чем обернулась американская мечта — Моноклер

Рубрики : Общество, Последние статьи, Психология

Нашли у нас полезный материал? Помогите нам оставаться свободными, независимыми и бесплатными, сделав любое пожертвование или купив что-то из нашего литературного мерча.

Как выглядела американская мечта 50-х гг. XX века и какое место в ней отводилось женщине? Какую роль в формировании образа верной «домашней» жены сыграли СМИ и почему сегодня этот образ по-прежнему остается ключевым в рекламе разного рода товаров во всем мире? Наконец, что такое синдром домохозяйки, к каким психологическим последствиям он ведет и насколько он актуален сегодня? Разбираемся.

В послевоенный период
мир столкнулся с демографическим кризисом, и каждое государство решало проблему
по-своему. США попыталось вернуть женщину в семью, и это решение легло в основу
нового, активно пропагандируемого сценария в СМИ и рекламе.

Несколько детей,
собственный дом, оборудованная кухня, хорошо зарабатывающий муж и прилежная
домохозяйка-жена – так выглядела американская мечта 1950-х. Образы,
растиражированные СМИ, представляли собой абсолютно счастливых, широко
улыбающихся людей. Но было ли все так на самом деле?

Пропаганда женского
образа сработала: считалось, что женщина может реализоваться как личность,
только став женой, матерью и … домохозяйкой. Женщины, которые стремились
развиваться в карьере, встречались с сочувствием и непониманием. А американская
мечта набирала обороты.

Согласно статистике, в 1950-х девочки поступали в колледж в основном для того, чтобы встретить там статусного мужа. После брака они, как правило, бросали обучение. В 1964 году 40% американских первокурсниц стремились реализовать себя в браке. В конце 60-х большинство женщин с высшим образованием стремилось бросить работу после рождения ребенка и ждать, пока не повзрослеет самый младший отпрыск (1).

В то время был популярен миф о том, что работающие матери негативно влияют на психику дошкольников. На деле все оказалось иначе: женщины с высшим образованием, выполняющие ежедневную монотонную работу и не видящие иного будущего, стремились полностью погрузиться в детей. Автор книги «Загадка женственности» Бетти Фридман, проведшая собственное исследование, описывает матерей, которые делали макияж к приходу детей из школы и выполняли каждый каприз отпрысков. В итоге американское общество столкнулось с одним из самых инфантильных поколений. Эти данные подтвердил психиатр Дэвид Леви. Он описал 20 историй болезней детей, чьи матери довели их до патологического поведения «чрезмерной материнской заботой, потворствуя их слабостям и желаниям, воспитывая в них инфантилизм».

В одном из интервью Бетти Фридан и психиатра доктора Спока тот отметил:

«…русские дети, матери которых всегда имеют в жизни какую-то цель помимо материнства — они работают врачами, научными работниками, учителями, инженерами, государственными служащими, артистами,—выглядят более стабильными, зрелыми, легче адаптируются к окружающей среде, чем американские дети, чьи матери все свое время посвящают только заботе о них. Не означает ли это, что русские женщины потому хорошие матери, что у них есть цель в жизни?» (1)

Помимо трудностей с
детьми, американское общество получило так называемую «проблему без названия»
(термин Б. Фридан). Неожиданно все больше женщин стали обращаться к психологам
и психиатрам. Они жаловались на постоянную усталость, чувство никчемности,
депрессию, суицидальные мысли. Многим из них были прописаны антидепрессанты и
транквилизаторы, которые те принимали, чтобы заглушить боль от неосознанной или
сознательной нереализованности.

Первые несколько лет СМИ никак не реагировали на проблему домохозяек и продолжали тиражировать статьи о том, как уберечь дом, соблазнить мужа и вырастить детей. На примере одного из журналов Фридан пишет:

«Таков был образ американской женщины в тот год, когда Кастро осуществил революцию на Кубе, и люди готовились к выходу в космос, в тот год, когда на Африканском континенте появились новые государства и создание сверхзвукового самолета расстроило встречу в верхах…Но этот журнал, печатавшийся более чем пятимиллионным тиражом для женщин, которые почти все окончили среднюю школу, а половина из них – колледж, не содержал почти никакого упоминания о мире за пределами их дома».

Так как СМИ содержали
информацию об уходе за собой и семье и поддерживали популярный, ставший
традиционным образ домохозяйки, то общество не оставило выбора другим женщинам.
Те, кто не вписывался в канон, просто не понимали, что с ними происходит, и
почему улыбающийся образ на обложке топовых журналов не совпадает с
реальностью. Многие начали искать решение проблемы в алкоголе, были
зафиксированы случаи особо жестокого обращения с детьми.

В конце концов общество
заметило, что многие женщины находятся в сложной ситуации, и проблема получила
не только огласку в СМИ, но и весьма специфические решения.

«Но вдруг средства массовой информации, начиная с «Нью-Йорк таймс» и «Ньюсуик» и кончая журналом «Правильное домоводство» и телекомпанией Си-би-эс («Домохозяйка в ловушке»), стали говорить о том, что американская жена действительно несчастлива, хотя почти каждый выступавший находил этому какое-то поверхностное объяснение, чтобы закрыть вопрос. Причину несчастья связывали с некомпетентными ремонтниками бытовой техники («Нью-Йорк таймс»), с тем, что в пригородах детей приходится возить на слишком большие расстояния («Тайм»), или с тем, что Ассоциация родителей и учителей слишком давит на родителей («Редбук»)».

Одни «лекари»
предлагали решить проблему принудительными работами в приютах для стариков,
другие, такие как журналист из «Харперс Базар», предлагали лишить женщин права
голоса в 1969 году. По их мнению, именно политическая нагрузка делала жизнь
женщины слишком тяжелой.

Постепенно домохозяйки осмеливались говорить. В 1961 году прошла первая массовая демонстрация за мир, в которой именно они приняли главное участие, в 1963 году вышел первый документальный фильм о домохозяйке, чувствовавшей себя в ловушке, а еще позже семейный журнал «Redbook» создал рубрику «Почему молодые матери ощущают себя пленницами» (Why Young Mothers Feel Trapped) и получил в ответ более 24 тыс. писем от американок (2).

Миф о жене-домохозяйке
как идеальной ячейке общества был выгоден не только с репродуктивной точки
зрения. В 50-е и 60-е гг. наблюдался бум продаж бытовой техники, основными
потребителями которой были женщины. И изменить образ в рекламе означало
потерять покупателя.

Фридан вспоминает речь интервьюера в рекламном агентстве:

«Клиент будет очень напуган. Он хочет продать полуфабрикат торта. Для этого женщина должна оставаться на кухне. Производитель желает, чтобы женщина вернулась на кухню заинтригованная, а мы показываем ему верный способ добиться этого. Если он скажет ей, что единственное, кем она может быть, — это женой и матерью, она плюнет ему в лицо. Мы же объясняем ему, как сказать женщине, что находиться на кухне означает проявлять свое творческое начало. Если мы предложим ей стать астрономом, она может уйти от кухни слишком далеко».

Однако женское
сопротивление оказалось сильнее, и именно в 60-е тысячи домохозяек стали
говорить о своей проблеме. Сейчас «проблема без названия» именуется синдромом
домохозяйки и нередко встречается и в наши дни.

К ее основным симптомам относятся депрессивные, суицидальные настроения, равнодушие, ощущение потери радости и интересов, апатия, чувство бессмысленности жизни. Кандидат психологических наук Светлана Шишкова утверждает, что «проблемы со здоровьем, с мужем и детьми возникают в 90% случаев, после того как женщина бросает работу». По ее словам, «80% антидепрессантов, которые потребляют женщины, приходятся именно на долю домохозяек» (3).

Другие отечественные
исследователи напоминают, что «для домохозяек характерный высокий уровень
тревожности, а для работающих – средний». Помимо этого, домохозяйки менее
удовлетворены эмоциональной насыщенностью жизни, самореализацией, больше
страдают от внутренней конфликтности.

Безусловно, речь не
идет о том, что домохозяйственная сфера должна быть табуирована. И в 50-е
находились женщины, искренне любящие свою домашнюю работу, однако этот процент
невелик. Современное общество движется в сторону эгалитарных ценностей, когда
работа по дому выполняется обоими партнерами. Такая модель отношений является
здоровой и позволяет женщинам избежать двойной нагрузки, внутренних проблем и
приема медикаментов.

Обложка: © Gwen Fremlin

Ссылки на источники

1. Б. Фридан «Загадка женственности»2. М.В. Золотухина. Домашняя хозяйка или хозяйка своей судьбы? К вопросу об эволюции женского образа в среднем классе США. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/domashnyaya-hozyayka-ili-hozyayka-svoey-sudby-k-voprosu-ob-evolyutsii-zhenskogo-obraza-v-srednem-klasse-ssha3. Юдина Л. Психология домохозяйки. Как избежать проблем со здоровьем, мужем и детьми.URL: http://www.aif.ru/health/psychologic/1021996

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

депрессияобществопсихология



Похожие статьи

плюсы и риски . Советы семейного психолога.

Жена-домохозяйка: плюсы и риски. Мечтаете ли вы о статусе жена-домохозяйка? Хотел бы поговорить о плюсах и минусах данного статуса, а так же дать полезные советы семейного психолога. Одно уважаемое печатное издание недавно попросило меня прокомментировать данные социологических опросов молодых женщин (от 18 до 40 лет) из двадцати стран Европы, включая Россию. Дело в том, что опрос показал: несмотря на то, что бывшие страны социализма уже тридцать лет являются капиталистическими, и в них выросло совершенно новое поколение (как раз те, кого опрашивали), и, казалось бы, их общество должно уже принять для себя ценности западной культуры, опрос показал: психология женщин России, Украины, Белоруссии, Молдовы, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии все еще очень существенно отличается от психологии женщин Англии, Франции, Германии, Австрии, Италии, Дании, Швеции, Норвегии, Нидерландов. Не вдаваясь сейчас во все нюансы, отмечу: одно из таких ярких отличий – отношение женщин к статусу жены-домохозяйки. Если из опрошенных женщин «старой буржуазной Европы» мечтает о статусе жены-домохозяйки лишь около 15-20%, то из опрошенных женщин «новой буржуазной Европы» таковых насчитывается целых 30-45%!

Мой комментарий звучал так: «Дело вовсе не в том, что женщины «новой буржуазной Европы», в данном случае, конкретно нашей родной России, не хотят работать. И тем более, не в том, что число состоятельных мужчин, которые в состоянии материально обеспечить свои семьи, в России сейчас больше, чем во Франции или Германии (это совершенно точно, не так). Просто наши современные женщины только сейчас начинают осваивать те закономерности психологии состоятельных мужчин, которые женщины Франции или Германии освоили еще 100-200 лет назад. И, к моему большому сожалению, как психолога, это освоение происходит не на анализе чужих ошибок, а за счет набивания собственных шишек. Причем, этими «шишками» являются измены мужей и разводы. Что зачастую приводит к ухудшению жизни не только самих женщин, экспериментирующих на собственной жизни, но и их детей.

В чем тут подвох? В том, что образ жены-домохозяйки слишком мифологизирован, приторно-подслащен, его привлекательность является обманчивой. Несомненно, в жизни домохозяйки плюсов очень много:

— жена-домохозяйка имеет возможность родить больше детей, чем работающая женщина;

— жена-домохозяйка имеет возможность заниматься воспитанием своих детей в большем объеме, чем работающая женщина;

— жена-домохозяйка имеет большую возможность заниматься собой: своим питанием и здоровьем, своей внешностью и фигурой;

— жена-домохозяйка имеет возможность больше путешествовать, заниматься шопингом, досугом, какими-то увлечениями и хобби;

— жена-домохозяйка имеет возможность больше общаться со своим мужем, быть во время этого общения менее усталой и более сексуальной;

— жена-домохозяйка имеет большие возможности заниматься своим самообразованием, интеллектуальным, культурным (и т.д.) развитием.

Но, при ближайшем рассмотрении, минусов также очень много. И здесь дело не в том, что у работающей женщины есть свой собственный доход (независимый от мужа), своя пенсия, свои собственные возможности сделать карьеру. Главные минусы заключаются в другом:

— Отношения многих женатых мужчин с женой-домохозяйкой часто строятся по известной схеме: «Муж мягко стелет, а вот спать будет жестко!». То есть, спрос работающего мужа (особенно – хорошо зарабатывающего) с неработающей жены в разы выше, чем с работающей! Разумеется, он производится не каждый день и не каждый месяц, но женам от этого только хуже. Потому что, когда спустя много лет брака успешный муж вдруг предъявит к жене серьезные претензии по поводу проблемного поведения детей (плохо учатся, ничего не хотят), ее собственной плохой фигуры (лишний вес и т.д.), отсутствия сексуальной привлекательности, низкого качества интима, плохих качеств хозяйки (так и не научилась готовить или убирать) (и т.д.), у домохозяйки практически не будет каких-то серьезных контраргументов и уважительных причин. Точнее, они, конечно, обязательно будут, но мужья не будут всерьез их слушать. Потому что, такие факторы, как «ребенок был очень сложным, плаксивым, болезненным, все время с ним сидела», «очень уставала беспрестанно посещать с детьми различные кружки», «много сил отдавала общественной работе в детском саду/школе)», «занималась собственным творчеством – тебе же самому это нравилось», «много сил уходило на общение с другими родственниками и родителями», «постоянно разрывалась между квартирой и домом, ничего нигде не успевала», мужчины практически не воспринимают. Они всегда говорят одно и то же: «Ты все эти годы жила в комфортных условиях, но так и не смогла обеспечить мне того, что я заслужил своей работой: ни фигуры, ни секса, ни борща, дети – троечники! Между тем, миллионы других женщин гораздо лучше реализуют себя как жены, при этом еще и вкалывают с утра до вечера, еще и деньги зарабатывают! Так что, никакие твои надуманные оправдания мне не интересны. Извини, ты меня больше не устраиваешь!»

— Не имея возможности сравнивать свою относительно комфортную жизнь с жизнью работающих женщин, домохозяйки довольно быстро теряют связь с реальностью и начинают «уставать»: жалеть себя, за свои невероятные и титанические усилия; считать себя недооцененными и недофинансированными; обижаться на мужей за какие-то мелочи, типа отсутствия цветов, на что обычная работающая женщина даже не обратили бы внимания; высказывать ему многочисленные малообоснованные претензии; впадать в депрессию от того, что у обычных женщин не вызывает даже эмоций (типа смерти горячо любимого хомяка, недели дождей или отсутствия номеров в любимом отеле) и т. д. Фокусируясь на себе любимых, упиваясь своими «страшными» проблемами и гипертрофировано раздутыми страданиями, многие жены-домохозяйки надумывают себе психо-соматические болезни и постепенно перестают интересоваться делами своего мужа. Типичная картина глубоко одомохозяенной жены выглядит так: женщина не знает того, чем занимается ее муж; имеет смутное представление о его круге общения; не понимает, сколько зарабатывает ее муж и куда он тратит средства. Эта оторванность от мира не только еще больше привязывает домохозяйку к мужу, но и создает у него четкое понимание, что жена простит ему все на свете, лишь бы ее не лишали гарантированного пайка и не выгоняли из комфортного жилья. Это создает идеальные условия для измен и внебрачных детей. Если же «уставшая» от своей жизни домохозяйка начнет грешить тем, что начнет системно «выносить мозг» своему мужу, она сильно ускорит его левые похождения.

— Не работая, не занимаясь саморазвитием (или понимая под этим чтение Интернета и посещение сомнительных курсов и тренингов) домохозяйки постепенно становятся скучными собеседниками для мужа. Успешные мужья мало интересуются тем, что ели дети и сколько раз ходили в туалет, и не имеют никакой мотивации рассказывать жене о том, что у них на работе. Так как жена уже вряд ли сможет быть полезной для анализа ситуации и принятия управленческих решений. Формализация общения с женой, его однообразие повышает заинтересованность мужей в общении с внешними людьми. Особенно – с коллегами по работе, которые «в теме». Отсюда – один шаг до стандартных в таких ситуациях служебных романов с помощниками, секретарями, юристами, экономистами, бухгалтерами, кадровиками, логистами, менеджерами, стажерками и т.д.

— Постепенно психологически отдаляясь от мужа, творчески лелея свою «обиду» на него, за отданные ему годы жизни, жены-домохозяйки постепенно берут за практику уклоняться от секса с мужем. Чтобы муж не доставал с этим интимным вопросом, домохозяйки начинают циклиться на детях. Дети становятся своеобразным щитом от мужа. Их кормят грудью до пяти лет, с ними спят вместе до 10-15 лет (лишь бы не с мужем), их настраивают против родного отца. Мало того, что эта гипер-опека вредна для самих детей, их взросления, так их еще и учат заведомо неправильным стандартам мужского и женского поведения, программируя на проблемы в их будущих браках.

Видя всю эту постепенную эволюцию, которая длится обычно 10-20 лет, успешные мужчины и их жены-домохозяйки, после достижения 40-45 лет, обычно понимают, как много ошибок они допустили. Но, увы, уже поздно: у мужа любовница на работе, она контролирует всю его бухгалтерию и карьеру, ей подарена квартира, плюс она беременна. Происходит развод: жена-домохозяйка оставляет за собой комфортное жилье, получает неплохие алименты и живет в своих обидах дальше, так и не осознав, что в своих бедах виновата она сама.

Приблизительно вот эта схема работает в капиталистической Западной Европе уже сто пятьдесят лет, с момента массового выхода женщин на работу в XIX веке. Она была глубоко осмыслена и проанализирована психологами и публицистами, трансформирована феминистками и политиками, вошла в культура. Поэтому, многие современные молодые женщина классического «Запада» уже или не спешат в статус жены-домохозяйки, или минимизируют свои риски, за счет правильного и высокоактивного семейного поведения. Но, к сожалению, женщины «догоняющей» Восточной Европы и России, часто просто не знают, что народная мудрость про «бесплатный сыр в мышеловке» имеет отношение и к замужеству за состоятельными мужчинами. Так как, любовь, к сожалению проходит, а потребность в красивой картинке, сексе, общении и котлетах у мужчин, не заканчивается.

Что я хочу сказать в завершении статьи? То, что лично я, как мужчина и как психолог, совершенно не против модели жена-домохозяйка! Я вполне серьезно нахожу в ней множество плюсов и они мною уже перечислены. Но мне очень хочется посоветовать тем молодым женщинам-россиянкам, что выйдя замуж за успешного мужчину, принципиально не желают работать, а стремятся стать домохозяйками, следующее:

Десять советов женам-домохозяйкам состоятельных мужей:

1. Вам нужно обязательно найти свое место в бизнесе или любой иной деловой деятельности мужа! Важно работать у него в офисе, или работать на него сидя дома: разрабатывать и поддерживать сайт его фирмы, заниматься подбором персонала, вести его бухгалтерию, стать аудитором, оценщиком, сметчиком, логистом, специалистам по закупкам, заместителем по общим вопросам и т.д. Если вы не станете ему нужной, нужной ему станет другая женщина.

2.Чем бы вы не занимались, всегда внимайте в то, что у него происходит на работе, будьте в теме. А еще – почаще приходите к нему в офис, особенно – с детьми. Это сильно снизит прыть страстных претенденток на ваше место в его постели.

3.Находите возможность всегда рассказывать мужу что-то интересное именно для него! Читайте специализированные сайты по его проблематике, ходите на такие курсы, которые могут дать что-то для его деятельности, удивляйте его своей осведомленностью. Добейтесь того, чтобы ваш муж или признавал вас ценным работником, или отдавал себе отчет в том, что блестящую карьеру вы сможете сделать и без него.

4.Сравнивайте свою жизнь не с жизнью глянцевой лакшри-богемы, а с жизнью простых работающих женщин: это позволит вам сохранить адекватность.

5.Разделите с мужем его увлечения; проводите с ним весь его досуг; ходите с ним в люди и на корпоративы; ездите с ним в его командировки; ни в коем случае не увлекайтесь раздельным отпуском! Так вы не подпустите к нему конкуренток.

6.Занимайтесь спортом и имейте хорошую фигуру. Вкладывайтесь в свой образ, оставайтесь привлекательной, не старейте как можно дольше. Никогда не позволяйте себе расслабиться, иначе ваш муж будет расслабляться с кем-то еще.

7.Добейтесь того, чтобы ваши дети были успешны, а муж ими гордился. Будет гордиться вашими общими детьми – не будет иметь мотивации заводить других детей «на стороне».

8.Доброжелательно общайтесь с родителями, родными и друзьями вашего успешного мужа. Станете для них «своей» – они не примут в качестве жены кого-то еще.

9.Сколько бы у вас не было домработниц и нянь, как бы вы не привыкли к ресторанной кухне, хотя бы периодически готовьте мужу сама: чтобы путь к его сердцу через его желудок совершали только вы, а не девушки с салатами у него на работе.

10.Никогда не допускайте плохого секса или длительных сексуальных пауз в вашей семье. Не уходите с головой в детей, не верьте в усталость мужа и его занятость, будьте активны в семейном интиме: иначе его семьей через интим станет совсем другая женщина.

Собственно, все. И помните: если вы жена-домохозяйка, и вы не растеряете тех своих положительных качеств, что были у вас раньше, вы проживете прекрасную женскую жизнь. Если же вы оторветесь от реального мира, однажды, он вас накажет тем, что ваше место возле успешного мужа займет другая женщина.

Впрочем, об этом очень подробно описано в моих книгах: «13 способов преодолеть кризис любовных отношений», «Как оценить прочность вашего брака», «Острые углы молодых семей», «Истории семейного психолога».

Так же вы можете приобрести  Полное собрание сочинений Андрея Зберовского из 17 электронных книг

Я вхожу в рейтинг лучших психологов России за 2019г https://xn—-dtbbbhscewqobbiixl5d.xn--p1ai/currenttop100.asp

Мои видео советы смотрите на канале ютуб https://www.youtube.com/channel/UCk9BXpLyqjPVfXTJHoA2B7g?view_as=subscriber

Если же вам или вашей семейной паре потребуется помощь, буду рад дать советы семейного психолога Зберовского на личной (в Москве) или онлайн консультации (по скайпу, вайберу, ватсапу или телефону).

Запись на личную или онлайн консультацию по телефону: +7926633520

С уважением, семейный психолог, д.к, профессор Андрей Зберовский

традиционных домохозяек в тренде на TikTok

Если вам не повезло наткнуться на консервативную сторону TikTok, скорее всего, вы столкнулись с последней тенденцией «традиционных жен».

Тревожные видеоролики обычно показывают цис-гетеросексуальную белую женщину, тоскующую по 50-м годам — эпохе, когда или женщин могли отказаться от участия в корпоративном рабочем мире и вместо этого быть матерями-домохозяйками. 50-е годы были временем, когда домохозяйка была выбором карьеры для женщин по умолчанию, и у «слабого» пола не было необходимости или возможности выходить на работу. В то время, когда стоимость жизни всегда высока, а инфляция влияет на все, от цен на наши продукты до наших свиданий, неудивительно, почему многие отворачиваются от культуры суеты и стремятся к неторопливой жизни в леса.

@esteecwilliams Что значит быть Tradwife. #fyp #tradwife #homemaking #housewife #traditional #tradwifecontroversy #womenschoice ♬ Музыкальный инструмент – Gerhard Siagian

Эти женщины, однако, ошибочно смешивают последствия поздней стадии капитализма с феминизмом и борьбой за подлинное гендерное равенство. Давайте не будем забывать, что супружеское изнасилование не было запрещено законом до 1970-х годов, а цветные женщины не могли голосовать, тем более с ними обращались как с людьми. Время появления этой устаревшей тенденции выглядит несколько подозрительно, поскольку границы между государством и церковью в Америке продолжают перетекать друг в друга, лишая многих их телесных прав и автономии.

Консервативные женщины в TikTok полностью упускают из виду тот факт, что домохозяйки 1950-х годов в значительной степени полагались на помощь цветных женщин, чтобы эффективно вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.

Для протокола: нет ничего плохого в том, чтобы хотеть быть домохозяйкой или находить удовольствие в соблюдении традиционных гендерных ролей. Если ваш выбор делает вас счастливым, действуйте. Что не так с тенденцией tradwife, так это то, что она романтизирует время, когда оставаться дома и выходить замуж за мужчину как средство социально-экономического выживания было обязательным, в то время как женщины, цветные люди и сообщество ЛГБТК+ были далеки от равных.

Заблуждающаяся консервативная ниша является классовой, расистской, гетеронормативной и полностью упускает суть. Во-первых, чтобы пара могла выжить на один доход, рабочий партнер — в данном случае мужчина — должен был бы зарабатывать как минимум шестизначную сумму. Интересно, сочтут ли создатели этих видеороликов, что их партнеры-мужчины вместо этого хотят оставаться дома? В то время как TikToker @jlmock4.0 указывает пальцем на феминизм за то, что он заставляет женщин работать в две смены или брать на себя домашнюю работу в дополнение к восьмичасовому рабочему дню, она игнорирует тот факт, что виноваты гендерные роли. Феминизм призывает нас исследовать, почему женщины выполняют неоплачиваемый труд на сумму более 10 триллионов долларов США дома.

@jlmock4.0 Может быть, а может и не быть настоящим ожерельем 50-х годов. ??‍♀️ #винтаж #домохозяйка #феминизм #путешествие во времени #смешные видео ♬ оригинальный звук – jlmock4. 0

Капитализм работает в тандеме с патриархатом, чтобы гарантировать, что к женщинам относятся как к источникам труда как в общественной, так и в частной сферах. Женщины не чувствовали бы себя уверенно, даже пытаясь разделить домашние дела со своими партнерами-мужчинами, если бы феминистки не поставили под сомнение гендерную принадлежность определенных задач. Это не умаляет того факта, что быть мамой-домохозяйкой — тяжелая работа.

Для протокола: нет ничего плохого в том, чтобы хотеть быть домохозяйкой или находить удовольствие в соблюдении традиционных гендерных ролей. Если ваш выбор делает вас счастливым, действуйте. Что не так с тенденцией tradwife, так это то, что она романтизирует время, когда оставаться дома и выходить замуж за мужчину как средство социально-экономического выживания было обязательным, в то время как женщины, цветные люди и сообщество ЛГБТК+ были далеки от равных.

Давайте проясним: самые настоящие издевательства, с которыми сталкиваются мамы, желающие остаться дома, происходят из скрытой обиды, которую мы привыкли испытывать к традиционно женским занятиям.

Нет ничего плохого в том, чтобы хотеть быть домохозяйкой, но романтизация периода, когда все женщины требовали подчинения и молчания, не является ключом к оказанию опекунам того уважения, которого они заслуживают. Причина, по которой эти видео набирают обороты, заключается в женоненавистническом представлении о том, что домашняя работа — это не настоящая работа. Хотя некоторые женщины, к сожалению, усвоили это понятие, пытаясь серьезно относиться к «мужскому миру», и впоследствии принижали домохозяек, воспоминания о времени, когда женщинам не разрешалось иметь собственные банковские счета, не являются ответом.

Заблуждающаяся консервативная ниша является классовой, расистской, гетеронормативной и полностью упускает суть.

На первый взгляд, эти коварные видеоролики пытаются утешить домохозяек, которым так называемые феминистки ошибочно сказали, что им должно быть стыдно за то, что они хотят заботиться о детях и домашнем хозяйстве, а не работать в офисе. На самом деле жены TikTok непреднамеренно преуменьшают работу, которая требуется для того, чтобы быть домохозяйкой, романтизируя ее. Хорошо было бы целыми днями отдыхать дома и печь печенье, но домашний труд зачастую состоит из гораздо большего. Ведение домашнего хозяйства при уходе за несколькими детьми и сами по себе скорее утомительны, чем идилличны. Вот почему белые женщины из высшего среднего класса нанимали дополнительную помощь, часто прибывающую в виде чернокожих и коричневых домработниц. Что консервативные женщины в TikTok полностью упускают из виду, так это тот факт, что домохозяйки 1950-х годов в значительной степени полагались на помощь цветных женщин, чтобы эффективно вести домашнее хозяйство и воспитывать своих детей.

Ирония тренда tradwife на TikTok заключается в том, что у этих женщин есть выбор остаться дома только из-за феминизма. В то время как многие в комментариях отмечают тенденцию к попыткам возродить времена, когда работа по дому была обычным делом для женщин, они полностью игнорируют тот факт, что пребывание дома было обязательным. Тоска по старым добрым временам, когда женщины были домохозяйками, кажется немного менее радужной, если вспомнить, что у них не было выбора. Это еще забавнее, когда вы понимаете, что TikTokers tradwife зарабатывают деньги на своей консервативной пропаганде и, следовательно, работают и вносят свой вклад в ту самую систему, которую они ненавидят.

Ответ на выгорание, которое мы все чувствуем из-за безудержных требований капитализма, состоит в том, чтобы не возвращаться в прошлое, когда к женщинам относились как к гражданам второго сорта и заставляли откладывать свои мечты, чтобы выжить. В то время как все далеко от совершенства, и нам предстоит пройти долгий путь с точки зрения достижения истинного гендерного равенства, последняя тенденция tradwife на TikTok — опасная попытка пересмотреть историю, которая для некоторых была только лучше.

Читать полную статью

Настоящие домохозяйки Америки: доход папы и работа мамы

Поклонники реалити-шоу могут подумать, что домохозяйки более распространены среди богатых — вспомните «Настоящих домохозяек» округа Ориндж, Беверли-Хиллз, Атланта и так далее. Напротив, те, кто внимательно наблюдает за американской семейной жизнью, могут подумать, что домохозяйки чаще встречаются среди бедных.

Оказывается, они оба правы, согласно новому анализу Института семейных исследований, проведенному в рамках опроса американского сообщества 2017 года. Среди матерей, состоящих в браке с мужьями, которые работают полный рабочий день и круглый год — у населения, скорее всего, будет возможность остаться дома — существует U-образная кривая между шансами матери остаться вне рабочей силы и заработанным доходом ее мужа. . То есть настоящих домохозяек Америки чаще всего можно найти среди женщин, вышедших замуж за мужчин, зарабатывающих совсем немного.0005 или довольно много.

Почти половина матерей, чьи мужья зарабатывают 250 000 долларов или больше в год (46%), не работают. На другом конце спектра доходов 35% матерей, чьи мужья зарабатывают менее 25 000 долларов в год, являются домохозяйками. Матери, вышедшие замуж за мужей с доходом от 50 000 до 75 000 долларов — , группа, в которую входит средний доход мужа в размере 60 000 долларов — , реже всего остаются дома; только 25% из них не работают.

Мы не появляемся на «войнах мамочек», чтобы поддержать определенную сторону — Вербрюгген — сын домохозяйки и муж работающей, так что ему нельзя осуждать о любой договоренности, в то время как Ван — работающая мама, которая иногда завидует своим друзьям-домохозяйкам. Но когда мы заметили эту закономерность, мы не могли удержаться от дальнейшего изучения этих данных, чтобы выяснить взаимосвязь между доходами мужей и рабочими решениями жен и посмотреть, изменилась ли она за последние годы, особенно потому, что мамы-кормильцы стали более распространены в современных семьях.

Так почему же мы видим U-образную форму, а не линейную зависимость между доходом мужчин и участием женщин в рабочей силе? В конце концов, экономическая теория могла бы предсказать простую восходящую линию, потому что чем больше денег зарабатывает супруг, тем меньше отдача от дополнительного дохода, и, таким образом, пребывание дома становится более привлекательным, по крайней мере, для некоторых женщин.

Есть несколько факторов. Во-первых, люди с одинаковым образованием и экономическим положением склонны вступать в брак друг с другом — явление, известное как «ассортативное спаривание». Мужчины с более низким доходом часто вступают в партнерские отношения с женщинами, чей потенциальный трудовой доход также ниже. Когда речь идет о детях, высокие расходы на уход за детьми часто перевешивают этот (потенциальный) второй доход. Для этих пар часто более выгодно с финансовой точки зрения, учитывая высокие расходы на уход за ребенком и ее низкий потенциальный доход, чтобы кто-то оставался дома, обычно мама.

Но, с другой стороны, мужчины с более высоким доходом склонны жениться на женщинах с высшим образованием и более высокими заработками. Для этих матерей отказ от работы сопряжен с более высокими альтернативными издержками. Поэтому, только когда доход мужа достигает определенного уровня, семья может начать «позволять себе» оставить этих женщин дома.

Конечно, речь здесь идет только о воспитании детей в экономическом плане. Несмотря на то, что воспитание детей отнимает много времени и утомляет, родители на самом деле находят время, которое они тратят на заботу о своих детях, более полезным, чем время, которое они проводят на работе, согласно более раннему исследованию Ванга с использованием данных об использовании времени. Более того, в эпоху вертолетного воспитания воспитание детей сегодня часто кажется чем-то большим, чем работа на полный рабочий день. Неудивительно, что некоторые женщины могут захотеть или почувствовать, что им нужно обменять свою профессиональную работу на постоянную (неоплачиваемую) работу дома.

Один из способов проверить это — посмотреть на влияние образования на замужних матерей в нашей выборке , потому что образование является приблизительным показателем способности зарабатывать. И что делает это сложным, так это то, что у отцов с более высоким доходом действительно есть более образованные жены. Чем выше доход отца, тем больше вероятность того, что мать имеет степень бакалавра или выше — более 75%, когда доход отца превышает 250 000 долларов. Таким образом, динамика образования может несколько сгладить кривую для более образованных женщин.

Мы не ожидаем, что полностью выпрямит кривую, учитывая это, потому что ассортативное скрещивание происходит и в образовательных категориях. (Например, выпускники Лиги плюща с непропорционально высокой вероятностью вступят в брак с другими выпускниками Лиги плюща, а не только с выпускниками колледжей в целом.) Но мы должны ожидать, что левая сторона фигуры будет менее выраженной, когда женщины разделены по образованию.

Действительно, это то, что мы видим. 10-процентное снижение отказа от участия в рабочей силе среди замужних матерей в нашей первоначальной диаграмме сокращается наполовину или более в категориях образования. ¹

Таким образом, эта теория хорошо соответствует данным и имеет большой интуитивный смысл. Кроме того, наши результаты поразительно схожи, когда те же анализы выполняются для ACS 2010, а не для ACS 2017, что позволяет предположить, что эти закономерности достаточно стабильны в краткосрочной перспективе. Похоже, что за последние семь лет соотношение между доходом мужчин и желанием женщин остаться дома среди женатых родителей мало изменилось.

Безусловно, существует разница между здравомыслящей теорией, согласующейся с фактами, и железным выводом о причинности. Есть и другие способы интерпретации этих результатов, некоторые из которых, вероятно, являются другой частью истории и заслуживают дальнейшего изучения. Например, может иметь место эффект отбора, при котором мужчины с более высоким доходом ищут женщин, желающих остаться дома, или различия в ценностях среди женщин разного уровня квалификации. В предыдущей работе Ван обнаружила, что женщины с низким доходом с большей вероятностью говорят, что их идеальный вариант – работать полный рабочий день.

Кроме того, несмотря на то, что образование указывает на способность зарабатывать, также указывает на намерение женщины работать; образование в колледже, в конце концов, в значительной степени является инвестицией в будущую способность зарабатывать деньги.

И так случилось, что новое исследование, проведенное IFS и Институтом Уитли, проливает еще больше света на факторы, связанные с участием женщин в рабочей силе.

«Идеальная» рабочая ситуация для матерей

Рождение детей является важным событием, которое меняет жизнь как мужчин, так и женщин. И приоритеты в жизни тоже могут меняться из-за отцовства. Согласно нашему новому опросу, на вопрос о том, какой была бы их идеальная рабочая ситуация, только 28% американских замужних матерей ответили, что это работа на полный рабочий день, в то время как 43% замужних женщин без детей ответили так. ²

Между тем, 40% замужних матерей считают работу неполный рабочий день своей идеальной ситуацией, что делает неполный рабочий день наиболее популярным выбором. И более чем каждая пятая замужняя мать предпочитает вообще не работать за деньги. (Остальные, 9% замужних матерей, еще не определились.)

Возраст детей также играет роль в предпочтениях матерей. Среди замужних матерей, имеющих дома детей в возрасте от 0 до 3 лет, только 17% предпочитают работать полный рабочий день, а 34% считают идеальной ситуацией оставаться дома. Напротив, 31% замужних матерей с детьми в возрасте от 4 до 17 лет предпочитают работать полный рабочий день, а 21% предпочитают не работать вне дома. Доля замужних матерей, предпочитающих неполный рабочий день, составляет около 40% независимо от возраста их детей.

В целом, матери чаще, чем нематери, выражают более сильное желание либо работать неполный рабочий день, либо не работать вообще, независимо от их семейного положения. Результаты нового опроса IFS/Wheatley Institution показывают, что 37% матерей с детьми в возрасте до 18 лет предпочитают работать неполный рабочий день, а 21% предпочитают вообще не работать вне дома (32% предпочитают работать полный рабочий день). А среди женщин без детей до 18 лет только 28% предпочитают работать неполный рабочий день, 10% предпочитают не работать, а 51% считают своим идеалом полный рабочий день.

Учитывая, что опрос проводился онлайн и респонденты могли указать «не знаю» в своих ответах, результаты нельзя напрямую сравнивать с результатами предыдущих телефонных опросов по той же теме. Тем не менее, они в целом согласуются с тем, что было обнаружено предыдущими опросами. Например, в телефонном опросе, проведенном Pew Research Center в 2012 году, 53% замужних матерей сказали, что работа неполный рабочий день была бы идеальной, а 23% предпочли бы вообще не работать за плату.

Важно отметить, что «идеальная» ситуация не всегда совпадает с реальностью. Согласно нашему анализу исследования американского сообщества 2017 года, несмотря на то, что они предпочитают работать неполный рабочий день, только 26% замужних матерей в возрасте от 18 до 50 лет работают неполный рабочий день. Напротив, 45% замужних матерей работают полный рабочий день, а 30% не работают за плату.

Брак сам по себе сегодня, кажется, не влияет на участие женщин в рабочей силе. Фактически, среди женщин, не имеющих дома детей в возрасте до 18 лет, замужние женщины чаще, чем незамужние, работают полный рабочий день. Это может быть связано с тем, что сегодня высокообразованные женщины чаще выходят замуж, чем их менее образованные сверстницы, а также чаще работают полный рабочий день.

Тем не менее, родительство по-прежнему имеет значение. Замужние матери с большей вероятностью не будут работать, чем другие женщины. Для женщин в возрасте 18-50 лет группа, которая, скорее всего, не будет работать, — это замужние матери (30%).

С другой стороны, рабочий статус матери резко различается по возрасту ее детей. Только 38% матерей с младенцами и детьми младшего возраста работают полный рабочий день, независимо от их семейного положения. А 36% замужних матерей с детьми от 0 до 3 лет не работают вне дома. Доля незамужних матерей с детьми в этом возрасте несколько ниже (26%).

Матери с большей вероятностью будут работать полный рабочий день, когда их дети станут старше. Около половины замужних матерей с детьми в возрасте от 4 до 17 лет (48%) работают полный рабочий день, а большинство незамужних матерей с детьми того же возраста работают полный рабочий день (56%).

Неудивительно, что матери детей в возрасте от 0 до 3 лет чаще всего остаются дома. Дети в этом возрасте требуют огромного количества родительской заботы, и отдавать эту работу на аутсорсинг очень дорого. Ежегодные расходы на уход за маленьким ребенком сейчас превышают 12 000 долларов США, что соответствует стоимости обучения в колледже во многих штатах Америки. Учитывая текущие расходы, для многих родителей (не только матерей) оставаться дома более выгодно с экономической точки зрения.

В итоге из данных мы видим, что разные семьи по-разному распределяют работу и семейные обязанности — иногда из-за того, сколько денег приносит супруг, иногда из-за расходов на уход за детьми, а иногда просто потому, что разные люди ценят разные вещи. Но это краткое исследование говорит нам, что ее образование, его доход и возраст их ребенка имеют большое значение в формировании того, кто чем занимается в современных американских супружеских семьях.