Вся правда об эко: Вся правда и мифы про ЭКО: ответы на популярные вопросы об ЭКО

Содержание

Вся правда и мифы про ЭКО: ответы на популярные вопросы об ЭКО | 74.ru

14 вопросов о детях из пробирки: почему священники против ЭКО и можно ли случайно родить тройню

1. При ЭКО обязательно родится много детей?
2. ЭКО вызывает рак?
3. ЭКО подорвет здоровье матери?
4. Дети из пробирки чаще болеют и быстрее стареют?
5. Дети ЭКО не могут родить или рожают детей с отклонениями?
6. Можно ли понять, что ребенок был зачат методом ЭКО?
7. ЭКО помогает всем?
8. Что делают с лишними эмбрионами?
9. Сколько раз можно делать ЭКО?
10. Чтобы забеременеть, нужно долго лежать в больнице?
11. ЭКО можно сделать бесплатно?
12. Что сделать, чтобы ЭКО было бесплатным?
13. В ЭКО могут отказать?
14. Почему церковь против ЭКО?

При ЭКО обязательно родится много детей?

Скорее нет, чем да. Врачи работают по приказу, в котором сказано, что они должны «подселять» в матку один или два эмбриона по решению пациентки. Но риск получить в итоге четверняшек есть.

— При переносе двух эмбрионов риск многоплодной беременности увеличивается. Но и один эмбрион может разделиться — получится двойня. Чтобы сократить риск наступления многоплодной беременности, мировое сообщество переходит на перенос в матку одного эмбриона, — объясняет доктор-репродуктолог Александра Храмцова.

ЭКО вызывает рак?

Заведующая отделением вспомогательных репродуктивных технологий НИИ Охраны материнства и младенчества Надежда Башмакова утверждает, что данных о связи ЭКО с возникновением онкологических образований нет. А вот обнаружить заболевание могут — перед процедурой пациентка проходит полное обследование, получает консультации смежных специалистов: эндокринолога, терапевта и других.

ЭКО подорвет здоровье матери?

— Процедура ЭКО подразумевает введение серьезного количества гормонов. Сказать, что это никак не скажется на организме женщины, нельзя. Но гормональная стимуляция нужна, потому что для оплодотворения необходимо минимум 5, а лучше 10 яйцеклеток. Эмбриологам ведь нужно выбрать из них лучшие, не все из них могут быть оплодотворены, — говорит Надежда Башмакова.

Так или иначе, беременность никогда не проходит бесследно для женщины. Врачи обращают внимание, что на ее фоне могут обостриться хронические заболевания.

Дети из пробирки чаще болеют и быстрее стареют?

В Уральском НИИ Охраны материнства и младенчества наблюдают за детьми до трех лет и пока таких данных не получили. Есть и живой пример — Алена Донцова, вторая в мире и первая в СССР девочка из пробирки. Ей уже 33 года.

— Могу сказать, что здоровье у меня очень крепкое. Я даже считаю, что такие дети рождаются особенно здоровенькими, ведь изначально врачи выбирают лучшее из лучшего, — убеждена Алена.

Дети ЭКО не могут родить или рожают детей с отклонениями?

Медики это не подтверждают. Слухи опровергают и живые примеры. Самые первые и самые известные девочки из пробирки стали мамами: у англичанки Луизы Браун двое сыновей, а Алены Донцовой — один.

— Зачала и родила я его естественным способом, беременность проходила замечательно, без каких-либо осложнений, роды прошли тоже на ура. Ему в этом году будет уже 13 лет. В ближайшем будущем в планах ещё детки, — рассказывает Донцова.

У Алены Донцовой пока один ребенок, но она мечтает о большой семье

Фото: Алена Донцова

Можно ли понять, что ребенок был зачат методом ЭКО?

Врачи уверяют, что дети ЭКО ничем не отличаются внешне от детей, зачатых традиционным способом. Даже сами медики определяют это только по медицинским документам: пометки делаются в картах как мамы, так и малыша.

ЭКО помогает всем?

К сожалению, не всем. Да, ЭКО помогает добиться беременности, которая не могла бы наступить естественным путем. Например, если у женщины удалены маточные трубы (это может быть последствием внематочной беременности).

— Но нужно понимать, что цифры эффективности — около 30%. То есть только каждая третья пациентка может добиться своей беременности, — говорит Храмцова.

Что делают с лишними эмбрионами?

Вступая в программу, женщина указывает, что хочет сделать с эмбрионами, которые останутся после того, как она забеременеет. Она может поручить медикам утилизировать их, отдать другой пациентке или подвергнуть криозаморозке. В последнем случае эмбрионы будут храниться в клинике и женщина сможет воспользоваться ими позднее. Например, когда первый ребенок подрастет и семья решит, что пора завести второго.

Сколько раз можно делать ЭКО?

В законе запрета нет, но врачи рекомендуют не больше двух-трех попыток.

— Технология дает эффективность в 30% случаев, и если не получилось забеременеть с двух попыток, то третья тут так и просится. Поэтому врачи говорят, что три попытки — это нормально. Но делать их, конечно, нужно не каждые два месяца — организму необходимо время на восстановление. В каждом случае срок передышки будет индивидуальным, — объясняет Надежда Башмакова.

Чтобы забеременеть, нужно долго лежать в больнице?

Нет, в больнице лежать вообще не обязательно — можно просто приезжать в больницу. Все процедуры займут примерно три недели. Но это не значит, что нужно будет сидеть в клинике безвылазно. Самым долгим будет прием, когда пациентке будут делать пункцию, чтобы забрать яйцеклетки. Это займет примерно 4 часа.

ЭКО можно сделать бесплатно?

Да, государство идет навстречу людям, которые не могут завести детей самостоятельно. Чтобы получить услугу бесплатно, нужно, чтобы врачи диагностировали бесплодие. Причем основанием для проведения процедуры может быть не только женское бесплодие, но и мужское. Для этого даже не обязательно заключать брак.

Что сделать, чтобы ЭКО было бесплатным?

Нужно пройти обследование в муниципальной или платной клинике. Согласно закону, на это уйдет от 3 до 6 месяцев. Потом доктор должен назначить лечение — это займет еще 9–12 месяцев. Если за это время беременность не наступила естественным путем, то вы получаете право на проведение ЭКО за счет ОМС.

В ЭКО могут отказать?

Есть болезни, при которых в бесплатном ЭКО откажут. Среди них не только туберкулез, сифилис, гепатит, рак, некоторые психические расстройства, но и множество других заболеваний. Полный список можно посмотреть в приложении к приказу Минздрава. Если вы решите сделать платное ЭКО, то ограничений будет меньше.

Почему церковь против ЭКО?

Строго говоря, РПЦ не против искусственного оплодотворения как такового. В «Основах социальной концепции РПЦ» сказано, что искусственное оплодотворение жены половыми клетками мужа допустимо. Но есть проблема — церковь не использует понятие «плод», считая его человеком с момента зачатия. Поэтому допускается инсеминация, но не ЭКО.

— В рамках процедуры предполагается заготовка энного количества яйцеклеток и их оплодотворение, а уже дальше пройдет их замораживание, выбраковка, далеко не все даже будут заморожены, какие-то будут выбракованы сразу. Потом, соответственно, произойдет их инкорпорирование в тело матери. Понятно, что так как возможности женского организма ограничены, то, условно говоря, из десяти зачатых рожденными окажутся один или два. Все остальные станут жертвами этого процесса. Появление на свет ребенка с помощью ЭКО происходит за счет жизни целого ряда своих братьев и сестер, — объясняет иерей Александр Сатомский.

Хотите рассказать необычную историю про свою семью, ставшую ещё больше после ЭКО? Пишите нам на почту редакции, в «ВКонтакте», а также в WhatsApp или Viber по номеру +7–93–23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74.

По теме

Между нами, девочками. Зачем замораживать свои яйцеклетки и как чайлд-фри повлияли на рождаемость
«Четыре дня была беременна одним ребёнком, а потом сразу тремя»: челябинка рассказала про своё ЭКО
Счёт на сотни: с начала года на Южном Урале родилось 675 малышей после ЭКО по медполису

Екатерина Бормотова

Журналист национальной редакции

ЭКО по ОМСБеременность и родыДети

ЛАЙК3
СМЕХ0
УДИВЛЕНИЕ0
ГНЕВ0
ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ32

Читать все комментарии

регистрация

Что я смогу, если авторизуюсь?

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ

0 / 1400

Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.

Новости СМИ2

что важно знать о медицинской процедуре

ЭКО относительно молодая процедура. Поэтому вокруг нее ходит множество мифов. С врачом-репродуктологом Татьяной Макаровой развеем самые популярные из них.

ЭКО предназначено для тех, кто хочет родить после 35 лет

Современные женщины все чаще предпочитают карьеру семье. И рождение первого ребенка порой откладывается до 30 лет и далее.

Однако шансов забеременеть после 35 лет у женщин гораздо меньше. Откладывание материнства порождает определенные проблемы. Поэтому пациенткам, обращающимся за ЭКО, часто за 35 лет.

Например, в 43 года шансы наступления беременности снижаются до 10-12% (1). Возрастает риск рождения ребенка с врожденными аномалиями. Это происходит потому, что вероятность наступления генных мутаций в яйцеклетке гораздо выше.

Но столкнуться с бесплодием по причине различных гинекологических заболеваний можно и в 20-25 лет. Если лечение, направленное на естественное зачатие, оказывается безуспешным, таких пациенток направляют на ЭКО.

ЭКО приводит к многоплодной беременности

Процент многоплодной беременности в результате ЭКО действительно большой. Однако говорить о том, что ЭКО всегда приводит к рождению нескольких детей, не совсем правильно. Для того чтобы подстраховаться, репродуктологи переносят одновременно 2-3 эмбриона. Из двух или трех эмбрионов может прижиться только один, могут два или все три. Существует закон, регламентирующий число эмбрионов, которое разрешается перенести одной женщине. В России рекомендуют пересаживать не более трех. Однако более квалифицированные врачи считают допустимым пересадку только двух эмбрионов. Многоплодная беременность менее физиологична и чревата развитием осложнений.

Дети из пробирки рождаются более слабыми

Дети, которые появляются на свет в результате экстракорпорального оплодотворения, ничем не отличаются от детей, родившихся естественным путем. Отличие лишь в том, что слияние половых клеток отца и матери происходит не в маточных трубах, а вне организма матери.

Представление о том, что дети из пробирки рождаются слабыми, появилось как раз из-за частоты многоплодных беременностей в результате ЭКО. Как известно, дети при многоплодии чаще рождаются слабыми и недоношенными.

То есть слабость и малый вес детей связаны не с самой процедурой ЭКО, а с многоплодной беременностью.

После ЭКО рожают только с помощью кесарева сечения

Роды после ЭКО проходят так же, как и при обычной беременности. Женщина рожает естественным путем. Решение о проведении кесарева сечения принимается врачами в роддоме только при наличии соответствующих показаний.

Если беременность протекает без патологий и состояние матери и плода позволяют родить естественным путем, то женщина рожает сама, после того, как у нее начнутся схватки и отойдут околоплодные воды. Если же появляются какие-либо осложнения, решается вопрос о срочном кесаревом сечении.

ЭКО негативно влияет на женское здоровье

Процедура ЭКО, конечно, предполагает стимуляцию с помощью гормональных препаратов. Перед каждой процедурой врач оценивает возможные риски каждой пациентки, с какими осложнениями есть вероятность столкнуться. Женщина сдает все необходимые анализы, проходит консультации у терапевта, эндокринолога, маммолога и других специалистов (2). По результатам анализов и заключений специалистов принимается решение о возможности проведения ЭКО.

ЭКО – это очень дорого и доступно далеко не всем

С 2013 года процедура ЭКО доступна в рамках ОМС. Супружеские пары с подтвержденным диагнозом бесплодия имеют право на бесплатную процедуру ЭКО, причем количество попыток не ограничивается. Для получения квоты необходимо обратиться в женскую консультацию по месту жительства.

Комментарий эксперта

– На сегодняшний день ЭКО – один из самых востребованных, ввиду своей эффективности, методов лечения бесплодия, – отмечает врач-репродуктолог Татьяна Макарова. — И это способствует возникновению десятков мифов и легенд, связанных с ним. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

ЭКО – это дорого. Как мы уже рассказывали выше, с 2013 года в нашей стране процедура ЭКО стала доступна в рамках системы ОМС. Пары, у которых подтвержден диагноз «бесплодие» имеют право на бесплатное лечение при помощи ЭКО. Кроме того, если вы все-таки заплатили за экстракорпоральное оплодотворение, можно получить налоговый вычет: «на руки» за год можно получить 13% от стоимости процедуры, поскольку это дорогостоящее лечение.

ЭКО – это долго. Конечно, проведение процедуры занимает какое-то время. Длительность лечения, с одной стороны, зависит и от пациентов, и от тяжести диагноза, и от ситуативных факторов (3).

В первом случае имеется в виду то, насколько быстро женщина и ее партнер сдали анализы и прошли необходимые исследования, каковы материальные возможности в ситуации платного проведения ЭКО и так далее.

Во втором случае – чем сложнее диагноз, тем больше времени может понадобиться для наступления беременности и ее успешного вынашивания с последующим рождением ребенка. К репродуктологам чаще всего обращаются женщины, имеющие несколько заболеваний (или патологий), препятствующих исполнению мечты о счастливом родительстве. Нередко доктора имеют дело с сочетаниями заболеваний (патологий), например гормональные нарушения в работе щитовидной железы сопровождаются нарушениями в системе свертываемости крови женщины, спаечным процессом в малом тазу и т.д.

ЭКО – это всегда двойня (многоплодная беременность). Действительно еще 15-20 лет назад ЭКО чаще всего заканчивалось многоплодной беременностью. Но сейчас наши репродуктологи следуют мировой практике в вопросе количества переносимых эмбрионов и в большинстве случаев рекомендуют выборочный перенос 1 (ОДНОГО) эмбриона. Это связано с тем, что более высокая успешность при переносе нескольких эмбрионов не доказана. А вот сохранить и выносить многоплодную беременность зачастую не так просто.

Фото: pixabay.com

ЭКО – это всегда кесарево. Кесарево сечение является оперативным вмешательством, проще говоря — операцией! В медицине каждая процедура имеет свои показания. Способ зачатия (используемые для зачатия технологии) не имеет никакого отношения к оперативному родоразрешению и не является показанием к нему. Другое дело, что проблемы с наступлением самостоятельной беременности часто сопровождаются и проблемами с самостоятельным родоразрешением и тогда приходится прибегать к кесареву сечению. Но говорить о том, что после ЭКО будет проведено кесарево всегда, абсолютно недопустимо!

ЭКО приводит к раку. Тема является спекулятивной в силу определенных событий в отечественном шоу-бизнесе. Если есть такое убеждение – надо с ним работать, объяснять. Если мы говорим о прямой связи «ЭКО – причина рака», то мы должны быть также уверены, что любые гормональные изменения приводят к раку. И к раку, если следовать этой логике, должны приводить и сахарный диабет, и гипертиреоз, и синдром поликистозных яичников и т.д. Вам не кажется это несколько абсурдным?

Нужно сказать, что гормональная стимуляция действительно может привести к сбою в работе внутренних органов и систем. И именно по этой причине женщины проходят тщательное обследование перед процедурой ЭКО! В Приказе Минздрава РФ от 30. 08.2012 г. №107н прописаны этапы обследования, его полнота и глубина. Также Минздравом разработаны клинические рекомендации (протокол лечения) «Женское бесплодие (современные подходы к диагностике и лечению)», которые утверждены приказом Минздрава РФ от 05.03.2019 г. №15-4/И/2-1913.

В результате ЭКО рождаются больные дети / дети-инвалиды. На сегодняшний день есть результаты нескольких зарубежных исследований, которые отмечают отсутствие прямой связи между способом зачатия ребенка и его развитием, состоянием здоровья. При этом исследователи связывают развитие и здоровье детей с плодностью беременности, в результате которой они родились: одноплодная или многоплодная. У деток из многоплодной беременности риск иметь проблемы со здоровьем выше, чем у одиночно рожденных малышей, и это вне зависимости от использования ВРТ.

Реальность «экологически чистого»

Термин «экологический» часто относят к области ответственности, но что он на самом деле означает?

Требуется ли жизнь без отходов, компостирование каждую кофейную гущу, никогда не поддаваться быстрой моде и путешествовать только на велосипеде, сделанном из переработанных материалов? Если мы измеряем успех этими непреклонными терминами, это звучит довольно ошеломляюще.

Плюс успех нелинейный, особенно для многофункционального взрослого

Конечно, я бы угробила себя за экологичность, если бы могла постоянно доставлять продукты в минимальной упаковке на дом, использовать только металлические соломинки и готовить еду на вынос в моих личных многоразовых коробках для бенто. Но это было бы трудно, если не невозможно, для меня.

И опять же, достижение совершенства — это не то, как работают все эти взрослые штуки.

Что значит быть ответственным другом планеты? Для начала, хотя это требует некоторых изменений и некоторых жертв, это не все или ничего. Да, люди, которые мусорят, — придурки. Но нет, тот раз, когда вы купили воду в бутылке в прошлом году, не приводит к таянию полярных льдов.

Для людей, которые действительно пытаются, мы должны рассмотреть, как наши реалии вступают в игру. Распаковываем.

Если бы от меня ожидали, что я буду всецело и абсолютно безупречно заботиться об окружающей среде, я бы автоматически получил большой #FAIL. Если бы я носил только компостируемую обувь и мылся бы раз в месяц в бочке с дождевой водой, это не имело бы значения. Я терплю неудачу, потому что мне нужно использовать три ингалятора от астмы каждый день, чтобы поддерживать нормальное функционирование легких.

В 2019 году исследование показало, что дозированные ингаляторы (ДИ) способствуют глобальному потеплению за счет выбросов парниковых газов. Исследование привело к таким заголовкам, как «ингаляторы от астмы так же вредны для окружающей среды, как 280-мильное путешествие на машине» и «углеродный след астмы так же велик, как употребление мяса» 9. 0003

У меня диагностировали астму, когда мне было 2 года. Я не могу отказаться ни от одного из своих лекарств, особенно с учетом того, что изменение климата ухудшает мое состояние. Я, однако, придерживаюсь в основном растительной диеты. Так вот что.

Я не хочу сказать, что я такой великий, потому что я вегетарианец, и что все мясоеды в какой-то степени плохие друзья земли. В конце концов, «этичное питание» имеет много граней. Я хочу сказать, что могу сделать что-то для окружающей среды, например, отказаться от мяса, но не все, например, отказаться от дыхания. То же самое касается и других людей.

Вот как проявляется ответственность, когда речь идет о наших отношениях, особенно о наших самых близких. Каждые отношения уникальны. Не каждый друг может дать мне все элементы дружбы все время. И было бы невозможно для меня предоставить это каждому из них.

Помимо ингаляторов, особенно в последние годы, под удар попали пластиковые соломинки. Но для некоторых людей с ограниченными возможностями соломинки — это повседневная необходимость. И это не моя или ваша работа — говорить кому-то, что они не могут его использовать.

Осуществление контроля за практикой устойчивого развития других людей может показаться проявлением доброты к планете, но это не проявление сострадания к окружающим вас людям. Никто из нас не может сказать, просто взглянув на кого-то, нужна ли ему соломинка — и, честно говоря, это не наше дело.

Точно так же не в мои обязанности входит говорить людям, чтобы они ели жуков, а не говядину, или чистили свой двор, а не поливали газон. Если кто-то хочет жить более зеленой жизнью, это здорово, но их экологически чистый выбор зависит от них. Не я. И только потому, что метод считается устойчивым, не означает, что он всегда доступен или недорог.

Может быть, вы тот, кто постоянно думает об уменьшении своего углеродного следа, или у вас есть друг, который этим занимается. Оказывается, некоторые люди могут быть просто настроены на уменьшение своего воздействия на окружающую среду.

Исследование 2014 года выявило «зеленый» тип личности. Исследование, в ходе которого оценивалось 345 взрослых жителей США на предмет их экологически безопасного поведения, показало, что те, кто стремился сократить выбросы парниковых газов, были склонны к трем личностным чертам из «большой пятерки»: открытости, добросовестности и экстраверсии.

Это означает, что люди, открытые новому опыту, осторожные и ответственные, а также экстраверты, более склонны заботиться об окружающей среде.

Если это вы, помните, что не у всех одинаковое мышление. Даже если люди хотят поступать правильно или лучше с точки зрения окружающей среды, многие только узнают, что такое углеродный след на самом деле, не говоря уже о том, как его уменьшить.

Это не значит, что им наплевать на планету; это может просто означать, что это не так естественно для них в начале. Для других попытка уменьшить углеродный след находится в самом низу списка дел для взрослых. У них могут быть другие заботы, которые имеют прецедентное значение, например, своевременное прибытие на работу или управление своим психическим здоровьем.

И если мы чему-то научились у нашего внутреннего ребенка, то усложнить любую практику или пристыдить кого-то за то, что он делает недостаточно, — это верный способ заставить его вообще не хотеть участвовать.

Они не обязательно должны быть одинаковыми. Или все способов. По мере того, как ваши потребности меняются и развиваются, будет меняться и ваша жизнь, и ваши пути. Часть взрослой жизни состоит в том, чтобы справляться с ударами и выяснять, что работает для вас, а что нет, поэтому жизнь — это не просто монотонное страдание.

Если усилия по устойчивому развитию недоступны по цене или не имеют смысла для вашей жизни, это не значит, что вы не в состоянии быть экологичным — или быть взрослым, если уж на то пошло. Сократите себе слабину. Скорее всего, есть много других методов, которые вы не пробовали и могли бы постепенно перенять, вместо того, чтобы думать, что это должен быть образ жизни «все или ничего».

Возможно, вы испытываете глубокое сострадание к нашей больной планете, но не забывайте также и о сострадании к себе.

Дженнифер Чесак — внештатный редактор книг из Нэшвилла и преподаватель писательского мастерства. Она получила степень магистра журналистики в Медилле Северо-Запада и работает над своим первым художественным романом, действие которого происходит в ее родном штате Северная Дакота.

Правда о поддельных экологически чистых продуктах

Все ли продукты без отходов, которые вы покупаете, действительно «зеленые»? Можете ли вы поверить, что экологически чистые продукты, которые есть у вас дома, являются наиболее экологически и социально ответственными?

Без сомнения, вы уже знаете, кто такой Хавьер, наш соучредитель. Но вы, возможно, не знаете, что именно он отвечает за принятие решений о том, какие продукты включены в наш ассортимент. Он человек, который следит за тем, чтобы все, что мы продаем в Sinplastico, соответствовало самым строгим экологическим и социально ответственным стандартам.

Он видел десятки тысяч эко-продуктов, от мыла до кухонной утвари, и почти сразу понимает, является ли продукт действительно экологичным и ответственным, или он просто выглядит так, как есть.

Поэтому мы решили взять у него интервью, попросив его поделиться своими торговыми хитростями, чтобы вы тоже могли научиться распознавать эти поддельные экологически чистые продукты и тем самым принимать более обоснованные решения о покупке.

Мы уверены, что после прочтения этого вы больше не попадетесь в ловушки гринвошинга и сможете расшифровать полуправду, которая скрывается за некоторыми так называемыми «экологичными» продуктами.

Готовы? Давайте читать…

Давайте начнем с понимания концепции. Что такое поддельные экологически чистые продукты?

Greenwashing — это желание нашей капиталистической экономики использовать все возможное для продажи большого количества товаров и получения прибыли. Для этого компании следуют тенденциям и моде, таким как экологически чистое движение, и используют это, чтобы их продукты выглядели и звучали экологично, тогда как на самом деле они являются обычными (или даже вредными) продуктами, одетыми как экологичные и экологичные. зеленый. Поддельные эко-продукты — это предметы, которые учитывают только одну особенность того, каким должен быть экологически чистый продукт.

Вообще говоря, они сосредотачиваются на наличии определенного ингредиента, игнорируя происхождение этих ингредиентов, способ их производства, тару, в которой они производятся, способы их транспортировки и хранения, упаковку продукта, условия работы люди, которые производят продукты, необходимость существования этого продукта, использование, которое он будет давать, энергия, затраченная на его производство, и, что очень важно, отходы, которые он оставляет, и возможность их компостирования и / или переработаны в конце срока службы продукта.

Не могли бы вы привести несколько примеров поддельных экологически чистых продуктов, которые мы могли купить, думая, что делаем планете одолжение, когда на самом деле, не желая этого, мы делали противоположное?

Конечно, я дам вам несколько:

Хорошим примером являются неудачно названные биопластики. Во-первых, потому что они используют приставку «био», чтобы заставить нас думать, что они натуральные и происходят непосредственно от природы. Во-вторых, потому что замена нефти в качестве базового масла на масло растительного происхождения (кукуруза, соя, рис…) НЕ устраняет необходимость в добавках, которые могут нанести вред нашему здоровью и природе. Кроме того, это сырье способствует вырубке лесов и использованию экстенсивных монокультурных ферм для производства одноразовых одноразовых предметов вместо того, чтобы использовать эту землю для того, чтобы прокормить население мира. В-третьих, потому что они не биоразлагаемы. Они даже не поддаются компостированию в том смысле, в каком это слово обычно понимается: вещество, которое гниет и помогает питаться и питаться другим живым существам.

Другим примером являются продукты, которые рекламируются и продвигаются с использованием слова «БЕСПЛАТНО» (от бизнеса, называемого «без пластика»): без парабенов, без сахара, без BPA, без пальмового масла… но тогда они не указывают, какой заменитель используется вместо этого ингредиента, и нам часто не показывают INCI (Международную номенклатуру косметических ингредиентов), то есть полный и исчерпывающий список ингредиентов. Как экологически чистые потребители мы заинтересованы в том, чтобы знать, что содержит каждый продукт, а не только то, что он НЕ содержит.

Я бы также включил те натуральные и даже устойчивые продукты, которые преодолевают тысячи километров, когда существует больше местных альтернатив. Все больше и больше компаний путешествуют по миру, импортируя натуральные экзотические продукты, когда у нас на пороге есть альтернативы.

Для меня также не имеет смысла, что экологически чистые продукты переупакованы или поставляются в пластиковых банках или контейнерах, потому что все хорошее или полезное в этом продукте теряется или даже загрязняется, когда он вступает в контакт с его пластиковой упаковкой.

Или те, которые выглядят так, как будто они удовлетворяют потребности в нулевых отходах с использованием материалов повторного использования, но не являются органическими. Примером этого могут служить пластиковые/синтетические сетчатые пакеты для оптовых покупок. Они продаются как многоразовые, моющиеся, даже нулевой километр (местного производства). Но разве не все пластиковые пакеты многоразовые, моющиеся и, возможно, тоже км0? Зачем нам продавать продукт и убеждать людей в том, что он экологически чистый, если он вызывает те же экологические проблемы, что и любой другой пластиковый пакет?

Но в довершение всего для меня это «магазины», которые на самом деле не держат никаких запасов, а вместо этого рекламируют экологически чистые продукты, и все, что они делают, это действуют как посредники, чтобы покупать от вашего имени у онлайн-поставщиков, таких как Aliexpress, Amazon и другие, которые в конечном итоге отправляют вам товар.

Сейчас, когда возникает гораздо больше компаний, ориентированных на экологичность, чем раньше, когда Синпластико только начинала свою деятельность, стало ли труднее дифференцировать эти типы продуктов?

Когда мы начинали, мы были первопроходцами в Европе, предлагая альтернативы без пластика и продвигая культуру нулевых отходов. Наш проект возник по необходимости, так как в то время было очень сложно найти продукты, не содержащие пластика. Теперь мы, к счастью, можем видеть, что то, что когда-то было странным и причудливым, стало модным и модным. Каждый день появляется все больше безотходных продуктов и альтернатив, и это приводит к увеличению количества магазинов и предприятий, которые предлагают эти продукты широкой публике. Это делает нас очень счастливыми.

Сказав это, и в дополнение к тому, что я сказал ранее о поддельных экологически чистых продуктах, наша основная работа больше не в том, чтобы найти альтернативы, а вместо этого помочь отличить их друг от друга, выявляя действительно экологически чистые и выделяя подделки. и просто хотят озеленить нас.

«Наша основная задача больше не в том, чтобы находить альтернативы, а в том, чтобы помочь отличить их друг от друга, выявляя действительно экологически чистые и выделяя подделки, которые просто хотят нас озеленить».

Уже есть слишком много компаний, которые просто хотят создать бренд с привлекательной упаковкой, а затем наполнить его модными продуктами, произведенными в Азии, без каких-либо инноваций. Иногда они даже толком не знают, кто производит их продукцию. Это не лучший вариант с экологической точки зрения, но он также может привести к путанице.

Хорошим примером этого являются бренды, которые продают определенные виды бамбуковых зубных щеток, веганскую зубную нить, бутылки для воды из нержавеющей стали, соломинки и фильтры для воды Binchotan.

Позвольте мне объяснить, что я имею в виду, все бамбуковые зубные щетки производятся одной и той же компанией в Китае, и некоторые бренды лгут, когда говорят своим клиентам, что они на 100% натуральные, не содержат пластика и пригодны для компостирования. Они являются очень достойной веганской альтернативой деревянным зубным щеткам, сделанным из щетины животного происхождения (которые на 100% биоразлагаемы), и они действительно экономят много пластика, однако щетинки этих бамбуковых зубных щеток нейлоновые, и поэтому вы не можете сказать, что они заботятся полностью свободный от пластика и компостируемый – это просто неправда. Есть даже бренды, которые продают их в картонных коробках с пластиковым покрытием или в «тканевом» рукаве, который на самом деле пластиковый. Учитывая эту ситуацию, мы очень внимательно относимся к указанию деталей этих видов продукции. Трудность заключается в том, чтобы узнать, кто следит за деталями и информирует своих клиентов.

А что уж говорить о тех бутылках из нержавейки, которые изготовлены из стали очень низкого качества и/или украшены рисунками с пластиковым покрытием. Не говоря уже о тех, которые используют пластиковые крышки, контактирующие с вашей питьевой водой, даже термосы, когда доступны высококачественные бутылки из нержавеющей стали, изготовленные в тесном сотрудничестве, и с крышками, изготовленными из медицинского силикона, полученного из кремнезема.

То же самое происходит, когда речь идет о соломинках из нержавеющей стали, многие из которых изготовлены из стали низкого качества и поставляются в пластиковой упаковке, или веганской зубной нити, которая содержит PLA (полимолочную кислоту), другой тип биопластика, который продается как 100% натуральный и компостируемый. Как насчет фильтров для воды Binchotan, которые изготовлены безответственно и поступают из таких мест, как Лаос и Вьетнам, и способствуют уничтожению и сжиганию тропических лесов в этих районах. (Примечание от Sinplástico: наши фильтры Binchotan производятся в ответственно управляемых лесах Японии). Примеров тому множество.

Проблема не в этих продуктах, они выполняют свою работу, а в неверной и/или вводящей в заблуждение информации, которая сопровождает их и не делает различия между тем, что сделано хорошо, полезно для нашего здоровья и окружающей среды, а что нет.

Являются ли поддельные экологически чистые продукты просто более изощренной формой гринвошинга?

Я хотел бы различать продукты обычных брендов, которые просто добавили цвета и ключевые слова в свою упаковку и рекламу, и продукты, созданные новыми брендами, которые появились (будь то частные, небольшие компании или крупные корпорации) стремится заполнить экологически чистый пробел на рынке.

Первый тип может ввести в заблуждение наивного и менее осведомленного потребителя, потому что, как мы уже знаем, сегодня они окрашивают свои продукты в зеленый цвет, а завтра они будут следовать следующей моде.

Второй тип вызывает еще большее беспокойство, потому что уже достаточно сложно информировать людей и убедить их изменить свои покупательские привычки, а теперь приходится говорить им, что то, что, по их мнению, приносит пользу, на самом деле является мошенничеством или мошенничеством. лучшая полуправда. Это очень неприятно и провоцирует людей сдаться. Быть наполовину или частично информированным, какими бы благими ни были ваши намерения, в конечном итоге является большой ошибкой.

«Уже достаточно сложно информировать людей и убедить их изменить свои покупательские привычки, а теперь приходится говорить им, что то, что, по их мнению, приносит пользу, на самом деле является мошенничеством или, в лучшем случае, полуправдой».

Если быть реалистами, то 100% экологически чистых продуктов просто не существует, потому что все продукты имеют воздействие на окружающую среду. Итак, где эта линия?

Это правда, что люди производят более или менее вредные отходы с тех пор, как мы научились разжигать огонь и начали производить свои собственные продукты. Верно также и то, что нынешняя система потребления, поощряющая одноразовые продукты, дала нам ложное ощущение богатства и роскоши, которые раньше могли себе позволить лишь немногие. Этому в значительной степени способствовало изобретение и использование пластика.

Линия или предел основаны на том, что природа считает устойчивой скоростью, это основной принцип экологического движения: меньше значит больше, покупайте местные натуральные продукты, которые поощряют биоразнообразие, избегайте выращивания одной культуры и чрезмерной эксплуатации, избегайте злоупотребление химическими веществами, избегайте упаковки или чрезмерной упаковки, не производите отходы, которые нельзя использовать повторно, контролируйте использование энергии…

действительно экологически чистые варианты?

Мы начинаем разговор на эту тему с того, что лучший способ начать вести образ жизни без отходов — это остановиться и подумать: действительно ли мне нужен этот продукт? Внесет ли это что-то в мою жизнь, что нельзя сделать по-другому с тем, что у меня уже есть? Например, они продают носки для авокадо, которые изготовлены из натуральных волокон и имеют км0 и производятся компаниями, которые предоставляют возможности для трудоустройства, но я бы не назвал их экологически чистыми, потому что они не нужны, авокадо не нужны носки (или шарфы на всякий случай).

Мы также должны обращать внимание на устаревание любого продукта, который мы покупаем: Является ли материал прочным и износостойким? Продукт сделан на века? Можно ли его отремонтировать? Есть ли на него запчасти? Это многоразового использования?
Конечно, мы должны убедиться, что это не одноразовый продукт. Но мы также должны понимать, предназначен ли он только для одной единственной функции. Это часто происходит с кухонной утварью в наши дни.

Также рекомендуется учитывать упаковку продукта. Хороший пример – бутилированная вода. Неважно, находится ли он в пластиковой бутылке, алюминиевой банке или даже в стеклянной бутылке. С точки зрения здоровья стеклянная бутылка была бы лучше, однако с точки зрения окружающей среды это уже слишком. Важно не покупать упакованную воду, потому что это одноразовый продукт, который требует энергии, производит отходы и дает нам основной продукт по грабительской цене.

Другим аспектом, о котором следует помнить, является переработанная продукция. Изготовление футболки, сумки или сиденья из смешанных пластиков, даже если они происходят из моря, не делает их экологически чистыми. Переработка не дает второй жизни материалу, если этот материал после смешивания не будет иметь третью или четвертую жизнь, что известно как экономика замкнутого цикла. Кроме того, говоря о футболках из переработанного пластика, каждый раз, когда их стирают, миллионы микропластиковых волокон в конечном итоге уходят в канализацию. Поскольку они не улавливаются нашими водоочистными сооружениями, они попадают в океан.

Таким образом, мы должны обращать внимание на детали. Важным примером является то, что случилось с Greenpeace, они создали несколько хлопчатобумажных пакетов для своей кампании #noplastic, однако ткань также содержала часть полиэстера, этикетки из полиэстера, и даже красителем для ткани были чернила на основе пластика. Никто не застрахован от ошибок, поэтому нужно быть внимательным.

Есть ли у вас какие-либо другие советы, когда речь идет о действительно экологичных покупках?

Важно не чувствовать себя подавленным или виноватым все время. Мы все знаем, что живем в обществе, ориентированном на потребление, и иногда мы оказываемся в ситуациях, которые не соответствуют нашему образу мышления. Вот когда нам просто нужно улыбнуться и подумать, что в следующий раз мы справимся лучше.

На баскском мы говорим Jo-ta-ke irabazi arte, что означает пробовать и пробовать снова, пока, наконец, не добьетесь успеха. Важно создать образ жизни и покупательские привычки, которые соответствуют вашим убеждениям. Делайте маленькие шаги, один за другим, учась каждый день. Как только мы усвоим способ вести себя и жить с меньшим количеством отходов или вообще без них, все станет более экологичным, легким, более удобным, здоровым и, возможно, даже более дешевым.

Спасибо Хавьеру за этот ценный урок.

Понравилась ли вам эта статья? Если да, то вам просто понравится первая из новой серии «Вся правда», которую мы опубликовали в этом июле без пластика:

Расскажите нам, что вы думаете в комментариях?

Что вы думаете об этой статье? Вы согласны с Хавьером? Это заставило вас задуматься? У вас есть сомнения или вопросы?

Нам не терпится прочитать, что вы хотите сказать (и ответить на любые вопросы) в комментариях ниже.

Муниципальное
общеобразовательное учреждение

About Me

John Cena

Вся правда об эко: Вся правда и мифы про ЭКО: ответы на популярные вопросы об ЭКО | 74.ru