ВС ответил, могут ли сделать прививку ребенку в школе без согласия родителей

Лицо, которое проводит прививку ребенку, обязано перед прививкой провести медицинский осмотр ребенка и установить наличие или отсутствие медицинских противопоказаний, а в случае их выявления — не делать профилактическую прививку. Кроме того, такое лицо обязано предоставить родителям объективную информацию и получить их согласие на ее проведение.

Соответствующее положение содержится в постановлении КГС ВС от 21 июля 2021 года по делу № 572/3616/19.

Как быстро находить судебные дела? В LIGA360 есть более 20 фильтров для поиска. Инстанции, регионы, имена судей, формы судопроизводства — укажите параметры интересующие именно вас. Заказывайте тест-драйв прямо сейчас.

Обстоятельства дела

Истец указывал, что служебными лицами ответчиков были нарушены требования и процедура проведения вакцинации, в результате чего наступили тяжелые последствия, считала, что последние обязаны возместить ей материальные убытки, понесенные ею на лечение ребенка, и моральный вред, который вызван действиями ответчиков, в результате которых ухудшилось состояние здоровья ребенка.

Позиция ВС

По делу, котороепересматривается, установлено, что 22 февраля 2016 года перед проведением прививки вакциной ОПВ ребенку фельдшер не провела термометрию, в медицинской документации данные о медицинском обзоре детей не указала. 23 февраля 2016 года при осмотре ребенка врачом выявлена герпетическая инфекция. 29 февраля 2016 года фельдшеру, которая осуществляла прививку ребенка, за нарушение проведение профилактической прививки объявлено выговор, который подтверждается справкой о проведении служебной проверки от 25 марта 2016 года.

Суды первой и апелляционной инстанций оставили указанные обстоятельства вне поля зрения и не учли, что фельдшер, которая проводила прививку ребенка, обязана была перед прививкой провести медицинский осмотр ребенка и установить наличие или отсутствие медицинских противопоказаний, а в случае их выявления — не осуществлять профилактической прививки.

Также суды предыдущих инстанций не учли, что фельдшер, которая проводила прививку ребенку, обязана была предоставить родителям ребенка объективную информацию о прививке и получить их согласие на проведение профилактической прививки ребенку.

Пунктом 2 приказа Министерства здравоохранения Украины от 31 декабря 2009 года № 1086 «Об утверждении формы первичной учетной документации № 063-2/о «Информированное согласие и оценка состояния здоровья лица или ребенка одним из родителей или иным законным представителем ребенка на проведение прививки или туберкулинодиагностики», утверждена форма бланка информированного согласия и оценки состояния здоровья лица или ребенка одним из родителей или иным законным представителем ребенка на проведение прививки или туберкулинодиагностики (форма № 063-2/о)

Следовательно, именно такая форма является обязательным документом при прививке или туберкулинодиагностике лица или ребенка.

Согласно справке о проведении служебной проверки от 25 марта 2016 года члены комиссии выявили, что бланк информированного согласия и оценки состояния здоровья лица или ребенка одним из родителей или другим законным представителем ребенка на проведение прививки или туберкулинодиагностики (форма № 063-2/о) представлен не согласно форме, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины от 31 декабря 2009 года № 1086.

Следовательно, при прививке не было получено информированное согласие родителей ребенка на проведение профилактической прививки (форма № 063-2/о), которая предусмотрена приказом Министерства здравоохранения Украины от 31 декабря 2009 года № 1086 «Об утверждении формы первичной учетной документации № 063-2/о «Информированное согласие и оценка состояния здоровья лица или ребенка одним из родителей или другим законным представителем ребенка на проведение прививки или туберкулинодиагностики».

Кроме того, материалы дела вообще не содержат информированного согласия, а истица отрицает факт подписания ею согласия на прививку ребенка, которая проведена 22 февраля 2016 года.

Не пропустите важные изменения по вашим договорам. Настройте расширенный мониторинг сторон с функционалом CONTRACTUM в LIGA360. Получайте уведомления об изменениях в ЕГР, проверках, открытых производствах или участии компаний в тендерах. Детали по ссылке.

Морозов предложил пересмотреть форму добровольного согласия на прививки

Необходимо пересмотреть формат типовых информированных добровольных согласий, которые заполняют россияне перед тем, как сделать прививку. Об этом по итогам круглого стола Комитета Государственной Думы по охране здоровья заявил его глава Дмитрий Морозов.

Депутаты и эксперты в понедельник, 19 октября, обсудили иммунопрофилактику инфекционных заболеваний.

«Я чувствую необходимость создания нового формата типовых информированных добровольных согласий, которые должны быть подписаны детскими инфекционистами, иммунологами, под которыми стоят конкретные фамилии»,

подчеркнул Дмитрий Морозов.

В таких согласиях, по его мнению, должно быть указано, какая прививка ставится, от чего, почему она делается, какими могут быть последствия отказа от вакцины. Также в документе следует прописать возможные осложнения и объяснить, куда обращаться в таких случаях.

«Надо отрабатывать. Мы попросим исполнительную власть посмотреть на добровольное согласие с другой стороны»,

сообщил парламентарий.

Дмитрий Морозов также предложил создать площадку для обмена мнениями. В Минздраве уже есть экспертная комиссия, а также межведомственная комиссия, чьи составы сейчас пересматриваются. В Думе предлагают включить в них депутатов и представителей общественных объединений, но при этом должна сохранится возможность конструктивно работать, подчеркнул глава комитета.

Работа, по его словам, не может превращаться «в забалтывание, в какие-то политические лозунги». Участники обсуждений должны понимать свою ответственность, а не просто что-то «кричать или писать в чат». В основе работы должна быть возможность предотвратить тяжелейшие болезни, подчеркнул депутат.

При этом врачи должны понимать, что они «перешли в другую жизнь и без учета мнения пациента больше работать не смогут.

«Поэтому надо научиться слушать каждого, обеспечить возможность диалога. Открытость информации должна быть безусловной, в том числе по осложнениям»,

отметил глава комитета.

Необходимо также повысить уровень подготовки студентов, врачей и докторов наук по вопросам, связанным с иммунитетом и вакцинацией, добавил Морозов, обращаясь к представителям Министерства здравоохранения. Пациентам депутат посоветовал научиться уважать специалистов и профессионалов.

«Если мы эту ситуацию опрокинем в своем сознании, тогда вообще правды в мире не будет. Неужели мы можем предположить, что вы можете на равных что-то обсуждать с человеком, который 20 лет занимается медициной. Так же не бывает»,

считает Морозов.

В заключение Дмитрий Морозов призвал врачей и пациентов слышать друг друга, а также доверять профессионалам.

Также на заседании шла речь о необходимости внедрить по всей стране электронные паспорта прививок и расширить календарь прививок.

Национальный календарь профилактических прививок

Минздрав разъяснил, как делать прививки от COVID-19

Прививка от коронавирусной инфекции положена всем здоровым взрослым россиянам при их добровольном согласии. Перед уколом врачи обязаны их осмотреть и рассказать о возможных осложнениях. Тесты на COVID-19 следует делать только тем, у кого есть симптомы этой болезни. Такие рекомендации дал Минздрав регионам в Стандартной операционной процедуре, которую он опубликовал 19 января. Документ разъясняет все нюансы прививания препаратом «Спутник V». Как должна выглядеть вакцина, кому Минздрав не позволит сделать прививки и что может случиться после укола, разбиралась «Парламентская газета».

Полмиллилитра бесцветной жидкости

Минздрав предписывает хранить препарат в замороженном виде при температуре не ниже минус 18 градусов. После размораживания вакцина должна быть бесцветной и слегка мутноватой, допустим желтоватый оттенок. Но когда медик будет набирать жидкость в шприц, в ампуле льда уже быть не должно. Объём одной инъекции — 0,5 миллилитра. Препарат вводят в плечо, после чего полчаса человек обязан оставаться под наблюдением врачей.

Так как вакцина двухкомпонентная, то всего должно быть два укола, второй делают через 21 день после первого.

Осмотр перед уколом

Прививать «Спутником V» разрешено всех совершеннолетних, у которых нет медицинских противопоказаний. Они должны дать добровольное согласие на прививку. Перед вакцинацией они должны заполнить анкету, после чего их осмотрит врач: измерит температуру, пульс, давление, сатурацию, прослушает работу сердца и лёгких, осмотрит горло.

Медики обязаны заранее рассказать о возможных осложнениях, в числе которых общее недомогание, озноб, небольшое повышение температуры, боли в суставах и мышцах, болезненность в месте укола, отёчность, головная боль. Такая реакция допустима в первые дни после укола. В редких случаях может возникнуть тошнота, дискомфорт в желудке, потеря аппетита.

Кому нельзя делать прививку

В числе противопоказаний к прививке «Спутником» — гиперчувствительность к какому-либо компоненту препарата. Поэтому в вакцинации откажут тем, у кого ранее возникали тяжёлые аллергические реакции, правда, на что именно — в документе не уточняется.

Не прививают также людей при острых инфекционных и неинфекционных заболеваниях, а также при обострении хронической болезни. В этой ситуации пациента попросят прийти через две-четыре недели после выздоровления или ремиссии.

Если у человека лёгкое ОРВИ или острая желудочно-кишечная инфекция, то прививку ему не сделают только при повышенной температуре — как только она придёт в норму, тут же можно делать укол. Не положены прививки беременным и кормящим мамам. Детям прививки тоже не делают, так как пока нет данных об эффективности и безопасности вакцины для них, уточнил Минздрав.

Напомним, вакцинация — это не лечение, а профилактика, поэтому тем, кто уже болен ковидом, такие уколы ни к чему. Те, кто уже переболел, имеют антитела, и тоже не должны делать прививки.

Если после первого укола у человека возникнут тяжёлые осложнения — анафилактический шок, тяжёлые аллергические реакции, судорожный синдром, температура выше 40 градусов — то второй компонент ему не введут.

Особые случаи

Есть ряд заболеваний, при которых Минздрав рекомендует проводить вакцинацию от коронавируса «с осторожностью»: итоговое решение о прививке должны принять врачи, точно оценив соотношение пользы и риска в каждом конкретном случае. Такие предписания относятся к людям с хроническими заболеваниями печени и почек, эпилепсией и другими заболеваниями ЦНС, а также некоторыми заболеваниями сердечно-сосудистой и эндокринной системы — сюда относятся сахарный диабет, миокардит, острый коронарный синдром и другие.

Также Минздрав предупредил, что вакцинация может представлять риск для пациентов с аутоиммунными заболеваниями и онкологией. Эта оговорка сделана из-за недостатка информации о влиянии препарата на таких пациентов, пояснило ведомство.

Нужно ли сдавать мазок перед прививкой

В письме Минздрав подчеркнул, что лабораторный анализ на наличие антител к коронавирусной инфекции перед вакцинацией делать не обязательно. Но если человек сам сделал такой тест, и он оказался положительным, то прививку ему делать уже не нужно.

А вот если пациент расскажет, что за последние две недели у него были «ковидные» симптомы, либо за это время он контактировал с больным коронавирусом, то медики обязаны взять у него мазок на COVID.

Как записаться на вакцинацию через Госуслуги

С 18 января, как это поручил президент Владимир Путин, в России началась массовая вакцинация от коронавируса. Записаться на укол можно с помощью регионального портала госуслуг, в некоторых регионах запись идёт также через МФЦ. На федеральном портале госуслуг форма для записи пока работает в тестовом режиме, но желающие могут испытать её уже сейчас. Там все просто — выбираете город, вводите свои данные, и затем выбираете место, где можно привиться. С 31 января эта услуга будет предоставляться на портале уже в полноценном режиме, пообещал 19 января вице-премьер Дмитрий Чернышенко. «Даже если вы ни разу не были на портале, вы легко сможете зарегистрироваться через мобильный телефон, не выходя из дома», — процитировало его РИА Новости.

ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» — ВАКЦИНАЦИЯ

/

/
Необходимость записаться заранее связана со спецификой условий хранения
вакцины. При себе иметь паспорт и полис ОМС.
В первую очередь на вакцинацию приглашаются тихвинцы, входящие в группы
риска – люди старше 55 лет и имеющие хронические заболевания, в том
числе болезнями бронхолегочной системы, сердечно-сосудистой системы, а
также представителей профессий, связанных с риском заражения новой
коронавирусной инфекцией: работников образовательных учреждений, соц
работников,  специалистов, задействованных в сфере услуг, ЖКХ,
общественного транспорта.
Важным условием для вакцинации является отсутствие в течение 14 дней
подтвержденного контакта с пациентом, болеющим covid-19, а также
симптомов ОРВИ и гриппа. Перед прививкой пациента осматривает врач. При
любом, даже легком недомогании, от вакцинации следует отказаться. Такой
принцип действует и при любой другой прививке. Если же у человека нет
никаких симптомов заболевания, то он подлежит вакцинации. Перенесшим же
инфекцию рекомендуется делать прививку через шесть месяцев после
выздоровления.
Вакцинация проходит в два этапа, это сделано для того, чтобы иммунитет
был стойким, мягче переносилось влияние вакцины на организм. Через 21
день после первой прививки нужно прийти во второй раз. После введения
первого компонента организм должен адаптироваться. После второго
компонента иммунитет продолжит вырабатываться. В этот период следует
соблюдать максимальную осторожность, избегать массового скопления
людей, стараться не переохлаждаться, не употреблять алкоголь (вещества,
содержащие спирт, могут изменить действие вакцины, негативно влияет на
выработку антител). Такие меры безопасности способствуют успешному
созданию резистентности организма к covid-19. В ином случае иммунитет
будет подвержен дополнительной нагрузке. Иммунизированным человек
считается по истечении 42 дней с момента первой введения первой
прививки.
В Тихвинской МБ первыми прошли вакцинацию медработники. Как показала
практика, серьезных побочных эффектов в ходе нее выявлено не было. В
единичных случаях отмечался подъем температуры и слабость, которые
проходили в течение суток.
Вакцинация коллективов предприятий и организация организована по
рабочим дням с 15 до 17 часов. Она проводится в соответствии со
списками, представленными предприятиями.

Перед вакцинацией необходимо ознакомиться с Памяткой (ниже), заполнить добровольное индивидуальное
согласие и анкету (их можно скачать, распечатать и заполнить дома):

Вакцинация населения
осуществляется в соответствии с национальным календарем
профилактических прививок и календарем профилактических прививок по
эпидемическим показаниям (http://ivo.garant.ru/#/document/70647158/paragraph/1:0)

Можно ли ребенку отказаться от
прививки?

Сразу уточним: прививки ребенку могут сделать только после того, как
родители подписали документ под названием «информированное добровольное
согласие на медицинское вмешательство». Причем, оформлять его нужно
всякий раз, для каждого нового укола. Обычно школьникам раздают эту
бумагу, чтобы дома ее подписали папа или мама. Если вы отказались от
прививки, пропустили вакцинацию по каким-то причинам, то на сегодня, в
2019 году, законодательство не позволяет запретить ребенку посещать
школу. В законе говорится, что непривитым детям могут временно отказать
в приеме в детсад, школу или вуз только при чрезвычайных
обстоятельствах — в «случае возникновения массовых инфекционных
заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
Да, вы можете отказаться
от вакцинации, но помните, что этим вы ставите под угрозу здоровье и
жизнь своих детейИменно из-за бездумного отказа от прививок в мире
начинают поднимать голову болезни, о которых человечество уже забыло
как о страшном сне. Избегая вакцинации, каждый может внести свой вклад
в возвращение страшных инфекций.

Прививка от дизентерии зонне Шигеллвак в клинике МедиАрт / ЗАО Москвы

Вакцинация от дизентерии

Дизентерия – это распространённая кишечная инфекция. На долю дизентерии приходится 70% всех случаев желудочно-кишечных заболеваний. Возбудителем заболевания являются бактерии рода шигелл, наиболее часто – Шигеллы Зонне (не менее 80% тех случаев, когда возбудитель устанавливался лабораторно). Вспышка в детсадах и школах Москвы в 2018-2019 годах, когда заболело множество детей в школах и детских садах, была вызвана именно возбудителем дизентерии — Шигеллой.

Возбудитель попадает в организм через пищу. При этом он хорошо размножается в молоке и молочных продуктах. Всего десяти бактерий, попавших в организм человека, достаточно для того, чтобы развились клинические проявления заболевания: диарея, лихорадка, тошнота, примесь крови в каловых массах. Они проявляются через несколько дней после потребления заражённых пищевых продуктов или воды и могут держаться в течение нескольких дней или недель.

Больной с легкой формой дизентерии может пройти лечение амбулаторно, однако чаще всего при этом заболевании требуется стационарная терапия, которая предполагает постельный режим, прием антибиотиков и диетическое питание. Дизентерия обладает одной существенной особенностью – бактерии быстро приобретают устойчивость к антибиотикам, поэтому лечение в некоторых случаях может затянуться надолго.

Основная опасность – это интоксикация и обезвоживание. Маловероятно, что от дизентерии наступит смерть. Но в крайне тяжелой степени, когда наблюдается стул с кровью и слизью по 50 раз в день, больные даже могут погибнуть.

Вакцинация от дизентерии Зонне

Прививка от дизентерии взрослым и детям является наиболее эффективной профилактической мерой, позволяющей сформировать иммунитет на 12 месяцев. Её делают весной и осенью перед пиками заболеваемости, характерными для сезонов, когда появляются свежие овощи.

Вакцинация против дизентерии Зонне позволит вам почувствовать себя более защищёнными и снизит риск возникновения заболевания.

Кому необходимо сделать прививку от дизентерии Зонне?

• 
  Детям старше 3 лет, которые посещают детские учреждения (детский сад, школу, колледж).

• 
  Детям отправляющимся в оздоровительный лагерь.

• 
  Сотрудникам инфекционного стационара или биологической лаборатории.

• 
  Работникам сферы общепита или коммунального благоустройства.

• 
  Выезжающим в регионы и страны, где менее развита гигиеническая культура или отсутствуют условия для соблюдения правил гигиены.

Сделав перед поездкой прививку Вы будете в большей уверенности, что вы и ваш ребенок действительно отдохнёте, а не столкнётся с кишечным заболеванием.

Когда вакцинация противопоказана?

• При острых заболеваниях и обострении хронических
• Женщинам во время беременности, а также в период кормления грудью
• В случае возможной аллергической реакции на компоненты прививки

Как проходит вакцинация?

Вакцинации выполняется глубоко подкожно или внутримышечно в наружную треть плеча препаратом Шигеллвак (липополисахаридная вакцина из штамма Зонне). Иммунитет против возбудителя дизентерии вырабатывается уже на 14-20 день после прививки и обеспечивает невосприимчивость к инфекции в течение 1 года. Прививку можно сделать детям старше 3х лет и взрослым. Для многолетней защиты необходимо проведение ревакцинации каждый год той же дозой препарата.

Записывайтесь на вакцинацию «Шигеллвак» в клинику «МедиАрт» по телефону.

как подписать согласие на прививку

  

Записи с меткой «как подписать согласие на прививку»

Медицина&Практика     
25 Июль 2015      Просмотров:  
6921       Нет комментариев

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 26 января 2009 г. №19н

О рекомендуемом образце добровольного информированного
согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них

В соответствии с пунктом 5.2.101 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №321 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №28, ст. 2898), и в целях профилактики и снижения инфекционных заболеваний, управляемых средствами специфической профилактики у детей в Российской Федерации, приказываю:
1. Утвердить рекомендуемый образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них согласно приложению.
2. Рекомендовать руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации использовать образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них, утвержденный настоящим Приказом, при организации работы по проведению профилактических прививок.

Министр
Т.А.ГОЛИКОВА

Приложение
к Приказу Минздравсоцразвития России
от 26 января 2009 г. №19н 

Рекомендуемый образец

ДОБРОВОЛЬНОЕ ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ
НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ДЕТЯМ ИЛИ ОТКАЗА ОТ НИХ

1. Я, нижеподписавшийся(аяся) __________________________________,
(фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя) несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте до 16 лет)/ несовершеннолетнего в возрасте старше 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте старше 16 лет)
__________________________________________________ года рождения,
(указывается год рождения несовершеннолетнего в возрасте старше 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте старше 16 лет) настоящим подтверждаю то, что проинформирован(а) врачом:
а) о том, что профилактическая прививка – это введение в организм человека медицинского иммунобиологического препарата для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;
б) о необходимости проведения профилактической прививки, возможных поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее;
в) о медицинской помощи при проведении профилактических прививок, включающей обязательный медицинский осмотр несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет перед проведением прививки (а при необходимости – медицинское обследование), который входит в Программу государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи и предоставляется в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения бесплатно;
г) о выполнении предписаний медицинских работников.
2. Я проинформирован(а) о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” <1> отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. N 825 “Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок” <2>).
Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил исчерпывающие ответы.

Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки ___________________________________,
(название прививки)
возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее, я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов, и:
добровольно соглашаюсь на проведение прививки <3> _____________________
(название прививки)
(добровольно отказываюсь от проведения прививки ______________________)
(название прививки)
несовершеннолетнему _________________________________.
(указывается фамилия, имя, отчество и год рождения несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет/ несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте до 16 лет)

Я, нижеподписавшийся(аяся) <4> _____________________________________
(фамилия, имя, отчество родителя (иного законного представителя) несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте до 16 лет)/ несовершеннолетнего в возрасте старше 15 лет, несовершеннолетнего больного наркоманией в возрасте старше 16 лет)

             Дата _____________________ __________________
(подпись)

Я свидетельствую, что разъяснил все вопросы, связанные с проведением профилактических прививок несовершеннолетнему, и дал ответы на все вопросы.

           Врач ________________________ _________ Дата ______________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)

—————————————————————————————————————————————–
<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 38, ст. 4736; 2000, N 33, ст. 3348; 2003, N 2, ст. 167; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1 (ч. I), ст. 25; 2006, N 27, ст. 2879; 2007, N 43, ст. 5084; N 49, ст. 6070; 2008, N 30 (ч. II), ст. 361; N 52 (ч. I), ст. 6236; 2009, N 1, ст. 21.
<2> Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3766.
<3> Нужное подчеркнуть.
<4> Заполняется для несовершеннолетних в возрасте до 15 лет, несовершеннолетних больных наркоманией в возрасте до 16 лет.

Рубрика: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.01.2009 №19н

Государственные требования к вакцинации | CDC

Государственные и местные требования к вакцинации для детей в яслях и школах являются важными инструментами для поддержания высоких показателей охвата вакцинацией и, в свою очередь, снижения показателей заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин (УИ).

Законы штата устанавливают требования к вакцинации школьников. Эти законы часто применяются не только к детям, посещающим государственные школы, но и к детям, посещающим частные школы и детские сады.Все штаты предоставляют медицинские льготы, а законы некоторых штатов также предоставляют льготы по религиозным и / или философским причинам. Законы штата также устанавливают механизмы обеспечения соблюдения требований о вакцинации и освобождения от школьных прививок.

Исследования показали, что исключения из вакцины, как правило, группируются по географическому принципу, что повышает риск вспышек некоторых сообществ (Wang et al; Lieu et al; другие ссылки на кластеры).

Практики, предлагаемые в литературе по сокращению немедицинских исключений, включают:

• Государства могут рассмотреть вопрос об усилении строгости процесса подачи заявок, частоты подачи и правоприменения в качестве стратегий повышения показателей вакцинации (Янг и Сильверман; также Гостин; Стадлин и др.).
• В дополнение к государственным требованиям к вакцинации стратегии улучшения охвата вакцинацией являются более строгими методами здравоохранения, такими как более подробные обсуждения с сомневающимися родителями и установление вакцинации по умолчанию (Opel и Omer; Yang and Silverman).

Таким образом, требования к вакцинации, которые охватывают большее количество детей через широкий спектр учреждений, которые имеют больше требований для получения освобождения, которые требуют родительской документации по запросам на освобождение и которые выполняются с строгим контролем и контролем, могут способствовать более высокому уровню охват вакцинацией и, в свою очередь, снижение заболеваемости УИ.Постоянная информационно-пропагандистская работа с поставщиками и просвещение населения о вакцинах и болезнях, которые они предотвращают, также могут привести к такому увеличению.

Программа

CDC по законодательству в области общественного здравоохранения (PHLP) составила законодательные акты и постановления штата, касающиеся вакцинации в школах. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите Законы о вакцинации в государственных школах и детских учреждениях.

См. Избранные ссылки.

Ресурсы

• Закон о вакцинации в рамках программы общественного здравоохранения
  На этой странице представлен ряд меню, разработанных программой CDC по законодательству в области общественного здравоохранения, в которых кратко излагаются законы штата о вакцинации медицинских работников и пациентов в различных медицинских учреждениях.
• Информационный бюллетень об улучшении охвата вакцинацией Cdc-pdf [3 страницы]
  Есть некоторые свидетельства того, что требования к вакцинации, которые имеют широкий охват, ограниченные критерии исключения и строгое соблюдение, могут способствовать повышению уровня охвата вакцинацией наряду с дополнительными действиями, такими как мониторинг случаев УИ, охват вакцинацией и количество освобождений от вакцинации; а также отчеты о недавних вспышках УИ.
• Законы штатов об иммунизации медицинских работников и пациентов
  Этот инструмент базы данных отображает результаты законодательного обзора 50 штатов законов, требующих оценки статуса вакцинации и введения вакцины для медицинских работников и пациентов / жителей.Данные о законах для различных медицинских учреждений (больницы, амбулаторные учреждения, индивидуальные медицинские учреждения, исправительные учреждения и учреждения для лиц с нарушениями развития) были собраны в 2005 году и последний раз обновлены в ноябре 2014 года.
• Требования к иммунизации с разбивкой по болезням Внешний
  Перечисляет болезни, предупреждаемые с помощью вакцин, а затем показывает требования штата (дородовой, дневной уход, уход за детьми, детский сад, начальная, средняя школа, K-12, колледжи и университеты, учреждения долгосрочного ухода) в отношении требований к иммунизации
  Действия по иммунизации Коалиция (IAC)
• См. Также Требования к школьным вакцинациям и исключения из школы SchoolVaxView.

Начало страницы

Могут ли подростки пройти вакцинацию без согласия родителей? Это зависит от того, где

Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют вакцины COVID-19 для всех в возрасте от 12 лет и старше.Тем не менее, возрастная группа от 12 до 15 лет является наименее вакцинированной возрастной группой в стране: каждый третий получил одну дозу и только каждый четвертый получил полную вакцинацию, что составляет примерно половину процента населения в целом.

В некоторых штатах несовершеннолетние вправе самостоятельно решать, хотят ли они пройти вакцинацию. В Теннесси, например, закон штата разрешает подросткам от 14 лет и старше принимать решения о лечении без согласия родителей. Но ранее этим летом чиновники здравоохранения штата уволили своего директора по вакцинации после того, как она написала меморандум, объясняющий закон для государственных медицинских работников.

Я преподаю закон о вакцинах, поэтому я знаю, что принцип, согласно которому некоторые несовершеннолетние могут быть вакцинированы без согласия родителей, вплетен в историю нашей страны.

Это также соответствует рекомендациям врачей в целом. В 2013 году Общество здоровья и медицины подростков выступило за «политику и стратегии, которые максимизируют возможности для несовершеннолетних сделать вакцинацию в отсутствие родителей».

Однако в США нет федерального закона, закрепляющего это право.Вместо этого есть лоскутное одеяло из самых разных режимов от штата к штату. В некоторых случаях согласие родителей всегда обязательно. В других странах существуют законы, устанавливающие условия, при которых несовершеннолетние могут решать за себя, хотя, как показывает ситуация в Теннесси, даже это право может вызвать споры.

Родительское согласие является нормой.

Как правило, родители или законные опекуны обладают основными законными полномочиями принимать решения в отношении здоровья своих детей, включая решения о вакцинации.Когда государство на законных основаниях разрешает родителям запрашивать освобождение от обязательных детских прививок, эти законы повсеместно требуют, чтобы родители принимали меры для их получения.

Если несовершеннолетние дети не согласны с возражением родителей против вакцинации, они должны обратиться за помощью к законодательным актам или судебной практике, и они могут найти ее в недостаточной мере.

По состоянию на 2021 год примерно одна треть штатов США приняла законы, устанавливающие «доктрину зрелого несовершеннолетнего»: правовую основу, позволяющую несовершеннолетним самостоятельно получать медицинское обслуживание без согласия родителей в рамках определенных ограничений.Некоторые, но не все, конкретно включают вакцинацию.

В других штатах несовершеннолетние могут по-прежнему иметь возможность принимать собственные медицинские решения благодаря постановлениям судов штата, устанавливающим доктрину зрелости несовершеннолетних.

Дело компании Gulf & S.I.R., Миссисипи, 1928 г. Co. против Салливана — одно из самых ранних постановлений. В этом случае родители 17-летнего железнодорожного служащего подали в суд на его работодателя, утверждая, что вакцинация от оспы, проведенная врачом компании, нанесла подростку травму.Родители не соглашались и не возражали против его работы на железной дороге или вакцинации, но позже заявили, что их согласие было необходимо для прививки от оспы.

Верховный суд штата Миссисипи не согласился с этим, установив, что, обладая интеллектуальной зрелостью для работы на железной дороге, подросток также «обладал достаточным интеллектом, чтобы понять и оценить последствия вакцинации».

В 1967 г. в деле Смит против Селби Верховный суд штата Вашингтон аналогичным образом подтвердил право несовершеннолетнего самостоятельно принимать медицинские решения — в данном случае женатого подростка дать согласие на собственную вазэктомию в связи с заболеванием.

С тех пор суды в ряде других штатов также утвердили «зрелую второстепенную доктрину», включая Теннесси, где решение Верховного суда штата 1987 г. по делу Кардуэлл против Бехтола разрешает подросткам в возрасте от 14 до 18 лет давать согласие на лечение при условии, что лечащий врач считает, что несовершеннолетний «достаточно зрел, чтобы принимать собственные медицинские решения».

На Аляске, Арканзасе и Айдахо несовершеннолетние любого возраста могут выбирать себе медицинское обслуживание, если их врач сочтет их способными соответствовать стандартам информированного согласия.

В Алабаме несовершеннолетние могут дать согласие на медицинское обслуживание в возрасте 14 лет, в Орегоне — в 15 лет, в Канзасе и Южной Каролине — в 16 лет. Монтана предоставляет это право несовершеннолетним, окончившим среднюю школу.

Иллинойс, Мэн, Массачусетс, Монтана, Невада, Нью-Джерси и Пенсильвания имеют законы, разрешающие несовершеннолетним принимать собственные медицинские решения на основе множества факторов, таких как получение юридической эмансипации от своих родителей, вступление в брак — или разведенные, или вдовы — беременность или родитель, или служба в армии.

В меньшем количестве штатов есть законодательные акты, регулирующие вакцинацию. В Нью-Йорке, например, несовершеннолетние любого возраста могут дать согласие на вакцинацию, связанную с заболеваниями, передающимися половым путем. В Калифорнии и Делавэре такую ​​вакцинацию могут получить лица старше 12 лет. В Миннесоте несовершеннолетние любого возраста могут дать согласие на вакцинацию против гепатита В.

Не просто абстрактный юридический вопрос

Когда ребенок не согласен с сопротивлением родителей вакцинации, это может серьезно подорвать семейные узы.

В 2019 году, давая показания перед комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, подросток из Огайо по имени Итан Линденбергер рассказал, как дезинформация в Интернете о побочных эффектах напугала его мать до такой степени, что она отказалась позволить ему пройти вакцинацию.

«Ее любовь, привязанность и забота как родителя использовались для того, чтобы выдвинуть повестку дня, чтобы создать ложный стресс», — сказал он.

Это сделало Линденбергера уязвимым для ряда предотвратимых болезней, пока ему не исполнилось 18 лет, и он мог решать сам.

Линденбергер дал свои показания во время одной из самых сильных вспышек кори в Соединенных Штатах за последние десятилетия. По данным CDC, в 2019 году в США было зарегистрировано 1282 случая кори — почти в четыре раза больше, чем в 2018 году, и самый высокий показатель с 1992 года. По данным CDC, «большинство случаев было среди людей, которые не были вакцинированы против кори».

Невакцинированные подростки также могут быть уязвимы в финансовом отношении. Вскоре после публикации моей книги «Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации» в 2018 году я встретил студента Международного университета Флориды с аналогичным опытом.К тому времени, когда ученику исполнилось 18 лет и он решил пройти вакцинацию, он был слишком стар для участия в программе «Вакцины для детей», финансируемой из федерального бюджета. Этот студент сказал мне, что они не могут позволить себе стоимость многочисленных рекомендованных серий вакцин.

Медицинские права несовершеннолетних в подвешенном состоянии

Не все попытки штатов принять законы, расширяющие возможности несовершеннолетних проходить вакцинацию, увенчались успехом. В последнее время эти меры встретили сильное сопротивление со стороны движения против вакцинации, и история показывает, что это будет только усиливаться перед лицом нерешительности в отношении вакцинации COVID-19.

В 2020 году закон штата Мэриленд, разрешающий несовершеннолетним старше 16 лет давать согласие на вакцинацию, был отозван. Законодатели Нью-Йорка также предложили законопроект в том году, чтобы еще больше расширить возможности несовершеннолетних старше 14 лет давать согласие на вакцинацию. Пока что законопроект, похоже, застопорился.

В округе Колумбия был подан иск, оспаривающий принятый в 2020 году закон, разрешающий несовершеннолетним любого возраста — при условии, что они способны соответствовать стандартам информированного согласия — пройти любую вакцинацию, рекомендованную Консультативным комитетом CDC по практике иммунизации. .

Теперь кажется, что настроения против вакцинации остановили распространение зрелой второстепенной доктрины. Мне не известно ни о каких текущих судебных делах с участием несовершеннолетних, желающих сделать вакцинацию вопреки возражениям родителей, ни о каких-либо случаях поездки несовершеннолетних в другие штаты для вакцинации в соответствии с этой доктриной.

Даже в тех штатах, где установлена ​​«зрелая несовершеннолетняя доктрина», большинство подростков, вероятно, не осведомлены о своих правах. И, как показывает недавняя история Теннесси, усилия по ознакомлению их с этими правами могут оказаться противоречивыми.

Закон о младенцах, согласие несовершеннолетних и иммунизация

Что такое Закон о младенцах?

Закон о младенцах разъясняет правовое положение детей в возрасте до 19 лет.

Одной из тем, регулируемых Законом о младенцах, является охрана здоровья детей. В Законе о младенцах говорится, что дети могут соглашаться на лечение самостоятельно, если поставщик медицинских услуг уверен, что лечение отвечает наилучшим интересам ребенка и что ребенок понимает детали лечения, включая риски и преимущества.Лечащий врач должен оценить и убедиться, что ребенок понимает лечение.

Для получения дополнительной информации о Законе о младенцах посетите www.bclaws.ca/civix/document/id/complete/statreg/96223_01.

Что такое «согласие совершеннолетнего несовершеннолетнего»?

Ребенок младше 19 лет называется несовершеннолетним. «Согласие совершеннолетнего несовершеннолетнего» — это согласие ребенка на получение медицинской помощи после того, как поставщик медицинских услуг оценил ребенка как обладающего необходимым пониманием для того, чтобы дать согласие.Ребенок, который, по оценке поставщика медицинских услуг, способен дать согласие, называется «зрелым несовершеннолетним».

Ребенок, достигший совершеннолетия, может принимать собственные решения о медицинском обслуживании независимо от желания своих родителей или опекунов. В до н.э. нет установленного возраста, когда ребенок считается способным дать согласие.

Поставщик медицинских услуг может принять согласие ребенка и предоставить медицинское обслуживание, отвечающее наилучшим интересам ребенка, без согласия родителя или опекуна, если поставщик медицинских услуг уверен, что ребенок понимает:

• Потребность в медицинской помощи
• Что включает в себя медицинское обслуживание и
• Преимущества и риски здравоохранения

Как «согласие зрелого несовершеннолетнего» соотносится с иммунизацией?

В Б.C. иммунизация детей школьного возраста проводится в 6 и 9 классах (и в других классах, если дети отстают от иммунизации или находятся в группе риска по определенным болезням, которые можно предотвратить с помощью вакцин). В большинстве случаев вакцины делают медсестры в клиниках иммунизации при школах. Дети также могут получить вакцины в медпункте, молодежной клинике, кабинете врача или аптеке. Во всех этих условиях ребенок может дать согласие на вакцинацию от своего имени, если поставщик медицинских услуг определил, что ребенок способен принять это решение.

Хотя не существует установленного возраста, когда ребенок становится дееспособным, обычно родители или опекуны детей в 6 классе дают согласие на вакцинацию своего ребенка. Однако детям 9 классов и старше предоставляется возможность дать свое согласие. Если ребенок отказывается от вакцины, на которую дал согласие его родитель или опекун, он должен быть проинформирован о рисках, связанных с ее отсутствием.

Записи прививок любого ребенка, дающего собственное согласие, не будут переданы родителю или опекуну, если только ребенок не даст на это разрешения.

Как поставщик медицинских услуг решает, способен ли ребенок дать согласие на вакцинацию?

Перед тем, как получить согласие от ребенка, поставщик медицинских услуг должен предоставить ребенку информацию о вакцине. Поставщик медицинских услуг рассмотрит следующую информацию вместе с ребенком, используя провинциальный ресурс, такой как HealthLinkBC File:

• Какую вакцину они должны получить
• Преимущества иммунизации
• Риск не пройти вакцинацию
• Общие и ожидаемые побочные эффекты
• Редкие серьезные побочные эффекты
• Медицинские причины отказа от вакцины

Медицинский работник даст ребенку время прочитать информацию и позволит ему задать вопросы.Затем ребенку зададут несколько вопросов, чтобы убедиться, что он понимает информацию и готов принять решение. Если поставщик медицинских услуг не уверен, что ребенок все понимает, или если ребенок не готов принять решение, ему не сделают прививку.

Может ли родитель или опекун дать согласие на ребенка в 9 классе?

Формы согласия и информация о вакцинации, такая как файлы HealthLinkBC для прививок, сделанных в школе, будут отправлены домой. Родителям или опекунам и их детям рекомендуется вместе изучить информацию, обсудить ее и принять решение об иммунизации.Это может быть использовано подростками как возможность начать принимать решения о своем здоровье. Дети 9-го класса и старше будут иметь возможность принять собственное решение о вакцинации независимо от того, есть ли у них форма согласия, подписанная родителем или опекуном.

Вакцинируют подростков без согласия родителей, Агентство по защите детей Нью-Йорка заявляет

Городское агентство по защите детей дало зеленый свет на введение вакцины против COVID-19 более чем 600 несовершеннолетним, проживающим в определенных исправительных учреждениях для несовершеннолетних и приемных семьях, в том числе в случаях, когда их родители говорят «нет».

Ранее в этом месяце Управление по делам детей сообщило партнерским некоммерческим группам, что они могут бесплатно сделать прививку вакциной детям 16 и 17 лет — «даже если родители не могут быть найдены или утвердительно возражают».

ACS относит прививку Pfizer к «обычной медицинской помощи», на которую многие родители уже дали полное согласие, и разрешает поставщикам медицинских услуг продолжать вакцинацию даже при отсутствии общего согласия.

Регулярное медицинское обслуживание определяется городом как «медицинские, стоматологические, психиатрические и больничные услуги, которые обычно предоставляются в рамках профилактической медицинской помощи и / или при обычных детских заболеваниях или недомоганиях.”

Меморандум ACS также призывает искать согласия подростков «всякий раз, когда это возможно».

Адвокаты по делам детей в суде по семейным делам обеспокоены тем, что дети не будут услышаны, а их родители будут исключены.

В прошлый вторник адвокат Доун Митчелл из Общества юридической помощи написала официальным лицам ACS, призывая дать родителям и детям явное разрешение на прививки от COVID, обеспечивая «права на медицинскую автономию» наравне с семьями, не участвующими в системе защиты детей или ювенальной юстиции.

До сих пор, как она отметила в письме, детские агентства должны были получать подписи родителей перед введением вакцины COVID детям.По словам Митчелла, вакцины против коронавируса не требуются для 16-17-летних школьников в Нью-Йорке.

Меморандум ACS для поставщиков медицинских услуг последовал за полным одобрением в прошлом месяце Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США вакцины Pfizer для детей от 16 лет. Вакцина остается в разрешении на экстренное использование только для детей в возрасте от 12 до 15 лет, и новая политика ACS не распространяется на этих детей младшего возраста.

Адвокаты родителей разделили обеспокоенность Митчелла по поводу того, что мамы и папы с детьми в групповых домах и других резиденциях ACS лишены права голоса при оказании медицинской помощи своим детям.

Забота о детских делах

«Политика ACS неправомерно запрещает подгруппе родителей участвовать в принятии решения о вакцинации их детей от Covid», — сказала Эмма Кеттерингхэм, руководитель практики защиты семей в Bronx Defenders.

Представитель ACS, Кристофер Рукас, заявил в своем заявлении, что агентство действует в интересах здоровья и безопасности детей.

«Мы обеспокоены ростом случаев COVID среди детей», — написал он.«Когда вакцина Pfizer получила полное одобрение FDA, ACS проконсультировалась с ведущим специалистом по биомедицинской этике, а затем решила, что мы будем лечить вакцину Pfizer для молодежи старше 16 лет так же, как и с любой другой плановой вакциной: положительное согласие молодежи будет и вакцинация не будет проводиться, если молодежь возражает ».

Он добавил: «Мы продолжаем информировать подходящую молодежь о важности вакцины COVID-19, чтобы они могли принимать обоснованные решения о вакцинации.”

Городское управление здравоохранения и психической гигиены сообщает, что 68,5% всех детей в возрасте от 12 до 17 лет получили хотя бы одну дозу вакцины. Прививки необходимы для участия во многих школьных спортивных и других мероприятиях в этом году, а также для входа в рестораны, кинотеатры и многое другое.

По данным городского департамента образования, вакцинированные молодые люди не должны помещаться в карантин после того, как в школе обнаруживаются случаи COVID, если только у них не проявляются симптомы.

Тем не менее, значительному числу детей не делают прививку — часто по настоянию родителей. Они делают это, несмотря на то, что городская статистика показывает, что невакцинированные жители Нью-Йорка почти в шесть раз чаще получают положительный результат теста на коронавирус и более чем в 10 раз чаще госпитализируются на COVID, чем вакцинированные.

«Медицинский расизм»

Родители, которые выступают за другие семьи в системе защиты детей, говорят, что, тем не менее, для семей крайне важно сохранить свое право выбора.

«Дело не в том, что я против вакцинации, потому что я вакцинирован лично», — сказала Джойс Макмиллан, чьи дети когда-то находились в приемных семьях ACS.

Но она добавила: «Тот факт, что мы запугиваем родителей всеми этими различными способами, чтобы сказать, что вы не имеете права голоса в отношении своего ребенка, для меня чрезвычайно возмутителен».

Защитник защиты детей Джойс Макмиллан Хирам Алехандро Дуран / ГОРОД

Макмиллан сказала, что она получала многочисленные жалобы на то, что система защиты детей превалирует над желаниями родителей, в том числе в отношении еды, волос и религии детей.

Отвечая на письмо Legal Aid в среду, ACS пояснила, что агентство не будет делать подросткам прививки против их желания. «Обновленная политика изменяет протокол для получения согласия родителей, а не согласия молодежи», — написала заместитель комиссара ACS Джули Фарбер.

ACS сообщает, что в настоящее время 604 молодых человека в возрасте от 16 до 17 лет находятся в приемных семьях, в дополнение к 28 в приютах для несовершеннолетних. Большинство из них — чернокожие или латиноамериканцы, отмечают адвокаты по делам детей и семей, которые говорят, что видят дискриминацию на работе.

«Если город требует вакцинации для этой возрастной группы, это одно», — сказал Кеттерингем.

«Но, по сути, предписывать вакцину только для семей, которые ACS обследует и разводит, — это неправильно», — добавила она. «Это факт, что ACS непропорционально наблюдает за чернокожими и смуглыми детьми из малообеспеченных семей и включает их в систему, поэтому эту политику лучше всего понимать как увековечение медицинского расизма, который еще больше посеет недоверие к нашему правительству».

Подпишитесь на

Новостная рассылка

Получить THE CITY Scoop

Подпишитесь и получайте свежие новости из ГОРОДА каждое утро

Вирусное видео содержит неверные утверждения о подростках и согласии на вакцинацию

9 сентября 2021 г.

Что было заявлено

Дело Белла против Тавистока означает, что вакцинация подростков от COVID без согласия родителей или постановления суда незаконна.

Наш вердикт

Неправда. Дело Белла против Тавистока касается только лечения детей с гендерной дисфорией и не меняет закон о том, когда подростки могут давать осознанное согласие на лечение в целом.

Видео с более чем 2000 просмотров на Facebook, которое также было отправлено нам читателями в WhatsApp, показывает протестующего у здания Национальной службы здравоохранения, утверждающего, что вакцинация детей без согласия родителей или специального постановления суда незаконна из-за судебного дела с 2020 года. .

Эти утверждения неверны, потому что судебное дело, которое они цитируют, не соответствует тому, что говорят протестующие. Он имел дело с очень специфической и необычной ситуацией с лечением гендерной дисфории и не устанавливал общую правовую норму, применимую к вакцинации против Covid-19.

Закон, принятый судами, гласит, что дети в возрасте до 16 лет могут согласиться на собственное лечение, если они, как считается, обладают достаточным интеллектом, компетентностью и пониманием, чтобы полностью оценить то, что связано с их лечением.Это известно как компетентность Гиллика. Парламентский акт означает, что все 16-17-летние имеют право выбирать самостоятельно, если нет достаточных доказательств того, что они не в состоянии сделать это. Вот почему молодые люди в возрасте 16 и 17 лет, которым в настоящее время предлагается вакцина, могут решить, делать ли им вакцинацию Covid или нет.

Почему люди говорят о судебном деле о гендерной идентичности?

В решении, которое цитируют протестующие, подчеркивается, что когда дело касается согласия детей на лечение, «любое решение зависит от лечения и конкретного человека».Это дело касалось чего-то, что суд назвал «вполне возможно, уникальным в качестве лечения».

Как резюмировал суд, «Белл родилась женщиной, и примерно в возрасте 15 лет ей прописали препараты, блокирующие половое созревание, чтобы остановить процесс развития женских половых признаков. В конце концов, она превратилась в мужчину, приняв гормоны кросс-полового акта для улучшения мужских качеств, а затем перенесла операцию ».

Bell был истцом в деле Bell v Tavistock NHS Trust, которое цитируют протестующие.Речь шла о том, могут ли дети дать согласие на введение блокаторов полового созревания после того, как им поставили диагноз гендерной дисфории. Би-би-си сообщила, что теперь она принимает свой пол как женский и считает, что ей следовало бы больше оспаривать, прежде чем она согласится на лечение, которое она прошла.

Суд пришел к выводу, что ребенку до 16 лет будут «огромные трудности» в понимании проблем и принятии решения о том, давать ли согласие на использование лекарств, блокирующих половое созревание. Это решение сейчас обжаловано NHS Trust.

Причина, по которой протестующие цитируют этот случай, заключается в том, что они описывают вакцинацию детей от Covid как «экспериментальную», и один из аргументов суда, сделавших вывод о том, что дети вряд ли смогут дать согласие на лечение гендерной дисфории, заключался в том, что это инновационный и экспериментальный.

Однако аргументация суда была очень специфичной для гендерной дисфории. Фактически в приговоре конкретно говорится: «Тот факт, что лечение является экспериментальным или что долгосрочные результаты еще не известны, сам по себе не препятствует получению информированного согласия.”

Утверждение, что вакцины против Covid являются экспериментальными, звучат регулярно. Все вакцины против Covid-19, разрешенные для использования в Великобритании, оказались безопасными и эффективными в клинических испытаниях.

Это нормально, что власти продолжают контролировать безопасность этих вакцин даже после того, как они были одобрены. Этот мониторинг проводится со всеми вакцинами, включая те, которые использовались в течение многих лет, для выявления любых побочных эффектов. Тот факт, что исследования этих вакцин продолжаются, не означает, что кто-либо, получивший вакцину в рамках общенационального развертывания, является частью эксперимента.

Что бы вы ни думали об этом, с юридической точки зрения имеет значение точка зрения суда, что «любое решение зависит от лечения и конкретного человека». Предлагать блокаторы полового созревания отдельным подросткам с диагнозом гендерная дисфория и предлагать вакцину каждому подростку старше определенного возраста в стране — это очень разные решения. Дело Белла не меняет закон, который гласит, что 16-17-летние считаются способными дать согласие на лечение, как и взрослые, и что молодые подростки могут дать согласие, если они обладают достаточной зрелостью, пониманием и компетентностью.

Цитаты из судебных решений не закон

Решения Высокого суда являются законом. Но не каждое слово в судебном решении создает новую правовую норму. Юристов обучают читать судебные решения и определять, какие новые правовые нормы они фактически устанавливают, и даже юристы могут не согласиться с этим.

То, что юристы называют соотношением дела, становится юридически обязательным прецедентом. Это означает, что вы не можете цитировать отрывки из судебного решения как «закон». В последние годы суды прилагают больше усилий, чтобы сделать закон понятным, и в этом случае суд представил общественности двухстраничное резюме своего решения.

Эта статья является частью нашей работы по проверке фактов на потенциально ложные изображения, видео и истории на Facebook. Вы можете узнать больше об этом и узнать, как сообщить о контенте Facebook здесь.

В рамках этой схемы мы оценили эту претензию как ложную.
потому что решение по делу Белл против Тавистока не означает, что детям и молодым людям незаконно давать согласие на вакцинацию против Covid-19, если они обладают необходимой квалификацией или им исполнилось 16 лет.

Закон

округа Колумбия разрешает несовершеннолетним старше 11 лет давать согласие на вакцинацию

Эксперты говорят, что прививка от гриппа очень важна в период COVID

Эксперты по инфекционным заболеваниям призывают население, как никогда, сделать прививку от гриппа. Дополнительная срочность отчасти связана с симптомами, которые у него общие с COVID-19, и опасениями по поводу их сбивания с толку. (14 сентября)

AP

Заявление: Демократы приняли закон о вакцинации детей без ведома или согласия родителей

Октябрь.20 ноября Совет округа Колумбия 12 голосами против 1 одобрил законопроект, который позволит детям в возрасте 11 лет и старше получать вакцины без согласия родителей, сообщает Washington Post.

После еще одного голосования в ноябре и передачи закона мэру Мюриэл Баузер в декабре, закон был принят в закон 23 декабря.

29 декабря издание Conservative Brief опубликовало статью об этой мере: «Округ Колумбия принимает законопроект. Иммунизируйте детей без ведома родителей и согласия.«Conservative Brief» — ​​это сайт новостей и мнений.

Наряду с историей на сайте была опубликована фотография доктора Энтони Фаучи, давнего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и лица, ответственного за реакцию страны на COVID- 19.

Позже в тот же день ведущий ток-шоу Чак Вулери поделился историей из Conservative Brief в Твиттере с подписью: «Демс передал законопроект о вакцинации детей без ведома родителей, согласия». Флама Бланка.

Conservative Brief, Woolery и La Flama Blanca не ответили на запросы из США СЕГОДНЯ о комментариях.

Совет округа Колумбия принял закон, разрешающий несовершеннолетним в возрасте 11 лет и старше, а не родителям давать согласие на вакцинацию

Большинство фактических компонентов истории из Conservative Brief точны и соответствуют информации Совета округа Колумбия.

Законодательство гласит, что несовершеннолетние в возрасте 11 лет и старше «могут дать согласие на вакцинацию, если несовершеннолетний способен соответствовать стандарту информированного согласия», а вакцина рекомендована правительством.

Врачи будут определять, соответствуют ли их несовершеннолетние пациенты стандарту информированного согласия, определяемому как способность «понимать необходимость, характер и любые значительные риски, обычно присущие медицинской помощи».

Законодательство также требует, чтобы врачи «требовали возмещения расходов без согласия родителей непосредственно у страховщика» и «представляли карту прививок непосредственно в школу несовершеннолетнего», а не к своим родителям.

Стоит отметить, что в материале Conservative Brief есть цитаты из The Vaccine Reaction, антипрививочного веб-сайта, опубликованного Национальным информационным центром по вакцинам.Эти цитаты — мнение, а не факт.

Также нет причин для изображения Фаучи — выбор, который заставил некоторых читателей ошибочно полагать, что закон был национальной мерой или связан с COVID-19, согласно Snopes.

По правде говоря, это законодательство было местной мерой, характерной для Вашингтона, округ Колумбия, и не имело отношения к COVID-19. Фактически, принятие закона было вызвано вспышками кори в 2019 году.

Подробнее: Проверка фактов: беременные женщины получают вакцины, но требуется дополнительное исследование вакцины против COVID-19

Сообщения о законодательстве в Twitter и Facebook также могут вводить в заблуждение. потому что они приписывают меру «Dems», а не D.C. Совет. Хотя это правда, что Совет округа Колумбия состоит только из демократов, эта мера была местной, а не национальной и не обязательно репрезентативной для Демократической партии.

Законодательство также не требует, чтобы несовершеннолетние получали вакцины, и не разрешает им делать прививки без какого-либо согласия. Это просто позволяет им, а не их родителям, решать, хотят ли они пройти вакцинацию — при условии, что им исполнилось 11 лет и они считаются способными дать осознанное согласие.

Наше решение: Отсутствует контекст

На основании нашего исследования утверждение о том, что демократы приняли закон о вакцинации детей без ведома или согласия родителей, НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.На самом деле Совет округа Колумбия принял закон, позволяющий несовершеннолетним в возрасте 11 лет и старше, а не их родителям, решать, хотят ли они получать рекомендованные правительством вакцины.

Наши источники для проверки фактов:

Спасибо за поддержку нашей журналистики. Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.

Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.

Право на информированное согласие — NVIC

Вакцинация — это медицинское вмешательство, сопряженное с риском травмы или смерти.Право на информированное согласие на любое медицинское вмешательство, которое может убить или нанести вред вам или вашему ребенку, является правом человека.

Вы несете ответственность за получение полной информации о вакцинах и имеете право делать добровольный выбор относительно того, стоит ли рисковать своей жизнью или жизнью вашего ребенка с помощью вакцины или любой другой процедуры, рекомендованной врачом. Чем больше вы будете осведомлены о вакцинах, тем больше у вас будет возможностей и тем лучше вы сможете отстаивать свое право на информированное согласие на принятие медицинских рисков.

NVIC утверждает, что вакцинация подчиняется той же этике медицинского информированного согласия, которой руководствуется современная медицина сегодня, потому что вакцинация — это медицинское вмешательство, проводимое здоровому человеку, которое имеет неотъемлемую способность приводить к травме или смерти этого здорового человека. Принимая во внимание тот факт, что не может быть никакой гарантии, что преднамеренное введение убитых или живых микроорганизмов в организм здорового человека не поставит под угрозу его здоровье или не приведет к смерти этого человека немедленно или в будущем; и с очень немногими предикторами, которые были идентифицированы медицинской наукой, чтобы заранее предупредить о возможной травме или смерти; и без гарантии, что вакцина действительно защитит человека от заболевания; и при отсутствии адекватных научных знаний о том, как вакцины по отдельности или в комбинации действуют в организме человека на клеточном и молекулярном уровне, вакцинация представляет собой медицинскую процедуру, которую можно с полным основанием назвать экспериментальной каждый раз, когда она проводится на здоровом человеке.Чтобы узнать больше об информированном согласии, нажмите здесь.

NVIC разработал серию вопросов и загружаемую брошюру под названием «Спроси 8», чтобы помочь потребителям понять, какие вопросы должны быть частью процесса принятия решений о вакцинации. Чтобы узнать больше об этой серии и стать образованным потребителем, посетите нашу веб-страницу Ask 8 для получения дополнительной информации и ссылок на дополнительные ресурсы.

NVIC также издает бесплатный онлайн-бюллетень NVIC Vaccine eNewsletter , чтобы держать потребителей в курсе последней информации о вакцинах и инфекционных заболеваниях.Обязательно посетите нашу веб-страницу «Болезни и вакцины», где представлена ​​информация о рисках и преимуществах, связанных с вакцинами.

.