Как преодолеть кризис подросткового возраста — советы для родителей

Что такое подростковый кризис, как он возникает и как с ним справиться, рассказывает специалист по соцработе семейного центра «Берегиня» Марианна Комлева.

Признаки и развитие кризиса

Подростковый возраст — это сложный период как для детей, так и для взрослых. Трудности появляются из-за остроты кризисного периода определенной возрастной ступени.

Подростковый кризис проходят абсолютно все без исключения, только начинается и заканчивается он у всех совершенно по-разному. У некоторых детей кризис может появиться уже в 10 лет, в то время как у другого — только в 13.

Можно выделить младший подростковый возраст, который наступает в 10 или 11 лет, средний — в 11 или 12 лет и, соответственно, старший — в 13 или 14 лет. При этом большинство психологов убеждены в том, что если кризис проявился позднее, то его проявления будут острее.

Как проявляется подростковый возраст:

• Повышенное стремление к общению со сверстниками или детьми чуть старше. Многие родители наверняка замечали, что два подростка могут общаться хоть целую вечность, обсуждать свои насущные проблемы и переживания
• Стремление утвердить собственную автономию, самостоятельность и независимость. Отныне у него есть собственное решение, которое, по его мнению, является единственно правильным. Все это формирует в дальнейшем личность ребенка.

«Кризис независимости»

Подросток начинает вести себя независимо от родителей и прочего окружения. Именно поэтому он носит такое название. В большинстве случае это своеволие, свое мнение обо всем происходящем, которое обесценивает взрослых и проявляется как отрицательное отношение к их условиям и требованиям.

Все это является типичным для кризиса независимости. Из жизни ребенка не получится так просто взять и вычеркнуть все симптомы кризиса. Помните о том, что они проявляются не постоянно, а периодически. Родителям не стоит их обострять.

Согласитесь: когда нам плохо, мы просим не беспокоить нас, особенно по пустякам, в то время как ребенок, чувствуя то же самое, но не умея управлять собственными эмоциями, может замкнуться или же, наоборот, начать срываться. С этим довольно трудно бороться. И не столь нужно, так как это своего рода крик души о помощи.

Родителям необходимо выслушивать все крики своего ребенка как можно спокойнее и не усугублять ситуацию нравоучениями. Такой подход значительно труднее, чем кажется на первый взгляд, поэтому стоит заранее набраться терпения.

Регулярные упреки в адрес ребенка, тем более применение физической силы, только усилит негодование подростка. А это, в свою очередь, толкает на совершение глупых, необдуманных поступков.

«Кризис зависимости»

Такой путь развития встречается все чаще. У подростка наблюдается чрезмерное послушание, а также зависимость от сильных и старших. Ребенок не хочет взрослеть и становиться независимым, боясь столкнуться с трудностями и принимать решения самостоятельно.

Многим на первый взгляд такое развитие событий покажется более легким, но это далеко не так. Дело в том, что подрастающий ребенок становится инфантильным, при этом его личность замедляется в развитии, он становится целиком и полностью зависим от родителя.

Протекание кризиса в большей степени зависит исключительно от стиля воспитания и самих взрослых. После того как фазы развития сменят друг друга, постепенно подростковый кризис пройдет.

Как можно помочь ребенку

В семье должно быть равноправие, ребенок не должен чувствовать себя неполноценным членом семьи. У подростков очень колеблется самооценка, происходят частые перепады настроения, он может быть то слишком ласковым, то грубым и агрессивным.

Самым оптимальным решением является компромисс и взаимные уступки. Постарайтесь следить за тем, с какими людьми общается подросток, в какие игры он играет, какие фильмы смотрит, с кем общается в социальных сетях.

Помогайте подростку управлять эмоциями на личном примере, хвалите его за достижения и ни в коем случае не сравнивайте его с другими детьми. Не говорите, что они в чем- то лучше его.

Старайтесь быть для своего ребенка не только мамой или папой, но старшим опытным, понимающим, чутким другом, которому он будет доверять. Подросток должен знать, что его одобрят, поймут и поддержат в любой момент его жизни.

Подростковый период — самый сложный в жизни любого человека и очень важно, чтобы ребенок благополучно его прошел c минимальными потерями и приобрел уверенность, надежду и оптимизм, смотря в будущее.

Источник

Пресс-служба Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

Подростковый кризис

Когда начинается и когда заканчивается подростковый кризис?

В среднем (для климатической зоны Северной Европы и северо-запада России): 11-16 лет — у девочек и 12-18 лет — у мальчиков. Но на практике все происходит сугубо индивидуально. В качестве пикантности: подростку Достоевского из одноименного романа — двадцать один год. Не слабо, как говорят сами подростки, не правда ли?

В целом, у девочек подростковый кризис протекает в более мягкой форме, наступает раньше и кончается быстрее, чем у мальчиков. Может быть, это связано с тем, что требования к самоопределению юношей и мужчин в нашем обществе традиционно жестче, чем аналогичные позиции для девушек и женщин.

И все же начало и конец подросткового кризиса — дело сугубо индивидуальное, и любые точные предсказания в этом вопросе неизбежно будут носить характер спекуляции.

Цели и задачи подросткового кризиса

Принято считать, что основной целью подросткового кризиса является самоутверждение подростка, отстаивание себя как полноценной личности. Отчасти это, разумеется, именно так и есть. Социальная, интеллектуальная и биологическая зрелость человека в нашем сегодняшнем обществе разнесены во времени, то есть наступают не одновременно. И стало быть, какую-то из этих «зрелостей» и отстаивает наш подросток. Но какую?

Понятно, что о биологической зрелости 11-летней девочки или 13-летнего мальчика не может быть и речи. Несмотря на грустный факт появления в нашей стране прослойки детей, образование которых заканчивается после пятого-шестого класса, основная масса юношества в этом возрасте все еще продолжает плодотворно (или не очень) учиться в школе. Следовательно, насильственное или добровольное, но интеллектуальное развитие тоже еще на полпути. Социальная зрелость наступает в нашей стране чуть ли не позже, чем в большинстве развитых стран. Тридцатилетний мужчина, имеющий собственную семью, которому регулярно помогают старички-родители, — отнюдь не нонсенс как в Советском Союзе, так и в сегодняшней России. В последние годы, в связи с общей «американизацией» сознания и самой жизни, вроде бы наметилась тенденция к более раннему обособлению молодых людей от родительской семьи. Но пока это только тенденция.

Так какую же зрелость наш подросток отстаивает? Воображаемую, как считает большинство «пострадавших» от подросткового кризиса родителей? Или мы что-то упустили из виду?

Разумеется, упустили! За звучными терминами мы не заметили главного — самого человека. Однозначно незрелого по всем вышеописанным (и многим другим) позициям, но также однозначно существующего в нашем пространственно-временном континууме.

Когда ребенок рождается, первые минуты своей жизни он связан с матерью пуповиной — материальной биологической структурой, по которой к нему на протяжении всей внутриутробной жизни поступали необходимые для этой самой жизни вещества. Потом пуповину обрезают, но связь ребенка с матерью все еще во многом физична — кормление грудью, тесный физический контакт. Известно, что младенцы, лишенные тесного физического контакта со взрослым человеком в первые месяцы жизни, часто погибают, даже если кормление и гигиенический уход за ними близки к идеальным показателям.

Когда ребенок начинает ходить, первое время он предпочитает передвигаться, держась за материнский подол или палец. В дальнейшем (2—3 года) ребенок очень нервничает и пугается, когда мама или папа куда-то уходят, оставляя его одного или с малознакомыми людьми.

Постепенно, однако, сфера самостоятельных действий ребенка расширяется. Он сам играет в песочнице, посещает детский сад, бегает с другими ребятами во дворе. Но обиженный сверстниками, разбив коленку, он все равно идет к маме или папе за защитой, жалостью и лаской. Иногда (с годами все реже) он приходит просто так, залезает на колени («Не стыдно тебе, такой большой!»), или просто прижимается к маминому боку, испытывая потребность в «подзарядке» все той же биологической по сути общностью, без которой не могут выжить младенцы.
С поступлением в школу сфера социальных контактов ребенка стремительно расширяется. Появляются первые настоящие друзья «до гроба», первые недруги Альтруизм и предательство, верность и честь — все это теперь существует вне дома, в сфере социальной жизни ребенка. Делится ли он дома своими победами и поражениями, находками и потерями — это зависит исключительно от поведения родителей, от их собственной нравственной позиции и от искренности их заинтересованности в том, чтобы ребенок не просто «не дрался», «не хулиганил», «дружил только с приличными детьми», а именно учился общаться, вести за собой и подчиняться другим, побеждать и терпеть поражение, находить выход в трудных, запутанных, и не всегда понятных взрослым ситуациях взаимоотношений детского социума. В это время (5—6 класс) наша воображаемая связь-резинка между ребенком и родителями растягивается до максимума. Дальнейшее ее растяжение становится болезненным для одной или для обеих сторон.

И тут-то как раз и наступает подростковый возраст. И его целью и задачей становится обрыв этой самой когда-то жизненно необходимой, а теперь сковывающей дальнейшее развитие связи.

— Я больше не ваш придаток! — заявляет подросток. — Я самостоятельный человек.

Он передергивает, блефует, и на любой вопрос в лоб («В чем это ты такой самостоятельный?!») у него нет вразумительного ответа. Есть только чувство дискомфорта от перерастянутой «резинки». Если у родителей в момент самых первых заявлений хватит ума и смелости самим перерезать эту связь («Хорошо, ты самостоятельный человек, живущий рядом с нами. Ты можешь сам принимать те решения, которые тебе по силам. Если ты с чем-то не справишься, мы поможем тебе, но уже не как суверен вассалу, а как твои самые близкие друзья»), то ребенок-подросток, как правило, пугается внезапно открывшейся перспективы самому отвечать за все, и одновременно благодарен родителям за доверие, проявленное к его личностным силам. В этом случае условное расстояние между ним и родителями может стать даже меньше, чем было «до обрезания».

Если же (что бывает гораздо чаше) родители боятся перерезать эту морально и физически «устаревшую» связь, с тем чтобы заменить ее на новую («Это же все только слова, он же на самом деле еще глупый! Ничего не понимает! Жизни не знает!»), то ножницы берет сам подросток (иногда в ход идут копи и зубы), и вот именно тогда мы и имеем дело не просто с подростковым возрастом, но с подростковым кризисом во всей его красе. Если подростку после долгих попыток все же удается перегрызть охраняемую родителями «резинку», то его по инерции относит так далеко, что на восстановление доверительных и полноценных отношений могут потребоваться годы.

Если же родители оказываются сильнее, и подросток смиряется с длящимся положением «суверен — вассал», то его личностное развитие неизбежно искажается и надолго сохраняет инфантильные черты. Иногда в этом случае развивается невроз.

Итак, целью и задачей подросткового кризиса является приобретение не самостоятельности (она подростку еще и не нужна, и не по зубам), но личностной автономии, необходимой для дальнейшего развития личности по взрослому типу, то есть, иными словами, для развития умения брать на себя ответственность за все последствия своих взглядов, слов и действий.

Как вести себя родителям?

Во-первых, необходимо внимательно относиться к возрастному развитию своего чада, чтобы не пропустить первые, еще смазанные и неотчетливые признаки наступления подросткового возраста.

Как уже было сказано выше, подростковый возраст наступает у каждого ребенка в свое время и никакие общие правила здесь не могут быть догмой. Я видела десятилетнего мальчика-грузина, который имел отчетливые усики и отчетливый подростковый конфликт с папой, который в свою очередь никак не мог в это поверить и темпераментно объяснял мне, что у него самого никакого подросткового кризиса не было, и вообще в грузинских семьях такие безобразия не встречаются.

Видела я и двадцатичетырехлетнюю молодую женщину, которая пришла ко мне на прием вместе с встревоженной мамой, которая говорила о том, что вот, дочка окончила институт, вышла замуж, но жить самостоятельно отказывается наотрез, по-прежнему во всем советуется с мамой, и живет как бы ее умом. Когда девочке было 14 лет, маму это необычайно радовало и хотелось сохранить такое состояние отношений подольше. Мама как личность гораздо сильнее дочери, и у нее все получилось. Но с трудом завоеванный результат теперь почему-то радовать перестал.

Во-первых, отнеситесь серьезно к индивидуальным темпам развития вашего ребенка. Не считайте его маленьким, когда он уже начинает ощушать себя подростком. Но и не толкайте в подростковость насильно. Возможно, вашему сыну (или дочке) нужно на год или два больше времени, чем его сверстникам. Ничего страшного в этом нет.

Во-вторых , отнеситесь серьезно ко всем декларациям вашего подростка, какими бы глупыми и незрелыми они вам ми казались.

Обсудите и проанализируйте вместе с сыном (или дочкой) каждый пункт. Добейтесь того, чтобы вы одинаково понимали, что именно значит, например, такая фраза, как: «Я все могу решать сам!». Что именно за ней стоит? Я могу сам решать, какую куртку мне надеть на прогулку? Или я могу сам решать, ночевать ли мне дома? Дистанция, согласитесь, «огромного размера». Кроме того, серьезное, лишенное насмешки и пренебрежения обсуждение важно еще и потому, что подросток довольно часто делает свой запрос «с запасом», так же как называет цену рыночный торговец. Именно для того чтобы можно было поторговаться и уступить. А родители иногда, вместо того чтобы увидеть эту «рыночность» за проса, пугаются непомерности требований и начинают паниковать и запрещать все подряд.

В-третьих, как уже было сказано выше, прекрасно если вы сами и вовремя перережете «связь-резинку».

Как можно раньше дайте нашему подростку столько самостоятельности, сколько он может съесть. Утомительно и занудно советуйтесь с ним по каждому пустяку. («Как ты думаешь, какие лучше обои купить? Подешевле и похуже, или получше, но подороже?», «А огурцы какие будем в этом году сажать? Как в прошлом году или попробуем новый сорт?»). Беззастенчиво впутывайте его в свои проблемы и проблемы семьи. («Сегодня мой начальник опять ругался, что клиенты жалуются… А что я могу сделать, если половина из них явно нуждается в помощи психиатра! Как бы ты на моем месте поступила?», «Опять у бабушки почка болит. Что будем делать? Вызвать врача или опять те таблетки купить, что в прошлый раз помогли?»). Пусть подросток поймет, что вы действительно, не на словах, а на деле, видите в нем равного вам члена семьи.

В-четвертых, обязательно сами делайте то, чего вы хотите добиться от своего сына (или дочки). Звоните домой, если где-то задерживаетесь. Рассказывайте не только о том, куда и с кем вы ходите, но и о содержании вашего времяпрепровождения. Давайте развернутые и по возможности многоплановые характеристики своим друзьям и знакомым. Это позволит вам побольше узнать о друзьях вашего сына (или дочки). Чаще приглашайте к себе гостей. Если у вас, родителей, «открытый дом», вы, скорее всего, будете видеть тех, с кем проводит время ваше чадо. И вовремя сможете принять меры, если что-то пойдет наперекосяк. Рассказывайте о своих чувствах и переживаниях. Возможно, иногда что-то расскажет и ваш ребенок. Делитесь с подростком своими проблемами. Не стесняйтесь попросить у нею совета. Вопреки распространенному мнению, иногда подростки очень чувствительны и тактичны в оценке и коррекции именно чужих ситуаций. Кроме того, в этом случае существенно повышается вероятность того, что и со своей проблемой чадо пойдет именно к вам, а не в ближайший подвал.

В-пятых, постарайтесь обнаружить и исправить те ошибки в воспитании, которые вы допускали на предыдущих этапах. Если вы, конечно, не сделали этого раньше. Относительно «обнаружить» проблем обычно не бывает. Потому что именно в подростковом возрасте все допущенные ранее ошибки лезут наружу и зацветают пышным цветом.

По материалам книги Е.В. Мурашовой «Понять ребенка», г.Екатеринбург, «У-Фактория», 2004 г

Источники

• Surme K., Akman H., Cime Akbaydogan L., Akin M. Evaluation of Parents’ Knowledge and Attitudes Towards Pediatric Dental Practice during the COVID-19 Pandemic. // Oral Health Prev Dent — 2021 — Vol19 — N1 — p.271-277; PMID:33881290
• Horacek U., Auer I., Thaiss H. [Children’s daycare and schools-a challenge for local health services in the pandemic]. // Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz — 2021 — Vol64 — N4 — p.463-471; PMID:33871673
• Vardi N., Zalsman G., Madjar N., Weizman A., Shoval G. COVID-19 pandemic: Impacts on mothers’ and infants’ mental health during pregnancy and shortly thereafter. // Clin Child Psychol Psychiatry — 2021 — Vol — NNULL — p.13591045211009297; PMID:33855857
• Ghosh AK., Mecklenburg M., Ibrahim S., Daniel P. Health Care Needs in the Aftermath of Hurricane Maria in Puerto Rico: A Perspective from Federal Medical Shelter Manatí. // Prehosp Disaster Med — 2021 — Vol36 — N3 — p.260-264; PMID:33853696
• Tang Q., Liu Y., Fu Y., Di Z., Xu K., Tang B., Wu H., Di M. A comprehensive evaluation of early potential risk factors for disease aggravation in patients with COVID-19. // Sci Rep — 2021 — Vol11 — N1 — p.8062; PMID:33850192
• Desine S., Eskin L., Bonham VL., Koehly LM. Social support networks of adults with sickle cell disease. // J Genet Couns — 2021 — Vol — NNULL — p.; PMID:33847032
• Shi J., Gao X., Xue S., Li F., Nie Q., Lv Y., Wang J., Xu T., Du G., Li G. Spatio-temporal evolution and influencing mechanism of the COVID-19 epidemic in Shandong province, China. // Sci Rep — 2021 — Vol11 — N1 — p.7811; PMID:33837241
• Patel S., Dadnam C., Hewitson R., Thakur I., Morgan J. Fifteen-minute consultation: Recognition of sickle cell crises in the paediatric emergency department. // Arch Dis Child Educ Pract Ed — 2021 — Vol — NNULL — p.; PMID:33832961
• Wang NL., Li SM., Wei SF. [The key points and difficulties in prevention of myopia in Chinese children and adolescents]. // Zhonghua Yan Ke Za Zhi — 2021 — Vol57 — N4 — p.241-244; PMID:33832046
• Lupton D., Lewis S. Learning about COVID-19: a qualitative interview study of Australians’ use of information sources. // BMC Public Health — 2021 — Vol21 — N1 — p.662; PMID:33823843

Подростковый кризис

Подростковый возраст является одним из самых важных, существенно влияющим на дальнейшее развитие, критическим периодом в жизни человека. Он выступает в роли «переходного мостика» между детством и взрослостью.

В настоящее время к подросткам принято относить детей 12-15 лет. Одни дети вступают в подростковый возраст раньше, другие – позже, подростковый кризис может возникнуть и в 11 и 13 лет. Начинаясь с кризиса, весь период обычно протекает трудно и для ребенка и для близких ему взрослых. Кризис этого возраста значительно отличается от кризисов младших возрастов. Он является самым острым и длительным. Связано это с воздействием на подростка целого ряда гормональных, психологических и социальных факторов.

В целом, у девочек подростковый кризис протекает в более мягкой форме, наступает раньше и кончается быстрее, чем у мальчиков. Может быть, это связано с тем, что требования к самоопределению юношей и мужчин в нашем обществе традиционно жестче, чем аналогичные позиции для девушек и женщин.

В основе бурных и подчас болезненно переживаемых изменений организма подростка лежит интенсивная перестройка эндокринной системы, заканчивающаяся достижением половой зрелости. Ребенок вынужден приспосабливаться к физическим и физиологическим изменениям, происходящим в его организме, переживать саму «гормональную бурю». Это состояние удачно выразил американский подросток: « в 14 лет мое тело будто взбесилось». В моменты особенно резких эндокринных сдвигов у подростков отмечается выраженное психическое беспокойство, повышенный уровень тревожности. Пытаясь избавиться от этой тревожности, выплеснуть ее во вне, они часто вступают в конфликты, нередко отмечаются коллективные драки. Этим же объясняется повышенная склонность подростков к посещению массовых шумных рок-концертов, употребление наркотиков и алкоголя.

Наряду с психическими изменениями, обусловленными исключительно гормональным воздействием, у подростков наблюдаются и глубоко психологические, личностные изменения. В этом возрасте формируется «чувство взрослости» — стремление быть, казаться и действовать как взрослый. Если взрослые относятся к этому адекватно, то развитие происходит бесконфликтно. Если же подросток сталкивается с отношением к нему как к маленькому, то возникает конфликт, взаимное непонимание.

Существуют два основных пути протекания данного кризиса:

Кризис независимости.Ребенок становится строптивым, упрямым, своевольным. Отмечаются также негативизм, обесценивание взрослых, отрицательное отношение к ранее выполнявшимся требованиям, протест-бунт. Некоторые авторы добавляют сюда также ревность к собственности. Для подростка требование не трогать ничего у него на столе, не входить в его комнату, а главное – «не лезть ему в душу». Остро ощущаемое переживание собственного внутреннего мира – вот та главная собственность, которую оберегает подросток и ревниво защищает от других.

Кризис зависимости. Его симптомы – чрезмерное послушание, зависимость от старших и сильных.

Если «кризис независимости» – это некоторый рывок вперед, выход за пределы старых норм, правил, то «кризис зависимости» – возврат назад, к той своей позиции, к той системе отношений, которая гарантировала эмоциональное благополучие, чувство уверенности, защищенности. И то и другое – варианты самоопределения (хотя, конечно, неосознанного или недостаточно осознанного). В первом случае это: «Я уже не ребенок», во втором – «Я ребенок и хочу оставаться им».

«Кризис зависимости» – достаточно неблагоприятный вариант развития. Важно учесть, что подростки, так переживающие кризис, как правило, не вызывают у взрослых беспокойства, напротив, родители часто гордятся тем, что им удалось сохранить нормальные, с их точки зрения, отношения, т.е. отношения по типу «взрослый – ребенок».

Как правило, в симптомах кризиса присутствует та и другая тенденция, но одна из них доминирует.

Взрослым полезно знать основные проявления подросткового кризиса:

Негативизм, который проявляется как негативная установка по отношению ко всему окружающему. Очень часто за негативизмом скрываются тоска, угнетенное состояние. По этой причине подростки зачастую начинают вести личные дневники, т.к. не могут никому доверять.

Склонность к анализу, в том числе к безжалостному анализу окружающих (родителей, учителей) и самоанализу в сочетании с крайней эгоцентричностью. Подросток, который без конца щупает свои мускулы, или девушка, которая часами краситься, как правило, искренне воображают, что произведут не просто значимое, а неизгладимое впечатление на других.

Подростковая депрессия, которая может проявляться в безразличии, чувстве пустоты, ощущении, что детство уже кончилось, а взрослым еще себя не чувствует.

Суицидальное поведение. Следует знать, что в 90% случаев суицидальное поведение в виде угроз, высказываний, намерений – это «крик о помощи», адресованный прежде всего своим близким. Иногда суицидальные попытки подростков носят просто демонстративный характер. Однако не надо принимать это так, будто все происходит «ни с чего» или «нарочно».

Как помочь своему подростку успешно пережить кризис?

Во-первых, необходимо внимательно относиться к возрастному развитию своего чада, чтобы не пропустить первые, еще смазанные и неотчетливые признаки наступления подросткового возраста.

Во-вторых,отнеситесь серьезно к индивидуальным темпам развития вашего ребенка. Не считайте его маленьким, когда он уже начинает ощушать себя подростком. Но и не толкайте в подростковость насильно. Возможно, вашему сыну (или дочке) нужно на год или два больше времени, чем его сверстникам. Ничего страшного в этом нет.

В- третьих, отнеситесь серьезно ко всем декларациям вашего подростка, какими бы глупыми и незрелыми они вам ни казались.

В-четвертых, Как можно раньше дайте подростку столько самостоятельности, сколько он может съесть. Советуйтесь с ним по каждому пустяку. Пусть подросток поймет, что вы действительно, не на словах, а на деле, видите в нем равного вам члена семьи.

В-пятых, обязательно сами делайте то, чего вы хотите добиться от своего сына (или дочки). Звоните домой, если где-то задерживаетесь.

В-шестых, постарайтесь обнаружить и исправить те ошибки в воспитании, которые вы допускали на предыдущих этапах. Если вы, конечно, не сделали этого раньше. Относительно «обнаружить» проблем обычно не бывает. Потому что именно в подростковом возрасте все допущенные ранее ошибки лезут наружу и зацветают пышным цветом.

Абдуллина Лилия, клинический психолог. По материалам журнала «Планета здоровья»

Зачем ребёнку подростковый кризис?

Подростковый возраст, кризис подросткового возраста – как часто мы слышим эти слова, как много написано добрых советов как поступать в этот период учителю, родителю. Хочу представить вам статью Ковалевой Натальи Владимировны, психотерапевта, члена ECPP — the Europian Confederation of Psychoanalytical Psychotherapia (Вена, Австрия), члена правления Русского психоаналитического Общества детских и подростковых глубинных психотерапевтов (Москва, Россия), в которой она рассматривает наиболее важный, на мой взгляд, вопрос: Зачем ребёнку подростковый кризис?

Почему у подростков возникают депрессия или анорексия, признаки сексуальной ненормальности или насилие? Почему подросток лежит всё время, и его ничего не радует? Почему в семье, где ребёнку исполняется 11–12 лет, начинают происходить невероятные конфликты по поводу учёбы, краж, безделья, беспорядка и этот ад для родителей продолжается несколько лет? Ребёнка подменили?

Вовсе нет. Поздравляю! Ваш ребёнок ступил на дорогу взросления, которая, как ни странно, начинается с возврата в детство. Подростковый возраст — это фаза развития человека, в которой происходит трансформация личности на телесном и психическом уровнях. Это период перехода между детством и взрослостью считается нормальной кризисной ситуацией.

Подросток должен пройти несколько периодов переходного возраста и решить всего лишь 4 задачи:

• Отделение от родителей (сепарация) (Я) − (10–12 лет).
• Индивидуация (Кто я? Какой я?) − (12–14 лет).
• Образование новых связей (За кого я? Кто за меня?) − (14–17 лет).
• Интеграция новой целостности себя, выбор жизненного пути (С кем я? Кто со мной?Какова моя роль?) − (17–21 год).

Что происходит в раннем подростковом возрасте (10–11 лет)? Здесь две главные вещи: это тело и родители. В этот период подросток сталкивается с первыми проблемами: изменение скорости мышления, изменение почерка в худшую сторону, появление запаха от тела. Каждое утро нужно привыкать к «новым» габаритам тела и отражению лица в зеркале, к пальцам, к координации движений, к скорости мышления (которая почему-то начинает падать), а влечения и желания нарастают. Все эти изменения раздражают, пугают, а затем просто злят ребёнка. Подросток вынужден ежедневно учиться почувствовать границы своего тела, принимать «новое» тело и верить, что этот образ сегодня примут другие, что сегодня не скажут «Ты неуклюжий», «У тебя что руки-крюки?», «Ты что тупишь?», «Ты безобразно стал писать», «Ты что так воняешь?»…, что его поддержат и поймут.

Принятие образа тела долгий и внутрипсихически очень сложный процесс. Он длится от 11 до 21 года и течёт у каждого подростка индивидуально.

Одновременно с телесными изменениями начинается изменение отношений с окружающими и, прежде всего, страдают родители. Подросток буквально атакует родителей, сталкивает их с пьедестала. Родители перестают быть важными внутрипсихическими фигурами в жизни подростка. Как подростку можно психически отделиться от родителей? Инструментов для выбора у подростка немного. Самый привычный — агрессия.

Агрессия сразу даёт расстояние между людьми. Агрессия — лучший способ отделения от родителей. Есть разнообразные способы использовать агрессию: непослушание, восстание, байкот, противоправное поведение, проверка родителей «на вшивость», атака на требования, манипуляции, откровенное обесценивание, символическое «убийство» родителя (удаление из друзей в социальной сети, удаление из списка контактов телефона, сброс звонка и пр.).

При этом физически подросток ещё зависим от родителя, он не готов в полной самостоятельности. Поэтому агрессия периодически сменяется другим видом поведения − регрессия. Регрессия — это возврат к раннему возрасту (обычно период от рождения до 5–6 лет), где с ребёнком происходили хорошие события или была психотравма (к точкам фиксации). И тогда подросток вдруг становится беспомощным, чувствует себя одиноким, одолеваемым различными страхами и тревогами, горюющим о потере чего-либо и пр.. В такие моменты агрессия к родителям проявится так же, как это делает ребёнок 2–5 лет. Так чередуется у подростка, то агрессия, то регрессия. Родители на это поведение подростка чаще отвечают раздражением, страхами и тревогами.

Не забывайте, что сепарация − это нормально для подростка. Его задача в данном периоде — психически отделиться от родительских фигур, выделить своё «Я». Если сепарации не происходит, то подросток задержится на данной стадии, так и не научившись говорить «Я», «Я решил», «Я хочу», постоянно звонит родителям, живёт с родителями до преклонных лет, ничего не может самостоятельно решить и стыдится своего отделения от родителей. Если процесс отделения прошёл благополучно, то начинается процесс индивидуации (12–14 лет). Подросток теряет образ прежнего себя. Первым показателем этой стадии является потеря чувства времени.

Важная задача этого периода заключается в том, чтобы создать новую концепцию самого себя. Как писала Франсуаза Дольто «…ребёнок умирает, чтобы вновь родится взрослым». Изменения рождают в психике горевание о потере стабильного образа себя, горевание об окончании детства. Французский психоаналитик М. Лауфер определяет это период как период горевания о себе, о детстве. Здесь регрессия (как психическая защита) возникает чаще. В этот период активируются все психологические непроработанные травмы периода от 20-ой недели беременности до 6-летнего возраста. Эти травмы мешают подростку развиваться, учиться, налаживать отношения с собой и окружающими. В этот период подростку свойственно обращаться к фильмам ужасов, черепам, чёрным силуэтам людей и т.д. Подросток может буквально лежать, отвернувшись к стенке, или слушать безумно громкую музыку, прыгать с крыш гаражей, цепляться за трамваи во время движения…как будто подросток хочет заглушить в себе ту боль души, которая у него есть, и о которой ему не с кем поговорить. Во многих семьях обычно не принято проявлять эмоции, плакать, говорить о том, что на душе в силу неумения контейнировать родителями деструктивное и очень страшное. Ад в психике подростка очень перекликается с непроработанными подростковыми переживаниями у самих родителей. Столкнуться со своим внутренним миром родителю очень страшно, ведь там столько боли и своих травм, которые активирует подросток.

И здесь важно не просмотреть подростковую депрессию, особенность которой заключается в том, что подросток может смеяться, радоваться, очень бурно и активно чем-то заниматься. И как будто на ровном месте вдруг возникает суицид.

Нейрологические исследования доказали, что во время раннего и среднего периода подросткового возраста каждую секунду теряются примерно 30 тысяч синапсов головного мозга и образуются новые. Этим исследователи объясняют рассеянность, снижение концентрации внимания, нарушение памяти, сонливость, нежелание что-либо делать. Кроме того, головной мозг начинает вырабатывать гормоны. Но так как эта система ещё только включается, то не нужно ждать, что гормональная система работает как часы и выброс гормонов в кровь точна как у взрослого человека. Это постоянно меняющиеся показатели, которые подросток ощущает буквально всем телом. Это состояние постояннойдезориентированности. Так же начинается выработка окситоцина. Для всего живого на Земле — это базовый гормон любви. Соответственно, активируется страх потери любви, страх потери объекта. Корни этих страхов лежат далеко в раннем детстве. И если есть ранняя психотравма, то сила страхов у подростка в разы выше.

Представьте себе ваш дом, в который пришли строители и ежечасно кардинально полностью его меняют. Как бы вы себя чувствовали? Нет никакой стабильности, постоянно что-то меняется, атакуют желания и влечения, и это вызывает уже неподдельный страх за свои границы — страх исчезновения, страх смерти. Чтобы чувствовать себя живым, подросток станет экспериментировать с порезами себя. Увидеть текущую кровь — показатель «Я живой». Чтобы чувствовать себя живым, подросток может всячески будоражить весь дом, если родители безэмоциональны, холодны, предсказуемы, на лицах родителей нет мимики, а в семье нет событий. Будоражит школу, создавая события. События для подростка — показатель жизни. В этот период подросток может много часов проводить за компьютером. Это заменитель событий, который приносит радость, удовольствие победы, пусть и виртуальной.

Именно в период 12–14 лет «Я» подростка становится уязвимым и хрупким. Подросток начинает искать своё отражение не в глазах мамы и папы, а в глазах своих сверстников, внешнего окружения. Он ищет на вопрос «Кто Я?». Ответ: «Я парень», «Я девушка». Идёт принятие своей гендерной роли. У мальчиков и девочек это происходит по-разному. Девушка должна принять свою женственность, юноша свою мужественность. И этот процесс зависит от многих аспектов: наличие насилия со стороны мамы и папы, конкуренция с родителями, принятие ребёнка сыном или дочерью и многое другое.

Подросток, который испытывают сильное чувство ярости, отрицания, рвёт отношения с друзьями, употребляет алкоголь, находится в очень опасном состоянии. Но, в то же время, эта опасность, негативизация, даёт ему возможность почувствовать свою автономию, что он отличается от других, и в какой-то степени, научается чувствовать себя.

Вопрос «Какой Я?» очень важен для подростка в этот период 12–14 лет. Большинство ребят, с кем мне приходилось работать, задают один и тот же вопрос: «Как мне подстроиться, чтобы быть хорошим для мамы, для папы, для учителя, для друзей?». Нет ещё образа себя и единственный их выбор — подстроиться. На это уходит очень много психических сил и это не приносит удовольствия. Быть хорошим для всех. Возможно ли? И здесь подросток сталкивается с проблемой — роли. Подросток имеет в своём арсенале не очень много ролей, поэтому для него «театральным костюмом» выступает роль значимого объекта (актёра, спортсмена, героя боевика). Те, кто не прошёл эту стадию развития, во взрослом возрасте играют роли, страдают от «Я живу не свою жизнь», попадают в сценарии «Не будь собой», «Не будь близким», «Радуй других» и пр.

Расстройство поведения нередко служит способом защиты от аффективной зависимости, особенно когда зависимость воспринимается подростком как угроза его идентичности. Проблема не в плохом поведении, а проблема в тех тревогах и конфликтах, которые заставляют подростка так себя вести.

Прошедшие две первые стадии переходят на новый уровень — образование новых связей (14–17 лет). Здесь можно говорить о предпочтениях у подростков к той или иной деятельности, еде, людей. Парень уже практически определяется, какой тип девушек ему нравится, что радует, а что огорчает. В этот период подростки испытывают огромную потребность в обладании другим. Иметь друга целиком и полностью для себя. Если это девушка для юноши, то она единственная, на всю жизнь. Разрыв отношений воспринимается как полный крах, бессмысленность жизни и её конец. Чтобы сохранить связи подросток также прибегает к своему раннему опыту с мамой. Регрессия в ранний возраст активирует то же поведение, которое испытывает ребёнок от 1,5 до 3 лет, цепляясь за маму. Переживая страх расставания, подросток в этом периоде может буквально заваливать стол всем подряд: фантики, грязная посуда, игрушки, поломанные авторучки, старые тетради, а также в бельевом шкафу наблюдаются свалки вещей, грязное лежит вперемешку с чистым.

Для внимательного родителя — это «речь» подростка о его переживаниях. И если научиться расшифровывать этот язык, то можно бережно обсуждать с подростком то, что он переживает в данный момент.

В этот период у подростка продолжают меняться тело, убеждения, эмоции, привязанности. «Я» подростка откликается на принадлежность к какой-то группе сверстников. Игра «Кто круче» иногда принимает самые разные формы.

Задержавшиеся на этой стадии — это взрослые, которые соревнуются — у кого круче машина; у кого красивее женщина; «А наша команда круче вашей»; это ревнивцы и ревнивицы, боящиеся потерять свою пару; это манипуляторы, о которых описано в «Игры, в которые играют люди» у Э.Берна.

И, наконец, финишный период 17–21 года — интеграция нового образа себя, образование новой целостности.

Обычно, в этот период гормональная система работает чётче, «дозировка» гормонов почти не подводит. В этот период происходит переоценка всех ценностей, создание самоценности в собственных глазах. Это уже не ребёнок. Только кризисные ситуации могут вывести подростка из равновесия, дать регрессию. Тело меняется уже не так стремительно и его уже можно моделировать с помощью физических нагрузок. В этот период отмечаются пищевые нарушения. Проблема анорексии и булимии является, в основном, женской. Есть редкие случаи проявления и у юношей, и это более тяжёлые случаи.

И на данном этапе могут возникать страхи за будущее. Если 4–5 летний ребёнок играл «в маму» или «в папу», то сейчас это уже не игра, а реальность. В этот период подросток должен не только приручить, принять в себя женственность или мужественность, кроме того, подросток должен принять идею о том, что через какое-то время он станет родителем, должен представить себя в качестве родителя. И в этом случае подросток переживает настоящие эдиповы испытания. В нём идёт борьба «Я ребёнок» и «Я родитель».

В период интеграции подросток выбирает свой жизненный путь, будущую деятельность. В этот период важно «воскресить» ранние мечты и понять, цель ли это для достижения. В этот период подростку стыдно принимать похвалу родителей в виде «молодец», т.к. он уже не ребёнок. Возникает конфликт между приближением и отдалением. С одной стороны, подросток желает быть свободным, с другой, он желает, чтобы его контролировали и участвовали в его жизни.

На этой стадии закрепляются предпочтения в отношениях, в еде, в стиле одеваться, занятиях и пр.

Задержавшиеся на данной стадии взрослые задаются вопросом о достижении цели, не знают, чего же всё-таки хочется. Это «взрослые дети», которые конкурируют со своими детьми в семье, воспринимают свою жену как свою маму или мужа как папу. Это взрослые, которые увлечены развлечениями. Они чаще не чувствительны к потребностям своих детей, раздражаются при установке правил и границ. Это и категория инфантильных личностей.

Быть родителем подростка — очень нелёгкая задача. Дональд Винникотт писал «Задача родителей подростка — выжить». Очень трудно отдавать контроль над телом, эмоциями и деятельностью ребёнка самому ребёнку. Трудно перестать быть кому-то начальником. Родитель чувствует беспомощность, плохость, растерянность, злость, унижение… Каково чувствовать всё это? Это очень трудно вынести. Родитель тоже нуждается в психологической помощи, в контейнировании своих чувств кем-то третьим.

Особенность подросткового возраста в том, что бессознательно подросток активирует все психические травмы родителя, даже не осознаваемые или принимаемые до этого как незначительные события. Подросток проецирует вовне не эмоции, а большие фрагменты своей личности. И если родитель с непроработанными своими травмами, то он не может выдержать чувства подростка, контейнировать их и дать возможность подростку идти по стадиям развития.

Важно помнить, что ключ ко многим проблемам подросткового возраста в том, что за второе десятилетие жизни (от 11 до 21 года) индивид повторяет и расширяет те ощущения, те конфликты, которые были в первые пять лет жизни. Регресс на ранний детский возраст, даже на этап младенчества, даёт возможность человеку заново прорабатывать то, что не было проработано в детском возрасте и это способствует развитию Эго.

Лучшее, что можно предложить подростку и его семье — психотерапия и комплексная работа в рамках институциональной помощи, включающую нескольких специалистов: психотерапевта, нейропсихолога, психиатра, социального работника.

«Психологическая газета» 07.12.2016

Кризис подросткового возраста — Психологос

​​​​​​​Кризис подросткового возраста — трудности в поведении детей возраста 12-15 лет, следствие их борьбы за независимость. В это время подростку хочется доказать, что он может все сам, без родителей, ему важно чтобы никто не вмешивался в его жизнь, подростку хочется независимости от родительского контроля.

Раньше сыну нравилось смотреть фильмы вместе с родителями, теперь ему хочется смотреть фильм одному. «Мама, можно я посмотрю этот фильм один, без твоих комментариев?»

Биологической основы у кризиса подросткового возраста — нет. М. Мид, которая изучала подростков острова Самоа, доказала несостоятельность представления о неизбежности кризиса и конфликтов в подростковом возрасте и показала их социальную, а не биологическую обусловленность. Она обнаружила существование гармонического, бесконфликтного перехода от детства к взрослости у подростков Самоа и подробно описала условия жизни, особенности воспитания и отношений детей с окружающими. Подростковый возраст у девочек Мид в целом оценила как наиболее приятный и свободный период по сравнению с детством и взрослостью. Позже она показала, что наступление у девочки половой зрелости, во-первых, может не быть для нее фактом чрезвычайной субъективной важности и проходить почти незамеченным и, во-вторых, иметь разное значение для жизни племени (быть для всех благом или нести в себе опасность) и самой девочки: в одних случаях это является сигналом для признания ее взрослости и подготовки к брачной церемонии, в других — только незначительно изменяется круг ее прав и обязанностей. В исследованиях этнографов было установлено, что подростковый период может иметь разную длительность и у некоторых племен ограничиваться несколькими месяцами.

Однако мы живем не на Самоа, и в нашей современной культуре кризис подросткового возраста — явление распространенное. Это период, когда подростки настаивают на своей самостоятельности и начинают «качать права». Как к этому относиться? Как к тому, что в этом возрасте это хочется. А заслужит ли парень или девушка-подросток эти права, решают родители. В хороших семьях родители работают на опережение кризиса: они заботятся, чтобы дети к подросткому возрасту уже достаточно повзрослели, объективно стали достаточно разумными и ответственными людьми. Они сами, заранее, не дожидаясь требований и конфликтов, дают детям-подросткам их права.

Если дать это заранее — это ваш подарок. Если не дать вовремя — это будет ваша уступка и поражение после происшедшего конфликта.

Мудрые родители не разрешают подросткам вести себя по хамски, оставляя все естественные в хорошей семье требования к достойному поведению. Кризис — кризисом, а грубить маме нормальный отец не разрешит ни сыну, ни дочери.

Проблемы подросткового периода

Подростки отчаянно добиваются, чтобы их считали взрослыми, глубоко негодуют, когда с ними обращаются, как с детьми. ​См.→​​​​​​​

подросток. 7 способов преодолеть подростковый кризис

Выстроить конструктивный диалог с подростком крайне сложно. Грубость, эмоциональный шантаж, провоцирующее поведение — это самые распространенные реакции ребенка даже на «безобидные» замечания родителей. В семье царит недопонимание, каждый затаил глубокие обиды. Но всегда ли переходный возраст протекает столь болезненно? В статье поднимем важную тему: как родителям и ребенку с наименьшими потерями пройти этот сложный кризисный период.

Содержание:

Подростковый возраст: особенности развития ребенка

В психологии кризис подросткового возраста считается труднейшим этапом взросления каждого человека. В этот период ребенок преодолевает границу между детством и зрелостью, что в корне меняет его мировоззрение. Отсюда и все изменения в поведении подростка — еще вчера он был милым малышом, а сегодня будто взбесился.

Подростковый кризис начинается с 11-12 лет и продолжается до 17-18 лет. И у него, несмотря на все негативные проявления, есть важная функция — ребенок ищет себя в этом мире, разбирается в собственных чувствах, расставляет приоритеты, активно накапливает опыт социальной жизни. Бегство от кризиса только задерживает развитие человека. Молодые люди, достойно прошедшие через этот сложный период, становятся сильнее и увереннее в себе, обретают способность управлять своей судьбой. [1]

Научим договариваться и достигать компромисса

КУПИТЬ УСЛУГУ

СМОТРЕТЬ ВИДЕО ОБ УСЛУГЕ

«Гормональный взрыв», присущий подростковому кризису, сопровождается яркими внешними проявлениями — интенсивный рост и половое созревание. Это во многом влияет и на поведение ребенка. Обозначим основные особенности кризиса подросткового возраста:

• Крайне критичное отношение к собственной внешности, что развивает застенчивость и неуверенность в себе.

• Резкость и категоричность в общении со взрослыми.

• То грубость, то доброжелательность из-за резких перепадов настроения.

• Проявление острого интереса к сексуальным темам.

• Нарушение родительских табу — первый опыт употребления алкоголя и курения.

• Показное равнодушие ко всему окружающему.

• Выстраивание личных границ и соблюдение определенной дистанции с родителями.

• Депрессивные состояния.

• Плохая успеваемость в школе, поскольку вокруг появляется множество отвлекающих факторов — влюбленность, новые друзья и интересы. [2]

Далеко не всегда у ребенка проявляются все «симптомы» кризиса подросткового возраста. Так, по мнению психологов, существуют 2 основных пути его протекания. [3]

1. Кризис независимости

Наиболее часто встречающаяся форма подросткового кризиса. В этом случае ребенок становится настоящим бунтарем — строптивым, непослушным, упрямым, своевольным. Его поведение и отношение к окружающему миру становятся своеобразным рывком вперед, выходом за пределы «детских» норм и правил. Подросток всеми доступными способами заявляет миру: «я уже взрослый, и теперь все будет по-моему».

2. Кризис зависимости

В данном случае поведение подростка тоже меняется, но совершенно в противоположную сторону, чем бунт. Ребенок выказывает чрезмерное послушание, зависимость от родителей или своих более взрослых приятелей. Происходит будто регресс в эмоциональном развитии, откат к детским формам поведения. Ребенку страшно входить во взрослую жизнь, и он всеми силами старается остаться в том периоде жизни, где он чувствует себя в безопасности «под крылом» взрослых.

По мнению психологов, подросток часто занимает двойственную позицию, то есть проявляет симптомы и кризиса независимости, и кризиса зависимости. Но чтобы помочь ребенку, важно понимать, какие именно признаки проблемного сценария доминируют. [3]

Этапы подросткового кризиса

Темам подросткового кризиса посвятил множество научных работ психолог и педагог Л. С. Выготский. Этот период в жизни ребенка он считал самым значимым, своеобразным фундаментом в развитии личности. По мнению Л. С. Выготского, подростковый кризис плавно проходит 3 фазы. [3]

1 фаза — предкритическая (негативная)

Ребенок начинает «ломать систему», меняя свое поведение. Это кризис младшего подросткового возраста. Ребенок с 11 лет прощупывает границы дозволенного, пытается выйти из-под опеки родителей, меняет старые привычки, начинает по-новому смотреть на происходящее вокруг.

2 фаза — кульминационная

Л. С. Выготский обозначает кульминационную точку подросткового кризиса — 13 лет. Начиная с этого возраста поведение ребенка резко меняется, и не всегда в лучшую сторону. Подросток действует непредсказуемо и остро реагирует на все процессы, происходящие вокруг него. Перепады настроения и нежелание учиться плохо отражаются на развитии когнитивных функций ребенка 12-15 лет (памяти, внимании, мышлении), если с этим не работать, в будущем ребенку может быть сложно поступить и учиться в высшем учебном заведении.

3 фаза — посткритическая

На этом этапе возрастного кризиса подросток уже примиряется с переменами в себе. Он старается собрать воедино накопленный опыт и учится находить компромиссы с собственным «Я». Пусть и не без труда, но подросток получил азы общения со сверстниками и старшими. Он понимает, что такое «хорошо» и «плохо». При благополучном исходе возрастного кризиса ребенок вполне готов перейти во взрослую жизнь.

Причины подросткового кризиса

Вызывающее поведение ребенка, по мнению психологов, может быть связано с его страхами и неуверенностью в себе. Причины кризиса подросткового возраста кроются не в том, что он хочет конфликта как такового. Ребенок пытается разобраться в собственных мыслях и донести до окружающих свои убеждения:

1. «Я уже взрослый»

Бунт — это наиболее простой для подростка способ добиться равных прав, доказать свою значимость, расширить границы дозволенного. Ребенок считает себя взрослым и хочет самостоятельно принимать решения. И конечно, его интересы сталкиваются с жесткой родительской критикой. Мама и папа не готовы признать того, что их малыш подрос и действительно имеет право открыто выражать свое мнение. Отсюда и многочисленные проблемы, вытекающие из кризиса подросткового возраста.

2. «Кто я?»

До 10-11 лет ребенок активно познает окружающий мир. Но потом все меняется — теперь взгляд подростка больше направлен внутрь себя. Он начинает «копаться» в своих мыслях, пытается найти свое предназначение в этом мире, занять определенные позиции в социуме. Это так называемый кризис идентичности подростка. Пережить его психологически сложно для ребенка.

Процесс осознания себя требует уединения. Вот почему многие подростки становятся молчаливыми и замкнутыми, ограничивают свое общение с родителями. Дети боятся, что взрослые их не поймут. Это одна из главных причин, которая может толкнуть ребенка на побег из дома и бродяжничество.

3. «Это моя территория»

Все подростки ревностно охраняют личную территорию. Они пытаются очертить границы, за которые родителям переступать нельзя. Ребенок считает жизненные взгляды мамы и папы «устаревшими», а значит и не достойными внимания. Подросток с помощью выстраивания личных границ пытается оградить себя от критики родителей и жизненных трудностей.

4. «У меня есть собственное мнение»

В возрастном кризисе, связанном с подростковым возрастом, умом подростка овладевает жесткая логика. Ему нужны однозначные ответы на важные вопросы. Критическое мышление ребенка еще недостаточно развито, поэтому окружающий мир кажется ему биполярным — черным или белым, с полным отсутствием полутонов. Пока подросток не способен понять сложную палитру отношений между людьми. Многие жизненные процессы не вписываются в его картину мира, где правит только добро и зло. Это провоцирует многочисленные конфликты со сверстниками и родителями. Так же подросток может «навсегда» поссориться с другом или полностью разочароваться в чем-то.

Особенности подросткового кризиса у девочек и мальчиков

У девочек и мальчиков подростковый кризис протекает по-разному. В чем особенности этого сложного периода взросления?

Подростковый кризис у девочек

«Моей дочке 12 лет. И за последний год она сильно изменилась, я буквально не узнаю мою девочку. 

Проблем с успеваемостью в школе нет. Но знаю, что в их девичьей компании появились мальчики. И теперь все мысли дочери заняты только любовными перипетиями. Мне, конечно, это кажется глупым, но вижу, как моя девочка переживает. Она стала замкнутой, постоянно плачет. На все мои вопросы отвечает, что «все нормально». Но я же вижу — она переживает. Стала часто говорить о том, что некрасивая. Раньше могла даже в школу пойти растрепанной, но теперь проводит часы перед зеркалом.

Недавно она решила сесть на диету, практически ничего ест. Но какая может быть диета, если она и так худая. Боюсь, что «голодовки» подорвут ее здоровье. Подозреваю, что это все для того, чтобы нравиться мальчикам».

— Ирина, 40 лет

По мнению психологов, девочки немного раньше вступают в кризис развития подросткового возраста. Он начинается в 10-11 лет и заканчивается в 16-17 лет. При этом кризис протекает «мягче».

Девочки-подростки гораздо реже проявляют негативизм, скрытую или пассивную агрессию. Это во многом связано с тем, что они крайне остро переживают внутренний конфликт из-за осознания того, что нарушают общепринятые нормы поведения, которые приписываются женщинам. Большинству девочек свойственен жесткий контроль за своим поведением в подростковом кризисе — они пытаются вести себя правильно, чтобы не вызвать недовольство взрослых.

Еще одной отличительной особенностью трудного кризиса возраста в подростковом периоде у девочек является тот факт, что они часто зациклены на несовершенствах своей внешности. Девушки ищут всевозможные способы, чтобы достичь недосягаемого идеала красоты. И зачастую эти методы совсем не оправдывают цель, подрывая здоровье, — например, жесткие диеты.  А яркий вызывающий макияж девочки, которым она пытаются «украсить» себя, совершенно неуместен в средних и старших классах.

Некоторые девочки-подростки демонстрируют негативизм с общественно-значимой направленностью — пытаются защитить права других людей, ограждают близких друзей от неприятностей. [4]

Подростковый кризис у мальчиков

«Моему сыну 15 лет, переходит в старшие классы. Уже пару лет все вместе боремся с его подростковым кризисом. Сын устраивает нам такие бунты, что мы уже с ума сходим.

Постоянные гулянки и игры за компьютером — еще половина беды. Он учится «из-под палки». А ведь совсем скоро поступать в университет. Вместе с успеваемостью «хромает» и дисциплина в школе. Меня постоянно вызывают к директору, поскольку сын устраивает драки и хамит учителям.

Мы с мужем перепробовали все — и спокойно разговаривали с сыном, и дома запирали, и гаджетов лишали. Ничего не помогает».

— Марина, 38 лет

У мальчиков психологический кризис подросткового возраста начинается в 11-12 лет и заканчивается в 17-18 лет. Протекает он зачастую очень бурно. Дело в том, что у юношей уже начинает складываться представление о мужском типе поведения. Но не всегда это правильные поведенческие установки — многие проблемы мальчик пытается решить силой, проявляя агрессию. Другая крайность — полный уход в себя и отдаление от близких, чтобы скрыть свои истинные чувства, ведь считается, что «мужчина не должен проявлять эмоций». А в подростковом возрасте, учитывая, насколько сильно «бунтуют» гормоны, сложно скрывать свои чувства — проще стать «одиночкой».

Мальчики более спокойно воспринимают собственные проявления агрессии, имея установку на то, что мужчинам в случае необходимости свойственно такое поведение. Никакого сожаления и рефлексии. Свои вспышки ярости подростки чаще списывают на внешние факторы — «я не виноват, так сложились обстоятельства». [4]

Негативизм подростков

Негативизм — отрицательное отношение к окружающему миру, проявляющееся в негативной оценке людей и их действий.

Негативизм особенно ярко проявляется у подростков как раз в возрастном кризисе. Учитывая незрелость личности ребенка и его черно-белую картину мира, многие жизненные ситуации он воспринимает крайне негативно. Ребенок становится упрямым, замкнутым, грубым, даже агрессивным, то и дело нарушает дисциплину в школе. Но это лишь внешняя оболочка — негативизм становится своеобразной броней, которая прикрывает многочисленные страхи ребенка на пороге взросления. По сути, негативизм — это реакция подростка на какую-то неудовлетворенную личную потребность. Например, дефицит уважения, понимания и любви со стороны родителей и близкого окружения. [2]

По мнению психологов, негативизм у подростков во многом зависит от той среды, в которой он растет. Если ребенок воспитывается в семье с постоянными конфликтами, где правят неуважение друг к другу и агрессия, негативное отношение к окружающей действительности рано или поздно себя проявит. [3]

Подростковый негативизм психологи разделяют на пассивный и активный. Пассивный негативист не перечит открыто, он просто пропускает «мимо ушей» все просьбы, требования и замечания родителей. Специфика активного негативизма заключается в том, что подросток все силы бросает на то, чтобы перечить взрослым — совершает противоположное тому, о чем его просят. [3]

Сложный подросток: что делать родителям?

Насколько благополучно пройдет пубертатный кризис подросткового возраста, зависит от особенностей самого ребенка и тех основ воспитания, что заложили родители. Не меньшее значение имеет и позиция близкого окружения. Несмотря на то, что «колючий» подросток всем и вся показывает свой негативизм, ему как никогда нужна поддержка. Не отталкивайте ребенка, помогите ему разобраться в собственных чувствах и войти во взрослую жизнь с ощущением прочного фундамента. 

Родителям при решении многочисленных проблем, сопровождающих кризис возраста у подростков, предстоит запастись терпением, чтобы не испортить отношения с ребенком. Какие рекомендации помогут?

1.    Научитесь грамотно разрешать конфликты со своим ребенком

Строгие запреты и наказания, эмоциональный шантаж, острая критика, навязывание собственного мнения — все это не работает в воспитании подростка. Родителям важно научиться эффективно выходить из конфликта с ребенком. Только доверительный диалог и искреннее желание помочь. Выслушайте, научите, дайте советы.

2.    Уважайте личное пространство подростка

Несмотря на то, что вы имеете полное право давать советы и наставления своему ребенку, уважайте его личное пространство и не навязывайте свое мнение по тем или иным вопросам. Чтобы не испортить отношения с подростком, соблюдайте те границы, что он установил.  Стучите в дверь, прежде чем зайти в комнату ребенка, не читайте его переписки в телефоне и в соцсетях, слишком активно не расспрашивайте о друзьях. Даже эти, казалось, бы несущественные изменения в вашем поведении, дадут ребенку понять, что вы не посягаете на его личную жизнь.

Это не означает, что нужно пустить на самотек жизнь подростка. Продолжайте мониторить его времяпрепровождение и успеваемость в школе. Но это не должно выглядеть как посягательство на свободу.

3.    Относитесь к подростку как к взрослому человеку

Пора перестать смотреть на своего ребенка как на малыша. Подросток уже достаточно взрослый, чтобы принимать те или иные решения. Дайте ему определенную свободу действий и уважайте его желание совершать «взрослые» поступки.

Каждый человек, даже ребенок, имеет право на ошибку. Это развивает личность и помогает накопить жизненный опыт.

4.    Не обесценивайте переживания подростка

Буквально каждое событие в своей жизни подросток воспринимает очень остро. Помогите ему безболезненно выходить из конфликтов с друзьями и поддерживайте, когда он терпит неудачи. Видя, что вам не все равно, ребенок будет увереннее в себе и станет прислушиваться к вашим советам, что крайне важно.

Научитесь искусству общения с ребенком. «Подумаешь, девушка бросила! Сколько еще у тебя таких будет» — не самые подходящие слова утешения для мальчика, страдающего от неразделенной любви. Не обесценивайте его проблемы, поддержите в сложную минуту. Иногда бывает достаточно простого «я тебя понимаю».

5.    Найдите общие точки соприкосновения с подростком

Подросток, сталкиваясь с непониманием родителей, часто отдаляется от них и замыкается в себе. Попробуйте найти точки соприкосновения со своим взрослеющим ребенком. Это поможет обеспечить эффективную профилактику и коррекцию девиантного поведения подростка, а также мониторить его эмоциональное состояние.

Найдите с ребенком общее хобби, активно отдыхайте вместе, ходите в кино, посещайте выставки и концерты. Поверьте, далеко не все, что любит современная молодежь — это плохо. Вникните в то, чем интересуется ваш ребенок. Это поможет быть «на одной волне» с ним.

6.    Показывайте личный пример

Подростки чувствительны к лицемерию. Будьте уверены, ложная проповедь о моральных ценностях в виде наставлений и приказов никак не повлияет на ребенка. Учите на личном примере. Это поможет подростку понять суть происходящего вокруг и освоить искусство общения. Каждый ребенок выносит многие поведенческие установки именно из среды, в которой воспитывался. Пусть это будут правильные установки, а не агрессия и чрезмерная жесткость.

7.    Воспользуйтесь технологией модификации поведения 7Spsy

Даже несмотря на чуткое отношение родителей, встречаются ситуации, когда кризис у подростка сопровождается серьезным бунтом. Он буквально бросается «во все тяжкие» — уходит из дома, совсем не хочет учиться, пробует алкоголь и наркотики, что может перерасти в серьезные химические зависимости. В этом случае медлить нельзя — обратитесь за помощью к психологу.

Бунт подростка во многом обусловлен негативными установками поведения. Если их скорректировать, то можно разрешить многие проблемы в личностном развитии ребенка. Отличный результат показывает технология модификации поведения 7Spsy. Пройдите курс 7Spsy, чтобы мягко и безболезненно пережить переходный возраст и подростковый кризис у вашего ребёнка. Это запатентованная методика поведенческой психологии, основанная на теориях И. П. Павлова, Б. Ф. Скиннера, А. А. Ухтомского.

Научим договариваться и достигать компромисса

КУПИТЬ УСЛУГУ

СМОТРЕТЬ ВИДЕО ОБ УСЛУГЕ

Прохождение курса поможет ребенку изменить устоявшиеся негативные установки, которые толкают его на агрессию или замкнутость. С приобретенными навыками подростку будет легче понять себя и окружающие его процессы. Это важно для гармоничного развития личности. Заменив негативные установки на позитивные, ребенок научится грамотно выходить из конфликтов, что поможет ему строить продуктивный диалог с друзьями и родителями.

Тренинг по технологии модификации поведения 7Spsy рассчитан на срок до 6 недель. За этот короткий промежуток времени ребенок освоит здоровую модель поведения, что позволит продуктивно прожить возрастной кризис и развить необходимые личностные качества.

Консультации и общение с психологом осуществляется в удобном онлайн-режиме — по e-mail, в чатах и по телефону. Успокойте своего ребенка — о тренинге, в котором он будет участвовать, можно не рассказывать своим друзьям. Это крайне важно для подростков — они не хотят, чтобы кто-то знал об их «слабостях». Участие в тренинге строго конфиденциально.

Источники:

1. «Психология развития и возрастная психология. Учебник для СПО», 2018 г., Г. Бубнова.

2. «Психология развития ребенка», 2005 г., Л. С. Выготский.

3. «Вопросы детской психологии», 2016 г., Л. С. Выготский.

4. «Психолого-педагогическое исследование гендерных различий подростковой агрессии», 2016 г., А. Д. Иванова (https://cyberleninka.ru/article/v/psihologo-pedagogicheskoe-issledovanie…

Кризис возраста у детей 1, 3, 7, 12, 17 лет

С кризисом возраста у детей сталкиваются все родители. Это становится настоящей проверкой на мудрость и прочность. Сложно пережить тот момент, когда маленькая веселая дочка-улыбашка, которая еще только вчера у всех вызывала умиление, превращается в неуправляемого чертенка, готового перевернуть не только квартиру, но и весь Екатеринбург в отчаянных попытках добиться желаемого.

Кризисы возраста у ребенка от 1 года до 17 лет: как пережить

Кризисы у детей, связанные со взрослением, тяжело переживают не только родители, но и сами малыши. Поэтому главная родительская задача — постараться справляться со своим раздражением и усталостью. Именно в период возрастного кризиса ребенок больше всего нуждается в родительской любви и поддержке, хотя сам этого не осознает.

Психологи рекомендуют отказаться от тактики тотального контроля, не отвечать криком на крик и не использовать силовые методы воспитания. Необходимо быть готовым к тому, что возрастные кризисы у ребенка — это нормальная стадия взросления. Таких тяжелых моментов в вашей родительской жизни будет несколько. И самый тяжелый и затяжной — пубертатный кризис. Вы должны осознать то, что ребенку еще тяжелее, чем вам, ведь он не понимает, что с ним творится, не умеет справляться самостоятельно со своими капризами и перепадами настроений.

Кризис 1 года

Самый ранний возрастной кризис настигает ребенка, когда ему исполняется год. Он доставляет родителям много проблем, их послушный малыш превращается во вредного капризулю. Но это только внешние проявления. На самом же деле в этом возрасте ребенок начинает отрываться от мамы, начинает чувствовать себя самостоятельной личностью. Истерики — это всего лишь повод обратить на себя внимание. По-другому отстаивать свои права ребенок еще не умеет. Постарайтесь в этот период не потерять эмоциональной связи с малышом, от этого будут зависеть ваши дальнейшие отношения.

Кризис 3 лет

Ребенок снова становится на редкость упрямым, не реагирует на замечания. В сию минуту не выполненное желание приводит к публичным истерикам. Малыш требует самостоятельности и уважения. Как справиться с этим кризисом? Набраться родительской мудрости, где-то — ослабить контроль, где-то — наоборот, проявить жесткость, чтобы ребенок осознал границы дозволенного.

Кризис 7 лет

Кризис 7 лет приходится на сложное для ребенка время. В этом возрасте в жизни крохи происходят значимые перемены: он расстается с детсадовскими друзьями, ему приходится много контактировать с незнакомыми людьми. Адаптация к школе не всегда проходит безболезненно. Родителям необходимо мобилизовать все свои силы, чтобы справиться с этим возрастным кризисом. Дать ребенку то, что ему сейчас необходимо больше всего — внимание и заботу.

Кризис 17 лет

Подростковый возраст — сложный период в развитии личности. Перед нами уже не малыш, для которого родительский авторитет непоколебим. Но и до взрослости ему еще далеко, он не обладает необходимым жизненным опытом. Он по-прежнему ранимый, ему требуется родительское участие и поддержка. И в то же время это уже сформировавшаяся личность, способная отвечать за свои поступки.

Как справиться

Не всегда родители могут самостоятельно справиться с проблемами. Стоит обратиться за помощью к психологу в Екатеринбурге, он поможет проанализировать сложившиеся семейные отношения, найдет общий язык с ребенком любого возраста. Подскажет, как правильно себя вести, окажет поддержку, ведь в ней нуждается не только ребенок, но и родители.

У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, предупреждает ООН | Изменение климата

Ведущие ученые-климатологи мира предупредили, что глобальное потепление может поддерживаться на уровне не более 1,5 ° C всего за дюжину лет, после чего даже полградуса значительно усугубит риски засухи, наводнений, экстремальной жары и бедности. для сотен миллионов людей.

Авторы исторического доклада Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), опубликованного в понедельник, говорят, что для достижения цели необходимы срочные и беспрецедентные изменения, которые, по их мнению, являются доступными и выполнимыми, хотя и находятся на самом высоком уровне. Парижское соглашение обязуется поддерживать температуру в пределах 1.5C и 2C.

Разница в полградуса также может предотвратить полное уничтожение кораллов и снизить давление на Арктику, согласно исследованию 1.5C, которое было начато после одобрения на заключительном пленарном заседании всех 195 стран в Инчхоне в Южной Корее, на котором присутствовали делегаты. обнимая друг друга, некоторые в слезах.

Краткое руководство

Какая разница, ограничивая нагрев до 1,5 ° C?

Показать

Ключевым выводом нового отчета МГЭИК является резкое различие, заключающееся в том, что потепление ограничивается 1.5C выше доиндустриального уровня повлияет на глобальную окружающую среду.

Ученые обнаружили:

• К 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C.

• Экстремальные волны тепла будут испытывать 14% населения мира не реже одного раза в пять лет при 1,5 ° C. Но эта цифра вырастет до более чем трети территории планеты, если температура повысится до 2 ° C.

• Арктический морской лед останется в течение большей части лета, если потепление сохранится на уровне 1.5С. Но при 2 ° C в 10 раз более вероятно свободное ото льда лето, что приведет к большим потерям среды обитания для белых медведей, китов, тюленей и морских птиц.

• Если потепление сохранится на уровне 1,5 ° C, коралловые рифы все равно уменьшатся на 70-90%, но если температура повысится до 2 ° C, практически все рифы мира будут потеряны.

Спасибо за ваш отзыв.

«Это линия на песке, и она говорит нашему виду, что настал момент, и мы должны действовать сейчас», — сказала Дебра Робертс, сопредседатель рабочей группы по воздействиям.«Это самый большой громкий звонок научного сообщества, и я надеюсь, что он мобилизует людей и разрушает настроение самоуспокоенности».

Политики заказали доклад на Парижских переговорах по климату в 2016 году, но с тех пор разрыв между наукой и политикой увеличился. Дональд Трамп пообещал вывести США — крупнейший в мире источник выбросов за всю историю — из этого соглашения. Первый тур президентских выборов в Бразилии в воскресенье поставил Жаира Болсонару в сильную позицию, чтобы выполнить свою угрозу и сделать то же самое, а также открыть тропические леса Амазонки для агробизнеса.

В настоящее время в мире на 1 градус теплее, чем доиндустриальный уровень. После разрушительных ураганов в США, рекордных засух в Кейптауне и лесных пожаров в Арктике МГЭИК ясно дает понять, что изменение климата уже происходит, обновила свои предупреждения о рисках на основе предыдущих отчетов и предупредила, что каждая доля дополнительного потепления усугубит последствия. .

Ученые, изучившие 6000 работ, упомянутых в отчете, сказали, что изменение, вызванное всего лишь половиной градуса, стало откровением.«Мы видим разницу, и она существенная», — сказал Робертс.

При 1,5 ° C доля мирового населения, подверженного водному стрессу, может быть на 50% ниже, чем при 2 ° C, отмечает он. Дефицит продовольствия станет меньшей проблемой, и на сотни миллионов людей меньше, особенно в бедных странах, будет угрожать бедность, связанная с климатом.

Участники делают снимок перед открытием 48-й сессии МГЭИК в Инчхоне. Фотография: Jung Yeon-Je / AFP / Getty Images

При 2 ° C чрезвычайно жаркие дни, подобные тем, которые наблюдались в северном полушарии этим летом, станут более суровыми и обычными, что приведет к увеличению смертности от жары и увеличению числа лесных пожаров.

Но самая большая разница была бы в природе. Насекомые, которые жизненно важны для опыления сельскохозяйственных культур, и растения почти в два раза чаще теряют половину своей среды обитания при 2 ° C по сравнению с 1,5 ° C. Кораллы будут потеряны на 99% при более высокой из двух температур, но более 10% имеют шанс выжить, если будет достигнута более низкая цель.

Повышение уровня моря затронет еще 10 миллионов человек к 2100 году, если дополнительное потепление на полградуса вызовет, по прогнозам, 10-сантиметровое дополнительное давление на береговые линии.Число пострадавших существенно увеличится в следующие столетия из-за таяния замороженного льда.

Океаны уже страдают от повышенной кислотности и низкого уровня кислорода в результате изменения климата. Одна модель показывает, что морское рыболовство потеряет 3 миллиона тонн при 2 ° C, что вдвое больше, чем при 1,5 ° C.

Лето без льда в Арктике, где потепление происходит в два-три раза быстрее, чем в среднем в мире, будет происходить каждые 100 лет при 1,5 ° C, но каждые 10 лет, когда глобальное потепление будет на полградуса больше.

Последняя отметка — политическая воля.

Джим Скеа

Время и углеродные бюджеты на исходе. К середине века переход к более низкой цели потребует резкого сокращения источников выбросов, накопившихся за последние 250 лет.

МГЭИК намечает четыре пути достижения 1,5 ° C с различными комбинациями землепользования и технологических изменений. Восстановление лесов имеет важное значение для всех из них, так же как и переход к системам электротранспорта и более широкое внедрение технологий улавливания углерода.

Углеродное загрязнение должно быть сокращено на 45% к 2030 году — по сравнению с сокращением на 20% по пути 2C — и сведено к нулю к 2050 году по сравнению с 2075 годом для 2C. Для этого потребуются цены на углерод в три-четыре раза выше, чем для цели 2C. Но цена бездействия будет намного выше.

«Мы поставили перед правительствами довольно трудный выбор. Мы указали на огромные преимущества соблюдения температуры 1,5 ° C, а также на беспрецедентный сдвиг в энергетических системах и транспорте, который потребуется для этого », — сказал Джим Скеа, сопредседатель рабочей группы по смягчению последствий.«Мы показываем, что это можно сделать в рамках законов физики и химии. Тогда последняя отметка — политическая воля. Мы не можем ответить на этот вопрос. Только наша аудитория может — и это правительства, которые ее получают ».

Он сказал, что главное открытие его группы — необходимость срочности. Хотя во внедрении возобновляемых источников энергии был достигнут неожиданно хороший прогресс, обезлесение для сельского хозяйства превратило естественный сток углерода в источник выбросов. Проекты по улавливанию и хранению углерода, которые необходимы для сокращения выбросов в бетонной промышленности и в сфере утилизации отходов, также были приостановлены.

Обращение вспять этих тенденций необходимо, если у мира есть шанс достичь 1,5 ° C, не полагаясь на непроверенные технологии модификации солнечного излучения и другие формы геоинженерии, которые могут иметь негативные последствия.

Почти незамерзающий Северо-Западный проход в Арктике в августе 2016 года. Фотография: VIIRS / Suomi NPP / Nasa

В преддверии последней недели переговоров существовали опасения, что текст отчета будет размыт из-за США, Саудовская Аравия и другие богатые нефтью страны, которые не хотят рассматривать более амбициозные сокращения.По словам авторов, из текста не вырезано ничего существенного.

Боб Уорд из Grantham Research Institute on Climate Change, сказал, что окончательный документ был «невероятно консервативным», потому что в нем не упоминалось о вероятном росте числа беженцев, вызванных изменением климата, или об опасности переломных моментов, которые могут подтолкнуть мир к катастрофе. необратимый путь экстремального потепления.

Отчет будет представлен правительствам на конференции ООН по климату в Польше в конце этого года. Но аналитики говорят, что предстоит еще много работы, даже если страны, выступающие за Парижскую сделку, участвуют в добыче ископаемого топлива, что противоречит духу их обязательств.Великобритания продвигает газовый гидроразрыв, Норвегия занимается разведкой нефти в Арктике, а правительство Германии хочет вырубить лес Хамбаха, чтобы добыть уголь.

При нынешнем уровне обязательств мир движется к катастрофическому потеплению на 3 градуса. Авторы отчета отказываются признать поражение, полагая, что все более заметный ущерб, нанесенный изменением климата, изменит их мнение.

«Я надеюсь, что это может изменить мир», — сказал Цзян Кэцзюнь из Китайского полугосударственного института энергетических исследований, который является одним из авторов.«Два года назад даже я не верил, что 1.5C возможен, но когда я смотрю на варианты, я уверен, что это возможно. Я хочу использовать этот отчет для чего-то большого в Китае ».

Время было удачным, сказал он, потому что китайское правительство составляет долгосрочный план на 2050 год, и население больше осведомлено о проблеме повышения температуры. «В Пекине никогда не было столько жарких дней, как этим летом. Это заставило их больше говорить об изменении климата.”

По его словам, независимо от США и Бразилии, Китай, Европа и крупные города могут продвинуться вперед. «Мы можем показать пример и показать, что можно сделать. Это больше о технологиях, чем о политике ».

Джеймс Хансен, бывший ученый НАСА, который помог поднял тревогу по поводу изменения климата, сказал, что и 1,5C, и 2C перенесут человечество на неизведанную и опасную территорию, потому что оба они намного превышают диапазон эры голоцена, в котором развивалась человеческая цивилизация. Но он сказал, что между ними есть огромная разница: «1.5C дает молодым людям и следующему поколению шанс вернуться в голоцен или приблизиться к нему. Это, вероятно, необходимо, если мы хотим сохранить береговые линии там, где они есть, и сохранить наши прибрежные города ».

Йохан Рокстрём, соавтор недавнего отчета Hothouse Earth, сказал, что ученые никогда ранее не обсуждали 1.5C, которая изначально рассматривалась как политическая уступка малым островным государствам. Но он сказал, что мнение изменилось за последние несколько лет вместе с растущими доказательствами нестабильности климата и приближением переломных моментов, которые могут сбить мир с курса, который можно контролировать за счет сокращения выбросов.

«Изменение климата происходит раньше и быстрее, чем ожидалось. Даже при нынешнем уровне потепления «1С» это болезненно », — сказал он Guardian. «Этот отчет действительно важен. Его научная надежность показывает, что 1.5C — это не просто политическая уступка. Растет понимание того, что 2C опасен ».

Что на самом деле означает «12 лет для борьбы с изменением климата» (теперь 11 лет)?

В последнее время мы часто слышим вариации фразы «у мира есть только 12 лет, чтобы справиться с изменением климата».

Сенатор Берни Сандерс поставил эту версию во главу угла своей президентской кампании на прошлой неделе, заявив, что у нас теперь «меньше 11 лет, чтобы перевести нашу энергетическую систему с ископаемого топлива на энергоэффективность и устойчивую энергетику, если мы собираемся оставить эту планету здоровой и пригодной для жизни ».

Но откуда взялась идея иметь 11 или 12 лет и что это на самом деле означает?

Это число стало привлекать внимание в 2018 году, когда Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата опубликовала отчет, в котором описывается, что нужно сделать, чтобы глобальная температура не повысилась более чем на единицу.5 градусов по Цельсию, цель Парижского климатического соглашения. В отчете поясняется, что странам придется сократить свои антропогенные выбросы углекислого газа, например, от электростанций и транспортных средств, до нуля примерно к 2050 году. Для достижения этой цели, по его словам, выбросы CO2 должны начать сокращаться «задолго до 2030 года». и будет на пути к снижению примерно на 45 процентов примерно к 2030 году (до того времени — 12 лет).

Середина века на самом деле является наиболее важной контрольной датой в отчете, но действовать сейчас крайне важно для достижения этой цели, сказал исследователь климата из Университета Дьюка Дрю Шинделл, ведущий автор главы о смягчении последствий в отчете МГЭИК.

«Мы должны вывести мир на путь к нулевым выбросам CO2 к середине века», — сказал Шинделл. «Это огромная трансформация, поэтому, если мы не начнем с нее в течение 2020-х годов, мы не сможем добиться этого по разумной цене».

Откуда учёные знают?

Основы физики и науки о климате позволяют ученым рассчитать, сколько CO2 требуется для повышения глобальной температуры — и сколько CO2 еще может быть выброшено до того, как глобальное потепление превысит 1,5 ° C (2.7 ° F) по сравнению с доиндустриальными временами.

Ученые отошли от этих базовых знаний, чтобы составить временные рамки того, что должно произойти, чтобы потепление оставалось ниже 1,5 ° C, сказал Скотт Деннинг, изучающий потепление атмосферы в Университете штата Колорадо.

«Они выяснили, сколько лишнего тепла мы можем выдержать. Они подсчитали, сколько CO2 будет производить столько тепла, а затем сколько всего топлива произведет такое количество CO2. Затем они рассмотрели «глиссаду», чтобы свести выбросы к нулю, прежде чем мы сожжем слишком много углерода, чтобы избежать катастрофы », — сказал он.

«Всю эту работу резюмируют следующим образом:« Чтобы избежать действительно плохих результатов, мы должны быть на реалистичном пути к безуглеродной глобальной экономике к 2030 году ». И это переводится примерно как« выбросы должны сократиться. половина за десятилетие », и это упрощается до« осталось 12 лет ».

«В этой фразе, безусловно, есть доля правды, но она настолько упрощена, что приводит к до смешного неправильным представлениям о том, как туда добраться, вызывая в воображении нелепые мультипликационные образы, предлагающие нам просто жить нормальной жизнью в течение следующих 11 лет, а затем конец света, — сказал Деннинг.

Это не то, что предполагали авторы IPCC, сказал он.

Наука о дате 2030 года ясна, сказал Майкл Манн, ученый-климатолог из Университета штата Пенсильвания. Споры возникают из-за того, что люди неверно трактуют график сокращения выбросов углерода как порог климатической катастрофы. Он отметил, что люди, пропагандирующие отрицание и откладывание климатической науки, также ухватились за фразу «намеренно попытаться изобразить в карикатуре озабоченность по поводу изменения климата».

Каким будет успех?

Было бы полезно, если бы люди смотрели на цель на 2030 год с точки зрения того, как выглядит успех, а не того, что означает неудача, сказал Деннинг.

«Для решения проблемы к 2030, 2040 или 2050 году потребуется новая глобальная энергетическая инфраструктура, которая, возможно, будет проще и дешевле, чем предыдущие изменения инфраструктуры, такие как водопровод внутри помещений, электрификация сельской местности, автомобильные и асфальтированные дороги, телекоммуникации, компьютеры, мобильные телефоны или Интернет.

«Все эти прошлые изменения стоили десятки триллионов долларов с поправкой на инфляцию. Все они были очень разрушительными. Все они заняли десятилетие или более, полностью изменили промышленный, экономический и социальный ландшафт и создали всплески роста, производительности и рабочих мест.И, возможно, все они улучшили жизнь огромного количества людей ».

На этот раз переход от сильной зависимости от ископаемых видов топлива с выбросами углерода к безуглеродным источникам энергии, таким как энергия ветра. И даже при быстром изменении энергии, по мнению МГЭИК, предотвращение повышения температуры выше 1,5 ° C также, вероятно, потребует крупномасштабного удаления CO2 из атмосферы.

По словам Деннинга, невыполнение целевого показателя не означает наступления катастрофического изменения климата в 2030 году.

«Ситуация становится все хуже и хуже, пока мы не перестанем делать их хуже, а потом они никогда не станут лучше», — сказал он. «Но несмотря ни на что, мир должен отказаться от ископаемого топлива так же, как мы перешли от сальных свечей, надворных домов и наземных линий».

Что означает потепление, превышающее 1,5 ° C?

В отчете МГЭИК описывается, как увеличение выбросов парниковых газов приведет к более опасным и дорогостоящим нарушениям для глобальных обществ и экосистем, включая более длительные, более горячие волны тепла и более частые засухи, убивающие урожай.

Горные ледники будут таять быстрее по мере потепления планеты, создавая новые риски для поселений в нижних долинах. Также прогнозируется ускорение таяния полярных ледяных щитов, усиление наводнений и ускорение подъема уровня моря до скорости, к которой будет трудно адаптироваться. Будет таять больше арктической вечной мерзлоты, выбрасывая в атмосферу больше парниковых газов.

Несмотря на растущие риски, важно понимать, что «в физической климатической системе нет ученых, утверждающих, что существует магический порог, который мы нарушаем или не нарушаем, и который определяет, есть ли у нас климатическая система, пригодная для жизни», — сказал Дэниел Суэйн, климатолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Центра климатических и погодных экстремальных явлений Национального центра атмосферных исследований.

Цель на 2030 год полезна, потому что она показывает, насколько «следующее десятилетие невероятно повлияет на то, что мы делаем». — сказал Суэйн. «Но я думаю, что акцент, который делается на этом конкретном 12-летнем окне как на разграничении между экзистенциальным кризисом или нет, является проблематичным.

«Прежде всего, это сводит на нет некоторые из рисков, которые уже существуют и которые будут расти, несмотря ни на что. И это также потенциально предполагает, что что-либо, кроме полной победы в следующие 12 лет, бессмысленно, что прямо противоположно истине.В любой точке спектра больший прогресс всегда будет лучше, чем меньший прогресс, меньшее потепление всегда будет лучше, чем большее потепление ».

Мы уже прошли переломные моменты?

В некотором смысле рассказ о «12 годах» может установить слишком мягкий крайний срок, потому что некоторые ключевые элементы климатической системы могут уже быть на переломном этапе или уже прошли, сказал Суэйн.

Это создает ложную иллюзию, что впереди движется какой-то барьер, что, если мы просто уложимся в срок, все будет в порядке, сказал он.Но «через двенадцать лет может быть слишком поздно для некоторых из этих вещей, таких как ледяные щиты».

Исследования последних нескольких лет подтверждают идею о том, что некоторые переломные моменты климата уже нарушены. Исследования показывают, что восстановление некоторых частей Гренландского ледяного щита маловероятно, а некоторые части Западно-Антарктического ледяного щита также могут быть на переломном этапе или очень близко к нему.

Исследование, опубликованное в июне, показало, что скорость таяния вечной мерзлоты происходит намного быстрее, чем прогнозировали климатические модели.И ученые, изучающие связь между глобальным потеплением и волнами тепла в Европе, заявили, что эти недавние экстремальные явления также выходят за рамки того, что они ожидали при нынешних уровнях потепления.

Мир по-прежнему будет существовать, если мы превысим 1,5 ° C и 2 ° C, но «климатические воздействия и риски будут выше, а температура будет выше», — сказал Глен Петерс, директор по исследованиям в центре климатических исследований CICERO в Осло. По его словам, все это, кажется, становится все более популярным.

«Но что касается сроков, мы их уже пропустили», — сказал он.«Мы должны были начать смягчение последствий несколько десятилетий назад, тогда мы бы решили проблему».

Опубликовано 27 августа 2019 г.

Боб Бервин

Фрилансер

Боб Бервин, независимый репортер из Австрии, который более десяти лет освещает науку о климате и международную климатическую политику. Ранее он писал об окружающей среде, исчезающих видах и общественных землях для нескольких газет Колорадо, а также работал редактором и помощником редактора в местных газетах в Скалистых горах Колорадо.

Неужели у нас действительно не хватает времени, чтобы остановить изменение климата?

У нас мало времени, чтобы остановить изменение климата? Прошел почти год с тех пор, как Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) предупредила, что ограничение глобального потепления до отметки 1,5 градуса по Цельсию (2,6 градуса по Фаренгейту) к концу века — цель, поставленная для предотвращения наихудших последствий климата. изменение — «потребует быстрых, далеко идущих и беспрецедентных изменений во всех аспектах жизни общества.»

Некоторые политики и писатели подняли руки вверх и заявили, что уже слишком поздно и что человеческая цивилизация просто не справляется с этой задачей. Другие, тем временем, восприняли доклад как призыв к оружию, переосмыслив один из он указывает на политический организаторский посыл: у нас есть только 12 лет, чтобы остановить изменение климата, и время идет (год спустя их число сократилось до 11.)

Но полная картина и более, и менее ужасная, чем лозунг может уловить. Мы не можем остановить изменение климата, потому что оно уже здесь, и уже слишком поздно обратить вспять многие его катастрофические последствия.Что правда, так это то, что в течение этого столетия ситуация станет намного хуже, и что, если мы собираемся остановить эти события, обществу придется быстро уложиться в некоторые важные сроки. Через 12 лет после доклада МГЭИК наступит большой вопрос. Прорыв через него не сразу погрузит общество в антиутопию в стиле «Безумного Макса», как некоторые предполагали — возможно, в шутку — но это обеспечит постоянное ухудшение ситуации и приведет к переменам в будущем. это намного сложнее.

Связано: Реальность изменения климата: 10 разрушенных мифов

Некоторые ученые нервничают, что чрезмерное внимание к крайнему сроку 2030 года может ввести общественность в заблуждение относительно нюансов изменения климата. Но другие указали Live Science, что перед активистами стоит задача, отличная от задачи исследователей — задача, требующая четких целей и ясных простых идей.

В отчете МГЭИК, опубликованном 8 октября 2018 года климатическим органом ООН, показано, что лучший способ ограничить потепление — увеличением на 1.5 C к 2100 году предполагает сокращение чистых выбросов углекислого газа (CO2) человеком на 45% к 2030 году (через 12 лет после публикации отчета), а затем сокращение выбросов до нуля к 2050 году. изданный. Но этот, похоже, пустил корни в общественном дискурсе по поводу изменения климата, возможно, из-за того, как в новостях резюмировали отчет. Заголовок в The Guardian от 8 октября 2018 года гласил: «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, — предупреждает ООН». Vox озаглавил свою статью «Доклад: у нас есть всего 12 лет, чтобы ограничить разрушительное глобальное потепление.Smithsonian.com написал: «Миру только что был выдан 12-летний ультиматум по изменению климата».

В интервью с писателем Та-Нехиси Коутсом три месяца спустя, 21 января, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, Д. -NY, объяснил, как выводы отчета вошли в дух времени:

«Миллениалы, поколение Z и все эти люди, которые пришли после нас, смотрят вверх, и мы такие:« Через 12 лет наступит конец света, если мы не занимаемся изменением климата, и ваша самая большая проблема — как мы будем за это платить? »

Вот в чем дело: ученые никогда не говорили, что через 12 лет наступит конец света, если мы не остановим изменение климата.Даже исследователи, известные тем, что бьют тревогу об изменении климата, гораздо чаще говорят о десятичных знаках и нелинейных эффектах, чем о конце известной нам цивилизации.

Выдающиеся активисты тоже редко вспоминают конец света. Послания от организаторов Глобальной климатической забастовки и базирующегося в США Sunrise Movement сосредоточены на долгосрочных климатических изменениях, а не на надвигающейся внезапной катастрофе. Тем не менее, 12-летний срок вырисовывается в культуре.

«Он достиг абсолютности в своей роли в общественном диалоге, что не соответствует научным фактам», — сказала Кэтрин Мах, климатолог из Университета Майами и один из нескольких ведущих авторов отчета МГЭИК.

«Мир не погибнет, если мы превысим доиндустриальные уровни потепления на 1,5 градуса Цельсия», — сказал Мах.

Связано: 8 способов, которыми глобальное потепление уже меняет мир

И неспособность достичь цели снижения на 45% не приведет к потеплению на 1,5 ° C к 2030 году, как считает Лини Волленберг, исследователь климата из Университета Вермонта и руководитель исследовательской программы КГМСХИ по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности, сообщил Live Science. Однако это увеличивает шансы на попадание 1.По словам Волленберга, к 2100 году мы столкнемся с еще большим количеством климатических катастроф.

Проблема в том, что любая программа, созданная для смягчения последствий потепления, будет включать два основных компонента: краткосрочное сокращение выбросов и более долгосрочные усилия по удалению углерода из атмосферы. (Это не обязательно означает гигантские футуристические машины, высасывающие CO2, но могут означать такие вещи, как выращивание леса.)

«Некоторые люди — я опасаюсь промышленности и те, кто сосредоточен на поддержании экономики, ориентированной на рост, — будут утверждать, что мы не хотят жертвовать вещами в краткосрочной перспективе, и это общество найдет технологию, чтобы справиться с этим позже », — сказал Волленберг.

Но каждый год задержки в сокращении выбросов парниковых газов означает, что усилия по улавливанию углерода в будущем должны будут быть еще более фантастическими и драматичными (включая сильную зависимость от технологий улавливания углерода, которые могут никогда не сработать). И каждый год, когда мы ничего не делаем, мир будет пересекать все больше переломных моментов, которые будет трудно исправить, сказал Волленберг.

По словам Волленберга, 2030 год какое-то время зависел от документов по климатической политике. (Это также отражено, например, в Парижском соглашении, как и цель нулевого чистого дохода к 2050 году.По ее словам, исследователи рассматривали эту цель как часть разумных временных рамок для сокращения выбросов, не приводя к невыносимым экономическим затратам или чрезмерной зависимости человечества от будущих усилий по улавливанию углерода.

«Это мог быть 2020, 2012 или 2016 год», — сказал Волленберг, добавив, что 2030 «раньше казался намного далеким».

Цель 1,5 C была выбрана по тем же причинам — попытка сбалансировать то, что возможно, с тем, что необходимо. Но, как и в 12-летнем периоде, 1.5 градусов — это цель, поставленная учеными, а не непреложный научный факт.

«Мы знаем, что риски возрастают [по мере повышения температуры]. Мы уже испытываем широкомасштабные последствия изменения климата», — сказал Мах, указывая на продолжающиеся последствия потепления на 1 ° C (1,8 F) 2019 года по сравнению с доиндустриальными уровнями. . «Она будет больше при потеплении на 1,5 градуса, а оттуда может значительно повыситься… с серьезными необратимыми последствиями».

Удержание потепления до 1,5 градусов не повернет вспять климатические изменения.Фактически, катастрофические последствия в этом идеализированном сценарии будут намного хуже, чем сейчас.

Колин Карлсон, эколог из Джорджтаунского университета, который изучает, как изменение климата влияет на инфекционные заболевания, сказал, что одна проблема с представлением о том, что у нас есть 12 лет до катастрофы, заключается в том, что такое мышление скрывает продолжающиеся ужасы изменения климата в 2019 году.

«Изменение климата уже убило сотни или тысячи — или больше — людей, — сказал Карлсон, — из-за малярии, лихорадки денге и сотен других способов, которые мы только сейчас начинаем оценивать количественно.»

Болезни, передаваемые комарами, процветают в теплеющем мире, как показали его исследования. И мир уже достаточно нагрелся, чтобы многие люди заболели и умерли от этих болезней — люди, которых в противном случае спасли бы.

Связанные: 5 смертельных заболеваний, вызванных глобальным потеплением

«Так что это не так просто, как« Можем ли мы остановить это? » Он уже здесь », — сказал он.

Точно так же работа Волленберга показала, что суровые климатические воздействия опустошают производство продуктов питания во всем мире в 2019 году.Обширные регионы Северной и Южной Америки, Азии и Африки становятся слишком жаркими для выращивания зерновых. Почва в низменных прибрежных районах Бангладеш и Китая становится более соленой, поскольку повышение уровня моря загрязняет грунтовые воды, угрожая выращиванию риса. (Некоторые места становятся более гостеприимными для определенных культур. Например, потепление Вермонта становится все более гостеприимным для персиков, даже несмотря на то, что сокращенный лыжный сезон угрожает его экономике.) Общее воздействие заключается в повышении цен на продукты питания и возникновении глобальных беспорядков. .По ее словам, в долгосрочной перспективе эти тенденции сделают невозможным для некоторых стран производить достаточно продовольствия, чтобы прокормить свое население.

Чтобы справиться со всей этой сложностью, исследователи склонны разбивать ответы на две широкие категории: смягчение последствий и адаптация. Короче говоря, смягчение последствий — это работа по предотвращению ухудшения изменения климата. В эту категорию попадают сокращение выбросов и рост лесов.

Адаптация учится справляться с потеплением, которое уже здесь, и дополнительным потеплением, которое надвигается: строительство морских стен и соляных болот вокруг прибрежных городов; изучение изменений в осадках, чтобы фермеры знали, когда сажать урожай; и инженерные культуры, чтобы лучше противостоять суровым условиям окружающей среды.

Но в конечном итоге все исследователи, с которыми связалась Live Science, сказали, что эти проблемы становятся менее катастрофическими при меньшем потеплении. Удержание в мире повышения потепления на 1,5 градуса к концу века создает гораздо более решаемые краткосрочные и долгосрочные проблемы, чем поддержание его на уровне потепления на уровне 2 градусов Цельсия, что гораздо менее вредно для Земли, чем 3 градуса, что намного больше. более живучесть, чем 4 ° C, что еще менее катастрофично, чем 6 ° C… и так далее. Ни одно из этих возможных вариантов будущего не обязательно приведет к обугленной безжизненной глобальной пустыне в наших жизнях.Но каждое увеличение почти невообразимо ужаснее для жизни на этой планете, чем предыдущее.

«Всегда стоит предотвратить дальнейшее потепление», — сказал Мах.

В отношении распространения болезней, передаваемых комарами, Карлсон сказал: «Мы можем это остановить. Снижение последствий изменения климата — действительно серебряная пуля. Иногда это так же просто, как:« Если мы остановим изменение климата, мы сможем остановить многое ». грядущих негативных последствий для здоровья ». (Хотя дьявол кроется в деталях, добавил он. Уровень снижения заболеваемости будет зависеть от того, насколько быстро продвигается проект по снижению выбросов углерода, и его последствия не будут ощущаться сразу везде одинаково.)

Наука неизменно указывает на одну реальность: лучший способ справиться с изменением климата — это начать сокращать выбросы прямо сейчас. Легче остановить потепление, удерживая CO2 в земле сейчас, чем вытягивать углерод из воздуха позже. А смягчение последствий делает адаптацию намного более эффективной.

Таким образом, увеличение 12-летних временных рамок — это способ детализации первого шага, который мир должен сделать, чтобы перейти к наиболее эффективному пути смягчения последствий, который еще доступен, даже если он не охватывает весь объем проблема.

Итак, безответственно ли со стороны общественных деятелей использовать 12-летнюю риторику?

«Я думаю, что роль общественных деятелей состоит в том, чтобы определять видение и создавать необходимую срочность», — ответил Волленберг. «Научному сообществу иногда это неудобно, но если вы начнете говорить с широкой публикой о том, что вы могли бы пожертвовать своими долгосрочными выбросами и отложить снижение на 5%, или мы могли бы сокращать их на 4% каждый раз. год, но это будет контрастировать со снижением на 7%, когда мы могли бы подождать до 2035 года », это не было бы эффективным посланием.«

« Я обвиняю общественных деятелей, которые не предпринимают никаких шагов, больше, чем людей, которые пытаются продвигать видение », — сказала она.

Мы живем в тот момент, когда люди ощущают влияние изменения климата на свою жизнь, — сказала Джуэл Томасула, докторант-эколог Джорджтаунского университета, изучающая состояние солончаков в Нью-Джерси. Как ранее сообщала Live Science, в 2019 году мир станет жарче, ураганы-монстры участятся, болезни распространятся, а пожары и наводнения будут происходить чаще.Говоря о 2030 году, сказал Томасула, мы хотим создать окно для активизма, чтобы он начал действовать — десятилетие значимого глобального движения по этой проблеме.

«Наука отлично подходит для понимания проблемы», — сказала она. «Изменение климата — это физическая проблема, и мы можем работать над этим с нашими данными и действительно понять это. Но на самом деле это не то, что собирается исправить.… В прошлом подобные проблемы решались за счет политических воля и мобилизация «.

Понятие 12-летнего крайнего срока может вводить в заблуждение и затенять некоторые хеджирование и нюансы, которые ученые любят подчеркивать.Но это также, кажется, предлагает мобилизаторам климата центр их усилий, и люди действительно выходят на улицы.

Первоначально опубликовано на Live Science .

Мнение | Действительно ли у нас есть всего 12 лет, чтобы избежать климатической катастрофы?

Двенадцать лет — это одновременно вечность и не за горами. Просто спросите любого родителя, наблюдающего за тем, как растут их дети. Поэтому становится ясно, что растущий хор, часто состоящий из молодых людей — от сторонников «Зеленого нового курса» до глобальной молодежной климатической забастовки — решительно заявляет, что миру осталось 12 лет, чтобы избежать катастрофического изменения климата.Это просто последнее страшное предупреждение об истечении времени, выпущенное за последние 20 лет. Но этот крайний срок другой — это совершенно неправильно и так правильно.

Идея 12-летнего крайнего срока возникла осенью прошлого года, когда был опубликован специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Группа климатологов со всего мира Организации Объединенных Наций заявила, что, если правительства планеты захотят ограничить глобальное потепление на 2,7 градуса по Фаренгейту (1,5 градуса Цельсия) выше доиндустриальных температур, всего на 1 градус по Фаренгейту выше сегодняшнего уровня, обществу придется сократить свое потепление. выбросы парниковых газов на примерно наполовину к 2030 году на , а к 2030 году они снизятся до чистого нуля к примерно к середине года.«Примерно» и «около» обычно опускаются в переводе, что делает результат ложно точным, особенно в заголовках об отчете. The Guardian, например, объявила: «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, — предупреждает ООН».

Сейчас, конечно, 11 лет.

Технически этот срок неверен, не в последнюю очередь потому, что он слишком точен. В 2030 году миру не наступит конец, если не снизятся выбросы. Ученый-климатолог НАСА Кейт Марвел прекрасно подытожила это: «Изменение климата — это не обрыв, с которого мы падаем, а склон, по которому мы спускаемся.

Это одна из многих причин, по которым изменение климата является такой сложной проблемой. Нет ни очевидного знака остановки, ни простой красной линии. Верно и обратное: в этом фильме не будет супергеройского финала, момента, когда изменение климата будет «решено». Наши дети и внуки — и их дети — будут справляться с последствиями изменения климата на протяжении десятилетий и столетий.

Тем не менее, уравнение простое: меньше выбросов означает более благоприятный климат. Повышение средних температур увеличивает вероятность экстремальной жары, ураганов и штормов — более интенсивных и угрожает запасам пресной воды.Климатические воздействия уже начали сказываться.

Сократить вдвое выбросы парниковых газов к 2030 году — это, мягко говоря, непростая задача. Изменения в инфраструктуре занимают много времени. Сегодняшним автомобилям на дорогах в среднем около 12 лет, а новый автомобиль, проданный в 2020 году, все еще может быть в пути в 2040 году или позже. Электростанции построены так, чтобы оставаться в эксплуатации намного дольше. В Соединенных Штатах есть несколько угольных электростанций, которые впервые начали работать в 1950-х годах и до сих пор производят электроэнергию.Врожденная инерция, с которой сталкивается общество, делает крайний срок действий по борьбе с изменением климата около десяти лет не только разумным вариантом, но и императивом.

Нам необходимо ускорить переход к экологически чистому и эффективному транспорту, электричеству, промышленности, сельскому хозяйству и зданиям, а также сделать инфраструктуру и человеческие системы более устойчивыми. Достижение этого требует гораздо большего, чем обычные дела. Это требует огромных государственных и частных обязательств в области политики, инвестиций и инновационных инициатив.От десяти до 12 лет достаточно, чтобы сосредоточить внимание и умы. Этого достаточно, чтобы вступили в силу необходимые фундаментальные системные изменения. Ничто из этого не гарантирует успеха.

Во-первых, уже нанесено много вреда климату, независимо от того, насколько сокращены выбросы в этом грядущем десятилетии. Во-вторых, сокращение выбросов, направленное на ограничение глобальной средней температуры до 2,7–3,6 градусов по Фаренгейту (1,5 или 2 ° C), не гарантирует успеха. Даже если бы мир начал свой путь к ограничению температуры, скажем, до 3.6ºF, остается шанс, что температура поднимется (намного) выше. Некоторые из последних «путей 2ºC», разработанных I.P.C.C., повышают вероятность того, что превысит этого уровня, с 50 на 50. Это планетарная азартная игра, в которую никто не должен играть, и именно поэтому глубокая декарбонизация должна идти рука об руку с решительными и справедливыми усилиями по обеспечению устойчивости. Но еще не поздно сократить выбросы — никогда не будет слишком поздно. Трудно представить себе мир, в котором мы будем сожалеть о сокращении выбросов.

Достижение значительного сокращения выбросов менее чем за дюжину лет требует политических действий сейчас или, по крайней мере, вскоре после следующих президентских выборов.Будь то «Новый зеленый курс», фундаментальная реформа «зеленого» налогообложения или комбинация каких-либо комплексных климатических планов, предлагаемых сейчас, — есть множество вариантов, которые можно было бы принять, чтобы изменить траекторию выбросов к нулю как в Соединенных Штатах, так и вокруг них. мир. Молодые люди, такие как шведская девушка-подросток Грета Тунберг, выступая от имени миллионов, правы, призывая сейчас к решительным действиям в области климата.

С детьми дни могут длиться вечно, но годы пролетят незаметно. Нечто подобное применимо и к климатической политике.Текущие дни задержки и дебатов могут показаться вечными, но следующие президентские выборы не за горами, как и 2030 год. Конкретные, реалистичные сроки сосредоточивают внимание и дают толчок к действию. И мы должны сделать рывок.

Гернот Вагнер — клинический адъюнкт-профессор Нью-Йоркского университета и соавтор книги «Климатический шок». Константин Самарас — доцент Университета Карнеги-Меллона, где он является директором Центра инженерии и устойчивости для адаптации к изменению климата.

The Times обязуется опубликовать различных писем редактору. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наш адрес электронной почты: [email protected] .

Следите за разделом мнения New York Times на Facebook , Twitter (@NYTopinion) и Instagram .

Осталось всего 11 лет, чтобы предотвратить необратимый ущерб от изменения климата, ораторы предупреждают во время заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи

Амбиции, срочность необходима для решения глобальной чрезвычайной ситуации, говорит Генеральный секретарь

Чуть более десяти лет — это все, что осталось, чтобы остановить необратимый ущерб от изменения климата, — заявили мировые лидеры сегодня, когда Генеральная Ассамблея открыла встречу высокого уровня, посвященную взаимосвязи между этим явлением и устойчивым развитием.

Встреча, проводимая в соответствии с резолюцией 72/219 (2017) Генеральной Ассамблеи, продлится до 29 марта и будет посвящена защите глобального климата для нынешнего и будущих поколений в контексте экономических, социальных и экологических аспектов Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

«Мы — последнее поколение, которое может предотвратить непоправимый ущерб нашей планете», — предупредила собравшихся в своем вступительном слове председатель Генеральной Ассамблеи Мария Фернанда Эспиноса Гарсес (Эквадор), подчеркнув, что 11 лет — это все, что осталось для предотвращения катастрофы. Подчеркнув тему встречи, г-жа Эспиноза призвала к межпоколенческому подходу к проблеме изменения климата. «Климатическая справедливость — это справедливость между поколениями», — сказала она, призвав государства действовать коллективно и ответственно.

Указывая на все более частые призывы молодежных лидеров к действиям в связи с изменением климата, она сказала, что 2019 год должен стать годом действий по борьбе с изменением климата на всех уровнях.Вдохновленная тысячами студентов по всему миру, требующих реальных действий, она призвала мировых лидеров сделать 2020 год годом увеличения выбросов углерода в результате деятельности человека. По ее словам, для достижения этих целей люди во всем мире должны изменить свои модели потребления, отметив, что ежегодно 1,3 миллиарда тонн продуктов питания тратятся впустую, поскольку около 2 миллиардов человек страдают от голода и недоедания.

Еще одним эхом призыва молодежи всего мира к действиям выступил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, который сказал, что молодые люди требуют, чтобы сегодняшние лидеры действовали от имени будущих поколений.«Мы должны решить эту глобальную чрезвычайную ситуацию амбициозно и безотлагательно», — подчеркнул он, отметив, что изменение климата угрожает прогрессу в области развития на десятилетия и планам инклюзивного устойчивого развития.

Отметив, что «сотни тысяч — возможно, миллионы» людей пострадали от циклона Идай в Мозамбике, Малави и Зимбабве, он сказал, что такие события становятся все более частыми и будут ухудшаться без срочных, немедленных действий. Он объявил о созыве саммита по действиям в области климата, призвав лидеров встретиться в Нью-Йорке 23 сентября и обсудить конкретные, реалистичные планы по увеличению определяемых на национальном уровне вкладов к 2020 году.

Указывая на проводников перемен, он подчеркнул важность роли женщин как лиц, принимающих ключевые решения, добавив, что саммит соберет правительства, частный сектор, местные органы власти и другие организации.

Обращение к реальным последствиям изменения климата обратила Шедона Ричардсон, представитель молодежи Гренады. Для нее изменение климата и глобальное потепление были неоднозначными терминами, пока ее жизнь и жизнь ее собратьев-гренадцев не были навсегда изменены ураганом Иван в 2004 году.«Это был день, когда мать-природа сопротивлялась после столь долгого недоброжелательного обращения», — сказала она, добавив, что международное сообщество не в состоянии действовать, поскольку малые островные развивающиеся государства сталкиваются с реальной угрозой изменения климата. Обращаясь к присутствующим на встрече главам государств и правительств, она сказала: «Наше будущее в ваших руках, не позволяйте надежде мира быть напрасной».

Сразу после вступительного слова Ассамблея провела беседу у камина, в которой были затронуты достижения двадцать третьей и двадцать четвертой конференций сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, состоявшихся в Бонне, Германия, и Катовице, Польша. соответственно, а также ожидания от Двадцать пятой конференции, которая состоится в Чили со 2 по 13 декабря.

В ходе этой дискуссии премьер-министр Фиджи Джосая Вореке Баинимарама, который выполнял обязанности Председателя двадцать третьей Конференции Сторон, сказал, что, хотя на встрече были отмечены разногласия и выкалывание пальцев, преобладал дух сотрудничества и понимания. Михал Куртыка, государственный секретарь Министерства энергетики и окружающей среды Польши и президент Двадцать четвертой конференции, сказал, что в Катовицах появился ориентированный на людей подход к смягчению последствий изменения климата.Со своей стороны, Каролина Шмидт, министр окружающей среды Чили и президент предстоящей Двадцать пятой конференции, сказала, что теперь дискурс должен сместиться в сторону изменений и действий с пониманием того, что изменение климата и бедность взаимосвязаны.

На встрече также были представлены две панельные дискуссии: одна о синергизме между повестками дня в области климата и устойчивого развития, а другая — о средствах реализации.

Во время первой дискуссии участники дискуссии, государства-члены и представители гражданского общества заявили, что время для дискуссий прошло.«Пришло время действовать», — сказал Кришни Аппаду, представитель молодежи Маврикия, указав на прямое воздействие изменения климата на малые островные развивающиеся государства, женщин и молодежь. «Такие действия должны основываться на новом нарративе, который способствует системным изменениям», — сказал Маниш Бапна, исполнительный вице-президент Института мировых ресурсов.

В ходе второго обсуждения участники дискуссии подчеркнули необходимость содействовать передаче технологий, оказывать адресную помощь в целях развития и создавать благоприятные пакеты финансирования, которые позволяют уязвимым государствам адаптироваться к изменению климата и смягчать его последствия.Участник дискуссии Хавьер Мансанарес, исполнительный директор Зеленого климатического фонда, сказал, что помощь развивающимся странам в доступе к климатическому финансированию является приоритетом Фонда, и за последние три года его портфель включал 102 проекта на сумму 5 миллиардов долларов.

Ассамблея вновь соберется в 10 час. 00 мин. В пятницу, 29 марта, для возобновления заседания высокого уровня.

Вступительное слово

МАРША ФЕРНАНДА ЭСПИНОСА ГАРСЕС (Эквадор), председатель Генеральной Ассамблеи, предупредила Ассамблею, что «мы — последнее поколение, которое может предотвратить непоправимый ущерб нашей планете».По ее словам, во всем мире тысячи студентов мобилизуются вокруг сообщения о том, что у нас нет планеты Б и нет будущего без планеты, и призвал их просить не остаться без внимания. На этом фоне она подчеркнула необходимость действовать. «У нас впереди всего одиннадцать лет, чтобы изменить наше направление», — сказала она, цитируя выводы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата. «2019 год должен стать годом действий по борьбе с изменением климата на всех уровнях», — подчеркнула она.

Она призвала к изменению глобальных моделей потребления.Ежегодно 1,3 миллиарда тонн продовольствия теряется, так как около 2 миллиардов человек страдают от голода и недоедания. Развитие в гармонии с природой возможно, и усилия по обеспечению устойчивости должны включать и города, где производится 70 процентов глобальных выбросов углерода. «Я призываю всех вас взять на себя обязательство сделать 2020 год годом увеличения выбросов углерода в результате деятельности человека в прошлом году», — сказала она, отметив, что для достижения Целей в области устойчивого развития необходимо соответствовать контрольным показателям климата. Бездействие перед лицом изменения климата приведет к ухудшению глобальных стандартов здравоохранения.В заключение она призвала к межпоколенческому подходу к изменению климата. Дети, взрослые и пожилые люди живут в одном доме и должны заботиться о нем, работая вместе. «Климатическая справедливость — это справедливость между поколениями», — сказала она, добавив, что государства должны действовать коллективно и ответственно.

АНТИНИО ГУТЕРРЕС, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, сказал, что ни одна страна или сообщество не застрахованы от разрушений, связанных с климатом, причем бедные и уязвимые первыми пострадают больше всего.Указывая на «сотни тысяч — возможно, миллионы» людей, пострадавших от циклона Идай в Мозамбике, Малави и Зимбабве, он отметил, что такие события становятся все более частыми и будут ухудшаться без срочных, немедленных действий. Изменение климата угрожает десятилетиям прогресса в области развития и планам инклюзивного устойчивого развития. Столкнувшись с ростом бедности, отсутствием продовольственной безопасности, дефицитом воды и экологическим ущербом, он сказал: «У нас нет оправдания бездействию». Он также отметил, что у человечества есть инструменты для преодоления кризиса, содержащиеся в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Парижском соглашении об изменении климата.«Но инструменты бесполезны, если вы их не используете», — подчеркнул он, добавив: «Нам нужны действия, амбиции и политическая воля».

Ссылаясь на специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2018 год и его предупреждение о том, что у человечества есть менее 12 лет, чтобы избежать потенциально необратимого нарушения климата, он объявил о созыве саммита по действиям в области климата, призвав лидеров встретиться в Нью-Йорке 23 сентября с конкретные реалистичные планы по увеличению определяемых на национальном уровне вкладов к 2020 году.Он также попросил их продемонстрировать, как сократить выбросы парниковых газов на 45 процентов в течение следующего десятилетия и достичь чистого нуля глобальных выбросов к 2050 году, чтобы никто не оказался в невыгодном положении из-за действий по борьбе с изменением климата, и продемонстрировать, как это приводит к созданию рабочих мест, снижению выбросов в атмосферу. загрязнение и улучшение здоровья населения. «Мы все знаем, что за зеленой экономикой будущее, но мы должны сделать так, чтобы все выиграли и никто не остался позади», — сказал он.

Он подчеркнул важность роли женщин как лиц, принимающих ключевые решения, добавив, что на саммите соберутся правительства, частный сектор, местные органы власти и другие организации.Отметив «растущую динамику трансформационных изменений», он указал на новые, менее дорогостоящие технологии, такие как солнечная энергия и береговая энергия ветра, и призвал положить конец субсидиям на ископаемое топливо, ввести реальные цены на углерод и закрыть угольные электростанции. Будущие крупные инвестиции в глобальную инфраструктуру должны быть устойчивыми и благоприятными для климата. Молодые люди требуют, чтобы сегодняшние лидеры действовали от имени будущих поколений. «Я разделяю это требование», — сказал он, добавив, что «мы должны решить эту глобальную чрезвычайную ситуацию амбициозно и безотлагательно.”

ШЕДДОНА РИЧАРДСОН, молодежный представитель Гренада , сказала, что изменение климата, глобальное потепление и эффект парниковых газов были неоднозначными терминами до тех пор, пока на ее жизнь не повлиял ураган «Айвэн» в 2004 году. «Это был день, когда мать-природа сопротивлялась такому жестокому обращению. так долго, — сказала она. В Карибском бассейне усиливаются сезоны штормов, и малые страны изо всех сил пытаются справиться с этой меняющейся реальностью. «Последствия изменения климата — наша новая норма», — сказала она, добавив, что мировые лидеры бездействуют.Малые островные развивающиеся государства знают, что изменение климата — это реальность, которая представляет собой серьезную угрозу для существования, и что усилия в области устойчивого развития должны включать инициативы по изменению климата. Заседание Генеральной Ассамблеи вселяет в молодежных лидеров надежду на то, что мировые лидеры понимают, что пора действовать. «Наше будущее в ваших руках, не позволяйте надежде мира быть напрасной», — заключила она.

Конференция сторон Fireside Chat

Затем Генеральная Ассамблея провела беседу у камина на Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата.В нем участвовали премьер-министр Фиджи Джосая Вореке Баинимарама, который вел Патрисия Эспиноза, Исполнительный секретарь Конвенции; Михал Куртыка, государственный секретарь Министерства энергетики и окружающей среды Польши; и Каролина Шмидт, министр охраны окружающей среды Чили.

Г-жа ЭСПИНОСА отметила, что, как и в семье, стороны столкнулись с разногласиями, но в конечном итоге обсуждения увенчались успехом, заложив основу для двадцать четвертой Конференции сторон Конференции, которая проходила в Катовице, Польша, в Декабрь 2018 г. и Двадцать пятая конференция, которая состоится в Сантьяго, Чили, в декабре 2019 г., известная как COP24 и COP25, соответственно.Этот процесс продемонстрировал, что многосторонний подход жив и готов решать проблемы изменения климата, но нельзя терять время, сказала она.

Г-н БАЙНИМАРАМА, который выполнял обязанности Председателя Двадцать третьей Конференции Сторон Конференции, которая проходила в Бонне, Германия, в ноябре 2017 года, известной как COP23, отметил, что обсуждения проводились не с указанием пальца, а с сочувствие и понимание. Обмен идеями был вдохновляющим, и его страна подготовила отчет, в котором резюмируется обмен идеями.«Время для разговоров и слушаний должно уступить место действиям», — сказал он, отметив, что через три года после Парижского соглашения мир сталкивается с ухудшением воздействия климата. Глобальное потепление приближается на 3 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем. По его словам, существуют технологии, позволяющие обезуглероживать, но отсутствует политическая воля.

Затем г-жа ЭСПИНОСА спросила о результатах обсуждений в Катовице.

Г-н КУРТЫКА, который был президентом COP24, ответил, что после этого глобальное управление климатом уже действует, но реализация — это новое направление.Люди, технологии и природа — три элемента, участвующих в изменениях. Он особо выделил подход, ориентированный на людей, возникший в Катовице, и призвал к справедливому переходу, который не оставит никого позади, указав на предстоящий саммит по борьбе с изменением климата в Нью-Йорке и КС 25 как ключевые моменты в решении этой проблемы.

Г-жа ЭСПИНОСА спросила, каковы ожидания реализации от КС25, которая состоится в Чили со 2 по 13 декабря.

Г-жа ШМИДТ, президент COP25, призвала к изменениям и действиям, подчеркнув, что действия по борьбе с изменением климата должны быть связаны с долгосрочным развитием и сокращением бедности.Она призвала уделять больше внимания «амбициям, смягчению последствий и адаптации» при рассмотрении усилий по реализации.

Г-жа ЭСПИНОСА завершила беседу у камина, спросив участников дискуссии, какое слово они бы использовали для мотивации молодежных лидеров.

Г-н БАИНИМАРАМА сказал «больше амбиций».

Г-н КУРТИЦА сказал молодежным лидерам: «Вы — избиратели завтрашнего дня, используйте свою власть».

Г-жа ШМИДТ призвала их «продолжать действия для перемен».

Панель I

Во второй половине дня Генеральная Ассамблея провела групповую дискуссию высокого уровня на тему «Взаимодействие между климатом и повестками дня в области устойчивого развития», которую модерировала Инга Ронда Кинг (Сент-Винсент и Гренадины), президент Экономического и Социального Совета.В ходе дискуссии выступили Тани бин Ахмед Аль Зейуди, министр по вопросам изменения климата и окружающей среды Объединенных Арабских Эмиратов; Марта Дельгадо, заместитель министра по многосторонним вопросам и правам человека Мексики; Мэри Робинсон, председатель The Elders Group и бывший президент Ирландии; Кришни Аппаду, представитель молодежи Маврикия; и Маниш Бапна, исполнительный вице-президент Института мировых ресурсов.

Г-жа КИНГ сказала, что изменение климата может иметь разрушительные последствия для малых островных развивающихся государств.Прямое воздействие изменения климата сильнее всего сказывается на беднейших странах, поскольку им не хватает ресурсов для надлежащего смягчения последствий этого явления. Она сказала, что на сентябрь запланирован ряд встреч на высоком уровне по вопросам изменения климата, которые разделяют цель ускорения действий в направлении устойчивого развития.

Г-н AL ZEYOUDI сказал, что Объединенные Арабские Эмираты приняли общегосударственный подход к достижению целей в области устойчивого развития, который включает инициативы по взаимодействию с множеством заинтересованных сторон на национальном и международном уровнях.«Объединенные Арабские Эмираты хорошо осведомлены о последствиях изменения климата», — сказал он, отметив, что расположение страны делает ее уязвимой перед нехваткой воды. По его словам, национальный план по борьбе с изменением климата готовит Объединенные Арабские Эмираты к переходу к зеленой экономике, призвав к участию частного сектора, научных кругов и молодежи в саммитах, связанных с климатом. Он отметил, что половина населения моложе 35 лет, и Объединенные Арабские Эмираты были одной из первых стран, назначивших министра по делам молодежи.

Г-жа ДЕЛЬГАДО сказала, что Мексика воспользовалась возможностью участвовать в деятельности Организации Объединенных Наций, связанной с климатом. Призвав заинтересованные стороны перейти к реализации инициатив, она сказала, что Мексика разрабатывает дорожную карту для интеграции социальной справедливости и защиты окружающей среды. По ее словам, государства должны признать взаимозависимость целей в области устойчивого развития, добавив, что «изменение климата может свести на нет достижения в области развития и усугубить межпоколенческую бедность».Мексика поощряет интеграцию заинтересованных сторон как средство выявления новых возможностей, возникающих в результате действий по борьбе с изменением климата. Ссылаясь на отчет правительства, она сказала, что преимущества такой деятельности включают повышение производительности и улучшение показателей общественного здравоохранения. Кроме того, канцелярия президента проводит исследование для количественной оценки преимуществ действий по борьбе с изменением климата, в том числе того, как можно снизить предотвратимые смерти за счет улучшения сетей общественного транспорта.

Г-жа РОБИНСОН сказала, что дебаты по изменению климата развиваются, и серьезность ситуации признается.«Мы создадим наилучшую синергию между климатом и целями в области устойчивого развития через призму диалога между поколениями», — сказала она, отметив, что даже школьники вовлекаются в действия по борьбе с изменением климата. «Мы не готовим безопасное будущее для наших детей и внуков», — подчеркнула она, призывая каждого человека на Земле лично отнестись к проблеме изменения климата.

Г-жа АППАДУ сказала, что все собравшиеся на встречу обеспокоены будущим планеты.«Пришло время действовать», — сказала она, указав на прямое воздействие изменения климата на малые островные развивающиеся государства, женщин и молодежь. Она отметила, что для успеха действий в области климата необходимо учитывать потребности всех затронутых сообществ, добавив, что Университет Маврикия намерен провести конференцию по климатической справедливости с участием многих заинтересованных сторон. Такие усилия позволяют предпринимать подлинные действия, признающие связь между действиями по борьбе с изменением климата и целями в области устойчивого развития. «Чаще всего голоса молодых людей не слышны», — сказала она, призывая лидеров учиться у глобальной молодежи.«Если мы хотим реальных изменений, мы должны объединить всех соответствующих участников», — заключила она.

Г-н БАПНА сказал, что Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года — это настоящий триумф. Однако международное сообщество не идет по пути к достижению своих целей или целей, изложенных в Парижском соглашении. По большинству направлений прогресс был недостаточным. Он предложил использовать комплексное повествование, которое увлекательно объединяет цели в области устойчивого развития и действия по борьбе с изменением климата, способствуя системным изменениям.«Мы должны переосмыслить энергетическую систему и города», — сказал он, призвав к большему осознанию равенства между поколениями. В таком описании необходимо уделить должное внимание институтам, способным выполнять Повестку дня на период до 2030 года и Парижское соглашение. Он указал на переход к «зеленой» экономике в Индии в качестве примера передовой практики и сказал, что предстоящие встречи на высоком уровне станут этапом для активизации более активных действий.

Затем слово было открыто для респондентов.

ПЕТТЕРИ ТААЛАС, генеральный секретарь Всемирной метеорологической организации (ВМО), отметил недавний циклон Идай в Мозамбике, Малавае и Зимбабве, потепление океанов на полградуса и самый дорогой сезон ураганов в истории Карибского бассейна, и все это продемонстрировать ухудшение ситуации, требуя действий.Он подчеркнул, что последние четыре года были самыми теплыми в истории, а количество парниковых газов увеличилось на 2,7 процента. Между тем, только 15 процентов мировой энергии поступает из ядерной, гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии. Без конкретных действий планета будет продолжать нагреваться. Что касается роста населения, он сказал, что к концу века в Африке может проживать 4 миллиарда человек. Вторя другим ораторам, он призвал к большему участию молодежи.

ОМАР ФИГЕРОА, государственный министр Министерства сельского хозяйства, лесного хозяйства, рыболовства, окружающей среды, устойчивого развития и иммиграции Белиз , заявил, что правительства в одиночку не могут решить проблему, и необходимо вовлекать частный сектор и молодежь.Однако он отметил, что есть свидетельства «того, что мы движемся в правильном направлении». Он призвал каждого человека лично подойти к этому вопросу, чтобы коллективно добиться положительных изменений. Цели в области устойчивого развития являются неотъемлемой частью смягчения последствий изменения климата, но потепление на планете сделает эти цели невозможными. Статистика показывает, что уязвимые страны, такие как малые островные развивающиеся государства, получают всего 2 процента финансирования борьбы с изменением климата.

НОРМА КАССИ, директор по сотрудничеству с коренными народами Арктического института исследований на уровне сообществ , сказал, что коренные народы поддерживают себя в течение тысяч лет и должны быть вовлечены в реализацию всех целей в области устойчивого развития в будущем.У коренных народов есть «закон» о передаче информации молодому поколению. «У нас есть тысячелетние знания, которыми мы можем поделиться», — сказала она. Женщины коренных народов и все расы — ключ к исцелению Матери-Земли. «Нам больше нечего терять», — добавила она.

Затем была открыта площадка для интерактивного обмена.

ЛАУРА ТАК, вице-президент по устойчивому развитию Всемирного банка , повторила призыв предпринять шаги, которые положительно повлияют на достижение большинства целей в области устойчивого развития.Она отметила важность устранения негативных последствий новых технологий, таких как солнечные насосы, или того, как переход от пластиковых бутылок к стеклянным может увеличить выбросы при транспортировке.

Представитель Италия заявил, что модель развития необходимо переосмыслить. Его страна имеет национальную стратегию устойчивого развития, которая включает вопросы климата, вплоть до 2050 года, и два месяца назад в Риме был создан Центр по климату и устойчивому развитию.Он отметил, что Африка по-прежнему остается континентом, наиболее пострадавшим от изменения климата.

Представитель Межпарламентского союза выразил обеспокоенность тем, что в экономической модели не существует правильного синергизма, и что международное сообщество все еще думает о технологическом решении. Мир должен избежать этой модели роста, которая сохраняется даже в дебатах в Организации Объединенных Наций. «Нам нужна экономическая модель уступок», — сказал он.

Представитель Мексика подчеркнул необходимость приверженности реальным действиям, сославшись на позицию Всемирного банка по всей перспективе устойчивости.

Представитель Структуры Организации Объединенных Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин (Структура «ООН-женщины») подтвердила необходимость синергизма между действиями в области климата и устойчивым развитием. Она сказала, что существует тенденция работать разрозненно, и, несмотря на улучшения, связанные с включением гендерных требований в предложения, их реальная реализация отсутствует.

Представитель гражданского общества поддержал внимание г-жи Робинсон к молодежи, отметив, что она приняла всемирные протесты со стороны молодых людей для борьбы с особыми интересами, которые стремятся поддержать статус-кво.Это год для практических решений, включая реалистичное углеродное финансирование.

Г-жа КИНГ, завершая обсуждение, сказала, что действия требуют прочных партнерских отношений и большей согласованности между множеством партнеров. «Нам необходимо предпринять смелые и новаторские меры по борьбе с изменением климата, чтобы ускорить переход к будущему, которого мы хотим», — сказала она.

Панель II

Затем Генеральная Ассамблея провела групповую дискуссию высокого уровня на тему «Средства реализации», которую модерировала Джаятма Викраманаяке, Специальный посланник Генерального секретаря по делам молодежи.На нем были представлены презентации Хусейна Рашида Хасана, министра окружающей среды Мальдивских островов; Ясмин Фуад, министр окружающей среды Египта; Ева Сведлинг, государственный секретарь Министерства окружающей среды и энергетики Швеции; Мэрилин Сеси, управляющий директор и глава отдела зеленых облигаций J.P. Morgan; и Хавьер Мансанарес, исполнительный директор Зеленого климатического фонда.

Г-жа WICKRAMANAYAKE сказала, что изменение климата является наиболее серьезной проблемой, стоящей перед международным сообществом, и ситуация будет продолжать ухудшаться, если не будут приняты дальнейшие меры.«Мы поставили мир в эту чрезвычайную ситуацию, и мы должны сами решить эту проблему», — сказала она, отметив, что включение важно для разработки эффективных климатических стратегий. Она спросила г-жу Сведлинг, какие политические меры необходимы для достижения сокращения выбросов и как равенство между поколениями влияет на эти стратегии.

Г-жа СВЕДЛИНГ сказала, что парламент Швеции принял закон с целью достичь нулевых выбросов к 2045 году. Что касается участия частного сектора, она сказала, что «дорожные карты» представляются представителями бизнес-сектора с изложением инициатив в области климата.Она отметила, что Европейский Союз является ведущим поставщиком помощи в целях развития во всем мире, при этом климатические инициативы все больше интегрируются в приоритеты финансирования. Г-жа Сведлинг сказала, что Сейтс должен включить меры по борьбе с изменением климата в национальные бюджеты, чтобы установить четкую связь с Целями устойчивого развития.

Г-жа ВИКРАМАНАЯК, обращаясь к г-же Фуад, спрашивает, как Египет интегрирует низкоуглеродные технологии.

Г-жа ФУАД сказала, что такие технологии дают положительные результаты, но развивающиеся страны требуют, чтобы развитые государства содействовали передаче технологий, чтобы сделать их доступными.Кроме того, Египет выступил с инициативами по обучению молодежи использованию низкоуглеродных технологий как средства создания рабочих мест. Правительство стремится увеличить свою зависимость от экологически чистых источников энергии, в том числе путем преобразования отходов в энергию. Она призвала объединить низкоуглеродные технологии с выгодными условиями финансирования.

Затем г-жа ВИКРАМАНАЯКЕ спросила г-на Хассана, какие подходы используются на Мальдивах для повышения устойчивости и адаптации.

г.ХАССАН сказал, что Мальдивы разработали ряд программ по устранению последствий изменения климата. Однако нехватка ресурсов означает, что такие программы не могут быть реализованы в полной мере. Среди инициатив, предпринятых на Мальдивах, — природоохранный проект 2004 года, который способствовал развитию государственно-частного партнерства для защиты одного из самых популярных туристических направлений в стране. Правительство определило ряд атоллов, на которых такие проекты могут быть воспроизведены и расширены, если будет предоставлена ​​надлежащая помощь в целях развития.

Г-жа ВИКРАМАНАЯК спросила г-на Мансанареса, какой процент портфеля Зеленого климатического фонда посвящен адаптации и как можно увеличить поддержку адаптации.

Г-н МАНЗАНАРЕС сказал, что помощь развивающимся странам в доступе к финансированию борьбы с изменением климата является основной целью Зеленого климатического фонда, а адаптация является приоритетом для наиболее уязвимых стран. Фонд сформировал портфель из 102 проектов на сумму 5 миллиардов долларов, который включает сквозные городские программы и партнерские отношения с местными финансовыми учреждениями.Он сказал, что Фонд направляет свои операции на удовлетворение потребностей развивающихся стран. На обеспечение адекватной поддержки адаптации приходится 54 процента портфеля субсидий Фонда, причем средства в основном направляются наиболее уязвимым государствам.

Г-жа Викраманаяке затем спросила г-жу Сеси, какие возможности для инвестиций появляются в сферах климата и устойчивого развития.

Г-жа CECI сказала, что первые камни преткновения на зеленом рынке возникли при попытке удовлетворить потребности пенсионных фондов при достижении целей эмитентов.Препятствия исчезли, когда эмитенты осознали, что могут выйти на новые рынки. Сейчас приоритетом является создание новых зеленых финансовых инструментов для обслуживания отрасли. В качестве примера передовой практики она указала на фонд Amundi Planet Emerging Green One Международной финансовой корпорации, который брал деньги у пенсионных фондов в Европе для инвестирования в зеленые облигации развивающихся стран.

Затем слово было открыто для респондентов.

NEZHA EL OUAFI, государственный секретарь и министерство окружающей среды Марокко , выразил сожаление по поводу беспрецедентного наводнения в Малави и Мозамбике, отметив, что ни одна страна сегодня не застрахована от изменения климата.Марокко приняло Марракешскую декларацию, призывающую к созданию потенциала и передаче технологий. Она призвала разработать дорожную карту для финансирования принципов устойчивого развития. Климатический центр в Марокко помогает Африке справиться с регионом Сахеля, и страна исследует солнечную энергию и новые типы энергетических технологий. Она подчеркнула, что развивающимся странам требуется новая поддающаяся количественной оценке цель финансирования действий по борьбе с изменением климата.

ПРАМИША ТАПАЛИЯ, представитель молодежи из Непал , сказала, что молодежь будет нести основную тяжесть межпоколенческой проблемы.Она отметила, что существующие механизмы климатического финансирования недоступны для молодежных организаций. Молодые люди составляют почти половину населения мира, насчитывающего 7,7 миллиардов человек, но не получают достаточного финансирования в этой сфере, и Зеленый климатический фонд должен принять это к сведению, чтобы устранить неравенство. Тем не менее молодые люди уже предпринимают серьезные действия с ограниченными ресурсами.

Затем была открыта площадка для интерактивного обмена.

Представитель молодежи подчеркнул необходимость увеличения валового национального дохода для молодежных инициатив и отказа от ископаемого топлива.

Представитель гражданского общества спросил, как молодые люди смогут участвовать в деятельности по борьбе с изменением климата и получать визы, чтобы сесть за стол для обсуждения.

Г-жа ФУАД ответила представителю молодежи, что обсуждения Парижского соглашения привели к выделению 100 миллиардов долларов на климатическое финансирование к 2020 году. Она согласилась с тем, что Зеленый климатический фонд должен активнее привлекать молодежь. Указывая на «Час Земли» 30 марта, она сказала, что ее страна, Египет, твердо намерена привлечь внимание к этим усилиям, включив в программу знаменитостей и спортсменов.

Г-н ХАССАН сказал, что нынешнее поколение обязано установить и обеспечить равенство между поколениями с точки зрения сохранения ресурсов. Его страна учитывает этот вопрос при разработке любого проекта, связанного с ресурсами. По его словам, «у нас не так много времени», чтобы исправить проблемы, которые представляют собой серьезную угрозу. Если нынешняя тенденция сохранится, глобальная температура повысится на 2 процента, а это означает, что от 70 до 90 процентов коралловых рифов Мальдив окажутся под угрозой, что поставит под угрозу само существование страны.

Г-жа СВЕДЛИНГ указала на инициативу по защите окружающей среды от ископаемых в Швеции и на важность многоуровневого обсуждения между профсоюзами, бизнесом, политиками и представителями молодежи. Она подчеркнула необходимость амбициозных целей в каждом секторе, включая финансовый.

Г-жа ВИКРАМАНАЯК спрашивает, как наладить более эффективное партнерство между правительствами, гражданским обществом и частным сектором.

Г-жа CECI ответила, что такое партнерство нельзя принуждать. Она отметила отсутствие давления на корпорации с целью продвижения экологически безопасных пенсионных программ.Однако цели в области устойчивого развития оказали большое влияние на корпоративный мир. Она добавила, что у молодых людей есть много возможностей поднять свой голос в этой области.

Г-жа ВИКРАМАНАЯК спрашивает, как молодые люди могут подключиться к Зеленому климатическому фонду.

Г-н МАНЗАНАРЕС согласен с необходимостью создания механизма для портфеля зеленой молодежи и фонда зеленого капитала. Он отметил, что Зеленый климатический фонд действует в 150 развивающихся странах на основе подхода, ориентированного на страны, и каждый проект должен иметь отсутствие возражений со стороны страны.Он не финансирует напрямую, а работает через национальные организации. Он призвал молодых людей организоваться и получить доступ к Фонду.

Г-жа ВИКРАМАНАЯК закрыла собрание, повторив: «У нас мало времени».

Спросите ученого: 2030 год или крах? Какое значение имеет 2030 год с точки зрения климата?

Непосредственная угроза пандемии коронавируса привлекла внимание международного сообщества, но долгосрочная угроза, создаваемая климатическим кризисом, остается в умах многих людей.Мы все понимаем, что после того, как мир выздоровеет от этого нового вируса, нам все равно придется бороться с огромной угрозой, создаваемой изменением климата.

UCS недавно получил вопрос от одного из наших членов, который, как и многие, думает о будущем. «2030 год часто называют годом, когда изменения климата станут необратимыми», — спрашивает Раймонд К. из Северного Аттлборо, штат Массачусетс. «Каково реальное значение 2030 года?»

Эта дата начала привлекать больше внимания два года назад и, к сожалению, сбивала с толку.Заголовки в то время предупреждали: «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата», «У планеты есть только до 2030 года, чтобы остановить катастрофическое изменение климата» и «У мира есть чуть больше десяти лет, чтобы взять изменение климата под контроль».

Чтобы установить точные данные о том, что говорят нам ученые и что мир должен сделать в следующем десятилетии, чтобы избежать наихудших последствий потепления в мире, я обратился к доктору Бренде Эквурзель, директору отдела климатологии по вопросам климата и климата. Энергетическая программа.Эквурзель является соавтором четвертого тома II национальной оценки климата, опубликованного в 2018 году.

RU: Спасибо за то, что помогли нам разобраться в том, о чем идет речь в этом предупреждении о 2030 году. Откуда взялась идея, что у нас есть до конца этого десятилетия резко сократить выбросы углерода, иначе планета сварится? Что это означает?

Бренда Эквурзель — старший ученый-климатолог и директор по климатологии Программы UCS Climate & Energy

BE: Легко понять, что эти заголовки могут сбивать с толку.Позвольте мне продемонстрировать почему, описав повседневный опыт приготовления обеда. Вы можете начать с поворота шкалы духовки на желаемую температуру, подождать, пока сигнал не подаст сигнал о том, что духовка достигла этой температуры, а затем поставить ужин.

Заголовки, которые вы процитировали, описывают приблизительное время, которое потребуется при глобальном уровне выбросов в 2017 году, чтобы накопить выбросы, которые «набирают» определенную температуру. Международное климатическое соглашение в Париже установило желаемую среднюю глобальную температуру равной 1.5 градусов Цельсия (° C). Это сопровождалось строгим предупреждением ученых о том, чтобы температура не превышала доиндустриальные уровни на 2 ° C.

На основе сложных взаимодействий и сроков в специальном отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата по 1,5 ° C, который она опубликовала в 2018 году, были рассчитаны относительные шансы остаться ниже 1,5 ° C по Цельсию с учетом того, сколько парниковых газов продолжает выбрасывать мир. МГЭИК заявила, что чем больше излучается мир, тем ниже вероятность достижения желаемой температуры.Для приличного шанса — 67-процентной вероятности достижения этой средней целевой температуры — мы можем установить «шкалу выбросов» на суммарные 420 гигатонн эквивалента углекислого газа, для разумной вероятности — 50-процентной вероятности — на 580 и для низкой вероятности. -33 процента вероятности — до 840. Учитывая неопределенности, связанные с таянием вечной мерзлоты и заболоченными территориями, высвобождающими углерод, метан и другие выбросы, кроме углекислого газа, ответной реакцией климата на все выбросы и историческим потеплением, большинство климатологов рекомендуют наиболее строгий углеродный баланс в качестве разумный выбор.

Хорошо, давайте установим шкалу совокупного бюджета выбросов на разумный выбор 420 гигатонн эквивалента двуокиси углерода. Если мы предположим, что глобальные выбросы в размере около 42 гигатонн эквивалента углекислого газа в 2017 году продолжатся, то у нас будет еще 10 лет, прежде чем шкала средней глобальной температуры будет установлена ​​на уровне 1,5 ° C. В специальном отчете МГЭИК говорится, что этот оставшийся бюджет начинается с первого января 2018 года, а это означает, что к концу 2027 года мир израсходует бюджет с вероятностью 67 процентов при такой скорости.

Это то, на что ссылались те заголовки, которые вы процитировали, — на идею о том, что у нас осталось мало времени для соблюдения температурного лимита, установленного Парижским соглашением. Что немного сбивает с толку, так это то, что средняя мировая температура не может сразу подняться на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Ученые-климатологи изучили время, необходимое для взаимодействия между Землей, океаном, криосферой, атмосферой и биосферой, чтобы оценить задержку до того, как мир достигнет этой температуры — точно так же, как время предварительного нагрева печи.

EN: Где мы находимся сейчас, через два года после того, как МГЭИК пришла к выводу, что выбросы углерода должны начать снижаться «задолго до 2030 года» и к этому году должны будут снизиться примерно на 45 процентов по сравнению с уровнями 2010 года? Идут ли стороны, подписавшие Парижское соглашение, к своим целям и, что не менее важно, достаточно ли амбициозны их цели, чтобы к середине столетия добиться нулевых выбросов?

BE: По данным Global Carbon Project, глобальные выбросы углерода в секторе ископаемого топлива увеличились в 2019 году.Большинство ученых, отслеживающих выбросы в странах, говорят, что существует разрыв между Парижским соглашением по климату и обязательствами стран по выбросам, который приближает нас к миру с 3 ° C, чем к миру с 2 ° C. Правительствам необходимо сделать гораздо больше, чтобы проводить политику в соответствии с целями Парижского соглашения.

Важнее всего то, что, как бы быстро или медленно мир ни сжигал углеродный бюджет на 1,5 ° C, с этого момента миру придется убирать эквивалент всех выбросов глобального потепления, выпускаемых каждый год, чтобы оставаться ниже 1.5 ° С. Чем выше совокупные выбросы, тем быстрее мы превысим «разумный» бюджет и тем труднее будет оставаться ниже предела температуры 1,5 ° C.

Если бы мир начал сокращать выбросы сейчас, у него было бы больше времени для достижения предела 1,5 ° C. Это повысит вероятность того, что мы сможем реализовать меры по достижению чистых нулевых выбросов не позднее 2050 года, а затем начать удалять больше углерода, чем количество, которое мы выбрасываем с этого момента в будущем. Мы говорим о чистых отрицательных выбросах.Это сложная задача.

EN: Что может произойти, если промышленно развитые страны не достигнут нулевых чистых выбросов углерода к 2050 году? Например, как будет выглядеть климат в США? И хотя нет очевидной связи между изменением климата и коронавирусом, не повлияют ли предсказанные учеными изменения на более широкое распространение некоторых болезней?

BE: Мы уже видим, насколько опасен сегодняшний мир, теплый на 1 ° C, где изменение климата сделало экстремальные погодные явления намного более суровыми.Эти события будут только ухудшаться при повышении на 1,5 ° C. Согласно специальному отчету МГЭИК о 1,5 ° C, от 70 до 90 процентов коралловых рифов с теплой водой, вероятно, погибнут, а при повышении на 2 ° C доступность пищи в южной и северной Африке, Амазонии, Центральной Европе и Средиземноморье. будет еще больше уменьшено.

Очевидно, США также понесут убытки. Вы спросили, как потепление климата может увеличить заболеваемость. Четвертая национальная оценка климата, над которой я работал, предлагает несколько ярких примеров.Во-первых, комар, передающий вирус Западного Нила, и клещ, передающий болезнь Лайма, спровоцируют более высокие темпы заражения на Среднем Западе.

Хорошая новость заключается в том, что ограничение роста глобальной температуры до 1,5 ° C может ограничить прямой ущерб валовому внутреннему продукту США до 1 процента или меньше. С другой стороны, превышение этого порога нанесло бы еще больший ущерб общественному здоровью и нашей экономике.

EN: Какие основные действия страны должны будут предпринять для сохранения пригодной для жизни планеты? Есть ли у нас сегодня необходимые технологии для выполнения работы?

BE: В специальном отчете МГЭИК с «очень высокой степенью уверенности» дается оценка того, что мир обладает технологическими и социальными ноу-хау, чтобы соответствовать требованиям 1.Целевое значение 5 ° C. Но МГЭИК также с большой уверенностью предупредила, что при отсутствии тщательного управления некоторые из стратегий, используемых для достижения этой цели, могут усугубить бедность, ограничив доступ к пище, воде и энергии для неблагополучных сообществ по всему миру.

Итак, что нужно делать странам по всему миру, особенно США и другим странам, которые несут основную ответственность за изменение климата? UCS определила пять взаимосвязанных шагов.

Во-первых, двигатели, приборы, инфраструктура, производственные процессы и все виды транспорта должны стать более эффективными.Некоторые отрасли нашей экономики забывают об этом. Например, архитекторы, инженеры, материаловеды и эксперты по сохранению исторических памятников, и это лишь некоторые из них, работают вместе, чтобы обеспечить реконструкцию зданий, чтобы резко сократить потребление энергии и выбросы углерода.

Во-вторых, нам необходимо «декарбонизировать» производство электроэнергии путем перехода от угля и природного газа к источникам с низким и нулевым содержанием углерода, особенно ветровым, солнечным и геотермальным. Мы также должны инвестировать в накопление энергии, модернизировать нашу устаревшую передающую сеть, а также улавливать и хранить выбросы углерода, которые продолжает выделять электроэнергетический сектор.

В-третьих, надо «электрифицировать» практически все. Нам необходимо преобразовать наш транспортный сектор, перейдя на электромобили всех размеров, от двухдверных легковых автомобилей до автобусов, больших грузовиков и поездов. Мы должны отапливать и охлаждать наши здания электричеством с низким и нулевым выбросом углерода. И почти все наши производственные процессы должны будут улавливать углерод или работать на электричестве с нулевым выбросом углерода.

В-четвертых, нам придется высасывать углерод из атмосферы естественным путем — например, путем посадки триллионов деревьев — и с помощью технологий.На данный момент у нас есть дорогие прототипы, которые могут это сделать, но для достижения этой цели в необходимом нам масштабе потребуются некоторые технологические прорывы.

Наконец, нам придется резко сократить количество метана и других газов, способствующих нагреванию планеты, помимо углекислого газа. Водно-болотные угодья, жвачные животные — коровы и овцы — и утечки природного газа выделяют метан, который задерживает больше тепла, чем углекислый газ, и примерно через десять лет он превращается в двуокись углерода. Между тем, закись азота, которая в значительной степени является побочным продуктом сельского хозяйства и почвы, может удерживать тепло более века.

Я знаю, что сейчас мы озабочены защитой наших семей и сообществ от пандемии коронавируса, и это правильно. По мере ослабления эпидемии — а, надеюсь, это произойдет раньше, чем позже, — нам придется восстанавливать экономику и возвращать людей к работе. Крайне важно, чтобы мы предприняли шаги по восстановлению экономики таким образом, чтобы укрепить наше здоровье и повысить устойчивость к изменению климата. Инвестирование в пятиэтапную программу, которую я только что обрисовал, имеет огромный потенциал для создания новых рабочих мест и может помочь нам избежать наихудших последствий потепления в мире.

США находятся на пороге жилищного кризиса, вызванного изменением климата

1171 Шорхэм выглядит так же, как когда здесь жила Анна Циммерман: скромно, но презентабельно. Хороший стартовый дом для Циммерман и ее мужа, когда они купили его в 2005 году, какое-то время он обеспечивал идиллическое существование в пригороде Чарльстона, Южная Каролина, сообщество дружелюбных соседей для их маленького ребенка, причудливый задний двор и даже место для матери Циммерман … в законе. Затем, в 2015 году, произошло первое наводнение, унесшее с собой большую часть их собственности после сильного дождя.Это было шоком; когда Циммерман купил дом, о риске наводнения не сообщалось. Но, решив превратить лимоны в лимонад, она потратила деньги на страховку, чтобы исправить это так, как ей хотелось. «Я была бы счастлива жить в этом доме на пенсии», — говорит она теперь, глядя на дом через дорогу.

Затем в 2017 году случился ураган Ирма. Вода затопила дом, уничтожив практически все по пояс.Страховой агент объявил дом полностью потерянным, и у Циммерман оставалось два варианта: использовать страховую выплату — и значительную сумму своих собственных денег — для восстановления или собрать наличные и продать дом любому из множества людей. инвесторы в недвижимость стремятся перевернуть это.

Циммерман не могла вообразить перестройку, когда знала, что дом снова затопит, и продавать его флипперу казалось неправильным, потому что в конечном итоге он просто попадет в руки другого ничего не подозревающего покупателя, соблазненного недавно отремонтированным домом.Так она начала долгий процесс попыток разгрузить собственность способом, который она считала этичным. Она безуспешно выполняла государственную программу по выкупу домов, подверженных наводнениям, и даже пыталась самостоятельно снести дом, но отказалась от этой идеи, когда поняла, что ей придется погасить ипотеку, взять ссуду на снос дома и по-прежнему платить налоги. за пустырь. Побежденная, она позволила ему потерять право выкупа.

Все было напрасно: сегодня дом, принадлежащий Fannie Mae, выставлен на продажу.Стены, на которых Циммерман нарисовал предупреждения, похожие на плесень на стенах, были закрашены, и в листинге местного брокера нет упоминания о проблеме наводнения. Агент по недвижимости отказался от комментариев; Представитель Fannie Mae сказал, что компания работает над оценкой того, как изменение климата повлияет на ее бизнес, и указал на «варианты страхования и инструменты снижения рисков для защиты домовладельцев, кредиторов и нашей компании».

Большинство домов на Шорхэм-роуд выглядят очаровательно, со свежей краской и аккуратным декором.Циммерман ведет меня по улице, дом за домом, рассказывая истории о бывших соседях, почти все из которых переехали. Вот старик, у которого была небольшая собственная семья, и он наслаждался посещением отца Циммермана; соседи, чьи дети будут играть с ее ребенком; и дом, купленный недавним выпускником колледжа. Но при всем разнообразии жизни людей, живущих в них, в рассказах о многих домах есть сходство: наводнение, поспешная распродажа, повторение. Согласно данным Национальной метеорологической службы, ежегодное количество паводков в городе увеличилось на 750% с 1980 по 2020 год, и повсюду есть контрольные признаки.В более богатых районах исторические дома незаметно возводятся по цене, которая может достигать нескольких сотен тысяч долларов. В другом месте внимательный глаз может различить водяной знак предыдущего шторма в нескольких футах от земли на стенах некоторых домов.

Итак, сколько стоит старый дом Циммермана? Fannie Mae выставила его на торги по цене 210 000 долларов, а затем снизила его до 199 900 долларов, а Zillow говорит, что он стоит до 221 000 долларов.Дом сопоставимого размера через улицу был продан за 231 000 долларов в прошлом году, а другие дома на улице в последние годы были проданы дороже. Но в то же время соседний дом недавно был куплен городом и снесен из-за опасности наводнения.

Может показаться, что это узкие проблемы, характерные для Шорхэм-Роуд и Чарльстона, но на самом деле они отражают типы вопросов, которые вскоре могут задать домовладельцы в США. Миллионы американских домов уязвимы для наводнений, лесных пожаров и штормов, и они станут еще более уязвимыми по мере усугубления последствий изменения климата.Не существует общепризнанной оценки общей стоимости недвижимости, о которой идет речь, но эксперты сходятся во мнении, что цифра огромна. По оценкам некоммерческой исследовательской группы First Street Foundation, изучающей риск наводнений, одно наводнение уже приводит к ежегодным потерям имущества на 20 миллиардов долларов и что эта цифра вырастет до более чем 30 миллиардов долларов через 30 лет. Отчет перестраховочной компании Swiss Re показал, что в прошлом году экстремальные погодные условия вызвали в Северной Америке застрахованные убытки на общую сумму 105 миллиардов долларов.По данным брокерской компании Redfin, в Калифорнии недвижимость на сумму 2 триллиона долларов находится в районах, наиболее подверженных риску лесных пожаров.

Эксперты все чаще видят коллективную угрозу экономике США. Поскольку риски владения домом в местах, затронутых изменением климата, накапливаются, экономисты и политики говорят, что вызванный климатом бегство из районов, находящихся под угрозой, может шокировать экономику США, поскольку цены на жилье резко падают, кредитование истощается, а местная налоговая база резко сокращается. регионы.

«Степень перераспределения капитала и скорость этого будут больше и происходить быстрее, чем ожидает большинство участников рынка», — сказал TIME в прошлом году Брайан Диз, главный экономический советник президента Джо Байдена, когда он был главой отдела устойчивого развития. инвестирование в BlackRock. Циммерман называет себя «канарейкой в ​​угольной шахте». Она может быть одной из первых, но если США не прислушаются к ее предупреждениям, она не будет последней.

Первое сообщение инвестора в недвижимость Дерика Херринга, отправленное Циммерману, пришло в виде текстового сообщения.«У вас есть 1171 Shoreham Rd? В таком случае мы с партнером заинтересованы в его покупке. Есть интерес к продаже? »

Циммерман с самого начала был честен. Она рассказала ему, что он был затоплен несколько раз, процитировала оценку инженера-строителя, согласно которой подъем будет стоить 180 000 долларов, и сказала, что адвокат сообщил ей, что продажа подвергнет ее юридической ответственности. «Кто-то застрянет с серьезным лимоном», — ответила она.

«Мне все еще интересно», — ответил он.В конце концов, несмотря на то, что никогда не встречался лично, он отправил ей письменное предложение и контракт. Селедка был не единственным, но одним из самых агрессивных. На 90 страницах текстовых сообщений и электронных писем, которыми поделились с TIME, Циммерман отбила попытки купить ее дом примерно за дюжину ласт.

Похожая картина наблюдалась после стихийных бедствий по всей стране. Дома разрушаются, но покупателей это не пугает — будь то из-за влияния домашних ласт, отсутствия достоверной информации о рисках, связанных с домом, или простой небрежности.Конечный результат состоит в том, что дома, находящиеся под угрозой, продолжают переходить из рук в руки каждый год, в результате чего покупатели, банки, которые им ссужают, и поддерживаемые государством организации, которые гарантируют, что они уязвимы перед катастрофой, вызванной изменением климата.

Например, в Хьюстоне агенты по недвижимости сразу после урагана Харви обеспокоились тем, что шторм приведет к ухудшению состояния недвижимого имущества города. Но данные Хьюстонской ассоциации риэлторов показывают, что вместо того, чтобы оттолкнуть людей, продажи резко выросли в первые месяцы после Харви.Стабилизация, по крайней мере частично, является результатом 1 миллиарда долларов, которые, согласно Houston Chronicle, инвесторов планировали вложить на городской рынок недвижимости после Харви — от частных лиц, скупающих отдельные дома, до институциональных инвесторов из других стран. «Ураган Харви был огромным, — говорит Брайан Спитц, президент компании Big State Home Buyers, которая покупает дома из неблагополучных семей в Техасе. «Мы, вероятно, утроили или учетверили наш объем за короткий период, вероятно, четыре месяца».

И это, возможно, только верхушка айсберга, считают эксперты.В будущем большее количество домовладельцев может объявить дефолт по своим ипотечным кредитам, что приведет к снижению цен в общинах даже для тех, чьи дома менее уязвимы. Банки могут прекратить выдачу ссуд, лишив общину капитала для восстановления. «Потенциально мы наблюдаем волну дефолтов по ипотечным кредитам, которая будет похожа на кризис субстандартного кредитования», — говорит Майкл Крейг, экономист Министерства жилищного строительства и городского развития. По мере развития стихийного бедствия домовладельцы в городах по всей стране могут начать думать о собственном климатическом риске и бежать в горы.

В январе 2020 года, , незадолго до начала пандемии COVID-19, я встретился с Дизом в кулуарах встречи Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария. Он предупредил о риске, который изменение климата представляет для финансовой системы и, в частности, для ипотеки. «Когда вы говорите о физическом риске, обычно разговор сразу же сводится к некоему отдаленному, долгосрочному риску», — сказал он.«Эти риски, несмотря на то, что они ускоряются в будущем, сегодня более актуальны для рынка, чем это понимает большинство участников рынка».

В течение многих лет климатические риски в сфере недвижимости были «неизвестными». Аналитические центры и некоммерческие организации опубликовали исследования, а специалисты в области политики обсуждали их на конференциях. Некоторые страны ужесточили правила раскрытия информации и рассматривают возможность адаптации для подготовки, но на федеральном уровне дела идут медленно.

Это изменилось с тех пор, как администрация Байдена вступила в должность.В марте Комиссия по ценным бумагам и биржам опубликовала запрос о возможностях введения новых правил, которые потребуют от компаний оценки и раскрытия рисков, связанных с изменением климата, для своих балансовых отчетов. Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что изменение климата представляет «экзистенциальную угрозу» для финансовой системы, и создала «климатический центр» в своем департаменте. FEMA возобновило инициативу, известную как рейтинг риска 2.0, чтобы стоимость страхования от наводнений лучше отражала риск. Ожидается, что это правило, которое было отменено администрацией Трампа, повысит стоимость страхования от наводнения почти для 80% держателей полисов и, в свою очередь, отпугнет инвестиции в рискованные дома.

За день до вступления в должность Байдена Федеральное агентство жилищного финансирования (FHFA), которое курирует Fannie Mae, Freddie Mac и другие финансовые учреждения, предоставляющие более 6 триллионов долларов на финансирование ипотечного кредитования, опубликовало запрос на консультации по новой политике в области климата. . Результаты были ошеломляющими: организации призывали ко всему, от более прозрачного раскрытия информации до новой политики, чтобы гарантировать, что рискованные ссуды не попадут на федеральный баланс. «Я думаю, будет справедливо сказать, что не может быть никакой части нашей финансовой системы, более уязвимой к климату и стихийным бедствиям, чем наша система ипотечного финансирования», — сказал глава FHFA Марк Калабрия на слушании 4 марта.

Дом в центре Чарльстона, построенный для уменьшения ущерба от будущих наводнений.

Ложка Lynsey Weatherspoon для TIME

Многие эксперты по-прежнему скептически относятся к тому, что у федерального правительства будет политическая поддержка, чтобы взяться за решение этих вопросов с необходимой им фокусировкой.Истинный расчет требует трудного выбора: нужно будет адаптировать дома и общины, а от других нужно будет вообще отказаться. Некоторые сообщества пытались вступить на этот путь. В Скуэйт, штат Массачусетс, городе с населением 18 000 человек и одним из самых высоких в штате показателей по страхованию от наводнений, чиновники разработали подробный план, включающий подъем дорог и домов. На одном из пляжей городские власти потратили 10 миллионов долларов на строительство морской стены. Другой пляж был признан непригодным для такой защиты, и городу пришлось отступить от набережной.

Вернувшись в Чарльстон, стоимость наводнения увеличивается: анализ First Street Foundation предполагает, что в этом году ущерб от наводнения, как ожидается, будет стоить 744 миллиона долларов. Для одних стали доходить неприятные новости, но для других — не так. Консультанты рекомендовали выкупить и снести сотни объектов недвижимости; еще тысячам потребуются доработки. Проезжая по району Уэст-Эшли к западу от центра города, я замечаю случайные пустующие участки земли, на которых городские власти выкупили собственность и снесли дом из-за частых наводнений.Самое поразительное зрелище — это пустой участок, на котором когда-то располагалось 32 таунхауса. Сегодня почти нет никаких признаков того, что 4,5 гектара травы когда-то были заселены, за исключением заблудшего фонарного столба. Город заплатил 5 миллионов долларов за таунхаусы. Сколько еще он может позволить себе купить?

— С отчетом Барбара Мэддакс / Нью-Йорк

Получите наш информационный бюллетень по климату.Узнайте, как основные новости недели связаны с климатическим кризисом.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.