Разное

К счастью или к сожалению: пунктуация — Помогите с запятыми 4

Содержание

«К счастью» вводное слово ли, запятые нужны или нет?

«К счастью» — это сочетание предлога «к» и существительного в дательном падеже «счастью». В предложении оно может выступать в роли вводного словосочетания или быть дополнением. Разберём подробно, как определить, что перед нами и какие знаки препинания уместны в каждом конкретном случае.

Содержание

Вводное словосочетание «К счастью»

Признаки вводного сочетания

  • выражает радость говорящего от какого-либо события или сообщения;
  • не является членом предложения, поэтому не может отвечать на вопросы, от него также вопрос задать нельзя;
  • может перемещаться внутри предложения или быть удалено из него — при этом не будет потерян смысл;
  • имеет синонимы «к радости», «по счастливой случайности», «слава богу» и т. д.

Вдруг от резкого порыва ветра я пошатнулась и чуть было не упала прямо в лужу, но, к счастью, стоявший рядом мужчина придержал меня за локоть.

Или:

Вдруг от резкого порыва ветра я пошатнулась и чуть было не упала прямо в лужу, но стоявший рядом мужчина, к счастью, придержал меня за локоть.

Или:

Вдруг от резкого порыва ветра я пошатнулась и чуть было не упала прямо в лужу, но, слава богу, стоявший рядом мужчина придержал меня за локоть.

Или:

Вдруг от резкого порыва ветра я пошатнулась и чуть было не упала прямо в лужу, но стоявший рядом мужчина придержал меня за локоть.

Знаки препинания с вводным сочетанием

Одиночное вводное словосочетание

1 Одиночное вводное словосочетание в предложении выделяется запятыми с двух сторон.

К счастью, нам всё-таки удалось догнать того мужчину и отдать ему его портфель.

Ты, к счастью, не ведаешь, на какие жертвы приходилось идти твоим родителями, чтобы ты мог ни в чём себе не отказывать в детстве.

О моём опоздании начальник так и не узнал, потому что вообще не пришёл в офис, к счастью.

2 Если «к счастью» в предложении стоит рядом с другим вводным словом или словосочетанием, то между ними ставится запятая на общих основаниях.

В тот вечер нам, возможно, к счастью, было не суждено встретиться — слишком много у нас общей боли, слишком много воспоминаний…

В составе обособленной конструкции

Когда вводное сочетание входит в состав обособленного члена предложения, то действуют следующие правила:

1 Находясь в начале или конце обособленного оборота, вводное сочетание от него запятой не отделяется — в этой случае обособляется вся конструкция.

И вот лезет этот мальчишка на самый верх тоненькой рябины, к счастью не забыв подстраховаться верёвкой, чтобы достать мне мой воздушный змей.

«К счастью» стоит в начале деепричастного оборота «не забыв подстраховаться верёвкой» и выделяется запятыми вместе с ним.

В магазине я успела-таки ухватить последнюю упаковку майонеза, стоявшую на полке к счастью, а то пришлось бы встречать Новый Год без оливье.

В данном примере «к счастью» закрывает причастный оборот «стоявшую на полке», запятая между ними не нужна.

2 Когда вводное сочетание стоит в середине такого оборота, то запятыми выделяется и весь оборот, и словосочетание.

Сварщик Михайлов, очень, к счастью, добросовестный малый, тут же увидел дефект в изделии и доложил об этом начальству.

«К счастью» разделяет уточняющий оборот «очень добросовестный малый» и выделяется запятыми с обеих сторон.

3 Когда обособленная конструкция заключена в скобки или выделена тире, вводное словосочетание в её составе выделяется запятыми независимо от своего расположения.

Профессор Никоненков — уже весьма престарелый, но крепкого здоровья, к счастью — рассказывал нам, как в молодости ходил в экспедиции и на крайний север, и в пустыню, и в джунгли.

Уточняющий оборот «уже весьма престарелый, но крепкого здоровья» выделен с помощью тире, поэтому вводное сочетание отделяется от него запятой.

4 Вводное словосочетание всегда отделяется от оборотов, начинающихся со слов «как», «чтобы».

К счастью, чтобы не забыть паспорт, я заблаговременно положила его на тумбу, и уже перед самым выходом он бросился мне в глаза.

С сочинительными союзами

Если перед вводным словосочетанием стоит сочинительный союз «и», «а», «но», «да» (= «и»), то:

1 Запятая ставится, только если «к счастью» можно переместить или удалить из предложения без нарушения его смысла и структуры.

Во время экзамена я жутко боялась, что забуду что-то важное или от волнения вообще не смогу и слова вымолвить, но, к счастью, мои опасения не оправдались.

Или:

Во время экзамена я жутко боялась, что забуду что-то важное или от волнения вообще не смогу и слова вымолвить, но мои опасения, к счастью, не оправдались.

Или:

Во время экзамена я жутко боялась, что забуду что-то важное или от волнения вообще не смогу и слова вымолвить, но мои опасения не оправдались.

2 Запятая не ставится, если перестановка или удаление вводного сочетания приведёт к потере смысла предложения.

Инструктор в ответ на просьбы спуститься сказал, что идти в пещеру во время дождя нельзя из-за опасности затопления, а к счастью, и сами ребята вскоре с ним согласились.

Данное предложение при удалении вводного словосочетания станет некорректным по структуре, поэтому запятая после союза «а» не ставится.

3 В начале предложения, как правило, вводное словосочетание и союз запятой не разделяются, если этого не требует авторская задумка.

Маленькие дети, ввиду своей неуклюжести, имеют обыкновение часто падать. Но к счастью, природа наделила их умением быстро группироваться.

На стыке частей сложного предложения

Если вводное словосочетание стоит на стыке частей сложного предложения, то для того, чтобы избежать двусмысленности, одну из запятых опускают.

В юности отец попал в аварию и сильно повредил руку, к счастью это не сказалось на её работоспособности в дальнейшем.

В данном предложении, если поставить запятую после «к счастью», то будет неясно, к чему именно относится вводное словосочетание: к тому, что отец повредил руку, или к тому, что это не сказалось на её работоспособности.

Однородные члены предложения

Если вводное сочетание расположено после однородных членов предложения, но перед обобщающим словом, то перед ним ставится тире, а после него — запятая.

Ни суккуленты, ни фикус, ни спатифиллум - к счастью, ни одно из растений во время переезда не пострадало.

Важно! Словосочетания «к счастью для тебя (меня, него, нас и т. д.)», «к твоему (моему, нашему, их и т. д.) счастью» также являются вводными и обособляются в предложении по тем же правилам.

К счастью для нас, этот дом продавался с большой уценкой, так что денег нам как раз хватило.

Я не злопамятный, к твоему счастью, и готов тебя простить, если ты пообещаешь больше так меня не подводить.

Дополнение «К счастью»

Признаки дополнения

  • является полноценным членом предложения, отвечает на вопрос «чему?»;
  • не может быть удалено из предложения ввиду потери смысла;
  • между предлогом «к» и существительным «счастью» можно вставить какое-либо слово;
  • имеет синонимы «к благополучию», «к радости», «к удаче», «к процветанию», «к благоденствию» и т. д.

К счастью этой парочки я имею непосредственное отношение, ведь именно я познакомил их на своём дне рождения.

Или:

К семейному счастью этой парочки я имею непосредственное отношение, ведь именно я познакомил их на своём дне рождения.

Ты разбил очередную чашку? Ну ничего, это к (чему?) счастью.

Или:

Ты разбил очередную чашку? Ну ничего, это к (чему?) удаче.

Знаки препинания с дополнением

Когда сочетание «к счастью» в предложении выступает в роли дополнения, оно не требует обособления. Рядом с выражением могут стоять знаки препинания, но они относятся к другим членам предложения или обусловлены структурно.

Это к счастью, что я так и не успела на электричку — зато я могу посидеть в кафе в ожидании следующей, посмотреть в окно на спешащих прохожих, подумать о своём.

Запятая после «к счастью» стоит потому, что дальше начинается придаточная часть предложения.

Послушай, дорогая, к счастью это или нет, но именно тебя выбрали на главную роль в спектакле, и теперь тебе предстоит очень много работы.

Запятая перед «к счастью» относится к обращению «дорогая».

ESG навсегда. К счастью или к сожалению – Публикации – Finversia (Финверсия)

Несмотря на вал критики, ESG-повестка позволила современному капиталистическому обществу создать новый ёмкий рынок. Эксперты из Morningstar сформулировали 10 причин, почему устойчивое инвестирование «никуда от нас не денется».

На промежуточных выборах в Законодательное собрание США республиканцы значительно усилили свои позиции, пусть даже не настолько, насколько они сами ожидали и надеялись. Факт в том, что конкурирующая партия теперь обладает большинством в нижней палате Парламента страны, а значит можно ожидать реализации масштабных подготовленных ранее проектов. Один из которых – так называемый Крестовый поход против ESG. Рон Десантис, губернатор Флориды, только что переизбравшийся на второй срок, подготовил законопроект, который запрещает государственному пенсионному фонду его штата учитывать факторы ESG при инвестировании своих активов. Не исключено, что-то подобное республиканцы предпримут и в других частях США.

Это будет увлекательная битва, без сомнения. Беда в том, что как бы эта битва не превратилась в процесс рубку сука, на котором вот уже давно «сидит» американский капитализм. К такому выводу пришла Лесли Нортон, редактор рубрики в Morningstar с красноречивым названием Sustainability Matter (Устойчивое развитие имеет значение).

Редактор признаёт правомерность критики ESG-повестки в связи с проблемой гринвошинга, когда управляющие фондами намеренно вводят в заблуждение своих клиентов, выдавая «обычное за зелёное»; в связи с «проблемой измерения», когда десятки агентств рейтингуют ESG-проекты своей отдельной методологией. Наконец, немаловажной проблемой является широко распространённый миф, будто бы доходность ESG-фондов превышает доходность традиционных фондов.

– Позиция многих республиканцев в отношении ESG представляет собой вызов нового типа, который перешёл от тупиковых выступлений в год выборов к биржевым фондам, выступающим против ESG. Тем не менее, несмотря на обвинения – некоторые из которых заслуженные – ESG и устойчивое инвестирование никуда не денутся, – уверена Лесли Нортон.

Портал Finversia изучил 10 причин, почему это так.

1. ESG предлагает более полное представление о риске

Дополнение традиционного инвестиционного анализа информацией о ESG обеспечивает более полный набор информации для принятия решений. Речь идёт о таких вещах, как климат, загрязнение окружающей среды, политика корпорации в отношениях с собственным персоналом, уважение к клиентам, надзор за цепочками поставок, а также бренд и репутация.

– Практически все управляющие активами сегодня используют информацию о ESG, – говорит Джон Хейл, директор исследовательской группы Morningstar по устойчивому развитию.

Опрос управляющих активами Russell Investments, проведённый в прошлом году, показал, что 82% управляющих активами в США систематически включают информацию ESG в свой инвестиционный процесс. В Соединённом Королевстве и Европе этот процент приближается к 100%. Исследование Morningstar, в котором приняли участие 500 глобальных владельцев активов, включая пенсионные фонды, суверенные фонды благосостояния и страховые компании, показало, что факторы ESG являются «очень существенными» или «довольно существенными» при инвестировании.

– Почему ещё использование информации ESG имеет смысл с точки зрения оценки рисков? Из-за сбоев традиционных показателей бухгалтерского учёта в последние годы, – считает Лесли Нортон.

Речь идёт о том, что GAAP недостаточен для того, чтобы дать информацию, которая необходима для полной оценки риска и будущей доходности. А использование в отчётности параметров ESG позволяет нивелировать данный риск.

2. Выявление рисков приводит к появлению возможностей

Риски открывают возможности. Это одна из причин, по которой ESG укрепляется в мейнстрим-инвестировании. В 2021 году Международное энергетическое агентство опубликовало свою дорожную карту для глобального энергетического сектора, отражающую цели по сокращению выбросов, направленные на предотвращение наихудших последствий глобального потепления. МЭА прогнозирует, что к 2050 году на долю возобновляемых источников энергии будет приходиться почти 90% мирового производства электроэнергии.

Переход к нулевым выбросам создаст «величайшую коммерческую возможность нашего века», заявил Марк Карни, бывший глава Банка Англии. ESG теперь является частью системы определения возможностей по мере расцвета новой экономики.

3. Рост «капитализма заинтересованных сторон» полезен для компаний

Компании перестраиваются, чтобы привлечь талантливых работников, которые более разнообразны, чем когда-либо, и клиентов, которые все больше потребляют в соответствии с их ценностями. Эта перестройка называется капитализмом заинтересованных сторон, при котором руководство рассматривает потребности множества заинтересованных сторон, равных по важности акционерам. Компании делают это, исходя из теории, что это создаст более лояльные отношения в долгосрочной перспективе, что в конечном итоге повысит ценность компании. Капитализм заинтересованных сторон может быть полезен и для акционеров. Согласно одному исследованию компаний с крупной капитализацией в США, расовое и этническое разнообразие в советах директоров корпораций оказало значительное положительное влияние на цены их акций.

– Капитализм заинтересованных сторон и ESG – это фундаментальные основы для повышения устойчивой долгосрочной стоимости корпорации. И то, и другое является инструментом для советов директоров и руководства, который позволяет направлять бизнес-стратегию, управление рисками и распределение капитала таким образом, чтобы наилучшим образом служить финансовому благополучию бизнеса и, в свою очередь, интересам акционеров, – пишет Мартин Липтон, известный корпоративный юрист.

4. Нормативные акты ведут к улучшениям

Центральные банки уже осознали риски, которые изменение климата представляет для мировой экономики, и рассматривают возможность добавления облигаций ESG в свои резервы.

– Политическое решение заключается в том, чтобы сосредоточиться на таких вещах, как раскрытие информации, потому что вы не можете принять законодательство, а цели по нулевому показателю так далеки. Это то, что они могут сделать прямо сейчас, – говорит Джойс Чанг, руководитель отдела глобальных исследований JPMorgan.

Процесс установления правил и их правоприменения ускорился. В Европе регулирующие органы приняли две новаторские нормативные базы по классификации и раскрытию информации в рамках плана действий Европейского союза по устойчивому финансированию. Например, ЕС требует от управляющих фондами классифицировать продукты, чтобы инвесторы могли видеть, насколько они экологичны. То, что мы считаем общими фондами ESG, относится к одной классификации; более тематические или ориентированные на воздействие фонды относятся к другой.

В США SEC также вступила в игру, предложив правила для компаний по отчётности о климате. Другие правила потребовали бы, чтобы управляющие фондами раскрывали дополнительную информацию о ESG в официальных документах фонда и требовали, чтобы фонды с определенными названиями инвестировали 80% своих активов в инвестиции, предлагаемые этим именем.

Между тем, названия фондов должны точно отражать их практику ESG. Нет никакой связи между проспектом ценных бумаг и его активами. В январе As You Sow опубликовал исследование 94 взаимных фондов и ETF со словом ESG в их названии. Основываясь на критериях фирмы о том, что делает фонд ESG хорошим, 60 получили оценку D или F. То есть, 1 или 2 балла по пятибалльной шкале.

5. Устойчивое инвестирование растет

Фонды, которые сосредоточены на интеграции информации ESG, исключениях ESG, темах устойчивого развития или оценках воздействия, собрали огромное количество активов: к 2020 году глобальные устойчивые фонды собрали около $35,3 трлн или более трети от всех активов.

К концу 2021 года число сторон, подписавших поддерживаемые ООН «Принципы ответственного инвестирования», которые направлены на включение факторов ESG в инвестиционные решения, выросло до 3826, что составляет $121,3 трлн, по сравнению с 890 подписавшими и $24 трлн всего 10 лет назад.

6. … Особенно среди женщин и молодых инвесторов

Все больше индивидуальных инвесторов хотят привести свои инвестиции в соответствие со своими предпочтениями в области устойчивого развития. Согласно опросу Gallup, почти половина инвесторов «очень» или «в какой-то степени» заинтересованы в покупке фондов устойчивого инвестирования.

Для молодых людей, которые будут страдать от последствий изменения климата в ближайшие десятилетия, эти цифры намного выше. В ходе опроса индивидуальных инвесторов в США в возрасте 18 лет и старше с минимальными инвестиционными активами в размере $100 000 79% были заинтересованы в устойчивом инвестировании. Для миллениалов, которые получат выгоду от передачи богатства в размере примерно $30 трлн, это число составило 99%, по сравнению с 95% двумя годами ранее.

7. Производительность на уровне

Аналитики подсчитали, что до 2022 года фонды устойчивого развития отставали по доходности от общих индексов – отчасти из-за высоких показателей энергетики, основанной на ископаемом топливе. Тем временем инфляция ударила по растущим акциям, особенно технологических и интернет-гигантов. Поскольку многие из этих компаний хорошо справляются с существенными проблемами ESG, они, как правило, имеют избыточный вес во многих портфелях устойчивых акционерных фондов.

8. Все больше акционеров голосуют

В январе 2022 года 70% акционеров Costco проголосовали за то, чтобы ритейлер принял более масштабный план по сокращению выбросов парниковых газов, вызывающих глобальное потепление, путём удержания тепла в атмосфере. Ритейлер ранее посоветовал акционерам отклонить это предложение на своем ежегодном голосовании по доверенности.

– Этим голосованием инвесторы демонстрируют, что они ожидают, что Costco присоединится к своим коллегам, ускорив работу по снижению воздействия своих цепочек поставок на климат и повысив уровень амбициозности своих целей по сокращению выбросов», – прокомментировал Лесли Самуэльрих, президент Green Century.

По данным аналитиков Morningstar, за год до июня 2022 года советы директоров компаний выступили против более чем 250 решений правлений по экологическим и социальным вопросам против 145 за аналогичный период прошлого года.

9. Противодействовать широкому консенсусу по ESG было бы сложно

Обратить вспять динамику ESG на данном этапе потребовало бы титанических усилий.

– Есть мнение, что на самом деле проблемы ESG несущественны. Уже было приложено много усилий, чтобы ответить на этот вопрос. Похоже, существует довольно широкий консенсус в отношении того, что да, проблемы ESG действительно существенны, – говорит Том Кух, глобальный руководитель Morningstar по стратегии ESG для индексов.

10. ESG может быть лучше для результатов инвесторов

– В конечном счёте, аргументы в пользу ESG вращаются вокруг прав инвесторов на то, чтобы их инвестиции отражали их убеждения, и в том, что эта связь может повысить их приверженность своим инвестициям, тем самым увеличивая потенциальное число инвесторов и повышая их коллективную готовность придерживаться своих инвестиций в трудные времена, – написал Дон Филлипс, эксперт Morningstar.

– Данные Flows показывают, что спрос инвесторов на устойчивые фонды более устойчивый, чем спрос на фонды, не связанные с ESG. В первой половине 2022 года активы устойчивых фондов США выросли на 2,5%; более широкий спектр взаимных фондов США сократился на 0,39% за тот же период, – сообщила Алиса Станкевич, заместитель директора по исследованиям в области устойчивого развития в Morningstar.

Подводя итог, можно констатировать, что – убирая пропаганду, которая содержится в более, чем половине списка «10 причин» – можно с уверенностью сказать, что ESG-повестку возглавляют конечные потребители. А регуляторы и акционеры лишь следуют спросу.

К счастью / К сожалению | Репертуарный театр Асоло

К счастью/к несчастью — это групповая игра, в которой участники работают вместе, создавая историю по одной строке за раз. К счастью, есть поворот! К сожалению, эта игра вызовет столько смеха, что вы можете покраснеть!

Работает с любым количеством игроков любого возраста.

От начальной до взрослой! (инструкции и адаптации ниже)

Инструкции:

1. Посадите всех в круг на полу или вокруг стола. Вы будете создавать историю вместе по одному предложению за раз. После вступительного предложения, которое начинается с «Однажды», каждый следующий рассказчик должен чередовать начальное предложение со словами «К счастью…» или «К сожалению…»  

 

2. Например: первое лицо говорит: «Жил-был крошечный муравей в замке великана», — продолжает рассказ второй человек, — «К счастью, великан и его жена надели на муравья колокольчик, чтобы случайно не наступить на него». Следующий человек продолжает: «К сожалению, колокольчик стал так раздражать жену великана, что она начала швыряться вещами!»

 

3. История продолжается до тех пор, пока не достигает того, что, по вашему мнению, является хорошей точкой остановки, в идеале заканчивающейся словом «к счастью».

4. В эту игру можно играть вдвоем или в большой компании. Новый рассказчик должен немедленно взяться за историю и продолжить с того места, на котором она была прервана. Требование минимальной задержки заставляет игроков думать на ходу и делает историю более увлекательной!

 

Обсудите:

  • Получилась ли история так, как вы предполагали?
  • Был ли в этой истории смысл?
  • Если нет, то как в следующий раз мы будем работать вместе, чтобы создать осмысленную историю?
  • Что делает историю интересной?
  • Что вам больше всего понравилось в нашей истории?
  • Как мы превратили несчастных в удачливых e s?

КТО МОЖЕТ ИГРАТЬ В ЭТУ ИГРУ?

В эту игру может играть любой, кто может придумать предложение! Если у вас есть более молодые игроки, им может понадобиться подсказка, с какого слова начинается предложение. В противном случае не бойтесь позволить им завладеть историей с их буйным воображением — Эта игра становится еще смешнее, когда вы идете на крайние меры, чтобы все неудачи сработали.

ДРУГИЕ СПОСОБЫ ИГРАТЬ В ЭТУ ИГРУ!

ЦИФРОВОЙ

  • Позвоните кому-нибудь в Facetime/Zoom/Hangouts/Duo и играйте.
  • Или расскажите историю в течение длительного периода времени, переписываясь в Snapchat или переписываясь в DM друг с другом чередующимися предложениями.
  • Вы даже можете воспроизвести его с помощью текстового сообщения или электронной почты!

АНАЛОГОВЫЙ

  • Играй с соседом и выкрикивай фразы через забор.
  • Как ты играешь, не говоря ни слова? Создайте интригу, записав свои ответы «к счастью/к сожалению» в виде заметок!

ДЕЛАЙТЕ ДАЛЬШЕ!

Прочтите это: Автор Нил Геймен воспользовался подобной идеей и написал целую книгу под названием К счастью, молоко . Прочтите или прослушайте аудиокнигу здесь

Придумайте : Создайте комикс, чередуя каждую панель как «К счастью…» и «К сожалению…» мини-спектакль.

ЗАЧЕМ ИГРАТЬ В ЭТУ ИГРУ (ОБУЧЕНИЕ СВЯЗЕЙ)

Эта игра подчеркивает следующие навыки: аудирование, построение логических последовательностей, построение историй и мышление/говорение на ходу.

Используйте эти варианты, чтобы сделать школьную работу веселой:

Чтение/Письмо/Обществознание: Требуйте, чтобы каждый использовал определенные словарные слова, исторические фигуры, персонажи или темы в своих предложениях/рассказах.

Естествознание/Математика : Превратите Удачных и Неудачных в сложение и вычитание и создайте текстовые задачи.

К счастью, к сожалению, говорящая игра — The Game Gal. Подобно игре-рассказчику, но с большим направлением.

Лучший для : Группа от 3 до 8.

Что вам нужно : Ничего!

Как играть : Рассадите всех игроков в круг или установите четкий порядок игры. Затем продолжайте рассказывать историю, причем каждый человек будет говорить по одному предложению за раз. Вот в чем загвоздка: каждое предложение должно начинаться либо с «к счастью», либо с «к сожалению», всегда чередуясь. Итак, вот как может пройти пример игры. Первый игрок, Рэйчел, начинает рассказ с простой констатации факта, например,

Однажды у меня появился новый щенок.

(История может быть от первого лица, но это не обязательно.) Следующий игрок, Брэд, затем добавит к истории предложение, но он должен начать предложение со слова «к сожалению», например,

К сожалению, он убежал.

Затем наступает очередь Кэти, но ей приходится начинать предложение со слов «к счастью»:

К счастью, на следующий день он вернулся с 100-долларовой купюрой.

Следующий игрок произносил фразу «к сожалению», например: «К сожалению, 100-долларовая купюра была фальшивой, и полицейские схватили меня за это, когда я пытался использовать ее для покупки домашней канарейки». Как вы можете себе представить, игра обычно довольно быстро становится довольно глупой. И истории, как правило, затягиваются без четкого окончания, поэтому просто прервите их, когда захотите начать новую. Тем не менее, это очень весело и хорошо подходит для поездок на машине или убийства времени. Запишите свои истории или просто расскажите их вслух; в любом случае, получайте удовольствие!

Вариации : Как уже говорилось, эта игра очень похожа на рассказ.

Пример : Если вам нужен пример игры, возможно, вы могли бы посмотреть телешоу Я не должен быть живым ; иногда я думаю, что эти эпизоды имеют тенденцию разыгрываться как версия этой игры. ( Человек голодал в джунглях… к счастью, он нашел ягоды… к сожалению, они были ядовиты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *