Відгуки про Суміш молочна дитяча Нутриція Milupa (Мілупа) 1 від 0 до 6 місяців 600 г (5900852025495) — Нутріція (Польша)

Артикул: 123585

• Основна інформація
• Наявність в аптеках
• Залишити відгук

Приховати форму

Залишити відгук

Оцінити*:

Оцініть, будь ласка товар!

Ім’я^*
Поле обов’язкове для заповнення

Ім’я автора не більше 60 символів

E-mail^*
Поле обов’язкове для заповнення

Некоректно введено e-mail

Довжина e-mail не більше 255 символів

Відгук^*
Поле обов’язкове для заповнення

Довжина відгуку не більше 5000 символів

Невірно зазначений код

НАПИСАТИ ВІДГУК

Відгуки покупців:

Катя

12 березня 2023

Користуємося вже тиждень але у дитинки понос від ньоґо вже 3 раза незнаю вже чи стоїть давати йому подальшому цей суміш

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Анастасия

25 серпня 2021

Долго подбирали смесь ,ребёнок или срыгивал «фонтаном » или появлялась сыпь или были проблемы с животиком , на эту смесь было надежды мало, но решили попробовать это наша седьмая смесь . .. В итоге смесь подошла идеально!

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Ирина

11 жовтня 2020

Отличная смесь.Малышка кушает с удовольствием)))Ни аллергии,ни проблем со стулом К СЧАСТЬЮ у нас не возникало))) Нам подошла.Рекомендую!!!

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Юля

1 травня 2020

Нормальная смесь.нам подошла.

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Александр

8 квітня 2019

Где-то на восьмой день поняли что молока хватать не будет и купили пачку Нутрилон а как докорм . ..к двум неделям молоко вообще пропало и пришлось переходить полностью на искусственное вскармливание… По деньгам прикинули что на нутрилоне разоримся…и перешли на милупу… Никаких проблем нет. Ребёнок какает примерно раз в сутки бывает и чаще а бывает и раз в двое суток что нас сильно пугало. Но педиатр сказал что до трёх суток не какать это нормально…размешивается без комочков. Проблему коликов не решает. Как впрочем и инфакол…. Сейчас нам два месяца полёт нормальный) от коликов с инфакола перешли на укропную воду(масло концентрированное) т.к. инфакол не помогал а в его составе ешки очень вредные..

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Титаренко Наталия

15 березня 2019

Нам тоже подошла смесь, после нан наконец-то выровняли стул. Доступная и ничем не уступает дорогущим смесям. Одни плюсы, только упаковка не удобная,но думаю ето не главное)))

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Ирина Кравченко

13 лютого 2019

Отличная смесь! 2-х детей ею выкормила. без сыпи и запоров.

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

рыбак яна

28 листопада 2018

Ребенку идеально подошла. Исправила проблемы запоров после НАН.

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Глушко Елена

17 жовтня 2018

Очень хорошая смесь.

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

Marussia

10 квітня 2018

После всех «эксперементов» со смесями остановились на этой,так как другие вызывали какие либо расстройства со стороны желудочно-кишечного тракта малыша.Будем брать и дальше смесь этой марки.

Чи був відгук корисний для вас:
Поскаржитись

BRUSKO — официальный сайт бренда

BRUSKO MINICAN PLUS GLOSS EDITION. Мощь в цвете

Погрузитесь в мир ярких ароматов с BRUSKO ZERO

BRUSKO x FAVE. БЕЗ ограничений

Новая пачка углей от BRUSKO – 12 штук: просто, жарко, удобно!

Новая жидкость. Новые правила.

BRUSKO HAZE – первый кальян, созданный брендом BRUSKO.

BRUSKO FEELIN X. Почувствуй мощь

BRUSKO MINICAN 3 FLUID EDITION

НОВЫЕ ЦВЕТА
MINICAN 3!

BRUSKO MINICAN DISPOSABLE уже в продаже!

BRUSKO VILTER FUN. Прикоснись к игре

BRUSKO VILTER PRO. привлекает внимание

BRUSKO MINICAN 3. ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

BRUSKO VILTER S — останавливает время

Новая электронная сигарета BRUSKO FLEXUS BLOK

BRUSKO RIIL X. Формирует твой стиль.

Табака BRUSKO станет ещё больше!

Зажги вместе с BRUSKO MICOOL!

BRUSKO FLEXUS STIK. Открывает возможности.

Просто. Практично. BRUSKO CLICK 2

BRUSKO FLEXUS Q. Ценит твоё время

Уголь от BRUSKO. Просто. Жарко.

Обнови форму летом

Любимый вкус в привычной банке

Коллаборация BRUSKO и JohnCalliano El Festivale

Новые ароматы кальянных смесей BRUSKO

BRUSKO FEELIN — качество и стиль в мире вейпинга

BRUSKO FAVOSTIX MINI. Стиль в знакомой форме

Новый корпус MINICAN 2 — Gloss Edition

Оригинальная продукция BRUSKO

Новые картриджи BRUSKO MINICAN Prefilled Pods

Новые щипцы для кальяна BRUSKO CLICK!

Новые градиенты MINICAN 2 и MINICAN PLUS

Цветные картриджи MINICAN

Весенний дроп в линейке кальянных смесей BRUSKO!

ОТКРОЙ ТАЙНУ — ОТКРОЙ BRUSKO TOBACCO

Подробнее

Отзывы

ViVA la Cloud

POD-система BRUSKO VILTER

Компактное устройство с перезаправляемым картриджем способно обеспечить оригинальные ощущения от использования благодаря цилиндрическому мундштуку. За яркую вкусопередачу отвечает испарительный элемент на сетке.

Узнать больше

VapeNews

История BRUSKO MINICAN

Устройство удобно лежит в руке из-за компактности. Для многих важна высокая автономность при отсутствии дополнительных кнопок и настроек. Приятным бонусом для потребителей является приемлемая цена.

Узнать больше

Bel Vaping

BRUSKO VILTER PRO. Первый взгляд

Устройство обладает простым и удобным функционалом, состоя из двух элементов: батарейного блока и картриджа.

Узнать больше

VapeNews

BRUSKO MINICAN 3 — достойное продолжение

Популярная линейка POD-систем BRUSKO MINICAN получила долгожданное обновления, пополнившись новым устройством

Узнать больше

Mix Reviews — 16 отзывов о Mix.

com

Посмотреть все фото

• Отзывы
• Вопросы и ответы

Как бы вы оценили Mix?

Top Critical Review

«Мошенничество с MixNorth»

Фил Н.

01.02.23

Держитесь подальше от этих парней. Не доверять. Доставили не тот товар. Отказался разобраться любым разумным способом. Нет реальных людей, с которыми можно поговорить или написать по электронной почте. Наверное полный развод. Не занимайтесь ими.

См. критические обзоры

Отзывы (16)

Сортировать по:РелевантнымСамым новым по старымПолезнымРейтингом

Рейтинг

5 звезд 0

4 Звезды 0

3 Звезды 0

2 Звезды 2

1 Звезда 14

Симпл.

опыт

Содержит изображение или видео

Только английский

Фил Н.

1 отзыв

0 благодарностей

• Следите за Филом Н.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Мошенничество с MixNorth»

Держитесь подальше от этих парней. Не доверять. Доставили не тот товар. Отказался разобраться любым разумным способом. Нет реальных людей, с которыми можно поговорить или написать по электронной почте. Наверное полный развод. Не занимайтесь ими.

Том Б.

2 отзыва

14 благодарностей

• Следуйте за Томом Б.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Тоже не могу присоединиться»

Для Mix требуется учетная запись Facebook, Twitter или Google, почему? Я не буду использовать службу, которая вынуждает меня использовать мои учетные данные для входа в другую службу. Судя по ужасным отзывам других присоединившихся, может быть, и к лучшему.

Марго Х.

1 отзыв

21 благодарность

• Следуйте за Марго Х.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Вот почему у нас не может быть хороших вещей»

Прошло 2 года с тех пор, как дебилы с сайта mix.com закрыли Stumble Upon и заменили его мерзостью под названием Mix. Все, что делает Mix, — это продвигает рекламу и сайты журналов. Stumble Upon был действительно уникальной жемчужиной. Микс лучше не стал. Это все еще отстой.

Пол Б.

1 отзыв

23 благодарности

• Следуйте за Полом Б.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Когда идиоты портят хорошую вещь, вот что происходит»

Все предыдущие обзоры прямиком… ужасный, запутанный, рекламный хлам. Противоположность StumbleUpon, который был уникальным, веселым и простым в использовании. Эм, что мы имеем, так это техно-идиоты, пытающиеся что-то изменить ради самого изменения. Ого, ты не такой большой, как Facebook или Twitter или любой другой бессодержательный пожиратель времени. Не все может и должно быть. Это версия StumbleUpon от New Coke… катастрофический просчет в отношении того, чего хотят люди.

Сэм С.

1 отзыв

19 благодарностей

• Следуйте за Сэмом С.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Любил stumbleupon и разбивал мне сердце из-за микса»

Помню, я часами не спал, откладывая обязанности, натыкаясь на бесконечное количество новых и интересных вещей, и сегодня вечером я пошел проверить кое-что, впервые в жизни. пару лет только для того, чтобы увидеть, что он перешел на микширование … Я амбициозно подписался, надеясь вспомнить некоторые из моих впечатлений от Wonderfull, и это началось, щелкнув правой кнопкой мыши пару вещей, которые мне понравились, и нажмите «Продолжить» … и это было похоже на то, что я смотрел в каждой когда-либо опубликованной статье из списка d, я не могу даже начать описывать, как ужасно видеть это и тратить 20 минут, пытаясь дать ему шанс, только чтобы быть разочарованным бесконечным наполнителем и мусором. Я действительно опечален этим

Либби Б.

1 отзыв

19 благодарностей

• Следуйте за Либби Б.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Ужасно, Ужасно, Отстой, даже не беспокойтесь»

Наткнулся на Gone, замененный адским кошмаром в стиле Pinterest. Его контент в основном корпоративная реклама и новостные сайты. Темы, на которые вы могли наткнуться при поиске, больше не существуют. Я надеюсь, что мать Кэмпа надавит ему на уши, пока они не зазвонят из-за этого чудовища.

Джесс С.

1 отзыв

16 благодарностей

• Следуйте за Джесс С.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Ужасно»

Кажется, это было сделано корпоративным детищем с фразой «если мне это нравится, всем остальным тоже должно понравиться!» отношение. По своим заслугам? Ужасный. Чем заменить stumbleupon? Жестокий.

Как возможно, чтобы такой чертовски дырявый сайт работал и работал, но не спотыкался? О, это правильно! МИКС ЭТО ОДНА ГИГАНТСКАЯ РЕКЛАМА.

Ингрид Х.

1 отзыв

22 благодарности

• Следите за Ингрид Х.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«СМЕСЬ НЕНАВИСТИ! ВЕРНИТЕ ПРЯТНУТЬСЯ!»

Stumble Upon был настолько забавным веб-сайтом, что вы могли просто нажать на кнопку «наткнуться» и быть полностью удивлены тем, что появилось. Я терпеть не могу прокручивать страницы бессмысленных статей, чтобы найти в Mix что-то, что меня хоть немного интересует. Так что я очень разочарован, увидев, что SU уходит и заменяется чем-то, что мне неинтересно использовать. Идея Stumble On, автоматически приводящая вас на сайт, на который вы, возможно, не нажимали изначально, была волшебной. Микс сложен в использовании и СКУЧЕН. Какой позор.

Медина Э.

1 отзыв

18 благодарностей

• Следите за Мединой Э.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Подтверждать, что это действительно отстой, это ужасно и бесполезно»

Я действительно пытался приспособиться к новой сети, и сначала я думал, что проблема во мне, потому что я не могу понять новый дизайн и то, как он работает но потом я пришел к выводу, что это отстой и что я ненавижу это.
Мне понравилось, как работает Stumble Upon, это было полезно, весело и увлекательно. Я не понимаю, для чего нужен Mix, там нет ничего полезного и интересного.

Чендлер М.

1 отзыв

12 благодарностей

• Следите за Чендлером М.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Ужасно».

Заткнись. Я подтверждаю, что этот отзыв основан на моем собственном опыте и что я никоим образом не связан с этим бизнесом, и что мне не предлагалось никаких поощрений или оплаты от бизнеса для написания этого отзыва.

Коннор Г.

1 отзыв

18 благодарностей

• Следуйте за Коннором Г.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Р. I. P. StumbleUpon”

Не могу поверить в то, что произошло. Stumble Upon был одним из моих любимых сайтов. На самом деле он нашел для меня материал, основанный на том, что меня действительно интересовало. Я не знаю, что это за запутанный беспорядок Mix. Я вхожу в систему, и все, что я вижу, это доска объявлений, которая выглядит как кликбейт. Мало того, что это не относится ни к чему, что меня интересует, вся идея намного хуже, чем Stumble Upon. Мне нравился Stumble Upon, потому что я мог просто зайти на случайный сайт, и это всегда было так увлекательно. Это было отнято, когда мне дали стену непоколебимого б. С. Я не хотел иметь ничего общего с. Это нелепо.

Алекс С.

3 отзыва

29 благодарностей

• Следите за Алекс С.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Верните мой StumbleUpon!»

Модерация этого сайта действительно неудачная. Было большое разочарование после исчезновения SU. После знакомства с Mix.com у меня была полная депрессия. Не теряйте время на подбор контента на этом сайте. Не стоит.

Ра р.

34 отзыва

113 благодарностей

• Следуйте за Ра Р.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Единственный беспристрастный портал в Интернете, конечно, удален миньонами $#*!шляпы»

Вы знаете, как человек, научно образованный и политически нейтральный, НЕВОЗМОЖНО просматривать Интернет, учитывая пропаганду и ненависть. основанный на алгоритме, который $#*!шляпы в Sillycon Valley продвигают как часть своей $#*! новый мировой порядок.

Я обнаружил StumbledUpon только весной последнего 2018 года — и обнаружил, что это невероятное облегчение от Yahoo! — типа мразь, которая меня буквально спасла. Это был самый ценный веб-сайт в Интернете после Google.com.

И, КОНЕЧНО, ЕГО ПРОШЛО. Микс — либерально тенденциозный, неинтересный трэш.

Я ненавижу вас за то, что вы удалили этот удивительный сайт. Сколько реально стоило содержание? Наверное, 100 долларов в месяц. Его удалили, потому что он был беспристрастным, справедливым и демократичным.

КТО-НИБУДЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗАМЕНИТЕ STUMBLEDUPON — во имя любви к Богу и всему святому и беспристрастному.

Кори Б.

1 отзыв

25 благодарностей

• Следуйте за Кори Б.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Все пропало…»

Эти люди говорят, что «выкупают Stumbleupon». Разве это обычно не означает, что они берут старую базу данных с ЗАХВАТЫВАЕМОГО САЙТА и используют ее? Я пользуюсь SU около семи лет, у меня было более 400 избранных страниц и сотни подписчиков. Когда Mix.com взял его на себя, у меня не было ни одного сайта и ни одного подписчика. Я больше никогда не смогу найти эти сайты, это основная причина, по которой я ПОЛУЧИЛ их в ЛЮБИМОМ на SU.

Я отправил электронное письмо новым владельцам, и они сказали: «Извините, все данные Stumbleupon были удалены».

Правда? Вы купили компанию, чтобы удалить все, что они собирали за МНОГО-МНОГО лет? Зачем мне теперь пользоваться вашим сайтом. Пожалуйста, никто никогда не использует этот сайт. Я совершил ошибку, не добавив в закладки удивительные страницы только для того, чтобы никогда их больше не увидеть. Почему бы просто не создать новый сайт вместо того, чтобы выкупить успешную компанию и удалить все ее данные, сохраненные за десятилетие или более активной деятельности?

Мне все равно, чем они сейчас занимаются, я никогда не буду пользоваться этим сайтом. Я так сильно хочу вернуть оригинальный StumbleUpon… Я потратил часы, пытаясь найти свои старые любимые сайты/страницы, и я нашел, может быть, пять, но это были видео на YouTube, и они мне понравились на реальном сайте… Если Я мог бы дать им 0 из 5 я бы. НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ САЙТОМ!

С В.

9 отзывов

25 благодарностей

• Следите за С В.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«У него есть одна работа, и он ее не выполняет».

Несколько недель назад я вспомнил, что раньше любил StumbleUpon. Это был сервис, который знакомил вас со всевозможными новыми концепциями, веб-сайтами, идеями и увлекательными возможностями обучения, которые были незнакомыми и удивительными. Я присоединился к Mix, так как он заявил, что это замена StumbleUpon. У них почти нет содержания. За последние 2 недели я в основном видел одни и те же сообщения снова и снова, и сообщения, которые у них были, были тусклыми, исходящими с одних и тех же веб-сайтов. Я помню, что на StumbleUpon было так много контента, что было невозможно все увидеть. Что случилось?

Кристофер Т.

1 отзыв

10 благодарностей

• Следите за Кристофером Т.

• Отправить сообщение
• Поделиться отзывом

«Bad Move»

Mix — это сводка новостей, которая связана с вашими текущими учетными записями в социальных сетях, чтобы лучше соответствовать вашим интересам. Хотя я хотел бы дать эту 1 звезду за смерть моего любимого веб-сайта, я не могу добросовестно винить сайт, который занял его место. Статьи, которые я получил во время «Смешивания», были текущими, но ужасно средними, уведомляя меня «отключить блокировщик рекламы» при каждом просмотре. Я «смешал» 10-20 веб-статей и прекратил работу из-за чистой незаинтересованности. Пользовательский интерфейс приятный и простой, пожалуй, единственный комплимент, который я могу сделать. На мой взгляд, Mix должен извлечь урок из покойного StumbleUpon и переключиться на более широкие критерии просмотра или кануть в небытие вместе со всеми другими посредственными сайтами, украшающими сеть. Закрытие StumbleUpon — это современная трагедия. Потеря феномена интернет-культуры, подобного этому, — редкость, и я не могу понять, почему первоначальный создатель понерфил его до такой степени.

О компании

• Посетите веб-сайт
• Социальные покупки
• Изменить информацию о компании

Откуда мне знать, что этим отзывам о Mix можно доверять?

• Единственная миссия Sitejabber — повысить онлайн-прозрачность для покупателей и бизнеса.
• Sitejabber помог более чем 200 миллионам покупателей принять более взвешенное решение о покупках в Интернете.
• Подозрительные отзывы помечаются нашими алгоритмами, модераторами и участниками сообщества.

Есть вопрос о Mix?

Это твой бизнес?

Заявите о своем объявлении бесплатно, чтобы отвечать на отзывы, обновлять свой профиль и управлять своим объявлением.

Заявите о своем бизнесе

• Микс
• Обзор
• Отзывы
• Вопросы и ответы

Обзор микса

Вернуться к
Top

Потребовалось некоторое время, но наконец Майли Сайрус дала нам песню, в которой она звучит так, как будто она действительно имеет это в виду! Она превзошла чрезмерно изученную поп-виртуозность более ранних «взрослых» записей, таких как
‘Wrecking Ball’, она со вкусом повторила образ пародийного американца, которого мы слышали в сериале Марка Ронсона.
«Nothing Breaks Like A Heart», не теряя своей привлекательной вокальной фактуры, и вдруг я начинаю верить тому, о чем она поет. Ура! Учитывая ее неоспоримую трудовую этику, я надеюсь, что это начало длинного фиолетового пятна…

Пока мы говорим о ее голосе, эта постановка также предлагает несколько интригующих эффектов улучшения голоса. Во-первых, есть приятный стереорасширитель, свидетельство которого вы можете отчетливо услышать, если солируете компонент стереофонических сторон во время открытия песни. На первый взгляд, это звучало для меня как классический патч микро-сдвига/задержки, который я всегда ассоциировал с ранними Eventide Harmonizer и внешними устройствами AMS DMX 15-80S, но теперь вы можете легко получить его в форме плагина, используя что-то как CMX от Schwa или Soundtoys Microshift. Однако, если слушать более внимательно, кажется, что происходит некоторая модуляция времени задержки, так что имейте это в виду, если вы хотите имитировать этот эффект для себя, поскольку некоторые плагины предлагают только вариант статической задержки. Тем не менее, я годами использую статическую версию для большей части своего вокала, и лично я не уверен, что модуляция имеет огромное значение на практике.

Но я подозреваю, что здесь используется еще одна причудливая техника улучшения, которая снова наиболее слышна во вступительной части песни. Я говорю «подозреваю», потому что (если это то, что я думаю) это трюк, специально разработанный для того, чтобы придать вокалу плотную текстуру с гипер-придыханием, не слышимую как отчетливый или искусственный эффект. Чтобы объяснить, что, по моему мнению, происходит, я записал, как я пою первые пару строк этой песни, а затем применил хорошую дозу эквалайзера, компрессии и расширения микро-шифта/задержки, чтобы придать ей подходящую мощную и откровенную поп-музыку. звук. Вокал: play_arrow | get_app Затем я снова перезаписал те же самые фразы, но на этот раз тихим шепотом, а не пением. Теперь, если я отфильтрую результат с помощью фильтра высоких частот, удалю любые шумовые согласные и отредактирую полученный звук, чтобы максимально точно соответствовать ритму и длительности поемой строки, мы получим это. Слой шепота: play_arrow | get_app Звучит немного странно, соглашусь, но волшебство происходит, когда мы смешиваем этот шепот с вокалом, вот так. Спетый вокал + слой шепота: play_arrow | get_app Вы получаете своего рода концентрированное дыхание, которое практически невозможно добавить с помощью какой-либо обработки спетого вокала, просто потому, что спетые гласные не содержат такого богатого шумового компонента, как шепотные. Например, если бы я попытался создать такую ​​степень хрипоты, просто усилив высокие частоты спетого вокала (или даже сжав их с помощью многополосной обработки), я бы в конечном итоге сделал чрезмерный акцент на резко звучащих шумовых согласных и верхних частотах. также тональные резонансы.

Имея в виду эту демонстрацию, теперь послушайте еще раз начало «Цветов», и я надеюсь, вы поймете, почему я думаю, что здесь тоже используется этот трюк. Что выдает меня, так это те несколько коротких моментов, когда слой шепота кажется не совсем синхронизированным с спетым вокалом. По крайней мере, я так это слышу, но могу ошибаться, как уже говорил. Может быть, голос Майли действительно такой хриплый…

Другим аспектом этого трека, который привлек мое внимание, был тот факт, что, хотя бочка имеет хороший мощный, плотный низ с четко определенной длиной огибающей 70 мс, басовая партия дает очень мало энергии ниже 60 Гц. Возможно, это было средством достижения уровня громкости -7,5dBLUFS без чрезмерных искажений, но если это так, то, честно говоря, это похоже на упущенную возможность и способствует тональности микса, которая в целом кажется довольно скучной. Показательное сравнение в этом отношении с Лиззо.
«About Damn Time», отмастеренный до -9dBLUFS, поэтому поначалу может показаться недостаточно мощным по сравнению с «Flowers». Но в нормированных по громкости условиях (т. е. почти на всех потоковых сервисах) он имеет гораздо больший вес для своей басовой линии, а также в целом кажется более широким и воздушным.

Плюс-минус несколько штрафных пенни, брошенных в коробку за нарушение эмбарго на слэп-бас (каждая студия должна иметь такую), за эту басовую партию можно умереть не только с точки зрения чисто стилистического щегольства, но и из-за таким образом, он сочетает в себе такие богатые, глубокие низкие частоты с потрясающей трансляцией для маленьких динамиков, что необходимо для производства, которое хочет в равной степени удовлетворить как тусовщиков, так и бегунов. Мой любимый аспект этой части, тем не менее, это то, как она колеблется между диско-топотной основой (например, первые шесть долей припева на 0:45-048) и различными мелодическими вставками (например, междометие в верхнем регистре на 0:048). :49), а иногда и квазидублирование ведущего вокала (наиболее продолжительное время на 1:05-1:11, в разделе «Я буду в порядке… чертовски пора»).

Структурно песня немного необычна тем, что то, что изначально кажется средней частью, начинающейся на 2:14 (после второго набора припевов), на самом деле превращается в расширенный джем-аутро, который никогда полностью не возвращается к материалу припева — всего лишь пара повторений центрального хука «Хорошо, ладно, уже чертовски пора». Перемотать на десятилетие или два назад, и это было бы довольно смелым шагом, рисковать своей последней возможностью вбить припев в память слушателя в пространстве радиоспектакля. Но мне интересно, представляет ли эта структура большой риск в наши дни. В конце концов, многие современные поп-песни занимают около двух минут, а Лиззо уже исполнила два двойных припева за это время.