Отзывы о Рисовая безмолочная каша Semper

В избранное

Написать свой отзыв

Полезные
Новые
Отрицательные
Положительные

Елена Ж 37 лет, Спас-Клепики  

Отзывов: 7  
Репутация: +1

20.10.2021

Палочка- выручалочка для первого прикорма!

5

Рекомендую

Достоинства: Прекрасно разводиться, без комочков.

Недостатки: Нет.

Отзыв: Долго искала безмолочную кашку для первого прикорма своего малыша. Это ответсвенный и важный момент. И не хотелось давать то, что не нравиться по составу или на вид. Перепробовала несколько марок каш. Но все улетело в мусорное ведро: где-то не понравился состав с добавками, а где-то сам вкус и как разводится.
Эта кашка оказалась по вкусу малышу с первой ложки и до года стала его любимым блюдом. Она нежная по консистенции и питательная. Спасибо производителю за заботу о наших детках. Что учли в… Читать далее

Елена Ж Самара  

Отзывов: 35  
Репутация: +2

15.10.2020

Полезная каша

4

Рекомендую

Достоинства: Состав.

Недостатки: Плохо разводится.

Отзыв: К выбору детской продукции я отношусь очень щепетильно. С достижением 6 месячного возраста моего сына я начала искать кашку, которая соответствовала бы моим требованиям. Для меня важно, чтобы продукт не содержал сахара, глютена, лишние витамины, консерванты, пальмовое масло, без гмо и каша марки Semper подошла мне по данным характеристикам. Состав каши только рисовая мука. Срок годности после вскрытия упаковки месяц. Купить можно в крупных гипермаркетах или детских магазинах, очень часто можно в… Читать далее

Похожие предметы

Рисовая безмолочная каша Hipp

Рисовая безмолочная каша Nestle

Bebi Premium безмолочная каша Рисовая

Гречневая безмолочная каша Hipp

Безмолочная каша нестле

Безмолочные каши Nestle для первого прикорма

Безмолочные каши Нестле

Nestle Безмолочные каши

Сухие безмолочные каши Nestle первый прикорм

Кукурузная безмолочная каша Nestle

Отзывы на Рисовая безмолочная каша Semper в категории Детское питание.
Вы можете написать отзыв на этот предмет или добавить новый предмет, которого еще нет на сайте и написать отзыв на него.

Обновление закона о здравоохранении — 26 апреля 2012 г.

Добро пожаловать в выпуск этой недели обновления закона о здравоохранении. Темы, затронутые сегодня, включают:

• Доктор Златовласка и три медведя: GAO оценивает антимонопольное руководство для сотрудничества поставщиков
• Полки для судебных исков Правило публикации NLRB
• Апелляционный суд считает, что присутствие является важной функцией неонатальной медсестры
• IRS публикует предлагаемые положения о сборах для финансирования исследований результатов, ориентированных на пациента
• Онлайн-календарь прокладывает путь к соглашению HIPAA на сумму 100 000 долларов
• Texas Medicaid RAC и намерение отсрочить внедрение
• Календарь событий

Мы надеемся, что эта информация окажется для вас полезной. С вопросами обращайтесь к любому члену Медицинской группы Baker Hostetler’s Healthcare Team .

ДР. Златовласка и три медведя: GAO оценивает антимонопольное руководство для сотрудничества с поставщиками

Счетная палата правительства США (GAO) опубликовала 16 апреля отчет с оценкой адекватности антимонопольное руководство для сотрудничества между конкурирующими поставщиками медицинских услуг. GAO попросило три типа заинтересованных сторон — группы отрасли здравоохранения, экспертов по антимонопольному законодательству и антимонопольные правоохранительные органы — оценить адекватность антимонопольного руководства в трех областях: клиническая интеграция, эксклюзивные договоренности, а также размер и охват зон антимонопольной безопасности. Результаты отразили неопределенность в отношении применения антимонопольных правил на меняющемся рынке здравоохранения. Отраслевые группы не были удовлетворены имеющимися рекомендациями; эксперты по антимонопольному законодательству в целом сочли руководство достаточным, но с возможностью улучшения; и правоохранительные органы — Антимонопольный отдел Министерства юстиции и Федеральная торговая комиссия (FTC) — считали, что их руководство было правильным.

Антимонопольное руководство по сотрудничеству между конкурирующими поставщиками медицинских услуг исходит из разных источников. К ним относятся совместные заявления Федеральной торговой комиссии и Министерства юстиции о соблюдении антимонопольной политики в сфере здравоохранения 16-летней давности, недавнее Заявление о политике соблюдения требований Федеральной торговой комиссии и Министерства юстиции для подотчетных медицинских организаций, а также консультативные заключения Федеральной торговой комиссии и сведения о деятельности Министерства юстиции. обзорные письма, которые агентства выдают в ответ на конкретные запросы. Судебные дела имеют ограниченную помощь. Правоохранительные органы чаще всего предъявляют иски в крайних случаях, когда конкурирующие провайдеры заключают соглашения, мало заботясь о соблюдении антимонопольного законодательства.

Первой областью, которую оценило GAO, была клиническая интеграция. Считается, что клиническая интеграция между конкурирующими поставщиками способствует повышению конкурентной эффективности. Только одна из четырех отраслевых групп сочла достаточным антимонопольное руководство по клинической интеграции. Пять из шести экспертов по антимонопольному законодательству сочли степень руководства адекватной, в то время как должностные лица агентства утверждали, что их руководство в этой области является достаточным. Вторая область заключалась в том, должны ли агентства разрешать более широкое использование эксклюзивных договоренностей о сотрудничестве между конкурирующими поставщиками. Эксклюзивные соглашения часто рассматриваются как обладающие большим потенциалом для необоснованного снижения конкуренции. Три из четырех отраслевых групп считали, что агентства должны быть более лояльны к эксклюзивным соглашениям. Напротив, четверо из шести экспертов считали позицию агентств в отношении эксклюзивных договоренностей разумной. Агентства придерживались мнения, что нынешнее руководство дает поставщикам достаточную гибкость для использования эксклюзивных договоренностей, и что многочисленные договоренности о сотрудничестве делают это.

Наконец, только одна из четырех отраслевых групп и только один из шести экспертов по антимонопольному законодательству сочли, что размер и масштаб зон безопасности, изложенных в заявлениях о политике правоприменения 1996 года, являются подходящими. Представители агентства подчеркнули, что мероприятия за пределами зон безопасности не являются предположительно незаконными, и выразили нежелание расширять эти зоны безопасности.
Определенность и предсказуемость при структурировании деловых соглашений имеют решающее значение, но отрасль здравоохранения зависит от рекомендаций правоохранительных органов, которые действуют как обвинители, а не как разработчики правил. Отчет GAO отражает это фундаментальное несоответствие. Поставщики медицинских услуг должны приготовить кашу как можно лучше, но правоохранительные органы не сообщат отрасли, слишком ли она холодная, слишком горячая или в самый раз, пока они ее не попробуют.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с Ли Х. Симовиц, [email protected] или 202.861.1608.

к началу страницы

ПОЛКИ ДЛЯ СУДЕБНЫХ ИСКОВ NLRB ПРАВИЛО О ПУБЛИКАЦИИ

На прошлой неделе Апелляционный суд США по округу Колумбия запретил Национальному совету по трудовым отношениям (NLRB) обеспечивать соблюдение своего правила о размещении уведомлений о правах сотрудников. ( Nat’l Ass’n of Mfrs. v. NLRB , D.C. Cir., № 12-5068, судебный запрет находится на рассмотрении апелляции, 17 апреля 2012 г.). у NLRB не было законных полномочий для обнародования правила. ( Торговая палата против NLRB , D.S.C. № 11-cv-2516 от 13 апреля 2012 г.).

Правило размещения уведомлений NLRB требовало, чтобы все работодатели частного сектора размещали уведомление для своих сотрудников, информирующее их об их правах в соответствии с Национальным законом о трудовых отношениях, включая право на организацию и создание профсоюза, право на ведение коллективных переговоров и право на участие в согласованной деятельности, включая право на проведение забастовок.

В результате судебного запрета правило о размещении уведомлений не вступит в силу 30 апреля 2012 г., как было запланировано ранее, и действие правила будет приостановлено до тех пор, пока окружной суд не урегулирует юридические возражения против правила. Соответственно, в настоящее время работодатели не должны размещать уведомление о правах работников, предусмотренных правилом. Окружной суд должен заслушать устные аргументы по существу дела в сентябре, и мы будем держать вас в курсе, поскольку этот вопрос продолжает развиваться.

Если у вас есть какие-либо вопросы об этом судебном запрете или его влиянии, пожалуйста, свяжитесь с М. Дж. «Майком» Асенсио, [email protected] или 614.462.4740 или с любым сотрудником отдела трудовых отношений Baker Hostetler .

к началу страницы

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПРИЗНАЕТ, ЧТО ПОСЕЩЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМОЙ ФУНКЦИЕЙ МЕДСЕСТРЫ ДЛЯ НОВОРОЖДЕННЫХ

Закон об американцах-инвалидах (ADA) запрещает дискриминацию в отношении лиц, имеющих квалификацию для выполнения основных функций своей работы с разумными условиями . В тех случаях, когда инвалидность вызывает частые незапланированные пропуски работы, возникает вопрос, должен ли работодатель принимать отсутствие как разумное приспособление, или же работник больше не имеет квалификации для выполнения основных функций своей работы.

Медсестра отделения интенсивной терапии превышает количество разрешенных незапланированных отсутствий

Этот вопрос рассматривался Апелляционным судом девятого округа в деле Сампер против Медицинского центра Провиденс Сент-Винсент . Истец Моника Сэмпер работала неполный рабочий день в отделении интенсивной терапии новорожденных (NICU) в Медицинском центре Провиденс-Сент-Винсент в Орегоне. В Провиденс-Сент-Винсент была политика посещаемости, ограничивающая незапланированные пропуски занятий; сотрудники, превысившие максимальное количество таких прогулов, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.

На протяжении своей одиннадцатилетней карьеры в Провиденс-Сент-Винсент, начавшейся в конце 1990-х годов, Сампер часто превышала лимит незапланированных отлучек. Эти пропуски были отмечены в оценках Сампер, и Сампер сказали, что ей нужно улучшить свою посещаемость.

Больница смягчает политику посещаемости в качестве приспособления для инвалидов

Где-то в 2005 году у Сампера диагностировали фибромиалгию, состояние, которое ограничивает сон и вызывает хроническую боль. Провиденс Сент-Винсент стремился справиться с отсутствием Сампера и приспособиться к нему. Таким образом, Сампер разрешалось звонить, когда у нее был плохой день, а Провиденс-Сент-Винсент переносила ее смену на другой день недели. Провиденс Сент-Винсент также согласился не планировать смены Сампера на несколько дней подряд. Эти приспособления были добавлены к различным отпускам, предоставленным Самперу, ни один из которых не учитывался в соответствии с политикой посещаемости при незапланированных отсутствиях.

Сампер продолжала нарушать правила посещаемости и в 2006 году получила устное предупреждение. В ответ Сампер попросил полностью освободить его от полиса, но больница отказалась это сделать.

Больница увольняет медсестру, и медсестра заявляет о нарушении ADA; Окружной суд признал медсестру неквалифицированной, поскольку присутствие на рабочем месте было жизненно важным. прекращено. Сампер отреагировал неуместными комментариями на рабочем месте. В очень короткие сроки и после дальнейших дисциплинарных взысканий за дополнительные незапланированные отлучки из больницы Сампер выписали, которая подала иск, утверждая, среди прочего, что Провиденс-Сент-Винсент не удовлетворил ее инвалидность в нарушение ADA.

Посмотреть полную статью можно здесь .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как это решение может повлиять на вас или ваш бизнес, свяжитесь с Эллен Дж. Шадур, [email protected] или по телефону 310.442.8816 любому члену отдела трудового права Baker Hostetler .

к началу страницы

IRS ВЫПУСКАЕТ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СБОРАХ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОРИЕНТИРОВАННЫХ НА ПАЦИЕНТОВ

12 апреля 2012 г. Налоговая служба (IRS) выпустила предлагаемые правила введения сборов для некоторых организаций медицинского страхования и самофинансируемых групп спонсоры плана медицинского обслуживания, чтобы помочь финансировать Исследовательский институт результатов, ориентированных на пациента, созданный в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA). Сборы пойдут на финансирование исследований сравнительной клинической эффективности, чтобы помочь поставщикам медицинских услуг и потребителям принимать обоснованные решения в отношении здоровья.

Страховщики, выдающие полисы полного страхования от несчастных случаев и медицинских страховок, а также спонсоры планов самострахования групповых планов медицинского страхования, включая планы только для пенсионеров, подлежат оплате. Плата не взимается с некоторых «исключенных» льгот (например, ограниченные стоматологические/офтальмологические льготы, программы помощи сотрудникам, которые не обеспечивают значительных медицинских льгот, HRA, которые интегрированы с планом самострахования, который обеспечивает основное медицинское страхование). если оба плана поддерживаются одним и тем же спонсором плана и счетами с наиболее гибкими расходами) или государственными программами (например, программами Medicare, Medicaid и SCHIP). Плата рассчитывается на основе применимого предела в долларах (1 доллар США за первый плановый год, заканчивающийся 1 октября 2012 г. или после этой даты и до 1 октября 2013 г.; 2 доллара США за второй год и впоследствии индексируется на основе увеличения национальных расходов на здравоохранение), умноженного на по среднему количеству застрахованных жизней (включая сотрудников и их иждивенцев) за каждый плановый или полисный год. Срок действия сбора истекает 1 октября 2019 г.. Предлагаемые правила предусматривают различные методы расчета среднего количества охваченных жизней, такие как метод фактического подсчета, метод моментального подсчета, «метод формы 5500», основанный на среднем количестве участников в начале и конце планового года, или специальное правило на 2012 год, разрешающее любой разумный метод определения среднего числа застрахованных лиц.

План или полис должен подать декларацию (Форма IRS 720 – Ежеквартальная декларация по федеральному акцизному налогу) с установленным сбором до 31 июля календарного года, следующего за последним днем ​​соответствующего года плана или полиса. Таким образом, для плановых лет, заканчивающихся 31 декабря 2012 г., возврат и соответствующая комиссия должны быть уплачены до 31 июля 2013 г.

За дополнительной информацией обращайтесь к Тасии Макинтайр по адресу [email protected] или по телефону 614.462.4736; Дженнифер А. Миллс: [email protected] или 216.861.7874; Дебора Брейси: [email protected] или 216.861.7354; или Сьюзен Уиттакер Хьюз по адресу [email protected] или 216.861.7841.

к началу страницы

ОНЛАЙН-КАЛЕНДАРЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПУТЬ ДЛЯ Урегулирования HIPAA в размере 100 000 долларов США

Phoenix Cardiac Surgery недавно заключила соглашение о выплате 100 000 долларов США с Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS) за предполагаемые нарушения Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования от 1996 (HIPAA) Правила конфиденциальности и безопасности. Урегулирование является результатом расследования, проведенного Управлением по гражданским правам (OCR) HHS после того, как оно получило жалобу на то, что у Phoenix Cardiac Surgery есть общедоступный онлайн-календарь, который включает клинические и хирургические приемы для своих пациентов. Расследование OCR также показало, что соответствие практики HIPAA было недостаточным в нескольких других аспектах, включая реализацию политик и процедур для защиты информации о пациентах, документирование обучения сотрудников политикам и процедурам, связанным с Правилами конфиденциальности и безопасности, идентификацию сотрудника службы безопасности, завершение анализа рисков и невозможность получить соглашения о деловом партнерстве для поставщиков услуг электронной почты и календаря, которые включали хранение и доступ к электронной защищенной медицинской информации. В дополнение к денежному урегулированию, Phoenix Cardiac Surgery должна будет предпринять корректирующие действия, внедрив политики и процедуры для защиты защищенной медицинской информации своих пациентов под надзором HHS.

Для получения дополнительной информации обращайтесь к Линн Сешнс, [email protected] или 713-646-1352, или к Дарби К. Аллен, [email protected] или 713-646-1311.

к началу страницы

TEXAS MEDICAID RAC И ОБЪЯВЛЕНО О НАМЕРЕНИИ ЗАДЕРЖКИ РЕАЛИЗАЦИИ

Техасская комиссия по здравоохранению и социальным услугам (HHSC) объявила о заключении «предварительного контракта» с программой Recovery Audit Contractor (RAC) для Texas Medicaid с CGI , Federal, Inc. CGI в настоящее время является Medicare RAC для региона B и получила контракт Medicaid RAC для Огайо и Колорадо. Раздел 6411(a) PPACA расширил программу RAC до Medicaid и требует, чтобы каждая программа Medicaid штата создала программу RAC для проверки требований Medicaid, поданных поставщиками. Награда HHSC зависит от успешных переговоров и выполнения контракта.

В соответствии с Окончательным правилом, штаты должны внедрить свои соответствующие программы RAC к 1 января 2012 г. Центры услуг Medicare и Medicaid пояснили, что они ожидают «внедрения» от штатов, имеющих подписанный контракт с его выбранного поставщика RAC до 1 января 2012 г. , если не было запрошено исключение. Недавно HHSC опубликовала в Техасском реестре уведомление о своем намерении внести поправку в План медицинской помощи штата Техас с просьбой отложить реализацию программы RAC. Поправка вступит в силу 1 января 2012 г. HHSC ожидает, что «программа не может быть полностью реализована до 1 июня 2012 г.».

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с Аминой Н. Ашфак, [email protected] или 713.646.1329.

начало страницы

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ

1 мая
Партнер из Хьюстона  Скотт Макбрайд выступит с докладом на тему «Ответственность по Закону о предотвращении откатов, Старка и ложных претензий» на 16-м ежегодном Институте соответствия требованиям Ассоциации здравоохранения в Лас-Вегасе, штат Невада.

11 мая
Хьюстонский адвокат  Линн Сешнс выступит с докладом «Уроки передовых сделок в области здравоохранения и биологических наук — соответствие требованиям HIPAA/HITECH» на конференции «Актуальные проблемы заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности» в Хьюстоне, штат Техас.

12 мая
Партнер из Кливленда  Крис Свифт, , выступит с докладом на тему «Налогообложение учреждений здравоохранения» на полугодичном собрании секции налогообложения Американской ассоциации юристов в Вашингтоне, округ Колумбия.

24 мая
Адвокат из Хьюстона Линн Сешнс выступит на вебинаре, организованном Американской ассоциацией юристов в области здравоохранения, на тему «Утечки данных в сфере здравоохранения: влияние на предприятия и корпоративный подход».

5 9 июня0022
Хьюстонский адвокат  Линн Сешнс выступит с докладом «Основные моменты здравоохранения» на форуме NetDiligence® Cyber ​​Risk & Privacy Liability Forum в Филадельфии, штат Пенсильвания.

начало страницы

Публикации Baker & Hostetler LLP предназначены для информирования наших клиентов и других друзей Фирмы о текущих правовых изменениях, представляющих общий интерес. Их не следует рассматривать как юридическую консультацию, и читатели не должны действовать на основании информации, содержащейся в этих публикациях, без профессиональной консультации. Наем адвоката является важным решением, которое не должно основываться исключительно на рекламных объявлениях. Прежде чем принять решение, попросите нас выслать вам письменную информацию о нашей квалификации и опыте. © 2012 ТОО «Бейкер энд Хостетлер»

Миска для макарон Подарок на день рождения Подарок на день рождения Забавный подарок Кухня

Нажмите, чтобы увеличить

194,74 лиры

Загрузка

Мало на складе

Включены местные налоги (где применимо)

129 продаж

|

4,5 из 5 звезд

Количество

12345

Исследуйте другие похожие поисковые запросы

• посуда носить

Внесен в список 15 декабря 2022 г.

Сообщить об этом элементе в Etsy

Выберите причину… С моим заказом возникла проблемаОн использует мою интеллектуальную собственность без разрешенияЯ не думаю, что это соответствует политике EtsyВыберите причину…

Первое, что вы должны сделать, это связаться с продавцом напрямую.

Если вы уже сделали это, ваш товар не прибыл или не соответствует описанию, вы можете сообщить об этом Etsy, открыв кейс.

Сообщить о проблеме с заказом

Мы очень серьезно относимся к вопросам интеллектуальной собственности, но многие из этих проблем могут быть решены непосредственно заинтересованными сторонами. Мы рекомендуем связаться с продавцом напрямую, чтобы уважительно поделиться своими проблемами.

Если вы хотите подать заявление о нарушении авторских прав, вам необходимо выполнить процедуру, описанную в нашей Политике в отношении авторских прав и интеллектуальной собственности.

Посмотрите, как мы определяем ручную работу, винтаж и расходные материалы

Посмотреть список запрещенных предметов и материалов

Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении контента для взрослых

Товар на продажу…

не ручной работы

не винтаж (20+ лет)

не ремесленные принадлежности

запрещены или используют запрещенные материалы

неправильно помечен как содержимое для взрослых

Пожалуйста, выберите причину

Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила. Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила.