Почему присяжные на Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней

https://ria.ru/20201126/ubiystvo-1586333752.html

Почему присяжные на Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней

Почему присяжные на Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней — РИА Новости, 26.11.2020

Почему присяжные на Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней

В Краснодарском крае коллегия присяжных оправдала обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки. Света Дудина пропала четыре с половиной года назад. Масштабные… РИА Новости, 26.11.2020

2020-11-26T08:00

2020-11-26T08:00

2020-11-26T14:53

происшествия

общество

убийство

ростов

ейск

краснодар

краснодарский краевой суд

следственный комитет россии (ск рф)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/19/1586317563_0:273:810:729_1920x0_80_0_0_de71fa6c03ca3fed95d9571b5eb4f214. jpg

МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Краснодарском крае коллегия присяжных оправдала обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки. Света Дудина пропала четыре с половиной года назад. Масштабные поиски ни к чему не привели. Только в январе 2020-го в соседнем поселке на воротах появилась схема, указывающая, что останки ребенка зарыты в поле. По почерку вычислили соседа семьи. Он сразу во всем признался. Однако во время суда от своих слов отказался, заявив, что письмо со схемой нашел в доме брата. Тот уже умер — с него не спросишь. Почему присяжные поверили в эту, на первый взгляд, абсурдную версию, попыталась разобраться обозреватель РИА Новости.»Утверждали, что дочь украла заезжая пара»Света Дудина исчезла 20 июня 2016-го в поселке Звезда. В то утро отчим, который работал водителем, взял ее покататься на комбайне. «Тогда я видела мою девочку в последний раз. Отвозила младшую дочь в детский сад, проезжала мимо них. Света, счастливая, махала мне из кабины. Она впервые на такой большой машине каталась», — вспоминает мать погибшей Татьяна. Потом стало жарко — отчим отвез ребенка в село, высадил на дороге. До участка Дудиных было буквально три минуты пешком. «Поселок у нас крошечный, три улицы. Посторонних не бывает — он не проездной. Детей родители с четырех лет отпускают гулять, ведь все друг друга знают. Думали, мы здесь одна большая семья».Когда Света не появилась дома к обеду, Татьяна забеспокоилась. Обошла хутор — сотрудница местного ДК сказала, что видела девочку. Тут же организовали поиски. Полицейские, волонтеры проверили все дома, прочесали поля. По словам матери, добровольцы даже залезали в погреба пенсионерок, из-за чего на них написали несколько заявлений.За последующие месяцы поисковики обследовали десятки километров вокруг Звезды. Ориентировки висели на каждом столбе. Сама Татьяна с мужем тоже объезжали поселки края — заглядывали и в самые крошечные. «Везде показывали фото Светы. На нас ведь выходили гадалки, ясновидящие. Утверждали, что дочь украла какая-то заезжая пара, воспитывает ее, как родную. Мы верили. А что еще оставалось?» — Татьяна сглатывает слезы.Естественно, сотрудники СК проверили и самих родителей. Их алиби сомнений не вызывало. С 2016-го сменились три следователя. Последний, говорит Татьяна, взялся за поиски основательно: «Опрашивал жителей поселка, к каждому присматривался. Заходил во все дворы, независимо от того, алкаши это или учителя. Он считал, что разгадку исчезновения Светы нужно искать у нас на хуторе».Дальнейшие события напоминают триллер. В январе 2020-го, спустя три года и восемь месяцев после пропажи школьницы, на зданиях соседнего поселка Первомайский появились надписи мелом. Одна гласила, что девочку загрызли собаки. Другая, на воротах, указывала место, где искать останки ребенка. Кости действительно нашли в поле, неподалеку от поселка Первомайский. Судмедэксперты пришли к выводу, что смерть наступила от сильного удара по голове.Отказался от показанийПосле обнаружения захоронения, продолжает Татьяна, следователи провели почерковедческую экспертизу. Проверили многих. В списке был и 63-летний сосед Дудиных Николай Мишин. Он часто приезжал в Первомайский присматривать за домом покойного брата. «Почерк совпал, его задержали, почти сразу сосед во всем признался», — объясняет мать. На видео, которое распространил СК, Николай Иванович подробно рассказывает и показывает, как ударил ребенка молотком, как положил тело в багажник и вывез из поселка.Подозреваемый сообщил следствию, что в тот день девочка трижды забегала к нему на огород — мешала работать. Прогоняя, пенсионер ударил ее по голове.»Он никогда не жаловался нам на то, что Света ему мешает. Был лишь один неприятный эпизод: дочь с подружкой баловались — звонили ему в дверь, потом убегали», — вспоминает Татьяна.В виновности Мишина Татьяна не сомневается. «Да и он до определенного момента признавал все. Потом, уже на суде, неожиданно отказался от собственных слов. Заявил, что записки с указанием места, где похоронена Света, нашел у брата. К тому моменту тот уже умер. Очень удобная позиция: покойного ведь не вызовешь на допрос», — замечает собеседница. Обвиняемый подтверждает: схемы рисовал именно он. Якобы хотел, чтобы девочку похоронили по-человечески. «Но если записки действительно были, почему он не принес их в полицию? Или мне не прислал?» — задает риторические вопросы мать. И добавляет, что в доме брата проводили обыск — никаких писем не нашли. «Мишин объяснил, что сжег их, схему рисовал по памяти».По словам Татьяны, виновность соседа подтверждает многое. «Он ездил на место, показывал, где тело. И даже вспомнил, что там росло в 2016-м. Дело в том, что это поле каждый год засевают разными культурами. Следователи поднимали документацию, проверяли — все совпало».Татьяна говорит, что в день пропажи Светы в поселке не было посторонних машин — об этом свидетельствует запись с установленной на школе камеры. «Как брат Мишина мог увести дочь в соседний поселок — за руку? Кто-то бы обязательно заметил, что она идет с незнакомым, — до Первомайского почти пять километров. Да и не приезжал его брат к нам в Звезду никогда».»Побоялся, что подозрение падет на него»Адвокат Николая Мишина Татьяна Юдина считает, что ее подзащитный — жертва обстоятельств, а признательные показания, дескать, он дал под давлением — с применением физического насилия и пыток. «На заседании мы этот вопрос поднимали, по нему идет расследование. Пока оно не закончено».Версия Мишина такова: он приехал в дом умершего брата, взял в руки календарь — выпала записка со схемой местонахождения останков. Адвокат добавляет: в письме не было сказано, что к гибели девочки причастен родственник. Не уточнялось и то, откуда он знает о месте захоронения.Юдина отмечает: у ее подзащитного было желание отнести записку в правоохранительные органы. Но он решил, что это будет глупо. «Думаю, побоялся, что подозрение падет на него».Кроме того, представитель Мишина указывает на несколько моментов, которые идут вразрез с версией гособвинения. «Во-первых, сам Николай Иванович не указывал следователям место захоронения. Его привезли на поле, где уже были найдены останки. Кроме того, убийство, по информации следствия, было совершено после десяти утра и до 12 часов дня. Но в то утро мой доверитель возил жительницу поселка в другую деревню. Вернулся в 10:20, созвонился с фермером и буквально через 15 минут уехал. Потом забирал жену из другого поселка. То есть его не было в Звезде в тот временной промежуток, когда убили девочку. На записи с камеры видеонаблюдения его машина не появляется».— Фермер может подтвердить эту информацию?— Конкретное время он уже не помнит — прошло ведь почти четыре года.То, что Мишин знает, чем было засеяно поле, адвокат объясняет так: «Он же работал комбайнером. К тому же оно очень близко к поселку — все местные туда ходят и знают, что там растут подсолнухи».Повторное рассмотрение снова с присяжными?Вердикт присяжные вынесли 23 ноября. Татьяна Дудина говорит, что перед этим около двух часов они заседали в совещательной комнате — «и к ним то и дело заходил судья». Освободили Николая Мишина сразу после заседания. В тот же день он уехал домой. «Я даже теперь во двор не выхожу — не вынесу, если с ним встречусь», — плачет в телефонную трубку мать Светы.В Краснодарском краевом суде обращают внимание: в вердикте присяжных не прозвучало, что Мишин невиновен. «Они посчитали недоказанными события, описанные в обвинительном заключении». Что дальше — непонятно. Нужно дождаться приговора. Он точно будет оправдательным. «Но только когда вердикт огласят, можно подать апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции. Далее есть два варианта: либо приговор оставят без изменений, либо отменят, а дело направят на повторное рассмотрение в ином составе», — объяснила пресс-секретарь суда. При этом у обвиняемого есть право снова выбрать суд присяжных.Приговора ждать минимум полтора месяца — так сказали Татьяне. До этого ей придется каким-то образом жить по соседству с человеком, которого она считает убийцей дочери.

https://ria.ru/20200922/ubiystvo-1577559044.html

https://ria.ru/20200925/ubiystvo-1577706678.html

https://ria.ru/20200311/1568400319.html

ростов

ейск

краснодар

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/19/1586317563_0:219:810:827_1920x0_80_0_0_bdef5a4e0c2bd705caa09b801b4af98f.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, общество, убийство, ростов, ейск, краснодар, краснодарский краевой суд, следственный комитет россии (ск рф), ребенок

Происшествия, Общество, Убийство, Ростов, Ейск, Краснодар, Краснодарский краевой суд, Следственный комитет России (СК РФ), ребенок

МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Краснодарском крае коллегия присяжных оправдала обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки. Света Дудина пропала четыре с половиной года назад. Масштабные поиски ни к чему не привели. Только в январе 2020-го в соседнем поселке на воротах появилась схема, указывающая, что останки ребенка зарыты в поле. По почерку вычислили соседа семьи. Он сразу во всем признался. Однако во время суда от своих слов отказался, заявив, что письмо со схемой нашел в доме брата. Тот уже умер — с него не спросишь. Почему присяжные поверили в эту, на первый взгляд, абсурдную версию, попыталась разобраться обозреватель РИА Новости.

«Утверждали, что дочь украла заезжая пара»

Света Дудина исчезла 20 июня 2016-го в поселке Звезда. В то утро отчим, который работал водителем, взял ее покататься на комбайне. «Тогда я видела мою девочку в последний раз. Отвозила младшую дочь в детский сад, проезжала мимо них. Света, счастливая, махала мне из кабины. Она впервые на такой большой машине каталась», — вспоминает мать погибшей Татьяна.

Потом стало жарко — отчим отвез ребенка в село, высадил на дороге. До участка Дудиных было буквально три минуты пешком. «Поселок у нас крошечный, три улицы. Посторонних не бывает — он не проездной. Детей родители с четырех лет отпускают гулять, ведь все друг друга знают. Думали, мы здесь одна большая семья».

22 сентября 2020, 08:00

«Зарыли в огороде»: кто жестоко убил 19-летнюю девушку-инвалида

Когда Света не появилась дома к обеду, Татьяна забеспокоилась. Обошла хутор — сотрудница местного ДК сказала, что видела девочку. Тут же организовали поиски. Полицейские, волонтеры проверили все дома, прочесали поля. По словам матери, добровольцы даже залезали в погреба пенсионерок, из-за чего на них написали несколько заявлений.

За последующие месяцы поисковики обследовали десятки километров вокруг Звезды. Ориентировки висели на каждом столбе. Сама Татьяна с мужем тоже объезжали поселки края — заглядывали и в самые крошечные. «Везде показывали фото Светы. На нас ведь выходили гадалки, ясновидящие. Утверждали, что дочь украла какая-то заезжая пара, воспитывает ее, как родную. Мы верили. А что еще оставалось?» — Татьяна сглатывает слезы.

Естественно, сотрудники СК проверили и самих родителей. Их алиби сомнений не вызывало. С 2016-го сменились три следователя. Последний, говорит Татьяна, взялся за поиски основательно: «Опрашивал жителей поселка, к каждому присматривался. Заходил во все дворы, независимо от того, алкаши это или учителя. Он считал, что разгадку исчезновения Светы нужно искать у нас на хуторе».

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краюНадпись на гараже в Краснодарском крае, сообщающая о местонахождении останков пропавшей девочки

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю

Надпись на гараже в Краснодарском крае, сообщающая о местонахождении останков пропавшей девочки

Дальнейшие события напоминают триллер. В январе 2020-го, спустя три года и восемь месяцев после пропажи школьницы, на зданиях соседнего поселка Первомайский появились надписи мелом. Одна гласила, что девочку загрызли собаки. Другая, на воротах, указывала место, где искать останки ребенка. Кости действительно нашли в поле, неподалеку от поселка Первомайский. Судмедэксперты пришли к выводу, что смерть наступила от сильного удара по голове.

Отказался от показаний

После обнаружения захоронения, продолжает Татьяна, следователи провели почерковедческую экспертизу. Проверили многих. В списке был и 63-летний сосед Дудиных Николай Мишин. Он часто приезжал в Первомайский присматривать за домом покойного брата. «Почерк совпал, его задержали, почти сразу сосед во всем признался», — объясняет мать. На видео, которое распространил СК, Николай Иванович подробно рассказывает и показывает, как ударил ребенка молотком, как положил тело в багажник и вывез из поселка.

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краюЖитель поселка Звезда Краснодарского края, подозреваемый в убийстве ребенка, во время следственного эксперимента

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю

Житель поселка Звезда Краснодарского края, подозреваемый в убийстве ребенка, во время следственного эксперимента

Подозреваемый сообщил следствию, что в тот день девочка трижды забегала к нему на огород — мешала работать. Прогоняя, пенсионер ударил ее по голове.

«Он никогда не жаловался нам на то, что Света ему мешает. Был лишь один неприятный эпизод: дочь с подружкой баловались — звонили ему в дверь, потом убегали», — вспоминает Татьяна.

Соседа она характеризует как человека нелюдимого. «Работал комбайнером по найму, особо ни с кем не общался. Бывало, я головой ему кивну — «здравствуйте». Он посмотрит — и проедет мимо. Только в последний год перед арестом его супруга начала со мной разговаривать, успокаивать. Тогда я даже удивилась — с чего вдруг?»

В виновности Мишина Татьяна не сомневается. «Да и он до определенного момента признавал все. Потом, уже на суде, неожиданно отказался от собственных слов. Заявил, что записки с указанием места, где похоронена Света, нашел у брата. К тому моменту тот уже умер. Очень удобная позиция: покойного ведь не вызовешь на допрос», — замечает собеседница.

Обвиняемый подтверждает: схемы рисовал именно он. Якобы хотел, чтобы девочку похоронили по-человечески. «Но если записки действительно были, почему он не принес их в полицию? Или мне не прислал?» — задает риторические вопросы мать. И добавляет, что в доме брата проводили обыск — никаких писем не нашли. «Мишин объяснил, что сжег их, схему рисовал по памяти».

По словам Татьяны, виновность соседа подтверждает многое. «Он ездил на место, показывал, где тело. И даже вспомнил, что там росло в 2016-м. Дело в том, что это поле каждый год засевают разными культурами. Следователи поднимали документацию, проверяли — все совпало».

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краюЖитель поселка Звезда Краснодарского края, подозреваемый в убийстве ребенка, во время следственного эксперимента

© Фото : Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю

Житель поселка Звезда Краснодарского края, подозреваемый в убийстве ребенка, во время следственного эксперимента

Татьяна говорит, что в день пропажи Светы в поселке не было посторонних машин — об этом свидетельствует запись с установленной на школе камеры. «Как брат Мишина мог увести дочь в соседний поселок — за руку? Кто-то бы обязательно заметил, что она идет с незнакомым, — до Первомайского почти пять километров. Да и не приезжал его брат к нам в Звезду никогда».

«Побоялся, что подозрение падет на него»

Адвокат Николая Мишина Татьяна Юдина считает, что ее подзащитный — жертва обстоятельств, а признательные показания, дескать, он дал под давлением — с применением физического насилия и пыток. «На заседании мы этот вопрос поднимали, по нему идет расследование. Пока оно не закончено».

Версия Мишина такова: он приехал в дом умершего брата, взял в руки календарь — выпала записка со схемой местонахождения останков. Адвокат добавляет: в письме не было сказано, что к гибели девочки причастен родственник. Не уточнялось и то, откуда он знает о месте захоронения.

25 сентября 2020, 08:00

«Убийца на воле»: краснодарец рассказал, как сидел за чужое преступление

Юдина отмечает: у ее подзащитного было желание отнести записку в правоохранительные органы. Но он решил, что это будет глупо. «Думаю, побоялся, что подозрение падет на него».

Кроме того, представитель Мишина указывает на несколько моментов, которые идут вразрез с версией гособвинения. «Во-первых, сам Николай Иванович не указывал следователям место захоронения. Его привезли на поле, где уже были найдены останки. Кроме того, убийство, по информации следствия, было совершено после десяти утра и до 12 часов дня. Но в то утро мой доверитель возил жительницу поселка в другую деревню. Вернулся в 10:20, созвонился с фермером и буквально через 15 минут уехал. Потом забирал жену из другого поселка. То есть его не было в Звезде в тот временной промежуток, когда убили девочку. На записи с камеры видеонаблюдения его машина не появляется».

— Фермер может подтвердить эту информацию?

— Конкретное время он уже не помнит — прошло ведь почти четыре года.

То, что Мишин знает, чем было засеяно поле, адвокат объясняет так: «Он же работал комбайнером. К тому же оно очень близко к поселку — все местные туда ходят и знают, что там растут подсолнухи».

Повторное рассмотрение снова с присяжными?

Вердикт присяжные вынесли 23 ноября. Татьяна Дудина говорит, что перед этим около двух часов они заседали в совещательной комнате — «и к ним то и дело заходил судья». Освободили Николая Мишина сразу после заседания. В тот же день он уехал домой. «Я даже теперь во двор не выхожу — не вынесу, если с ним встречусь», — плачет в телефонную трубку мать Светы.

11 марта 2020, 08:00

«Убил, а труп утопил»: под Тамбовом не могут найти школьницу

В Краснодарском краевом суде обращают внимание: в вердикте присяжных не прозвучало, что Мишин невиновен. «Они посчитали недоказанными события, описанные в обвинительном заключении».

Что дальше — непонятно. Нужно дождаться приговора. Он точно будет оправдательным. «Но только когда вердикт огласят, можно подать апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции. Далее есть два варианта: либо приговор оставят без изменений, либо отменят, а дело направят на повторное рассмотрение в ином составе», — объяснила пресс-секретарь суда. При этом у обвиняемого есть право снова выбрать суд присяжных.

Приговора ждать минимум полтора месяца — так сказали Татьяне. До этого ей придется каким-то образом жить по соседству с человеком, которого она считает убийцей дочери.

Кубанского «шифровальщика», убившего 8-летнюю Свету Дудину, поместили под стражу

Комсомольская правда

ПроисшествияЧППроисшествия: ЧП

Виталий КАРНАУХ

28 февраля 2020 14:45

На 63-летнего пенсионера следователи вышли по рисункам, которые тот оставлял на зданиях [видео]

Останки тела Светы нашли спустя почти четыре года.

Напомним, восьмилетняя девочка Света Дудина из Ленинградского района Кубани пропала 20 июня 2016 года. Она каталась с отцом на комбайне, а когда работа закончилась, он отправил ее домой. Но туда она так и не дошла.

В тот же день в маленький поселочек прибыли полицейские, следователи, волонтеры, казаки, но найти ребенка так и не удалось. И только спустя почти четыре года органы следствия вышли на след преступника, похитившего Свету.

Подозреваемый показал, как расправился с жертвой. Фото: СУ СК РФ по краю.

В январе 2020-го предполагаемый злоумышленник оставил знаки на стенах нескольких домов. Очевидцы сообщили правоохранителям. Следователи расшифровали послания и поняли, что это карта, указывающая на место, где лежат останки девочки. Они прибыли по указанному адресу, информация, содержащаяся в надписях, подтвердилась.

Мужчина оставлял шифры на стенах. Фото: СУ СК РФ по краю.

Сотрудникам СК удалось установить предполагаемого убийцу, им оказался 63-летний пенсионер из поселка Звезда. С его слов, 20 июня 2016 года Света несколько раз забегала во двор его дома и отвлекала от работы. В какой-то момент он, прогоняя малолетнюю, ударил ее в голову молотком. Ребенок скончался на месте. Чтобы скрыть преступление, злоумышленник вывез тело на своем авто в соседний населенный пункт, где закопал его в поле. На допросе подозреваемый сознался в том, что надписи на домах оставлял именно он.

Арест подозреваемого по делу Светы Дудиной

Видео: СУ СК

— Сегодня, 28 февраля 2020 года, в рамках расследования уголовного дела об убийстве 8-летней девочки, совершенном в 2016 году (п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ) по ходатайству следователя в отношении 63-летнего подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время по уголовному делу проводится необходимый комплекс следственных действий, направленных на сбор доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается, — рассказали «КП»-Кубань» в пресс-службе СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

РАНЕЕ ПО ТЕМЕ

«Оставил знаки на стенах»: на Кубани задержали подозреваемого в убийстве 8-летней девочки в 2016 году

Им оказался 63-летний житель Ленинградского района (подробнее)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

И.О. ШЕФ-РЕДАКТОРА САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.

Краснодарский филиал АО «Издательский дом «Комсомольская правда», 350000, Краснодар, ул. Октябрьская, 72. Многоканальный телефон — 8 (861) 992-7-992; секретарь — доб. 102.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Израиль убил палестинского подростка в ходе эскалации арестов на Западном берегу.

преследование исламистских боевиков и обыски трех израильских подростков, пропавших без вести восемь дней назад.

Палестинские медики сообщили, что 15-летний Мохаммед Дудин был убит в деревне Дура, недалеко от города Хеврон на Западном берегу. Израильские военные заявили, что солдаты стреляли боевыми патронами, когда в них бросали камни и зажигательные бомбы во время задержания.

Тысячи людей пришли на похороны в родном городе Дудина, а палестинская полиция разогнала акцию протеста около 200 женщин и мужчин в Хевроне, требующую, чтобы Израиль освободил палестинских заключенных, содержащихся в его тюрьмах.

Израиль заявил, что за ночь арестовал 25 человек в городах, лагерях беженцев и городах на Западном берегу, в результате чего общее число задержанных достигло 330, в том числе 240 из ХАМАСа, исламистской группировки, которую Израиль обвиняет в похищении трех подростков, исчезнувших недалеко от еврейского поселения 13 июня.

ХАМАС, выступающий за уничтожение Израиля, не брал на себя и не отрицал ответственности за похищения людей. Дудин стал вторым палестинцем, убитым с начала этих рейдов. Военнослужащие также тяжело ранили еще одного палестинца на окраине Рамаллаха, заявили израильские и палестинские медицинские работники. 24-летний мужчина был госпитализирован в израильскую больницу.

Похожие репортажи

Израильские военные заявили, что ответили боевой стрельбой, когда палестинцы бросили ручную гранату, в результате чего солдат получил легкие ранения.

Насилие вызвало критику со стороны посланника ООН на Ближнем Востоке Роберта Серри, который призвал все стороны проявить сдержанность и добиться «немедленного освобождения похищенных израильтян».

«Мы призываем к сдержанности и ожидаем, что Израиль будет проводить соответствующие операции по обеспечению безопасности в соответствии с международным правом и уважением к жизни, достоинству и средствам к существованию палестинцев», — сказал Серри в письменном заявлении журналистам.

Слайд-шоу ( 3 изображения )

«Таким образом, он должен стремиться свести к минимуму воздействие операций по обеспечению безопасности на лиц, не совершивших правонарушений, и расследовать заявления о чрезмерном применении силы, включая убийства гражданских лиц».

Около 1150 объектов на Западном берегу были обысканы, заявили военные, в рамках своей миссии по ослаблению ХАМАС, преследуя Гила-Ад Шаера и гражданина США и Израиля Нафтали Френкеля, обоим 16 лет, и Эяля Ифраха, 19 лет. . Солдаты ворвались в 30 таких учреждений в четверг.

Телевизионные кадры агентства Reuters показывают, как солдаты загружают файлы и компьютеры из офиса под названием «Исламское благотворительное общество» в Хевроне в грузовик.

Израиль также заявил, что прекращает деятельность базирующейся в Великобритании организации Islamic Relief Worldwide (IRW).

В секторе Газа израильская авиация нанесла бомбовые удары по трем объектам боевиков после ракетного обстрела Израиля. По словам палестинских медицинских представителей, пять палестинцев, проживающих в домах рядом с одним из объектов, подвергшихся бомбардировке, были ранены в результате авиаударов.

Президент Палестины Махмуд Аббас осудил похищения, но заявил, что масштабы рейдов Израиля равносильны коллективному наказанию, и призвал их осудить.

Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри заявил в Газе в четверг, что «независимо от того, кто несет ответственность (за исчезновение подростков)… мы подчеркиваем право нашего народа реагировать на агонию наших заключенных в оккупационных тюрьмах». .

Репортаж Али Савафты; Дополнительный репортаж Нидала аль-Муграби в Газе; Написание Ори Льюиса; Под редакцией Марка Хайнриха

Многоклеточность: как сокращение повлияло на эволюцию

1. Мукунд Таттай,

1. Национальный центр биологических наук, Институт фундаментальных исследований Тата, Индия;

Чеширский кот в Приключения Алисы в стране чудес известен своим исчезновением: части его тела исчезают одна за другой, пока не остается ничего, кроме его эфирной ухмылки. Ученые, пытающиеся проследить эволюцию животных, сталкиваются с не менее любопытным фактом. Можно предположить, что, продвигаясь еще дальше в эволюционном времени, недавно развившиеся черты животных будут исчезать до тех пор, пока не останется своего рода «минимальное животное». Однако растущий объем данных свидетельствует о том, что это минимальное животное может вообще не быть животным. Вместо этого сложные клеточные процессы, которые когда-то считались исключительными для животных, обнаружены у нескольких одноклеточных эукариот: ухмылки без (многоклеточных) кошек!

Так как же ученые реконструируют глубокую историю многоклеточности? Рекорд самого древнего многоклеточного организма, подлежащего непосредственному изучению, принадлежит растениям, выращенным из сохранившихся в вечной мерзлоте семян возрастом 30 000 лет (Яшина и др., 2012). Однако многоклеточная жизнь намного старше этого. Окаменелости многоклеточных красных водорослей датируются 1,6 млрд лет назад (Bengtson et al., 2017), а окаменелости многоклеточных грибов датируются примерно миллиардом лет назад (Loron et al. , 2019). Древнейшим уверенно датированным окаменелостям животных около полумиллиарда лет (Бобровский и др., 2018). Многоклеточность возникла независимо у растений, грибов и животных (Brunet and King, 2017). Ученых интересуют одноклеточные предки этих групп, потому что они хотят знать, был ли каждый переход к многоклеточности обусловлен схожими эволюционными силами. К сожалению, окаменелости мало что говорят о клеточной биологии этих первобытных организмов.

Дарвин прекрасно знал об этой проблеме. Чтобы реконструировать эволюционную историю организма, писал он в «О происхождении видов» , «мы должны смотреть исключительно на его прямых предков; но это вряд ли когда-либо возможно, и мы вынуждены в каждом случае искать… побочных потомков от той же исходной родительской формы». То есть следует надеяться, что черты выживших организмов раскрывают черты их вымерших предков. Теперь исследователи знают, что идея Дарвина о «живых ископаемых» была слишком упрощенной. Ни один организм не остается полностью идентичным своему предку: постоянно накапливаются генетические мутации, вызванные конфликтами, конкуренцией и случайностью. Тем не менее, можно надеяться реконструировать предка, используя лоскутное одеяло из различных наследственных черт, сохранившихся у разных выживших потомков.

Центральной темой зарождающейся области эволюционной клеточной биологии является изучение организмов, которые предоставляют как можно больше информации о прошлом. Один из способов сделать это — разработать новые модельные организмы, основываясь на их положении на древе жизни. По мере того как прослеживается эволюция животных, в конце концов будет достигнут предковый одноклеточный вид, стоящий на самом пороге многоклеточности. Возможно, у этого вида нет выживших потомков, кроме самих животных. Чтобы найти больше побочных потомков, нужно отодвинуться еще дальше во времени. Чем лучше будет отобрано существующее разнообразие жизни, тем больше вероятность того, что будет найден вид, похожий на предков, которых ученые хотят реконструировать.

Клад, возраст которого составляет миллиард лет, известный как Holozoa, состоит из животных и близкородственных одноклеточных видов, включая хоанофлагеллят, филастереев и ихтиоспор. Всего десять лет назад это был малоизученный участок эукариотического дерева: например, первый геном хоанофлагеллят был опубликован только в 2008 г. (Brunet and King, 2017). Сегодня культивированы, секвенированы и изучены десятки видов голозоев, и они представляют собой благодатную почву для интересной клеточной биологии. Важно отметить, что к неживотным голозоям относятся виды, которые могут временно становиться многоклеточными в определенное время или при определенных условиях. В частности, некоторые хоанофлагелляты и ихтиоспоры имеют клональные многоклеточные стадии жизни, в то время как некоторые филастереи образуют многоклеточные агрегаты. Но является ли такое поведение гомологичным многоклеточности у животных и, следовательно, репрезентативным для предкового состояния? Или это примеры конвергентной эволюции, движимой адаптацией к схожим условиям?

Один из способов ответить на эти вопросы — разобраться в молекулярных механизмах, обеспечивающих многоклеточное поведение голозоев. Предположительно, геномы голозоа кодируют факторы транскрипции и гены клеточной адгезии, которые, как известно, необходимы для многоклеточности животных, но роль этих генов не была непосредственно продемонстрирована (Grau-Bové et al., 2017; Richter et al., 2018). Теперь две независимые группы сообщили о результатах исследований некоторых видов поведения животных в одноклеточных линиях, которые проливают свет на эволюцию многоклеточности животных (рис. 1).

Неживотные виды клады Holozoa демонстрируют скоординированные сокращения, зависящие от актомиозиновых комплексов, подобные тем, которые наблюдаются у современных животных.

Филогенетическое древо Holozoa, показывающее положение животных (Metazoa), хоанофлагеллят (Choanoflagellata), филастереев (Filasterea) и ихтиоспорей (Ichthyosporea) в этой кладе (слева). К хоанофлагеллятам относятся Choanoeca flexa (вверху справа), жгутики которого направлены внутрь, когда организм находится на ярком свету. В темноте клетки сокращаются скоординировано, что заставляет жгутики указывать наружу, движение, напоминающее сокращения, которые заставляют ткани искривляться во время развития животных (рисунок адаптирован из Brunet et al., 2019). Ихтиоспоры Sphaeroforma arctica (внизу справа) также проявляют сократительную способность актомиозина, инвагинируя свою мембрану, образуя множество клеток из поляризованного эпителиального слоя. Это движение сравнимо с процессами, происходящими при эмбриональном развитии мух (Дудин и др., 2019).).

В статье в eLife Иньяки Руис-Трилло и его коллеги из Барселоны, Ливерпуля, Осло, Сидзуоки и Хиросимы, в том числе Омайя Дудин и Андрей Ондрацка в качестве первых авторов, сообщают о том, что размножение ихтиоспориана под названием Sphaeroforma arctica включает стадия роста, напоминающая эмбриональное развитие дрозофилы. Ядро исходной одиночной клетки многократно делится, образуя поляризованный эпителиальный слой, который затем дает начало множественным клеткам, поскольку его мембрана подвергается скоординированным инвагинациям (Dudin et al. , 2019).).

Во второй статье в журнале Science Николь Кинг и ее коллеги из Беркли и Амстердама, включая Тибо Брюне, Бена Ларсона и Тесс Линден в качестве первых авторов, сообщают о результатах исследования недавно выделенного хоанофлагеллята, которого они назвали Choanoeca. flexa (Брунет и др., 2019). При ярком свете этот организм существует в виде чашеобразной колонии клеток, жгутики которых направлены внутрь. Однако в темноте чашка выворачивается наизнанку благодаря коллективному клеточному сокращению. Это коллективное сокращение напоминает сокращения, вызывающие искривление развивающихся тканей животных.

Оба исследования используют визуализацию и фармакологическое ингибирование, чтобы продемонстрировать, что эти многоклеточные процессы зависят от одного и того же молекулярного механизма: комплексов актина и миозина, которые могут генерировать механические силы внутри клеток. Эти результаты предполагают, что последний общий предок голозоев был организмом, способным к временной многоклеточности, с клетками, которые могли коллективно сокращаться. Среди его потомков только животные развили постоянный многоклеточный образ жизни, используя силу коллективного сокращения для создания тканей и создания «бесконечных прекраснейших форм», которые так вдохновляли Дарвина.

Ссылки

1. 1. Бенгтсон С
   2. Сальстедт Т
   3. Беливанова В
   4. Уайтхаус М

   (2017)

   Трехмерное сохранение клеточных и субклеточных структур предполагает наличие красных водорослей коронной группы возрастом 1,6 миллиарда лет

   PLOS Biology 15 :e2000735.

   https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2000735

   • пабмед
   • Google ученый
2. 1. Бобровский I
   2. Надежда JM
   3. Иванцов А
   4. Неттерсхайм БЖ
   5. Холлманн C
   6. Брокс JJ

   (2018)

   Древние стероиды устанавливают эдиакарскую окаменелость Dickinsonia как одного из самых ранних животных

   Science 361 :1246–1249.

   https://doi.org/10.1126/science.aat7228

   • пабмед
   • Google ученый
3. 1. Брюнет Т
   2. Ларсон BT
   3. Линден ТА
   4. Вермей MJA
   5. Макдональд К
   6. Король N

   (2019)

   Коллективная сократимость, регулируемая светом, у многоклеточных хоанофлагеллят

   Наука 366 :326–334.

   https://doi.org/10.1126/science.aay2346

   • пабмед
   • Google ученый
4. 1. Брюнет Т
   2. Король N

   (2017)

   Происхождение многоклеточности животных и дифференцировки клеток

   Ячейка развития 43 :124–140.

   https://doi.org/10.1016/j.devcel.2017.09.016

   • пабмед
   • Google ученый
5. 1. Дудин О
   2. Ондрачка А
   3. Грау-Бове X
   4. Харальдсен АА
   5. Тойода А
   6. Шуга Х
   7. Брат Дж
   8. Руис-Трильо I

   (2019)

   Одноклеточный родственник животных образует эпителиоподобный клеточный слой путем актомиозин-зависимой целлюляризации

   eLife 8 :e49801.

   https://doi. org/10.7554/eLife.49801

   • Google ученый
6. 1. Грау-Бове X
   2. Торруэлла G
   3. Доначи С
   4. Шуга Х
   5. Леонард Г
   6. Ричардс Т.А.
   7. Руис-Трильо I

   (2017)

   Динамика геномных инноваций у одноклеточных предков животных

   eLife 6 :e26036.

   https://doi.org/10.7554/eLife.26036

   • пабмед
   • Google ученый
7. 1. Лорон CC
   2. Франсуа С
   3. Рейнберд RH
   4. Тернер ЕС
   5. Боренштайн S
   6. Javaux EJ

   (2019)

   Ранние грибы протерозойской эры в арктической Канаде

   Природа 570 : 232–235.

   https://doi.org/10.1038/s41586-019-1217-0

   • пабмед
   • Google ученый
8. 1. Рихтер DJ
   2. Фозуни P
   3. Эйзен МБ
   4. Король N

   (2018)

   Инновации семейства генов, сохранение и потеря в генетической линии животных

   eLife 7 :e34226.

   https://doi.org/10.7554/eLife.34226

   • пабмед
   • Google ученый
9. 1. Яшина С
   2. Губин С
   3. Максимович С
   4. Яшина А
   5. Гахова Е
   6. Гиличинский Д

   (2012)

   Регенерация целых фертильных растений из плодовых тканей возрастом 30 000 лет, погребенных в вечной мерзлоте Сибири

   PNAS 109 :4008–4013.

   https://doi.org/10.1073/pnas.1118386109

   • пабмед
   • Google ученый

Статья и информация об авторе

Информация об авторе

1. Мукунд Таттай

   Мукунд Таттай находится в Центре Саймонса по изучению живых машин, Национальном центре биологических наук, Институте фундаментальных исследований Тата, Бангалор, Индия

   Для корреспонденции

   [email protected]

   Конкурирующие интересы

   Конкурирующие интересы не заявлены

   «Этот ORCID iD идентифицирует автора этой статьи:»
   0000-0002-2558-6517

История публикаций

1. Версия записи опубликована: 14 ноября 2019 г. (версия 1)

Авторское право

© 2019, Thattai

Эта статья распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование и распространение при условии указания оригинального автора и источника.

Показатели

Число цитирований статей, полученное путем опроса самых высоких значений из следующих источников: Crossref, PubMed Central, Scopus.

Ссылки для скачивания

Список ссылок, состоящий из двух частей, для загрузки статьи или частей статьи в различных форматах.

Загрузки (ссылка для скачивания статьи в формате PDF)

• Статья PDF

Открытые цитаты (ссылки для открытия цитат из этой статьи в различных онлайн-сервисах управления ссылками)

• Менделей
• ЧитатьКуб»>

Процитируйте эту статью (ссылки для загрузки цитат из этой статьи в форматах, совместимых с различными инструментами управления ссылками)

1. Мукунд Таттай

(2019)

Многоклеточность: как сокращение повлияло на эволюцию

eLife 8 :e52805.