Неделя литовской культуры-2015

Дни литовской культуры проходят в гимназии с 2003 года, и это стало доброй традицией. За это время реализован не один образовательный проект, гимназия принимала видных деятелей культуры, искусства и литературы Литвы.

Гостями церемонии открытия Недели стали заместитель председателя ассоциации учителей литовского языка в Калининградской области Альгирдас Кормилавичус, фольклорный коллектив «Рутяле» (г. Гурьевск) под руководством Ирены Тирюбы, фольклорный коллектив (художественный руководитель Ирма Куркова) из пос. Переславское «Куполите». Ирена Тирюба рассказала о народных литовских инструментах и особенностях национального костюма.

В рамках реализации гимназического проекта «Неделя литовской культуры» состоялась открытая лекция Б.Н. Адамова для учащихся гимназии. Борис Николаевич Адамов — член правления и один из организаторов Калининградского клуба краеведов, автор книги «Кристионас Донелайтис. Время. Люди. Память». В лекции об известных литовцах Кёнигсберга он особое внимание уделил Людвигу Резе – литовскому поэту, критику, переводчику, профессору и ректору Кёнигсбергского университета.

Тренер баскетбольной команды БФУ им.И. Канта Гедиминас Мелунас провел мастер-класс для баскетбольной команды 5«А» класса. Ребятам были показаны новые техники и приемы игры в баскетбол, которые многому  их научили. Время пролетело очень быстро, но тренер обещал встретиться еще раз.

Учащиеся 10-х классов, слушатели Школы юного дипломата, совершили визит в Генеральное консульство Республики Литва. Это событие стало частью программы Дней литовской культуры в гимназии № 40. Учащихся встречали Генеральный консул господин Витаутас Умбрасас и атташе по культуре господин Романас Сенапедис, которые очень тепло и радушно отнеслись к гостям. На встрече обсуждались такие вопросы, как путь дипломата в профессию. Другой интересующей всех участников темой был вопрос молодежного международного сотрудничества. Учащиеся поделились своим впечатлениями от проектов с литовскими школами и гимназиями. Другим вопросом обсуждения стала деятельность консульства в сфере обмена культур на территории Калининградской области.  

10-я юбилейная Неделя Литовской культуры в гимназии № 40 завершилась 20 февраля 2015 г. Почетными гостями церемонии стали руководитель представительства МИД России в Калининграде Павел Анатольевич Мамонтов, Витаутас УМБРАСАС, министр-советник, исполняющий обязанности генерального консула Литовской Республики, заместитель председателя ассоциации учителей литовского языка в Калининградской области Альгирдас Кормилавичус, руководитель общественной кафедры «Образование и дипломатия» гимназии №40, главный специалист-эксперт Представительства МИД России в Калининграде Юлия Изидоровна Матюшина. Были подведены итоги Недели, награждены участники и победители различных конкурсов. В конкурсе чтецов «По следам  литовских поэтов» среди учащихся 5-11 классов победителями стали Булаев Дмитрий, ученик 6«С» класса, Балесная Мария, ученица 7«Б» класса, Даудова Деши, читавшая стихотворения на литовском языке. В фотоконкурсе «Путешествие по Литве» победителем конкурса стала творческая группа 8«О» класса (Волошина Тамара, Громазина Арина, Рубцова Лариса Владимировна).  Дипломы победителям вручали руководитель представительства МИД России в Калининграде Павел Анатольевич Мамонтов и Витаутас Умбрасас, министр-советник, исполняющий обязанности генерального консула Литовской Республики. Ярким украшением Церемонии закрытия стало выступление народного коллектива лицея № 35 «Жюгелис (žiogelis)» (руководитель Альгирдас Кормилавичус) и музыкального коллектива гимназии № 40 «Канцона» (руководитель Н.В. Литвинова).

• Новые
• Просматриваемые

ГБДОУ детский сад №12 Адмиралтейского района Санкт- Петербурга.

Информационная безопасность детей – это состояние защищенности, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию (Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

ИНФОРМАЦИЯ О БЕЗОПАСНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСАХ, представленных на сайте ГБДОУ №12:

• В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ :  раздел «Информационные ресурсы» — ссылка
• ДЛЯ ПЕДАГОГОВ ДОУ : раздел «Эл. образовательные ресурсы педагогам ДОУ» — ссылка
•  ДЛЯ ДОШКОЛЬНИКОВ : раздел «дет/сад на дому» — ссылка

 (Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

Закон № 436-ФЗ содержит также ряд других понятий, связанных с информационной безопасностью детей:

Доступ детей к информации – возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.

Зрелищное мероприятие – демонстрация информационной продукции в месте, доступном для детей, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, в т. ч. посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищноразвлекательных мероприятий.

Информационная продукция – предназначенные для оборота на территории РФ продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для ЭВМ и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, информационно-телекоммуникационных сетей, в т. ч. сети Интернет, и сетей подвижной радиотелефонной связи.

Информационная продукция для детей – информационная продукция, соответствующая по тематике, содержанию и художественному оформлению физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей.

Классификация информационной продукции – распределение информационной продукции в зависимости от ее тематики, жанра, содержания и художественного оформления по возрастным категориям детей в порядке, установленном Законом № 436-ФЗ . Информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, – информация (в т. ч. содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с Законом № 436-ФЗ .

Информация порнографического характера – информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в т. ч. совершаемого в отношении животного.

Натуралистические изображение или описание – изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах.

Места, доступные для детей, – общественные места, доступ ребенка в которые не запрещены, в т. ч. общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции.

Оборот информационной продукции – предоставление и (или) распространение информационной продукции, включая ее продажу (в т. ч. распространение по подписке), аренду, прокат, раздачу, выдачу из фондов общедоступных библиотек, публичный показ, публичное исполнение (в т. ч. посредством зрелищных мероприятий), распространение посредством эфирного или кабельного вещания, информационно-телекоммуникационных сетей, в т. ч. сети Интернет, и сетей подвижной радиотелефонной связи.

Законодательство РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, включает также Конституцию РФ, Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и иные нормативные правовые акты. 

Какая информация относится к причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей?

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ст. 5 ) информацией, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, является:

информация, запрещенная для распространения среди детей, к ней относится информация:

1. побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в т. ч. причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2. способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3. обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным;

4. отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5. оправдывающая противоправное поведение;

6. содержащая нецензурную брань;

7. содержащая информацию порнографического характера;

8. о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

иформация, распространение которой ограничено среди детей определенного возраста, к ней относится:

1. информация, представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

2. вызывающая у детей страх, ужас или панику, в т. ч. представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

3. представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; 4. содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

Нормативно-правовая база:

▪ Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (последняя редакция)

▪ Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (последняя редакция)

▪ Федеральный закон от 27. 07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (последняя редакция)

▪ Приказ Минкомсвязи России от 16.06.2014 № 161 «Об утверждении требований к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию»

▪ Письмо Минобрнауки России от 28.04.2014 № ДЛ-115/03 «О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет»

▪ Письмо Минобрнауки России от 14.05.2018 № 08-1184 «О направлении информации» (вместе с «Методическими рекомендациями о размещении на информационных стендах, официальных интернет-сайтах и других информационных ресурсах общеобразовательных организаций и органов, осуществляющих управление в сфере образования, информации о безопасном поведении и использовании сети «Интернет»)

Детские безопасные сайты: СЕТЕВИЧКОВ.РФ

Новый закон, разработанный для обеспечения безопасности детей в Интернете, изменит Интернет и для взрослых

В сентябре губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал AB-2273, Калифорнийский закон о кодексе дизайна, соответствующего возрасту (Cal-AADC), вступивший в силу. Законопроект, призванный защитить несовершеннолетних в Интернете, выходит за рамки современного простого родительского контроля. Это требует фундаментальных изменений в дизайне платформ, которые защищают конфиденциальность детей в Интернете, а также уменьшают вред, такой как запугивание, эксплуатация и неприемлемый контент.

Закон требует новых настроек по умолчанию для детей, инструментов для управления настройками конфиденциальности, оценки воздействия перед выпуском новых продуктов и корректировок манипуляций с поведением, предназначенных для того, чтобы дети продолжали пользоваться продуктом.

Несмотря на то, что закон направлен на безопасность и благополучие детей, его влияние может быть гораздо шире, говорит Дженнифер Кинг, научный сотрудник Stanford HAI по вопросам политики конфиденциальности и данных. «Это ориентировано на детей, но это будет и для взрослой аудитории», — говорит она. «То, что мы наблюдаем, — это сдвиг в сторону мира, в котором у вас есть больше возможностей выбора того, что и как вы хотите, чтобы вам давали вещи, а не просто версию персонализации компании».

В этом разговоре она объясняет последствия нового закона, как он повлияет на разработчиков искусственного интеллекта и что произойдет дальше в сфере регулирования конфиденциальности и искусственного интеллекта в США.

Что на самом деле будет делать этот новый закон?  

Этот закон изменяет базовую линию по умолчанию. Это особенность конфиденциальности по дизайну. Это похоже на то, как Apple реализовала прозрачность отслеживания рекламы, где теперь вам нужно согласиться на отслеживание в мобильных приложениях, а не отказаться. Более 75% клиентов Apple отвечают «нет», когда их спрашивают, хотят ли они, чтобы их отслеживали. Этот закон аналогичен, хотя базовый уровень заключается не в том, спрашивают ли вас, хотите ли вы, чтобы вас отслеживали, а в том, что вас просто не отслеживают. Это новое значение по умолчанию будет предназначено для детей младше 18 лет, но может применяться к любому пользователю веб-сайта, если оператор решит, что предложить этот вариант проще, чем идентифицировать детей, посещающих его веб-сайт.

Хотя большая часть этого нового законопроекта касается конфиденциальности, в нем также есть раздел о здоровье и благополучии, основанный на предположении об алгоритмических манипуляциях. Появляется все больше свидетельств того, что алгоритмические системы, такие как новостные ленты и системы рекомендаций, оказывают вредное воздействие. Они вызывают привыкание, особенно среди уязвимых пользователей, таких как дети, а также негативно влияют на психическое здоровье и самооценку. Этот законопроект устанавливает, что если ваши неплатежи наносят такой вред детям, то вы должны их изменить.

Компании могут реагировать по-разному. Например, они могут выбрать путь проверки возраста и запретить детям посещать свой сайт. Или они могут изменить все свои значения по умолчанию и относиться ко всем посетителям с базовыми значениями по умолчанию, установленными законом.

В прошлом году мы видели историю о том, что алгоритм Instagram усугубляет проблемы с изображением тела молодых девушек. Значит, в этом законопроекте говорится, что Instagram больше не может использовать этот алгоритм?  

Instagram, скорее всего, будет запрещено использовать этот алгоритм для показа контента детям, поскольку есть как исследования, так и неофициальные доказательства того, что он наносит вред. Компания могла бы разделить свой продукт на версию для лиц старше 18 лет и версию для лиц младше 18 лет, и в этой версии для лиц младше 18 алгоритмы не могли обслуживать контент таким образом, чтобы увековечить этот вред. Одно из решений, предложенное разоблачителем Фрэнсис Хауген, состоит в том, чтобы отказаться от отображения контента на основе взаимодействия и, например, организовать его по времени, в котором по умолчанию отображаются самые последние сообщения. Компании могут взвесить множество потенциальных изменений дизайна, от простых изменений функций (таких как отключение автовоспроизведения, которое требуется Детским кодексом, аналогичный закон в Великобритании) до переосмысления того, как будет функционировать алгоритмическая система, способствующая благополучию.

Затрагивает ли это в основном только крупные технологические компании?

Как правило, да, если только ваш личный веб-сайт не предназначен для детей, или если вы знаете, что значительное число ваших посетителей моложе 18 лет. Я думаю, что сайты и продукты EdTech [образовательные технологии] будут затронуты.

Это закон штата Калифорния, а не федеральный. Как это добавит дополнительных проблем к соблюдению или обеспечению его соблюдения?

Во-первых, необходимо установить, что действующий федеральный закон COPPA не отменяет действие этого закона. COPPA, например, распространяется только на детей в возрасте 13 лет и младше. Как я уже отметил, британская версия этого закона уже существует, поэтому я думаю, что это одна из причин, по которой мы не видели большого общественного протеста со стороны крупных платформ в преддверии принятия законопроекта. Google и Metas уже год как вынуждены соблюдать Детский кодекс Великобритании. Но для некоторых предприятий, ориентированных на США, программа Cal-AADC будет совершенно новой. Таким образом, мы можем увидеть, как некоторые компании разделяют своих клиентов с помощью IP-фильтрации; например, вы можете быть в Неваде, а я могу быть в Калифорнии, и мы можем посещать один и тот же веб-сайт, но мне будет представлена ​​версия для Калифорнии, а вам нет. Это уже происходит сегодня с соблюдением требований CCPA.

Так что же дальше с этим законом?

Он не вступит в силу до 2024 года, и он пройдет процесс разработки правил, который включает возможность общественного обсуждения.

Что для вас главное?

Подобно Детскому кодексу Великобритании, Cal-AADC представляет собой первую попытку регулирования алгоритмов конкретно с точки зрения здоровья и благополучия. Это сигнализирует о смещении внимания к тому, что я называю «безопасностью ИИ»: возложить на разработчиков ИИ бремя демонстрации того, что алгоритм не причиняет вреда людям до того, как он будет запущен. Возможно, вам не нужно будет демонстрировать властям, прежде чем выпустить алгоритм, что он не причиняет вреда, но вы будете обязаны придумать способ представить контент, который не усугубит тот набор вреда, который Калифорнийский AADC идентифицирует. Очень немногие из этих онлайн-платформ рассматривали на этапе разработки продукта безопасный и полезный опыт для детей. Теперь им придется это сделать.

Стэнфорд Миссия HAI состоит в том, чтобы продвигать исследования, образование, политику и практику ИИ для улучшения условий жизни человека. Узнать больше.

Закон о безопасности детей в Интернете может нанести вред несовершеннолетним, предупреждают группы гражданского общества

• Десятки групп гражданского общества в письме в понедельник призвали законодателей не принимать законопроект, направленный на защиту детей от вреда в Интернете.
• Они предупредили, что сам законопроект может представлять дополнительную опасность для детей и подростков, поощряя сбор большего количества данных о несовершеннолетних и предотвращая доступ к таким темам, как проблемы ЛГБТК.
• Двухпартийный Закон о безопасности детей в Интернете набрал обороты в то время, когда на первый план вышли дебаты о родительском контроле над тем, чему учат в школе, особенно в том, что касается гендерной идентичности и сексуальной ориентации.

Член рейтинга сенатор Марша Блэкберн (R-TN) выступает на слушаниях подкомитета Сената по защите прав потребителей, безопасности продуктов и данных по теме «Защита детей в Интернете: Snapchat, TikTok и YouTube» 26 октября 2021 г. в Вашингтоне, округ Колумбия. .

Сэмюэл Корум | Getty Images

Десятки групп гражданского общества в письме в понедельник призвали законодателей не принимать законопроект, направленный на защиту детей от вреда в Интернете, предупредив, что сам законопроект может представлять дополнительную опасность для детей и подростков.

Американский союз гражданских свобод, Центр демократии и технологий, Фонд электронных рубежей, Борьба за будущее, GLAAD и Фонд Викимедиа были среди более чем 90 групп, которые написали лидеру большинства в Сенате Чаку Шумеру, штат Нью-Йорк, Сенатская коммерческая служба. Председатель комитета Мария Кэнтуэлл, штат Вашингтон, и член рейтинга Роджер Уикер, штат Миссисипи, выступают против Закона о безопасности детей в Интернете.

Двухпартийный законопроект, возглавляемый сенаторами Ричардом Блюменталем, штат Коннектикут, и Маршей Блэкберн, штат Теннесси, устанавливает обязанности для сайтов, к которым могут получить доступ дети, чтобы действовать в интересах пользователей, которые 16 лет или младше. Это означает, что платформы будут нести ответственность за снижение риска физического или эмоционального вреда для молодых пользователей, в том числе путем пропаганды членовредительства или самоубийства, поощрения зависимого поведения, создания условий для травли в Интернете или хищнического маркетинга.

Законопроект требует, чтобы сайты по умолчанию использовали более приватные настройки для пользователей 16 лет и младше и ограничивали контакты, которые могли бы с ними связаться. Для родителей также потребуются инструменты для отслеживания времени, которое их дети проводят на определенных сайтах, и предоставления им доступа к некоторой информации об использовании детьми платформы, чтобы родители могли устранить потенциальный вред. Сайты должны будут сообщать своим юным пользователям, когда действуют родительские инструменты.

Группы гражданского общества, подписавшие письмо в понедельник, в которое входят несколько групп, выступающих за права сообщества ЛГБТК, предупредили, что инструменты, созданные законопроектом для защиты детей, могут иметь неприятные последствия.

«KOSA потребует, чтобы онлайн-сервисы «предотвращали» причинение вреда несовершеннолетним, что фактически является инструкцией по использованию широкой фильтрации контента для ограничения доступа несовершеннолетних к определенному онлайн-контенту», — написали группы, добавив, что фильтры контента, используемые школы в ответ на ранее принятое законодательство имеют ограниченные ресурсы для полового воспитания и молодежи ЛГБТК.

«Онлайн-сервисы столкнутся с существенным давлением, в том числе со стороны генеральных прокуроров штатов, стремящихся сделать политические замечания о том, какая информация подходит для молодежи», — добавили они. «В то время, когда книги на темы ЛГБТК+ запрещены в школьных библиотеках, а людей, оказывающих медицинскую помощь трансгендерным детям, ложно обвиняют в «груминге», KOSA перекроет еще один жизненно важный путь доступа к информации для уязвимой молодежи».

Законопроект набрал обороты в то время, когда дебаты о родительском контроле над тем, чему учат в школе, особенно в том, что касается гендерной идентичности и сексуальной ориентации, вышли на первый план из-за противоречивых государственных мер, таких как Закон Флориды о родительских правах в образовании. , также именуемый оппонентами законом «Не говори «гей».

Противники KOSA предупредили, что предписывающий родительский контроль может нанести вред детям в ситуациях жестокого обращения.

«KOSA рискует подвергнуть подростков, которые подвергаются домашнему насилию и жестокому обращению со стороны родителей, дополнительным формам цифрового наблюдения и контроля, которые могут помешать этим уязвимым молодым людям обратиться за помощью или поддержкой», — написали группы. «И, создавая сильные стимулы для фильтрации и включения родительского контроля над контентом, к которому могут получить доступ несовершеннолетние, KOSA может также поставить под угрозу доступ молодых людей к сквозным зашифрованным технологиям, от которых они зависят, чтобы получить доступ к ресурсам, связанным с психическим здоровьем, и сохранить их». данные защищены от злоумышленников».

Группы также опасаются, что законопроект побудит сайты собирать еще больше информации о детях, чтобы подтвердить их возраст и наложить дополнительные ограничения на учетные записи несовершеннолетних.

«Проверка возраста может потребовать от пользователей предоставления платформам личной информации, такой как дата рождения и выданные государством документы, удостоверяющие личность, что может угрожать конфиденциальности пользователей, в том числе из-за риска утечки данных, и снижать их желание получить доступ к конфиденциальной информации. онлайн, потому что они не могут сделать это анонимно», — написали они. «Вместо того, чтобы ограничивать возрастными ограничениями настройки конфиденциальности и инструменты безопасности, применимые только к несовершеннолетним, Конгресс должен сосредоточиться на обеспечении того, чтобы все пользователи, независимо от возраста, пользовались надежной защитой конфиденциальности, приняв всеобъемлющее законодательство о конфиденциальности».

Группы назвали цели законодательства «похвальными», но заявили, что KOSA в конечном итоге потерпит неудачу в своих целях по защите детей.

«Мы настоятельно призываем членов Конгресса не продвигать KOSA на этой сессии ни в качестве отдельного законопроекта, ни в качестве приложения к другому срочному закону, и призываем членов работать над решениями, которые защищают права молодых людей на неприкосновенность частной жизни и доступ к информации, а также их способность ищите безопасные и надежные места для общения в Интернете», — написали они.

«KOSA — это продукт всестороннего сотрудничества, которое усилило законопроект и добавило меры защиты конфиденциальности», — говорится в заявлении Блюменталя.