ᐅ СВОБОДА Детский крем отзывы — 58 честных отзыва покупателей о Уход за кожей малышей СВОБОДА Детский крем

Ищете положительные и негативные отзывы о СВОБОДА Детский крем?

Из 11 источников мы собрали 58 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки СВОБОДА Детский крем выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о СВОБОДА Детский крем, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по СВОБОДА Детский крем

Информация об отзывах обновлена на 26.11.2022

Написать отзыв

Имя скрыто, 18.04.2020

Комментарий: Достоинства:
Очень быстро впитывается.

Ребенка почти сразу можно одевать.

Имя скрыто, 12.03.2020

Комментарий: Ну как сказать,довольно таки неплохо помогает для заживление раны

Имя скрыто, 30.01.2020

Комментарий: Очень хороший крем на лицо можно намазать на ночь и на утро лицо просто класс конечно у кого нет на него аллергии

Имя скрыто, 18.12.2019

Комментарий: Достоинства:
Люблю его наносить на ночь )))

Недостатки:
Запах не очень крутой

Для всех возрастов и поколений))$

Имя скрыто, 15.12.2019

Комментарий: А я люблю этот крем) И он отлично помогает. Даже и не знаю, почему здесь столько негатива? А бензиловый спирт вовсе не вреден, он как раз и помогает снять воспаление и раздражение, а кондитерские жиры помогают крему хорошо впитываться. Так что я им довольна.

Имя скрыто, 09.12.2019

Комментарий: Отличный крем. Область применений огромна.

Имя скрыто, 01.12.2019

Достоинства: Супер крем

Недостатки: нет

Комментарий: не надо никаких других средств, только Детский крем.

Имя скрыто, 01.12.2019

Комментарий: Достоинства:
Хорошо смегчает кожу, быстро впитывается.

Недостатки:
Немного жирноват.

В целом отличный крем.

Имя скрыто, 01.12.2019

Комментарий: Достоинства:
Помогал от всех болезней

Недостатки:
Раньше была ещё синяя упаковка,сейчас неи(

Отличный товар

Имя скрыто, 30. 11.2019

Комментарий: Я вообще считаю, что для нашей кожи ничего лучше, чем детский крем не придумали. Он натуральный, без непонятных косметических добавок, соответственно никакой аллергии и высыпаний. Хорошо увлажняет, придаёт здоровый вид. Пользуюсь сама и всем советую.

Имя скрыто, 24.11.2019

Комментарий: Достоинства:
Лечит, и приятный к телу )

Отличный крем

Имя скрыто, 16.11.2019

Комментарий: Хорошая моему брату нравится

Имя скрыто, 10.11.2019

Комментарий: Пользуюсь при любых раздражениях кожи, а также для защиты кожи рук от пыли. Единственный крем, который мне помогает.
Клинические испытания, соответствие ГОСТ и применимость для детей с 4 месяцев говорят сами за себя.
То немногое, что, к счастью, удалось сохранить со времён СССР.

Имя скрыто, 02.11.2019

Комментарий: Достоинства:
Зачётный кремок

Недостатки:
Упаковка некрасивая)))

Моя оценка крему 9 баллов

Имя скрыто, 02.11.2019

Комментарий: Достоинства:
Клевый крем

Недостатки:
Нету недостатков

Все отлично

Имя скрыто, 22.10.2019

Комментарий: Достоинства:
Вкусно пахнет,детям нравится

Недостатки:
Жирноватый

Очень хороший

Имя скрыто, 17.10.2019

Комментарий: Крем очень мягкий, пахнет приятно

Людмила И. , 11.10.2019

Достоинства: Действует очень хорошо, и практически сразу)

Недостатки: Недостатков с моей стороны не наблюдалось!

Комментарий: Покупайте не жалеете! У меня двое прекрасных деток, и только этим кремом спасалась!

Имя скрыто, 10.10.2019

Комментарий: Крем хороший но есть вот одно но хоть чуть-чуть ноанесу и все жирное

Марина К., 08.10.2019

Достоинства: для очень сухой кожи

Комментарий: Так как крем жирный, после нанесения остатки вытираю бумажной салфеткой. Пользуюсь уже много лет и несмотря на то, что периодически пробую другие крема для ком рук и ног, более оптимального по цене\качеству не нашла.

Имя скрыто, 12.09.2019

Комментарий: Средний. Им пользуется не только моя дочь, но ещё и я, иногда. Нравится, что он быстро снимает раздражение, при этом ощущается легкая прохлада. Итак, достоинства: не скатывается, быстро снимает воспаления, хороший состав (ромашка, витамин F , эвкалиптовое масло, витамин А). Правда смутило, что там присутствует бензиловый спирт и кондитерские жиры, поэтому совсем маленьким детям им пользоваться нельзя. Плюс подозрительно долгий срок хранения – 36 месяцев.В принципе, в экстренных случаях его можно использовать, так он быстро восстанавливает пострадавшие участки. Но на постоянной основе им пользоваться нельзя.

татьяна в., 08.09.2019

Достоинства: хорошо воздействует на детскую кожу, снимает все раздражения в том числе и аллергические, состав простой, нет ничего лишнего и он недорогой

Недостатки: недостатков нет

Имя скрыто, 07. 09.2019

Достоинства: Самый лучший, пока не испохабленный ядовитыми добавками…хочется верить) Во всяком случае, моя кожа даёт реакцию в виде лёгких ожёгов на все дорогущие кремы , а после срочного
смывания оных успокаивается исключительно этим классическим детским…Всегда в наличии)

Имя скрыто, 02.09.2019

Комментарий:

Недостатки:
Плохо растекается на лице. Мне не понравился.

Плохо растекается на лице. Мне не понравился.

Имя скрыто, 30.08.2019

Комментарий: Достоинства:
Очень быстро впитывает

После намазывания руки становятся мягкими

Имя скрыто, 26.08.2019

Комментарий: Достоинства:
Отлично смягчает кожу

Недостатки:
Немного жирноват

Можно мазать попу без проблем

Имя скрыто, 25. 08.2019

Комментарий:

Недостатки:
Плохо впитывается, жирный.

Жирный, потому что детский!

Имя скрыто, 25.08.2019

Комментарий: Достоинства:
Обычный крем

Недостатки:
Долго впитывает и жирный

Обычный крем

Mari Taimi, 23.08.2019

Комментарий: Это очень жирный крем, для сухой кожи самое лучшее средство, даже для супер сухой!

Имя скрыто, 15.07.2019

Комментарий: Достоинства:
Хорошо намазывается

Недостатки:
Нету:-) 🙂

После крема кожа очень отлично себя чувствует

Долгий путь к свободе | Элис Уокер

Будучи молодой активисткой движения за гражданские права, работавшей в южных штатах в шестидесятые годы, Элис Уокер встретила и влюбилась в еврейского адвоката по гражданским правам Мела Левенталя. Это была в прямом смысле слова запретная любовь; в то время в Миссисипи было запрещено вступать в брак межрасовым парам.

«Я поднялась по крутым ступеням к вашим офисам с кондиционерами, в самом маленьком скользящем платье, в самых тонких сандалиях, с огромным шоколадным рожком мороженого», — пишет Элис Уокер в книге «Моему молодому мужу». первая и самая головокружительно мощная часть в ее новой книге. — Я предложил тебе рожок после того, как сильно лизнул. Ты принял его с радостью и с восторгом облизал, как будто это было лучшее мороженое, которое ты когда-либо ел. Это был в высшей степени эротический момент, эротика, усиленная тем фактом, что просто облизывая тот же рожок мороженого, огромная часть Старого Юга, которая сковывала мою душу и мое свободное выражение эротики, была вынуждена пасть. Это было для меня.’

То же самое было и для юной Левенталь, и это должно было предвещать любовную связь, которая привела к свадьбе в 1967 году и «движению» ребенка, теперь самой со своей собственной новой книгой, посвященной саморефлексии, только что вышедшей. Уокер и Левенталь расстались с некоторой болью в 1976 году, она в конце концов обрела известность и уважение благодаря «Пурпурному цвету» и успешной писательской карьере в Калифорнии, он — большой юридической практике на восточном побережье, новому браку и семье. Только недавно они помирились.

Сейчас, в 57 лет, она вспомнила то раннее, электрическое время в своей новой книге «Путь вперед лежит с разбитым сердцем», работе, которая, поскольку она посвящена отношениям между расами, вряд ли могла бы быть более своевременной для нация, новый президент которой набрал всего 8 процентов голосов чернокожих и которая, по мнению многих, обязана своим положением лишению избирательных прав чернокожих избирателей во Флориде. Написание книги, посвященной «американской расе», и ее исследование любви и отношений с обоими полами знаменует для ее автора конец цикла, который может даже означать, по ее словам, что она больше никогда не будет писать.

«Временами действительно казалось, что наша любовь делает нас пуленепробиваемыми или, возможно, невидимыми», — вспоминает Уокер того времени. «Когда мы вместе шли по улице, пули, которые были взглядами расистских зевак, казалось, поворачивались назад и отлетали в открытый космос». Она пишет о времени более четверти века назад, достаточно давно, чтобы преподавать историю в американских школах, но книга заканчивается выражением опасения, что страна движется назад, а не вперед: «Мы напуганная, убитая горем нация; некоторые из нас отчаянно хотят вернуться к иллюзорной «безопасности» цвета кожи, денег и 1950-е годы. Так что же она имела в виду?

Уокер сняла сапоги и подогнула ноги под себя на диване в своем большом уютном доме в Беркли и потягивает чашку зеленого чая. На стене Билли Холидей висит картина, выглядящая почти как гавайская, у костра штабель поленьев. На столе лежат книги, которые она читала, одна по истории афроамериканских фермеров под названием «Возвращение домой» и чуранго, которое она изучает. Сложно ли играть? «Не так, как я играю, — смеется она. Она носит значок «Free Mumia», отсылка к чернокожему журналисту Мумии Абу-Джамалу, который находится в камере смертников за убийство полицейского и стал известным среди многих левых, которые считают, что он был ложно осужден. Все еще активная политическая деятельность, она участвует в кампании по его освобождению. Она говорит мягко.

‘Я думаю, что богатые белые люди хотели бы иметь страну, напоминающую пятидесятые, когда все меньшинства были спрятаны в гетто и получали очень низкую заработную плату, но на поверхности это было очень ярко, блестяще и свободно, а все остальное весь мир смотрел бы на это с тоской», — говорит она. «Они видят, что страна становится все более и более многонациональной и многоцветной, и я думаю, что это их очень пугает. В пятидесятые все казалось таким прекрасным, если ты был на вершине, но если ты был внизу, это было самым ужасным из всех времен.

«Я думаю, что сейчас есть ощущение, что меня заставляют смотреть на действительно большую тень Америки, и это не так уж и плохо», — говорит она. «Я не отчаиваюсь. Я знаю, что Мартин Лютер Кинг был бы очень опечален, потому что он отдал свою жизнь за гораздо более широкое видение, но я не думаю, что он будет сидеть и оплакивать, и он попытается увидеть положительную сторону взгляда на вашу тень».

Уокер участвовал в акции протеста против инаугурации в Сан-Франциско за несколько дней до того, как Джордж Буш-младший был приведен к присяге в качестве президента, и находит перспективу жизни под его управлением удручающей. «Четыре года скучных репрессий», — предсказывает она. На последних выборах она голосовала за зеленых главным образом потому, что хотела поддержать Вайнону ЛаДьюк, кандидата от зеленых в вице-президенты. «Я хотел в своей жизни проголосовать за радикальную индейскую женщину, поскольку мое видение будущего, которое у нас может быть, состоит в том, что им будут руководить женщины и женщины старшего возраста».

Она описывает новую книгу как «истории, которые пришли мне в голову, чтобы быть рассказанными после заключения волшебного брака с экстраординарным мужчиной, который закончился менее чем волшебным разводом». Она также рассматривает завершение книги как завершение 30-летнего писательского цикла. «В данный момент я думаю, что могу писать больше, а может и нет, потому что, возможно, я хочу заниматься чем-то другим до конца своей жизни».

Ее бывший муж, «любимый», как она обращается к нему в повествовании, был доволен книгой, говорит она. «Как он мог не любить это?» она смеется. «Мы провели День Благодарения вместе после 20 лет молчания, и это было очень мило, потому что, когда мир, который мы строили, кажется, исчезает, нам нужно напомнить, каким было изначальное видение, и это было хорошее видение. Ему нужно было напомнить и о том, кто он такой… он все больше погружается в эту идеалистическую душу молодого поэта, которой он был, когда мы встретились».

По стечению обстоятельств их дочь, Ребекка Уокер, которой сейчас 31 год, которую в книге матери называют «Наше дитя», только что опубликовала свои очень личные мемуары «Черный, белый и еврей». В нем исследуются отношения ее родителей и их влияние на ребенка, курсирующего между чернокожей, изначально бедной матерью в Калифорнии и состоятельным белым отцом-евреем в Нью-Йорке. Это горько-сладкая книга, повествующая об аборте Ребекки в возрасте 14 лет, о наркотиках и замешательстве, а также о чувстве одиночества и пренебрежения, которые возникли из-за того, что она росла с писателем ради матери. Часто она возвращалась домой из школы и находила «прощальные записки», в которых сообщалось, что ее мать уехала на неделю в одиночестве.

Обе книги посвящены одним и тем же темам, таким как угроза расправы со стороны Ку-клукс-клана молодой семье в Миссисипи. Ребекка описывает, как «папа иногда сидит с винтовкой и собакой, ожидая прихода Клана». Ее описание выпускного дня в Сан-Франциско проясняет напряженность, существовавшую к тому времени между ее родителями: «Мои родители осторожны и охраняют друг друга, они оба скользят по поверхности, старательно избегая вод, в которых им может не хватать навыков для навигации. Мой отец сидит в нашей гостиной как чужой… моя мать сидит в кресле-качалке, лущит орехи пекан и дает нехарактерно лаконичные ответы».

Как Элис Уокер отнеслась к книге своей дочери? Если это ужалило ее, она не скажет об этом. «Я слышал ее вчера по радио, и она была великолепна. Я благодарен.’ На следующее утро на местной радикальной радиостанции KPFA у самой Ребекки спросили, не хочет ли она написать о своей матери. Ее тоже охраняли, говоря только, что она чувствует себя «защищающей» ее.

Элис Уокер оказалось, что в этой новой книге труднее писать о реальных событиях и реальных людях, чем о своих вымышленных персонажах: «Художественная литература — это такой мир свободы, он прекрасен. Если вы хотите, чтобы кто-то летал, они могут летать. Я только что посмотрел «Крадущегося тигра, затаившегося дракона», и что мне понравилось, так это то, что люди могли просто сорваться и уйти».

Ее имя, конечно же, было сделано благодаря ее художественной литературе, прежде всего благодаря «Пурпурному цвету», опубликованному в 1982 году и снятому Стивеном Спилбергом в 1985 году с участием Вупи Голдберг, Дэнни Гловера и Опра Уинфри. В то время как книга и фильм принесли славу и деньги и сделали Уокер каноном американской литературы, они также вызвали критику, наиболее оскорбительную из которых она рассмотрела в своей книге о фильме «Дважды по одной и той же реке».

«Из всех обвинений тяжелее всего было вынести обвинение в том, что я ненавижу чернокожих», — написала она. «С младенчества я полагался на яростно сладкий дух чернокожих; и это совершенно ясно в моей работе.

Такая критика поначалу была болезненной, сказала она, но теперь она меньше на нее действует. «Тяжело обижаться на людей, взгляды которых ты не разделяешь, но раньше было очень больно. Мне очень не нравилось быть неправильно понятым. Мне было больно, что то, что я так ясно считал выражением любви и заботы, могло быть принято за что-то другое. Потом я понял, что имею дело с довольно циничными людьми, которые не обязательно верят в то, что говорят. Как только я это понял, я не так сильно страдал».

Ша также иногда подвергается критике за то, что некоторые критики, в основном на восточном побережье, считают программой новой эры. Например, «Пурпурный цвет» посвящен «Духу, без помощи которого ни эта книга, ни я не были бы написаны», и она никогда не уклонялась от углубления в эту область в своих произведениях, будь то фактические или вымышленные.

— Критики с восточного побережья действительно боятся духа, — говорит она. «Я не думаю, что когда-либо встречал достойного критика на восточном побережье. Также есть ощущение, что они имеют право предлагать, что вам следует делать. Это абсурд. Именно то, что она считала цинизмом Восточного побережья, привело к тому, что она поселилась в Калифорнии. «Я очень счастлив жить в Беркли, потому что здесь много политически активных людей».

Уокер родился в Итонтоне, штат Джорджия, в 1944 году, был восьмым ребенком издольщиков и вырос в штате. «Но я чувствовал себя в Грузии и вообще на восточном побережье очень тесно. У людей так много комплексов по поводу того, как другие люди живут своей жизнью. Люди всегда хотят держать вас в маленькой коробке, или им нужно навесить на вас ярлык и зафиксировать вас во времени и месте. Я чувствую большую текучесть здесь. Люди гораздо охотнее соглашаются с тем, что нет ничего постоянного, все изменчиво, поэтому есть свобода, и мне нужно жить там, где я могу быть свободным».

В настоящее время она делит свой дом с племянником, а также имеет загородный дом в Мендосино. — Я построил его сам. Это сочетание японского фермерского дома четырнадцатого века и синтоистского храма, и она расхохоталась, услышав свое описание. «Я язычник-буддист, воспитанный как христианин. Языческая часть связывает меня со всеми моими корнями — моими африканцами, моими шотландцами, ирландцами, коренными американцами, и все они связаны с этим языческим корнем».

Пока еще никто не претендовал на права на экранизацию ее собственной истории любви, но ведутся переговоры с режиссером Дипой Мехтой о съемках фильма «В свете улыбки моего отца» и с Пратибхой Пармар о съемках фильма «Обладая секретом радости». . Она рада обоим начинаниям.

Она очень продуктивно пишет книги, стихи и статьи, так что же ей делать, если она действительно перестанет писать? Она указывает на своего чуранго. «Мне интересно переехать в пространство, которое я создал для себя. Я столько времени прожил в одиночестве, написал 23 книги, провел много времени в деревне, только я и моя собака. Одиночество было приоритетом. Теперь все наоборот. Я провожу много времени с друзьями. У жизни совсем другой вкус. У меня есть время для всех». Недавно она побывала на Амазонке и в следующем месяце отправится в Оахаку в Мексике, чтобы выучить испанский язык, а в мае исследовать пещеры и вулканические вершины на Гавайях.

В это сырое некалифорнийское утро прибыла съемочная группа, чтобы взять у нее интервью о героине борьбы за гражданские права Розе Паркс. Таким образом, женщина, которая когда-то получала открытки через свой почтовый ящик в Миссисипи, говоря ей, что «глаза клана обращены на вас», теперь разыскивается создателями документальных фильмов Калифорнии за ее мысли и идеи. Это была долгая прогулка.

Элис Уокер: Факты

1944 Родился в Итонтоне, Джорджия, самый младший из восьми детей. Родители были издольщиками, потомками рабов.

1952 Случайно ранена и ослеплена на один глаз своим братом.

1963 Выиграл стипендию в колледже Сары Лоуренс. Беременеет, делает аборт, страдает тяжелой депрессией.

1965 Возвращается на юг, чтобы работать над регистрацией избирателей в Миссисипи. Выходит замуж за Мела Левенталя в то время, когда межрасовые браки все еще запрещены законом.

1970 Рождается дочь Ребекка.

1972 Принимает должность преподавателя в Колледже Уэлсли и основывает первый курс женских исследований в США.

1973 Становится редактором в Ms.

1976 Разводится и переезжает в Сан-Франциско, где процветает ее литература.

1978 Влюбляется в Роберта Аллена, редактора Black Scholar, и заводит с ним 13-летний роман.

1980 Преподает афроамериканские исследования в Беркли.

1982 Издает «Пурпурный цвет», получивший Пулитцеровскую премию.

1985 Вышел фильм Стивена Спилберга «Пурпурный цвет».

1992 Издает свою книгу «Секрет радости» о калечащих операциях на женских половых органах.

Ким Банс

Путь вперед с разбитым сердцем опубликован на этой неделе, Women’s Press, 14,99 фунтов стерлингов

Рецензия на «Алису в постели» Джудит Хупер в паре с французским горячим шоколадом Клотильды

Представьте, что на дворе 1889 год, и у вас таинственная болезнь, из-за которой вы ослабеваете и не можете ходить, застряли за тысячи миль от большей части своей семьи и друзей и годами прикованы к постели. Это Алиса в постели , роман Джудит Хупер об Элис Джеймс, младшей сестре писателя Генри Джеймса и энергичной и умной молодой женщине. На сегодняшней остановке TLC Book Tour я просматриваю эту уникальную и захватывающую историю и сочетаю ее с рецептом для Горячий шоколад Easy French , вдохновленный моим чтением.

Реклама издателя:

Один из ее братьев — величайший английский писатель своего времени;
другой изобретает американскую психологию. Семья Джеймс известна в
Бостон и Нью-Йорк за их яркость, эксцентричность и завораживающее
беседа. Алиса Джеймс не менее примечательна, чем ее братья (Генри
и Уильям), но есть проблема: она девушка. Ее образование
бессистемно, нет колледжей для женщин, а юные леди
ожидается, что они будут ангелами в доме. Никто не может быть менее подходящим для
ангельская домашняя, чем язвительная, вызывающе самобытная Алиса. Она
должна прокладывать собственный курс, но как?

Заболев загадочным образом во время пересечения Атлантики в возрасте 38 лет, она
оказывается прикованной к постели в ночлежке в провинциальной Англии.
Так начинается ее вторая жизнь, когда она вспоминает или переосмысливает свою жизнь и
изо всех сил пытается понять это. Как начался ее коллапс? Было ли это
«Идеи отца»? В ту ночь, когда она выпила абсент и влюбилась в
девочка? Когда Уильям попал в приют? Детские годы в Париже,
когда отец уволил каждую из ее гувернанток по очереди? Были ли это ужасы
гражданской войны, эротические отношения с кузенами Темпл, день
Генри бросил ее и уплыл в Европу? Было ли это просто странностью
«взрослый Джеймс»?

«Алиса в постели» – захватывающий, трогательный, иногда веселый
путешествие по позолоченному веку с одним из самых необычных и
очаровательные героини.

Твердый переплет: 325 страниц

Издатель: Counterpoint (13 октября 2015 г.)

Моя рецензия:

«Алиса в постели» — прекрасно написанный, несколько извилистый роман, который погружает читателя в мысли Элис Джеймс через ее дневниковые записи, письма и отношения с семьей, друзьями и любовниками. Признаюсь, я практически ничего не знал об Элис Джеймс до того, как прочитал эту книгу, имея некоторое знакомство с двумя ее знаменитыми братьями, писателем Генри Джеймсом и психологом и философом Уильямом Джеймсом (9).0117 и большая часть этих отрывочных знаний о братьях Джеймс была получена много лет назад на различных уроках литературы и психологии ). Меня привлекло к книге описание и мысль о том, какой будет жизнь женщины в конце 1800-х, уже отодвинутой на второй план и разделенной из-за пола, которая прикована к постели таинственным недугом ( или болезнью ). Элис с самого начала — персонаж, полный остроумия и интеллекта, и, к сожалению, также полный семейных склонностей к депрессии, маниакальному поведению и различным другим физическим и психическим заболеваниям. Алису раздражает обращение с женщинами и роль послушной дочери и опекуна, которую она отводит, а также раздражение от корсетов, которые она должна носить. В дополнение к тому, что у нее мало выхода за пределы семейных обедов и разговоров, чтобы использовать ее ум, ее отсутствие общего здоровья и жизненной силы, а также ее влечение к женщинам, а не к мужчинам, все это делает ее жизнь проблемой еще до того, как она заболеет и не сможет ходить. . Легко восхищаться ею и задаваться вопросом, чем бы она могла заниматься, живя в другое время и в другом месте, где у нее было бы больше свободы, выбора, лучшего медицинского обслуживания и шанса на большее, чем жизнь.0117 женская истерия «диагноз или другие странные состояния, которые, как предполагалось, у нее были. Хотя мы никогда не узнаем точно, что привело к болезни Алисы, автор дает интересное послесловие,» Что было не так с Элис Джеймс? », в котором обсуждаются возможные причины ее проблем со здоровьем. Для меня это подходящее время, чем любая критика написанного. У меня была пара чрезвычайно напряженных недель, когда чтение могло происходить только небольшими поздними вечерними перерывами, и эта книга требует и заслуживает большего внимания, чем я уделял ей — это не быстрое и легкое чтение. Я с трудом прочитал первые две трети, прежде чем получил несколько посвященных ‘ тихое время ‘ в эти выходные, чтобы закончить его, и обнаружил, что когда я мог сидеть и действительно впитывать то, что я читал, мое удовольствие от истории было десятикратным. Автор Хоппер так оживляет период, обстановку и персонажей, что мне приходилось часто напоминать себе, что это роман. Местами грустная, но остро забавная в других, Алиса в постели — отличный выбор, если вам нравятся сильные женские персонажи, история и интимные исследования персонажей. Просто не забудьте дать себе достаточно времени, чтобы насладиться историей.

——

Примечания автора: Джудит Хупер была редактором журнала Omni и является автором Of Moths and Men и соавтором 7-10 Pound Universe и Будет ли Будда носить плеер?: Каталог революционных инструментов для высшего сознания. Она живет в Амхерсте, штат Массачусетс.

——

Еда Вдохновение: Вероятно, в книге было больше выпивки, чем еды — от поразительного изумрудно-зеленого оттенка абсента до виски, послеобеденных бренди, обильных чашек чая, кофе с молоком, кафе-кремов, и горячих французских шоколад. Из еды упоминались булочки, круассаны, бутерброды, устрицы и мидии, булочки, персики, виноград, огород с стручковой фасолью, салат и кабачки, рождественский гусь и яйца всмятку. Я решил сделать версию Алисы « Французский завтрак «в качестве блюда, вдохновленного моей книгой». послевкусие o f Париж «на родине, но вскоре потеряла к этому вкус — обнаружив, что» Когда она перестала «соглашаться» со мной, это означало, что Европа совсем исчезла. «Я мог рассказать — думая о временах, когда я путешествовал куда-то и сформировал привычку, которую я пытался привезти с собой, но затем однажды бросил обратно» в реальной жизни. » 

Я всегда являюсь поклонником хорошего, богатого питьевого шоколада, и у меня было несколько рецептов горячего шоколада по-французски. Но когда я просматривал, то тот, который вызвал меня, был Легкий (3-Ingredient) Французский горячий шоколад всегда удивительной Клотильды из Шоколад и Цуккини . он сочетает в себе хороший темный шоколад, немолочное молоко на ваш выбор и миндальное масло, чтобы сделать его еще насыщеннее и гуще. Его можно сделать веганским — в зависимости от вашего шоколада, его приготовление занимает менее 10 минут, и звучит вкусно. Это может быть не традиционный французский chocolat chaud в процессе подготовки, но Алиса не была традиционной девушкой, поэтому я думаю, что это работает.

Как и Элис, я хотел соединить горячий шоколад с каким-нибудь французским рулетом и нашел эти маленькие булочки с бриошами, которые, казалось, хорошо подходили всем требованиям. Хотя горячий шоколад веганский, вы, наверное, догадались, что булочки явно не веганские — я думаю, в каждой есть полпачки масла. Но они, безусловно, вкусные. 😉

Вы можете найти рецепт здесь на Шоколад и кабачки . Я внес изменения в типы/марки используемых ингредиентов: Theo Pure 70% Dark Chocolate , несладкое кокосовое молоко, и поскольку миндальное масло, которое было у меня под рукой, было слишком зернистым, я использовал Justin’s Chocolate. Масло лесного ореха .
 

Примечания/Результаты: Я приготовил половину порции, всего получилось около 1 1/2 чашки. Но этот материал настолько богат, что его было предостаточно. Он очень насыщенный, густой, сливочный и декадентский — все, что вы хотите, чтобы шоколад был потягивающим. Очень снисходительно, и я думаю, что дополнительное усиление шоколадного масла с лесным орехом было довольно удивительным. Сладкая и маслянистая булочка идеально подходила для обмакивания в шоколад. На этой неделе немного влажно для питья горячего шоколада, поэтому я выпил около половины чашки с булочкой, а остальное охладил. Клотильда говорит: « На следующий день из них получатся потрясающие шоколадные кремы, которые можно подавать холодными и по желанию посыпать раскрошенным сливочным печеньем или мюсли. » Я сообщу вам вердикт. 😉 (Обновление: из него получился действительно прекрасный маленький пудинг в стиле pot de creme , когда он был охлажден на ночь. Нет фотографии охлажденного — извините. : -( В связи с более теплой и влажной погодой, которая у нас в последнее время, я бы сделал это просто, чтобы охладить его для пудинга — может быть, с кокосовыми взбитыми сливками сверху.) Я обязательно сделаю это снова, в горячем или холодном виде.

Я связываю этот обзор и рецепт с мероприятием Weekend Cooking в Beth Fish Reads , еженедельным мероприятием, которое открыто для всех, у кого есть сообщения о еде, которыми можно поделиться. Дополнительную информацию см. в приветственном сообщении.