Кандидоз у новорожденного: Молочница у грудных детей | Описание заболевания
Кандидоз новорожденных и детей первых месяцев жизни
Главная — Дерматология и Косметология — Дерматология — Кандидоз новорожденных и детей первых месяцев жизни
Закончился тираж
- Описание
- Отзывы
Кандидоз новорожденных и детей первых месяцев жизни
Серия «Актуальные вопросы медицины»
Г.А. Самсыгина, Г.Н. Буслаева
Издательство «ГЭОТАР-Медиа», 2008 год
Обложка, 112 страниц
ISBN 978-5-9704-0746-2
Описание:
Монография посвящена особенностям современной клинической картины кандидоза новорожденных и детей первых месяцев жизни. Большое внимание уделено вопросам современной диагностики, лечения и профилактики кандидоза. Особо освещена проблема внутриутробной и постнатальной контаминации новорожденных грибами рода Candida, а также проблемы кандидоза ЦНС и лечения данных состояний.
Книга предназначена педиатрам, неонатологам, инфекционистам и врачам смежных направлений.
Оглавление:
Предисловие
Список сокращений
Глава 1. Этиология и эпидемиология кандидоза
Глава 2. Патогенез кандидоза у новорождённых
Глава 3. Факторы риска развития кандидоза
Глава 4. Пути инфицирования новорождённых
Глава 5. Классификация кандидоза у новорождённых и детей первых месяцев жизни
Глава 6. Кандидоз кожи и видимых слизистых оболочек
Глава 7. Глубокий кандидоз у новорождённых и детей первых месяцев жизни
Глава 8. Кандидоз центральной нервной системы у новорождённых и детей первых месяцев жизни
Глава 9. Диагностика кандидоза
Глава 10. Характеристика антимикотиков, применяемых при лечении кандидоза новорождённых
Глава 11. Препараты для наружного лечения кандидоза кожи и видимых слизистых оболочек у новорождённых
Глава 12. Иммунокорригирующая терапия тяжёлого кандидоза у новорождённых и детей первых месяцев жизни
Глава 13. Терапия кандидоза видимых слизистых оболочек и кожи у новорождённых
Глава 14. Терапия глубоких форм кандидоза у новорождённых и детей первых месяцев жизни
Глава 15. Профилактика кандидоза
Наши преимущества
Доставка во все регионы России, а также в Беларусь и Казахстан |
Доставка во все регионы России, а также в Беларусь и Казахстан
Надежная упаковка заказов |
Надежная упаковка заказов
Проверка качества перед отправкой |
Проверка качества перед отправкой
Большой выбор, разумные цены |
Большой выбор, разумные цены
Похожие товары
Вы смотрели (0)
КАНДИДОЗ У НОВОРОЖДЕННЫХ И ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
МиНИСТЕРСВО
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РФ
Кафедра
педиатрии
Учебно-методическое
пособие
для
студентов педиатрических факультетов,
интернов, ординаторов и врачей педиатров.
КАНДИДОЗ
У НОВОРОЖДЕННЫХ И ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА.
АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ.
Микология
как раздел медицины возникла еще в
первой половине 19 века в Германии, когда
в 1839 году Шенлейн открыл возбудителя
фавуса. До середины ХХ века микология
развивалась медленно, поскольку тяжелые
формы микозов встречались не часто, их
клиническая диагностика была сложна,
хотя эффективные лечебные препараты
отсутствовали. Однако во второй половине
ХХ века создание специфических
противогрибковых средств сразу расширило
возможности терапевтической коррекции.
Параллельно с этим значительно улучшилась
и диагностика микозов.
Пристальный
интерес врачей к изучению грибковых
заболеваний обусловлен значительным
ростом их частоты в последние годы. Это
связано с резким увеличением числа
факторов риска развития микозов, в том
числе изменения окружающей среды, на
фоне внедрения в практику новых достижений
медицинской науки. С помощью ДНК-типирования
была подтверждена возможность передачи
кандиды от больного к больному и от
медработника к пациенту. Сейчас врачи
практически всех специальностей
вынуждены заниматься микозами. Дерматологи
чаще сталкиваются с проблемой онихомикозов,
которыми страдают 2% всего населения
земного шара. В урологии в этиологической
структуре воспалительных заболеваний
11-12% составляют грибы (преимущественно
рода Candida).
Гастроэнтерологи сообщают не только о
грибковых дисбиозах кишечника, но и о
синергизме Helicobacter
pylori
и грибов Candida
в этиологии заболеваний органов
пищеварения. В онкогематологии актуален
вопрос развития аспергиллеза и кандидоза
на фоне проведения химиотерапии и
иммуносупрессивной терапии. Пульмонологи
сталкиваются в основном с такими
возбудителями пневмомикозов, как
Candida,
Cryptococcus
и Aspergillus.
Известна роль грибов при респираторных
аллергозах и бронхиальной астме.
Невропатологи отмечают участившиеся
случаи грибкового или смешанного
бактериально-грибкового поражения ЦНС.
Хирурги рассматривают кандидоз как о
нозокомиальную инфекцию. По данным
Национальной системы эпидемиологического
надзора за нозокомиальными инфекциями
за 1992 год кандиды заняли 4-е место среди
возбудителей, выделяемых из крови.
Возбудителями
кандидоза являются дрожжеподобные
грибы рода Candida.
Из всех известных видов грибов лишь
немногие могут вызывать заболевания
человека. К ним относятся Candida
albicans,
pseudotropicalis,
tropicalis,
krusei,
parapsilosis,
quillermondii
и некоторые другие. Грибы рода Candida
— условно-патогенные микроорганизмы,
часто являются сапрофитами слизистых
оболочек рта, кишечника, влагалища и
потенциально могут вызывать развитие
патологического процесса. Развитие
кандидоза происходит далеко не у всех
контаминированных пациентов, поскольку
у человека имеется естественная
резистентность к грибковой инфекции.
Она обусловлена защитными свойствами
поверхностей тела, вступающих в контакт
с возбудителем, а также фагоцитарной
активностью, факторами неспецифической
защиты и состоянием иммунной системы
организма.
У
новорожденных детей, особенно у
недоношенных, отмечается несовершенство
практически всех перечисленных факторов
противогрибковой защиты, что и делает
их особо уязвимыми.
Такие
особенности кожи, как тонкие дерма и
эпидермис, меньшее, чем у взрослых
количество клеточных слоев, рыхлость
расположения основных структурных
компонентов кожи и слизистых способствуют
более слабой механической защите.
Несовершенство секреторной функции
кожи сопровождается недостаточностью
ее бактерицидной активности и более
высоким уровнем pH.
Слизистые полости рта у новорожденных
характеризуются низкой способностью
к слюноотделению и сниженной активностью
в слюне лизоцима и апо-лактоферрина,
обладающих противогрибковой активностью.
Особенности строения слизистой
желудочно-кишечного тракта, его
секреторной и защитной функций, наличие
«физиологического» дисбиоза способствуют
большей уязвимости желудочно-кишечного
тракта новорожденных детей по отношению
к любой условно-патогенной инфекции и
к грибковой, в частности.
Однако,
несмотря на вышеперечисленные
анатомо-физиологические особенности
новорожденных детей, кандидоз при
контаминации ребенка развивается далеко
не во всех случаях. Для формирования
инфекционного процесса необходимо
наличие определенных условий, которые
принято относить к факторам риска.
Во-первых,
совершенствование в последние годы
технологий выхаживания, реанимации и
интенсивной терапии (включая ИВЛ)
новорожденных детей, и, прежде всего,
глубоко незрелых новорожденных,
существенно увеличило контингент
пациентов, особо чувствительных к
развитию микозов в силу особенностей
их противоинфекционной защиты.
Во-вторых,
возрастанию частоты кандидоза способствует
частое, а порой и неоправданное,
использование в терапии новорожденных,
в частности недоношенных, и детей раннего
возраста, антибиотиков широкого спектра
действия. Нередко антибиотики назначаются
превентивно, без должного бактериологического
и микологического контроля. Такую
терапию принято назначать новорожденным
группы высокого риска, детям, находящимся
в критических ситуациях (реанимация,
оперативное вмешательство т.д.). Это,
безусловно, влечет за собой нарушение
биологических взаимоотношений между
микроорганизмами, микроорганизмами и
макроорганизмом и способствует
возрастанию значимости грибов в
инфекционной патологии детского
возраста. Особенно опасно использовать
антибиотики при наличии колонизации
новорожденного грибами рода Candida,
поскольку при этом возможно развитие
повреждения слизистых оболочек вследствие
лекарственно индуцированного поражения
или в результате ишемии, что в свою
очередь вызывает нарушение местного
иммунитета и повышает вероятность
развития кандидоза.
Наиболее
часто до настоящего времени для лечения
и профилактики кандидоза по-прежнему
используются такие препараты, как
нистатин, хотя исследованиями, проведенными
более 10 лет назад, показано, что штаммы
грибов, выделяемые у больных и здоровых
новорожденных детей, в подавляющем
большинстве случаев устойчивы к этому
антимикотику. Недостаточное знание
практическими врачами современных
противогрибковых препаратов, спектра
и особенностей действия приводит к
нерациональному их назначению, что
также может рассматриваться как один
из факторов риска развития кандидоза.
Наконец,
определенную роль в развитии кандидоза
играет и довольно широкое использование
в лечении детей грудного и раннего
возраста лекарственных препаратов,
обладающих иммуносупрессивным действием,
таких как глюкокортикоидные гормоны и
цитостатики.
Необходимо
отметить и такой фактор, как возрастание
частоты кандидоза половых органов у
женщин фертильного возраста, что
способствует раннему (в том числе анте-
и интранатальному) инфицированию плода
и новорожденного ребенка. По нашим
данным практически все дети, рожденные
от матерей с вагинальным кандидозом
или кандидоносительством, в первые
сутки жизни дают положительную
полимеразную цепную реакцию (ПЦР) на
грибы рода Candida,
чаще по нескольким локусам, а меконий
примерно у 5% новорожденных, родившихся
практически здоровыми, обсеменен грибами
рода Candida.
К 4–5
дню жизни, т.е. к моменту выписки
новорожденного ребенка из родильного
дома, почти у каждого 2-го здорового
ребенка фекалии обсеменены грибами,
т.е. по сути дела имеет место носительство
грибов в желудочно-кишечном тракте.
Причем, это не сопровождается какими-либо
отчетливыми клиническими проявлениями.
К концу первого месяца жизни более чем
у половины всех обследованных здоровых
детей обнаруживается обсеменение
фекалий грибами. По данным исследования
ПЦР к концу 1-го месяца жизни более
половины детей имеют положительные
результаты, причем у 90% из них по 2-3-м
локусам. К третьему месяцу частота
выделения грибов рода Candida
из фекалий здоровых детей снижается до
10-14 % и остается на этом уровне и в более
старшем возрасте.
К
факторам, способствующим развитию
кандидоза у новорожденных относятся
гестозы и сахарный диабет у беременных.
По нашим данным сахарный диабет у
матерей, чьи дети развернули на 1-м месяце
жизни картину кандидоза, встречался в
2-3 раза чаще, чем в общей популяции. Как
известно вышеперечисленная патология
может привести с одной стороны к нарушению
иммунно-гуморального статуса, а с другой
— к выраженным метаболическим нарушениям
у новорожденного. Оба состояния
способствуют снижению противогрибковой
защиты и усиленной пролиферации грибов.
Штаммы,
вызывающие тяжелые формы кандидоза,
являются более агрессивными по сравнению
со штаммами, выделенными от кандидоносителей.
Агрессивные свойства грибов рода Candida
возрастают с угнетением защитных свойств
макроорганизма, а также при наличии
ассоциации с вирусами, риккетсиями,
бактериями и другими видами грибов.
Из
всех видов грибов рода Candida
доминирующее значение имели Candida
albicans.
Однако в последние годы появились
сообщения о возрастающей роли других
видов. Показано, что Candida
tropicalis
является одним из основных патогенов
у больных с нейтропенией, а также может
явиться причиной нозокомиальной инфекции
у новорожденных, получавших антибактериальную
терапию, находившихся на ИВЛ и имевших
длительное время катетеры в сосудах.
Candida
parapsilosis
чаще выявляется у пациентов, находящихся
на парентеральном питании. Отмечается
высокий уровень колонизации и развития
инфекционного процесса, обусловленного
Candida
glabrata
и Candida
krusei,
которые менее чувствительны к существующим
противогрибковым препаратам.
Развитие
кандидоза у новорожденных детей может
быть следствием как внутриутробного
(анте- и интранатального), так и
постнатального инфицирования. Формирование
внутриутробного кандидоза возможно
при трансплацентарном или восходящем
инфицировании плода. Трансплацентарный
путь инфицирования встречается довольно
редко. При этом гематогенным путем грибы
чаще попадают в организм плода при
развитии кандидозного плацентита, но
возможно их проникновение при
генерализованном микотическом процессе
у беременной женщины.
Восходящий
путь инфицирования возникает при
нарушении целостности амниотической
оболочки у беременных с вагинальным
кандидозом или кандидоносительством.
Этому может способствовать значительное
повышение проницаемости плодных
оболочек, наблюдаемое в конце беременности.
Наряду с этим высокая противомикотическая
активность околоплодных вод, отмечаемая
на 14-25 неделях беременности, к концу
беременности заметно снижается. Таким
образом, на последних неделях беременности
создаются условия для более легкого
осуществления восходящего пути
инфицирования. По нашим данным при
исследовании ПЦР на грибы рода Candida
выявлялись положительные результаты
обследования околоплодных вод, плаценты,
венозной и артериальной крови пуповины.
В случаях восходящего инфицирования
контаминация ребенка происходит за
счет контакта грибов с кожей и слизистыми
плода при аспирации или заглатывании
инфицированных грибами околоплодных
вод.
Интранатальное
инфицирование отмечается при прохождении
плода по родовым путям роженицы, имеющей
вагинальный кандидоз или являющейся
кандидоносителем.
Наряду
с антенатальным и интранатальным
инфицированием, часто выявляется и
постнатальное.
При этом развитие кандидоза у новорожденных
и детей раннего возраста может происходить
как в результате эндогенной
активации грибов рода Candida,
так и в результате
экзогенного
заражения.
Эндогенное
развитие кандидоза возможно в случае
предшествующего кандидоносительства.
В этом случае грибы рода Candida,
являясь постоянными обитателями кожи,
кишечника, а также слизистых оболочек
ротовой полости, носоглотки или слизистых
других органов, могут стать непосредственной
причиной развития кандидозной инфекции
у ребенка. Транслокация грибов в системную
циркуляцию из зева и желудочно-кишечного
тракта является важным звеном в развитии
диссеминированных форм кандидоза.
Нередко этому способствуют провоцирующие
факторы, к которым можно отнести ранний
перевод на искусственное вскармливание
с использованием смесей с повышенным
содержанием сахара, гипотрофию,
интеркурентные, особенно вирусные,
заболевания, патологию желудочно-кишечного
тракта, применение антибиотиков,
глюкокортикоидных гормонов, цитостатиков.
Экзогенное
инфицирование более характерно для
внутрибольничного заражения грибами
рода Candida.
Данные литературы указывают на интенсивную
циркуляцию Candida
в стационарах, что выражается в высокой
частоте носительства грибов среди
персонала (до 45%), новорожденных детей
(до 30%), инфицировании объектов окружающей
среды (до 4%). Candida
albicans
способны длительно сохраняться на
объектах окружающей среды (до 10-15 суток),
на коже рук персонала и матерей их
жизнеспособность сохраняется от 15 минут
до 2 часов. Причем, речь идет о штаммах
грибов, отобранных из гетерогенной
популяции госпитальными условиями и
характеризующихся полирезистентностью
к антимикотикам и дезинфицирующим
средствам, а также повышенной
вирулентностью.
Таким
образом, в условиях детского стационара,
реанимационных отделений и детских
отделений родильных домов происходит
постоянная интенсивная циркуляция
грибов рода Candida,
что повышает риск развития кандидоза
у детей и требует проведения соответствующих
противоэпидемических мероприятий,
которые, к сожалению, в настоящее время
разработаны еще недостаточно.
РАБОЧАЯ
ГРУППИРОВКА КАНДИДОЗА У ДЕТЕЙ
Предлагается
группировка кандидоза у новорожденных
и детей раннего возраста, включающая
подразделение этой патологии по:
времени
инфицирования;локализации
поражения;распространенности
процесса;тяжести;
течению.
1.
По
времени
инфицирования
выделяются 2 варианта: врожденный и
постнатальный.
Под
врожденным кандидозом следует понимать
кандидоз, развившийся вследствие анте-
или интранатального инфицирования. При
антенатальном инфицировании клиническая
картина проявляется либо сразу после
рождения, либо в первые 3 дня жизни. При
интранатальном инфицировании клиническая
картина проявляется на 4-7 день жизни
при условии, что ребенку не проводилась
ИВЛ или другие манипуляции, способствующие
быстрому и массивному постнатальному
инфицированию. Постнатальное инфицирование
реализуется после 8-10 дня жизни при
отсутствии провоцирующих факторов или
раньше — при массивном экзогенном
инфицировании (нозокомиальный кандидоз).
В возрасте более 2-3-х недель кандидоз
может развиться как в результате
активации эндогенной флоры у
кандидоносителей при воздействии
провоцирующих факторов, так и при
массивном экзогенном обсеменении.
2.
По
локализации
выделяют:
А.
Кандидоз кожи
Б.
Кандидоз видимых слизистых оболочек
В.
Системный кандидоз
Г.
Висцеральный кандидоз
Д.
Генерализованный кандидоз
Е.
Кандидоносительство.
А.
Кандидоз кожи включает как поражение
собственно кожи, так и ее придатков.
Б.
Кандидоз видимых слизистых оболочек
включает поражение слизистых оболочек
полости рта, наружных половых органов
и конъюнктивы.
В.
При системном кандидозе поражается
орган или несколько органов, составляющих
единую систему. К этой группе относятся
кандидоз органов, имеющих сообщение с
внешней средой: желудочно-кишечного
тракта, органов дыхания и мочеполовых
органов.
Г.
Висцеральный кандидоз включает поражение
внутренних органов и других систем, не
имеющих сообщения с внешней средой. К
висцеральным (органным) формам кандидоза
следует отнести: кандидоз ЦНС, кардит,
гематогенную пневмонию, гепатит, нефрит.
Кроме того, может быть поражение костной
системы, эндофтальмит.
Д.
Генерализованный кандидоз включает
изолированную кандидемию или сочетание
ее с признаками поражения внутренних
органов и других систем, не имеющих
контакта с внешней средой.
Е.
Кандидоносительство подразумевает
наличие в локусах естественного
пребывания грибов рода Candida
в высокой концентрации (более 103-104)
без клинических проявлений кандидоза.
3.
По
распространенности процесса
подразделяется только кандидоз кожи и
видимых слизистых оболочек. Выделяют
локализованное и распространенное
поражение. При локализованной форме
имеется один или несколько единичных
небольших размеров очагов поражения.
При распространенном процессе имеется
несколько отдельных очагов или тотальное
поражение.
4.
По
тяжести
выделяют нетяжелое и тяжелое течение
в зависимости от локализации и объема
поражения, нарушения функции пораженного
органа, изменения общего состояния и
наличия признаков инфекционного
токсикоза.
5.
По
течению
выделяют острое и затяжное течение. При
остром течении кандидоза кожи и видимых
слизистых оболочек обратное развитие
клинических симптомов происходит в
течение 7-14 дней, при висцеральных,
системных поражениях и генерализованном
кандидозе клинико-лабораторное
выздоровление наступает через 4-6 недель.
При затяжном течении признаки заболевания
сохраняются соответственно до 3-4 недель
и 6-8 недель и более.
Лабораторная
диагностика
включает:
микроскопическое исследование нативного
материала, посев материала из
патологического очага на грибы,
серологические, газохроматографические
методы и определение генома ДНК с помощью
ПЦР.
Микологическому
микроскопическому исследованию подлежат
кровь, моча, фекалии, ликвор, промывные
воды и аспираты из бронхов и желудка,
отделяемое из воспалительных очагов,
экссудат из полостей, соскоб кожи и
слизистых. Посевы выделенных от больных
субстратов для выявления грибов
производят на обогащенную среду Сабуро.
До настоящего времени не достаточно
определены единые количественные
критерии результатов посевов
патологического материала у новорожденных.
Нахождение возбудителя из некоторых
очагов поражения (кишечник, мочеполовые
органы и др.) в неактивной форме не дает
оснований для постановки диагноза
кандидоза, поскольку следует помнить
о возможности присутствия там грибов
как сапрофитной флоры. К сожалению,
эффективность этого метода невысока.
Так, по нашим данным, при кандидозе ЦНС
положительные результаты посева на
грибы ликвора выявляются лишь в 40-50%
случаев грибковых менингитов. Повторные
положительные высевы имеют очень большое
значение для подтверждения кандидоза.
В
настоящее время все большее распространение
получают серологические методы
диагностики. При их постановке производится
определение антител и антигенов. Однако
противогрибковые антитела вырабатываются
относительно поздно. Поэтому определение
антител – это скорее метод ретроспективного
подтверждения диагноза. Для ранней
диагностики можно использовать
определение антигенов с помощью теста
латекс-агглютинации (ELISA).
Предлагается также метод, основанный
на использовании моноклональных антител.
Для выявления антигена Candida
albicans
применяется метод иммуноблотинга. К
сожалению, серологические методы
диагностики еще не нашли достаточно
широкого распространения.
Для
диагностики кандидоза могут определяться
методом газовой хроматографии метаболиты
— маркеры грибов рода Candida
(Д-арабинитол, манноза и маннитол). Однако
этот метод не всегда является достоверным
при диагностике тяжелых форм кандидоза
у новорожденных детей.
В
последние годы большое внимание уделяется
применению с диагностической целью
ПЦР. Методика отличается высокой
чувствительностью, быстротой,
специфичностью, репродуктивностью и
широтой ее применения. Однако при
проведении ПЦР на фоне антимикотической
терапии или вскоре после ее окончания
можно получить ложно положительный
результат. К сожалению, в настоящее
время возможно определение методом ПЦР
только Candida
albicans.
Практически
все перечисленные методы в той или иной
степени дополняют друг друга, позволяя
подтвердить диагноз кандидоза,
идентифицировать вид Candida
и оценить эффективность проводимой
терапии.
Лечение
кандидоза
должно быть специфическим, комплексным
и возможно более ранним, так как
заболевание может приводить к аллергизации,
формированию хронической патологии,
инвалидности и даже к летальному исходу.
Перечень специфических антимикотических
препаратов, используемых внутрь и
внутривенно для лечения кандидоза,
невелик. Причем, многие из них обладают
высокой токсичностью и многочисленными
побочными действиями, что ограничивает
их применение, особенно у новорожденных
детей.
В
России наиболее часто в лечении кандидоза
применяется 2 группы антимикотиков,
применяемых внутрь или внутривенно:
полиеновые антибиотики и азольные
производные.
Полиеновые
антибиотики,
к которым относятся
нистатин,
амфотерицин
В и
натамицин
применяются
в нашей стране наиболее широко.
Антигрибковый
механизм действия этих препаратов
основан на повреждении клеточной
мембраны и нарушении жизнедеятельности
грибов, что вызывает их гибель. Но
препараты также могут оказывать действие
на клетки макроорганизма человека, что
обуславливает ряд побочных эффектов
при использовании амфотерицина В.
Нистатин
давно и широко используется в клинической
практике. Он активен в отношении многих
патогенных и сапрофитных грибов. Однако
препарат плохо всасывается из
желудочно-кишечного тракта. Его
биодоступность составляет всего 3-5%.
Нистатин
назначается внутрь, оказывая только
местное действие,
ограниченное ротовой полостью и
желудочно-кишечным трактом. Назначается
с лечебной и профилактической целью
внутрь 3-4 раза в день. Детям в возрасте
до 1 года разовая доза составляет
100000-125000 ЕД (75000-100000 ЕД/кг в сутки). Поскольку
нистатин не всасывается в системный
кровоток, при его назначении не выявляются
тяжелые побочные реакции, хотя иногда
при повышенной чувствительности к
антибиотику возможны тошнота, рвота,
учащение стула.
Амфотерицина
В,
в отличие от других лекарственных
средств этой группы, применяется
внутривенно и поэтому эффективно
используется при системных поражениях.
Метаболизируется амфотерицин В в печени,
а выводится очень медленно почками, что
может привести к кумулированию препарата
и усилению побочных эффектов. Амфотерицин
В практически не проходит гематоэнцефалический
барьер и обнаруживается в спинномозговой
жидкости в минимальной концентрации,
поэтому при внутривенном назначении
препарата с целью терапии грибкового
поражения ЦНС средние дозы препарата
являются практически неэффективными.
Амфотерицин В применяют при тяжелом
течении кандидоза. Начальная доза
составляет 100 ЕД/кг массы тела, затем ее
повышают на 50-100 ЕД/кг/сутки и доводят у
новорожденных и детей раннего возраста
в среднем до 250-500 ЕД/кг/сутки, а иногда
—
до 1000 ЕД/кг/сутки. Во избежание кумуляции
препарат вводят 1 раз в 2-3 дня (2-3 раза в
неделю), медленно, внутривенно капельно
в течение 4-6 часов. Длительность курса
обычно составляет от 4 до 8 недель.
Амфотерицин
В отличается высокой токсичностью. На
фоне применения даже обычных терапевтических
доз у 50-80% больных отмечаются озноб,
лихорадка, головная боль, тошнота, иногда
рвота (особенно при первых вливаниях).
Возможны также мышечные боли, судороги,
падение артериального давления, кишечные
кровотечения. Выраженность этих
проявлений можно уменьшить при
одновременном использовании Н1-блокаторов
(антигистаминных препаратов), которые
назначают до, через 3 часа после начала
и в конце внутривенного введения. Если
такая терапия неэффективна, то в начале
каждого вливания в инфузионную систему
можно ввести гидрокортизон.
Помимо
общих и желудочно-кишечных расстройств
может регистрироваться токсическое
действие на другие органы и системы.
Например, гепатотоксичность, которая
характеризуется транзиторным повышением
уровня трансаминаз и щелочной фосфатазы;
миелотоксичность — в виде. гемолиза,
анемии и тромбоцитопении. Особое внимание
при лечении амфотерицином В следует
обращать на функцию почек, поскольку в
результате нефротоксичности возможно
развитие интерстициального нефрита,
тубулярного ацидоза и повышение уровня
мочевины, остаточного азота и креатинина
в сыворотке крови. При умеренном
увеличении этих показателей целесообразно
изменить режим введения препарата,
увеличивая интервалы между инфузиями.
При отсутствии эффекта или при значительном
повышении биохимических показателей
лечение следует прекратить до полной
их нормализации. В случаях, когда
возвращение показателей к норме занимает
несколько дней, лечение можно возобновить
с прежней дозы, а если перерыв будет
длительным, то с меньшей дозы.
Нефротоксичность можно в какой-то
степени уменьшить или даже предотвратить
путем дотации натрия.
Нежелательными
эффектами при назначении амфотерицина
В являются и электролитные нарушения:
снижение уровня калия и магния в сыворотке
крови. Эти изменения могут приводить к
нарушению функции миокарда с развитием
аритмий и миокардиодистрофий с
соответствующими изменениями на
электрокардиограмме. Необходимо
постоянно контролировать уровень этих
электролитов и проводить соответствующую
коррекцию. Иногда лечение осложняется
химическим тромбофлебитом, вероятность
которого снижается при добавлении
гепарина непосредственно перед введением
препарата. При интратекальном введении
антибиотика возможны нейротоксические
реакции в виде парезов, тремора и судорог.
В
связи с высокой токсичностью назначать
амфотерицин В следует по строгим
показаниям. Лечение проводится под
постоянным контролем функции печени и
почек, уровня калия и магния в сыворотке
крови и общего анализа крови.
При
выраженных побочных реакциях на введение
амфотерицина В или при невозможности
терапии вследствие нарушения функции
почек и печени, но при необходимости
проведения противогрибковой терапии
показано использование липосомального
амфотерицина В. В этом препарате
амфотерицин В, благодаря своим липофильным
группам, встраивается в липидный бислой
липосом и циркулирует в кровеносном
русле, находясь в интактном состоянии,
что, вероятно, объясняет меньшую его
токсичность по сравнению с чистым
амфотерицином В. При попадании препарата
в воспалительный очаг липосомы связываются
с внешней поверхностью клеточной стенки
гриба и разрушаются, происходит
высвобождение амфотерицина В
непосредственно на месте поражения.
Так же как и амфотерицин В, его липосомальная
форма вводится внутривенно капельно в
течение 30-60 минут. Побочные эффекты при
терапии липосомальныи амфотерицином
В отмечаются на 30-50% реже, чем при
использовании собственно амфотерицина
В, но среди них можно отметить тошноту,
рвоту, реже — нарушение функции почек,
повышение печеночных ферментов и
гипокалиемию.
КАНДИДОЗ НОВОРОЖДЕННЫХ: ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ
1. Benjamin DK, Jr., Stoll BJ, Gantz MG, Walsh MC, Sanchez PJ, Das A, et al. Кандидоз новорожденных: эпидемиология, факторы риска и клиническая оценка. Педиатрия. 2010;126(4):e865–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Cotten CM, McDonald S, Stoll B, Goldberg RN, Poole K, Benjamin DK, Jr., et al. Связь использования цефалоспоринов третьего поколения и инвазивного кандидоза у детей с экстремально низкой массой тела при рождении. Педиатрия. 2006;118(2):717–22. [PubMed] [Академия Google]
3. Benjamin DK, Jr., Stoll BJ, Fanaroff AA, McDonald SA, Oh W, Higgins RD, et al. Кандидоз новорожденных у детей с экстремально низкой массой тела при рождении: факторы риска, показатели смертности и исходы развития нервной системы в возрасте от 18 до 22 месяцев. Педиатрия. 2006;117(1):84–92. [PubMed] [Google Scholar]
4. Бенджамин Д.К., младший, Пул С., Стейнбах В.Дж., Роуэн Дж.Л., Уолш Т.Дж. Кандидемия новорожденных и поражение органов-мишеней: критическая оценка литературы с использованием метааналитических методов. Педиатрия. 2003; 112 (3 часть 1): 634–40. [PubMed] [Академия Google]
5. Джонс Дж.М. Лабораторная диагностика инвазивного кандидоза. Clin Microbiol Rev. 1990;3(1):32–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Беренгер Дж., Бак М., Витебски Ф., Сток Ф., Пиццо П.А., Уолш Т.Дж. Лизисно-центрифугированные культуры крови при выявлении тканедоказанного инвазивного кандидоза. Диссеминированная или моноорганная инфекция. Диагностика Microbiol Infect Dis. 1993;17(2):103–9. [PubMed] [Google Scholar]
7. Щелонка Р.Л., Мозер С.А. Время до получения положительного результата посева приводит к неонатальной септицемии Candida. J Педиатр. 2003;142(5):564–5. [PubMed] [Академия Google]
8. Cohen-Wolkowiez M, Smith PB, Mangum B, Steinbach WJ, Alexander BD, Cotten CM, et al. Неонатальный кандидозный менингит: значение параметров спинномозговой жидкости и культур крови. Дж. Перинатол. 2007;27(2):97–100. [PubMed] [Google Scholar]
9. Lamoth F, Cruciani M, Mengoli C, Castagnola E, Lortholary O, Richardson M, et al. Анализ бета-глюкановой антигенемии для диагностики инвазивных грибковых инфекций у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями: систематический обзор и метаанализ когортных исследований Третьей европейской конференции по инфекциям при лейкемии (ECIL-3) Clin Infect Dis. 2012;54(5):633–43. [PubMed] [Академия Google]
10. Senn L, Robinson JO, Schmidt S, Knaup M, Asahi N, Satomura S, et al. 1,3-бета-D-глюкановая антигенемия для ранней диагностики инвазивных грибковых инфекций у больных с нейтропенией и острым лейкозом. Клин Инфекция Дис. 2008;46(6):878–85. [PubMed] [Google Scholar]
11. Wahyuningsih R, Freisleben HJ, Sonntag HG, Schnitzler P. Простое и быстрое обнаружение ДНК Candida albicans в сыворотке с помощью ПЦР для диагностики инвазивного кандидоза. Дж. Клин Микробиол. 2000;38(8):3016–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Мораче Г., Пагано Л., Сангинетти М., Постераро Б., Меле Л., Эквитани Ф. и соавт. ПЦР-рестрикционный анализ для выявления ДНК Candida в крови лихорадящих больных с гемобластозами. Дж. Клин Микробиол. 1999; 37 (6): 1871–185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Saiman L, Ludington E, Pfaller M, Rangel-Frausto S, Wiblin RT, Dawson J, et al. Факторы риска кандидемии у новорожденных в отделениях интенсивной терапии. Национальная исследовательская группа по изучению эпидемиологии микозов. Pediatr Infect Dis J. 2000;19(4): 319–24. [PubMed] [Google Scholar]
14. Кауфман Д., Бойл Р., Хазен К.С., Патри Дж.Т., Робинсон М., Доновиц Л.Г. Профилактика флуконазолом против грибковой колонизации и инфекций у недоношенных детей. N Engl J Med. 2001;345(23):1660–6. [PubMed] [Google Scholar]
15. Manzoni P, Stolfi I, Pugni L, Decembrino L, Magnani C, Vetrano G, et al. Многоцентровое рандомизированное исследование профилактического применения флуконазола у недоношенных новорожденных. N Engl J Med. 2007;356(24):2483–95. [PubMed] [Академия Google]
16. Уэйд К.С., Бенджамин Д.К., мл., Кауфман Д.А., Уорд Р.М., Смит П.Б., Джаяраман Б. и соавт. Дозирование флуконазола для профилактики или лечения инвазивного кандидоза у детей раннего возраста. Pediatr Infect Dis J. 2009;28(8):717–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Greenberg RG, Benjamin DK, Gantz MG, Cotten CM, Stoll BJ, Walsh MC, et al. Эмпирическая противогрибковая терапия и исходы у новорожденных с экстремально низкой массой тела при рождении с инвазивным кандидозом. J Педиатр. 2012;161(2):264–9.e2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Бенджамин Д.К., мл., Делонг Э.Р., Штайнбах В.Дж., Коттон К.М., Уолш Т.Дж., Кларк Р.Х. Эмпирическая терапия неонатальной кандидемии у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Педиатрия. 2003; 112 (3 часть 1): 543–7. [PubMed] [Google Scholar]
19. Prasad PA, Coffin SE, Leckerman KH, Walsh TJ, Zaoutis TE. Детское противогрибковое применение: новые препараты, новые тенденции. Pediatr Infect Dis J. 2008;27(12):1083–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Baley JE, Meyers C, Kliegman RM, Jacobs MR, Blumer JL. Фармакокинетика, исход лечения и токсические эффекты амфотерицина В и 5-фторцитозина у новорожденных. J Педиатр. 1990;116(5):791–7. [PubMed] [Google Scholar]
21. Juster-Reicher A, Leibovitz E, Linder N, Amitay M, Flidel-Rimon O, Even-Tov S, et al. Липосомальный амфотерицин B (AmBisome) в лечении неонатального кандидоза у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Инфекционное заболевание. 2000;28(4):223–6. [PubMed] [Google Scholar]
22. Ascher SB, Smith PB, Watt K, Benjamin DK, Cohen-Wolkowiez M, Clark RH, et al. Противогрибковая терапия и исходы у детей раннего возраста с инвазивными кандидозными инфекциями. Pediatr Infect Dis J. 2012;31(5):439–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Wurthwein G, Groll AH, Hempel G, Adler-Shohet FC, Lieberman JM, Walsh TJ. Популяционная фармакокинетика липидного комплекса амфотерицина В у новорожденных. Противомикробные агенты Chemother. 2005;49(12):5092–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, Benjamin DK, Jr., Calandra TF, Edwards JE, Jr., et al. Клинические практические рекомендации по лечению кандидоза: обновление 2009 г., подготовленное Американским обществом инфекционистов. Клин Инфекция Дис. 2009 г.;48(5):503–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Soltani M, Tobin CM, Bowker KE, Sunderland J, MacGowan AP, Lovering AM. Доказательства чрезмерных концентраций 5-флуцитозина у детей в возрасте до 12 лет: 12-летний обзор концентраций в сыворотке из справочной лаборатории клинических анализов Великобритании. Противомикробные агенты Int J. 2006;28(6):574–7. [PubMed] [Google Scholar]
26. Doby EH, Benjamin DK, Jr., Blaschke AJ, Ward RM, Pavia AT, Martin PL, et al. Терапевтический мониторинг вориконазола у детей в возрасте до трех лет: история болезни и сводка концентраций вориконазола у десяти детей. Pediatr Infect Dis J. 2012;31(6):632–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Schwarze R, Penk A, Pittrow L. Лечение кандидозных инфекций флуконазолом у новорожденных и детей грудного возраста. Евр J Med Res. 2000;5(5):203–8. [PubMed] [Google Scholar]
28. Wade KC, Wu D, Kaufman DA, Ward RM, Benjamin DK, Jr., Sullivan JE, et al. Популяционная фармакокинетика флуконазола у детей раннего возраста. Противомикробные агенты Chemother. 2008;52(11):4043–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Piper L, Smith PB, Hornik CP, Cheifetz IM, Barrett JS, Moorthy G, et al. Фармакокинетика и безопасность ударной дозы флуконазола у детей раннего возраста. Pediatr Infect Dis J. 2011;30(5):375–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Хоуп В.В., Смит П.Б., Арриета А., Буэлл Д.Н., Рой М., Кайбара А. и др. Популяционная фармакокинетика микафунгина у новорожденных и детей раннего возраста. Противомикробные агенты Chemother. 2010;54(6):2633–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Hope WW, Mickiene D, Petraitis V, Petraitiene R, Kelaher AM, Hughes JE, et al. Фармакокинетика и фармакодинамика микафунгина при экспериментальном гематогенном кандидозном менингоэнцефалите: значение терапии эхинокандином у новорожденных. J заразить дис. 2008;197(1):163–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Smith PB, Walsh TJ, Hope W, Arrieta A, Takada A, Kovanda LL, et al. Фармакокинетика повышенной дозы микафунгина у недоношенных новорожденных. Pediatr Infect Dis J. 2009;28(5):412–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Heresi GP, Gerstmann DR, Reed MD, van den Anker JN, Blumer JL, Kovanda L, et al. Фармакокинетика и безопасность микафунгина, нового эхинокандина, у недоношенных детей. Pediatr Infect Dis J. 2006;25(12):1110–5. [PubMed] [Академия Google]
34. Cohen-Wolkowiez M, Benjamin DK, Jr., Piper L, Cheifetz IM, Moran C, Liu P, et al. Безопасность и фармакокинетика многократных доз анидулафунгина у младенцев и новорожденных. Клин Фармакол Тер. 2011;89(5):702–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Saez-Llorens X, Macias M, Maiya P, Pineros J, Jafri HS, Chatterjee A, et al. Фармакокинетика и безопасность каспофунгина у новорожденных и детей в возрасте до 3 месяцев. Противомикробные агенты Chemother. 2009;53(3):869–75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Кандидоз новорожденных: новый взгляд на старую проблему на уникальном интерфейсе хозяин-патоген
1. Vazquez JA, Sobel JD. Кандидоз слизистых оболочек. Заразить Dis Clin North Am. 2002;16(4):793–820. [PubMed] [Google Scholar]
2. Паппас П.Г. Инвазивный кандидоз. Заразить Dis Clin North Am. 2006;20(3):485–506. [PubMed] [Google Scholar]
3. Шохам С., Марваха С. Инвазивные грибковые инфекции в отделении интенсивной терапии. J Интенсивная терапия Мед. 2010;25(2):78–92. [PubMed] [Академия Google]
4. Роуэн Дж.Л. Кожно-слизистый кандидоз. Семин Перинатол. 2003;27(5):406–13. [PubMed] [Google Scholar]
5. Келли М.С., Бенджамин Д.К., мл., Смит П.Б. Эпидемиология и диагностика инвазивного кандидоза у недоношенных детей. Клин Перинатол. 2015;42(1):105–17, viii-ix. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Benjamin DK, Jr., Stoll BJ, Gantz MG, Walsh MC, Sanchez PJ, Das A, et al. Кандидоз новорожденных: эпидемиология, факторы риска и клиническая оценка. Педиатрия. 2010;126(4):e865–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Stoll BJ, Hansen N, Fanaroff AA, Wright LL, Carlo WA, Ehrenkranz RA, et al. Сепсис с поздним началом у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении: опыт сети исследований новорожденных NICHD. Педиатрия. 2002; 110 (2 часть 1): 285–91. [PubMed] [Google Scholar]
8. Benjamin DK, Jr., Stoll BJ, Fanaroff AA, McDonald SA, Oh W, Higgins RD, et al. Кандидоз новорожденных у детей с экстремально низкой массой тела при рождении: факторы риска, показатели смертности и исходы развития нервной системы в возрасте от 18 до 22 месяцев. Педиатрия. 2006; 117(1):84–9.2. [PubMed] [Google Scholar]
9••. Алиага С., Кларк Р.Х., Лаугон М., Уолш Т.Дж., Хоуп В.В., Бенджамин Д.К. и др. Изменения заболеваемости кандидозом в отделениях интенсивной терапии новорожденных. Педиатрия. 2014;133(2):236–42.
[Большой ретроспективный обзор> 700 000 младенцев за 13-летний период с 2100 эпизодами инвазивного кандидоза. Исследование зафиксировало последовательное и резкое снижение показателей инвазивного кандидоза за последнее десятилетие, а также некоторые изменения в уходе, которые могли способствовать этой тенденции. ] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Чоу Б.Д.В., Линден Дж.Р., Блисс Дж.М. Candida parapsilosis и новорожденные: эпидемиология, вирулентность и защита хозяина в уникальных условиях пациента. Expert Rev Anti Infect Ther. 2012;10(8):935–46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Памми М., Холланд Л., Батлер Г., Гаксер А., Блисс Дж. М. Candida parapsilosis является важным неонатальным патогеном: систематический обзор и метаанализ. Pediatr Infect Dis J. 2013;32(5):e206–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Benjamin DK, Jr., Smith PB, Arrieta A, Castro L, Sanchez PJ, Kaufman D, et al. Безопасность и фармакокинетика повторных доз микафунгина у детей раннего возраста. Клин Фармакол Тер. 2010;87(1):93–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Saiman L, Ludington E, Dawson JD, Patterson JE, Rangel-Frausto S, Wiblin RT, et al. Факторы риска колонизации видов Candida у пациентов отделения интенсивной терапии новорожденных. Pediatr Infect Dis J. 2001;20(12):1119–24. [PubMed] [Академия Google]
14. Saiman L, Ludington E, Pfaller M, Rangel-Frausto S, Wiblin RT, Dawson J, et al. Факторы риска кандидемии у пациентов отделений интенсивной терапии новорожденных. Национальная исследовательская группа по изучению эпидемиологии микозов. Pediatr Infect Dis J. 2000;19(4):319–24. [PubMed] [Google Scholar]
15. Чоу Б.Д.В., Рирдон Дж.Р., Перри Э.О., Лафорс-Несбитт С.С., Такер Р., Блисс Дж.М. Сцеженное грудное молоко как предиктор колонизации неонатальных дрожжей в условиях интенсивной терапии. J Ped Infect Dis. 2014;3(3):213–20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Feja KN, Wu F, Roberts K, Loughrey M, Nesin M, Larson E, et al. Факторы риска кандидемии у младенцев в критическом состоянии: сопоставленное исследование случай-контроль. J Педиатр. 2005;147(2):156–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Lee JH, Hornik CP, Benjamin DK, Jr., Herring AH, Clark RH, Cohen-Wolkowiez M, et al. Факторы риска инвазивного кандидоза у детей с массой тела при рождении >1500 г. Pediatr Infect Dis J. 2013;32(3):222–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Steinbach WJ, Roilides E, Berman D, Hoffman JA, Groll AH, Bin-Hussain I, et al. Результаты проспективного международного эпидемиологического исследования инвазивного кандидоза у детей и новорожденных. Pediatr Infect Dis J. 2012;31(12):1252–7. [PubMed] [Google Scholar]
19. Manzoni P, Farina D, Leonessa M, d’Oulx EA, Galletto P, Mostert M, et al. Факторы риска прогрессирования инвазивной грибковой инфекции у недоношенных новорожденных с грибковой колонизацией. Педиатрия. 2006;118(6):2359–64. [PubMed] [Академия Google]
20. Филд Л.Х., Поуп Л.М., Коул Г.Т., Гентцель М.Н., Берри Л.Дж. Персистенция и распространение Candida albicans после внутрижелудочной инокуляции детенышей мышей. Заразить иммун. 1981;31(2):783–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Поуп Л. М., Коул Г.Т., Генцель М.Н., Берри Л.Дж. Системный и желудочно-кишечный кандидоз мышей после внутрижелудочного заражения. Заразить иммун. 1979; 25 (2): 702–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Trofa D, Soghier L, Long C, Nosanchuk JD, Gacser A, Goldman DL. Модель неонатального кандидоза у крыс демонстрирует важность липаз как факторов вирулентности для Candida albicans и Candida parapsilosis . Микопатология. 2011;172(3):169–78. [PubMed] [Google Scholar]
23. Tsai NY, Laforce-Nesbitt SS, Tucker R, Bliss JM. Мышиная модель диссеминированного кандидоза у новорожденных. Педиатр Рез. 2011;69(3):189–93. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Vonk AG, Netea MG, van Krieken JH, van der Meer JW, Kullberg BJ. Замедленное исчезновение интраабдоминальных абсцессов, вызванных Candida albicans , у мышей с дефицитом фактора некроза опухоли-альфа и лимфотоксина-альфа. J заразить дис. 2002; 186(12):1815–22. [PubMed] [Академия Google]
25. Бендель СМ. Колонизация и адгезия эпителия в патогенезе неонатального кандидоза. Семин Перинатол. 2003;27(5):357–64. [PubMed] [Google Scholar]
26. Bendel CM, Hess DJ, Garni RM, Henry-Stanley M, Wells CL. Сравнительная вирулентность дрожжей Candida albicans и нитчатых форм у мышей, которым вводили перорально и внутривенно. Крит Уход Мед. 2003;31(2):501–7. [PubMed] [Google Scholar]
27. Saville SP, Lazzell AL, Monteagudo C, Lopez-Ribot JL. Инженерный контроль клеточной морфологии in vivo выявил различную роль дрожжей и нитчатых форм Candida albicans во время инфекции. Эукариотическая клетка. 2003;2(5):1053–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Falgier C, Kegley S, Podgorski H, Heisel T, Storey K, Bendel CM, et al. Виды Candida различаются по своему взаимодействию с незрелыми эпителиальными клетками желудочно-кишечного тракта человека. Педиатр Рез. 2011; 69 (5 ч. 1): 384–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Hoyer LL, Green CB, Oh SH, Zhao X. Раскрытие секретов Candida albicans 9Семейство генов агглютининоподобной последовательности (ALS) 0095 — липкое преследование. Мед Микол. 2008;46(1):1–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Liu Y, Filler SG. Candida albicans Als3, многофункциональный адгезин и инвазин. Эукариотическая клетка. 2011;10(2):168–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Sheppard DC, Yeaman MR, Welch WH, Phan QT, Fu Y, Ibrahim AS, et al. Функциональное и структурное разнообразие в семействе белков Als Candida albicans . Дж. Биол. Хим. 2004;279(29):30480–9. [PubMed] [Google Scholar]
32. Лафорс-Несбитт С.С., Салливан М.А., Хойер Л.Л., Блисс Дж.М. Ингибирование адгезии Candida albicans одноцепочечным вариабельным фрагментом рекомбинантного человеческого антитела, специфичным для Als3p. FEMS Immunol Med Microbiol. 2008;54(2):195–202. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Coleman DA, Oh SH, Zhao X, Zhao H, Hutchins JT, Vernachio JH, et al. Моноклональные антитела, специфичные к Candida albicans Als3, который иммунометит грибковые клетки in vitro и in vivo и блокирует адгезию к поверхности хозяина. J Микробиологические методы. 2009;78(1):71–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Phan QT, Myers CL, Fu Y, Sheppard DC, Yeaman MR, Welch WH, et al. Als3 представляет собой инвазин Candida albicans , который связывается с кадгеринами и индуцирует эндоцитоз клетками-хозяевами. PLoS биол. 2007;5(3):e64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Zhao X, Daniels KJ, Oh SH, Green CB, Yeater KM, Soll DR, et al. Candida albicans Als3p необходим для образования биопленки дикого типа на поверхностях силиконовых эластомеров. Микробиология. 2006; 152 (часть 8): 2287–99. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Almeida RS, Brunke S, Albrecht A, Thewes S, Laue M, Edwards JE, et al. Связанный с гифами адгезин и инвазин Als3 Candida albicans опосредуют приобретение железа из ферритина хозяина. Возбудители PLoS. 2008;4(11):e1000217. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Cleary IA, Reinhard SM, Miller CL, Murdoch C, Thornhill MH, Lazzell AL, et al. Candida albicans адгезин Als3p необязателен для вирулентности в мышиной модели диссеминированного кандидоза. Микробиология. 2011; 157 (часть 6): 1806–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38•. Fu Y, Phan QT, Luo G, Solis NV, Liu Y, Cormack BP, et al. Исследование функции Candida albicans Als3 путем гетерологичной экспрессии в Candida glabrata . Заразить иммун. 2013;81(7):2528–35.
[Предоставили дополнительную информацию, подчеркивающую важность Als3 при заболеваниях путем экспрессии белка в C. glabrata , который имеет низкую вирулентность для мышей и не имеет близкородственного гена. После внутривенной инъекции экспрессия Als3 приводила к увеличению грибковой нагрузки в головном мозге и почках по сравнению с контрольными дрожжами. ] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Направленная делеция гена в Candida parapsilosis демонстрирует роль секретируемой липазы в вирулентности. Джей Клин Инвест. 2007;117(10):3049–58. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Gacser A, Stehr F, Kroger C, Kredics L, Schafer W, Nosanchuk JD. Липаза 8 влияет на патогенез Candida albicans . Заразить иммун. 2007;75(10):4710–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Bliss JM, Basavegowda KP, Watson WJ, Sheikh AU, Ryan RM. Вертикальная и горизонтальная передача Candida albicans у младенцев с очень низкой массой тела при рождении с использованием методов ДНК-дактилоскопии. Pediatr Infect Dis J. 2008;27(3):231–5. [PubMed] [Академия Google]
42••. Блисс Дж.М., Вонг А.И., Бхак Г., Лафорс-Несбитт С.С., Тейлор С., Тан С. и др. Свойства вирулентности Candida и неблагоприятные клинические исходы при кандидозе новорожденных. J Педиатр. 2012;161(3):441–7. е2.
[Использована большая коллекция клинических изолятов от новорожденных с диссеминированным кандидозом, чтобы продемонстрировать, что штаммы с более высокой вирулентностью in vitro связаны с клиническими исходами у пациентов, от которых они были выделены.] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar ]
43. Доулинг Д.Дж., Леви О. Онтогенез раннего иммунитета. Тренды Иммунол. 2014;35(7):299–310. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Destin KG, Linden JR, Laforce-Nesbitt SS, Bliss JM. Окислительный взрыв и фагоцитоз неонатальных нейтрофилов, противостоящих Candida albicans и Candida parapsilosis . Ранний Хам Дев. 2009; 85: 531–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Liu FT, Yang RY, Hsu DK. Галектины при остром и хроническом воспалении. Энн Н.Ю. Академия наук. 2012;1253:80–91. [PubMed] [Google Scholar]
46. Линден Дж. Р., Кункель Д., Лафорс-Несбитт С. С., Блисс Дж. М. Роль галектина-3 в фагоцитозе Candida albicans и Candida parapsilosis нейтрофилами человека.