Ученые: ходунки крайне опасны для детей

Детские ходунки могут стать причиной серьезных травм ребенка и негативно сказаться на его умственном развитии, предупреждают американские ученые. Они призывают родителей отказаться от использования ходунков и надеются, что в США будет введен запрет на их продажу и производство.

Детские ходунки популярны уже не первое десятилетие — многие родители покупают их, считая, что это приспособление поможет ребенку быстрее научиться ходить. Однако доказательств пользы ходунков нет, а среди возможных проблем, к которым их использование может привести — замедление развития навыков, связанных с подвижностью, формирование неправильной походки, риск развития плоскостопия в будущем.

Кроме того, ходунки травмоопасны — они могут перевернуться, ребенок может выпасть из них, упасть с лестницы или удариться о что-либо.

Американские исследователи из Национальной детской больницы США установили: за 1990-2010 годы свыше 230 тыс. детей в возрасте до 15 месяцев в США попали в отделения неотложной помощи из-за травм, связанных с использованием ходунков.

Данные были приведены в статье в журнале Pediatrics.

«Хорошая новость в том, что за последние 25 лет количество серьезных повреждений, связанных с ходунками, продолжает значительно снижаться, — отмечает ведущий автор исследования Гарри Смит, эксперт по эпидемиологии травм, связанных с товарами потребления. — Однако важно понимать, что они по-прежнему приводят к травмам у маленьких детей и пользоваться ими не стоит».

Задача ходунков — повысить мобильность малыша. Однако именно эта их функция и создает угрозу для ребенка, давая ему возможность добраться до острых предметов, опасных приборов или лестниц.

Согласно данным команды Смита, 90% обращений в больницы были связаны с травмами головы и шеи — сотрясениями мозга, закрытыми черепно-мозговыми травмами, ушибами мягких тканей.

Большинство из них были связаны с падением ребенка с лестницы.

В 1997 году в США был введен добровольный стандарт безопасности — он требовал, чтобы ширина ходунков превышала ширину дверных проемов, либо чтобы ходунки имели специальный тормоз, срабатывающий, когда колесо свешивалось бы со ступеньки. В 2010 году этот стандарт стал обязательным и более жестким, теперь он касался также и импортируемых товаров и включал ряд тестов на работу тормоза.

Эти меры помогли — если в 1990 году число обращений в больницы составило 20 650, то в 2014 году — 2001. Такие кардинальные изменения произошли именно за счет сокращения количества травм, связанных с падением с лестницы — с 1990 по 2003 год их число уменьшилось на 91%. А после введения обязательных стандартов в 2010 году за следующие четыре года количество травм упало еще на 22%.

Исследователи связывают снижение числа травм также и с меньшей распространенностью ходунков — родители все чаще выбирают манежи с игрушками и другие способы развлекать малыша, ограничив его передвижение в пространстве. Кроме того, те родители, которые все же приобретают ходунки, обзаводятся новыми, безопасными моделями.

А вот информированность родителей, похоже, не слишком способствует решению проблемы. Так, более ранние исследования показали, что 59% семей, чей ребенок пострадал при использовании ходунков, знали об их опасности.

Еще более удивителен тот факт, что 32% родителей продолжили использовать ходунки даже после травмы.

Но физические травмы не единственный ущерб, который способны нанести ходунки. Их использование может также негативно сказаться на развитии когнитивных способностей ребенка.

Когда ходунки появились на рынке, производители позиционировали их как средство для развития моторных навыков. Однако исследования показывают, что использование ходунков, наоборот, способствует задержке в развитии моторных навыков и мышления. Учитывая все существующие на сегодняшний день данные, Смит и его коллеги полагают, что ходунки стоит вообще прекратить использовать.

«Детские ходунки обеспечивают высокую мобильность, до 1,2 метра в секунду, для маленьких детей, прежде, чем те будут к этому готовы, — поясняет он. — Несмотря на то что число связанных с ними травм снизилось, они все еще причиняют много вреда. Из-за этого мы поддерживаем призыв Академии педиатрии США запретить производство, импорт и продажу ходунков в США».

В Канаде, кстати, эти меры уже приняты — с 2004 года там была полностью запрещена продажа, перепродажа, импорт и реклама ходунков. Жителей страны призвали также выбросить все уже имеющиеся у них ходунки.

Ходунки: за и против

То чувство, когда входишь в детскую комнату и обнаруживаешь, что твой малыш стоит в кроватке – это что-то невероятное. Еще вчера он заваливался набок при попытке самостоятельно сесть, а сегодня уже стоит и даже пытается смешно приседать на ножках. Уже совсем скоро он сделает свои первые шаги. И тут мамы всего мира делятся на два воинствующих лагеря. Одни в попытке помочь крохе, а заодно разгрузить себя, озадачиваются выбором ходунков, а другие просто дают процессу развития идти своим чередом. Мы ни к какому лагерю не примыкаем, а просто представляем факты относительно плюсов и минусов ходунков.

Что такое ходунки

Детские ходунки — это устройство, позволяющее малышу, еще не умеющему ходить, перемещаться без помощи родительских рук. Они представляют собой раму на колесах, внутри которой укреплено специальное «седло» для ребенка; ребенок может, сидя в седле и отталкиваясь от пола ногами, ездить по квартире. Ходунки с успехом применяются в лечении ДЦП (детского церебрального паралича), а также предназначены для детей старшего возраста (1-3 года), которые не могут ходить самостоятельно.

Плюсы ходунков

1. Ходунки были придуманы, как и большинство детских современных гаджетов, чтобы разгрузить маму и папу. Они дают возможность спокойно выпить чаю, заняться домашними делами и даже поработать, не беспокоясь о малыше.
2. Ходунки переводят малыша из горизонтального положения в вертикальное, тем самым расширяя возможности познания окружающего мира.
3. Позитивные эмоции для малыша. Это же так здорово осваивать мир вкруг! А когда еще все это сопровождается звуковыми и световыми эффектами, просто тридцать три удовольствия.
4. Безопасность. Любимое чадо не влезет в розетку, не упадет, не влезет в шкаф с посудой и так далее, поскольку ограничен в передвижениях и пространстве.

Минусы ходунков

1. Отсутствие мотивации у малыша. Если есть устройств, которое помогает тебе уверенно стоять на своих двоих и даже бегать, стимул учиться делать это самостоятельно пропадает: зачем? Ведь мама посадит меня в ходунки, и я побегу!
2. Нагрузка на неокрепший аппарат ног может повлечь за собой ряд проблем.
3. Ходунки могут влиять на функцию мозжечка. Малыш в ходунках довольно быстро привыкает к тому, что при ходьбе у него есть опора со всех сторон. В следствие этого функции мозжечка, отвечающего за координацию движений, формируются неправильно. И потом, начиная ходить, малыш начинает заваливаться во все стороны и падать.
4. Частое использование ходунков может затормозить двигательное развитие малыша. Дети, которых часто сажают в ходунки, в среднем на 3-4 недели позже начинают ходить, при этом походка отличается неуверенностью и пружинностью.
5. Потеря чувства осторожности. Если малыш не падает,не сталкивается с препятствиями, то у него попросту не разовьется инстинкт самосохранения.
6. Риск травмоопасных ситуаций, если малыш находится в ходунках без присмотра.

Предостережение ортопедов

• Неправильное положение ступней при ходьбе (в ходунках ребенок привыкает ходить на цыпочках)
• Перенапряжение мышц спины (постоянное вертикальное положение и невозможность его поменять)

Как видите у ходунков есть свои плюсы и минусы. Да, естественно, если ходунки использовать как подспорье, то, вероятно, от их использования не будет никакого вреда. Но помимо двигательной активности в ходунках малыш обязательно должен ползать, получать массаж и заниматься гимнастикой, а также пытаться вставать и ходить самостоятельно. По сути ходунки – это тот же манеж, только на колесиках, в котором можно успешно передвигаться. Но Вы ведь помните, что манеж – это хорошо лишь на короткое время, а после надо брать малыша на ручки? Так же и здесь.

Правильная эксплуатация ходунков

• Никогда не оставляйте малыша в ходунках одного – он всегда должен быть под присмотром
• Не используйте ходунки раньше 6 месяцев
• Время нахождения ребенка в ходунках – не более 40 минут примерно 1-2 раза в день.

Вредны ли ходунки — отвечает ортопед

Очень часто на приеме у детского ортопеда родители  задают нам вопрос: «Можно ли использовать ходунки?». И хотя в медицине в целом, и в ортопедии, в частности, существует много тем для споров между врачами, но что касается использования ходунков, прыгунков и т.п. приспособлений, ортопеды всего мира давно пришли к однозначному ответу — ходунки приносят гораздо больше вреда, чем пользы.

Обучение, начало ходьбы — это очень важный этап для любого ребенка, и это прекрасно понимают и родители — ведь одной из самых значимых вех развития малыша, наряду с первым словом, первой улыбкой, первым «гуканьем», являются и первые шаги, которым радуются, о которых помнят и стараются запечатлеть на фото и видео. Однако для того, чтобы ребенок начал устойчиво ходить, в его организме должна произойти огромная трансформация от лежащего до прямоходящего человечка. И в этой трансформации задействован целый спектр органов и систем — от мозга и вестибулярного аппарата, до костей и мышц. Причем, весь этот процесс должен проходить естественно, можно сказать «природно» и постепенно — именно тогда все органы и системы маленького человечка смогут правильно подготовиться, развиться и «созреть» для перехода к этапу ходьбы.

Так почему же на этом этапе нельзя использовать ходунки? Ведь казалось бы, помещая малыша в это приспособление мы помогаем ему становиться на ноги. На самом деле все с точностью наоборот.

Детские ходунки нельзя использовать потому, что:

• Значительно тормозится естественное развитие вестибулярного аппарата, отвечающего за чувство равновесия и положения в пространстве. В ходунках ребенок зафиксирован и он не упадет, что вредно. Для естественного и гармоничного развития малыша очень важным является формирования чувства равновесия. Для этого кроха вначале учится сидеть, потом ползать, потом становиться с поддержкой и наконец делает первые самостоятельные шаги. Использование ходунков лишает организм возможности самообучиться, как бы пропуская важные этапы.
• Ребенок не учится инстинкту самосохранения, т.к. ходунки не дают ему упасть и создают ложное чувство безопасности. В то же время падение малыша — это естественный процесс обучения ходьбе, своеобразная «настройка» вестибулярного аппарата и родителям не стоит переживать, глядя как их кроха встает и падает «на попу». Костно-мышечная система детей очень «мягкая» и «гибкая», природа уже предусмотрела механизмы защиты от травм. Поэтому дети в процессе обучения ходьбе могут и должны падать — это естественный процесс, очень важный для формирования вестибулярного аппарата и развития чувства самосохранения.
• Высокий риск травм — своеобразное продолжение предыдущего пункта. В ходунках ребенок зафиксирован, наличие колесиков позволяет ему развивать большую скорость и без последствий врезаться в препятствия. Это тоже очень плохо. Во первых, ребенок в ходунках начисто лишен чувства страха — у него просто нет такого опыта, тогда как малыши,развивающиеся без приспособлений, знают, что такое стены, дверной косяк, углы. Они уже «набили шишки» и имеют опыт, который в дальнейшем позволяет значительно снизить риск травмирования в естественной жизни. Для примера, неоднократно на приемах мы наблюдали, как дети на полном ходу врезались в стол, в дверной косяк — в подавляющем большинстве случаев эти малыши долгое время находились в ходунках. И, во-вторых, ходунки все-таки не обеспечивают достаточной устойчивости, а наличие колесиков и отсутствие страха травмироваться у ребенка могут приводить к печальным последствиям. Разгоняясь до скорости 8-9 км/ч (если есть где разогнаться), малыши могут получить более серьезные травмы, чем при естественном падении.
• Стимуляция пойти раньше чем нужно. Объясним. Чтобы не получить достаточно серьезных проблем со спиной в возрасте 20-40 лет,  необходимо в младенчестве правильно и поступательно пройти все этапы развития костно-мышечной системы. На самом деле, чем позже ребенок начнет ходить, тем лучше (конечно, здесь идет речь о норме, и мы не имеем ввиду наличие каких-либо патологий), так как ребенок позже начинает получать вертикальные нагрузки на позвоночник, который в этом возрасте еще не имеет до конца сформированных естественных амортизирующих изгибов. Таким образом, вначале ребенок учится сидеть — укрепляются мышцы и связки, затем ползать — укрепляются мышцы и связки, затем потихоньху ходить с поддержкой — опять же укрепляются мышцы и связки. Т.е. к моменту, когда костно-мышечная система ГОТОВА принять вертикальные нагрузки, ребенок и начинает ходить, что в будущем минимизирует возникновение всяких радикулитов и прочих проблем со спиной. Использование прыгунков, ходунков и других подобных приспособлений стимулирует ребенка начать ходить раньше, «перепрыгивая» необходимый период естественного укрепления мышц и связок.  И, как следствие, довольные родители, что их малыш начал ходить раньше сверстников, но заложенные с детства потенциальные проблемы со спиной у ребенка в будущем.

Мы постарались достаточно подробно объяснить, почему детские ходунки приносят гораздо больше вреда, чем пользы. В принципе, польза у них только одна — ребенок «освобождает руки» матери, и с этой своей ролью они очень хорошо справляются. Конечно, нельзя говорить о полном и безоговорочном запрете ходунков. Если малыш будет находиться в них не более 15 минут, не более двух-трех раз в день, например, когда мама хочет выпить чая или сходить в туалет, то вреда они не принесут. Если злоупотреблять — будут проблемы.

Если у вас еще остались какие-то вопросы, вы можете записаться на прием к ортопеду здесь.

Всегда Ваш, «Детский доктор».

Предыдущая запись

О гриппе и вакцинах — немного правды от врачей

Следующая запись
Что мы диагностируем чаще всего

рейтинг лучших моделей 2021 на основании отзывов опытных мам, обзор достоинств и недостатков, особенности выбора, сравнение цен

Когда ребенок уверенно сидит и может ползать, но еще самостоятельно не ходит, родители задумываются о покупке ходунков, чтобы малыш мог находится в вертикальном положении и исследовать мир самостоятельно.

Виды ходунков

Ходунки бывают такие:

1. Классические, которые имеют самую простую конструкцию без лишних элементов и дополнительных гаджетов.
2. Трансформеры. Такие ходунки могут быть и стульчиком для кормления, и качалкой, и качелями. Они регулируются по высоте и ширине.
3. Толкатели. Конструкция напоминает игрушку-каталку, которая ставится перед собой. Для начала движения ребенку нужно начать толкать приспособление.

Популярные бренды

Самые популярные бренды ходунков:

1. Happy Baby.
2. Bebe Confort.
3. Jetem.
4. Chicco.
5. Bright Starts.
6. Babyhit.

Польза ходунков

1. Если использовать ходунки непродолжительное время и не часто, то можно наблюдать активное развитие ребенка.
2. У родителей освобождаются руки, так как малыш может самостоятельно передвигаться.
3. Они открывают ребенку «вертикальное» пространство.
4. У современных ходунков имеются различные развивающие приспособления.
5. Помогают обезопасит малыша от того, что он может дотянуться до опасных предметов за счет своей конструкции.

Вред ходунков

1. Замедляется формирование моторных умений.
2. Могут деформироваться позвоночный столб и ноги.
3. Неправильно развивается вестибулярный аппарат.

На что обратить внимание при использовании

Рекомендации по использованию ходунков:

1. Необходимо убедится в том, что ребенок безопасно расположен в ходунках, не может самостоятельно вылезти, выпасть при наклоне.
2. Если в доме холодный пол, то его нужно утеплить, например, использовать паласы, ковровые дорожки.
3. Нужно исключить контакт ребенка в ходунках с розетками, выключателями, расположенными на низком уровне.
4. Устройство можно использовать максимум 40-60 минут в день.
5. Ножки ребенка должны стоять на полу ровно и всей ступней.
6. На ноги стоит надеть обувь на жесткой подошве.
7. Ходунки периодически нужно мыть, очищать от пыли, крошек и других загрязнений.

Как выбрать

Основные параметры, которые учитываются при выборе ходунков:

1. Основание (устойчивость, ширина).
2. Колеса (материал, их количество).
3. Сиденье.
4. Высота (возможность регулировки под рост ребенка).
5. Безопасность использования.
6. Материалы.
7. Наличие столика.
8. Компактность (возможность сложить и перенести, перевезти).
9. Дополнительные возможности ходунков (музыка, свет,-развивающий центр, качалка, толокар-каталка, батут).

Рейтинг

Лучшие ходунки-каталка (толокар)

Happy Baby Junior

Достоинства

• Легко разбираются
• Множество элементов
• Яркие

Недостатки

• Легкие
• Тяжело катить

Лучшие классические ходунки (со столиком)

Baby Care Pilot

Достоинства

• Устойчивые
• Удобное сиденье
• Яркая расцветка
• Съемная панель с игрушками и звуком
• Тихие колеса

Недостатки

• Сложно регулировать высоту с сидящим ребенком

Лучшие ходунки-прыгунки

La-Di-Da Blue Circus

Достоинства

• Звук
• Яркие
• Ребенок может крутиться
• Устойчивые

Недостатки

• Трудно отрегулировать конструкцию под рост ребенка

Лучшие ходунки- игровой комплекс

Chicco Walky Talky

Достоинства

• Удобное место для сиденья
• Яркие
• Регулировка высоты
• Подставка под бутылочку
• Игрушки снимаются

Недостатки

• Не очень маневренные

Лучшие ходунки- вожжи

Спортбэби Комфорт

Достоинства

• Мягкие
• Легко надеваются
• Защита от падений

Недостатки

• Неудобное управление

Лучший недорогие (дешевые) ходунки

Baby Care Pilot

Достоинства

• Устойчивые
• Удобное сиденье
• Яркая расцветка
• Съемная панель с игрушками и звуком
• Тихие колеса

Недостатки

• Сложно регулировать высоту с сидящим ребенком

Лучшие ходунки-качели

Selby BS-229

Достоинства

• Игровая панель
• Удобное сидение
• Дизайн
• Устойчивые

Недостатки

• Шумные колеса

Хотите сэкономить?

Узнавайте первыми про распродажи, акции в любимых детских магазинах и получайте эксклюзивные промокоды и скидки в нашем Телеграм канале!

P.S. Рекомендуем

ᐅ Ходунки-прыгунки Jetem Scooter отзывы — 10 честных отзыва покупателей о Ходунки, прыгунки Ходунки-прыгунки Jetem Scooter

Самые выгодные предложения по Ходунки-прыгунки Jetem Scooter

Дмитрий Г., 02.08.2020

Достоинства: Тихо едут, музыка не громкая, не раздражает

Недостатки: Не разборные колеса, в отзывах пишут что быстро засоряются….посмотрим

Ольга, 25.01.2020

Достоинства: Маневренный, корпус устойчивый, панель яркая.

Недостатки: Тихий звук, хрипит. Тяжелы для познания.

Комментарий: Вообщем хорошие, но как ходунки, как прыгунки тяжеловаты для ребенка.звук тихий и хрипит, но это не первой важности функция.

Полина Разумовская, 03.01.2020

Достоинства: Яркие, стильные, привлекают внимание сыночка

Недостатки: нет

Комментарий: Очень понравилась такая покупка, качество супер. Яркие, стильные, привлекают внимание сыночка и плюс звуковое и световое сопровождение. Пластик не имеет неприятного запаха. Мы довольны.

Кристина Ю., 26.12.2019

Достоинства: Отличные ходунки и цена приятная

Недостатки: Нету

Комментарий: Дочь счастлива.
Так что берите, не пожалеете

Ольга А., 22.12.2019

Достоинства: Лёгкие,манёвренные ходунки,колесики бесшумные,т.к на них резинки.Ходунки имеют три положения это очень удобно

Недостатки: Пока не нашли

Комментарий: Ребёнок оооочень доволен!

Оксана З., 21.12.2019

Достоинства: Устойчивые и катаются легко, дочка быстро освоилась. Конструкция удобная, нижнее основание просторное, ребенок ножками не бьется об него. Есть мелодии и световые эффекты.

Недостатки: Я не нашла.

Комментарий: Классное приобретение, дочка быстро научилась ходить в этих ходунках, носится по всей квартире, ей нравится и это главное. В плане безопасности тут тоже порядок, сам ребенок не выберется и опрокинуть их не сможет. Рекомендую!

Имя скрыто, 10.12.2019

Достоинства: все, главное ребенку понравилось, он счастлив!

Недостатки: не нашла

Комментарий: в достоинствах

Виталий Г., 28.09.2019

Недостатки: Очень тихо играет музыка на блоке управления.

Светлана Тукаева, 16.09.2019

Достоинства: Вес, интересная панель, на ней все мерцает, маневренность на ламинате и кафеле, не громкие, колеса резиновые, удобное сидение

Недостатки: Тяжело прыгать, пружины не настолько мягкие, как на прыгунках типа fisher price. Всего 4 маленьких колеса, на ковре тяжело поворачиваются.

Комментарий: Долго выбирала модель ходунков, искала такие, чтобы ребенку было интересно, несмотря на все минусы я хочу сказать, что ребенку в них действительно нравится, а это самое главное. Лучше модели 2 в 1 я на российском рынке не нашла

Зинаида А., 11.08.2019

Достоинства: качественно сделано, удобная

Комментарий: Сама конструкция выглядит безопасно. Хоть много сделано из пластика, но он качественный. Сидушка мягкая и ее можно даже регулировать. Выглядит все ярко и многим детям понравится. Кстати, можно выбрать цвет. Есть рычажки, если нажать на них, то идет звуковое сопровождение. Мне нравится наблюдать за сыном, как он постоянно играется. В общем, все довольны.

Вредны ли ходунки для ножек малышей?

ВОПРОСМамочки, с которыми мы гуляем вместе с 10-месячным сыном, в голос говорят, что ходунки для ребенка вредны. Мол, осанка от этого портиться, да и ножками ребенок будет ступать неправильно – на носочках. А знакомые, у которых детки постарше, утверждают, что это прекрасная возможность освободить себе руки для домашних дел, и ребенок быстрее учиться ходить. Подскажите, кто из них прав, я в растерянности… Люба. Санкт-Петербург.

ОТВЕТСразу хочу развенчать миф о том, что ходунки и прыгунки влияют на неправильную постановку стопы. Если малыш ступает при ходьбе на носочки или выворачивает стопу, то это – неврологические проблемы. Поэтому ортопедические и тому подобные приспособления самостоятельно применять не стоит. Нужна обязательная консультация невролога.

Второе – ни прыгунки, ни ходунки на осанку повлиять не смогут, если использовать их в правильном возрасте – от восьми месяцев, когда малыш уже сам начинает пытаться встать, держась за предметы и охотно прыгает у вас на руках. К этому возрасту позвоночник уже достаточно крепкий, чтобы выдержать вес малыша. Но, конечно, еще не настолько, чтобы он мог стоять все время. Я бы посоветовала сажать малыша в ходунки или прыгунки с 8-9 месяцев. Начинать стоит минут с 10-15, постепенно увеличивая время. Но все же не стоит заставлять малыша находиться долго в стоячем положении, если он еще не ходит самостоятельно. Дольше одного часа в день – не рекомендую.

Основная проблема ходунков и прыгунков при длительном использовании – это деформация ног (Х- или О-образная). Обычно здоровым малышам ходунки и прыгунки не рекомендуются. Но есть ситуации, когда эти приспособления назначаются с лечебной целью. Чаще всего это заболевания, сопровождающиеся отставанием в развитии опорно-двигательного аппарата (например, некоторые неврологические заболевания (ДЦП) или гастроэнтерологические заболевания, сопровождающиеся нарушением всасывания питательных веществ в кишечнике).

МНЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Вот как отзываются мамы на форумах:

Преимущества ходунков: 1) Освобождение мамы; 2) Детям обычно это очень нравится, т.к. есть возможность самому побывать везде, где можно проехать; 3) Есть мнение, что ходить они начинают раньше после ходунков.

Недостатки: 1) Нагрузка на неокрепший позвоночник; 2) Когда ребенок начинает ходить, он не видит границ, т.к. привык стукаться ходунками, а не телом.

МНЕНИЕ ПРОТИВ

Из книги Лизель Полински «Более 100 развивающих игр для детей первого года жизни» — Чтобы двигаться вперед, ребенок прислоняется грудью к краям ходунков и не учится находить равновесие. В результате, он долго не может научится сам принимать вертикальное положение. То есть чувство равновесия не формируется в соответствии с возрастом ребенка.

— Ребенок без ходунков обычно сам учится опускаться вниз, на пол. Он сгибает колени и тазобедренный сустав и снова, балансируя, находит равновесие. Родители часто видят, что их малыш встает, потом садится, потом снова встает и снова садится. Повторяя одни и те же движения, он учится, изменяя их, быть самостоятельным. В ходунках ребенок обычно находится на одной и той же высоте, а это мешает ему сгибать и разгибать ноги в коленях.

— Если ребенок ходит в ходунках долго, это ведет к перенапряжению спины.

— В ходунках ребенок не двигается самостоятельно и поэтому не испытывает радость открытия и не стремится к новому. Ему меньше нравится лежать на полу, он ленится переворачиваться. Часто малыш просто ждет, когда его посадят в ходунки и он начнет «ходить». Это действительно самый легкий и удобный способ, но вовсе не полезный

— У ребенка, который часто находится в ходунках, перестает развиваться чувство равновесия. Ходунки мешают выработать собственную манеру ходьбы. Ребенок еще долго будет чувствовать себя в этом отношении неуверенно.

Может ли манеж повлиять на желание ползать?

ВОПРОСНе вредно ли замкнутое пространство манежа для малыша? Иногда думаю, что четыре сетки ограничивают его мировосприятие. Детке 6 месяцев. Может ли из-за манежа задержаться желание поползти? Тамара.

ОТВЕТНет, не может. Как правило, манежем пользуются тогда, когда необходимо освободить руки для какой-то кратковременной работы по дому, во время которой контроль за малышом затруднен. Если сажать ребенка в манеж на 1-1,5 часа в день,вреда не будет.Мировосприятие – вопрос, скорее, психологический. Если вы будете держать малыша в манеже целый день, не общаясь с ним и не обращая на него внимания, конечно же он как минимум загрустит.

ВОПРОСМоему сыну пять лет. С младенчества он привык спать без подушки. То есть где-то в гостях или гостинице спокойно засыпает на ней. Но дома – только на ровном матрасе. Не может ли это как-то повлиять на его позвоночник? Или без подушки, наоборот, полезнее? Елена, Москва.

ОТВЕТФормирование физиологических изгибов позвоночника начинается с 3-х месяцев (ребенок начинает уверенно держать голову) и продолжается приблизительно до 3-х лет (вырабатывается осанка, то есть привычка держать свое тело в пространстве). В этот промежуток времени здоровый малыш в подушке не нуждается, так как она может нарушить образование нормальных изгибов позвоночника. С 3-4-х лет можно пользоваться специальной невысокой детской подушкой (ее можно купить в ортопедических салонах). Что касается подушек, рассчитанных на взрослых, то они не годятся, потому что слишком высоки и могут привести к нарушению осанки и даже головным болям из-за неправильного кровообращения в сосудах шеи.Но если ребенку удобнее без подушки, это нормально. Рано или поздно, он решит, что она ему необходима или совсем не нужна. Волноваться не о чем.

какие ходунки лучше отзывы — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Хочу ответить на многочисленные вопросы мам про методику воспитания моего ребенка. Привожу статью из «Википедии». Сам термин «естественное родительство» или «осознанное родительство» был мне не знаком до недавнего времени. А когда я нашла свой клуб по интересам все встало на свои места:))). Я выбрала такой подход интуитивно. Людям с отрицательной энергетикой проходить мимо, ну или менять её на положительную. Итак,

Естественное родительство (от англ. Natural Parenting) — метод заботы о детях, основная идея которого состоит в том, чтобы наблюдать за коммуникативными знаками новорождённых и стараться удовлетворить их эмоциональные и физические потребности^[1].

Идеология:

Основной идеей методов воспитания в конце XX-начале XXI века является удовлетворение врождённых потребностей в ласке, тепле, пище и безопасности. Естественное воспитание, по мнению его сторонников, основывается на эволюционной теории развития человека как вида в природе, опирается на традиции воспитания в той или иной культуре или на современные научные данные из областей психологии, педагогики, биологии, медицины, антропологии, биохимии, стоматологии. Методы естественного воспитания в жизни варьируются от полного следования сигналам ребёнка до авторитарного воспитания. Часто естественный подход к выращиванию детей тождественен современным представлениям о гуманном отношении к детям, хотя исторически естественные методы воспитания детей могли быть жестокими, вплоть до убийства детей^[9]. Отличительной чертой всех направлений естественного родительства является апелляция к природным, животным или биологическим истокам человека в противовес к техническому подходу современности ко всем областям жизни, связанным с человеком. В той или иной мере подчеркивается гармония с природой, а не её завоевание, характерное для развитых индустриализированных обществ XX — начала XXI века^[10]. Чёткого мнения что есть «природное» и «естественное» не существует. Интерпретация естественности может производиться через призму традиционного опыта и знаний, передаваемые в определённой культуре, антропологические исследования о древних людях и сравнения этих данных с наблюдениями за современными народами и племенами, которые живут первобытным строем, или покоиться на знаниях из области биологии человека и млекопитающих.

Сторонники естественного родительства считают, что у родителей есть всё нужное для того, чтобы нормально заботиться о ребёнке (в отличие от научного подхода, где считается, что только специально обученные специалисты разбираются в уходе за детьми и воспитании детей)^[11]. Родители, которые проводят много времени со своими детьми, естественно, учатся понимать их насущные потребности. Так, например, мама даёт ребёнку грудь, не тогда, когда он заплакал, а когда он начинает выказывать неудобство, его сон становится беспокойным, а если его рука оказывается рядом с лицом, он поворачивается в сторону руки, открывает рот или даже пытается сосать руку или любой предмет рядом со ртом (поисковое поведение). Такой подход полностью совпадает не только с исторически-культурными традициями воспитания детей у многиx народов, но и с рекомендациями ряда специалистов^[12]. Такое воспитание воспринимается ими как проверенное временем и наиболее гуманное и приемлемое для развития человека.

Сторонники естественного родительства частично или полностью отказываются от приспособлений, которые с их точки зрения, неестественны, для ребёнка (бутылки, искусственные заменители молока, пустышки, одноразовые подгузники, а также детские кровати, люльки, ходунки, прыгунки, манежи, коляски).

Некоторые из специалистов считают, что некоторые из этих предметов могут представлять опасность для здоровья ребёнка, например, использование искусственных сосков может привести к патологиям развития лице-челюстного аппарата, что впоследствии может вызвать различные заболевания, такие как отиты, апноэ сна, патологии речи^[13]. Использование бутылок для кормления детей связано с перекармливанием и нарушением саморегуляции аппетита у ребёнка^[14]Перекармливание в младенчестве коррелирует с ожирением во взрослом возрасте^[15]. Применение искусственных заменителей молока может привести к ряду негативных отдаленных последствий^{[16][неавторитетный источник?][17]}. Использование искусственных заменителей грудного молока связано с повышением детской смертности как в развивающихся, так и развитых странах^[18][19].

Одноразовые подгузники, зачастую, редко меняют, что может привести к повышению риска развития инфекций мочеполовых путей^[20]. Использование одноразовых подгузников связано с тенденцией задержки развития навыков хождения в туалет у детей и более продолжительного периода недержание мочи, по сравнению с детьми, которые носят бельё^[21]. Кроме того, у родителей могут быть опасения, связанные с потенциальной токсичностью одноразовых подгузников^[22]. Детская мебель и товары, как кроватки, складные кроватки, люльки, ходунки, прыгунки и коляски часто замещают уход живых людей, что само по себе опасно^{[источник не указан 1392 дня]}. Преобладающая причина смертности среди младенцев в США и других западных странах — синдром внезапной детской смерти или несчастные случаи. В обоих случаях дети находятся без взрослого присмотра и спят в одиночестве^[23]. Кроме того, известен ряд случаев когда подобные предметы подлежали отзыву производителю, вызванным с травматизмом или смертью от использования этих товаров. В США за этим следит комиссия «US Consumer Product Safety Commission». Например, недавний отзыв детских кроваток был связан со смертью нескольких детей^[24]. Ходунки — источник высокого травматизма. Особую опасность представляют черепные травмы при использовании ходунков^[25]. Опасность от ходунков настолько большая, что Американская академия педиатрии уже много лет призывает запретить ходунки^[26]. В Канаде ходунки запрещены с 2004 года^[27]. Среди детей младше трёх лет наблюдается высокий травматизм, связанный с использованием колясок.

Одноразовые подгузники, зачастую, редко меняют, что может привести к повышению риска развития инфекций мочеполовых путей^[20]. Использование одноразовых подгузников связано с тенденцией задержки развития навыков хождения в туалет у детей и более продолжительного периода недержание мочи, по сравнению с детьми, которые носят бельё^[21]. Кроме того, у родителей могут быть опасения, связанные с потенциальной токсичностью одноразовых подгузников^[22]. Детская мебель и товары, как кроватки, складные кроватки, люльки, ходунки, прыгунки и коляски часто замещают уход живых людей, что само по себе опасно^{[источник не указан 1392 дня]}. Преобладающая причина смертности среди младенцев в США и других западных странах — синдром внезапной детской смерти или несчастные случаи. В обоих случаях дети находятся без взрослого присмотра и спят в одиночестве^[23]. Кроме того, известен ряд случаев когда подобные предметы подлежали отзыву производителю, вызванным с травматизмом или смертью от использования этих товаров. В США за этим следит комиссия «US Consumer Product Safety Commission». Например, недавний отзыв детских кроваток был связан со смертью нескольких детей^[24]. Ходунки — источник высокого травматизма. Особую опасность представляют черепные травмы при использовании ходунков^[25]. Опасность от ходунков настолько большая, что Американская академия педиатрии уже много лет призывает запретить ходунки^[26]. В Канаде ходунки запрещены с 2004 года^[27]. Среди детей младше трёх лет наблюдается высокий травматизм, связанный с использованием колясок^{[28][неавторитетный источник?][29]}. Использование детских переносных устройств, люлек, сидений для младенцев, автомобильных сидений, младенческих качелей может привести к деформациям формы черепа (плагиоцефалии)^[30].

Сторонники метода могут отвергать медицинскую помощь роженицам, роды с помощью кесарева сечения^[31], УЗИ плода, вакцинирование и приём лекарств. Отдельные сторонники могут выбирать элементы метода (ношение в слинге, кормление грудью до самоотлучения) для следования им.

Элементы естественного родительства:

• Естественные роды. Сторонники метода естественного родительства предпочитают рожать в роддомах или дома без медицинских вмешательств, которые сопряжены с возможным риском негативного исхода родов для матерей и детей.^[38]Им близок акушерский подход к родовспоможению, который поддерживается Всемирной организацией здравоохранения.^[39]Понятие естественные роды в контексте идеологии естественного родительства варьируются от вагинальных родов в роддоме с медицинскими вмешательствами до соло-родов дома. Чаще всего сторонники естественных родов рожают в роддомах, по возможности, без вмешательств в роды, или же практикуют домашние роды с акушеркой. Иногда роды в системе естественного родительства рассматриваются как социально-семейное, а не медицинское событие.
• Уважительное отношение к связи, которая формируется между матерью и ребёнком после рождения. Это проявляется в неразлучении пары мать-дитя после родов. Внутри естественного родительства существует широкий спектр представлений насколько надо или не надо вмешиваться в отношения матери и ребёнка. Например, домашние роды с акушеркой не означают, что ребёнка не будут социализировать путем каких-то действий, присущих социуму, а не естественному течению событий в природе млекопитающих. Главная отличительная черта инициации детей при естественном родительстве — отсутствие насилия и боли.
• Грудное вскармливание. Сторонники метода часто практикуют грудное вскармливание минимум до двух лет, что, при наличии адекватного прикорма, допускается в рекомендациях «Всемирной организации здравоохранения».^[40] Детей могут кормить как до самоотлучения, так и отлучать традиционными способами. Сторонники естественного родительства считают, что кормить грудью может любая женщина, поэтому склонны обращаться за помощью к другим опытными кормящим или консультантам по грудному вскармливанию для преодоления проблем.
• Тактильный контакт родителей и детей.
• Осознание родителями, что дети видят, слышат и чувствуют. Это позволяет родителю разделять ощущения и чувства ребёнка.
• Ношение детей на руках и в слинге.
• Совместный сон с матерью или с родителями. Практика совместного сна — преобладающее обустройство сна в семье с маленькими детьми во всём мире. Эволюция сна ребёнка происходит в присутствии матери, а раздельный сон матери и ребёнка повышает риск синдрома внезапной детской смерти.^[41]
• Педагогический прикорм или перевод ребёнка с грудного вскармливания на семейный стол;
• Естественная гигиена новорождённого, то есть высаживание, отказ от одноразовых подгузников («памперсов»).
• Отказ от медицинской помощи, лечению фармакологическими препаратами.
• Отказ от вакцинации.
• Закаливание.
• Здоровое питание всей семьи.
• Положительное поощрение кооперативного поведения у детей. Это может проявляться в избегании насильственных методов дисциплины, таких как битьё, шлепки, словесные оскорбления и упрёки.
• Естественное планирование семьи.

Приверженцы идеи естественного родительства отличаются разными мнениями о том, что есть естественные методы выращивания, а также насколько рационально полное отрицание социального влияния на детей, материнство и семью. Существует огромный разброс течений в естественном родительстве и личных предпочтениях каждой семьи. Так например, ношение в слинге не отрицает использование колясок. Консервативный подход к лечению детей не означает полный отказ от медицинской помощи. Природность грудного вскармливания не отрицает насаждение поведения, удобного родителям.

Дискриминация семей, практикующих естественное родительство:

30 мая 2011 года в Мадриде, Испания, были разлучены мать, марокканская иммигрантка, и 15-месячный ребёнок, которых назвали псеводнимами Хабиба и Альма. Основания для разлучения семьи — женщина кормила ребёнка по потребности дочки, использование груди в качестве пустышки и игрушки, прикорм едой со стола матери, вместо специально приготовленного пюре, отказ отлучить ребёнка от груди, совместный сон, а также ласковый физический контакт матери и ребёнка без ограничения прикладывания к груди. Этот случай привлек внимание людей в социальных сетях.^[82]. В Канаде, США, Великобритании и Венгрии были проведены общественные митинги под названием «Колыбельные для Альмы».^[83][84]. 22 июня 2011 года Хабибе вернули Альму.^[85]В этот же день была основана глобальная сеть A.L.M.A (All Loving Mothers Association), которая ставит перед собой цель защищать право семей оставаться неразлучными, и особенно защищать матерей, которые становятся объектами нападок за инстинктивное материнство и выбор естественного родительства.^[86]Случай Хабибы и Альмы интересен тем, что Хабиба сознательно не выбирала какой-то особый стиль материнства, а практиковала родительство, которое традиционно для марокканцев.

Всем спасибо за внимание!!!

CW перезагружает Уокера, но забывает придать ему индивидуальность | Телевидение / потоковое вещание

В премьере сезона Корделл Уокер описан как «край монеты», тот, кто не орел и не решка — тот, кто делает все по-своему. Я бы хотел, чтобы это было правдой. Играемый харизматичным Джаредом Падалеки, ищущим еще один хит CW после окончания «Сверхъестественного», Уокер — это в значительной степени одна сторона медали, и это одна из основных проблем шоу, которое хочет быть немного прогрессивным, но может Не оставляю без внимания свое черно-белое происхождение.Он познакомил с управлением грузовиком в классической шляпе Stetson, с идеальным количеством щетины и легким техасским акцентом. Одна вещь, которую он часто разделяет с версией Норриса, — это то, что он более сильный и молчаливый тип, чем люди вокруг него. Он здесь, чтобы сделать работу. И эта работа мешала его личной жизни.

После жестокого пролога со смертью жены (в исполнении Женевьев Падалеки) «Уокер» прыгает вперед почти на год. Оказывается, Корделл сбежал из реальности, погрузившись в свою работу, скрывшись десять месяцев после смерти, оставив своих детей Августа (Кейл Калли) и Стеллу (Вайолет Бринсон).Его сын был вынужден слишком рано повзрослеть, а его дочь полностью восстала, злясь на своего отца за то, что тот бросил их. Может ли Уокер решить случай недели и быть одновременно хорошим отцом? Отец Уокера Бонэм (Митч Пиледжи, который также снялся в незабываемой арке в «Сверхъестественном») и мать Абелина (Молли Хэган) попадают в типичные семейные драматические роли: неодобрительный отец и поддерживающая мама. Еще есть брат (Киган Аллен), который стал новым ADA после того, как в течение года заботился о своей племяннице и племяннике, а также есть коллеги по работе, в том числе новый умный партнер в лице Мики Рамирез (Линдси Морган) и бывший коллега превратился в босса в Ларри Джеймса (Коби Белл).

Знакомство зрителей с таким количеством персонажей и подбрасывание тайны недели, чтобы зрители знали, что их ждет, делает премьеру сериала «Уокер» немного переполненной, но при этом она на удивление плоская и медленная с точки зрения темпа. Ни один из этих персонажей не оказывает особого влияния, кроме Уокера и Рамиреса, что было бы хорошо для вступительного эпизода, если бы дело было не очень тонко задумано и выполнено. Здесь просто не за что держаться, что может быть неплохо для процедур комфортного питания, если это то, что фанаты ищут, но лучшие шоу CW, такие как «Сверхъестественное» и «Ривердейл», выступают против конформности, а лучшие шоу, подобные этому, поднимают его.«Уокер» — не столько грань монеты, сколько одна из тех четвертей, которые проходили через систему так долго, что потеряли весь свой блеск.

Один эпизод показан для просмотра .

Обзор

Walker: неубедительно возродилась легенда полицейского шоу

Драма канала CBS «Уокер, техасский рейнджер», созданная в соавторстве с будущим лауреатом Оскара Полом Хаггисом и транслировавшаяся с 1993 по 2001 год, легла в основу мифа о Чаке Норрисе.Конечно, актер и раньше снимался во многих фильмах о боевых искусствах, но идея Норриса как всемогущего, процветавшая в банальных онлайн-шутках, подпитывалась сотнями еженедельных эпизодов, изображающих рукопашный бой как инструмент справедливости в мире. Штат одинокой звезды.

Это была формула, которая, казалось бы, сопротивлялась модернизации, потому что ее серьезность вышла из моды в циничные времена и потому, что это особенно опасный момент для запуска шоу с большим тентом, закрепившегося в мире правоохранительных органов.А «Уокер», перезагрузка телеканала CW с Джаредом Падалеки в главной роли, кажется, в своем пилотном проекте находится в ловушке между старым и новым, между простой сетевой драмой старой школы (разумная, хотя и сложной целью) и комментариями к шаблонам полицейского шоу. Его первый выход кажется неустойчивым и ненадежным, что удивительно для франшизы, которая исторически торговалась на основе уверенности.

Здесь Корделла Уокера Падалеки преследуют воспоминания о его покойной жене (показанной в воспоминаниях, которую играет настоящая жена актера Женевьев Падалеки).После исчезновения, чтобы отправиться в многолетнюю тайную миссию, Уокер возвращается домой, чтобы найти свою семью, которую теперь возглавляет его брат (Киган Аллен), у которой образовалась рубцовая ткань вокруг места, которое когда-то занимали оба родителя. Его сын (Кейл Калли) и особенно его дочь (Вайолет Бринсон), похоже, сопротивляются его возвращению. Их сопротивление подкрепляется собственными неясностями и отсутствием Уокера, которые теряются как дома, так и на работе. Там он объединился с новым партнером (Линдси Морган), редкой женщиной в корпусе рейнджеров, которая несколько озадачена тем, что Уокер обратился к насилию, когда ее спровоцировали.

Если семейные сцены пилота кажутся несколько бессмысленными, рабочие сцены кажутся бессвязными. Уокер жестоко избивает подозреваемого, который клевещет на его покойную жену и наносит удар первым. Это всплеск эмоций, ставший физическим, который шоу представляет настолько достоверно, насколько это возможно в данных обстоятельствах. Но это, тем не менее, момент уродства, разветвления которого «Уокер» не выдерживает. В другом месте, как будто пытаясь кармически компенсировать, показано, что Уокер глубоко обеспокоен возможностью того, что родители друга его дочери могут быть депортированы.То, что он пытается защитить их, используя механизмы закона, не может стереть мерзость того, что было раньше.

Шоу, очевидно, работает над тем, чтобы усложнить Уокера, но оно не на уровне, на котором можно мириться со сложностями. К примеру, концовка пилота, кажется, четко и эффективно решает семейные проблемы Уокера, по крайней мере, на данный момент. А что касается работы, то шоу, изо всех сил старающееся изобразить Уокера в основном ненасильственным человеком, который снимает по всем правильным причинам, предполагает, что, возможно, это не было шоу, которое вообще было готово изобразить снимающего полицейского.Морган, играющий напарника Уокера, и Коби Белл, играющий его капитана (оба цветные актеры), имеют немного больше дел, чем орбита Уокера, и поощряют его в его долгих поисках справедливости, которые могут включать или не включать в себя больше взрывов. . Несмотря на все, что нам говорят, персонаж Морган — первопроходец, она не чувствует себя реальной, когда не в присутствии Уокера, ее младшего партнера.

Падалеки вступает в культовую роль после выхода из «Сверхъестественного», которая принесла ему лояльность легионов фанатов; таким образом, «Уокер», вероятно, имеет двойную защиту.Но так же, как сериал поднимает вопросы, на которые он не может или не хочет ответить, кроме простого разговора, он также требует некоторого неуверенного беспокойства, которое нелегко дается актеру, обученному игре героя. Неудивительно, что шоу уходит от проблем, которые оно само вызывает; Возможно, все было проще, когда актеры могли просто пробивать себе дорогу к славе, без всяких хитрых мыслей.

Премьера «Уокера» состоится 21 января в 20:00. ET на CW.

дополнительный экранный ридер

Подробнее о:

Обзор

‘Walker’: забытая перезагрузка, которая воспринимает себя слишком серьезно

Сериал устрашающе напоминает время в истории американского телевидения, когда шоу придерживались грубых архетипов одномерного повествования.

Известный американский сатирик и культурный критик Джо Куинен однажды назвал сериал « Уокер, техасский рейнджер », в главной роли которого сыграл Чак Норрис, «настолько банальным и предсказуемым, что кажется, что он идет в замедленном темпе, даже если это не так.Его слова поддержали многие другие критики в США, которые раскритиковали постановку после ее выпуска в 1993 году. Его перезагрузка в 2021 году, названная просто Walker, не стала исключением.

Также читайте: Получите «First Day First Show», наш еженедельный информационный бюллетень из мира кино, в свой почтовый ящик . Вы можете бесплатно подписаться здесь

Характеризуемый серым сюжетом и неинтересным набором персонажей, это, похоже, предприятие, граничащее с юношеским. Создательница Анна Фрике решила применить жесткий, педантичный подход к представлению повествования шоу, делая его с самого начала тормозом.Его самый вопиющий недостаток — извращенное чувство морали, которое он пытается навязать своим зрителям при каждой возможности.

Уокер

• Создатель: Анна Фрике
• В ролях: Джаред Падалеки, Линдси Морган, Киган Аллен
• Сюжетная линия: овдовевший отец возвращается в Остин через два года, пытаясь восстановить связь со своими детьми, уладить конфликты с семьей и найти общий язык со своим новым партнером, в то же время все более подозрительно относясь к смерти своей жены. более широкий охват.Вот вкратце сюжет:

  Главный герой, техасский рейнджер Корделл Уокер (Джаред Падалеки) — вдовец и отец двоих детей. Он возвращается в Остин (столица Техаса) после двух лет работы под прикрытием, чтобы наверстать упущенное со своим сыном Августом (Кейл Калли) и мятежной дочерью-подростком Стеллой (Вайолет Бринсон).

  Он также пытается разрешить распри между другими членами своей семьи, объединившись с Мики Рамирес (Линдси Морган), одной из первых женщин в истории Техасских рейнджеров, чтобы бороться с преступностью.Все это время он мучается из-за смерти своей жены и в конце концов начинает расследование несколько загадочных обстоятельств ее безвременной кончины.

  Отсутствие интересных персонажей

  В пилотном эпизоде, доступном для обзора, главный герой Walker находится в центре внимания, сводя других актеров к скорее декоративному присутствию на экране. Падалеки, со всеми лучшими линиями и наибольшим количеством экранного времени, сияет, хотя его персонаж предсказуем и лишен оттенков серого.Это затрудняет его поддержку, даже когда он изо всех сил пытается выглядеть «проснувшимся» южанином с острым глазом на преступления.

  Линдси Морган в роли Мики Рамирес, Коби Белл в роли капитана Ларри Джеймса и Джаред Падалеки в роли Корделла Уокера в кадре из фильма «Уокер»

  | Фото:
  Ребекка Бреннеман
  

  Среди актеров второго плана персонаж Лиама (Киган Аллен), брат Корделла по ADA, кажется непоколебимым, но временами звучит неискренне из-за отсутствия своевременного развития его характера.Его проницательная мать Абелина (Молли Хэган) и отец старой закалки Бонэм (Митч Пиледжи) также бесцельно плывут по всему эпизоду, не добавляя ценности повествованию. Коби Белл в роли босса Корделла Ларри Джеймса невыразителен, ему не хватает авторитетности, присущей высокопоставленным чиновникам правоохранительных органов.

  Взаимодействию между самими персонажами не хватает плавности, в основном из-за невдохновленного написания диалогов. В сценарии Фрике нет правдоподобных персонажей и интригующих сюжетных линий.Вместо этого он подвергается довольно монотонной демонстрации несочетаемых сцен, лишенных острых ощущений и новизны, присущих криминальной драме. Показательный пример — сцена, в которой Корделл утешает своих детей, игнорируя их в течение нескольких месяцев. Вместо того, чтобы трогать кого-то эмоционально, этот момент из шоу заставляет вздрогнуть от показа предлагаемой фарсовой семейной драмы.

  Легкомысленный подход к сложным вопросам

  Попытки изобразить такие проблемы, как гендерный паритет, иммиграция и пограничный контроль, кажутся половинчатыми.Это отсутствие серьезности в работе со сложными мотивами придает шоу легкомысленный вид, из-за чего трудно воспринимать всю постановку серьезно. Несмотря на это, качество работы камеры и производственного дизайна на высоте. Создатели относительно легко запечатлевают последовательности действий, настраивая темп шоу. Сами боевые сцены аккуратно поставлены, усиливая конфликт в повествовании.

  Это ненадолго позволяет скрыть некоторые вопиющие недостатки шоу, давая понять, что в основе постановки лежат некоторые серьезные проблемы.Таким образом, после разочаровавшего пилота, в следующих эпизодах предстоит спасти тонущий корабль. В противном случае эта перезагрузка может оказаться похороненной под огромным объемом циркулирующих компетентных веб-шоу.

  Мало того, его высокомерное изображение американских правоохранительных органов — которое стало объектом пристального внимания в последние годы — может привести к тому, что постановка вызовет гнев той части американского общества, к которой она отчаянно хочет апеллировать.

  Walker будет транслироваться 22 января, 12:30 и позже, только на Voot Select

  Walker: Season One Ratings — отмененные + возобновленные сериалы

  Опубликован: 17 августа 2021 г.

  (Брайан Боуэн Смит / The CW)

  Сверхъестественное длилось впечатляющие 15 сезонов, и теперь звезда сериала Джаред Падалеки вернулся на CW в совершенно другом сериале, Walker .Будет ли это новое шоу успешным для сети? Будет ли Walker отменен или продлен на второй сезон? Оставайтесь с нами . * Обновление статуса ниже.

  Боевик, Walker звезды Джаред Падалеки, Линдси Морган, Киган Аллен, Митч Пиледжи, Молли Хаган, Вайолет Бринсон, Кейл Калли, Коби Белл и Джефф Пьер. Это перезагрузка давно действующего телешоу Walker, Texas Ranger 1990-х годов. В текущей истории техасский рейнджер Корделл Уокер (Падалеки) — вдовец и отец со своим собственным моральным кодексом.Он возвращается домой в Остин, штат Техас, после того, как почти год работал под прикрытием, и обнаруживает, что дома труднее выполнять. Он пытается восстановить связь со своим сыном (Калли) и дочерью (Бринсон), а также со своим братом (Алленом), матерью (Хэган) и отцом (Пиледжи). На работе бывшая коллега Уокера теперь его капитан рейнджеров (Белл), и у него есть новая напарница (Морган), одна из первых женщин в истории Техасских рейнджеров. Уокер пытается уравновесить все новые детали своей старой жизни, в то же время все более подозрительно относясь к обстоятельствам смерти его жены (Женевьев Падалеки) .

  Рейтинги обычно являются лучшим показателем шансов шоу остаться в эфире. Чем выше рейтинг, тем выше шансы на выживание. Эта диаграмма будет обновляться по мере появления новых рейтинговых данных.

  Обновление от 13 августа: Вы можете увидеть последние оценки за ночь в контексте.

  Примечание: Если вы не видите обновленную диаграмму, попробуйте перезагрузить страницу или просмотреть ее здесь.

  Примечание: Это окончательные национальные номера (если они не отмечены знаком «*»).Они отличаются от быстрых партнерских цифр, которые являются лишь оценкой фактических рейтингов. Окончательные сборные обычно публикуются в течение 24 часов после программирования или, в случае выходных и праздников, через пару дней.

  Как вы думаете? Вам нравится сериал Walker на канале The CW? Следует ли его отменить или продлить на второй сезон?

  * 2/3/21 обновление: Walker был продлен на второй сезон на The CW.

  Падалеки не может спасти эту скучную перезагрузку

  Остатки финала сериала Сверхъестественное едва ли находятся в состоянии покоя, и все же звезда Джаред Падалеки воскрешает из мертвых еще один культовый любимый сериал с Walker , перезапуском классического творчества Чака Норриса с сырным вкусом. . К сожалению, скучный, пропитанный тропами пилотный эпизод не сулит ничего хорошего для всего сериала, даже с симпатичной звездой и потрясающим актерским составом второго плана.

  После неожиданной смерти своей жены техасский рейнджер Корделл Уокер оставляет двух своих детей, сына-старожила Августа (Кейл Калли) и тревожную дочь-подростка Стеллу (Вайолет Бринсон), чтобы они ушли под прикрытие на два года. . По возвращении он испытывает трудности с реинтеграцией со своими родителями, братом ADA и даже со своими детьми, все время пытаясь вернуться к своей работе рейнджера. Что еще хуже, вера Уокера в то, что в смерти его жены есть нечто большее, чем первоначально предполагалось, все еще горит в нем, хотя этот эпизод не заботится о том, чтобы на самом деле затронуть эту тему или придать какой-либо реальный вес его подозрениям.

  Эта закономерность продолжается в предсказуемой пилотной серии Walker , полной моментов, вызывающих закатку глаз, и не тратить время на то, чтобы добраться до них. Вначале таинственная сцена смерти жены Уокера (которую играет настоящая жена Джареда, Женевьев Падалеки) повторяет все биты триллеров о мести 80-х, в комплекте с кульминационным кадром, где герой падает на колени, сгибая руки и драматично крича в темное ночное небо. . Дарт Вейдер был бы горд.

  Оттуда, в эпизоде ​​появляется часть того очарования Падалеки и усталого сердца, которые помогли полюбить персонажа Сэма в сериале Сверхъестественное , давая этому персонажу некоторое развитие, поскольку Уокер возвращается домой, чтобы собрать свое дерьмо.Симпатичное вступление готовит почву для его предстоящего сотрудничества с одной из (вымышленных) первых женщин в истории техасских рейнджеров, Мики Рамирес (Линдси Морган), в одной из лучших сцен шоу.

  Затем шоу переходит на территорию семейной драмы, более подходящую для перезагрузки на CBS, чем на юношеский CW. Родители Уокера — одномерные обычные персонажи, которых оживили только замечательные актеры Молли Хэган ( iZombie ) в роли его заботливой матери и Митч Пиледжи ( Секретные материалы ) в роли его грубого традиционного отца.Не требуется восприятия рейнджера, чтобы выяснить отношения и дуги характера каждого члена семьи Уокеров и то, как они отреагируют на возвращение Корделла, добавив еще один уровень повествования в цифрах.

  Драма с детьми Уокера (в основном Стеллой) убивает любой сюжетный импульс в резких сценах, предназначенных для демонстрации сложных семейных отношений, но вместо этого кажется скопированной с любого другого тревожного шоу CW. Есть надежда на будущее у второстепенных персонажей, таких как капитан следопытов Уокера и бывший коллега Ларри Джеймс (Коби Белл), суровый, уверенный в себе, но все же доступный босс для дуэта рейнджеров.Вышеупомянутый партнер Рамирес также всегда был ярким пятном, хотя она невольно произносила Уокеру банальную крылатую фразу «Уважение».

  Наконец, помимо отсутствия Чака Норриса в поле зрения, худшая часть первого эпизода этого мягкого восстановления протектора — это то, насколько чертовски медленным и незабываемым все это кажется к финальным титрам. Становится легко понять, почему Уокер хотел бы оставить свою жизнь на два года, а не заключить сделку. К сожалению, несмотря на свои отношения со звездой Падалеки, CW просто кажется странным, подходящим для Walker , и безопасная, предсказуемая структура сюжета лучше подходит для другой сети с более снисходительной демографией и более длительным охватом внимания.

  Оценка: 2 из 5

  Walker Премьера состоится в четверг, 21 января, в 20:00 по восточному времени на канале CW.

  https://youtu.be/QUICSoLc87I

  Обзор «Уокера»: шоу Чака Норриса получило новый облик с Джаредом Падалеки в роли Texas Ranger

  Часть этого пересмотренного профиля связана с выходом в эфир сериала — описанным как «переосмысление», но на самом деле просто средством использования названия — на CW, более молодой сети, чем CBS.Действительно, это особенно верно по сравнению с 90-ми годами, когда «Уокер» патрулировал субботние вечера вместе с доктором Куинн, «Женщина-знахарка» и «Тронутый ангелом», шоу, которое непропорционально понравилось большему количеству сельских общин, ищущих телевизионный эквивалент комфортной еды.

  Далеко не молчаливый одиночка, Корделл Уокер возвращается домой в Техас после длительной командировки за город после смерти своей жены. Он возвращается в большую, буйную семью, включая пару детей (Вайолет Бринсон, Кейл Калли) таит в себе нечто большее, чем обычное негодование и бунт телевизионных подростков, так как отец перетасовывал их, чтобы они оставались с бабушкой и дедушкой (Молли Хейган и Митч Пиледжи из «Секретных материалов»), пока его не было.

  Что касается работы, Уокер — что-то вроде динозавра, которому недвусмысленно сказали, что старые методы работы полиции «должны развиваться», что может быть не таким уж тонким сигналом для зрителей, что предыдущий сериал Менталитет «сначала пинай, потом задай вопросы» уже не собирался летать.

  «Я учусь», — говорит он неожиданно искренне.

  Кроме ковбойских шляп и протяжных речей, здесь особо нечего указывать на настройку изначально. У Уокера действительно появляется новая партнерша в лице Мики Рамирес (Линдси Морган), которая — благодаря довольно поспешной стычке с преступником — довольно быстро завоевывает его уважение.

  CBS добилась значительного успеха с такими возрождениями, как «Hawaii Five-O», «Magnum P.I.» и МакГайвер », и узнаваемость имени является преимуществом только с точки зрения привлечения внимания. По правде говоря, если бы это шоу называлось« Миллер », скорее всего, вы бы не прочитали здесь первое слово об этом.

  Секретный соус здесь может быть Падалеки и его легкомысленное обаяние, которое после 15-летнего просмотра «Сверхъестественного» почти стало частью ДНК CW. Можно подозревать, что многие из его поклонников будут просто счастливы увидеть его снова в действии, но даже для для них «Уокер» представляет собой относительно сдержанный способ получить удовольствие.

  Премьера «Уокера» состоится 21 января в 20:00. на CW, который наполовину принадлежит WarnerMedia, материнской компании CNN.

  Обзор «Уокера»: перезагрузка ржавого техасского рейнджера под руководством неуклюжего Джареда Падалеки

  В «Уокере» Джаред Падалеки играет техасского рейнджера, которому легко взломать дела и распаковать эмоциональный багаж. Со слишком упрощенным сюжетом, глупыми эмоциональными зацепками и едва обновленной историей, перезагрузка CW устарела, как и появилась, но эй, по крайней мере, она притворяется серьезной, амирит?

  ---

  Уокер, Техас Рейнджер имел большой опыт в 90-е и 00-е годы.Это были 9 непрерывных сезонов, в которых Чак Норрис пинал задницы и поочередно излагал мудрость. Шоу занимает отдельное место в истории поп-культуры и, возможно, принадлежит ему в прошлом. Недавняя история буквально прошлого года заставила большую часть мира опасаться копов в целом, поэтому напоминание (даже вымышленное) о старом добром телевизионном копе, который морально неоднозначен и почему-то все еще герой в конце день, возможно, в данный момент не является излюбленным развлечением. Но почти через два десятилетия после выхода оригинального шоу эта перезагрузка, исходящая от CW, требует отличия.Просто названный Walker , шоу, созданное Анной Фрике, играет Джареда Падалеки из Supernatural в роли титульного рейнджера, Корделла Уокера, полицейского из Остина, штат Техас. Уокер много чего имеет. Начнем с того, что его жена Эмили (которую играет Женевьев Падалеки) убита, почему и как это произошло — загадка. Прежде чем ее убить, она отправляет Корделлу сигнал SOS, но к тому времени, когда он слышит выстрелы, уже слишком поздно. Его реакция, направленная на печаль, в лучшем случае раздражительна, и это лишь небольшая часть того, насколько не в духе будет наш главный герой для остальной части пилота.

  Повествование переходит к десяти месяцам позже, и нам говорят, что Уокер несколько недель выполнял секретную миссию, и его возвращение на родину больше связано с тем, что он напивается в парке, вспоминая время, которое он провел со своей женой, вместо того, чтобы проводить время с его семья. Его родители и брат Лиам (Киган Аллен) удерживают форт дома, в то время как его дети-подростки Август (Кейл Калли) и Стелла (Вайолет Бринсон) начинают возмущаться в его отсутствие. На работе он в некотором роде легенда, но, как известно, немного слабак, что связано с его бывшим партнером, ставшим боссом, и недавно назначенным партнером Мики Рамирес (которого играет Линдси Морган, звезда The 100 ), Рейнджер, очень усердно работавшая женщиной на участке, полном белых мужчин.Первый эпизод шоу, который является единственным, доступным для просмотра, создает предпосылку, добавляя некоторые крючки — новое дело, над которым нужно работать Рамиресу и Уокеру, воспоминания об Эмили и семейной травме, связанной с потерей. Все это намекает на слишком простой, более того, ошеломляюще простой сюжет. У вас есть нервный полицейский, кусочек действия, какая-то драма о приятелях-полицейских, и даже самая большая неопределенность приводит к типичному делу о наркокартеле, которое не говорит о многом с точки зрения сложности.

  Падалеки настолько неуклюж в своей нелепой шляпе рейнджера, что мне захотелось, чтобы я мог сбить ее с его головы одной лишь силой своей воли.Этот своенравный сын «ушел» в очень странное место.

  Помимо оригинальной серии, Walker — это шоу, которое вы смотрели слишком много раз. Даже если вы отбросите проблемы адаптации, у вас все равно останется полностью забываемая история. Семья Уокера пытается заставить его как следует горевать, но встречает разочарование тем, что он ушел из-за обеденного стола, потому что «долг требует» несколько раз. Он настаивает на том, чтобы отбросить свои эмоции и погрузиться в работу, но, конечно, это приводит только к выпуску пара при малейшей провокации, в том числе при упоминании подозреваемого о его мертвой жене.Его недостатки как полицейского и отца всплывают постоянно, и в качестве резолюции он ничего не предлагает, кроме банальных фраз. В этих моментах нет абсолютно никакой эмоциональной глубины, но шоу все равно притворяется серьезным.

  CW

  Джаред Падалеки только что после своего успеха Supernatural , и мне больно думать о фанатах, которые войдут в Уокер, за исключением шоу Падалеки. На бумаге, поместить его в роль задумчивого человека, тоскующего по жене, нанести удар с разворота в стиле Чака Норриса (о да!) И сделать два шага за короткий жизнерадостный момент — это изюминка, но Уокер отказывается встречаться. эти ожидания.Его диалоги и выражения редко отражают его фильмографию, которая, кстати, полна задумчивых персонажей. Все идет так плохо, что это вызывает смущение со стороны доверенного лица, и я говорю это, несмотря на мою предвзятость к актеру. Ответ на вопрос, что действительно пошло не так с шоу, приходит еще до пилота — сама предпосылка!

  СМОТРИ ТАКЖЕ: Я пытался посмотреть все 15 сезонов «Сверхъестественного» за месяц, и это был идеальный запой

  Фрике должна знать, насколько устаревшим выглядит Walker , поэтому она добавила кучу прогрессивных дуг через Рамиреса.«Американка мексиканского происхождения» женщина-рейнджер знает, что расовая и гендерная дискриминация увеличивает шансы на успех против нее. А иметь дело с партнером, который «нарушает правила» и может, потому что у него есть привилегии, — лишь дополнительное препятствие для ее карьеры. День первый, а он ей уже надоел. Между тем идеологическая точка зрения Уокера раскрывается в дуге, в которой он пытается ускорить оформление документов семьей друга-мигранта своей дочери. Также обмениваются диалоги персонажей, которые исправляются, когда они не на ПК.Но достаточно ли этого? Есть способы по-новому взглянуть на культуру американских ковбоев и полицейских, и об этом можно с уверенностью сказать в мире, пережившем «Хранители». Так что переделывать именно это название не так уж и важно.

  Едва обновленная перезагрузка Texas Ranger

  CW — далеко не то серьезное шоу, которым она хотела бы быть.

  Уокер также пытается добавить веселый оттенок приятеля-копа в общение Рамиреса и Уокера. Это упражнение по построению отношений идет слишком быстро, так как первые уже устали от вторых, в то время как они обмениваются подшучиваниями, как будто знают друг друга много лет.Это задача — инвестировать в персонажей, и это досадно, учитывая, что большинство актеров — популярные лица на телевидении. И Киган ( Pretty Little Liars, ) и Джаред были большой частью шоу, за которым я следил очень долгое время, как и многие зрители, учитывая их популярность. Наблюдать за тем, как они не могут добиться впечатляющего или привлекательного выступления, по крайней мере, просто грустно. Может быть, Walker быстро переключит передачи после установки, и после первого эпизода все изменится кардинально, но если не будет лучших сюжетов и зрелых комментариев, требующих перезагрузки, я не думаю, что это произойдет.Возвращаясь к тому, с чего я начал, есть веские аргументы против обновления истории Техасского рейнджера.

  СМОТРИ ТАКЖЕ: Обзор «Доброго лорда Птицы»: взрывоопасный Джон Браун Итана Хоука процветает в этой драме об отмене смертной казни

  Walker премьера на Voot Select 22 января (12.