Топ 100 популярных мужских имен 2020 года по рейтингу

Поделиться:

Список 100 самых популярных имен для мальчиков по рейтингу в 2020 году

1. Александр




2. Дмитрий




3. Максим




4. Сергей




5. Андрей




6. Алексей




7. Артём




8. Илья




9. Кирилл




10. Михаил




11. Никита




12. Матвей




13. Роман




14. Егор




15. Арсений




16. Иван




17. Денис




18. Евгений




19. Даниил




20. Тимофей




21. Владислав




22. Игорь




23. Владимир




24. Павел




25. Руслан




26. Марк




27. Константин




28. Тимур




29. Олег




30. Ярослав




31. Антон




32. Николай




33. Глеб




34. Данил




35. Савелий




36. Вадим




37. Степан




38. Юрий




39. Богдан




40. Артур




41. Семен




42. Макар




43. Лев




44. Виктор




45. Елисей




46. Виталий




47. Вячеслав




48. Захар




49. Мирон




50. Дамир




51. Георгий




52. Давид




53. Платон




54. Анатолий




55. Григорий




56. Демид




57. Данила




58. Станислав




59. Василий




60. Федор




61. Родион




62. Леонид




63. Одиссей




64. Валерий




65. Святослав




66. Борис




67. Эдуард




68. Марат




69. Герман




70. Даниэль




71. Петр




72. Амир




73. Всеволод




74. Мирослав




75. Гордей




76. Артемий




77. Эмиль




78. Назар




79. Савва




80. Ян




81. Рустам




82. Игнат




83. Влад




84. Альберт




85. Тамерлан




86. Айдар




87. Роберт




88. Адель




89. Марсель




90. Ильдар




91. Самир




92. Тихон




93. Рамиль




94. Ринат




95. Радмир




96. Филипп




97. Арсен




98. Ростислав




99. Святогор




100. Яромир

Новое в блоге

Все статьи

«Агрессивное» значение красивых имен – защита или фактор риска?

Алексей. Спокойное звучание – покладистый характер?

«Альфред Терентьевич» – значение иностранных имен. Как мы воспринимаем имена иностранного происхождения

Алтайские фамилии – слияние разных культур

детских имен, начинающихся с N

Делиться

результатов для ‘N’

Поиск имени ребенка

• A
• Б
• С
• Д
• Е
• Ф
• Г
• Х
• я
• Дж
• К
• л
• М
• №
• О
• Р
• В
• Р
• С
• Т
• У
• В
• Вт
• х
• Д
• З

Не против

Мужской

Женский

Select OriginAfricanAlbanianAmericanArabicAramaicAssyrianAustralianBabylonianBasqueBulgarianCelticChineseCornishCzechDakotaDutchEgyptianEnglishEtruskFinnishFrenchGaelicGermanGothicGreekHawaiianHebrewHindiHungarianIndianIndoeuropeanIranianIrishIsraeliItalianJapaneseLatinLatvianLithuanianNorseOttomanPersianPolishPortugueseRomanRussianSanskritScandanavianScottishSerbianSlavicSouth AmericanSpanishSumerianTurkishVietnameseWelshYiddishYoruba

Не против

Мужской

Женский

Не против

Мужской

Женский

Генератор детских имен

Значение названия

Происхождение

Не против

Мужской

Женский

Реклама

Реклама

Как свободные СМИ были обмануты фальшивым списком компаний, находящихся в России

Марк Твен предупреждал, что «ложь может путешествовать по миру и обратно, пока правда зашнуровывает сапоги». Застигнутые врасплох законные средства массовой информации напечатали непроверенные утверждения отрицателей Холокоста, сторонников теории заговора и другие опасные мифы.

Последним подобным опровержением правды является ложное утверждение о том, что мы изобрели убежище российского бизнеса из воздуха и что 1300 многонациональных компаний никогда не покидали Россию. Удивительно, но теперь мы вынуждены защищать то, что деловое отступление все-таки произошло, в недавно написанной в соавторстве исследовательской монографии.

Не то, чтобы что-то из этого было особенно новым или новым. Пионер массовых коммуникаций Йельского университета Карл Ховланд утверждал в 1949 году, что пропаганда процветает благодаря повторению лжи, так что сообщение сохраняется даже тогда, когда забыты первоначальные источники с низким уровнем доверия. Это искажение убеждения было названо «эффектом спящего».

В течение прошлого года наши изнурительные круглосуточные усилия по исправлению появляющихся в СМИ мифов и дезинформации о российском вторжении в Украину напоминали удары по аркадному столу «Ударь крота», за исключением того, что это не игра, а война с массовые человеческие жертвы.

Мы получаем бесчисленные электронные письма от маргинальных голосов, которые повторяют путинскую пропаганду — размышляя о том, был ли Путин оправдан вторжением в суверенную Украину и резней невинных гражданских лиц, как ЕС замерзнет без российского газа или историческая экономическая блокада международных правительственных санкций и уход корпораций оказал какое-либо влияние на Россию.

Мы кропотливо исправили внушенную ложь, чтобы вернуть правду в общественное повествование. Тем не менее, обстрел матерей с младенцами на руках, ожидающих в очередях за хлебом, несправедливо называют фальшивками и актерами. Мы даже видим вопросы о том, действительно ли Россия вторгается в Украину, и вместо этого они страдают от внутренних атак на их собственные больницы и многоквартирные дома со стороны их избранного президента!

Академические оппортунисты на прошлой неделе еще раз продемонстрировали, насколько пагубная, наивная дезинформация может воспламениться и поглотить правду, особенно если она прикрыта внешним видом академического авторитета.

Когда Путин вторгся в Украину в прошлом году, мы зафиксировали беспрецедентный исторический массовый исход более 1000 глобальных компаний из России. Эти компании делали смелые заявления, увольняли своих сотрудников, списывали брошенные активы и закрывали предприятия. Наши добровольцы-эксперты на местах и ​​в Интернете подтвердили такие драматические действия.

Мы продолжаем добросовестно обновлять этот список новыми записями, так как за последние несколько месяцев все больше компаний ушли из России. Это историческое явление и наше участие получили широкое освещение в различных СМИ, от Washington Post, Bloomberg и The New York Times до CNBC и Fortune.

Президент Джо Байден и президент Владимир Зеленский упомянули и отметили встречу российских деловых людей. Я даже свидетельствовал перед Конгрессом США, помимо того, что консультировал бесчисленное количество генеральных директоров и политиков по поводу ухода из России.

Однако в последние дни нас осаждают сбивающие с толку бездоказательные утверждения, что мы как-то сильно преувеличили отступление русских предпринимателей. На прошлой неделе два европейских автора опубликовали публикацию, в которой утверждалось, что только 8,5% западных компаний фактически ушли из России. Это исследование было опубликовано без подтверждающих доказательств на нерецензируемой открытой платформе SSRN.

Заголовок тут же, без критики, был подхвачен репортерами, которые поспешили опубликовать истории, повторяющие те же циничные тезисы, что и исследователи. Подкрепляемые подозрительным количеством твитов и других сообщений в социальных сетях с подставных аккаунтов (имеющих странное сходство с дезинформационными ботами), нас осаждали международные сообщения, гневно обвинявшие нас в том, что мы изобрели отступление от российского бизнеса.

Но все эти журналисты и критики упустили неудобную истину: «исследование», утверждающее, что только 8,5% западных компаний действительно ушли из России, было основано на ложных данных, как откровенно показывают собственные файлы ученых.

Обращает на себя внимание то, что это НЕ список 1404 западных компаний, как они заявляют, а список сотен отдельных ЛЮДЕЙ, многие из которых являются российскими олигархами, приближенными Путина, и сотен российских компаний, как показано здесь. Эта вопиющая фальсификация данных становится очевидной в ту минуту, когда кто-либо открывает файл данных — особенно вопиющие строки со строк 737 по 947 на вкладке три. Вот несколько избранных примеров российских лиц, которые были объединены с «западными компаниями»

• Строка 871 вкладки 3: Г-н Олег Харук управляет одним из крупнейших интернет-бизнесов в России, Leomax, который включает в себя обе российские дочерние компании, указанные как «Западные транснациональные корпорации», «Интернет-технологии» и «Домашний».

• Строка 883 вкладки 3: г-н Петр Федоров руководит Stolitsa Daimond, алмазной компанией, базирующейся в России.

• Строка 900 вкладки 3: г-н Сергей Кукара – советник президента Лукойла и руководит несколькими российскими предприятиями, базирующимися в России, а не западными транснациональными корпорациями.

• Телефон 914: г-н Всеволод Владимирович Архипов — белорусский олигарх, близкий к президенту Беларуси Александру Лукашенко. Г-н Архипов руководит транспортной компанией «Слававто» в Смоленске, Россия.

• Строка 444: Голдовский Яков, более известный как Яков Голдовский, — крупный российский газовый олигарх, связанный с Сибуром, крупнейшей нефтехимической компанией России.

• , линия 744: г-н Алексей Губарев — олигарх, замешанный в споре о досье Трампа и Стил, и управляющий базирующейся в России компанией «Единая сеть».

• Строка 748: Г-н Анатолий Палий руководит «Газнефтесервисом», чисто российской нефтегазовой компанией.

• Строка 753: г-н Андрей Осипов, маргинальный российский политик, находящийся под санкциями, управляющий чисто российской фирмой «Эмоксифарм».

• Телефон 822: г-н Игорь Лепетухин, руководитель Transchem Eurasia, базирующийся в Москве.

• Строка 824: г-н Игорь Юшкевич — российский предприниматель, владелец русского магазина «Твое».

Даже перечисленные настоящие «компании» проблематичны, поскольку многие из них кажутся РОССИЙСКИМИ компаниями, а не западными. Некоторые примеры многих:  

• Строка 1396 — это Яндекс, он же российский Google.

• Линия 1390 — X5, она же российский Walmart.

• Линия 657 — ЛСС Варшавская, девелопер из Санкт-Петербурга.

• Линия 1338 — USM Investments, правая рука Путина, российская холдинговая компания Алишера Усманова.

• Линия 1336 — «Уралхим», один из крупнейших нефтехимических гигантов России.

• Линия 1325 — это Русал, российский алюминиевый гигант, созданный Олегом Дерипаской.

• Линия 346 — это Evraz, российский металлургический гигант, принадлежащий олигархам Роману Абрамовичу и Александру Абрамову.

•  Линия 1167 — это Северсталь, российский сталелитейный концерн олигарха Алексея Мордашова.

• Линия 1021 принадлежит Ozon Holdings, российскому гиганту электронной коммерции.

• Линия 1120 — это РосАгро, российский сырьевой гигант.

Это не говоря уже о сотнях нерелевантных записей и странностей в их наборе данных. Например, необъяснимо, строки 1096, 1097 и 172 — это названия стран (Италия, Австралия и Германия соответственно) и повторяющиеся записи (например, Merck появляется несколько раз на вкладке 3).

Что еще хуже, из приблизительно 500 настоящих, добросовестных западных многонациональных компаний в их списке гораздо больше компаний из ИХ списка покинуло Россию, чем 120, которые они определили. Например, ABInBev, Amcor, Asics, Baker Hughes, Booking Holdings, Colliers, Comarch SA, Danfoss, Esab, Fugro и Fujitsu — это лишь некоторые из многих западных компаний в их списке, которым не приписывают уже полный уход из России.

Это упущение становится вдвойне вопиющим, если учесть, что крупных западных компаний, ОТСУТСТВУЮЩИХ в их списке, БОЛЬШЕ, чем западных транснациональных корпораций, которые действительно фигурируют в их данных. В число пропавших без вести входят сотни крупных компаний, таких как Amazon, Airbus, American Express, American Airlines, Benneton, Boeing, Carlsberg, Chevron, Citigroup, Commerzbank, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, Lloyds, Marriott, Raytheon, Wells Fargo, и сотни других.

Когда средства массовой информации потребовали их список из 1404 компаний, исследователи сначала отправили им отвлекающую дымовую завесу из 36 000 не относящихся к делу и не связанных между собой компаний. Возможно, авторы думали, что СМИ не будут тратить время на то, чтобы просмотреть этот отвлекающий список из 36 000, но мы это сделали и потратили 150 часов, чтобы найти, что этот список также в основном состоял из российских компаний, мало соответствующих «полному» списку компаний. 1404 они наконец выпустили.

Предоставлено Джеффри Зонненфельдом и Стивеном Тианом

Короче говоря, два автора составили список, дополненный сотнями российских олигархов и российских предприятий, и обнаружили (сюрприз!), что российские предприятия продолжают вести бизнес в России, а затем выдали его как «западные транснациональные компании остаются в России» для ничего не подозревающих журналистов и СМИ, ищущих кликбейт.

Столкнувшись с этими ошибками, вместо того, чтобы немедленно отказаться от своих историй, средства массовой информации решили представить их как академический кетфайт, повествование, идеально адаптированное для конфликтолюбивой аудитории, чтобы вызывать клики, а не освещать правду.

Это не утомительные научные дебаты о статистической методологии или конкурирующих академических теориях. Скорее речь идет об отрицании реальных исторических фактов без доказательств. Список явно российских лиц и компаний был представлен как список западных транснациональных корпораций без проверки фактов.

Удивительно, но некоторые средства массовой информации продолжают отказываться отказываться от своих ошибочных заявлений о заведомо искаженном научном исследовании, даже несмотря на то, что другие средства массовой информации смело сообщали о нагло сфабрикованных данных. Таким образом, мудрые читатели Fortune должны будут взглянуть на исходный набор данных самих европейских исследователей, чтобы увидеть, насколько мало настоящих западных транснациональных корпораций действительно находится в списке, и почему заявление в заголовках о том, что отступление российского бизнеса на самом деле не произошло, является необоснованным. чистая фантастика. Любой желающий может просмотреть все более 1000 компаний, оставшихся на наших веб-сайтах, с четкими источниками и доказательствами.

Через год после кровавого вторжения Владимира Путина в Украину мы вспоминаем, как даже свободная пресса охотно подрывает правду в пользу драмы. Путин должен быть в восторге.

Примечание редактора : В ответ на эту статью проф. Никколо Пизани и проф. Саймон Эвенетт сказали: «Целью нашего исследования было дать объективную и научно обоснованную оценку статуса дочерних компаний западных фирм в России. , а не для продвижения или опровержения конкретной политической или идеологической программы. IMD, Университет Санкт-Галлена и наши ученые не имеют никакой идеологической позиции в этом споре. В нашей статье используется база данных ORBIS, которая определяет географическое положение глобального конечного владельца (GUO), определяемого как организация или лицо, владеющее контрольным пакетом акций не менее 50,01%. Мы используем различные проверки надежности, в том числе исключаем фирмы, принадлежащие частным лицам».

Джеффри Зонненфельд — профессор практики управления имени Лестера Крауна и старший заместитель декана Йельской школы менеджмента.