Разное

Смесь бифидус 1: Детская молочная смесь Semper Bifidus 1 с рождения

Содержание

Молочные смеси | Semper

Молочные смеси нового поколения

Чудо грудного молока превзойти невозможно. Его состав уникален: оно идеально и естественно для ребёнка.
И, конечно, грудное молоко — вдохновение для учёных марки Semper!

С 30-х годов XX века мы занимаемся исследованиями
феноменального действия грудного молока, выявляем его
уникальные ингредиенты и стараемся максимально
приблизить наши молочные смеси к грудному молоку.

Именно для этого наши ученые сосредоточились на изучении
белков, углеводов и, особенно, жиров.

Молочный жир — это важнейший
ингредиент грудного молока, который долгое
время заменялся растительными аналогами.

MFGM & Milk fat (мембрана жировых глобул молока
и молочный жир) — содержатся в большом количестве
в грудном молоке и являются незаменимыми источниками
биологически активных соединений, комплекса липидов
и белков, играющих важную роль в когнитивном развитии,
развитии мозга и иммунной системы ребёнка.

В результате последних исследований и инновационных
открытий было доказано, что наличие в смесях компонентов
молочного жира (MFGM & Milk fat: мембрана жировых глобул
молока и молочный жир) положительно сказывается на развитии малышей.

Эти ингредиенты натуральным образом
содержатся в составе грудного молока!

Новая смесь Semper Baby Nutradefense 1 — настоящий
прорыв в области производства детских молочных смесей,
ведь это молочная смесь с уникальным комплексом молочных
жиров, что максимально приближает её к естественному
составу грудного молока.

Первая и единственная на сегодняшний день!*

Alpha-Lactalbunim (альфа-лактальбумин) — основной белок,
входящий в состав грудного молока. Он обеспечивает
нормальный рост и развитие ребёнка, оказывает положительное
влияние на формирование микрофлоры кишечника и, в отличие
от других белков, легче усваивается.

GOS (галатоолигосахариды) — пребиотики, содержащиеся
в грудном молоке, улучшают работу кишечника и состояние его
микрофлоры.

ARA/DHA (арахидоновая кислота / докозагексаеновая
кислота) — незаменимые полиненасыщенные жирные кислоты
Омега-6 / Омега-3, обязательно содержащиеся в грудном
молоке, необходимы для развития мозга и органов зрения,
играют важную роль в развитии и укреплении
иммунной системы.

Nucleotides(нуклеотиды) — важный компонент грудного
молока, является строительным материалом ДНК и РНК,
обеспечивает правильное формирование иммунных клеток
и развития желудочно-кишечной системы ребёнка.

Строение жировой глобулы молока

Жировой компонент MFGM включает в себя фосфолипиды,
ганглиозиды, цереброзиды, холестерин, нейтральные
липиды — их роль в росте и развитии ребёнка уникальна.
Доказано, что комплексные липиды MFGM оказывают
положительное влияние на развитие мозга и когнитивное
развитие** детей; они защищают целостность кишечного
барьера и снижают риск развития инфекционных
заболеваний желудочно-кишечного тракта, ЛОР-органов
у детей первого года жизни.***

Присутствие в составе смесей MFGM & Milk fat в сочетании
с другими полезными компонентами (галактоолигосахариды,
нуклеотиды, полиненасыщенные жирные кислоты) формирует
совершенно новую концепцию в области создания молочных
смесей, что было подтверждено результатами многолетних клинических исследований.

Почему новый состав молочных смесей так важен?

Клинически доказано: дети, получавшие смесь, обогащенную
компонентами молочных жиров, реже болеют инфекционными
заболеваниями** и показывают более высокий уровень
умственного развития*** по сравнению с малышами,
выросшими на других молочных смесях, в которых нет
уникального комплекса компонентов Semper Baby Nutradefence 1.

Уже имея в линейке продуктов Semper молочные смеси,
разработанные с упором на то, чтобы быть ближе к грудному
молоку, мы взяли лучшее из них и добавили эксклюзивную
комбинацию компонентов MFGM & Milk fat, чтобы создать
абсолютную инновацию — Semper Baby Nutradefence 1!

Преимущества новой смеси Semper Baby Nutradefense

1.

Клинически доказано: дети, получавшие
смесь, обогащенную
компонентами
молочных жиров, реже болеют
инфекционными
заболеваниями**
и показывают более высокий уровень
умственного развития***
по сравнению с малышами,
выросшими
на других молочных смесях, в которых нет
уникального комплекса компонентов
Semper Baby Nutradefence 1.

2.

Semper Baby Nutradefense 1 — первая
и единственная на сегодняшний день*
молочная смесь с эксклюзивной
комбинацией компонентов MFGM & Milk fat
(мембрана жировых глобул молока
и молочный жир).

3.

Компоненты MFGM & Milk fat натуральным
образом присутствуют в грудном молоке
и крайне необходимы для здорового
развития ребёнка.

* Июнь, 2015

** Острый средний отит

*** Timby N. , DomellÖf E., Hernell O., DomellÖf M. Neurodevelopment, nutrition and growth until 12 mo of age in infants fed a low-energy, low-protein
formula supplemented with bovine milk fat globule membranes: a randomized controlled trial.
Am J Clin Nutr. 2014; 99(4):860-8

Semper Baby Nutradefense 1

  • максимально близка по составу к материнскому молоку
  • компоненты MFGM & Milk fat (мембрана жировых глобул
    молока и молочный жир)
  • Alpha-lactalbumin (альфа-лактальбумин)
  • GOS (галактоолигосахариды), ARA/DHA
    (полиненасыщенные жирные кислоты: Омега-6/Омега-3)
  • Nucleotides (нуклеотиды)

Сухая адаптированная
молочная смесь

Сухая последующая
адаптированная молочная смесь

Bifidus – адаптированная, специализированная молочная смесь нового поколения, нормализующая микрофлору кишечника

  • Смесь Bifidus содержит уникальный пребиотик —
    лактулозу, который способствует росту собственных бифидо- и лактобактерий, эффективно влияет на частоту
    и консистенцию стула у детей со склонностью к запорам.
  • Bifidus обеспечивает комфортное пищеварение, устанавливает и поддерживает оптимальный баланс микрофлоры кишечника.

Научно-исследовательские лаборатории Semper постоянно изучают феноменальное действие грудного молока, выявляют его уникальные ингредиенты, чтобы максимально приблизить молочные смеси к его составу. Обновлённые молочные смеси Baby Nutradefense и Bifidus — прорыв в области производства детских молочных смесей.

В их состав входит Milk fat и компоненты MFGM, в большом количестве присутствующие в грудном молоке. Они являются незаменимыми источниками биологически активных соединений, комплекса липидов и белков, играющих важную роль в развитии мозга, когнитивного развития и иммунной системы ребёнка.

Обновлённый Bifidus от Semper — это

Пребиотик лактулоза

Улучшенная формула, которая
по составу приближена
к грудному молоку

Современная упаковка
и дизайн

Нормализация
работы кишечника

Жестяная банка

  • Нормализует
    кишечную микрофлору
  • Помогает
    при запорах

Для чего необходима лактулоза?

Уникальная комбинация
компонентов MFGM&Milk fat

1.

Нормализует работу пищеварительного тракта.

1.

Снижает частоту инфекций.*

2.

Помогает росту собственных полезных бифидобактерий кишечника.

2.

Достоверно увеличивает показатели когнитивного развития детей. **

3.

Подавляет рост условно-патогенной флоры кишечника.

4.

Улучшает всасывание кальция и магния в кишечнике.

* Острый средний отит. Timby N., DomellÖf E., Hernell O., DomellÖf M. Neurodevelopment, nutrition and growth until 12 mo of age in infants fed
a low-energy, low-protein formula supplemented with bovine milk fat globule membranes: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014; 99(4):860-8

** По сравнению с детьми, которые получали молочную смесь без MFGM. Timby N., DomellÖf E., Hernell O., DomellÖf M. Neurodevelopment, nutrition and growth until 12 mo of age in infants fed a low-energy, low-protein formula supplemented with bovine milk fat globule membranes:
a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014; 99(4):860-8

Рекомендации по применению

  • Смесь вводится перед основным кормлением в отдельной бутылочке, начиная с замены половины одного кормления
    в первый день, одного полного кормления на 2-ой день,
    с последующим увеличением на одно кормление в сутки.
  • Оптимальный суточный объём смеси Semper Bifidus 1
    и Semper Bifidus 2 подбирается индивидуально, чтобы
    у ребёнка был стул нормальной консистенции 1–3 раза
    в сутки.
  • Молочные смеси Semper Bifidus 1 и Semper Bifidus 2 можно использовать в полном объёме, заменяя все молочные кормления ребёнка, либо заменять только часть кормлений.
  • Молочные смеси Semper Bifidus 1 и Semper Bifidus 2 можно смешивать в любых пропорциях со смесями Semper Baby Nutradefense 1 и Semper Baby Nutradefense 2.

Искусственное вскармливание: маме важно знать

Гигиена — важное условие искусственного вскармливания,
так как она предотвращает попадание инфекции в организм
малыша.

Важно обращать внимание на температуру приготовления смеси: слишком горячая температура разведения может разрушить полезные вещества в смеси, при низкой
температуре смесь может неравномерно раствориться.

Не забудьте перед подачей остудить смесь до температуры
кормления — 36-37 °С!

Необходимо всегда добиваться правильного соотношения воды и порошка при разведении смеси. Слишком сильное
разведение вызовет недостаток питательных веществ,
а слишком концентрированная смесь вызовет избыточную
нагрузку на почки и кишечник ребёнка.

Как правильно рассчитать объём смеси для кормления?

Расчет для детей первых 10 дней жизни

В первые 10 дней жизни ребёнка суточное количество смеси
равно 2% от массы тела при рождении (г), умноженным
на число дней жизни ребёнка.

Расчет для детей старше 10 дней
возраст, мес количество смеси
в долях массы тела (г)
10 дней — 2 месяца 1/5 (600-850 мл/сут)
2 — 4 месяца 1/6 (800-950 мл/сут)
4 — 6 месяцев 1/7 (900-1000 мл/сут)
старше 6 месяцев 1/8 — 1/9 (1000-1100 мл/сут)

Разовая норма одного кормления рассчитывается путём деления
суточного объёма на число кормлений.

Расчет по калориям

Этот метод считается более точным. До 6 месяцев ребёнку
требуется 115 ккал/кг в сутки, после 6 месяцев — 110 ккал/кг.

Надо знать калорийность адаптированной смеси или грудного
молока и вес ребёнка. Калорийность молочной смеси указана
на этикеточной надписи, калорийность грудного молока
составляет порядка 700 ккал/л. Сначала рассчитайте, сколько
калорий в сутки нужно ребёнку, затем разделите эту цифру
на калорийность 1 литра смеси. Таким образом Вы узнаете
количество смеси в литрах.

Например, для ребёнка 5 месяцев и весом 6 кг необходимо:
115 ккал х 6 кг, т.е. 690 ккал в сутки.

При условии, что 1 литр грудного молока содержит 700 ккал, ребёнку этого возраста с данной массой тела необходимо:
(690 ккал х 1000 мл): 700 мл= 985 мл грудного молока в сутки.

Как правильно перевести малыша

на новую молочную смесь

Вводить новую смесь в питание ребёнка следует постепенно,
начиная с небольшого количества:

  • в первый день достаточно дать ребёнку 30 мл нового
    продукта, для остального кормления —
    уже используемый
    ранее продукт
  • на второй день новый продукт может составить объём
    одного кормления, остальные кормления —
    уже
    используемый ранее продукт
  • далее каждый день объём нового продукта увеличивается
    на одно кормление
  • введение новой молочной смеси составит в среднем 5-6 дней

Важно: грудное молоко — идеальное питание для ребёнка. ВОЗ рекомендует исключительно грудное вскармливание до 6 месяцев.
Перед применением смеси требуется консультация специалиста.

Semper Bifidus Сэмпер Бифидус №1 сухая молочная смесь c 0 до 6 мес. детская сухая смесь 400 гр.

Semper Bifidus Сэмпер Бифидус №1  сухая молочная смесь c 0 до 6 мес. детская сухая смесь 400 гр. важнейшим компонентом является Semper Bifidus Сэмпер Бифидус №1 очень близким по составу грудного молоко и  подобраное детское питание для Вашего ребенка, каждый продукт содержит правильную комбинацию пищевых веществ для здорового роста и развития Вашего малыша.

В составе Semper  Bifidus Сэмпер Бифидус №1 c 0 до 6 месяцев:

  • Компоненты MFGM & Milk fat (мембрана жировых глобул молока и молочный жир) является незаменимыми источниками биологически активных соединений, комплекса липидов и белков, играющих важную роль в развитии мозга, когнитивного развития и иммунной системы ребёнка.
  • Alpha—lactalbumin (альфа-лактальбумин) — основной белок, входящий в состав грудного молока. Он обеспечивает нормальный рост и развитие ребёнка и, в отличие от других белков, легче усваивается.
  • Пребиотики GOS (галактоолигосахариды) - пребиотки, улучшающие работу кишечника и состояние его микрофлоры.
  • ARA/DHA (арахидоновая кислота/докозогексаеновая кислота) — незаменимые жирные кислоты, необходимые для развития и укрепления иммунитета ребёнка.
  • Nucleotides (нуклеотиды) — являются строительным материалом ДНК и РНК, обеспечивают правильное формирование иммунных клеток и развитие желудочно-кишечного тракта ребёнка.
  • Молочная смесь Semper Bifidus 2 с 6 мес. 400 г адаптированная последующая молочная смесь с пребиотиком лактулозой и молочным жиром. Для чего необходима лактулоза? Она нормализует работу пищеварительного тракта; помогает росту собственных полезных бифидобактерий кишечника; подавляет рост условно-патогенной флоры кишечника; улучшает всасывание кальция и магния в кишечнике. В состав Semper Bifidus 2 так же входят важнейшие компоненты, естественным образом содержащиеся в грудном молоке: Milk fat (молочный жир) – источник важнейших биологически активных соединений, которые являются строительным компонентом мембран клеток и играют важную роль в формировании иммунитета и когнитивного развития ребенка. ARA/DHA (арахидоновая кислота/докозогексаеновая кислота) – незаменимые жирные кислоты, необходимые для развития мозга и органов зрения ребенка, играют важную роль в развитии и укреплении иммунной системы. Железо — минерал, необходимый для профилактики анемии, полноценного психомоторного и когнитивного развития ребенка. Кальций – минерал, необходимый для здорового роста костей и зубов. Витамин D – улучшает усвоение кальция и способствует укреплению иммунитета. Витамин C – улучшает всасывание железа в кишечнике и способствует укреплению иммунитета.

    Особенности:

    • Содержит пребиотик лактулозу.
    • Содержит молочный жир.
    • Содержит альфа-лактальбумин и ПНЖК ARA + DHA.

Производитель: Дания, под контролем Semper (Швеция). 

По Назначению: Для здоровых детей

По Возрасту: с 0 до 6 мес.

Годен до: 16 03 2019

Отзывы о Semper Bifidus 1

Сэмпер Бифидус 1 — лечебная адаптированная пресная (не кисломолочная!) смесь, содержащая бифидогенный фактор — лактолактулозу. Смесь Сэмпер Бифидус 1 предназначена для смешанного или искусственного вскармливания детей с рождения до 6 месяцев.

Смесь, содержащая бифидогенный фактор.
С рождения.
В состав включена лакто-лактуоза, обладающая послабляющими и бифидогенными свойствами. Она стимулирует рост собственных колоний бифидобактерий в кишечнике и обеспечивает нормальную кислотность.
Обогащена железом, селеном, таурином, йодом и витаминами.
Показания к применению: дисбиотические нарушения желудочно-кишечного тракта (дисбактериоз) и их профилактика, функциональные запоры, кишечная колика, синдром срыгивая функционального характера, перевод ребенка на смешанное или искусственное вскармливание.
Состав: деинерализованная молочная сыворотка, растительные масла (пальмовое рапсовое, подсолнечное), сухое обезжиренное молоко, молочный жир, гидролизованный кукурузный крахмал, лактоза, лактулоза (7 г/100г), минеральные соли (натрий, хлорид, кальций, железо, цинк, медь, селен), витамины (А, Д, Е. К, С, тиамин, ниацин, В6, фолиевая кислота, биотин, пантотеновая кислота), растительные моно- и диглицериды, таурин.

Сэмпер Бифидус вводится при наличии показаний (функциональные, привычные запоры или склонность к запорам, дисбактериоз кишечника) постепенно, начиная с 30-50 мл в первый день перед одним из кормлений, с последующим ежедневным увеличением объема смеси на 100-150 мл. Оптимальный объем смеси обычно составляет 600-800 мл. На фоне использования смеси формируется кашицеобразный стул от 1 до 3 раз в день, запоры исчезают, наблюдается положительный сдвиг в составе кишечной микрофлоры. Через 3 — 5 дней после нормализации характера и частоты стула целесообразно уменьшить объем Сэмпер Бифидус, оставив, однако, «поддерживающую дозу», которая подбирается индивидуально и обычно составляет от 2 до 4 кормлений в суточном объеме питания. Остальные кормления целесообразно заменить на Сэмпер Бэби 1 (для детей первого полугодия), поскольку этот продукт идентичен с Сэмпер Бифидус по составу пищевых веществ.

Cправиться с зaпорами, вырастить собственную пoлезную бифидофлору и пoдавить рост нежелательных микроорганизмов пoмогает адаптированнaя преснaя молочнaя смесь Cэмпер Бифидус (Semper Bifidus). Oна содержит пpиродный бифидогенный фактoр — лактoлактулозу, кoтopая является прекрасным питательным субстратом для paзмножения собственных бифидобактерий в тoлcтом кишечнике ребенка. Бифидобактерии составляют oкoлo 95% вcех микроорганизмов в тoлcтом кишечнике у новорожденных и грудных детей, и именно они определяют степень зaщитных сил организма, препятствуют пpoникновению аллергенов и чужеродных субстанций чepeз слизистую oболочку кишечника, стимулируют paзвитие иммунных функций и пpoтивостоят росту болезнетворных микробов. B результате избирательного и массивного роста бифидобактерий пpoисходит увеличение oбъема кишечного содержимого, усиливается перистальтика кишечника, удерживается необходимое количество жидкости в пpoсвете кишечника. Bсе это создает благоприятныe уcлoвия для нормального и регулярного опорожнения кишечника.

Производитель: Semper (Швеция).

Semper Bifidus 1 отзывы

Сэмпер Бифидус 1 — лечебная адаптированная пресная (не кисломолочная!) смесь, содержащая бифидогенный фактор — лактолактулозу. Смесь Сэмпер Бифидус 1 предназначена для смешанного или искусственного вскармливания детей с рождения до 6 месяцев.
Смесь, содержащая бифидогенный фактор.
С рождения.
В состав включена лакто-лактуоза, обладающая послабляющими и бифидогенными свойствами. Она стимулирует рост собственных колоний бифидобактерий в кишечнике и обеспечивает нормальную кислотность.
Обогащена железом, селеном, таурином, йодом и витаминами.
Показания к применению: дисбиотические нарушения желудочно-кишечного тракта (дисбактериоз) и их профилактика, функциональные запоры, кишечная колика, синдром срыгивая функционального характера, перевод ребенка на смешанное или искусственное вскармливание.
Состав: деинерализованная молочная сыворотка, растительные масла (пальмовое рапсовое, подсолнечное), сухое обезжиренное молоко, молочный жир, гидролизованный кукурузный крахмал, лактоза, лактулоза (7 г/100г), минеральные соли (натрий, хлорид, кальций, железо, цинк, медь, селен), витамины (А, Д, Е. К, С, тиамин, ниацин, В6, фолиевая кислота, биотин, пантотеновая кислота), растительные моно- и диглицериды, таурин.
Сэмпер Бифидус вводится при наличии показаний (функциональные, привычные запоры или склонность к запорам, дисбактериоз кишечника) постепенно, начиная с 30-50 мл в первый день перед одним из кормлений, с последующим ежедневным увеличением объема смеси на 100-150 мл. Оптимальный объем смеси обычно составляет 600-800 мл. На фоне использования смеси формируется кашицеобразный стул от 1 до 3 раз в день, запоры исчезают, наблюдается положительный сдвиг в составе кишечной микрофлоры. Через 3 — 5 дней после нормализации характера и частоты стула целесообразно уменьшить объем Сэмпер Бифидус, оставив, однако, «поддерживающую дозу», которая подбирается индивидуально и обычно составляет от 2 до 4 кормлений в суточном объеме питания. Остальные кормления целесообразно заменить на Сэмпер Бэби 1 (для детей первого полугодия), поскольку этот продукт идентичен с Сэмпер Бифидус по составу пищевых веществ.
Cправиться с зaпорами, вырастить собственную пoлезную бифидофлору и пoдавить рост нежелательных микроорганизмов пoмогает адаптированнaя преснaя молочнaя смесь Cэмпер Бифидус (Semper Bifidus). Oна содержит пpиродный бифидогенный фактoр — лактoлактулозу, кoтopая является прекрасным питательным субстратом для paзмножения собственных бифидобактерий в тoлcтом кишечнике ребенка. Бифидобактерии составляют oкoлo 95% вcех микроорганизмов в тoлcтом кишечнике у новорожденных и грудных детей, и именно они определяют степень зaщитных сил организма, препятствуют пpoникновению аллергенов и чужеродных субстанций чepeз слизистую oболочку кишечника, стимулируют paзвитие иммунных функций и пpoтивостоят росту болезнетворных микробов. B результате избирательного и массивного роста бифидобактерий пpoисходит увеличение oбъема кишечного содержимого, усиливается перистальтика кишечника, удерживается необходимое количество жидкости в пpoсвете кишечника. Bсе это создает благоприятныe уcлoвия для нормального и регулярного опорожнения кишечника.
Производитель: Semper (Швеция).

Семпер Бифидус 1 (молочная смесь с рождения до 6 месяцев 325 г) Швеция Gotene Ingredients AB в аптеках города Серова

Имя

Описание товара:
Смесь молочная Semper Бифидус 1 для детей с рождения до 6 мес.
Молочная смесь при запорах, дисбактериозе и для нормализации кишечной
микрофлоры.
С пребиотиком.
С а-лактальбумином.
С длиннопеченочнымм полинасыщенными жирными кислотами (DHA+ARA).
Бифидус 1 — сухая пресная адаптированная молочная смесь, используется по
рекомендации врача при отсутствии грудного молока или его недостаточном
количестве и удовлетворяет физиологические потребности ребенка в
основных пищевых веществах, витаминах и энергии с рождения до 6 месяцев.
Смесь Бифидус 1 максимально приближена к составу материнского молока по
белкам, жирам, углеводам. Содержит все витамины, макро- и микроэлементы,
минеральные соли в сбалансированном составе и количестве, адекватном
потребностям детей с рождения до 6 мес.
Белковый компонент смеси Бифидус 1 улучшен за счет снижения общего
количества белка и приближения его аминокислого состава к составу
грудного молока. Это обеспечивает более полное его усвоение и уменьшает
метаболическую нагрузку на почки.
Смесь обогащена длинноцепочечными полинасыщенными жирными кислотами,
которые влияют на умственное развитие ребенка, способствуют нормальному
развитию и функционированию нервной системы.
Показания к применению:
Привычные запоры.
Неустойчивый стул со склонностью к запорам.
Дисбактериоз и его профилактика.
После антибактериальной терапии.
Для поддержания оптимального состава кишечной микрофлоры ребенка.
В состав смеси включена лактулоза, обладающая бифидогенными свойствами.
Она является пребиотиком, т.е. способствует росту собственной
бифидофлоры в толстом кишечнике ребенка. В результате роста
бифидобактерий подавляется условно-патогенная флора. Лактулоза усиливает
двигательную активность кишечника, делает стул ребенка похожим на стул
детей, получающих исключительно грудное молоко, то есть блее рыхлым и
мягким, что способствует более легкому опорожнению кишечника.
Содержит молоко.
Состав: деминерализованная молочная сыворотка, растительные масла
(пальмовое рапсовое, подсолнечное), сухое обезжиренное молоко, молочный
жир, лактоза, лактулоза (7 г/100г),
минеральные соли (натрий, хлорид, кальций, железо, магний, йод, цинк,
медь, селен), молочный белок
витамины (А, Д, Е. К, С, тиамин, ниацин, В6, фолиевая кислота, биотин,
холин, таурин, инозитол, пантотеновая кислота), холин, таурин, инозитол,
L-карнитин.
Не содржит ГМО.
Срок годности 15 месяцев.

 

Американский бандог, смесь питбуля, стафа и мастифа ⋆ Собакапедия

На чтение 2 мин. Просмотров 404

Название породы американский бандог существует в двух вариантах английский ( American Bandog) и американский ( American Bandogge Mastiff).

История породы Американский бандог

Это американская порода сторожевых собак, выведенная в результате скрещивания американских питбультерьеров и стаффордширских терьеров с добавлением неаполитанских мастиффов. Название породы переводится на русский язык, как «цепная собака».

Предназначение этой породы собак — получить огромных бойцов для собачьих боев, обладающих ловкостью и силой, другими словами, бандог — это собака-гладиатор для боёв.

Слово бандог возникло в середине 13 века в Англии и означало в те далёкие времена — мастифообразная сторожевая и охранная собака, которую только ночью отпускали с цепи, а днём снова садили на цепь.
Первые бандоги, возможно, произошли от собак, участвовавших ещё в Крестовом Походе, а само слово *бандог* произошло от слова *цепь*, с помощью которой удерживали этих собак.

В 70-х годах XX века американский ветеринарный врач Свинфорд начал восстанавливать эту породу собак. В результате его трудов появился тип собаки, названный американским мастиффом или бэндогом Свинфорда.

В Италии восстановлением этой породы собак занялся Джо Лучеро. Собаки его разведения отличались лучшими рабочими качествами и характером, поэтому линия разведения собак заводчиком Лучеро считается более выдающейся.

Характеристика породы

Основной замысел при выведении этой породы собак был в том, чтобы объединить ловкость питбультерьера с силой мастиффа.
Но, реальность такова, что бандог в ринге уступает питбультерьеру и нередко, в процессе боя отказывается драться с питом, т.к. благодаря своему анатомическому строению не приспособлен для длительных схваток.

Тем не менее, энтузиасты и сегодня продолжают совершенствовать эту породу собак и есть надежда, что когда-то создадут самую лучшую сторожевую и охранную собаку.

Выбор щенка

Что касается выбора щенка этой породы – то здесь нужно быть очень осмотрительным – бандоги могут собирать в себе, как лучшие, так и худшие качества своих родителей, поэтому при покупке щенка бандога следует заранее запастись наиболее полной информацией о заводчике и его питомцах.

Описание породы Американский бандог

  • Очень большая собака;
  • Массивный скелет;
  • Прекрасная мускулатура;
  • Опасная в ярости;
  • Очень подвижная

Поскольку американский бандог относится к группе бойцовых пород — FCI ее не признает.

P.S.Понравилась статья? Поделись с друзьями.

Видео

Порошковая смесь Bifidus — Cultured Food Life

Особенности

  • Изготовлен из 4 штаммов бифидобактерий для борьбы с воспалениями и вредными бактериями
  • Не нужно хранить в холодильнике и стабильно хранится — с большой вероятностью выдержит путь через желудочную кислоту в толстую кишку.
  • Может облегчить вздутие живота, газы, хронические запоры, боли в желудке и непереносимость лактозы
  • Может снизить уровень холестерина, поддерживать здоровый вес и облегчить запор
  • Формула без ГМО, которая поддерживает иммунную систему и помогает вашему телу очищаться
Рекомендуемое использование
  • Принимайте по 3 капсулы в день во время еды или без еды или в соответствии с рекомендациями лечащего врача.
Факты о продукте
  • Форма: Капсулы
  • Размер порции: 3 капсулы
  • Количество порций: 30 или менее
Диетические ограничения

Без ГМО, без молочных продуктов, без сои, без глютена, вегетарианский, палео, без орехов

Интересы для здоровья

Пр. Поддержка кишечника, пробиотики, помощь пищеварению

Подробнее:

Не все пробиотики одинаковы. Body Ecology Bifidus Power Blend была тщательно разработана с учетом четырех пробиотических штаммов бифидобактерий . Бифидобактерии обитают в кишечнике здорового ребенка, находящегося на грудном вскармливании, но их количество постепенно уменьшается с возрастом — и не без последствий!

Старение кишечника лежит в основе хронических и повторяющихся заболеваний.

ЗДОРОВЬЕ НАЧИНАЕТСЯ ПРИ РОЖДЕНИИ

Через месяц после рождения бифидобактерии доминируют в кишечнике здорового ребенка, находящегося на грудном вскармливании, составляя до 91 процента микробов, которые там живут. 1 Эти полезные бактерии помогают тонизировать кишечный барьер и укреплять иммунную систему.Но, к сожалению, не все начинают с микробной экосистемы, управляемой бифидобактериями .

Существует несколько факторов, нарушающих работу кишечника ребенка:

  • Преждевременные роды
  • Кесарево сечение
  • Использование детской смеси
  • Использование антибиотиков

Плохая новость заключается в том, что дети рождаются с помощью кесарева сечения, получают смесь и регулярно принимают антибиотики. Велика вероятность, что одно из них произошло в вашей жизни, когда вы были младенцем.Но какой ценой?

Хотя ваша собственная история уникальна, наука выявляет определенные тенденции. Например, в младенчестве бифидобактерии увеличивают объем одной ветви вашей иммунной системы, регулируя ее активность. Без большого количества хороших бифидобактерий ваша иммунная система выйдет из равновесия. При этом повышается риск воспаления, аутоиммунных заболеваний и экземы. 2

Оказывается, как у взрослых, так и у детей бифидобактерии могут сдерживать воспалительные сигналы, которые вышли из-под контроля и привели к расстройству желудочно-кишечного тракта. 3

Сюда входят:

  • Запор
  • Диарея
  • Воспалительное заболевание кишечника, такое как болезнь Крона и язвенный колит
  • Некротический энтероколит (проявляется у младенцев)

Бифидобактерии способны снижать кишечную проницаемость и закрывать дырявый кишечник. * Они берут под свой контроль внутреннюю экосистему и вытесняют вредных бактерий. 4

ВРЕМЯ НЕ НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ

Если вы были на грудном вскармливании в детстве, специальный сахар в грудном молоке обеспечил процветание экосистемы вашего ребенка с большим количеством бифидобактерий . Однако по мере того, как вы вступаете во взрослую жизнь, количество бифидобактерий и сокращается. При правильных обстоятельствах это нормально — вам нужно разнообразие и здоровое сочетание микробов. Но если сокращение числа здоровых племен хороших бактерий связано с приемом антибиотиков или диетой, состоящей из обработанных пищевых продуктов, это может повлиять на ваше общее иммунное здоровье.

Помните, бифидобактерии борются с воспалением и поддерживают здоровье кишечника. Они необходимы для предотвращения инфекции и могут даже защитить от развития болезней.Это лишь одна из причин, почему пробиотики становятся все более важными с каждым годом. С возрастом высококачественный пробиотик, такой как Bifidus Power Blend , может поддерживать как вашу иммунную систему, так и ваше пищеварение.

Когда Bifidus Power Blend станет регулярной частью вашего дня, у вас будет поддержка, необходимая для борьбы с инфекциями и очистки клеточных отходов. Вы можете быть уверены, что смесь Bifidus Power Blend была разработана экспертами и включает в себя только самые лучшие пробиотические штаммы для вашего здоровья.

ДОВЕРЬТЕ СВОЕМУ ЧУВСТВУ

Как напоминает нам Принцип уникальности, вы знаете свое тело, и если вы прислушаетесь достаточно внимательно, вы интуитивно поймете, что вашему телу нужно для наилучшего функционирования. Нельзя недооценивать опору на это естественное «внутреннее чутье» для заботы и улучшения своего здоровья. Если у вас есть проблемы с пищеварением, большие или маленькие, или если вы обнаруживаете, что затягиваете свой день чаще, чем раньше, ежедневный пробиотик может помочь исправить ваш курс.

В нашей специально разработанной смеси Bifidus Power Blend вы найдете:

  • Bifidobacterium longum — Исследования показывают, что B. longum может снизить уровень холестерина, способствовать снижению веса и облегчить запоры. 5 У пожилых людей B. longum сводит к минимуму симптомы гриппа и простуды, такие как усталость, головная боль и насморк. 6 В 2011 году ученые обнаружили, что B. longum может уменьшить тревожность посредством оси кишечник-мозг. 7
  • Bifidobacterium bifidum — Как и его бифидобактерии друзей, B. bifidum снижает маркеры воспаления. 8 Одно исследование, опубликованное в 2011 году, даже показало, что пробиотика, содержащего только B. bifidum , было достаточно для значительного улучшения признаков СРК (синдрома раздраженного кишечника), таких как вздутие живота, боль в животе и газы. 9 Исследования показывают, что B. bifidum (вместе с B.lactis и Lactobacillus acidophilus ) могут защитить от экземы при приеме в третьем триместре беременности. 10 И поскольку уровень бифидобактерий снижается с возрастом, увеличивая риск заражения, исследователи обнаружили, что добавление B. bifidum помогает восстановить внутреннюю экосистему даже после того, как прием добавок закончился. 11
  • Bifidobacterium breve У детей с запорами B.breve увеличивает испражнение, смягчает стул и уменьшает боль, связанную с запором. 12 В исследованиях на животных исследователи обнаружили, что B. breve подавляет прибавку в весе, улучшая как холестерин, так и уровень сахара в крови. 13 Другое исследование, опубликованное в 2015 году, показывает, что смесь пробиотиков Lactobacillus rhamnosous и B. breve может оказывать противовоспалительное действие у курильщиков сигарет. 14
  • Bifidobacteria infantis — В 2013 году исследователи внимательно изучили влияние B.Infantis о воспалительных заболеваниях, которые проявляются в кишечнике или за его пределами. У пациентов был диагностирован язвенный колит, псориаз или синдром хронической усталости. Во всех случаях B. infantis обладает способностью сокращать маркеры воспаления. 15 У пациентов с глютеновой болезнью, которые все еще употребляют глютен, B. infantis снижает маркеры воспаления, а также расстройство желудка, рефлюкс и запоры. 16
  • Lactobacillus salivarius — Исследования, проведенные почти 20 лет назад, показывают, что L.salivarius может остановить рост бактерии Helicobacter pylori , вызывающей язвы желудка и боли в желудке. 17 L. salivarius производит антибактериальные белки, которые убивают болезнетворные микробы и дают ему конкурентное преимущество в кишечнике. 18 Это означает, что он приносит пользу вашей внутренней экосистеме, вытесняя плохих парней и разбивая лагерь для хороших. L. salivarius также стимулирует защитный иммунный ответ в кишечнике и вырабатывает короткоцепочечные жирные кислоты, которые обладают успокаивающим и противовоспалительным действием.
  • Saccharomyces boulardii — S. boulardii — один из немногих пробиотических дрожжей, которые ученые изучили в контексте диабета 2 типа и ожирения. 19 В исследованиях на животных исследователи обнаружили, что S. boulardii способен снижать вес, улучшать повреждение печени и минимизировать воспаление. Он защищает от диареи и способен расщеплять токсины патогенных бактерий, включая токсин сибирской язвы. 20

Невозможно переоценить важность здорового кишечника и то, как здоровье кишечника может повлиять на все сферы вашей жизни.Осознание истины о том, что источником является кишечник, может привести к воодушевляющим и часто радикальным изменениям.

«Вы контролируете то, что происходит в вашем кишечнике. «Микробиом развивается каждую минуту, и им легко управлять», — говорит Донна Гейтс, пионер в области здоровья кишечника и создательница The Body Ecology Diet . «Долгое время говорили, что болезнь начинается в кишечнике. Конечно, здесь начинается и здоровье. Это очень важно понимать, потому что вы можете поправить свой кишечник, а когда вы это сделаете, вы сможете излучать здоровье.Это всегда первое, с чего нужно начать: поправить свой кишечник ».

* Это утверждение не было проверено FDA. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний.

Артикул:
  1. Гримм, Верена, Кристина Вестерманн и Кристиан У. Ридель. «Взаимодействие бифидобактерий с хозяином — обновленная информация о факторах колонизации». BioMed Research International 2014 (2014).
  2. Мартинес, Фабио Андрес Кастильо и др.«Продукция бактериоцинов Bifidobacterium spp. Обзор.» Успехи биотехнологии 31,4 (2013): 482-488.
  3. Лау, Эми Си-Ик, Цзинь-Чжун Сяо и Мин-Цзы Лион. «Бифидобактерии для младенцев: сущность и эффективность». Полезные микроорганизмы в медицине и здравоохранении. Springer International Publishing, 2015. 39–72.
  4. Саез-Лара, Мария Хосе и др. «Роль пробиотических молочнокислых бактерий и бифидобактерий в профилактике и лечении воспалительных заболеваний кишечника и других родственных заболеваний: систематический обзор рандомизированных клинических испытаний на людях.” BioMed Research International 2015 (2015).
  5. Шин, Хи Сун и др. «Гипохолестеринемический эффект убитых ультразвуком Bifidobacterium longum, выделенных у здоровых взрослых корейцев у крыс с высоким содержанием холестерина». Архив фармакологических исследований 33 .9 (2010): 1425-1431.
  6. Чайлдс, C.E., et al. «Bifidobacterium longum bv. Infantis CCUG 52486 в сочетании с глюкоолигосахаридом значительно сокращает продолжительность симптомов простуды и гриппа, о которых сообщают пациенты, у здоровых пожилых людей после вакцинации против сезонного гриппа.» Труды Общества питания 72.OCE1 (2013): E10.
  7. Bercik, P., et al. «Анксиолитический эффект Bifidobacterium longum NCC3001 затрагивает вагусные пути для коммуникации кишечника и мозга». Нейрогастроэнтерология и моторика 23.12 (2011): 1132-1139.
  8. Spaiser, Samuel J., et al. «Прием внутрь Lactobacillus gasseri KS-13, Bifidobacterium bifidum G9-1 и Bifidobacterium longum MM-2 вызывает менее воспалительный цитокиновый профиль и потенциально полезный сдвиг в микробиоте кишечника у пожилых людей: рандомизированный, двойной слепой, плацебо-контролируемый, кроссовер Изучение.» Журнал Американского колледжа питания 34.6 (2015): 459-469.
  9. Guglielmetti, Simone, et al. «Рандомизированное клиническое исследование: Bifidobacterium bifidum MIMBb75 значительно облегчает синдром раздраженного кишечника и улучшает качество жизни — двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Пищевая фармакология и терапия 33.10 (2011): 1123-1132.
  10. Ким, Джи Юн и др. «Влияние смеси пробиотиков (Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium lactis, Lactobacillus acidophilus) на первичную профилактику экземы: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.» Детская аллергия и иммунология 21.2p2 (2010): e386-e393.
  11. Бартош, Сабина и др. «Микробиологические эффекты от приема синбиотика, содержащего Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium lactis и олигофруктозу, у пожилых людей, определяемые с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени и подсчета жизнеспособных бактерий». Клинические инфекционные болезни 40.1 (2005): 28-37.
  12. Tabbers, M. M., et al. «Эффективна ли Bifidobacterium breve при лечении запоров у детей? Результаты пилотного исследования.” Nutrition Journal 10.1 (2011): 1.
  13. Кондо, Шизуки и др. «Эффекты против ожирения от добавок штамма B-3 Bifidobacterium breve в модели мышей с ожирением, вызванным диетой с высоким содержанием жиров». Биология, биотехнология и биохимия 74,8 (2010): 1656-1661.
  14. Mortaz, Esmaeil, et al. «Противовоспалительное действие Lactobacillus Rahmnosus и Bifidobacterium Breve на макрофаги человека, активируемые сигаретным дымом». PloS One 10.8 (2015): e0136455.
  15. Groeger, David, et al. «Bifidobacterium infantis 35624 модулирует воспалительные процессы хозяина за пределами кишечника». Кишечные микробы 4.4 (2013): 325-339.
  16. Smecuol, Edgardo, et al. «Исследовательское, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование эффектов Bifidobacterium infantis natren life start супер-штамм при активной глютеновой болезни». Журнал клинической гастроэнтерологии 47.2 (2013): 139-147.
  17. Avía, Y., et al. «Опосредованное молочной кислотой подавление Helicobacter pylori пероральным введением Lactobacillus salivarius в качестве пробиотика в модели гнотобиотиков на мышах.” Am J Gastroenterol 93 (1998): 2097-2101.
  18. Messaoudi, S., et al. «Lactobacillus salivarius: бактериоциновая и пробиотическая активность». Пищевая микробиология 36.2 (2013): 296-304.
  19. Эверард, Амандин и др. «Введение Saccharomyces boulardii изменяет микробиоту кишечника и снижает стеатоз печени, слабое воспаление и жировую массу у мышей db / db с ожирением и диабетом 2 типа». MBio 5.3 (2014): e01011-14.
  20. Понтье-Брес, Родольф и др.«Штамм Saccharomyces boulardii CNCM I-745 проявляет защитное действие против токсина LT B. anthracis». Токсины 7.11 (2015): 4455-4467.

пробиотических штаммов Bifidobacterium и галактоолигосахаридов улучшают барьерную функцию кишечника у взрослых с ожирением, но не проявляют синергизма при совместном использовании в качестве синбиотиков | Microbiome

  • 1.

    Joyce SA, Gahan CGM. Микробиота кишечника и метаболическое здоровье хозяина. Курр Опин Гастроэнтерол. 2014; 30: 120–7.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 2.

    Клементе Дж. К., Урселл Л. К., Парфри Л. В., Найт Р. Влияние микробиоты кишечника на здоровье человека: комплексный взгляд. Клетка. 2012; 148: 1258–70.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 3.

    Флинт Х.Дж., Скотт К.П., Луис П., Дункан Ш. Роль микробиоты кишечника в питании и здоровье.Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2012; 9: 577–89.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 4.

    Marchesi JR, Adams DH, Fava F, Hermes GDA, Hirschfield GM и др. Микробиота кишечника и здоровье хозяина: новый клинический рубеж. Кишечник. 2015; 65: 330–9.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 5.

    Зоммер Ф., Бэкхед Ф. Кишечная микробиота — хозяева развития и физиологии хозяина.Nat Rev Microbiol. 2013; 11: 227–38.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 6.

    Cani PD, Everard A. Говорящие микробы: когда кишечные бактерии взаимодействуют с диетой и органами хозяина. Mol Nutr Food Res. 2016; 60: 58–66.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 7.

    Tran CD, Grice DM, Wade B, Kerr CA, Bauer DC, et al. Проницаемость кишечника, его взаимодействие с микрофлорой кишечника и влияние на метаболизм опосредуются лимфатической системой, печенью и желчной кислотой.Future Microbiol. 2015; 10: 1339–53.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 8.

    Фархади А., Банан А., Филдс Дж., Кешаварзян А. Кишечный барьер: граница между здоровьем и болезнью. J Gastroenterol Hepatol. 2003. 18: 479–97.

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 9.

    Ле Шателье Э, Нильсен Т., Цин Дж., Прифти Э, Хильдебранд Ф. и др. Богатство микробиома кишечника человека коррелирует с метаболическими маркерами.Природа. 2013; 500: 541–6.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 10.

    Esser N, Legrand-Poels S, Piette J, Scheen AJ, Paquot N. Воспаление как связь между ожирением, метаболическим синдромом и диабетом 2 типа. Диабет Res Clin Pract. 2014; 105: 141–50.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 11.

    Zeyda M, Stulnig TM. Ожирение, воспаление и инсулинорезистентность — мини-обзор.Геронтология. 2009; 55: 379–86.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 12.

    Cani PD, Amar J, Iglesias MA, Poggi M, Knauf C, et al. Метаболическая эндотоксемия вызывает ожирение и инсулинорезистентность. Сахарный диабет. 2007; 56: 1761–72.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 13.

    Невес А.Л., Коэльо Дж., Коуту Л., Лейте-Морейра А., Ронкон-Альбукерке Р.Метаболическая эндотоксемия: молекулярная связь между ожирением и сердечно-сосудистым риском. J Mol Endocrinol. 2013; 51: R51–64.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 14.

    Cani PD. Взаимодействие между кишечными микробами и клетками-хозяевами контролирует кишечный барьер и метаболизм. Int J Obes Suppl. 2016; 6: S28–31.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 15.

    Cani PD, Bibiloni R, Knauf C, Waget A, Neyrinck AM и др. Изменения микробиоты кишечника контролируют метаболическое воспаление, вызванное диетой, при ожирении и диабете, вызванном диетой с высоким содержанием жиров. Сахарный диабет. 2008; 57: 1470–81.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 16.

    Cani PD, Osto M, Geurts L, Everard A. Вовлечение микробиоты кишечника в развитие воспаления низкой степени и диабета 2 типа, связанного с ожирением.Кишечные микробы. 2012; 3: 279–88.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 17.

    Акбари П., Брабер С., Ализаде А., Верхейден К., Шотерман М. и др. Галактоолигосахариды защищают кишечный барьер, поддерживая сеть плотных контактов и модулируя воспалительные реакции после заражения микотоксином дезоксиниваленолом в монослоях клеток Caco-2 человека и мышах B6C3F1. J Nutr. 2015; 145: 1604–13.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 18.

    Акбари П., Финк-Греммельс Дж., Виллемс РАМ, Дифилиппо Э., Схолс Н.А. и др. Характеристика независящих от микробиоты эффектов олигосахаридов на эпителиальные клетки кишечника: понимание роли структуры и размера: взаимосвязь между структурой и активностью неперевариваемых олигосахаридов. Eur J Nutr. 2017; 56: 1919–30.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 19.

    Ализаде А., Акбари П., Дифилиппо Э., Схолс Н.А., Ульфман Л.Х. и др. Поросенок как модель для изучения диетических компонентов в рационах младенцев: влияние галактоолигосахаридов на функции кишечника. Br J Nutr. 2015; 115: 605–18.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 20.

    Мэдсен К., Корниш А., Сопер П., МакКейни С., Джихон Х. и др. Пробиотические бактерии усиливают барьерную функцию кишечного эпителия мышей и человека.Гастроэнтерология. 2001; 121: 580–91.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 21.

    Hsieh C-Y, Osaka T., Moriyama E, Date Y, Kikuchi J, et al. Укрепление плотного соединения эпителия кишечника с помощью Bifidobacterium bifidum. Physiol Rep.2015; 3: e12327.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 22.

    Guo S, Gillingham T, Guo Y, Meng D, Zhu W., Walker WA, et al.Секреции Bifidobacterium infantis и Lactobacillus acidophilus защищают барьерную функцию кишечного эпителия. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017; 64: 404–12.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 23.

    Anderson RC, Cookson AL, McNabb WC, Kelly WJ, Roy N. Lactobacillus plantarum DSM 2648 — потенциальный пробиотик, который усиливает барьерную функцию кишечника. FEMS Microbiol Lett. 2010; 309: 184–92.

    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 24.

    Mujagic Z, De Vos P, Boekschoten MV, Govers C, Pieters HJH, De Wit NJ, et al. Влияние Lactobacillus plantarum на барьерную функцию тонкого кишечника и транскрипцию генов слизистой оболочки; рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Научный доклад 2017; 4: 40128.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 25.

    Ren C, Dokter-Fokkens J, Figueroa Lozano S, Zhang Q, Haan BJ, et al. Молочнокислые бактерии могут влиять на барьерную функцию кишечника, модулируя бокаловидные клетки.Mol Nutr Food Res. 2018; 62: 1700572.

  • 26.

    Cani PD, Neyrinck AM, Fava F, Knauf C, Burcelin RG, et al. Избирательное увеличение бифидобактерий в микрофлоре кишечника улучшает диабет, вызванный диетой с высоким содержанием жиров, у мышей за счет механизма, связанного с эндотоксемией. Диабетология. 2007. 50: 2374–83.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 27.

    Cani PD, Delzenne NM. Взаимодействие между ожирением и связанными с ним нарушениями обмена веществ: новое понимание микробиоты кишечника.Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 737–43.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 28.

    Миллс Д.А. Номенклатура пробиотиков имеет значение редукция: путаница с Bifidobacterium longum subsp. Infantis сохраняется. Curr Med Res Opin. 2017; 33: 2097.

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 29.

    Ewaschuk JB, Diaz H, Meddings L, Diederichs B, Dmytrash A, et al.Секретируемые биоактивные факторы Bifidobacterium infantis усиливают барьерную функцию эпителиальных клеток. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2008; 295: G1025–34.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 30.

    Бергманн К.Р., Лю SXL, Тиан Р., Кушнир А., Тернер Дж. Р. и др. Бифидобактерии стабилизируют клаудины в плотных контактах и ​​предотвращают дисфункцию кишечного барьера при некротическом энтероколите у мышей. Am J Pathol. 2013; 182: 1596–606.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 31.

    Griffiths EA, Duffy LC, Schanbacher FL, Qiao H, Dryja D, et al. Эффекты in vivo бифидобактерий и лактоферрина на концентрацию эндотоксина в кишечнике и иммунитет слизистой у мышей balb / c. Dig Dis Sci. 2004. 49: 579–89.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 32.

    Wang Z, Xiao G, Yao Y, Guo S, Lu K, et al.Роль бифидобактерий в барьерной функции кишечника после термической травмы у крыс. J Trauma-Injury Infect Crit Care. 2006; 61: 650–7.

    Артикул

    Google Scholar

  • 33.

    Чен Дж., Ван РР-Л, Ли Х-Ф, Ван РР-Л. Добавка Bifidobacterium adolescentis улучшает накопление висцерального жира и чувствительность к инсулину в экспериментальной модели метаболического синдрома. Br J Nutr. 2012; 107: 1429–34.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 34.

    Reichold A, Brenner SA, Spruss A, Förster-Fromme K, Bergheim I, et al. Bifidobacterium adolescentis защищает от развития неалкогольного стеатогепатита на мышиной модели. J Nutr Biochem. 2014; 25: 118–25.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 35.

    Мартинес И., Уоллес Дж., Чжан С., Легге Р., Бенсон А. К. и др. Индуцированные диетой улучшения метаболизма на модели гиперхолестеринемии у хомяков тесно связаны с изменениями микробиоты кишечника.Appl Environ Microbiol. 2009. 75: 4175–84.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 36.

    Fanaro S, Marten B, Bagna R, Vigi V, Fabris C и др. Галактоолигосахариды бифидогенны и безопасны при отлучении: двойное слепое рандомизированное многоцентровое исследование. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2009. 48: 82–8.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 37.

    Sierra C, Бернал М.-Дж., Бласко Дж., Мартинес Р., Далмау Дж. И др. Эффект пребиотика в течение первого года жизни у здоровых младенцев, получавших смесь, содержащую GOS в качестве единственного пребиотика: многоцентровое, рандомизированное, двойное слепое и плацебо-контролируемое исследование. Eur J Nutr. 2015; 54: 89–99.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 38.

    Хаарман М., Кнол Дж. Количественный анализ ПЦР в реальном времени фекальных видов Lactobacillus у младенцев, получающих пребиотическую смесь для грудных детей.Appl Environ Microbiol. 2006. 72: 2359–65.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 39.

    Дэвис Л.М.Г., Мартинес И., Уолтер Дж., Хаткинс Р. Дозозависимое влияние пребиотических галактоолигосахаридов на кишечную микробиоту здоровых взрослых. Int J Food Microbiol. 2010; 144: 285–92.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 40.

    Walton GE, van den Heuvel EGHM, Kosters MHW, Rastall RA, Tuohy KM, et al. Рандомизированное перекрестное исследование, изучающее влияние галактоолигосахаридов на фекальную микробиоту у мужчин и женщин старше 50 лет. Br J Nutr. 2012; 107: 1466–75.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 41.

    Вулевич Дж., Юрич А., Цорцис Дж., Гибсон Г.Р. Смесь трансгалактоолигосахаридов снижает маркеры метаболического синдрома и модулирует фекальную микробиоту и иммунную функцию взрослых с избыточным весом.J Nutr. 2013: 324–31.

  • 42.

    Bouhnik Y, Raskine L, Simoneau G, Paineau D, Bornet F. Способность короткоцепочечных фруктоолигосахаридов стимулировать фекальные бифидобактерии: исследование зависимости от дозы у здоровых людей. Нутр Дж. 2006; 5: 8.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 43.

    Рамирес-Фариас С., Слезак К., Фуллер З., Дункан А., Холтроп Г. и др. Влияние инулина на микробиоту кишечника человека: стимуляция Bifidobacterium adolescentis и Faecalibacterium prausnitzii.Br J Nutr. 2008; 101: 541–50.

    PubMed

    Google Scholar

  • 44.

    Clarke ST, Brooks SP, Inglis GD, Yanke LJ, Green J, Petronella N., Ramdath DD, Bercik P, Green-Johnson JM, Kalmokoff M. Влияние β2-1 фруктана на изменения фекального сообщества: результаты плацебо-контролируемого рандомизированного двойного слепого перекрестного исследования у здоровых взрослых. Br J Nutr. 2017; 118: 441–53.

  • 45.

    Дэвис Л., Мартинес И., Уолтер Дж., Гоин С., Хаткинс Р.В.Пиросеквенирование со штрих-кодом показывает, что потребление галактоолигосахаридов приводит к высокоспецифичному бифидогенному ответу у людей. PLoS One. 2011; 6: e25200.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 46.

    Мартинес И., Ким Дж., Даффи П.Р., Шлегель В.Л., Вальтер Дж. Резистентные крахмалы типов 2 и 4 по-разному влияют на состав фекальной микробиоты у людей. PLoS One. 2010; 5: e15046.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 47.

    Ringel-Kulka T, Cheng J, Ringel Y, Salojärvi J, Carroll I, et al. Кишечная микробиота у здоровых маленьких детей и взрослых в США — высокопроизводительный микроматричный анализ. PLoS One. 2013; 8: e64315.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 48.

    Agans R, Rigsbee L, Kenche H, Michail S, Khamis HJ, et al.Микробиота дистального отдела кишечника детей подросткового возраста отличается от таковой взрослых. FEMS Microbiol Ecol. 2011; 77: 404–12.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 49.

    Salonen A, Lahti L, Salojärvi J, Holtrop G, Korpela K, et al. Влияние диеты и индивидуальных особенностей на состав кишечной микробиоты и продукты ферментации у мужчин с ожирением. ISME J. 2014; 8: 2218–30.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 50.

    Venkataraman A, Sieber JR, Schmidt AW, Waldron C, Theis KR, et al. Различные ответы микробиомов человека на пищевые добавки с резистентным крахмалом. Микробиом. 2016; 4:33.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 51.

    Kolida S, Gibson GR. Синбиотики в здоровье и болезни. Annu Rev Food Sci Technol. 2011; 2: 373–93.

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 52.

    Mallon CA, Van Elsas JD, Salles JF. Микробные инвазии: процесс, закономерности и механизмы. Trends Microbiol. 2015; 23: 719–29.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 53.

    Вальтер Дж., Мальдонадо-Гомес М.Х., Мартинес И. Приживать или не приживать: экологическая основа для модуляции микробиома кишечника с помощью живых микробов. Curr Opin Biotechnol. 2017; 49: 129–39.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 54.

    Freitas MB, Moreira EAM, de Lima Oliveira D, Tomio C, Rosa JS, Moreno YMF и др. Эффект синбиотических добавок у детей и подростков с муковисцидозом: рандомизированное контролируемое клиническое исследование. Eur J Clin Nutr.2018; 72: 736–43.

  • 55.

    Паниграхи П., Парида С., Нанда, Северная Каролина, Сатпатия Р., Прадхан Л. и др. Рандомизированное испытание синбиотиков для профилактики сепсиса среди младенцев в сельских районах Индии. Природа. Epub в преддверии печати 2017 г. https://doi.org/10.1038/nature23480.

  • 56.

    Росси М., Джонсон Д. В., Моррисон М., Паско Е. М., Кумбес Дж. С. и др. Синбиотики, облегчающие почечную недостаточность за счет улучшения микробиологии кишечника (SYNERGY): рандомизированное исследование. Clin J Am Soc Nephrol. 2016; 11: 223–31.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 57.

    Огава Т., Асаи Ю., Ясуда К., Сакамото Х. Оральная иммуноадъювантная активность нового синбиотика Lactobacillus casei subsp casei в сочетании с декстраном у мышей BALB / c.Nutr Res. 2005; 25: 295–304.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 58.

    Танака Р., Такаяма Х., Моротоми М., Куросима Т., Уэяма С. и др. Влияние введения TOS и Bifidobacterium breve 4006 на фекальную флору человека. Бифидобактная микрофлора. 1983; 2: 17–24.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 59.

    Пьетро Ф.А., Лучери С., Долара П., Джаннини А., Биггери А. и др.Противоопухолевое действие пребиотика инулина, обогащенного олигофруктозой, в сочетании с пробиотиками Lactobacillus rhamnosus и Bifidobacterium lactis на индуцированный азоксиметаном канцерогенез толстой кишки у крыс Канцерогенез. 2002; 23: 1953–60.

    Артикул

    Google Scholar

  • 60.

    Wang X, Brown IL, Evans AJ, Conway PL. Защитное действие гранул кукурузного крахмала с высоким содержанием амилозы (амиломаиза) на выживаемость Bifidobacterium spp.в кишечном тракте мышей. J Appl Microbiol. 1999; 87: 631–9.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 61.

    Krumbeck JA, Maldonado-Gomez MX, Martínez I, Frese SA, Burkey TE, et al. Селекция in vivo для выявления штаммов бактерий с улучшенными экологическими характеристиками при применении синбиотиков. Appl Environ Microbiol. 2015; 81: 2455–65.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 62.

    Крамбек Дж. А., Уолтер Дж., Хаткинс Р. В.. Синбиотики для улучшения здоровья человека: последние события, проблемы и возможности. Annu Rev Food Sci Technol. 2018; 9: 451–79.

  • 63.

    Мальдонадо-Гомес М.Х., Мартинес И., Боттачини Ф., О’Каллаган А., Вентура М. и др. Стабильное приживление Bifidobacterium longum Ah2206 в желудочно-кишечном тракте человека зависит от индивидуальных особенностей резидентного микробиома. Клеточный микроб-хозяин. 2016; 20: 515–26.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 64.

    Bindels LB, Munoz RRS, Gomes-Neto JC, Mutemberezi V, Martínez I., Salazar N, et al. Резистентный крахмал может улучшить чувствительность к инсулину независимо от микробиоты кишечника. Микробиом. 2017; 5: 12.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 65.

    Wu RY, Määttänen P, Napper S, Scruten E, Li B и др. Неперевариваемые олигосахариды напрямую регулируют кином хозяина, чтобы модулировать воспалительные реакции хозяина без изменения микробиоты кишечника.Микробиом. 2017; 5: 135.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 66.

    Fransen F, Sahasrabudhe NM, Elderman M, Bosveld M, El Aidy S, Hugenholtz F, et al. β2 → 1-фруктаны модулируют иммунную систему in vivo в зависимости от микробиоты и независимо от нее. Фронт Иммунол. 2017; 8: 154.

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 67.

    Покусаева К., Фицджеральд Г.Ф., Синдерен Д. Углеводный обмен у бифидобактерий. Genes Nutr. 2011; 6: 285.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 68.

    Вернацца К.Л., Гибсон Г.Р., Расталл Р. Предпочтение углеводов, кислотная толерантность и толерантность к желчи в пяти штаммах Bifidobacterium. J Appl Microbiol. 2006; 100: 846–53.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 69.

    Thongaram T, Hoeflinger JL, Chow J, Miller MJ. Метаболизм пребиотических галактоолигосахаридов пробиотическими лактобактериями и бифидобактериями. J. Agric Food Chem. 2017; 65: 4184–92.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 70.

    Alander M, Mättö J, Kneifel W, Johansson M, Koegle B и др. Влияние добавок галактоолигосахаридов на фекальную микрофлору человека, а также на выживаемость и устойчивость Bifidobacterium lactis Bb-12 в желудочно-кишечном тракте.Int Dair. 2001; 11: 817–25.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 71.

    Malinen E, Mättö J, Salmitie M, Alander M, Saarela M, et al. ПЦР-ИФА II: анализ популяций Bifidobacterium в образцах фекалий человека из испытания потребления с Bifidobacterium lactis Bb-12 и препаратом галактоолигосахарида. Syst Appl Microbiol. 2002. 25: 249–58.

    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 72.

    Satokari RM, Vaughan EE, Akkermans AD, Saarela M, de Vos WM. Полимеразная цепная реакция и мониторинг денатурирующего градиентного гель-электрофореза популяций фекальных Bifidobacterium в испытании кормления пребиотиками и пробиотиками. Syst Appl Microbiol. 2001; 231: 227–31.

  • 73.

    Weiss S, Xu ZZ, Peddada S, Amir A, Bittinger K, et al. Стратегии нормализации и дифференциальной численности микробов зависят от характеристик данных. Микробиом. 2017; 5: 1–18.

    Артикул

    Google Scholar

  • 74.

    Taipale T, Pienihäkkinen K, Isolauri E, Larsen C, Brockmann E, et al. Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12 в снижении риска инфекций в младенчестве. Br J Nutr. 2010; 105: 409–16.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 75.

    Shaikh M, Rajan K, Forsyth CB, Voigt RM, Keshavarzian A. Одновременное газохроматографическое измерение мочи с помощью датчиков сахара для оценки кишечной проницаемости: использование временного анализа для оптимизации его использования для оценки региональной проницаемости кишечника.Clin Chim Acta. 2015; 10: 24–32.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 76.

    Фархади А., Гундлапалли С., Шейх М., Францидес С., Харрелл Л. и др. Восприимчивость к кишечной проницаемости: возможный механизм эндотоксемии при неалкогольном стеатогепатите. Liver Int. 2008. 28: 1026–33.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 77.

    Hilsden R, Meddings J, Sutherland L.Изменения кишечной проницаемости в ответ на ацетилсалициловую кислоту у родственников пациентов с болезнью Крона. Гастроэнтерология. 1996; 110: 1395–403.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 78.

    Бен X-M, Li J, Feng Z-T, Shi S-Y, Lu Y-D, et al. Низкий уровень галактоолигосахарида в детской смеси стимулирует рост кишечных бифидобактерий и лактобактерий. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2008. 14: 6564–8.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 79.

    Вулевич Дж., Дракулараку А., Якуб П., Цорцис Дж., Гибсон Г.Р. Модуляция профиля фекальной микрофлоры и иммунной функции с помощью новой смеси трансгалактоолигосахаридов (B-GOS) у здоровых пожилых добровольцев. Am J Clin Nutr. 2008; 88: 1438–46.

    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 80.

    Chandel D, Perez-Munoz M, Yu F, Boissy R, Satpathy R, et al. Изменения микробиоты кишечника после раннего приема пероральных синбиотиков младенцам в Индии.J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017; 65: 218–24.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 81.

    Ковачева-Датчари П., Нильссон А., Акрами Р., Ли Ю.С., Де Ваддер Ф. и др. Улучшение метаболизма глюкозы, вызванное пищевыми волокнами, связано с увеличением количества Prevotella. Cell Metab. 2015; 22: 971–82.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 82.

    Wu GD, Chen J, Hoffmann C, Bittinger K, Chen Y, et al. Связь долгосрочных диетических моделей с кишечными микробными энтеротипами. Наука (80-). 2011; 334: 105–9.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 83.

    Hjorth MF, Roager HM, Larsen TM, Poulsen SK, Licht TR, et al. Отношение микробов Prevotella к Bacteroides до лечения определяет успех потери жира в организме в течение 6-месячного рандомизированного контролируемого диетического вмешательства. Int J Obes.2018; 42: 580–3.

  • 84.

    Angelakis E, Lagier JC. Примеры и методы, подчеркивающие связь между ожирением и микробиотой Microb Pathog Epub в преддверии печати 2016 г. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2016.01.024.

  • 85.

    Blekhman R, Goodrich JK, Huang K, Sun Q, Bukowski R, et al. Генетическая изменчивость хозяев влияет на состав микробиома на разных участках тела человека. Genome Biol. 2015; 16: 191.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 86.

    Тишкофф С.А., Рид Ф.А., Ранчиаро А., Войт Б.Ф., Кортни С. и др. Конвергентная адаптация персистенции лактазы человека в Африке и Европе. Нат Жене. 2007; 39: 31–40.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 87.

    Szilagyi A. Новое определение лактозы как условного пребиотика. Можно J Гастроэнтерол. 2004; 18: 163–7.

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 88.

    Parche S, Jacobs D, Arigoni F, Titgemeyer F, Jankovic I. Предпочтение лактозы перед глюкозой в Bifidobacterium longum NCC2705: glcP, кодирующий переносчик глюкозы, подвергается репрессии лактозы. J Bacteriol. 2006; 188: 1260–5.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 89.

    Азкарат-Перил MA, Риттер А.Дж., Саваиано Д., Монтеагудо-Мера А., Андерсон С., Магнесс СТ, Клаенхаммер Тр. Влияние короткоцепочечных галактоолигосахаридов на микробиом кишечника людей с непереносимостью лактозы.PNAS. 2017; 114: E367–75.

  • 90.

    Антони Л., Нудинг С, Вехкамп Дж, Штанге Э.Ф. Кишечный барьер при воспалительном заболевании кишечника. World J Gastrointerol. 2014; 20: 1165–79.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • 91.

    Скарпеллини Е., Лупо М., Иегри С., Гасбаррини А., Де Сантис А. и др. Кишечная проницаемость при неалкогольной жировой болезни печени: ось кишечник-печень. Rev Последние клинические испытания. 2014; 9: 141–7.

    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 92.

    Форсайт С., Шеннон К., Кордовер Дж., Фойгт Р., Шейх М. и др. Повышенная кишечная проницаемость коррелирует с окрашиванием альфа-синуклеином слизистой сигмовидной кишки и маркерами воздействия эндотоксина на ранних стадиях болезни Паркинсона. PLoS One. 2011; 6: e28032.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central
    CAS

    Google Scholar

  • 93.

    Чжун Ю., Цай Д., Цай В., Гэн С., Чен Л. и др. Защитный эффект энтерального питания с добавлением галактоолигосахаридов на барьерную функцию кишечника у крыс с тяжелым острым панкреатитом.Clin Nutr. 2009; 28: 575–80.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 94.

    Мартин Р., Лаваль Л., Чейн Ф, Микель С., Нативидад Дж. И др. Bifidobacterium animalis ssp. lactis CNCM-I2494 восстанавливает проницаемость кишечного барьера у мышей с хроническим легким воспалением. Front Microbiol. 2016; 7: 1–12.

    Google Scholar

  • 95.

    Агостини С., Губерн М., Тондеро В., Сальвадор-Картье С., Безирар В. и др.Продаваемый ферментированный молочный продукт, содержащий Bifidobacterium lactis CNCM I-2494, подавляет гиперчувствительность кишечника и нарушение кишечного барьера, вызванное острым стрессом у крыс. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2012; 24: 376 – e172.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 96.

    Schroeder B, Birchenough GM, Stahlman M, Arike L, Johansson ME, et al. Бифидобактерии или клетчатка защищают от вызванного диетой разрушения слизи толстой кишки, опосредованного микробиотой.Клеточный микроб-хозяин. 2018; 23: 27–40.e7.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 97.

    Морель Ф., Дай К., Ни Дж., Томас Д., Парнет П. и др. α-Галактоолигосахариды в зависимости от дозы снижают аппетит и уменьшают воспаление у взрослых с избыточным весом. J Nutr. 2015; 145: 2052–9.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 98.

    Rodes L, Saha S, Tomaro-Duchesneau C, Prakash S.Микроинкапсулированные Bifidobacterium longum subsp. Infantis ATCC 15697 благоприятно модулирует микробиоту кишечника и снижает уровень эндотоксинов в крови у крыс F344. Biomed Res Int. 2014; 602832. https://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/602832/abs/.

  • 99.

    Canfora EE, van der Beek, Christina M Hermes GDA, Gijs GH, Jocken JWE, Holst JJ, et al. Дополнение диеты галактоолигосахаридами увеличивает бифидобактерии, но не повышает чувствительность к инсулину у лиц с преддиабетом, страдающих ожирением. Гастроэнтерология.2017; 153: 87–97.e3.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • 100.

    Карвалью-Уэллс А.Л., Гельмольц К., Узел С., Мольцер С., Леонард С. и др. Определение пребиотического потенциала цельнозерновых завтраков на основе кукурузы in vivo: исследование питания человека. Br J Nutr. 2010; 104: 1353–6.

    Артикул
    PubMed
    CAS

    Google Scholar

  • Bifidobacterium longum — обзор

    Синбиотики

    Синбиотики являются результатом объединения пре- и пробиотиков.Влияние синбиотика на фекальную микробиоту пожилых людей оценивалось in vitro с использованием периодического культивирования фекалий и трехступенчатой ​​системы непрерывного культивирования [92]. Bifidobacterium longum и изомальтоолигосахариды значительно увеличили количество Bifidobacterium и уменьшили количество Bacteroides . То же самое верно и для комбинации L. fermentum и FOS. Кроме того, различные комбинации пробиотиков и пребиотиков также смогли увеличить концентрацию уксусной кислоты, которая является основным конечным продуктом видов Bacteroides и Bifidobacterium .

    У здоровых пожилых женщин введение B. bifidum и B. lactis с инулином увеличивало количество Bifidobacterium до третьей недели после кормления [93]. В другом исследовании 43 пожилым добровольцам вводили B. longum и пребиотик Synergy 1 на основе инулина в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом 4-недельном перекрестном исследовании [94]. Наблюдалось значительное увеличение количества Bifidobacterium , а также Actinobacteria и Firmicutes. И наоборот, количество протеобактерий значительно снизилось. Также было обнаружено увеличение бутирата. Интересно, что уровни фактора некроза опухоли (TNF) -α в сыворотке крови снижались при кормлении синбиотиками через 2 и 4 недели. Также наблюдалось снижение уровня IL-6, IL-8 и хемотаксического белка-1 моноцитов, но только в течение 2 недель. Увеличение количества энтеробактерий у пожилых людей было связано с повышенным высвобождением IL-6 и IL-8. В настоящем исследовании было зарегистрировано снижение протеобактерий после лечения синбиотиками.

    В нашем собственном исследовании синбиотик, состоящий из Lactobacillus rhamnosus, Горбаха и Голдина и олигофруктозы, вводили 10 здоровым свободноживущим пожилым людям дважды в день в течение 1 месяца [95]. Уровни цитокинов в сыворотке крови оценивали до лечения (Т0) и после лечения (Т1). Сниженные уровни IL-1β, IL-12 и IL-10 в T0 оставались неизменными в T1. Концентрации IL-6 и IL-8 в сыворотке крови увеличивались в T1 по сравнению с концентрациями, обнаруженными в T0, а также в группе плацебо и более молодом аналоге.Хорошо известно, что IL-6 увеличивается с возрастом, что способствует развитию воспаления, даже если его связь со старческой слабостью еще не выяснена [96]. Однако в нашей группе пожилых людей не было продемонстрировано побочных эффектов, которые могут быть связаны с повышением уровня этого цитокина. Также в случае IL-8 были предоставлены доказательства повышения концентрации этого медиатора при старении, и в этом контексте другие обнаружили корреляцию между недостаточностью питания и повышением уровней IL-8 в сыворотке [41].Имеются данные о защитном эффекте оси C3a / C5a / IL-8 против Cryptococcus neoformans [41]. Таким образом, предполагается, что IL-8 может также обеспечивать защиту в нашей группе пожилых людей, получавших синбиотик. Для подтверждения нашей гипотезы важно отметить, что введение B. lactis и B. bifidum вместе с инулином может привести к резкому снижению зимних инфекций в другой группе пожилых людей [41].

    В число синбиотиков следует включить грудное молоко из-за его содержания в бифидобактериях и олигосахаридах.Было показано, что олигосахариды грудного молока (HMO) способствуют росту пробиотиков, тем самым способствуя развитию микробиоты кишечника у младенцев [97]. Кроме того, HMO представляют собой рецепторы-ловушки для бактерий, которые обладают высоким сродством связывания с рецепторами олигосахаридов, присутствующими на эпителиальных клетках кишечника у младенцев. Более того, грудное молоко обогащено иммунными веществами, такими как sIgA, IFN-γ, лактоферрин, фибронектин, муцины и лизоцим, которые защищают новорожденных от вторжения патогенов [98]. За последние несколько лет нишевое молоко, включая ослиное и козье молоко, было переоценено как заменитель человеческого и коровьего молока.Оба нишевых молока также обладают противовоспалительным и иммуномодулирующим действием, согласно нашим собственным исследованиям in vitro [99,100]. Также in vivo введение ослиного и козьего молока свободно живущим пожилым людям (200 мл / день в течение 1 месяца) могло влиять на уровни периферических цитокинов [101]. Фактически, употребление ослиного молока увеличивало сывороточные уровни IL-8 и IL-6, в то время как потребление козьего молока приводило к снижению обоих цитокинов. Согласно недавнему сообщению [102], ферментированное козье молоко в присутствии Lactobacillus plantarum было способно ингибировать меланогенез за счет производства пептидов, улавливающих радикалы, и антиоксидантов.Эти эксперименты открывают новые возможности для создания пробиотиков для лечения нарушений пигментации кожи или меланомы.

    Польза для здоровья, использование, побочные эффекты, дозировка и взаимодействие

    Abe, F., Muto, M., Yaeshima, T., Iwatsuki, K., Aihara, H., Ohashi, Y., and Fujisawa, T. Оценка безопасности пробиотических бифидобактерий путем анализа активности разложения муцина и способности к транслокации . Анаэроб. 2010; 16 (2): 131-136. Просмотреть аннотацию.

    Акацу, Х., Ивабучи, Н., Сяо, Дж. З., Мацуяма, З., Курихара, Р., Окуда, К., Ямамото, Т., и Маруяма, М. Клинические эффекты пробиотика Bifidobacterium longum BB536 на иммунную функцию и кишечную микробиоту у пожилых людей Пациенты, получающие энтеральное зондовое питание. JPEN J Parenter Enteral Nutr 11-27-2012; Просмотреть аннотацию.

    Андраде, С. и Борхес, Н. Влияние ферментированного молока, содержащего Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum, на липиды плазмы женщин с нормальным или умеренно повышенным холестерином.J.Dairy Res. 2009; 76 (4): 469-474. Просмотреть аннотацию.

    Арая-Кодзима Томоко, Яэсима Томоко Исибаши Норио Симамура Сейичи Хаясава Хиротоши. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum BB536 на вредные кишечные бактерии. Бифидобактерии Microflora 1995; 14 (2): 59-66.

    Ballongue J, Grill J Baratte-Euloge P. Действие по цвету кишечных ферментов с бифидобактериями. Lait 1993; 73: 249-256.

    Bennet, R., Nord, C.E. и Zetterstrom, R. Временная колонизация кишечника новорожденных младенцев перорально вводимыми бифидобактериями и лактобактериями.Acta Paediatr. 1992; 81 (10): 784-787. Просмотреть аннотацию.

    Берчик П., Парк, А.Дж., Синклер, Д., Хошдел, А., Лу, Дж., Хуанг, X., Дэн, Ю., Бленнерхассет, Пенсильвания, Фанесток, М., Мойн, Д., Бергер, Б., Хейзинга, Дж. Д., Кунце, В., Маклин, П. Г., Бергонзелли, Г. Е., Коллинз, С. М. и Верду, Е. Ф. Анксиолитический эффект Bifidobacterium longum NCC3001 включает вагусные пути для связи кишечника с мозгом. Нейрогастроэнтерол.Мотил. 2011; 23 (12): 1132-1139. Просмотреть аннотацию.

    Чалла, А., Rao, D. R., Chawan, C. B. и Shackelford, L. Bifidobacterium longum и лактулоза подавляют индуцированные азоксиметаном аберрантные очаги крипт толстой кишки у крыс. Канцерогенез 1997; 18 (3): 517-521. Просмотреть аннотацию.

    Chouraqui, JP, Grathwohl, D., Labaune, JM, Hascoet, JM, de, Montgolfier, I, Leclaire, M., Giarre, M., and Steenhout, P. Оценка безопасности, переносимости и защитного эффекта против диареи смесей для младенцев, содержащих смеси пробиотиков или пробиотиков и пребиотиков, в рандомизированном контролируемом исследовании.Am.J Clin.Nutr. 2008; 87 (5): 1365-1373. Просмотреть аннотацию.

    Crociani, J., Grill, J. P., Huppert, M. и Ballongue, J. Адгезия различных штаммов бифидобактерий к энтероцитоподобным клеткам Caco-2 человека и сравнение с исследованием in vivo. Lett.Appl.Microbiol. 1995; 21 (3): 146-148. Просмотреть аннотацию.

    Дас Р. Р. Сингх М., Шафик Н. Пробиотики в лечении аллергического ринита. Журнал Всемирной организации аллергии 2010; 3 (9): 239-244.

    del Giudice, M. M. и Brunese, F. P. Пробиотики, пребиотики и аллергия у детей: что нового за последний год? J Clin.Гастроэнтерол. 2008; 42 Приложение 3, часть 2: S205-S208. Просмотреть аннотацию.

    Фирмансьях, А., Двапурванторо, П.Г., Кадим, М., Алатас, С., Конус, Н., Лестарина, Л., Буиссе, Ф. и Стинхаут, П. Улучшение роста малышей, которых кормили молоком, содержащим синбиотики . Азия Pac.J Clin.Nutr. 2011; 20 (1): 69-76. Просмотреть аннотацию.

    Джанотти, Л., Морелли, Л., Гальбиати, Ф., Роккетти, С., Коппола, С., Бенедуче, А., Джилардини, К., Зоненсчейн, Д., Несполи, А., и Брага, M. Рандомизированное двойное слепое исследование периоперационного введения пробиотиков пациентам с колоректальным раком.Мир Дж. Гастроэнтерол. 1-14-2010; 16 (2): 167-175. Просмотреть аннотацию.

    Grill, J. P., Manginot-Durr, C., Schneider, F. и Ballongue, J. Бифидобактерии и пробиотические эффекты: действие видов Bifidobacterium на конъюгированные соли желчных кислот. Curr.Microbiol. 1995; 31 (1): 23-27. Просмотреть аннотацию.

    Grzeskowiak, L., Gronlund, MM, Beckmann, C., Salminen, S., von, Berg A., and Isolauri, E. Влияние перинатального пробиотического вмешательства на микробиоту кишечника: двойные слепые плацебо-контролируемые испытания в Финляндия и Германия.Анаэроб. 2012; 18 (1): 7-13. Просмотреть аннотацию.

    Hascoet, J. M., Hubert, C., Rochat, F., Legagneur, H., Gaga, S., Emady-Azar, S., и Steenhout, P. G. Влияние состава смеси на развитие микробиоты кишечника младенцев. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 52 (6): 756-762. Просмотреть аннотацию.

    Igarashi M, Iiyama Y Kato R Tomita M Asami N Ezawa I. Влияние Bifidobacterium longum и лактулозы на прочность кости в моделях остеопороза после овариэктомии. Бифид 1994; 7: 139-147.

    Ishizeki, S. Sugita M. Takata M и Yaeshima T. Изучение эффектов введения бифидобактерий на микрофлору кишечника у младенцев с низкой массой тела при рождении: эффекты введения трех видов бифидобактерий. Журнал Японского педиатрического общества 2004; 108: 283.

    Ивабути Н., Хирута Н. Канетада С. Яешима Т. Ивацуки К. Ясуи Х. Эффекты интраназального введения Bifidobacterium longum BB536 на иммунную систему слизистой оболочки дыхательных путей и вирусную инфекцию гриппа у мышей.Наука о молоке 2009; 38 (3): 129-133.

    Iwabuchi, N., Takahashi, N., Xiao, J. Z., Miyaji, K., and Iwatsuki, K. In vitro Th2 цитокин-независимые Th3 супрессивные эффекты бифидобактерий. Microbiol.Immunol. 2007; 51 (7): 649-660. Просмотреть аннотацию.

    Iwabuchi, N., Takahashi, N., Xiao, JZ, Yonezawa, S., Yaeshima, T., Iwatsuki, K., and Hachimura, S. Подавляющее действие Bifidobacterium longum на производство Th3-привлекающих хемокинов индуцировало с взаимодействиями Т-лимфоцитов с антиген-презентирующими клетками.FEMS Immunol.Med.Microbiol. 2009; 55 (3): 324-334. Просмотреть аннотацию.

    Iwabuchi, N., Xiao, J. Z., Yaeshima, T., and Iwatsuki, K. Пероральное введение Bifidobacterium longum уменьшает инфекцию вируса гриппа у мышей. Биол.Фарм.Булл. 2011; 34 (8): 1352-1355. Просмотреть аннотацию.

    Кабейр, Б. М., Язид, А. М., Стефани, В., Хаким, М. Н., Анас, О. М., и Шухайми, М. Оценка безопасности Bifidobacterium pseudocatenulatum G4 по оценке на мышах BALB / c. Lett.Appl.Microbiol. 2008; 46 (1): 32-37.Просмотреть аннотацию.

    Кагеяма Т., Накано и Томода Т. Сравнительное исследование перорального приема некоторых препаратов бифидобактерий. Медицина и биология (Япония) 1987; 115 (2): 65-68.

    Кагеяма Т., Томода Т. Накано Ю. Эффект введения бифидобактерий у пациентов с лейкемией. Бифидобактерии Microflora. 1984; 3 (1): 29-33.

    Кондо, Дж., Сяо, Дж. З., Сирахата, А., Баба, М., Абэ, А., Огава, К., и Шимода, Т. Модулирующие эффекты Bifidobacterium longum BB536 на дефекацию у пожилых пациентов, получающих энтеральное питание .Всемирный журнал J Gastroenterol 4-14-2013; 19 (14): 2162-2170. Просмотреть аннотацию.

    Кулькарни, Н. и Редди, Б. С. Ингибирующее действие культур Bifidobacterium longum на азоксиметан-индуцированное аберрантное образование очагов крипт и бактериальную бета-глюкуронидазу в фекалиях. Proc.Soc Exp.Biol.Med 1994; 207 (3): 278-283. Просмотреть аннотацию.

    Mah, KW, Chin, VI, Wong, WS, Lay, C., Tannock, GW, Shek, LP, Aw, MM, Chua, KY, Wong, HB, Panchalingham, A., and Lee, BW Влияние молочная смесь, содержащая пробиотики для фекальной микробиоты азиатских младенцев с риском атопических заболеваний.Педиатр. 2007; 62 (6): 674-679. Просмотреть аннотацию.

    Makras, L. De Vuyst L. Ингибирование бифидобактериями грамотрицательных патогенных бактерий in vitro вызвано производством органических кислот. Международный молочный журнал 2006; 16: 1049-1057.

    Matsumoto, T., Ishikawa, H., Tateda, K., Yaeshima, T., Ishibashi, N., and Yamaguchi, K. Пероральное введение Bifidobacterium longum предотвращает вызванный кишечником сепсис Pseudomonas aeruginosa у мышей. J Appl.Microbiol. 2008; 104 (3): 672-680.Просмотреть аннотацию.

    Momose H, Igarashi M Era T Fukuda Y Yamada M и Ogasa K. Токсикологические исследования Bifidobacterium longum BB536. Ойо якури 1979; 17 (5): 881-887.

    Намба К., Яешима Т. Исибаши Н. Хаясава Х и Ямадзаки Сёдзи. Подавляющее действие Bifidobacterium longum на энтерогеморрагическую Escherichia coli O157: H7. Биологическая микрофлора 2003; 22 (3): 85-91.

    Намба К., Хатано М., Яешима Т., Такасе М. и Сузуки К. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на гриппозную инфекцию, титр антител к вакцине против гриппа и клеточный иммунитет у пожилых людей .Biosci.Biotechnol.Biochem. 2010; 74 (5): 939-945. Просмотреть аннотацию.

    Одамаки, Т., Сугахара, Х., Ёнэдзава, С., Яешима, Т., Ивацуки, К., Танабэ, С., Томинага, Т., Тогаши, Х., Бенно, Ю., и Сяо, JZ Влияние перорального приема йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на количество клеток энтеротоксигенных Bacteroides fragilis в микробиоте. Анаэроб. 2012; 18 (1): 14-18. Просмотреть аннотацию.

    Одамаки, Т., Сяо, Дж. З., Ивабути, Н., Сакамото, М., Такахаши, Н., Кондо, С., Ивацуки, К., Кокубо, С., Тогаши, Х., Эномото, Т., и Бенно, Ю. Колебания фекальной микробиоты у людей с поллинозом японского кедра во время сезона пыльцы и влияние приема пробиотиков. J Investig.Allergol.Clin.Immunol. 2007; 17 (2): 92-100. Просмотреть аннотацию.

    Odamaki, T., Xiao, JZ, Iwabuchi, N., Sakamoto, M., Takahashi, N., Kondo, S., Miyaji, K., Iwatsuki, K., Togashi, H., Enomoto, T. , и Бенно, Ю. Влияние потребления Bifidobacterium longum BB536 на фекальную микробиоту у людей с поллинозом японского кедра в сезон пыльцы.J Med.Microbiol. 2007; 56 (Pt 10): 1301-1308. Просмотреть аннотацию.

    Odamaki, T., Xiao, JZ, Sakamoto, M., Kondo, S., Yaeshima, T., Iwatsuki, K., Togashi, H., Enomoto, T., и Benno, Y. Распространение различных видов группы Bacteroides fragilis у лиц с поллинозом японского кедра. Appl.Environ.Microbiol. 2008; 74 (21): 6814-6817. Просмотреть аннотацию.

    Огата Т., Кингаку М. Яешима Т. Терагути С. Фукуватари и Ишибаши Н. Хаясава Х. Фудзисава Т. Лино Г. Влияние приема йогурта Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду здоровых взрослых.Microb Ecol Health Dis 1999; 11: 41-46.

    Огата Т., Накамура Т. Анджитсу К. Яешима Т. Такахаши С. Фукуватари Й Ишибаши Н. Хаясава Н. Фудзисава Т. Иино Х. Влияние введения Bifidobacterium longum BB536 на кишечную среду, частоту дефекации и фекальные характеристики людей-добровольцев. Biosci Microflora 1997; 16: 53-58.

    Orrhage, K., Sjostedt, S. и Nord, C.E. Влияние добавок с молочнокислыми бактериями и олигофруктозой на микрофлору кишечника во время введения цефподоксима проксетила.J Antimicrob.Chemother. 2000; 46 (4): 603-612. Просмотреть аннотацию.

    Puccio, G., Cajozzo, C., Meli, F., Rochat, F., Grathwohl, D., and Steenhout, P. Клиническая оценка новой закваски для младенцев, содержащей живые Bifidobacterium longum BL999 и пребиотики. Питание 2007; 23 (1): 1-8. Просмотреть аннотацию.

    Редди, Б. С. и Ривенсон, А. Ингибирующее действие Bifidobacterium longum на канцерогенез толстой кишки, молочной железы и печени, индуцированный 2-амино-3-метилимидазо [4,5-f] хинолином, пищевым мутагеном.Cancer Res. 9-1-1993; 53 (17): 3914-3918. Просмотреть аннотацию.

    Rouge, C., Piloquet, H., Butel, MJ, Berger, B., Rochat, F., Ferraris, L., Des, Robert C., Legrand, A., de la Cochetiere, MF, N ‘ Guyen, JM, Vodovar, M., Voyer, M., Darmaun, D., and Roze, JC Пероральные добавки с пробиотиками для недоношенных детей с очень низкой массой тела при рождении: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am.J Clin.Nutr. 2009; 89 (6): 1828-1835. Просмотреть аннотацию.

    Seki M, Igarashi T Fukuda Y Simamura S Kaswashima T Ogasa K.Влияние кисломолочного продукта Bifidobacterium на «регулярность» среди пожилых людей. Nutr Foodstuff 1978; 31: 379-387.

    Sekine I, Yoshiwara S Homma N Takanori H Tonosuka S. Влияние молока, содержащего бифидобактерии, на реакцию хемилюминесценции периферических лейкоцитов и средний корпускулярный объем эритроцитов — возможная роль Bifidobacterium в активации макрофагов. Therapeutics (Япония) 1985; 14: 691-695.

    Sekine K, Kawashima T. и Hashimoto Y. Сравнение уровней TNF-a, индуцированных Bifidobacterium longum, полученными от человека, и Bifidobacterium animalis, полученными от крысы, в перитонеальных клетках мышей. Бифидобактерии Microflora 1994; 13 (2): 79-89.

    Simakachorn, N., Bibiloni, R., Yimyaem, P., Tongpenyai, Y., Varavithaya, W., Grathwohl, D., Reuteler, G., Maire, JC, Blum, S., Steenhout, P. , Benyacoub, J., и Schiffrin, EJ. Толерантность, безопасность и влияние на фекальную микробиоту энтеральной смеси, дополненной пре- и пробиотиками, у детей в критическом состоянии. J Педиатр, гастроэнтерол, питание. 2011; 53 (2): 174-181. Просмотреть аннотацию.

    Сингх, Дж., Ривенсон, А., Томита, М., Шимамура, С., Ishibashi, N., and Reddy, B. S. Bifidobacterium longum, кишечная бактерия, продуцирующая молочную кислоту, ингибирует рак толстой кишки и модулирует промежуточные биомаркеры канцерогенеза толстой кишки. Канцерогенез 1997; 18 (4): 833-841. Просмотреть аннотацию.

    Soh, SE, Aw, M., Gerez, I., Chong, YS, Rauff, M., Ng, YP, Wong, HB, Pai, N., Lee, BW, and Shek, LP Пробиотические добавки в первые 6 месяцев жизни у азиатских младенцев из группы риска — влияние на экзему и атопическую сенсибилизацию в возрасте 1 года.Клинический опыт аллергии 2009; 39 (4): 571-578. Просмотреть аннотацию.

    Тахри К., Кроциани Дж., Баллонге Дж. И Шнайдер Ф. Влияние трех штаммов бифидобактерий на холестерин. Lett.Appl.Microbiol. 1995; 21 (3): 149-151. Просмотреть аннотацию.

    Takahashi, N., Kitazawa, H., Iwabuchi, N., Xiao, J. Z., Miyaji, K., Iwatsuki, K., and Saito, T. Иммуностимулирующий олигодезоксинуклеотид из Bifidobacterium longum подавляет иммунные ответы Th3 на мышиной модели. Clin.Exp.Immunol. 2006; 145 (1): 130-138.Просмотреть аннотацию.

    Takahashi, N., Kitazawa, H., Iwabuchi, N., Xiao, JZ, Miyaji, K., Iwatsuki, K., and Saito, T. Пероральное введение иммуностимулирующей последовательности ДНК из Bifidobacterium longum улучшает Th2 / Th3 баланс в мышиной модели. Biosci.Biotechnol.Biochem. 2006; 70 (8): 2013-2017. Просмотреть аннотацию.

    Takahashi, N., Kitazawa, H., Shimosato, T., Iwabuchi, N., Xiao, JZ, Iwatsuki, K., Kokubo, S., and Saito, T. Иммуностимулирующая последовательность ДНК из пробиотического штамма Bifidobacterium longum подавляет выработку IgE in vitro.FEMS Immunol.Med.Microbiol. 2006; 46 (3): 461-469. Просмотреть аннотацию.

    Takeda, Y., Nakase, H., Namba, K., Inoue, S., Ueno, S., Uza, N., and Chiba, T. Улучшается регуляция T-bet и молекул плотного соединения с помощью Bifidobactrium longum воспаление толстой кишки при язвенном колите. Воспаление. 2009; 15 (11): 1617-1618. Просмотреть аннотацию.

    Тан, М. Л., Лахтинен, С. Дж. И Бойл, Р. Дж. Пробиотики и пребиотики: клинические эффекты при аллергических заболеваниях. Curr.Opin.Pediatr. 2010; 22 (5): 626-634.Просмотреть аннотацию.

    Томода Т., Накано Ю. Кагеяма Т. Разрастание кишечных Candida и кандидозная инфекция у пациентов с лейкемией: эффект от введения бифидобактерий. Бифидобактерии Microflora 1988; 7 (2): 71-74.

    Tomoda T, Nakano Y Kageyama T. Изменения в небольших группах постоянной кишечной флоры во время приема противоопухолевых или иммунодепрессивных препаратов. Медицина и биология (Япония) 1981; 103 (1): 45-49.

    Томода, Т. Накано Ю. и Кагеяма Т. Вариация и прилипание видов бифидобактерий в кишечнике при пероральном введении бифидобактерий.Медицина и биология (Япония) 1986; 113 (2): 125-128.

    Сяо Дж., Кондол С. Одамаки Т. Мияджи К. Яешима Т. Ивацуки К. Тогаши Х Бенно Ю. Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB 536, на частоту дефекации и фекальные характеристики здоровых взрослых: двойное слепое перекрестное исследование. Японский журнал молочнокислых бактерий 2007; 18 (1): 31-36.

    Xiao, JZ, Kondo, S., Takahashi, N., Odamaki, T., Iwabuchi, N., Miyaji, K., Iwatsuki, K., and Enomoto, T. Изменения уровней TARC в плазме во время пыльцы японского кедра сезон и связь с развитием симптомов.Int.Arch.Allergy Immunol. 2007; 144 (2): 123-127. Просмотреть аннотацию.

    Xiao, JZ, Kondo, S., Yanagisawa, N., Miyaji, K., Enomoto, K., Sakoda, T., Iwatsuki, K., and Enomoto, T. Клиническая эффективность пробиотика Bifidobacterium longum для лечения симптомов аллергии на пыльцу японского кедра у субъектов, оцениваемых в отделении воздействия окружающей среды. Аллергол. 2007; 56 (1): 67-75. Просмотреть аннотацию.

    Сяо, Дж. З., Кондо, С., Янагисава, Н., Такахаши, Н., Одамаки, Т., Ивабути, Н., Ивацуки, К., Кокубо, С., Тогаши, Х., Эномото, К., и Эномото, Т. Эффект пробиотика Bifidobacterium longum BB536 [исправленный] в облегчении клинических симптомов и модуляции уровней цитокинов в плазме при поллинозе японского кедра во время сезона пыльцы. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. J Investig.Allergol.Clin.Immunol. 2006; 16 (2): 86-93. Просмотреть аннотацию.

    Сяо, Дж. З., Кондо, С., Янагисава, Н., Такахаши, Н., Одамаки, Т., Ивабучи, Н., Миядзи, К., Ивацуки, К., Тогаши, Х., Эномото, К.и Эномото Т. Пробиотики в лечении поллиноза японского кедра: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Клинический опыт аллергии 2006; 36 (11): 1425-1435. Просмотреть аннотацию.

    Яешима Т., Такахаши С. Мацумото Н. Исибаши Н. Хаясава Х. Лино Х. Влияние йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на кишечную среду, фекальные характеристики и частоту дефекации: сравнение со стандартным йогуртом. Biosci Microflora 1997; 16: 73-77.

    Yaeshima T, Takahashi S Ogura A Konno T Iwatsuki K Ishibashi N Hayasawa H.Влияние неферментированного молока, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на частоту дефекации и характеристики кала у здоровых взрослых. Журнал Nutrition Food 2001; 4 (2): 1-6.

    Яешима Т., Такахаши С Ота С. Накагава К. Ишибаши Н Хирамацу А Охаши Т. Хаясава Х Иино Х. Влияние сладкого йогурта, содержащего Bifidobacterium longum BB536, на частоту дефекации и фекальные характеристики здоровых взрослых людей: сравнение со сладким стандартным йогуртом. Kenko Eiyo Shokuhin Kenkyu 1998; 1 (3/4): 29-34.

    Ямадзаки, С., Мачии, К., Цуюки, С., Момосе, Х., Кавашима, Т. и Уэда, К. Иммунологические ответы на моноассоциированные Bifidobacterium longum и их связь с предотвращением бактериальной инвазии. Иммунология 1985; 56 (1): 43-50. Просмотреть аннотацию.

    Yap GC, Mah KW Lay C Shek LPC Aw M Chua KY Tannock GW Lee BW. Выявление фекальных Bifidobacterium infantis на первом году жизни у младенцев с риском атопии, получавших Lactobacillus rhamnosus GG и Bifidobacterium longum от рождения до 6 месяцев.Журнал Всемирной организации аллергии. 2007; WAC 2007 Abstracts S130.

    Zsivkovits, M., Fekadu, K., Sontag, G., Nabinger, U., Huber, WW, Kundi, M., Chakraborty, A., Foissy, H., and Knasmuller, S. -индуцированное повреждение ДНК в толстой кишке и печени крыс различными штаммами лактобацилл. Канцерогенез 2003; 24 (12): 1913-1918. Просмотреть аннотацию.

    АльФалех К., Анабрис Дж, Басслер Д., Аль-Харфи Т. Пробиотики для профилактики некротического энтероколита у недоношенных детей.Кокрановская база данных систематических обзоров 2011 г., выпуск 3. Ст. №: CD005496. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005496.pub3. Просмотреть аннотацию.

    Arunachalam K, Gill HS, Chandra RK. Повышение естественной иммунной функции за счет диетического потребления Bifidobacterium lactis (HN019). Eur J Clin Nutr 2000; 54: 263-7. Просмотреть аннотацию.

    Бибилони Р., Федорак Р.Н., Таннок Г.В. и др. Пробиотическая смесь VSL # 3 вызывает ремиссию у пациентов с активным язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1539-46. Просмотреть аннотацию.

    Bouhnik Y, Pochart P, Marteau P и др. Восстановление фекалий у людей жизнеспособных бифидобактерий, попавших в ферментированное молоко. Гастроэнтерология 1992; 102: 875-8. Просмотреть аннотацию.

    Chen RM, Wu JJ, Lee SC и др. Увеличение кишечных бифидобактерий и подавление бактерий группы кишечной палочки при кратковременном приеме йогурта. J Dairy Sci 1999: 82: 2308-14. Просмотреть аннотацию.

    Chiang BL, Sheih YH, Wang LH и др. Повышение иммунитета путем употребления с пищей пробиотических молочнокислых бактерий (Bifidobacterium lactis HN019): оптимизация и определение клеточных иммунных ответов.Eur J Clin Nutr 2000; 54: 849-55. Просмотреть аннотацию.

    Colombel JF, Cortot A, Neut C, Romond C. Йогурт с Bifidobacterium longum снижает желудочно-кишечные эффекты, вызванные эритромицином. Ланцет 1987; 2: 43.

    Cremonini F, Di Caro S, Covino M и др. Влияние различных пробиотических препаратов на побочные эффекты, связанные с терапией против Helicobacter pylori: параллельное групповое, тройное слепое, плацебо-контролируемое исследование. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Просмотреть аннотацию.

    Элмер GW, Суравич CM, МакФарланд LV.Биотерапевтические агенты, метод лечения и профилактики отдельных кишечных и вагинальных инфекций, которым пренебрегают. JAMA 1996; 275: 870-5. Просмотреть аннотацию.

    Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, et al. Пероральная бактериотерапия в качестве поддерживающей терапии у пациентов с хроническим поучитом: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Гастроэнтерология 2000; 119: 305-9. Просмотреть аннотацию.

    Голдин BR. Польза пробиотиков для здоровья. Br J Nutr 1998; 80: S203-7. Просмотреть аннотацию.

    Ha GY, Yang CH, Kim H, Chong Y.Случай сепсиса, вызванного Bifidobacterium longum. J. Clin Microbiol 1999; 37: 1227-8. Просмотреть аннотацию.

    Хираяма К., Рафтер Дж. Роль пробиотических бактерий в профилактике рака. Microbes Infect 2000; 2: 681-6. Просмотреть аннотацию.

    Hoyos AB. Снижение частоты возникновения некротического энтероколита, связанного с энтеральным введением Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium infantis новорожденным в отделении интенсивной терапии. Int J Infect Dis 1999; 3: 197-202. Просмотреть аннотацию.

    Ishikawa H, Akedo I, Umesaki Y, et al.Рандомизированное контролируемое исследование влияния ферментированного бифидобактериями молока на язвенный колит. J Am Coll Nutr 2003; 22: 56-63. Просмотреть аннотацию.

    Isolauri E, Arvola T, Sutas Y, et al. Пробиотики в лечении атопической экземы. Clin Exp Allergy 2000; 30: 1604-10. Просмотреть аннотацию.

    Kalima P, Masterton RG, Roddie PH и др. Инфекция Lactobacillus rhamnosus у ребенка после трансплантации костного мозга. J Infect 1996; 32: 165-7. Просмотреть аннотацию.

    Като К. , Мизуно С., Умесаки Ю. и др.Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование по оценке влияния ферментированного бифидобактериями молока на активный язвенный колит. Алимент Фармакол Тер 2004; 20: 1133-41. Просмотреть аннотацию.

    Kim HJ, Camilleri M, McKinzie S, et al. Рандомизированное контролируемое испытание пробиотика VSL # 3 в отношении кишечного транзита и симптомов синдрома раздраженного кишечника с преобладанием диареи. Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 895-904. . Просмотреть аннотацию.

    Корщунов В.М., Смеянов В.В., Ефимов Б.А. и др. Терапевтическое применение препарата устойчивых к антибиотикам бифидобактерий у мужчин, подвергшихся воздействию высоких доз гамма-излучения.J Med Microbiol 1996; 44: 70-4. Просмотреть аннотацию.

    Кухбахер Т., Отт С.Дж., Хельвиг У. и др. Бактериальная и грибковая микробиота в связи с пробиотической терапией (VSL # 3) при поучите. Кишечник 2006; 55: 833-41. Просмотреть аннотацию.

    Льюис SJ, Фридман АР. Обзорная статья: использование биотерапевтических средств в профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний. Aliment Pharmacol Ther 1998; 12: 807-22. Просмотреть аннотацию.

    Leyer GJ, Li S, Mubasher ME, et al. Воздействие пробиотиков на частоту и продолжительность симптомов простуды и гриппа у детей.Педиатрия 2009; 124: e172-e179. Просмотреть аннотацию.

    Lievin V, Peiffer I, Hudault S, et al. Штаммы Bifidobacterium из резидентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта человека грудного возраста обладают антимикробной активностью. Gut 2000; 47: 646-52. Просмотреть аннотацию.

    Macfarlane GT, Каммингс JH. Пробиотики и пребиотики: может ли регулирование активности кишечных бактерий принести пользу здоровью? BMJ 1999; 318: 999-1003. Просмотреть аннотацию.

    McFarland LV. Мета-анализ пробиотиков для профилактики диареи, связанной с антибиотиками, и лечения болезни Clostridium difficile.Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Просмотреть аннотацию.

    Мейдани С.Н., Ха В. К. Иммунологические эффекты йогурта. Am J Clin Nutr 2000; 71: 861-72. Просмотреть аннотацию.

    Miele E, Pascarella F, Giannetti E. et al. Влияние пробиотического препарата (VSL # 3) на индукцию и поддержание ремиссии у детей с язвенным колитом. Am J Gastroenterol 2009; 104: 437-43. Просмотреть аннотацию.

    Mimura T, Rizzello F, Helwig U, et al. Терапия пробиотиками в высоких дозах (VSL # 3) один раз в день для поддержания ремиссии при рецидивирующем или рефрактерном поухите.Кишечник 2004; 53: 108-14. Просмотреть аннотацию.

    О’Махони Л., Маккарти Дж., Келли П. и др. Lactobacillus и bifidobacterium при синдроме раздраженного кишечника: реакции симптомов и взаимосвязь с профилями цитокинов. Гастроэнтерология 2005; 128: 541-51. Просмотреть аннотацию.

    Phuapradit P, Varavithya W., Vathanophas K, et al. Снижение ротавирусной инфекции у детей, получающих смесь с бифидобактериями. J Med Assoc Thai 1999; 82: S43-S48. Просмотреть аннотацию.

    Пирс А. Практическое руководство по натуральным лекарствам Американской фармацевтической ассоциации.Нью-Йорк: The Stonesong Press, 1999: 19.

    Расталль РА. Бактерии в кишечнике: друзья и враги и как изменить баланс. J Nutr 2004; 134: 2022S-2026S. Просмотреть аннотацию.

    Rautio M, Jousimies-Somer H, Kauma H, et al. Абсцесс печени, вызванный штаммом Lactobacillus rhamnosus, неотличимым от штамма L. rhamnosus GG. Clin Infect Dis 1999; 28: 1159-60. Просмотреть аннотацию.

    Роберфроид МБ. Пребиотики и пробиотики: функциональная пища? Am J Clin Nutr 2000; 71: 1682S-7S.Просмотреть аннотацию.

    Saavedra JM, et al. Кормление младенцев в больнице бифидобактериями бифидум и термофильным стрептококком для профилактики диареи и выделения ротавируса. Ланцет 1994; 344: 1046-9. Просмотреть аннотацию.

    Сайранен, У., Пиирайнен, Л., Грастен, С., Томпури, Т., Матто, Дж., Саарела, М., и Корпела, Р. Влияние пробиотиков ферментированного молока и инулина на функции и микроэкологию кишечника. J Dairy Res 2007; 74 (3): 367-373. Просмотреть аннотацию.

    Saxelin M, Chuang NH, Chassy B и др.Лактобациллы и бактериемия на юге Финляндии 1989-1992 гг. Clin Infect Dis 1996; 22: 564-6. Просмотреть аннотацию.

    Scarpignato C, Rampal P. Профилактика и лечение диареи путешественников: клинический фармакологический подход. Химиотерапия 1995; 41: 48-81. Просмотреть аннотацию.

    Салливан А, Баркхольт Л, Север СЕ. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis и Lactobacillus F19 предотвращают связанные с антибиотиками экологические нарушения Bacteroides fragilis в кишечнике. Журнал Antimicrob Chemother 2003; 52: 308-11.Просмотреть аннотацию.

    Tabbers MM, Milliano I, Roseboom MG, Benninga MA. Эффективны ли Bifidobacterium breve при лечении запоров у детей? Результаты пилотного исследования. Нутр Ж 2011; 10:19. Просмотреть аннотацию.

    Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, et al. Низкие дозы бальсалазида в сочетании с сильнодействующим пробиотическим препаратом более эффективны, чем один бальсалазид или месалазин при лечении острого язвенного колита легкой или средней степени тяжести. Med Sci Monit 2004; 10: PI126-31. Просмотреть аннотацию.

    Вентури А, Джиончетти П., Риццелло Ф. и др. Влияние нового пробиотического препарата на состав фекальной флоры: предварительные данные по поддерживающей терапии больных язвенным колитом. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1103-8. Просмотреть аннотацию.

    Xiao JZ, Takahashi S, Odamaki T и др. Чувствительность к антибиотикам штаммов бифидобактерий, распространенных на японском рынке. Biosci Biotechnol Biochem. 2010; 74 (2): 336-42. Просмотреть аннотацию.

    Bifidobacterium изменяет микробиоту кишечника и модулирует функциональный метаболизм Т-регуляторных клеток в контексте блокады иммунных контрольных точек

    Значение

    Многие миллионы людей принимают пробиотики без рецепта, но очень мало известно о том, что они делают и действительно ли Работа.Здесь мы показываем, что введение у мышей Bifidobacterium , одного из наиболее часто используемых пробиотиков, не только колонизирует кишечник, но и изменяет весь микробиотический ландшафт. Ранее мы обнаружили, что это лечение спасает мышей от воспалительного синдрома со смертельным исходом, вызванного антителом против CTLA-4, ингибитором контрольной точки, который часто вызывает аутоиммунитет у людей, подвергающихся лечению рака. Здесь мы показываем, что этот эффект обусловлен, по крайней мере частично, воздействием этого пробиотического лечения на регуляторные клетки CD4 + , метаболические и иммуносупрессивные функции которых изменены.Эти регуляторные Т-клетки CD4 + , как известно, являются ключевым механизмом в контроле аутореактивности иммунной системы как у мышей, так и у людей. Таким образом, мы обнаружили прямую связь между лечением пробиотиками и одним из известных основных механизмов контроля избыточных иммунных ответов.

    Abstract

    Антитела, блокирующие иммунные контрольные точки, которые ослабляют иммунную толерантность, используются для эффективного лечения рака, но они также могут вызывать серьезные иммунные побочные эффекты.Ранее мы обнаружили, что Bifidobacterium может смягчать кишечную иммунопатологию в контексте блокады CTLA-4 у мышей. Здесь мы рассмотрели механизм, лежащий в основе этого процесса. Мы обнаружили, что Bifidobacterium систематически изменяет состав микробиоты кишечника в зависимости от регуляторных Т-клеток (Treg). Более того, это измененное комменсальное сообщество усилило как митохондриальную пригодность, так и опосредованные IL-10 подавляющие функции кишечных Treg, способствуя облегчению колита во время блокады иммунных контрольных точек.

    Терапия блокадой иммунных контрольных точек стала очень успешным методом лечения рака. Первое моноклональное антитело (mAb), одобренное для клинического использования, специфично для цитотоксического Т-лимфоцит-ассоциированного белка 4 (CTLA-4) для лечения меланомы (1). Однако применение ингибиторов иммунных контрольных точек (ICI) может вызывать различные и даже фатальные аутоиммунные реакции, из которых диарея и колит являются одними из самых частых и тяжелых (2, 3).

    Было показано, что компоненты микробиоты кишечника регулируют противоопухолевый иммунный ответ хозяина (4–7), и несколько исследований показали, что функция кишечной микробиоты модулирует эффективность терапии блокадой иммунных контрольных точек (5, 8, 9).Например, присутствие Bifidobacterium может стимулировать иммунную систему хозяина реагировать на терапию анти-PD-L1 зависимым от CD8 + Т-лимфоцитов (10).

    Хотя эти исследования продемонстрировали роль микробиоты в противоопухолевом иммунитете, основные события, связанные с аутоиммунитетом, индуцированным контрольными точками антител, остаются неуловимыми. В клинике пациенты, перенесшие колит после лечения ICI, содержали состав кишечных бактерий, которые отличаются от таковых у пациентов без колита (11).В недавнем исследовании сообщалось о первом клиническом случае, в котором восстановление кишечной микробиоты с помощью трансплантации фекальной микробиоты успешно помогло избавиться от колита, связанного с ICI (9). Было также показано, что исходный уровень кишечной микробиоты связан с клиническим ответом на ипилимумаб с обогащением Faecalibacterium , что соответствует долгосрочному клиническому эффекту и колиту (12). Ранее мы сообщали, что введение Bifidobacterium ослабляет воспаление кишечника без нарушения противоопухолевой функции CTLA-4 у мышей (13).Здесь мы анализируем фундаментальные принципы, регулирующие взаимосвязь между индуцированной пробиотиками оптимизацией микробиома и результатом блокады CTLA-4. Мы демонстрируем, что Bifidobacterium систематически изменяет состав микробиоты кишечника, значительно увеличивая другие виды пробиотиков, Lactobacillus . Такая оптимизация микробиома зависит от существования регуляторных Т-клеток (Treg). Кроме того, мы обнаружили, что как метаболические, так и подавляющие функции кишечных Treg усиливаются этим измененным комменсальным сообществом, способствуя поддержанию регионального иммунного гомеостаза в условиях блокады CTLA-4.Взятые вместе, наши наблюдения раскрывают иммунологический принцип, управляющий сложными функциями динамики микробиоты, а также механизм переключения с Bifidobacterium на Lactobacillus в улучшении колита, связанного с блокадой иммунных контрольных точек.

    Результаты

    Bifidobacterium систематически изменяет микробиоту кишечника в зависимости от Treg.

    Наше открытие (13), что для модуляции индуцированной CTLA-4 иммунопатологии, опосредованной Bifidobacterium-, требуются Treg, мы задались вопросом, влияют ли Treg напрямую на микробный состав кишечника ( SI Приложение , рис.S1). Чтобы ответить на этот вопрос, мы использовали мышей Foxp3-DTR, которые несут рецептор дифтерийного токсина на Treg, что делает возможным временное истощение Treg. Мы выделили ДНК из образцов стула и провели секвенирование 16S рРНК, чтобы сравнить кишечное бактериальное сообщество как у контрольных, так и у мышей с истощенным Treg. Анализ главных компонентов показал, что обработка смесью Bifidobacterium привела к кластерам генотипов, отличным от групп, получавших PBS, как у мышей WT, так и у мышей с истощенным Treg (рис.1 А ). В частности, мы обнаружили, что обработка смесью Bifidobacterium значительно увеличила численность не только Bifidobacterium , но также Lactobacillus , Kosakonia и Cronobacter у контрольных мышей, в то время как численность этих бактерий снизилась. резко, даже до необнаруживаемых уровней, у мышей с истощенным Treg (Рис. 1 B , Верхний и SI Приложение , Рис. S2 A и B ).

    Рис. 1.

    Bifidobacterium изменяет сообщество кишечной микробиоты. ( A ) График основных координат состава микробиоты с PBS (красный) и Bifidobacterium (синий). ( B ) Процент (среднее ± SEM) от общей бактериальной численности значительно изменившихся бактерий у контрольных мышей и мышей de-Treg после введения PBS или Bifidobacterium . n.s., не имеет значения. u.d., не обнаруживается. * P <0,05, ** P <0.01, *** P <0,001, **** P <0,0001.

    И Bifidobacterium , и Lactobacillus являются хорошо известными пробиотиками, которые, как сообщается, участвуют в гомеостазе кишечника (14, 15). Наши предыдущие данные показали, что Bifidobacterium утратила свою функцию у мышей с истощенным Treg, которым также не хватало Lactobacillus , что свидетельствует о связанном с иммунным статусом взаимодействии между этими двумя типами бактерий. Мы также обнаружили, что обработка Bifidobacterium значительно изменила процентное содержание Clostridium , Anaerostipes , Aporacetigenium и Peptoclostridium у мышей, лишенных Treg, в то время как у контрольных мышей не было значительных изменений (рис.1 B , Средний ). Кроме того, Bifidobacterium увеличивал численность Enterobacter и Pediococcus как у контрольных мышей, так и у мышей с истощенным Treg (рис. 1 B , Lower ), указывая на то, что изменения численности этих бактерий вызывали by Bifidobacterium не зависели от иммунной среды кишечника.

    Штаммы, улучшающие колит, идентифицированы как из родов

    Bifidobacterium , так и из Lactobacillus .

    Мы дополнительно протестировали каждый отдельный штамм Bifidobacterium из смеси четырех видов Bifidobacterium , использованных в предыдущих экспериментах. Мы обнаружили, что введение Bifidobacterium breve , но не других штаммов Bifidobacterium или контроля PBS, предотвращало потерю веса у мышей с колитом, получавших αCTLA-4 (рис. 2 A ), демонстрируя, что B. breve , вероятно, является ключевым функциональным штаммом, ответственным за улучшение состояния колита.Поскольку наши данные показали корреляцию между численностью Bifidobacterium и Lactobacillus на уровне рода (рис.1 B ), мы затем вводили через зонд мышам различные штаммы Lactobacillus , включая Lactobacillus plantarum , Lactobacillus rus. и Lactobacillus salivarius , чтобы проверить, влияют ли они на предрасположенность к колиту. Мы обнаружили, что обработка L. rhamnosum привела к значительно меньшей потере веса у мышей с колитом (рис.2 В ). В соответствии с этим открытием, окрашивание срезов толстой кишки гематоксилином и эозином (H&E) показало частичное восстановление структуры толстой кишки и меньшее количество лейкоцитов, инфильтрирующих в ткань кишечника как у мышей, обработанных B. breve- , так и у мышей, обработанных L. rhamnosum . Эти два штамма также привели к снижению сывороточных уровней воспалительных цитокинов IL-6, CSF3 и KC. Таким образом, мы можем идентифицировать B. breve и L. rhamnosum как два функциональных штамма, улучшающих иммунопатологию кишечника во время блокады CTLA-4.

    Рис. 2.

    B. breve и L. rhamnosum являются потенциальными функциональными штаммами для уменьшения воспаления кишечника. ( A ) Процент исходной массы мышей с 2,5% DSS-индуцированным колитом, которым инъецировали αCTLA-4 mAb и лечили контрольным PBS, B. longum , B. bifidum , B. breve или Bifidobacterium angulatum . ( B ) Процент исходной массы мышей с 2,5% DSS-индуцированным колитом, которым инъецировали αCTLA-4 mAb и лечили контрольным PBS, л.plantarum , L. rhamnosum или L. salivarius . Данные представлены как среднее ± стандартная ошибка среднего. n = 5. n.s., не имеет значения. **** P <0,0001. ( C ) Типичные срезы толстой кишки мышей, обработанных контрольным PBS, B. breve или L. rhamnosum (окрашивание H и E; масштабная линейка: 100 мкм). ( D ) Концентрации IL-6, CSF3 и KC в сыворотке мышей, получавших контрольный PBS, B. breve, или L.Рахамнозум . *** P <0,001; **** P <0,0001.

    Bifidobacterium усиливает функцию Treg, продвигая самостимулирующую петлю IL-10 / IL-10Rα.

    Затем мы исследовали влияние Bifidobacterium на Tregs кишечника, которые необходимы для защитной функции Bifidobacterium (13). Сначала мы проанализировали паттерн экспрессии генов Tregs собственной пластинки толстой кишки (LP) от мышей, обработанных Bifidobacterium и обработанных PBS.График вулкана показывает, что обработка Bifidobacterium увеличила несколько ключевых генов, связанных с воспалением, таких как Il10rα , Cxcr5 и Il17rα (рис. 3 A ). Мы также подтвердили с помощью проточной цитометрии, что экспрессия IL-10Rα в Treg LP толстой кишки увеличивается после обработки Bifidobacterium (Рис. 3 B и SI Приложение , Рис. S3), а уровень внутриклеточного IL-10 был также увеличились в этих Treg, но не в других клетках (рис.3 C и SI Приложение , рис. S4). Эти данные показывают, что Bifidobacterium способствует самостимулирующей петле IL-10 / IL-10Rα в кишечных Treg.

    Рис. 3.

    IL-10 и IL-22 необходимы для функции Bifidobacterium . ( A ) Вулканический график значительно измененных генов в Treg LP толстой кишки при сравнении мышей, получавших Bifidobacterium , с мышами, получавшими PBS, в условиях блокады CTLA-4. ( B и C ) Анализ проточной цитометрии IL-10Rα ( B ) и IL-10 ( C ) в Treg LP толстой кишки, выделенных от мышей, которым инъецировали CTLA-4.Данные взяты из двух независимых экспериментов. n = 2 мыши на группу в каждом эксперименте. n.s., не значимо, * P <0,05, ** P <0,01, **** P <0,0001. ( D ) Анализ подавления Treg, выполняемый путем совместного культивирования клеток Teff селезенки, антигенпрезентирующих клеток и Treg толстой кишки от мышей, обработанных PBS или Bifidobacterium , через 4 дня после получения антитела против CTLA-4. Данные взяты из трех независимых экспериментов. * P <0.05. ( E ) Процент исходной массы мышей WT и Il-10 KO с 2,5% DSS-индуцированным колитом, подвергнутых инъекции IgG или αIL-22. Мышей лечили αCTLA-4 mAb и Bifidobacterium . n = 5. *** P <0,001, **** P <0,0001. ( F и G ) Типичные срезы ткани толстой кишки мышей WT, обработанных Bifidobacterium , мышей WT, получавших инъекцию αIL-22, и мышей Il-10 KO, обработанных IgG, на 10-й день после анти-CTLA-4 инъекция антител и введение DSS (окрашивание H и E; шкала: 100 мкм) ( F ) и концентрации цитокинов в сыворотке ( G ).* P <0,05, ** P <0,01. ( H ) Процент начального веса инъецированных αIL-22 мышей Il-10 KO с 2,5% DSS-индуцированным колитом, подвергнутых обработке mAb против CTLA-4 и PBS или через желудочный зонд Bifidobacterium . Данные представляют собой среднее значение ± стандартная ошибка среднего. n = 5. n.s., не имеет значения. ( I ) Гистологические оценки мышей, получавших PBS или Bifidobacterium .

    Поскольку передача сигналов IL-10 важна для усиления функции Treg и поддержания гомеостаза кишечника (16–18), мы затем исследовали супрессивную функцию Treg толстой кишки in vitro.Мы обнаружили, что эффекторные Т-клетки, которые были совместно культивированы с Treg, обработанными Bifidobacterium , показали меньшую пролиферацию, чем те, которые были совместно культивированы с Treg, обработанными PBS, что указывает на то, что этот тип кишечных микробов усиливает их подавляющую функцию (Рис. , рис. S5).

    И IL-10, и IL-22 участвуют в улучшающей функции колита

    Bifidobacterium .

    Для дальнейшего анализа роли IL-10 в функции Bifidobacterium мы использовали IL-10 нокаутных (KO) мышей для анализа симптомов колита в условиях блокады CTLA-4 с обработкой Bifidobacterium .Мы наблюдали более сильную потерю веса у мышей Il-10 KO по сравнению с мышами дикого типа (WT), подвергнутых такой же обработке (фиг. 3 E , синяя линия). IL-22 разделяет иммунную регуляторную функцию с IL-10R и играет важную роль в поддержании гомеостаза кишечника (16, 18). Таким образом, мы использовали IL-22-нейтрализующее антитело для тестирования эффекта удаления этого цитокина на ремиссию колита, опосредованного Bifidobacterium , во время блокады CTLA-4. Мы обнаружили, что мыши, получавшие антитела, потеряли больше веса, чем мыши, получавшие нерелевантное антитело.В частности, средний вес мышей, обработанных Bifidobacterium , снизился с 90% от исходного веса в контрольной группе до ~ 70% от исходного веса в группе, получавшей инъекции анти-IL-22, на 10-й день после DSS (сульфат декстрана). натрия) (рис.3 E , красная линия). В соответствии с этим открытием, окрашивание срезов толстой кишки H&E показало большую инфильтрацию лейкоцитов и более серьезные повреждения структуры кишечника у мышей, обработанных антителом против IL-22, или мышей Il-10 KO (рис.3 F ). Обработка анти-IL-22 и нокаут IL-10 также увеличивали сывороточные уровни воспалительных цитокинов IL-6, CSF3 и KC (фиг. 3 G ).

    Важно отметить, что мы обнаружили, что когда блокада IL-22 применялась к мышам Il-10 KO, мыши, обработанные Bifidobacterium , демонстрировали серьезную потерю веса, сравнимую с таковой у контрольных мышей, получавших PBS (фиг. 3 H ). Сопоставимые гистологические оценки также наблюдались в двух группах (рис.3 I ). Вместе эти результаты показывают, что как IL-22, так и IL-10 необходимы для функции Bifidobacterium в улучшении иммунопатологии кишечника.

    Bifidobacterium Повышает митохондриальный метаболизм Treg-клеток.

    Помимо воздействия на функцию иммунных клеток, микробиота кишечника также может влиять на метаболизм клетки-хозяина (19, 20). Мы выполнили масс-спектрометрический анализ метаболитов сыворотки мышей, обработанных Bifidobacterium , и контрольных мышей (21).Интересно, что мы обнаружили, что лечение Bifidobacterium увеличивало сывороточный уровень субериновой кислоты (рис. 4 A ), кислоты, которая отражает митохондриальную активность и часто выявляется у пациентов с нарушениями липидного обмена (22). Затем мы оценили данные экспрессии генов из отсортированных Treg LP толстой кишки с помощью анализа Gene Ontology (GO). В соответствии с вышеизложенными результатами, мы обнаружили обогащение биологических путей, связанных как с метаболическими процессами, так и с митохондриальной организацией в группе, обработанной Bifidobacterium по сравнению с группой.контрольная группа (рис. 4 В ). Обогащенный анализ набора генов (GSEA) показал, что четыре набора генов, непосредственно связанных с метаболизмом, включая «метаболизм желчных кислот», «пероксисому», «метаболизм жирных кислот» и «гомеостаз холестерина», представляют собой активную сигнатуру гена в Tregs толстой кишки. после обработки Bifidobacterium (рис. 4 C ).

    Рис. 4.

    Bifidobacterium влияет на митохондриальный метаболизм Treg толстой кишки. ( A ) Концентрации субериновой кислоты в сыворотке мышей, получавших PBS или Bifidobacterium. * P <0,05. ( B ) GO анализ существенно нарушенных биологических процессов. ( C ) GSEA толстой кишки Tregs. На диаграмме показан GSEA для четырех наборов генов, активированных в группах, обработанных Bifidobacterium (слева, Bifidobacterium ; справа, PBS). Вертикальная ось на верхнем графике показывает оценку обогащения (ES) для генов в каждом наборе генов. График штрих-кода указывает положение генов в каждом наборе генов. NES, нормализованная ES; FDR, коэффициент ложного обнаружения.( D ) Митохондриальная масса Tregs LP толстой кишки ( n = 5), обнаруженная с помощью мечения MitoTracker Deep Red FM и проточной цитометрии. * P <0,05. ( E ) Митохондриальный стресс Tregs LP толстой кишки ( n = 5), обнаруженный с помощью маркировки MitoTracker Red CMXROS и проточной цитометрии. * P <0,05. ( F ) Паттерн экспрессии генов, связанных с митохондриями, в обработанных Bifidobacterium и обработанных PBS LP Treg.

    Чтобы исследовать, влияет ли Bifidobacterium на объем и функцию Treg митохондрий, мы окрашивали клетки флуоресцентными зондами для мониторинга объема митохондрий и мембранного потенциала.Данные проточной цитометрии показали, что Treg в группе, обработанной Bifidobacterium , демонстрировали увеличение как объема митохондрий, так и митохондриального стресса (рис. 4 D и E ) по сравнению с таковыми в группе PBS. В соответствии с этим открытием, несколько генов, связанных с функцией митохондрий и структурными компонентами митохондрий, были значительно активированы обработкой Bifidobacterium (рис. 4 F ). В совокупности эти результаты демонстрируют, что Bifidobacterium модулирует метаболические процессы и усиливает митохондриальную активность в кишечных Treg.

    Обсуждение

    В этом исследовании мы использовали модель колита DSS у мышей в условиях блокады иммунных контрольных точек, чтобы изучить эффекты Bifidobacterium как на комменсальное сообщество, так и на иммунную систему хозяина. Важно отметить, что мы обнаружили, что введение Bifidobacterium вызывает системные изменения в микробиоте кишечника. Более того, на эту модуляцию влияет иммунная регуляторная среда слизистых оболочек, определяемая Treg.

    Интересно, что мы обнаружили, что введение Bifidobacterium значительно изменило численность Lactobacillus , предполагая, что Bifidobacterium способствует ремиссии кишечного воспаления, составляя благоприятную экосистему кишечника с другими таксонами, связанными с пробиотической активностью.Примечательно, что низкий процент колонизации Bifidobacterium (∼0,002%) может привести к обогащению Lactobacillus , достигая ∼10% от общего количества комменсальных бактерий (рис. 1 B ), что указывает на роль Bifidobacteria. как вид-первопроходец, позволивший колонизировать другие, более многочисленные виды пробиотиков. Более того, мы обнаружили, что этот пробиотический ретранслятор от Bifidobacterium до Lactobacillus также чувствителен к статусу воспаления кишечника, установленному Tregs.Идентифицировав B. breve и L. rhamnosum как два конкретных функциональных штамма из родов Bifidobacterium и Lactobacillus , мы дополнительно подтвердили положительную роль этих бактерий в контроле индуцированной CTLA-4 кишечной токсичности.

    Таким образом, мы обнаружили, что введение Bifidobacterium мышам в корне изменяет их микробиом, указывая на то, что это динамичная и взаимосвязанная экосистема. В отношении влияния этих бактерий на подавление вредных эффектов анти-CTLA-4 / повреждения кишечника мы обнаружили как повышенную экспрессию IL-10Ra, так и повышенную продукцию IL-10 в кишечных Treg, предполагая, что Bifidobacterium может прямо или косвенно усиливать подавляющая функция Tregs за счет стимуляции сигнальной петли IL-10 / IL10Ra в Treg без изменения их количества.Кроме того, мы показываем, что этот процесс связан с повышенной митохондриальной активностью в этих Treg, обеспечивая метаболическую связь с их усиленной функцией в этой системе.

    Материалы и методы

    Мыши.

    Мыши Il-10 KO ( Il-10 — / — ; C57BL / 6-Il10tm1Cgn) были приобретены в лаборатории Джексона. Все эксперименты проводились на самках мышей в возрасте от 6 до 14 недель. Мышей содержали в специальном помещении, свободном от патогенов, в Шанхайском университете Цзяо Тонг или Стэнфордском университете.Эксперименты на мышах были одобрены Комитетом по институциональному уходу и использованию животных Медицинской школы Шанхайского университета Цзяо Тонг и Стэнфордского университета.

    Модель колита DSS в условиях блокады CTLA-4.

    Между 2% и 4% DSS (MP Biomedicals) добавляли к питьевой воде мышей на 7-12 дней. Изменения веса контролировали каждый день. Для манипуляции кишечным комменсалом мыши получали ванкомицин (0,5 г / л; Sigma-Aldrich) по крайней мере за 14 дней до введения DSS.Мышам вводили 200 мкг mAb против CTLA-4 (BioXCell, клон 9D9) или изотипического контроля в начале введения DSS.

    Гистологический анализ.

    Ткани толстой кишки фиксировали 4% параформальдегидом, заливали парафином, делали срезы от 3 до 6 мкм и окрашивали H&E. Каждому сегменту была присвоена оценка от 0 до 4 по пяти критериям: тяжесть воспаления, процент площади, пораженной воспалением, степень гиперплазии, процент площади, пораженной гиперпластическими изменениями, и изъязвление.

    Введение пробиотиков.

    Смесь четырех видов Bifidobacterium , состоящих из B.bifidum , B. longum , B. lactis и B. breve (Seeking Health) или отдельных штаммов пробиотиков, ресуспендировали в PBS. Каждая мышь получала 1 × 10 9 КОЕ бактерий через желудочный зонд. При колите DSS пробиотики вводили до лечения DSS.

    Экстракция фекальной ДНК и анализ последовательности 16S.

    Геномная ДНК была выделена из образцов фекалий (собранных через 4 дня после перорального введения пробиотиков) с использованием набора для выделения ДНК PowerSoil (MO BIO Laboratories) в соответствии с инструкциями производителя. Универсальные эубактериальные праймеры 16S 515F GTGCCAGCMGCCGCGGTAA и 806R GGACTACHVGGGTWTCTAAT использовали для оценки микробной экологии каждого образца в системе секвенирования Illumina HiSeq 2500. Данные последовательности, полученные в процессе секвенирования, были обработаны с использованием запатентованного конвейера анализа (MR DNA).Затем OTU были таксономически классифицированы с использованием BLASTn по отношению к курируемой базе данных GreenGenes / Ribosomal Database Project / Национального центра биотехнологической базы данных.

    Выделение кишечных лимфоцитов LP.

    LP-лимфоцитов выделяли, как описано ранее, с простой модификацией (19). Вкратце, мышей умерщвляли, толстую кишку удаляли и открывали в продольном направлении. Кишечник тщательно промывали PBS и разрезали на кусочки размером 1,5 см. Кишечник встряхивали в PBS, содержащем 1 мМ DTT, 30 мМ EDTA и 10 мМ Hepes, при 37 ° C в течение 10 мин.Затем кишечник встряхивали в PBS, содержащем 30 мМ EDTA и 10 мМ Hepes, при 37 ° C в течение 10 мин. После промывки полной средой RPMI 1640 ткани переваривали в среде RPMI 1640, содержащей 16% коллагеназы VIII (Sigma-Aldrich; 50 KU) и ДНКазу I (Sigma Aldrich; 90 мг / мл), при 37 ° C в течение 55 минут. Затем клеточные суспензии, полученные в результате ферментного переваривания, наносили на градиент Percoll (GE Healthcare) (для лимфоцитов: 40% Percoll вверху, 80% Percoll внизу) центрифугированием при 2500 об / мин в течение 25 минут при комнатной температуре.Лимфоциты собирали из интерфазы и дважды промывали 0,5% BSA-PBS.

    Проточная цитометрия.

    Клетки окрашивали указанными конъюгированными с флуорохромом антителами в PBS, содержащем 0,5% BSA, для анализа поверхностных маркеров. Проточный цитометрический анализ выполняли с использованием проточного цитометра Fortessa (BD Biosciences) с программным обеспечением FlowJo.

    Окрашивание внутриклеточных цитокинов.

    Уровни внутриклеточной экспрессии IL-17A, IL-22 и IL-10 в Т-клетках CD4 + анализировали с помощью набора буферов для окрашивания Foxp3 / фактора транскрипции (Invitrogen) в соответствии с инструкциями производителя.Вкратце, кишечные LP инкубировали со смесью для стимуляции клеток и ингибитором транспорта белка (Invitrogen) в полной RPMI 1640 при 37 ° C в течение 5 часов. Окрашивание поверхности проводили при 4 ° C в течение 30 мин. После фиксации и обработки для повышения проницаемости проводили внутриклеточное окрашивание анти-IL-17A (eBioscience), анти-IL-22 (eBioscience), анти-IL-10 (BD Biosciences), анти-Foxp3 (eBioscience) и анти-RORγt. (eBioscience) антитела в течение 1 ч. Данные были получены с помощью проточного цитометра BD Biosciences Fortessa и проанализированы с помощью программного обеспечения FlowJo.

    Анализ цитокинов сыворотки.

    Образцы крови собирали на 6-7 день после индукции колита с помощью DSS. После свертывания крови при комнатной температуре в течение не менее 30 минут сыворотку отделяли при RCF 1200 в течение 10 минут с помощью центрифуги. Измерения цитокинов проводили в соответствии с инструкциями в руководстве по системе Luminex.

    Анализ данных секвенирования РНК.

    Каждый отдельный образец имел в среднем 35 миллионов считываний парных концов по 75 пар оснований. Fastqc (версия 0.11.4) использовался для оценки качества секвенирования.Затем считанные данные были сопоставлены с человеческим (hg19) транскриптомом с использованием Bowtie версии 2.2.7 со сплайсинговыми соединениями, определенными в файле GTF (полученном из UCSC). В среднем 65% считываний были сопоставлены с эталонным транскриптомом. Экспрессию на уровне гена определяли путем расчета считываний на килобазу на миллион выровненных считываний и необработанных подсчетов с использованием RSEM версии 1.2.30. Дифференциально экспрессируемые гены с кратными изменениями были дополнительно обнаружены с помощью DEseq2 версии 1.10.1 для двух сопоставимых условий.Анализ GO проводился с помощью онлайн-инструмента Дэвида (https://david.ncifcrf.gov). GSEA проводили с использованием модели с предварительным ранжированием, и наборы генов с FDR ниже 25% считались значительным обогащением.

    Анализ подавления Treg.

    Эффекторные Т-клетки (CD4 + TCRβ + GFP CD44 + CD62L ) и не-Т-клетки (TCRβ ) были очищены методом проточной цитометрии с сортировкой клеток из селезенки C57BL. / 6 мышей. Т-клетки метили CellTrace Violet (Invitrogen; 5 мкм).Не-Т-клетки инкубировали с митомицином C (Sigma-Aldrich; 50 мкг / мл) при 37 ° C в течение 30 мин. Treg (CD45 + CD4 + TCRβ + GFP + ) были отсортированы из LP толстой кишки мышей Foxp3-GFP . Treg и меченые эффекторные Т-клетки (Teffs) помещали в 96-луночные планшеты при соотношениях Treg: Teff 1: 8, 1:16, 1:32 и 1:64, а затем в каждую лунку добавляли не-Т-клетки. в три раза больше числа ячеек Teff. Клетки культивировали с анти-CD3ε (BD Biosciences; клон 2C11) при 0.1 мкг / мл в течение 3 дней. Подавляющую активность Treg оценивали как пролиферацию клеток Teff на основании разведения цитозольного красителя CellTrace Violet.

    Митохондриальный анализ.

    Лимфоциты LP толстой кишки выделяли и затем окрашивали маркерами клеточной поверхности. После двух промывок 0,5% BSA-PBS клетки инкубировали с митохондриальным красителем (Invitrogen) (для Mito Tracker Red FM, 50 нМ; для Mito Tracker Red CMXRos, 100 нМ) при 37 ° C в течение 25 мин.

    Метаболомический анализ.

    Образцы сыворотки экстрагировали метанолом, и осажденный белок осаждали центрифугированием. Затем экстракты сушили и восстанавливали в 50% метаноле. Затем образцы анализировали с помощью жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии (ЖХ-МС) с использованием Agilent 6545 Q-TOF с использованием трех методов, включая ЖХ-МС с обратной фазой в положительном и отрицательном режимах и хроматографию гидрофильного взаимодействия. Затем была проведена идентификация пиков с использованием библиотеки стандартов масс-спектрометрии и соответствующего программного обеспечения от IROA Technologies.

    Статистический анализ.

    Статистический анализ проводился с использованием GraphPad Prism версии 7.00.

    Доступность данных.

    Все данные исследования включены в основной текст и SI Приложение .

    Благодарности

    Мы благодарим Шашуан Чжан, Лей Дин, Ру Фенг, Лей Чен, Гоцзюнь Цюй, Бин Су, Шуо Хан, Юэ-сю Цзянь, Уильяма Ван Треурена и Курта Фишера за полезные обсуждения и техническую помощь, а также Центр химического анализа метаболитов ChEM-H Стэнфордского университета.Это исследование было поддержано грантами Национальной программы ключевых исследований и разработок Китая (SQ2018YFA0

    -01), Национального фонда естественных наук Китая (82071852, 81771739), Программы для профессоров специальных назначений (восточных ученых) Шанхайских институтов Комитет по высшему образованию и технологиям муниципалитета Шанхая (18JC1414100, 20410713800 — FW), HHMI и Институт иммунотерапии рака (MMD).

    Сноски

    • Автор: М.Доктор медицины и Ф.В. разработали исследование; S.S., L.L., W.L., Q.Y., J.G. и A.M.R. проведенное исследование; Z.L., Q.L., M.A.F., J.L.S. и D.D. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; Z.L., Q.L., M.A.F., J.L.S., D.D. и M.M.D. проанализированные данные; и S.S., M.M.D. и F.W. написали статью.

    • Рецензенты: H.C., Детская исследовательская больница Св. Джуда; и J.R., Медицинский центр Университета Вандербильта.

    • Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.

    • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте https: // www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1

      3117/-/DCSupplemental.

    • Copyright © 2020 Автор (ы). Опубликовано PNAS.

    Как выбрать правильный пробиотик

    Тот факт, что клиническое исследование показало, что одна бактерия или комбинация бактерий обладают определенным действием, не означает, что все бактерии могут выполнять эту функцию. Это просто означает, что эти конкретные бактерии выполняли определенное действие в определенной популяции в определенной дозе.

    Важно отметить, где в мире проводилось исследование, потому что здоровые бактерии в Мексике или Японии не такие, как те, которые наблюдаются в Соединенных Штатах.Бактерии, с которыми мы вместе эволюционировали, уникальны для нас и необходимы для нашего здоровья.

    Наиболее часто используемым пробиотиком является Lactobacillus acidophilus , но существуют тысячи штаммов этих бактерий, и они не являются взаимозаменяемыми.

    Некоторые виды L. acidophilus выделяют молочную кислоту и, следовательно, изменяют pH окружающей среды, делая ее неблагоприятной для вредных бактерий. Другой вид L. acidophlius просто конкурирует с вредными бактериями за жизненное пространство и, следовательно, поддерживает их небольшое количество.

    Вот почему так важно, чтобы пробиотики были живы в момент действия. Мертвые пробиотики не действуют.

    Вакцины — это части мертвых бактерий, но пробиоиты — это не вакцины. Пробиотики должны быть живыми и в большом количестве.

    Таким образом, фармацевты должны побуждать своих пациентов внимательно следить за сроками годности пробиотических продуктов. Если приближается срок годности, значит, процент живых бактерий не оптимален.

    Многие клинические исследования пробиотиков проводились при различных дозах живых пробиотиков — от 1.От 6 миллиардов до 10 миллиардов, даже до 100 миллиардов колоний — и только самые высокие дозы дали благоприятные результаты. Пациентам необходимо прочитать дозу, рекомендованную производителем, и придерживаться ее.

    Замороженный йогурт и замороженный кефир, вероятно, не помогут при дрожжевой инфекции или диарее. После замораживания йогурта или кефира бактерии погибают.

    Однако современные технологии позволяют замораживать бактерии и превращать их в таблетки. Кроме того, некоторые бактерии существуют в виде спор и временно инертны к резким изменениям окружающей среды.Тем не менее замораживать йогурт с пробиотиками в домашних условиях не рекомендуется.

    Общие причины приема пробиотиков

    Клинические данные

    Усиленная иммунная система

    Дети в возрасте от 1 до 6 лет, посещающие детские сады, по-видимому, реже и менее тяжелые инфекции легких, если им дают молоко, содержащее Lactobacillus rhamnosus GG или специальный комбинированный продукт, содержащий как Lactobacillus acidophilus , так и Bifidobacterium (HOWARU Protect).

    Некоторые исследования показывают, что прием специального комбинированного продукта, содержащего L. acidophilus и Bifidobacterium (HOWARU Protect) с молоком, помогает уменьшить симптомы лихорадки, кашля и насморка, а также уменьшает количество антибиотиков, необходимых для лечения. дети. Это также может сократить продолжительность появления у детей симптомов и уменьшить количество дней, пропущенных из детского сада.

    Употребление пищи, содержащей B. longum BB536 , в течение 3 недель до прививки от гриппа и 14 недель после нее, по-видимому, помогает предотвратить грипп у пожилых пациентов.

    Диарея

    Исследования показывают, что Saccharomyces boulardii может предотвратить диарею у пациентов с зондами для кормления, а также помочь в лечении диареи у младенцев и детей. Кроме того, он может предотвратить диарею, вызванную приемом антибиотиков.

    Для госпитализированных взрослых употребление специального напитка, содержащего L. casei , L. bulgaricus и Streptococcus thermophilus (Actimel, Danone) два раза в день во время лечения антибиотиками и в течение 1 недели после этого значительно снижает риск развития понос.

    Предоставление детям L. GG (Culturelle) вместе с антибиотиками, по-видимому, уменьшает диарею, которую они иногда испытывают при приеме только антибиотиков.

    Прием определенного штамма L. rhamnosus или L. GG (Culturelle), по-видимому, помогает предотвратить диарею путешественников, вызванную бактериями, вирусами или паразитами, с которыми путешественник раньше не сталкивался. Эффективность L. GG может варьироваться в зависимости от пункта назначения из-за различий в бактериях в разных местах.

    Химиотерапевтический препарат 5-фторурацил может вызывать тяжелую диарею и другие побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Есть некоторые свидетельства того, что пациенты с раком толстой или прямой кишки имеют менее тяжелую диарею, меньший дискомфорт в желудке, более короткое стационарное лечение и требуют меньшего снижения дозы химиотерапии из-за побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта, когда они принимают конкретный штамм L. rhamnosus или L. GG (Culturelle).

    Здоровье женщины

    Имеются данные о том, что прием Lactobacillus внутрь или употребление в пищу обогащенного им йогурта не предотвращает вагинальные дрожжевые инфекции после режима приема антибиотиков.Однако женщины с дрожжевыми инфекциями, которые используют вагинальные суппозитории, содержащие 1 миллиард живых бактерий L. GG два раза в день в течение 7 дней в сочетании с традиционным лечением, часто сообщают об улучшении их симптомов.

    Клинические исследования показывают, что определенные штаммы Lactobacillus могут помочь в лечении бактериального вагиноза при применении внутрь влагалища. Исследователи обнаружили, что суппозиторий L. acidophilus (Vivag, Pharma Vinci A / S, Дания) и вагинальные таблетки (Gynoflor, Medinova, Швейцария) могут быть эффективными.

    Исследователи также обнаружили, что вагинальные капсулы с L. gasseri и L. rhamnosus , похоже, увеличивают промежуток времени между инфекциями.

    Имеются некоторые предварительные доказательства того, что вагинальное использование некоторых видов Lactobacillus может быть полезным для предотвращения инфекций мочевыводящих путей (ИМП), но не все исследования пришли к согласию.

    Потеря веса

    Взрослые, которые потребляли 3 порции обезжиренного йогурта в день в рамках низкокалорийной диеты, потеряли на 22% больше веса и на 61% больше жира, чем те, кто просто сокращал калории.

    На рынке нет имеющихся в продаже таблеток или жидкостей, эффективность которых была бы специально доказана в медицинской литературе. Однако 3 японских исследования и 1 канадское исследование дали умеренные результаты (потеря веса от 3 до 10 фунтов через 12 недель).

    Многие продукты утверждают, что предлагают снижение веса, но ни одно из этих утверждений не было связано с клиническими исследованиями.

    Снижение холестерина

    Интересно, что пробиотики могут снизить уровень холестерина, но они недостаточно эффективны для лечения.

    Ранние исследования показывают, что употребление молока, содержащего L. acidophilus 145, и B. longum BB536 , снижает «плохой» холестерин липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) у пациентов с высоким уровнем холестерина, хотя это также снижает «хороший» высокий уровень холестерина. -холестерин липопротеинов плотности (HDLC).

    Аллергические расстройства

    Комбинация лиофилизированных L. rhamnosus и L. reuteri , по-видимому, уменьшает симптомы экземы у детей в возрасте от 1 до 13 лет.

    Угри

    Некоторые исследования показывают, что прием внутрь Saccharomyces boulardii (перентерол, Cell Tech Phama) может улучшить внешний вид прыщей.

    Запор

    Некоторые ранние исследования показывают, что прием определенного продукта B. breve (Yakult Co, Япония) может уменьшить запор у детей в возрасте от 3 до 16 лет. Кроме того, большинство исследований показывают, что смешивание B. longum BB536 с молоком или йогурт, и ежедневный прием смеси в течение 2 недель увеличивает количество испражнений у взрослых, склонных к запорам.

    Однако прием того же штамма Bifidobacterium в течение 16 недель, по-видимому, не уменьшает запор у пожилых людей, получающих питание через зонд.

    Раздраженный кишечник и вздутие живота

    Прием B. infantis 35624 (Align или Bifantis, Proctor & Gamble) в течение 8 недель, по-видимому, уменьшает симптомы синдрома раздраженного кишечника (СРК). Однако, похоже, это не способствует увеличению дефекации.

    Прием определенного продукта, содержащего виды Bifidobacterium , Lactobacillus и Streptococcus (VSL # 3), по-видимому, уменьшает вздутие живота у пациентов с СРК.

    Предотвратить паучит, инфекцию кишечника после операции

    Прием специального продукта, содержащего комбинацию Bifidobacterium , Lactobacillus и Streptococcus (VSL # 3), внутрь, по-видимому, помогает предотвратить паучит после операции по поводу язвенной болезни. колит. Похоже, что непрерывное лечение в течение 1 года помогает большинству пациентов.

    Язвенный колит

    Исследования показывают, что следует принимать определенные продукты, содержащие комбинацию Bifidobacterium , Lactobacillus и Streptococcus (VSL # 3) или B.breve , B. bifidum и L. acidophilus (Yakult Co., Япония) помогает контролировать симптомы и предотвращать их рецидивы у пациентов с язвенным колитом.

    Ссылки: Medline Plus, Consumer Labs, Pharmacists Letter, WebMD.

    Понимание пробиотиков: бифидобактерии и лактобациллы

    Растущий интерес к пробиотикам привел к взрыву на рынке добавок 1 , который оценивается в 45 долларов.64 миллиарда и продолжает расти. Пробиотик определяется как микроорганизм, который выживает в процессе пищеварения и приносит пользу для здоровья хозяину, которым в данном случае являются мы. Польза пробиотиков для здоровья заключается в разнообразии так называемого микробиома.

    Микробиом состоит из огромного количества микрофлоры, которые работают вместе, чтобы регулировать здоровье, но две из наиболее сфокусированных в индустрии пищевых добавок относятся к двум родам: Bifidobacterium и Lactobacillus .Например, Джон написал о Bifidobacterium longum в своем посте о когнитивных преимуществах пробиотиков. Если вы внимательно посмотрите на этикетку с добавкой, вы увидите, как производители бросают все виды штаммов Bifidobacterium и Lactobacillus в одну бутылку.

    Есть ли в этом смысл?

    Я собираюсь уделить немного времени здесь, чтобы рассказать, что они из себя представляют, чем они занимаются, и, надеюсь, помочь вам понять, где они могут лучше всего вписаться в ваш режим приема добавок.

    Что такое

    бифидобактерии и лактобактерии?

    Оба эти рода являются грамположительными (что просто означает, что они имеют толстую клеточную стенку из пептидогликана) и являются частью групп, продуцирующих молочную кислоту, и признаны безопасными в качестве пробиотических добавок. 2 3 Исследование, состоящее из двух частей, показало, что риск бактериемии, связанной с пробиотиками (по сути, состояния, при котором бактерии попадают в места, в которых они не должны находиться, например, кровь), был всего 0.2%, в то время как исследование, охватывающее семь лет, не показало бактериемии, когда пациентам давали комбинацию пробиотиков. 4 5 Это первый пункт, который советует в пользу объединения нескольких штаммов пробиотиков, комбинации не позволяют одному штамму стать доминирующим и захватить.

    Bifidobacterium vs Lactobacillus

    Bifidobacterium Lactobacillus
    Грамположительный
    9208 9208 9208 9208 9208 9208

    Энергия, произведенная из 1 моля глюкозы 2.5 молекул АТФ, 1,5 моль ацетата, 1 моль лактата (R) 2 моль АТФ, 2 моль молочной кислоты (R)
    Диарея от E. coli, Salmonella, Shigella, Rotavirus, Giardia B. lactis L-3, B. longum, B. bifidum (R) L. acidophilus L-1, L. bulgaricus 6, L. plantarum 24-4B, L. fermentum 1, L. brevis 1 (R )
    Чувствительность к антибиотикам Да Да
    Профилактика ИМП Нет данных L.casei GR-1, L. rhamnosus GR-1, L. fermentum RC-14 и CRL 1058 (R) (R) (R) (R)
    Анаэробный Строго анаэробный, не может жить в присутствии кислорода Способен жить в присутствии кислорода
    Подвижный Нет Да, у некоторых видов
    Возникновение Выделено из фекалий, рубца крупного рогатого скота, сточных вод, человеческого влагалища, кариеса зубов и меда кишечник пчелы Почти повсеместно встречается в средах, где доступны углеводы, например, в продуктах питания, дыхательных путях, желудочно-кишечном тракте и половых путях людей и животных, а также в сточных водах и растительном материале и Lactobacillus составляют большую часть целого, наши микробиомы состоят примерно из тысячи различных видов.Хотя настоящего рецепта «здорового» микробиома не существует, мы знаем, что баланс — это ключ к счастливому и здоровому кишечнику. 6

    Имея это в виду, каковы соответствующие преимущества этих типов бактерий?

    Преимущества

    Bifidobacterium

    Во-первых, перейдем к основам: Bifidobacterium — это род царства бактерий, обитающих в желудочно-кишечном тракте, влагалище и ротовой полости млекопитающих. Они грамположительны, используют глюкозу в качестве топлива вместо кислорода (анаэробные) и обычно имеют разветвленную форму. Bifidobacterium составляет 25% фекальных бактерий взрослых и 80% младенцев, что является феноменально большим числом.

    Что отличает этот род от других бактерий, так это особый путь, который позволяет ему сбраживать углеводы. Это полезно для нас, потому что растительные и молочные углеводы в своей естественной форме не перевариваются. Ферментация превращает эти углеводы в жирные кислоты с короткой цепью (SCFA), которые являются основным источником энергии для наших кишечных клеток. 7 8

    Мы также обсуждаем SCFA в нашей недавней публикации: Можете ли вы избежать проблем с кишечником?

    Но помимо обеспечения нашего организма столь необходимыми SCFAs, Bifidocacterium также защищает нас от инфекций.Например, было показано, что B. Infantis обладает широким спектром антимикробных свойств для подавления роста патогенов, а B. animalis DN-173 010 может прилипать к клеткам кишечника, что препятствует проникновению вторгающихся вирусов или бактерий в наш организм. эпителиальные клетки. 9

    Было обнаружено, что некоторые виды этого рода помогают стимулировать нашу иммунную систему: B. longum увеличивает иммунологические защитные системы у мышей, свободных от микробов, а B.breve YIT4064 усиливает IgA-антитела, которые являются антиген-специфическими для ротавируса, основной причины острой детской диареи, у мышей. 9 См. Мою предыдущую запись в блоге, чтобы узнать, что это за мыши: как наши кишечные бактерии могут бороться с ростом опухоли.

    Преимущества

    Lactobacillus

    Lactobacillus подпадает под тип Firmicutes , которые характеризуются своими грамположительными клеточными стенками и являются единственными бактериями, содержащими ферменты PanK-II, которые являются первым ферментом кофермента. Путь A (CoA).Они не образуют споры, имеют форму палочек и используют транспортные функции как средство выживания, поскольку у них сложно синтезировать аминокислоты и другие клеточные строительные блоки. Как и Bifidobacterium , Lactobacillus ферментирует углеводы в SCFAs. Оба рода встречаются в кишечнике и влагалище млекопитающих.

    Лактобациллы использовались для производства молочных продуктов, таких как сыр и йогурт, поскольку они обладают высокой толерантностью к условиям низкого pH, что позволяет им перемещаться по желудочно-кишечному тракту и выдерживать резкие изменения pH в кишечной системе.

    Обзор рода Lactobacillus , проведенный в лаборатории Дайан М. Цитрон в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, обнаружил коммерческое использование следующих видов этого рода. 10

    Считается, что Lactobacillus acidophilus обладает пробиотическими характеристиками. Он используется в коммерческих целях во многих молочных продуктах. Lactobacillus casei, включая штамм Shirota (YIT9029) (Yakult Honsha Co. Ltd Japan), дополняет рост L. acidophilus, продуцента фермента амилазы, переваривающего углеводы.Он участвует в производстве и созревании сыра чеддер и является доминирующим видом натурально ферментированных сицилийских зеленых оливок.

    Lactobacillus brevis , L. fermentum и L. parabuchneri — это 3 основных вида облигатных гетероферментеров молочных продуктов, которые, присутствуя в сыре во время созревания, могут влиять на вкус и текстуру конечного продукта. L. parabuchneri также используется для производства хлеба на закваске и ферментации овощей.

    Lactobacillus bulgaricus используется для производства йогурта. Он также содержится в других естественно ферментированных продуктах и ​​используется для консервирования молока. Он производит бактериоцины, которые могут быть бактерицидными in vitro.

    В то время как бактерии Bifidobacterium и Lactobacilli имеют общие метаболические свойства, лактобациллы обладают гораздо более высоким уровнем филогенетического, фенотипического и экологического разнообразия и насчитывают более 170 признанных видов. Такое разнообразие затрудняет идентификацию новых и существующих видов, что еще больше усложняет потребителям решение, какой сорт включить в свой рацион.Однако ясно одно: выбирая добавку Lactobacillus, старайтесь выбирать продукты, содержащие живые бактерии. Недавнее исследование показало, что процесс сублимационной сушки приводит к потере жизнеспособности Lactobacillus из-за кислот, продуцируемых сахарами, используемыми в качестве криопротекторов. 11

    В одном исследовании исследователи обнаружили, что у мышей с синдромом раздраженного кишечника тяжесть заболевания снижалась при введении L. acidophilus , в частности, они обнаружили, что пробиотик подавлял воспалительные цитокины IL-6, TNF-a, IL-1B и IL-17 в толстой кишке и селезенке, а также снижение активации миофибробластов, которые представляют собой иммунные клетки, которые мигрируют к участкам повреждения и продуцируют воспалительные цитокины. 12

    Lactobacillus и Bifidobacterium в иммунной системе

    Как иммунолог, я сосредоточился на том, как работает иммунная система и что происходит, когда что-то идет не так. Только недавно я начал изучать, как микробиом влияет на результаты наших экспериментов и как пробиотики могут быть использованы для лечения пациентов с раком или аутоиммунным заболеванием.

    Несколько исследований также показали преимущества сочетания Bifidobacterium с и Lactobacillus при лечении воспалительных заболеваний кишечника.Одно неконтролируемое исследование показало, что прием B. bifidum Bb12 вместе с Lactobacillus acidophilus в течение трех недель удвоил количество лейкоцитов в периферической крови, которые могли поглощать и уничтожать патогены. 13 14

    Кроме того, в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании сообщалось о преимуществах для пациентов с аутоиммунным заболеванием Крона или язвенным колитом с комбинацией из восьми пробиотиков, включая B. longum , B .breve, и B. infantis предотвратили рецидив хронического поучита после ремиссии. 15 16 Пациенты с ЯК также, по-видимому, лучше контролировали симптомы при приеме добавки со смесью Lactobacilli La-5 и Bifidobacterium Bb-12, а также ферментированного молока с живыми B. breve , B. bifidum и L. acidophilus YIT 0168. 17 18 19

    Итог: Смешивание штаммов

    Bifidobacterium и Lactobacillus. Выбирая, какие пробиотики добавить в свой рацион, важно выбирать продукты с живыми бактериями, такие как замороженные пробиотические штаммы, высушенные нагреванием, кефир и ферментированные продукты (кто-нибудь пробовал натто? У нашего местного тестера вкуса Эмбер есть отличный пост на это: тест вкуса Натто: как складывается этот супер-фанк суперпродукт?).

    В отличие от S. Boulardii , который дает наибольшую пользу при сублимационной сушке, когда речь идет о лактобациллах, сублимированные пробиотики не дадут таких же преимуществ, поскольку иногда у них есть проблемы с жизнеспособностью. Хотя и Lactobacillus , и Bifidobacterium продуцируют SFCA, они обеспечивают защитные свойства различными и взаимодополняющими способами, поэтому документально подтверждено, что смешивание этих двух штаммов дает наилучшую защитную активность.

    Наконец, хотя оба обычно считаются безопасными, были сообщения о побочных эффектах от передозировки у пациентов с сопутствующими заболеваниями (особенно с заболеваниями, вызывающими кровотечение), поэтому, как всегда, посоветуйтесь с врачом, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Copyright © 2020 All Rights Reserved.