Роды на опарина отзывы 2021: ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова, Москва
цены от 160000 руб, 31 клиника, 3367 отзывов – НаПоправку
Сегодня31 мая
Ближайшие3 дня
Утродо 11:00
Вечерпосле 18:00
Выходные3 июня – 4 июня
Есть онлайн-запись
С рейтингомвыше 4.0
Фильтры
Сортировать:
по времени записи
по рейтингу
по цене
Выберите вариант по времени записи по рейтингу по цене
Смотреть на карте
Клиника ведет прием пациентов от 18 лет в направлении терапии, хирургии, гинекологии, оториноларингологии, эндокринологии, кардиологии, урологии, косметологии, флебологии, гастроэнтерологии и др. Доступен широкий спектр анализов, УЗИ, ЭКГ, холтер. Работает без выходных.
Платные (естественные) роды
от 40 000 ₽
Клиника перезвонит в течение 10 минут
Родильный дом EMC — современный родильный дом в центре Москвы, оснащенный высокотехнологичным оборудованием. Специалисты клиники ведут беременность и принимают роды любой сложности.
Платные (естественные) роды
от 220 000 ₽
Кесарево сечение (малое)
от 160 000 ₽
Кесарево сечение
от 220 000 ₽
Клиника перезвонит в течение 10 минут
Круглосуточно госпиталь оказывает все виды амбулаторной, стационарной, плановой и экстренной медицинской помощи. Одним из основных направлений Клинического Госпиталя Лапино является работа госпиталя как перинатального центра и центра лечения бесплодия и ЭКО.
Платные (естественные) роды
от 668 000 ₽
В больнице можно получить медицинскую амбулаторную и стационарную помощь, пройти лабораторную и высокотехнологичную диагностику, получить консультации и рекомендации от ведущих специалистов ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова.
Роддом №17 расположен в семиэтажном здании, построенном по индивидуальному проекту и оснащен необходимым современным оборудованием и опытными медицинскими кадрами. Среди основной деятельности роддома — оказание акушерско-гинекологической помощи пациенткам при преждевременных родах, осуществление ЭКО и т. д.
Платные (естественные) роды (дежурной бригадой, дополнительная программа)
от 80 000 ₽
Платные (естественные) роды (с индивидуальным врачом)
от 90 000 ₽
Платные (естественные) роды (с индивидуальным врачом + акушеркой)
от 102 000 ₽
Платные (естественные) роды (с индивидуальным врачом, кандидатом медицинских наук)
от 110 000 ₽
Платные (естественные) роды (с дежурным врачом)
от 20 000 ₽
Платные (естественные) роды (осложненные)
от 24 000 ₽
Кесарево сечение (плановое)
от 25 000 ₽
Кесарево сечение
от 28 500 ₽
Платные (естественные) роды (с дежурным врачом)
от 70 000 ₽
Платные (естественные) роды (с персональным врачом)
от 100 000 ₽
Кесарево сечение (плановое)
от 110 000 ₽
Платные (естественные) роды (осложненные)
от 122 200 ₽
Платные (естественные) роды (осложненные)
от 54 500 ₽
Платные (естественные) роды (с дежурным врачом)
от 54 500 ₽
Платные (естественные) роды (с персональным врачом)
от 62 600 ₽
Кесарево сечение (плановое)
от 54 500 ₽
Платные (естественные) роды (с дежурным врачом)
от 10 400 ₽
Платные (естественные) роды (осложненные)
от 13 400 ₽
Платные (естественные) роды (с персональным врачом)
от 80 000 ₽
Кесарево сечение (с дежурным врачом)
от 15 800 ₽
Крупная многопрофильная больница Москвы. Высококвалифицированные специалисты проводят широкий спектр оперативных вмешательств в области гнойной хирургии, нейрохирургии, сосудистой хирургии, кардиологии. Проводят МРТ, УЗИ, КТ и МСК, функциональную диагностику, включая нейрофизиологические исследования.
Платные (естественные) роды (ведение родов дежурным врачом-акушером-гинекологом)
от 65 000 ₽
Платные (естественные) роды (ведение родов дежурным врачом с осложнениями)
от 71 000 ₽
Платные (естественные) роды (акушер-гинеколог IV группы с осложнениями)
от 82 400 ₽
Платные (естественные) роды (акушер-гинеколог II группы)
от 92 000 ₽
Платные (естественные) роды (с дежурным врачом)
от 70 000 ₽
Платные (естественные) роды (с персональным врачом)
от 90 000 ₽
Кесарево сечение (плановое)
от 70 000 ₽
Кесарево сечение (с персональным врачом)
от 90 000 ₽
Платные (естественные) роды
от 84 500 ₽
Платные (естественные) роды (дежурная бригада, общая палата, с анестезией)
от 70 000 ₽
Платные (естественные) роды (дежурная бригада, отдельная палата, с анестезией)
от 76 000 ₽
Платные (естественные) роды (индивидуальный врач, общая палата, с анестезией)
от 95 000 ₽
Платные (естественные) роды (индивидуальный врач, отдельная палата, с анестезией)
от 101 000 ₽
Роддом при ГКБ 15 им. О.М. Филатова специализируется на оказании помощи беременным и роженицам с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, а также со сложными соматическими патологиями различных профилей.
Платные (естественные) роды (без персонального выбора врача и акушерки, одноместная палата)
от 75 000 ₽
Платные (естественные) роды (с выбором индивидуального врача, одноместная палата)
от 115 000 ₽
Платные (естественные) роды (с выбором индивидуального врача заведующего)
от 125 000 ₽
Платные (естественные) роды (с участием врача акушера-гинеколога высшей категории, к.м.н., заместителя главного врача по акушерско- гинекологической работе Конышевой О.В.)
от 135 000 ₽
Информация взята c официальных сайтов клиник
Полезно знать
Лечиться с Напоправку — выгодно!
Даже на лечении можно сэкономить не в ущерб качеству. Расскажем, как!
К врачу в удобное время? Запросто!
Как работает онлайн-система записи и чем она удобна!
Материнские и неонатальные исходы беременности при анкилозирующем спондилите | Кричевская
1. Giovannopoulou E, Gkasdaris G, Kapetanakis S, et al. Ankylosing spondylitis and pregnancy: a literature review. Curr Rheumatol Rev. 2017; 13(3):162-9 doi:10.2174/1573397113666170317114857
2. Гандалоева ЗМ, Кричевская ОА, Глухова СИ, Дубинина ТВ, Лила АМ. Беременность при анкилозирующем спондилите: взгляд пациентки и врача. Современная ревматология. 2019;13(1):71-79. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2019-1-71- 79
3. Ostensen M, Ostensen H. Ankylosing spondylitis – the female aspect. J Rheumatol. 1998; 25(1): 120-124
4. Mills B, Dao KH, Tecson K, et al. Perceptions and Outcomes of Pregnancy and Lactation in Patients with Rheumatic Diseases [abstract]. Arthritis Rheumatol.2017; 69 (suppl 10). https://acrabstracts.org/abstract/perceptions-and-outcomes-ofpregnancy-and-lactation-in-patients-with-rheumatic-diseases/. Accessed March 2, 2019
5. Sieper J, van der Heijde D. Review: Nonradiographic axial spondyloarthritis: new definition of an old disease? Arthritis Rheum. 2013;65(3):543-51. doi: 10.1002/art.37803
6. Park EH, Lee JS, Kim YJ, et al. Pregnancy outcomes in Korean women with ankylosing spondylitis. Korean J Intern Med. 2019 Sep 26. doi: 10.3904/kjim.2019.144
7. Mork S, Voss A, Moller S, et al. Spondyloarthritis and outcomes in pregnancy and labor: a nationwide register-based cohort study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Nov 23. doi: 10.1002/acr.24111
8. Kristjansdottir SR, Steingrimsdottir T, Grondal G, et al. Pregnancy outcomes in Icelandic female patients with inflammatory arthritides. Nationwide results from the ICEBIO and the Icelandic medical birth register. Laeknabladid. 2019; 105(6):267-275. doi: 10.17992/lbl.2019.06.235
9. Ostensen M, Husby G. Ankylosing spondylitis and pregnancy. Rheum Dis Clin North Am. 1989;15(2):241-54
10. Timur H, Tokmak A, Türkmen GG, et al. Pregnancy outcome in patients with ankylosing spondylitis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(15):2470-4. doi: 10.3109/14767058.2015.1089432
11. Ostensen M. The effect of pregnancy on ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis, and juvenile rheumatoid arthritis. Am J Reprod Immunol.1992; 28(3-4): 235-7
12. Unal C, Fadiloglu E, Tanacan A, et al. Retrospective evaluation of pregnancies with ankylosing spondylitis in a tertiary center in Turkey. Int J Rheum Dis. 2019 Nov 11. doi: 10.1111/1756-185X.13746.
13. Jakobsson GL, Stephansson O, Askling J, et al. Pregnancy outcomes in patients with ankylosing spondylitis: a nationwide register study. Ann Rheum Dis. 2016;75(10):1838-42. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207992
14. Шестакова ТП. Особенности обследования и лечения заболеваний щитовидной железы во время беременности. Современное состояние проблемы (обзор литературы). Русский Медицинский Журнал. 2017;1:37-40.
15. Коновалова ЕН, Бурлев ВА. Железодефицитные состояния у беременных и родильниц. Акушерство и гинекология. 2012;1:137-142.
16. Hod M, Kapur A, DA, et al. The International Federation of gynecology and obstetrics (FIGO) initiative on gestational diabetes mellitus: a pragmatic guide for diagnosis, management, and care. Int J Gynaecol Obstet. 2015;131:S173-211 doi: 10.1016/S0020-7292(15)30007-2
17. Агаджанова АА. Современные методы терапии больных с привычным невынашиванием беременности. Русский медицинский журнал. 2003; 11(1):17-20.
18. Гандалоева ЗМ, Кричевская ОА, Дубинина ТВ и др. Анкилозирующий спондилит и беременность: данные пилотного исследования, основанного на анкетировании пациенток. Научно-практическая ревматология. 2018;56(2):208-214. https://doi.org/10.14412/1995- 4484-2018-208-214
19. Ostensen M, Romberg O, Husby G. Ankylosing spondylitis and motherhood. Arthritis Rheum. 1982;25(2):140-3. doi: 10.1002/art.1780250204
20. Ostensen M, Fuhrer L, Mathieu R, et al. A prospective study of pregnant patients with rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis using validated clinical instruments. Ann Rheum Dis. 2004;63(10):1212-7. doi: 10.1136/ard.2003.016881
21. Timur H, Tokmak A, Türkmen GG, et al. Pregnancy outcome in patients with ankylosing spondylitis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29(15):2470-4. doi: 10.3109/14767058.2015.1089432
22. Полунина НВ, Разумовский АЮ, Саввина ВА и др. Частота врожденных аномалий как составляющая показателя здоро вья детского населения региона. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2014;5.
23. Калашникова ЕА, Никитина НА. Дефект межжелудочковой перегородки: особенности ранней неонатальной и постнатальной диагностики, клинической манифестации, лечения и прогноза на современном этапе. Здоровье ребенка. 2016; 4(72). p-ISSN2224-0551 e-ISSN 2307-1168.
Опыт родов: систематический обзор предикторов и исходов
Обзор
. 2021 сен; 34 (5): 407-416.
doi: 10.1016/j.wombi.2020.09.021.
Epub 2020 7 октября.
Гилиан МакКелвин
1
, Джиллиан Томсон
2
, Су Даун
2
Принадлежности
Принадлежности
- 1 Департамент сестринского дела и акушерства, Университет Эдж Хилл, Великобритания. Электронный адрес: [email protected].
- 2 Школа общественного здравоохранения и акушерства, Университет Центрального Ланкашира, Великобритания.
PMID:
33039281
DOI:
10.1016/j.wombi.2020.09.021
Обзор
Гилиан МакКелвин и др.
Женское рождение.
2021 Сентябрь
. 2021 сен; 34 (5): 407-416.
doi: 10.1016/j.wombi.2020.09.021.
Epub 2020 7 октября.
Авторы
Гилиан МакКелвин
1
, Джиллиан Томсон
2
, Су Даун
2
Принадлежности
- 1 Департамент сестринского дела и акушерства, Университет Эдж Хилл, Великобритания. Электронный адрес: [email protected].
- 2 Школа общественного здравоохранения и акушерства, Университет Центрального Ланкашира, Великобритания.
PMID:
33039281
DOI:
10.1016/j.wombi.2020.09.021
Абстрактный
Фон:
Рождение часто рассматривается как патологическое событие, следовательно, увеличилось количество литературы, посвященной предикторам, опыту и последствиям травматических родов и посттравматического стресса, связанного с родами. Однако для полного понимания опыта родов требуется салютогенная перспектива. Это позволяет понять, что способствует положительному опыту родов, помимо того, что подвергает женщин риску травмирующих родов.
Цель:
Определить психосоциальные факторы, которые могут способствовать субъективным рассказам женщин о родах или находиться под их влиянием.
Метод:
Был проведен углубленный поиск литературы по четырем базам данных. Была проведена оценка качества на основе внутренней и внешней валидности, а также комбинированное цифровое резюме и категориальное описание.
Выводы:
В обзор было включено девятнадцать статей, а переменные сгруппированы в три категории. Переменные относятся к «Измерениям родов и опыта родов» (обсуждение влияния событий и восприятий во время родов и родов). Во второй категории обсуждается, как «поддержка и отношения» могут потенциально формировать опыт рождения или быть изменены им, и, наконец, широко исследуются «Психологические переменные: влияние и влияние».
Обсуждение:
Результаты обзора выдвигают на первый план существенные противоречивые данные о том, что влияет на родовой опыт. Полученные данные подтверждают недостаток доступной литературы о положительном опыте родов, и большинство выявленных переменных были патогенными. Этот обзор предполагает, что такие факторы посттравматического стрессового расстройства могут отличаться от факторов, влияющих на родовой опыт, и их следует изучать отдельно. Для поддержки прав женщин в достижении положительных родов требуется более глубокое понимание диапазона опыта.
Ключевые слова:
Опыт родов; Положительное рождение; Психологическая травма; Регулярный обзор; Женщины.
Copyright © 2021 Австралийский колледж акушерок. Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.
Похожие статьи
Женское восприятие и опыт травматического рождения: метаэтнография.
Эльмир Р., Шмид В., Уилкс Л., Джексон Д.
Эльмир Р. и др.
J Ад Нурс. 2010 г., октябрь; 66 (10): 2142-53. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05391.x. Epub 2010 16 июля.
J Ад Нурс. 2010.PMID: 20636467
Обзор.
Прогностические факторы субъективного восприятия женщинами опыта родов: систематический обзор литературы.
Чабберт М., Панайоту Д., Вендланд Дж.
Чабберт М. и др.
J Reprod Infant Psychol. 2021 Фев; 39(1):43-66. дои: 10.1080/02646838.2020.1748582. Epub 2020 31 мая.
J Reprod Infant Psychol. 2021.PMID: 32475156
Разбор вмешательств по профилактике психологической травмы у женщин после родов.
Бастос М.Х., Фурута М., Смолл Р., Маккензи-МакХарг К., Бик Д.
Бастос М.Х. и соавт.
Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 10;(4):CD007194. дои: 10.1002/14651858.CD007194.паб2.
Кокрановская система базы данных, ред. 2015 г.PMID: 25858181
Обзор.
Рождение как нейропсихосоциальное событие: интегративная модель материнских переживаний и их связь с нейрогормональными событиями во время родов.
Олза И., Увнас-Моберг К., Экстрем-Бергстрём А., Лихи-Уоррен П., Карлсдоттир С.И., Ньювенхуйзе М., Виллармеа С., Хаджигеоргиу Э., Казмерчак М., Спириду А., Бакли С.
Олза I и др.
ПЛОС Один. 2020 28 июля; 15 (7): e0230992. doi: 10.1371/journal.pone.0230992. Электронная коллекция 2020.
ПЛОС Один. 2020.PMID: 32722725
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Предикторы негативного опыта родов среди французских женщин.
Чабберт М., Розенберг П. , Вендланд Дж.
Чабберт М. и др.
J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2021 июль; 50 (4): 450-463. doi: 10.1016/j.jogn.2021.02.004. Epub 2021 5 марта.
J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2021.PMID: 33676911
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Общий стаж родов: что это значит? Сравнение общей оценки опыта родов и Анкеты опыта родов 2.
Вийрман Ф., Хессельман С., Поромаа И.С., Сванберг А.С., Викман А.
Вирман Ф. и соавт.
BMC Беременность Роды. 2023 14 марта; 23 (1): 176. дои: 10.1186/s12884-023-05498-5.
BMC Беременность Роды. 2023.PMID: 36918812
Бесплатная статья ЧВК.Психологическая родовая травма: анализ концепции.
Сунь Х, Фань Х, Конг С, Ван Р, Ша Л, Се Х, Хань Дж, Чжу З, Чжан А.
Сан Х и др.
Фронт Псих. 2023 13 января; 13:1065612. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1065612. Электронная коллекция 2022.
Фронт Псих. 2023.PMID: 36710822
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Разработка краткой формы вопросника об опыте родов у иранских женщин: сокращение пунктов подхода подтверждающего факторного анализа.
Шаххоссейни З., Никбахт Р., Мотаги З., Хоссейни Табагдехи М.
Шаххоссейни З. и др.
BMC Беременность Роды. 2023 20 января; 23(1):48. doi: 10.1186/s12884-023-05378-y.
BMC Беременность Роды. 2023.PMID: 36670388
Бесплатная статья ЧВК.Распространенность и сопутствующие факторы отцовского стресса, тревожности и депрессивных симптомов в раннем постнатальном периоде.
Филпотт Л.Ф., Лихи-Уоррен П., Фитцджеральд С.