Мужчина или женщина — кто кого выбирает? | Психология

Увы, это не такая уж и редкость, особенно в молодые годы. Давайте подумаем, откуда появляется такая странная для девушек модель поведения и чем она чревата?

Дело в том, что девочки воспитываются сейчас в традициях, которые во многом приближены к мужским традициям воспитания, что, естественно, сказывается на их мировоззрении, самоощущении и, конечно, проявляется на уровне поведения.

Традиционная женская модель воспитания в значительной мере утрачена и потерян один из важнейших компонентов, формирующих женскую суть. Это ощущение своей уникальности и ценности. Сейчас женщина представляется многим как человеческое существо, просто отличающееся полом от мужчины. При этом все остальное у них как бы должно быть одинаково: одинаковые мысли, одинаковые ценности, одинаковые стремления и приоритеты и т. д.

В этом и заключается серьезная ошибка, которая приводит к возникновению, не побоюсь этого слова, противоестественных ситуаций, когда девушки бегают за молодыми людьми. Это беда современного общества, потому что такое положение дел просто коверкает как женскую, так и мужскую природу.

Давайте посмотрим, как это происходит.

В чем заключается мужская природа и суть? Природа мужчины — это всегда активные действия, это борьба, преодоление сопротивления, самосовершенствование и личностный рост. Мужчина олицетворяет собой силу, которая направлена на преодоление самого себя, на улучшение своих качеств и на «завоевание» мира.

Женская же природа представляет собой в некотором роде пассивность. Женщине не нужно по природе чего-то достигать, активно стремиться что-то завоевать, получить или чем-то завладеть. Любые активные действия женщины, направленные на преобразование внешнего мира, можно считать отклонением от истинной женской сути.

Что же мы получаем, исходя из этих предпосылок отношений мужчины и женщины?

Мы получаем следующую картину: если женщина сама проявляет активные действия, направленные на то, чтобы завладеть вниманием и сердцем мужчины, то она наносит ущерб как себе, так и мужчине.

В этом случае идет очевидное нарушение: активное мужское начало проявляет пассивные черты, принимая внимание от женщин и находясь в положении «выбирающего». Женское же начало, природа которого пассивна — наоборот, выполняет мужские функции, т. е. активно воздействует на внешний мир.

Это в корне неправильно, и именно это причина того, что сейчас так много женственных мужчин и мужественных женщин. Именно активное примеривание на себя природы другого биологического пола ведет к тому, что начинается перестройка и мышления, и самоощущения.

Как же должен происходить этот процесс естественным образом, без нарушения мужской и женской сути?

Первое, что необходимо всегда помнить каждой девушке и женщине — это то, что она ни в коем случае не должна сражаться за мужчину, используя настойчивые мужские методы.

Даже если вы испытываете сильную симпатию к мужчине или молодому человеку, даже если вам кажется, что он — тот единственный и чудесный принц, с которым вы обречены на вечное счастье — все равно не надо.

Не надо приходить к нему на работу и приносить обед в пластиковом контейнере. Не надо звонить ему по 3 раза каждый час в течение всего дня и спрашивать, как у него дела (если очень хотите, позвоните 1 раз — этого вполне достаточно). Не надо писать еще вереницу смс-ок со всякими нежностями. Не надо забирать его с работы на машине и привозить домой.

Девушки, одумайтесь! Не надо бегать за мужчиной и стараться ему во всем угодить — этим вы просто расслабляете мужчину, и он теряет свою мужскую настойчивость, целеустремленность и желание совершенствоваться.

Всегда помните о том, что такие ваши действия приведут к неправильному развитию отношений, в результате чего вы все больше будете выполнять мужскую роль, а он — все больше женскую.

А оно вам надо? Вы хотели отношений с мужчиной для того, чтобы он о вас заботился, защищал, помогал вам, поддерживал в трудную минуту, верно?

Вы же не хотите, чтобы он превратился в домашнего щеночка, который лежит на мягкой подушечке, пьет молочко, и вся функция которого сводится к тому, чтобы вам не было скучно? Вы же не этого добиваетесь?

Отлично, тогда не используйте мужскую модель поведения, иначе очень скоро вы поменяетесь ролями и ваши отношения будут трещать по всем швам. А вы ведь просто хотели проявить заботу и внимание, думая, что это к лучшему…

Я скажу вам даже больше. Мало того, что модель «бегания» за мужчиной губительна при построении отношений, она губительна даже тогда, когда вы уже вышли замуж.

В случае же, когда вы только находитесь в поиске, она недопустима ни в каком виде. Так вы собственноручно даете мужчине понять, что вы снимаете с него обязательства и ответственность за развитие отношений и берете ее в свои руки.

Мужчины, будучи существами не всегда разумными, вполне вероятно, не будут иметь ничего против такого подхода, однако и серьезных действий от них вы при этом не дождетесь.

Более того, если вы будете очень уже усиленно заботиться о мужчине, с которым вы еще не связаны узами брака, то это почти наверняка приведет к тому, что он будет превращаться в эксплуататора и потребителя.

Вы показали ему рабочую модель: вы для него стараетесь и делаете практически все. Ему же в ответ и стараться не надо. Т. е. вы сами установили такие «правила игры», при которых в проигравших сначала оказываетесь вы сами, а потом и мужчина.

О том, как это происходит в деталях, можно написать отдельную статью, однако главное, что вам нужно запомнить — это то, что не вы должны «охотиться» за мужчиной, а он должен добиваться вашей руки и всего остального. Это он должен звонить вам и спрашивать, как у вас дела. Это он должен писать вам любовные смс-ки с нежностями. Это он должен заезжать за вами на машине и привозить домой.

Эти действия все расставляют на свои места. Женщина проявляет свою природу, позволяя мужчине о себе заботиться и ухаживать, а мужчина — свою, добиваясь, достигая и прилагая активные усилия.

Теги:

мужское начало,
отношения мужчины и женщины,
психология отношений,
правила поведения,
девушки,
отношения в паре,
ошибки,
природа мужчины

Похож на отца или не такой, как он: психологи рассказали, как женщины выбирают мужчин

• Образ жизни

Наш выбор партнера — не случайность. И во многом его определяет наше бессознательное. Мы выбираем человека, который хорошо встраивается в нашу картину мира, которая формируется еще в детстве.

14 февраля 20238

Источник:

iStockphoto

Мужчина номер 1

По словам практикующего психолога Анны Аронштам, выбор партнера — это прямой результат переваренных нами впечатлений от значимых отношений и тех выводов, к которым мы пришли. И первые значимые отношения в жизни женщины — ее связь с отцом.

— Когда мы говорим, что женщина влюбляется в мужчин, похожих на папу, мы не имеем в виду схожую внешность или повторяющуюся судьбу. Ключевая параллель здесь — это тип связи «дочь-отец», то, какое отношение с его стороны она на себе испытывала, — поясняет Анна Аронштам.

Психолог Валерий Гут подтверждает, что для девочки отец всегда останется мужчиной номер один. Его образ — положительный или отрицательный — закрепляется глубоко в подсознании и будет влиять на ее дальнейшие отношения с мужчинами.

— Женщина подсознательно ищет мужчину, похожего на своего отца, потому что знает, чего от него можно ожидать. На партнера она проецирует чувства и эмоции, которые испытывала с папой. Карл Юнг ввел понятия «анимы» и «анимуса» — бессознательных образов мужского и женского начала в каждом человеке. На формирование девочки оказывает большое влияние отец, или замещающая его фигура, или же его образ, передаваемый матерью, — говорит Валерий Гут.

Читайте также

Как папа

Женщина может выбирать партнера, похожего на отца, если отец всегда демонстрировал гордость и восхищение своей дочерью. По словам Анны Аронштам, в этом случае дочь развивается с ощущением, что она красивая, значимая, ценная. И это автоматически приводит к тому, что от партнера во взрослом возрасте она будет ждать уважения своей личности и таких отношений, где ее потребности важны, а права — признаны.

— Привыкнув с детства к теплу и любви, наблюдая, как трепетно отец относится к матери, дочь бессознательно формирует те критерии, которые определят ее выбор в дальнейшем. И, например, в нем не будет места абьюзивным, созависимым или неравным отношениям, потому что такой контакт никогда не был нормой ее жизни, — добавляет психолог.

Но женщина может искать партнера «как папа» даже при негативном сценарии: если он демонстрировал разочарование (жаль, что не сын), равнодушие (заботился только на уровне бытовых потребностей) или делал дочь мишенью для своей агрессии. По словам Анны Аронштам, делает это она для того, чтобы такой мужчина помог ей реализовать такую же модель отношений.

— Несмотря на боль, которую причиняет такая система, женщине в ней все знакомо, а главное — она научилась с этим жить, — поясняет специалист.

Валерий Гут добавляет, что иногда, если между дочерью и отцом остались нерешенными какие-то вопросы, женщина тоже может выбирать мужчину, похожего на нелюбимого отца, — чтобы закрыть их для себя.

Читайте также

Только не такой, как отец

Иногда запускается контрсценарий, и женщина, страдавшая в детстве от обесценивающего или враждебного отца, решает: «Какой угодно, но только не такой, как папа».

— Например, если отец пил, женщина будет искать того, кто не пьет вообще. И зациклившись на этом критерии, упустит из виду, что мужчина может быть склонен к изменам или игровым зависимостям. Став заложницей контрсценария, она не всегда сможет понять, что идет не так, ведь главное условие при выборе соблюдено, — продолжает Анна Аронштам.

По словам Валерия Гута, в семьях, где отец был тираном и абьюзером, дети могут считать нормой подобные отношения между мужчиной и женщиной. Или, наоборот, женщина будет сближаться с человеком, который при встрече хотя бы отдаленно будет транслировать, что с ним безопасно.

— Получается, что мы всегда выбираем или «таких, как папа», или «только не такого, как он». То есть в любом случае женщина бессознательно отталкивается от его образа, — заключает Анна Аронштам.

И если в ваших отношениях с мужчинами всплывают одни и те же проблемы, если вы выбираете партнеров с похожими стилями поведения, психолог советует посмотреть в сторону ваших отношений с отцом и, возможно, с поддержкой специалиста выбраться из негативного сценария.

Автор текста:Анастасия Романова

Всегда ли женщины более избирательны в выборе партнера, чем мужчины?

Один из фундаментальных принципов эволюционной психологии заключается в том, что женщины гораздо более избирательны, чем мужчины, в выборе партнера. Поскольку женщины платят гораздо больше репродуктивных издержек, делая неправильный выбор, женщины были созданы эволюцией более осторожными и разборчивыми, чем мужчины, в выборе партнера. Отсюда «застенчивая» самка и сексуально агрессивный самец в каждом когда-либо существовавшем человеческом обществе (как и в большинстве других видов млекопитающих).

В готовящейся к публикации статье в журнале Psychological Science Эли Дж. Финкель и Пол Иствик из Северо-Западного университета опровергли этот давний консенсус в эволюционной психологии и показали, что при некоторых обстоятельствах женщины могут быть такими же агрессивными, как и мужчины. , или мужчины могут быть такими же скромными, как и женщины, в выборе партнера.

Финкель и Иствик, известные читателям блога PT как Аттракционологи, используют популярный формат быстрых свиданий в своем исследовании выбора партнера, как и многие психологи-экспериментаторы сегодня. Они знали, что в этих быстрых свиданиях мужчины гораздо менее разборчивы, чем женщины, в выборе партнера; после встречи со всеми потенциальными свиданиями мужчины отвечают «да» гораздо большему количеству женщин (указывая на свое желание увидеть их снова), чем женщины делают это для мужчин. Это неудивительно, так как это отражает большинство реальных ситуаций на свиданиях, когда мужчины подходят к женщинам гораздо чаще и агрессивнее, чем женщины к мужчинам.

Гениальность Финкеля и Иствика началась, когда они сделали одно, казалось бы, незначительное, почти не относящееся к делу наблюдение. В на всех мероприятиях быстрых свиданий (как коммерческих, так и научных) все женщины остаются за своими столами, в то время как мужчины ходят по комнате, чтобы встретиться с каждой женщиной за ее столом в начале своего короткого «свидания». По словам одного из руководителей службы экспресс-знакомств, цитируемого в статье Финкеля и Иствика, это практичное решение. Женщины обычно носят с собой больше вещей (например, сумочку и предметы одежды), чем мужчины, поэтому мужчинам физически легче быстро перемещаться по комнате, чем женщинам. По этой причине формат, в котором женщины остаются сидеть, а мужчины ходят по комнате, стал 9.0005 универсальный во всех мероприятиях по быстрым свиданиям.

Финкель и Иствик задумались: «А что, если мы это изменим? Что произойдет, если мы изменим расположение и посадим мужчин за свои столы, а женщины будут ходить по комнате, встречая мужчин за своими столами для коротких свиданий?»

Итак, они пошли посмотреть, что произойдет, если универсальное институциональное устройство изменится на противоположное. В своем эксперименте они организовали 15 гетеросексуальных быстрых свиданий, в каждом из которых участвовало около 12 мужчин и 12 женщин. В 8 из них мужчины чередовались с женщинами, в то время как женщины оставались сидеть (наподобие общепринятого формата быстрых свиданий), а в остальных 7 женщины чередовались с мужчинами, а мужчины оставались сидеть. Все остальное оставалось постоянным между этими двумя условиями.

То, что они обнаружили, было поистине удивительным. В традиционной схеме «мужчины меняются, женщины сидят» мужчины были значительно менее избирательны в выборе партнера; они ответили «да» большему количеству женщин, чем женщины — мужчинам, и они испытывали большее сексуальное влечение и романтическую химию с женщинами, чем женщины с мужчинами. В этом нет ничего удивительного, поскольку это то, что предсказывает эволюционная психология, и это то, что мы обычно наблюдаем в реальной жизни (менее избирательные, более агрессивные мужчины и более разборчивые и застенчивые женщины).

Напротив, в романе «женщины вращаются, мужчины сидят» женщины были так же агрессивны и, как следствие, менее избирательны, как и мужчины в выборе партнера; они сказали столько же «да» мужчинам, сколько мужчины ответили женщинам, и испытали столько же сексуального влечения и романтической химии к мужчинам, сколько мужчины испытали к женщинам.

Финкель и Иствик объясняют инверсию паттерна своей гипотезой воплощенного познания . Исследование телесного познания выявило несколько довольно интересных (хотя и совершенно загадочных) результатов. Например, сидящие подопытные, которые кладут ладони на дно стола и нажимают вверх (жест, связанный с приближением) оценивают нейтральные китайские иероглифы как более привлекательные, чем те, кто кладет ладони на стол и нажимает вниз (жест, связанный с избеганием). Другими словами, поскольку они рассматривают идеограммы, пока заняты приближающимся жестом, они начинают смотреть на них более позитивно.

Точно так же нечерные участники, обученные , тянут джойстик на себя (жест, связанный с приближением), когда на экране компьютера подсознательно появляется изображение черного человека, и 0005 отталкивают джойстик от себя (жест, связанный с избеганием), когда появляется изображение белого человека, впоследствии проявляют более позитивное отношение к чернокожим и ведут себя с ними более тепло, чем нечерные участники, выполняющие противоположное задание с джойстиком или горизонтальное (нейтральное) задание джойстика.

Финкель и Иствик рассуждают аналогичным образом, чтобы объяснить свои выводы. Сам факт физического сближения со своим потенциальным романтическим партнером, поведение, гораздо более типичное для мужчин, чем для женщин, делает людей более уверенными в себе и увеличивает их влечение к потенциальному партнеру. Другими словами, к действуя больше как мужчины (физически приближаясь к своим датам), они начинают думать также больше как они (будучи более уверенными, агрессивными и менее избирательными).

В поддержку своей гипотезы воплощенного познания Финкель и Иствик показывают, что, независимо от того, являются ли они мужчинами или женщинами, «ротаторы», приближающиеся к своим датам, обладают большей уверенностью в себе, чем «натурщики», к которым обращаются, и как только они статистически контроль над уверенностью в себе, институциональное устройство (независимо от того, чередуются ли мужчины или женщины) перестает оказывать какое-либо влияние на то, кто был более избирательным, мужчины или женщины.

Открытие Финкеля и Иствика в их эксперименте поистине ошеломляющее и потенциально разрушительное для эволюционной психологии. Большая избирательность женщин в выборе партнера в конечном счете проистекает из половой асимметрии в репродуктивной биологии, которая оставалась неизменной на протяжении миллионов лет, задолго до того, как мы стали людьми или даже обезьянами. Проще говоря, женщины более разборчивы, чем мужчины, в выборе партнера, потому что именно они беременеют и должны кормить потомство в течение многих лет после этого. Так было всегда, без исключения, и именно поэтому половые различия в избирательности партнера глубоко генетически закодированы в мужской и женской природе человека, поэтому она культурно универсальна.

Как эволюционная психология может объяснить новые открытия Финкеля и Иствика? Или они означают конец эволюционной психологии? Эволюционная психология мертва? Должен ли я перестать быть эволюционным психологом и найти настоящую работу, возможно, в пекарне моего дяди во Фресно?

Оставайтесь с нами. ..

P.S. Сердечно благодарю Эли Дж. Финкеля и Пола Иствика за обсуждение их статьи и, особенно, за то, что они позволили мне рассказать об этом в моем блоге, а не настаивали на том, чтобы они сами сделали это в своем блоге.

Как мужчины и женщины выбирают партнеров

Марк Лири, доктор философии, Университет Дьюка

Изменения в спаривании в процессе эволюции оказали значительное влияние на современные критерии выбора партнера. Женщины более разборчивы, чем мужчины, и имеют больше критериев для идеального партнера, потому что биологически у женщин есть ограничения, которых нет у мужчин. Они также должны инвестировать гораздо больше. Читайте дальше, чтобы узнать, как эти условия повлияли на гены, которые передались нам.

Мужчины на протяжении всей эволюции должны были превзойти других мужчин в различных аспектах, чтобы привлечь женщину и иметь возможность размножаться. (Изображение: BlueSkyImage/Shutterstock)

Эволюция работает на основе репродуктивного успеха. Таким образом, нынешние виды несут гены успешных репродукторов, как самцов, так и самок. У людей женщины, выбравшие партнера с доступом к большему количеству ресурсов, более успешно поддерживали своих детей, чтобы они выжили. В то же время мужчинам нужна была только женщина, которая достаточно молода, чтобы иметь потомство, и при этом они могли быть отцами многих детей. Это означает, что количество мужчин у наших предков меньше, чем женщин.

Это стенограмма из серии видео Понимание тайн человеческого поведения . Смотри сейчас же, Вондриум.

Репродуктивная незаменимость

Мужчины более незаменимы, чем женщины, с точки зрения репродукции, что означает, что для репродукции требуется не так много мужчин, как женщин. Каждая женщина может иметь одного ребенка за раз, и биологический вклад в каждого ребенка несравненно выше, чем в мужчину. Таким образом, женщины, которые более тщательно выбирали партнеров и искали партнеров с более высоким социальным статусом, властью и ресурсами, вкладывались в нужное место.

Женщины склонны выбирать партнеров более тщательно из-за уроков, которые им преподала эволюция при спаривании. Мужчины, имеющие доступ к большему количеству ресурсов, могут лучше поддерживать детей. (Изображение: GoodStudio/Shutterstock)

Гены более осторожных женщин передавались следующим поколениям, в то время как те, кто выбирал более слабых мужчин, не преуспели в размножении и вымерли. Однако не все мужчины соответствовали требованиям для отцовства своих детей, и у них не было репродуктивных ограничений. Следовательно, один компетентный мужчина стал отцом многих детей от многих женщин из-за более высокой репродуктивной необходимости.

Например, альфа-самец спаривается со всеми самками группы, в то время как другие самцы могут никогда не спариваться или иметь только несколько детей. Таким образом, у мужчин могло быть намного больше детей, чем у женщин, но они должны были быть достаточно компетентны для этого.

Узнайте больше об эволюции человеческой природы.

Предки мужского и женского пола

Данные ДНК свидетельствуют о том, что только треть наших предков были мужчинами. Несмотря на то, что у каждого ребенка была одна мать и один отец, у многих был один и тот же отец из-за более высокого статуса и ресурсов этого мужчины. Таким образом, у многих людей может быть один и тот же предок мужского пола, но разные предки женского пола.

Если бы мы могли нарисовать генеалогическое древо каждого человека, насчитывающее примерно четыре миллиона лет, то на дереве было бы вдвое меньше мужчин, чем женщин. Большинство женщин размножались, за исключением редких случаев, когда они не могли воспроизводиться по биологическим причинам. Что касается мужчин, то почти все они могли размножаться биологически, но не всех выбирали для спаривания.

Другими словами, у большинства когда-либо живших женщин были потомки, а у многих мужчин — нет. Это, очевидно, означает, что моногамия не была популярна среди наших предков. Почему сегодня?

Узнайте больше о том, почему так сложно владеть собой.

Моногамия в современном мире

В настоящее время большинство современных культур настаивают на моногамии. Это могло бы привести к более равномерному балансу числа мужских и женских предков будущих поколений. Однако антропологи и биологи предполагают, что полигамия была обычным явлением в прошлом, что указывает на более высокую эволюционную расширяемость мужчин и приводит к некоторым психологическим различиям.

Моногамия дает менее компетентным мужчинам более высокие шансы найти партнера, только если они могут стать более компетентными и получить достаточно ресурсов. Это не так уж отличается от того, как это было раньше.

Трудности поиска партнера для мужчин

Поскольку мужчины были более доступны для спаривания, им всегда приходилось бороться за внимание женщины. Психолог Рой Баумайстер объясняет, как это заставило мужчин искать признания через накопление земли и богатства, военные подвиги, политику, исследования и подобные достижения, чего не делают большинство женщин.

Конкуренция за привлечение самки стара как мир, и мужчины всегда старались быть лучше других мужчин, чтобы их выбирали для размножения. (Изображение: Коллекция Эверетта/Shutterstock)

Женщины предпочитают мужчин с более высокими амбициями и ресурсами, потому что амбиции показывают, что они, вероятно, получат больше ресурсов в будущем. Спаривание в ходе эволюции научило мужчин, что они всегда должны получать достаточно ресурсов, чтобы привлекать женщин; иначе они не будут воспроизводиться.

Сегодня большинство мужчин являются потомками мужчин, которые приложили особые усилия, чтобы проявить себя. Таким образом, гены склонности к риску выживали и передавались следующим поколениям, делая мужчин более склонными к риску, чтобы проявить себя.

Узнайте больше о том, могут ли подсознательные сообщения влиять на поведение.

Соревновательность у мужчин

Выжившие гены могут объяснить, почему мужчины так стараются превзойти всех и получить как можно больше власти, даже в самых незначительных областях. У женщин нет этого неустанного соревновательного побуждения в той же степени, потому что оно не давало им таких же репродуктивных преимуществ.

Это не значит, что женщины не могут делать то же самое, но они, как правило, не были так заинтересованы, как мужчины, в том, чтобы хвастаться и выигрывать все. Это были те, кто мог размножаться без особых усилий в поиске партнеров, без необходимости развивать склонность к соперничеству.

Общие вопросы о спаривании посредством эволюции

В: Нравятся ли женщинам более молодые партнеры-мужчины?

Женщины не возражают против более молодых партнеров, но правила спаривания в ходе эволюции показали им, что мужчины, имеющие доступ к большему количеству ресурсов, лучше подходят для производства потомства, которое выживает.

В: Почему мужчины предпочитают молодых женщин?

В истории спаривания в ходе эволюции мужчины, которые имели тенденцию спариваться с более молодыми женщинами, имели более высокие шансы произвести потомство, потому что женщины имеют ограниченное количество фертильных лет.