Отзывы смесь беллакт антирефлюксная: Детская молочная смесь Беллакт АР (Антирефлюксная)
Антирефлюксная смесь Беллакт — описание, состав ~
- Антирефлюксные смеси
Белорусский производитель детского питания в своей линейке продуктов имеет и смесь от срыгивания, которую мы и опишем в нашей статье.
Итак, Беллакт Антирефлюкс – смесь от срыгивания для младенцев имеет в своем составе природный полисахарид – камедь рожкового дерева, как и многие ее конкуренты.
Благодаря своим уникальным свойствам камедь служит натуральным загустителем детского питания, который ничуть не вредит детскому организму. Загустевшее питание, которое малыш только что съел, его организму тяжело отрыгнуть обратно, именно в этом и есть суть любого антирефлюксного питания.
Состав Беллакт Антирефлюксный
Состав смеси Беллакт Антирефлюксный содержит группу белков, большая доля из которых относится к сывороточным.
Другие немаловажные компоненты смеси:
- Нуклеотиды, полезные для формирования иммунитета и особенно для развития ЖКТ малыша.
- Рыбий жир, содержащий полиненасыщенные жирные кислоты, которые также есть и в женском грудном молоке. Эти кислоты важны для верного формирования мозга младенца.
- Пребиотики для улучшения пищеварения.
- Масла – кокосовое, рапсовое, пальмовое, кукурузное.
- Лактоза как источник углеводов и мальтодекстрин как дополнительный загуститель.
- Комплекс витаминов и минералов, которые обычно есть в любом детском питании: кальций, натрий, калий, магний, медь, йод, железо, марганец, селен, цинк и так далее.
Все компоненты в этом детском питании находится в сбалансированных пропорциях, в том самом количестве, которое необходимо маленькому растущему человечку.
На 100 гр готовой смеси приходится 3,4 гр жиров, 1,4 гр белков, 7,5 гр углеводов.
Детское антирефлюксное питание Беллакт справляется не только со срыгиваниями, но также, благодаря тому, что камедь является неперевариваемым компонентом, размягчает стул младенца и облегчает процесс дефекации.
Как давать антирефлюксную смесь Беллакт?
Производитель настаивает на том, что данное питание является профилактическим и не может быть использовано для кормления младенца без консультации с педиатром.
Отзывы на Беллакт антирефлюксный отмечают, что продукт легко готовится и не образует комочков.
Начинать давать смесь от срыгиваний нужно с 30 мл в качестве первой порции. Затем нужно постепенно увеличивать дозу, доводя, наконец, до 100% антирефлюксной смеси в порции для малыша.
Подобрать правильные пропорции специализированного питания, такого как антирефлюксная смесь Беллакт, поможет педиатр.
Одна ложка смеси «Беллакт Антирефлюкс» = 4.3 гр.
Данное питание продается в баночках массой нетто 400 гр, срок годности детского питания – 2 года. Открытая упаковка хранится не более 3х недель.
Еще больше об антирефлюксных смесях в нашем разделе — Антирефлюксные смеси.
детские болезнисрыгивания
Навигация по записям
Беллакт антирефлюкс отзывы. Советы и рекомендации врачей педиатров о смеси Беллакт антирефлюкс по применению
5 / 5
Молочная смесь Беллакт антирефлюкс — отзывы педиатров и родителей по применению
1 голос
Антирефлюксная смесь на камеди бобов рожкового дерева.
Мнения врачей, Что пишут люди, Вопросы пользователей
Перед применением необходима консультация со специалистом — проконсультироваться
Анкета антирефлюксные смеси на основе камеди бобов рожкового дерева
Был ли у Вас опыт применения молочной смеси Беллакт антирефлюкс?
Да, был ранее
Да, применяю в настоящее время
Нет
Антирефлюксная смесь вводилась в условиях
Грудного вскармливания
Искусственного вскармливания
С какого возраста Ваш малыш начал получать смесь?
В возрасте с 1 до 3 месяцев
С 3 месяца жизни до 6 месяцев
С полугода и старше
Какие симптомы наблюдались у ребенка до использования смеси Беллакт антирефлюкс? (можете выбрать несколько вариантов ответа)
Срыгивания, преимущественно после каждого кормления
Обильные срыгивания, общий объем не превышает 2 столовых ложек
Срыгивания между приемами пищи (через 1-1. 5 часа после еды)
Рвота, объемом более 30-40 мл
Повторяющиеся эпизоды рвоты «фонтаном»
Изменение консистенции, цвета и запаха стула
Сильные колики, вздутие и боль в животе
Кашель, из-за заброса пищи в дыхательные пути
Чем руководствовались при выборе смеси?
Мнением специалиста: педиатра, детского гастроэнтеролога
Личным мнением
При выборе смеси большее внимание уделялось
Составу. Важно, чтобы при наличии синдрома срыгивания мой ребенок получал достаточное количество питательных веществ и энергии для сохранения темпов роста и развития
Цене. Важно рассчитать возможности семейного бюджета до того, как вводить ребенку лечебный продукт
Оптимальному соотношению «ЦЕНА/КАЧЕСТВО». Не было желания переплачивать за наименование бренда или иные надбавки за аналогичный продукт с тем же составом
Доступность в продаже. Главное для меня, наличие смеси в шаговой доступности в любое время суток. Состав и цена не первостепенны
Как отразилось на самочувствии ребенка, выраженности симптомов срыгиваний и расстройства пищеварения при введении в рацион антирефлюксной смеси?
Отлично. Симптомы стали менее выражены уже на первой неделе приема
Хорошо. Первый положительный эффект стал заметен после 10 дня приема антирефлюксной смеси
Плохо. После 2 недель применения симптомы остались. Потребовался подбор другого антирефлюксного продукта
Как малыш отнесся к смеси Беллакт антирефлюкс?
Хорошо. Кушает/кушал ее с удовольствием
Удовлетворительно. Потребовалось некоторое время для привыкания. Но после – кушает без проблем
Плохо. При кормлении ребенок большее время отворачивался, беспокоился, плакал
Как бы Вы оценили свой опыт применения лечебной антирефлюксной молочной смеси?
Отлично
Хорошо
Удовлетворительно
Плохо
Ужасно
Результат голосования
Пользовательский рейтинг
Беллакт антирефлюкс отзывы врача
Все врачи являются экспертами нашего сервиса. Документы врачей проверены.
БелЛакт Антирефлюкс
Антирефлюксная смесь «Беллакт» применяется во время смешанного кормления с самого рождения ребенка.
Если малыш с момента появления на свет оказался на искусственном вскармливании, очевидно, что ему дадут наиболее щадящую пищу.
Выбор смесей для искусственного вскармливпния богатый,но в родильном доме, скорее всего, предложат «Беллакт» в дополнение к обычным смесям.
Данным продуктом можно кормить ребенка от рождения до года.
В некоторых случаях, назначаю годовалым детям смесь «Беллакт» при наличии проблем с кишечником — частых обильных срыгиваний или рвоты, мучительных запоров. Добавление в рацион «Беллакта» помогает нормализовать их состояние.
Растворив правильное количество, бутылочку следует несколько минут размешивать, чтобы не было комочков. Образование комочков — «бич» всех антирефлюксных смесей.
В основе «Беллакта» лежит камедь. Следовательно, не стоит заменять этой антирефлюксной смесью основное питание. Кормить ею малыша рекомендуется лишь непродолжительное время. Обычно, назначаю до 3 месяцев, а далее вскармливание с помощью двух видов молочных смесей.
Оценка врача:
2017-08-24 21:05:50
Отзывы о смеси Беллакт антирефлюкс
Внимательно относитесь к отзывам пользователей. Некоторые компании-производители, могут заказывать покупные отзывы.
Беллакт антирефлюкс вопросы пользователей
Ребёнку 2 месяца, не какает неделю. Что делать?
Ребеночку два месяца, не какает неделю, при этом живот мягкий, сильно не беспокоит её это, пукает. Пили бифидобактерин, назначен доктором, ничего. Лактулозу два дня и пока тоже результата ноль. Видно, что хочет, тужится и, накак. Полностью на гв. …
Обзор антирефлюксных процедур при неэффективности ингибиторов протонной помпы при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
Обзор
. 2017 сен 1;30(9):1-14.
doi: 10. 1093/dote/dox054.
Л Хиллман
1
, Р Ядлапати
2
, М Уитсетт
1
, А. Дж. Тулуват
3
, М. А. Берендсен
4
, Дж. Э. Пандольфино
2
Принадлежности
- 1 Медицинский факультет, Северо-Западный университет, Медицинская школа имени Файнберга, Чикаго, Иллинойс, США.
- 2 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, медицинский факультет, Северо-Западный университет, Медицинская школа им. Файнберга, Чикаго, Иллинойс, США.
- 3 Медицинский факультет, Медицинский центр Джона Хопкинса Бэйвью, Балтимор, Мэриленд, США.
- 4 Библиотека медицинских наук Галтера, Северо-Западный университет, Медицинская школа им. Файнберга, Чикаго, Иллинойс.
PMID:
28859357
PMCID:
PMC5789775
DOI:
10.1093/доте/dox054
Бесплатная статья ЧВК
Обзор
L Hillman et al.
Дис пищевода.
.
Бесплатная статья ЧВК
. 2017 сен 1;30(9):1-14.
дои: 10.1093/доте/докс054.
Авторы
Л Хиллман
1
, Р Ядлапати
2
, М Уитсетт
1
, А. Дж. Тулуват
3
, М. А. Берендсен
4
, Дж. Э. Пандольфино
2
Принадлежности
- 1 Медицинский факультет, Северо-Западный университет, Медицинская школа имени Файнберга, Чикаго, Иллинойс, США.
- 2 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, медицинский факультет, Северо-Западный университет, Медицинская школа им. Файнберга, Чикаго, Иллинойс, США.
- 3 Медицинский факультет, Медицинский центр Джона Хопкинса Бэйвью, Балтимор, Мэриленд, США.
- 4 Библиотека медицинских наук Галтера, Северо-Западный университет, Медицинская школа им. Файнберга, Чикаго, Иллинойс.
PMID:
28859357
PMCID:
PMC5789775
DOI:
10.1093/доте/dox054
Абстрактный
До 40% пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) сообщают о сохраняющихся симптомах, несмотря на терапию ингибиторами протонной помпы (ИПП). В этом обзоре представлены доказательства хирургического и эндоскопического лечения ГЭРБ, не реагирующей на ИПП. Поиск литературы по терапии ГЭРБ с 2005 по 2015 год в PubMed, EMBASE, Кокрановском центральном регистре контролируемых исследований и Кокрановской базе данных систематических обзоров выявил 2928 уникальных цитат. Из них были рассмотрены 45 уникальных статей, посвященных хирургическим и эндоскопическим методам лечения ГЭРБ, не отвечающих на ИПП. Лапароскопическая фундопликация (n = 19) обеспечивает симптоматическое и физиологическое облегчение в течение 10 лет, хотя эффективность со временем снижается. Магнитная аугментация сфинктера (n = 6) и трансоральная безоперационная фундопликация (n = 9) улучшают симптомы у пациентов, не ответивших на лечение ИПП, и могут вызывать меньше побочных эффектов, чем фундопликация, хотя долгосрочное наблюдение отсутствует. Доставка радиочастотной энергии (n = 8) не имеет достаточных доказательств для рутинного использования при лечении ГЭРБ, не реагирующей на ИПП. Имплантация электростимулятора (n = 1) и эндоскопическая хирургия слизистой оболочки (n = 2) являются новыми методами лечения ГЭРБ, которые проходят оценку. Лапароскопическая фундопликация остается наиболее проверенным терапевтическим подходом. Новые антирефлюксные процедуры, такие как магнитная аугментация сфинктера и трансоральная фундопликация без разреза, предлагают альтернативы с различной степенью успеха, длительности и профилями побочных эффектов, которые могут лучше подходить для отдельных пациентов. Необходимы более крупные непосредственные сравнительные испытания, чтобы лучше охарактеризовать разницу в реакции на симптомы и профилях побочных эффектов.
Ключевые слова:
фундопликация; нижний пищеводный сфинктер; рефрактерная гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.
© The Authors 2017. Опубликовано Oxford University Press от имени Международного общества болезней пищевода. Все права защищены. Для разрешений, пожалуйста, по электронной почте: [email protected].
Цифры
Рис. 1
Результаты поиска для хирургического лечения ГЭРБ…
Рис. 1
Результаты поиска по хирургическим и эндоскопическим методам лечения ГЭРБ в период с 2005 по 2015 год…
Рисунок 1
Результаты поиска по хирургическим и эндоскопическим методам лечения ГЭРБ в период с 2005 по 2015 год в базах данных PubMed, Cochrane и EMBASE и процесс скрининга. РФ, радиочастота.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Варианты ведения пациентов с ГЭРБ и стойкими симптомами на ингибиторах протонной помпы: рекомендации группы экспертов.
Ядлапати Р., Ваези М.Ф., Вела М.Ф., Спехлер С.Дж., Шахин Н.Дж., Рихтер Дж., Лейси Б.Е., Кацка Д., Кац П.О., Кахрилас П.Дж., Гьявали П.С., Герсон Л., Фасс Р., Кастелл Д.О., Крафт Дж., Хиллман Л., Пандольфино Дж. Э.
Ядлапати Р. и др.
Am J Гастроэнтерол. 2018 июль;113(7):980-986. doi: 10.1038/s41395-018-0045-4. Epub 2018 24 апр.
Am J Гастроэнтерол. 2018.PMID: 29686276
Бесплатная статья ЧВК.Магнитная аугментация пищеводного сфинктера LINX ® в сравнении с фундопликацией по Ниссену при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: систематический обзор и метаанализ.
Скублени Д., Свитцер Н.Дж., Данг Дж., Гилл Р.С., Ши Х., де Гара С., Берч Д.В., Вонг С., Хаттер М.М., Кармали С.
Скубленый Д. и соавт.
Surg Endosc. 2017 авг; 31 (8): 3078-3084. doi: 10.1007/s00464-016-5370-3. Epub 2016 15 декабря.
Surg Endosc. 2017.PMID: 27981382
Обзор.
Обзор медикаментозной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, не отвечающей на ингибиторы протонной помпы.
Хиллман Л., Ядлапати Р., Тулуват А.Дж., Берендсен М.А., Пандольфино Дж.Е.
Хиллман Л. и др.
Дис пищевода. 2017 сен 1;30(9):1-15. doi: 10.1093/dote/dox055.
Дис пищевода. 2017.PMID: 28859358
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Долгосрочная польза трансоральной фундопликации без разреза с использованием устройства esophyx для лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, отвечающей на медикаментозную терапию.
Стефанидис Г., Виазис Н., Коцикорос Н., Цукалас Н., Лала Э., Теохарис Л., Фассарис А., Манолакопулос С.
Стефанидис Г. и др.
Дис пищевода. 2017 1 февраля; 30(3):1-8. дои: 10.1111/доте.12525.
Дис пищевода. 2017.PMID: 27868281
Рандомизированное контролируемое исследование трансоральной фундопликации без разрезов по сравнению с ингибиторами протонной помпы для лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Виттеман Б.П., Кончилло Дж.М., Ринсма Н.Ф., Бетцель Б., Петерс А., Коек Г.Х., Стассен Л.П., Буви Н.Д.
Виттеман Б.П. и соавт.
Am J Гастроэнтерол. 2015 г., апрель; 110 (4): 531-42. doi: 10.1038/ajg.2015.28. Epub 2015 31 марта.
Am J Гастроэнтерол. 2015.PMID: 25823768
Клиническое испытание.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Выбор правильного опроса пациентов сообщил о результатах хирургии пищевода.
Ахмед М., Лау А., Хирпара Д.Х., Кидане Б.
Ахмед М. и др.
Дж. Торак Дис. 2020 ноябрь;12(11):6902-6912. doi: 10.21037/jtd.2020.03.58.
Дж. Торак Дис. 2020.PMID: 33282393
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Предварительный отчет об использовании мидодрина при лечении рефрактерных гастроэзофагеальных заболеваний: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование.
Багери Ленкарани К., Сивандзаде Г.Р., Заре М., Неджати М., Никнам Р., Тагави А.Р., Эйтехади Ф., Наини М.А., Мойни М., Анбардар М.Х., Пеймани П.
Багери Ланкарани К. и др.
Акта Биомед. 2020 19 марта; 91 (1): 70-78. дои: 10.23750/abm.v91i1.8486.
Акта Биомед. 2020.PMID: 32191657
Бесплатная статья ЧВК.Клиническое испытание.
Осложнения антирефлюксной хирургии.
Ядлапати Р., Хунгнесс Э.С., Пандольфино Дж.Э.
Ядлапати Р. и др.
Am J Гастроэнтерол. 2018 авг; 113(8):1137-1147. doi: 10.1038/s41395-018-0115-7. Epub 2018 14 июня.
Am J Гастроэнтерол. 2018.PMID: 29899438
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Варианты ведения пациентов с ГЭРБ и стойкими симптомами на ингибиторах протонной помпы: рекомендации группы экспертов.
Ядлапати Р., Ваези М.Ф., Вела М.Ф., Спехлер С.Дж., Шахин Н.Дж., Рихтер Дж., Лейси Б.Е., Кацка Д., Кац П.О., Кахрилас П.Дж., Гьявали П.С., Герсон Л., Фасс Р., Кастелл Д.О., Крафт Дж., Хиллман Л., Пандольфино Дж. Э.
Ядлапати Р. и др.
Am J Гастроэнтерол. 2018 июль; 113 (7): 980-986. doi: 10.1038/s41395-018-0045-4. Epub 2018 24 апр.
Am J Гастроэнтерол. 2018.PMID: 29686276
Бесплатная статья ЧВК.
Типы публикаций
термины MeSH
вещества
Грантовая поддержка
- R01 DK092217/DK/NIDDK NIH HHS/США
- T32 DK101363/DK/NIDDK NIH HHS/США
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: обзор принятия хирургических решений
1. Herregods TV, Bredenoord AJ, Smout AJ. Патофизиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: новое понимание в новую эпоху. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2015;27:1202–1213. [PubMed] [Google Scholar]
2. Hummel K, Richards W. Эндоскопическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Surg Clin North Am. 2015; 95: 653–667. [PubMed] [Google Scholar]
3. Yates RB, Oelschlager BK. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Surg Clin North Am. 2015;95: 527–553. [PubMed] [Google Scholar]
4. Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Руководство по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Am J Гастроэнтерол. 2013;108:308–328; quiz 329. [PubMed] [Google Scholar]
5. Kleiman DA, Beninato T, Bosworth BP, Brunaud L, Ciecierega T, Crawford CV, Turner BG, Fahey TJ, Zarnegar R. Раннее направление для мониторинга pH пищевода обходится дороже. — эффективнее длительных эмпирических испытаний ингибиторов протонной помпы при подозрении на гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь. J Gastrointest Surg. 2014;18:26–33; обсуждение 33-34. [PubMed] [Академия Google]
6. Уэр Дж. Э., Шербурн CD. Краткий опрос о состоянии здоровья MOS, состоящий из 36 пунктов (SF-36). I. Концептуальная основа и выбор элементов. Мед уход. 1992; 30: 473–483. [PubMed] [Google Scholar]
7. Tosato F, Marano S, Mattachione S, Luongo B, Paltrinieri G, Mingarelli V, Vasapollo L. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Успехи эндоскопической хирургии. InTech: 2011. С. 259–290. [Google Scholar]
8. Россетти Г., Лимонджелли П., Чиммино М., Наполетано Д., Бонданезе М.С., Романо Г., Пратилас М., Герьеро Л., Орландо Ф., Конзо Г. и др. Исход медикаментозного и хирургического лечения ГЭРБ: прогностическая роль показателей качества жизни и инструментальной оценки. Int J Surg. 2014;12 Приложение 1:S112–S116. [PubMed] [Академия Google]
9. Пандольфино Дж. Э., Ши Г., Труворти Б., Кахрилас П.Дж. Открытие пищеводно-желудочного перехода во время релаксации отличает пациентов с негрыжевым рефлюксом, пациентов с грыжей и здоровых людей. Гастроэнтерология. 2003; 125:1018–1024. [PubMed] [Google Scholar]
10. Barham CP, Gotley DC, Mills A, Alderson D. Ускоряющие причины эпизодов кислотного рефлюкса у амбулаторных пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Кишка. 1995; 36: 505–510. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Dodds WJ, Dent J, Hogan WJ, Helm JF, Hauser R, Patel GK, Egide MS. Механизмы гастроэзофагеального рефлюкса у больных рефлюкс-эзофагитом. N Engl J Med. 1982;307:1547–1552. [PubMed] [Google Scholar]
12. Kahrilas PJ, Dodds WJ, Hogan WJ, Kern M, Arndorfer RC, Reece A. Перистальтическая дисфункция пищевода при пептическом эзофагите. Гастроэнтерология. 1986; 91: 897–904. [PubMed] [Google Scholar]
13. Bajbouj M, Becker V, Neuber M, Schmid RM, Meining A. Комбинированный мониторинг рН-метрии/импеданса повышает диагностическую ценность пациентов с атипичными симптомами гастроэзофагеального рефлюкса. пищеварение. 2007; 76: 223–228. [PubMed] [Академия Google]
14. Форнари Ф., Сифрим Д. Гастроэзофагеальный рефлюкс и атипичные симптомы: роль импеданс-рН-мониторинга. пищеварение. 2007; 76: 221–222. [PubMed] [Google Scholar]
15. Frazzoni M, Piccoli M, Conigliaro R, Manta R, Frazzoni L, Melotti G. Рефрактерная гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, диагностированная с помощью мониторинга импеданса-pH, может быть вылечена лапароскопической фундопликацией. Surg Endosc. 2013;27:2940–2946. [PubMed] [Google Scholar]
16. Стефанидис Д., Хоуп В.В., Кон Г.П., Рирдон П.Р., Ричардсон В.С., Фанелли Р.Д. Рекомендации по хирургическому лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Surg Endosc. 2010; 24:2647–2669. [PubMed] [Google Scholar]
17. Qu H, Liu Y, He QS. Краткосрочные и долгосрочные результаты лапароскопической и открытой антирефлюксной хирургии: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. J Gastrointest Surg. 2014;18:1077–1086. [PubMed] [Google Scholar]
18. Mattioli S, Lugaresi ML, Pierluigi M, Di Simone MP, D’Ovidio F. Обзорная статья: показания к антирефлюксной хирургии при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Алимент Фармакол Тер. 2003; 17 Приложение 2: 60–67. [PubMed] [Академия Google]
19. Morgenthal CB, Lin E, Shane MD, Hunter JG, Smith CD. Кому не удастся выполнить лапароскопическую фундопликацию по Ниссену? Предоперационное прогнозирование отдаленных результатов. Surg Endosc. 2007; 21:1978–1984. [PubMed] [Google Scholar]
20. Oelschlager BK, Quiroga E, Parra JD, Cahill M, Polissar N, Pellegrini CA. Отдаленные результаты лапароскопических антирефлюксных операций. Am J Гастроэнтерол. 2008;103:280–287; викторина 288. [PubMed] [Google Scholar]
21. Хофстеттер В. Л., Питерс Дж. Х., Де Меестер Т. Р., Хаген Дж. А., Де Меестер С. Р., Крукс П. Ф., Цай П., Банки Ф., Бремнер К. Г. Отдаленные результаты антирефлюксной хирургии у больных с пищеводом Барретта. Энн Сург. 2001; 234:532–538; обсуждение 538-539. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Scheffer RC, Tatum RP, Shi G, Akkermans LM, Joehl RJ, Kahrilas PJ. Снижение активности tLESR в ответ на растяжение желудка у пациентов с фундопликацией. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2003; 284:G815–G820. [PubMed] [Google Scholar]
23. Ирландия А.С., Холлоуэй Р.Х., Туули Дж., Дент Дж. Механизмы, лежащие в основе антирефлюксного действия фундопликации. Кишка. 1993; 34: 303–308. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
24. Чей В.Д. Эндоскопически-негативный рефлюкс: концепции и клиническая практика. Am J Med. 2004; 117 Приложение 5A:36S–43S. [PubMed] [Google Scholar]
25. Хирано I, Рихтер JE. Практические рекомендации ACG: тестирование пищеводного рефлюкса. Am J Гастроэнтерол. 2007; 102: 668–685. [PubMed] [Google Scholar]
26. Sifrim D, Castell D, Dent J, Kahrilas PJ. Мониторинг гастроэзофагеального рефлюкса: обзор и согласованный отчет об обнаружении и определениях кислотного, некислотного и газового рефлюкса. Кишка. 2004; 53:1024–1031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Ciecierega T, Gordon BL, Aronova A, Crawford CV, Zarnegar R. Больше искусства, чем науки: анализ импеданса подвержен ошибкам интерпретации. J Gastrointest Surg. 2015;19:987–992. [PubMed] [Google Scholar]
28. Бекингем И.Дж., Карим А.К., Борнман П.С., Калланан М.Д., Лоу Дж.А. Нарушение моторики пищевода не связано с плохим исходом после лапароскопической фундопликации по Ниссену. Бр Дж Сур. 1998; 85: 1290–1293. [PubMed] [Google Scholar]
29. Strate U, Emmermann A, Fibbe C, Layer P, Zornig C. Лапароскопическая фундопликация: Ниссен против Тупе, двухлетний результат проспективного рандомизированного исследования 200 пациентов в отношении предоперационной моторики пищевода. Surg Endosc. 2008; 22:21–30. [PubMed] [Академия Google]
30. Ваези М.Ф., Пандольфино Х.Е., Вела М.Ф. Клинические рекомендации ACG: диагностика и лечение ахалазии. Am J Гастроэнтерол. 2013;108:1238–1249; викторина 1250. [PubMed] [Google Scholar]
31. Икбал А., Авад З., Симкинс Дж., Шах Р., Хайдер М., Салинас В., Турага К., Кару А., Миттал С.К., Филипи С. Дж. Ремонт 104 неудачных антирефлюксных операций. Энн Сург. 2006; 244:42–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Петерс М.Дж., Мухтар А., Юнус Р.М., Хан С., Паппалардо Дж., Мемон Б., Мемон М.А. Метаанализ рандомизированных клинических исследований, сравнивающих открытую и лапароскопическую антирефлюксную хирургию. Am J Гастроэнтерол. 2009 г.;104:1548–1561; quiz 1547, 1562. [PubMed] [Google Scholar]
33. Бродерс Дж. А., Рейнхарт-де Йонг Х. Г., Драайсма В. А., Бреденорд А. Дж., Смаут А. Дж., Гусзен Х. Г. Десятилетний результат лапароскопической и традиционной фундопликации по Ниссену: рандомизированное клиническое исследование. Энн Сург. 2009; 250: 698–706. [PubMed] [Google Scholar]
34. Dallemagne B, Weerts J, Markiewicz S, Dewandre JM, Wahlen C, Monami B, Jehaes C. Клинические результаты лапароскопической фундопликации через десять лет после операции. Surg Endosc. 2006;20:159–165. [PubMed] [Google Scholar]
35. Лунделл Л., Абрахамссон Х. , Рут М., Ридберг Л., Лёнрот Х., Ольбе Л. Долгосрочные результаты проспективного рандомизированного сравнения тотального фундального бинтования (Ниссен-Россетти) или полуфундопликации ( Toupet) при гастроэзофагеальном рефлюксе. Бр Дж Сур. 1996; 83: 830–835. [PubMed] [Google Scholar]
36. Baigrie RJ, Cullis SN, Ndhluni AJ, Cariem A. Рандомизированное двойное слепое исследование лапароскопической фундопликации по Ниссену в сравнении с передней частичной фундопликацией. Бр Дж Сур. 2005;92: 819–823. [PubMed] [Google Scholar]
37. Кай В., Уотсон Д.И., Лалли С.Дж., Девитт П.Г., Гейм П.А., Джеймисон Г.Г. Десятилетний клинический результат проспективного рандомизированного клинического исследования лапароскопической Ниссена по сравнению с передней частичной фундопликацией на 180 (градусов). Бр Дж Сур. 2008;95:1501–1505. [PubMed] [Google Scholar]
38. Бродерс Дж.А., Мауриц Ф.А., Ахмед Али У., Драайсма В.А., Руурда Дж.П., Гусен Х.Г., Смаут А.Дж., Бродерс И.А., Хазебрук Э.Дж. Систематический обзор и метаанализ лапароскопической фундопликации Ниссена (задняя полная) по сравнению с фундопликацией Тупе (задняя частичная) при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Бр Дж Сур. 2010;97:1318–1330. [PubMed] [Google Scholar]
39. Мицкявичюс А., Эндзинас Ж., Киуделис М., Йонайтис Л., Купчинскас Л., Пундзиус Ю., Малецкас А. Влияние длины бинта на эффективность фундопликаций Ниссена и Тупе: 5-летние результаты проспективное, рандомизированное исследование. Surg Endosc. 2013;27:986–991. [PubMed] [Google Scholar]
40. Morino M, Pellegrino L, Giaccone C, Garrone C, Rebecchi F. Рандомизированное клиническое исследование роботизированной фундопликации по сравнению с лапароскопической фундопликацией по Ниссену. Бр Дж Сур. 2006;93: 553–558. [PubMed] [Google Scholar]
41. Winslow ER, Frisella MM, Soper NJ, Klingensmith ME. Ожирение не оказывает неблагоприятного влияния на исход лапароскопической антирефлюксной хирургии (ЛАРС) Surg Endosc. 2003;17:2003–2011. [PubMed] [Google Scholar]
42. Лукетина Р.Р., Кох О.О., Кёлер Г., Антониу С.А., Эммануэль К., Пойнтнер Р. Ожирение не влияет на результат лапароскопической антирефлюксной хирургии. Surg Endosc. 2015;29:1327–1333. [PubMed] [Google Scholar]
43. Nadaleto BF, Herbella FA, Patti MG. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь при ожирении: патофизиология и лечение. Операция. 2016;159: 475–486. [PubMed] [Google Scholar]
44. Нельсон Л.Г., Гонсалес Р., Хейнс К., Галлахер С.Ф., Мурр М.М. Уменьшение симптомов гастроэзофагеального рефлюкса после шунтирования желудка по Ру при клинически значимом ожирении. Am Surg. 2005;71:950–953; обсуждение 953-954. [PubMed] [Google Scholar]
45. Smith CD, McClusky DA, Rajad MA, Lederman AB, Hunter JG. Когда фундопликация не удалась: повторить? Энн Сург. 2005; 241:861–869; обсуждение 869-871. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Dallemagne B, Arenas Sanchez M, Francart D, Perretta S, Weerts J, Markiewicz S, Jehaes C.