Рассказ «Акула» Лев Толстой (ГДЗ + читательский дневник) ~ Проза (Школьная литература)

Почему мальчики оказались в открытом море?

Герои рассказа были пассажирами корабля, который остановился в Америке.
Погода была очень жаркой, поэтому командир разрешил работникам корабля создать купальню.
Они так и сделали, выделив возле судна определённый участок.
Но, мальчики, о которых идёт речь, поступили неразумно – они покинули пределы этой купальни.
А получилось это в результате их соревнования между собой на скорость плаванья.
Таким образом, герои попали на место, доступное акулам.

Как отнёсся старый артиллерист к забавам сына и его товарища? Когда артиллериста охватил страх? Прочитай, как автор описывает его состояние.

Сначала герой не увидел ничего плохого в такой игре мальчиков.
Он наблюдал за своим ребёнком с восхищением, гордостью и даже прикрикивал ему слова поддержки.
Но всё изменилось, когда герой услышал о приближении акулы.
Писатель так описывает его реакцию:
«Артиллерист, бледный как полотно, не шевелясь, смотрел на детей»
Команда бросилась к мальчикам, но опытный моряк понимал, что они не успеют – акула была уже слишком близко.
Поэтому ему пришлось выстрелить.
А это было опасно для жизни его сына, ведь пуля могла попасть в мальчика, а не в акулу.
После выстрела отец сел и закрыл лицо руками – настолько ему было страшно, ведь из-за дыма результат выстрела был виден не сразу.
К счастью, артиллерист оказался метким.

Расскажи, что было дальше.

Почему с мальчиками произошла беда, едва не закончившаяся трагедией?

После того как дым ушёл все увидели результат выстрела – мёртвую хищницу.
А мальчики остались живы и здоровы.
Герои попали в столь опасную ситуацию из-за того, что пренебрегли правилами безопасности.
Они покинули дозволенную зону и чуть ли не поплатились за это жизнью.

Что ты думаешь о старом артиллеристе? Какой он человек? Что тебе в нём нравится?

Этот герой был невероятно смелым и решительным человеком.
Ведь не растеряться и пойти на такой риск могут лишь единицы.
Конечно, моряк очень тяжело перенёс сложившуюся ситуацию, но главное, что он смог взять себя в руки, в нужный момент и сделать невероятно сложный шаг.
Ему присущи смышлёность, быстрое реагирование, собранность и находчивость.
И также стоит отметить, что артиллерист проявил не только силу характера, но и мастерство стрелка.

Почему свой рассказ Толстой назвал «Акула»? Можно ли дать другое название?

Писатель дал произведению такое название, потому что появление именно этого животного стало причиной всех последующих событий рассказа.
Именно она создала опасность, неимоверные переживания и подтолкнула артиллериста на решительный поступок.
Кроме такого заголовка, произведение могло бы иметь следующие: «Выстрел» (именно это событие положило конец опасности, которую представляла хищница; это кульминационный момент рассказа), «Опасная забава», «На грани», «В открытом море».

Перед тобой два варианта плана к рассказу. Сравни их, определи особенности каждого из них.

1 вариант

Остановка корабля.
Купание в парусе.
Мальчики плавают.
Появление акулы.
Мальчики увидели акулу.
Артиллерист стреляет из пушки.
Спасение мальчиков.

2 вариант

У берегов Африки. (На нас несло горячим воздухом с пустыни Сахары.)
Долгожданная команда: «Купаться!»
Соревнование юных пловцов в открытом море.
Отец любуется сыном и подбадривает его.
Появление морского чудовища.
Визг испуганных мальчиков.
Страх и отчаяние отца.
Мгновенное (неожиданное) решение.
Спасение мальчиков. Крики радости.
Первый вариант более лаконичный, он указывает сугубо на факты, которые описаны в произведении, на события в обобщённой форме.

Читательский дневник по рассказу «Акула» Льва Толстого

Главные герои: два мальчика, старый артиллерист.

Характеристика главных героев:
Артиллерист — ловкий и меткий. Отец одного мальчика.
Сумел одним выстрелом убить акулу и спасти мальчишек.

Мальчишки — веселились и купались, и даже не слышали, что к ним приближается акула.

Краткое содержание рассказа «Акула»

Корабль стоял у берегов Африки.
Было жарко.
Капитан дал разрешение искупаться.
Два мальчика стали соревноваться и отплыли далеко от корабля.
Матросы увидели акулу и стали кричать мальчикам.
Те не слышали.
Старый артиллерист, отец одного из мальчиков, побелел, когда увидел эту картину.
Мальчики увидели акулу и закричали.
Артиллерист бросился к пушке, выстрелил в акулу и упал, закрыв лицо руками.
Дым рассеялся и раздались радостные крики.
Акула была убита.
Матросы спустили шлюпку и привезли мальчиков.

План рассказа:

• Жара у берегов Африки.
• Купание.
• Появление хищницы.
• Крик над водой.
• Выстрел.
• Вверх жёлтым брюхом.

Основная мысль быль «Акула»

Главная мысль рассказа в том, что в минуту опасности важно сохранить самообладание, проявить решимость, пойти на риск и не поддаться общей панике.

Основная идея рассказа в том, что в такие моменты человек действует на пределе своих возможностей.

Чему учит рассказ

Рассказ учит быть решительным, смелым, сохранить самообладание в любой ситуации.
Учит находить выход в любых обстоятельствах.

Краткий отзыв к рассказу «Акула»

Прочитав этот рассказ, я подумала сразу о двух вещах.
Прежде всего, меня поразило, как сумел в такой ситуации артиллерист попасть в плывущую акулу из пушки.
Видимо в минуты страшной опасности всё восприятие человека обостряется и позволяет ему действовать на пределе возможностей.
Второе, о чём я подумала, это о безобразном поведении мальчиков.
Они знали, что купание в море может быть опасно.
Но ради игры рисковали жизнью.
Случившееся стало для них важным уроком.
Это очень хороший и удивительный рассказ.
Автору удалось наглядно показать какие страхи таит в себе море и почему на нём нужно соблюдать правила безопасности.
Мне больше всего понравился артиллерист, за его решительный выстрел.
Но когда он сам подбадривал мальчиков, он поступал плохо.
Ему, старому человеку, должно было лучше детей известно то, что море не любит баловства.
Я всем советую прочитать этот рассказ и подумать о том, всегда ли мы выполняем простые правила поведения на воде.
Ведь эти правила однажды могут спасти чью-то жизнь.

Пословицы к рассказу:

Решительность отклоняет опасность
Не узнав броду, да метнул в воду
От глупого риска до беды близко.
Хороша помощь в нужное время.
Словарь неизвестных слов:
Артиллерист — военнослужащий в артиллерии.
Хобот пушки — задняя часть орудия, которая упирается в палубу.
Фитиль — загорающийся шнур для зажигания зарядов.
Палуба — пол на корабле.

Отрывок, поразивший меня больше всего:

Вдруг с палубы кто-то крикнул: «Акула!» — и все мы увидали в воде спину морского чудовища.

Акула плыла прямо на мальчиков.

— Назад! назад! вернитесь! акула! — закричал артиллерист.

Но ребята не слыхали его, плыли дальше, смеялись и кричали ещё веселее и громче прежнего.

«Акула» краткое содержание для читательского дневника по рассказу Толстого (3 класс) – сюжет, пословицы, план пересказа, главная мысль

«Акула» – увлекательный рассказ об опасном приключении мальчиков у побережья Африки. Поучительная история о детском безрассудстве могла бы иметь весьма печальный финал, если бы не готовность взрослых принимать быстрые, смелые решения.

Краткое содержание «Акула» для читательского дневника

ФИО автора: Толстой Лев Николаевич

Название: «Акула»

Число страниц: 16. Л. Н. Толстой. «Акула». Издательство «Детская литература». Москва. 1981 год

Жанр: Рассказ

Год написания: 1860 год

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Кучминой Надеждой Владимировной.

Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.

Главные герои

Мальчики – два безрассудных, легкомысленных, азартных подростка.

Старый артиллерист – отец одного из мальчиков, решительный, отважный мужчина.

Сюжет

У берегов Африки стоял военный корабль, на борту которого, помимо взрослых членов экипажа, находились два подростка. В один из жарких дней капитан приказал матросам устроить небольшой импровизированный бассейн – спустить в воду парус, натянуть его и привязать к кораблю. В этом парусе все желающие могли искупаться, однако мальчикам там было слишком тесно, и они решили поплавать в открытом море.

Мальчики решили устроить гонку до бочонка, привязанного верёвкой к якорю. Они с азартом принялись соревноваться, но вскоре команда на корабле с ужасом увидела большую акулу, стремительно приближающуюся к пловцам. Капитал приказал немедленно спустить на воду шлюпку, но акула плыла гораздо быстрее.

Старый артиллерист, отец одного из мальчиков, побледнел, как полотно, и не отрывал глаз от сына. Мальчики наконец заметили акулу и с криком бросились в разные стороны. Этот крик привёл в чувство артиллериста, который кинулся к пушке, развернул её в сторону моря и прицелился в акулу. Раздался выстрел, и сизый дым окутал всё густой пеленой. Все застыли в напряжении, но когда дым развеялся, команда радостно закричала – на волнах покачивалась мертвая акула, а дети остались целы и невредимы.

План пересказа

1. Знойный день у побережья Африки.
2. Купание в парусе.
3. Соревнование мальчиков.
4. Появление акулы.
5. Матросы спешат на помощь.
6. Мальчики замечают акулу.
7. Пушечный выстрел.
8. Спасение мальчиков.

Главная мысль

Никогда не стоит забывать об осторожности и предусмотрительности.

Чему учит

Рассказ учит быть осторожным, внимательным, благоразумным, не баловаться там, где это запрещено. Также произведение учит не теряться в трудную минуту, сохраняя спокойствие, решительность и твёрдость духа.

Отзыв

Этот рассказ еще раз доказал, что опасность может подстерегать там, где её совсем не ждешь. Детские забавы и шалости должны иметь свои границы, иначе они могут привести к печальным последствиям.

Рисунок-иллюстрация к рассказу Акула.

Пословицы

• Осторожность головной боли не причиняет.
• Берегись козла спереди, коня – сзади.
• Баловство до добра не доводит.
• Лучше выстрелить, чем остаться лежать.
• Риск – благородное дело.

Что понравилось

Очень понравилась быстрая реакция старого артиллериста. Заметив, что сын оказался в смертельной опасности, он не растерялся, не запаниковал, а сделал всё возможное, чтобы спасти его. Именно благодаря его решительности всё закончилось хорошо.

Рейтинг читательского дневника

А какую оценку поставите вы?

«Война и мир» Льва Толстого

МОИ МЫСЛИ:
Ого, какая эпопея! Это мой выбор в категории Very Long Classic конкурса Back to the Classics Challenge 2019 года, и я очень горжусь собой, насчитывая более 1300 страниц. Теперь я среди тех людей, которые могут вычеркнуть чтение этого бегемота из своего списка желаний. Она размером с кирпич, но ее стоит прочитать. Действие происходит в начале девятнадцатого века, когда Наполеон возглавлял французские войска для вторжения в Россию, и фокусируется на жизни нескольких аристократических семей; Болконские, Ростовы и Безуховы.

Читатели, располагающие свободным временем, насчитали в общей сложности более 600 персонажей, из которых, я полагаю, мы можем сократить число до пяти основных, включая двух дуэтов братьев и сестер. Вот князь Андрей Болконский, разочарованный офицер, и его благочестивая сестра Марья. И импульсивный юный Николай Ростов, мокрый за уши на войну, и его бойкая сестричка Наташа. А еще есть Пьер, бедный богач из квартала.

Будет справедливо обобщить, что две основные семьи имеют противоположные вибрации. Болконские — хладнокровные, прагматичные, рациональные мыслители. Их раздражительный старый папаша, один из самых колоритных персонажей, — властный бывший герой войны, который доводит эти интеллектуальные черты до крайности. С другой стороны, Ростовы реактивны и страстны, движимы большими эмоциями в ту же секунду, как они их испытывают. Николай — шоу-пони и трутница, готовый взорвать любого, кто его оскорбит. Наташа рассеянна, беспокойна и по ходу романа влюбляется в пятерых парней. Кто-то в штанах, иногда кажется. (В ее защиту скажу, что это очень длинный роман.) Ростовы не теплохладные люди, а совершенно горячие и холодные, допускающие серьезные ошибки. Это семейная черта, и их отец — отличный, любящий развлечения артист, к сожалению, перерасходовавший свое состояние, пока он не понимает, что они почти разорены.

Это действительно интересное чтение, чтобы увидеть, как две семьи, противоположные друг другу в своем мышлении, могут влиять друг на друга, романтически и иначе, и как события сюжета стабилизируют и изменяют их всех.

Пожалуй, мой любимый главный герой — Пьер Безухов. Это пухлый молодой человек в очках, который хочет понять все тонкости жизни, но его уносит каждый ветер. Несмотря на то, что он застенчивый и неуклюжий, ему все же удается совершить несколько социальных ошибок, пока он неожиданно не унаследует огромное состояние своего отца и не станет одним из самых богатых людей России. Тогда люди начинают игнорировать его faux paus, чтобы сосредоточиться на его деньгах.

Я никогда раньше не жалел получателя непристойной неожиданной удачи, но Толстой действительно оттачивает темную сторону удивительного везения Пьера. «После жизни в одиночестве и беззаботных удовольствиях он теперь чувствовал себя таким замкнутым и озабоченным, что единственное время, когда он мог побыть наедине со своими мыслями, было в постели». Этот симпатичный ботаник становится невинной мишенью волков и акул и полностью покупается на все подхалимства со стороны людей, которые никогда не хотели знать его раньше. Он изо всех сил старается не быть «тем парнем», который всегда на грани того, чтобы подвести людей, а его бесхитростный характер ставит его в положение ягненка на плахе. Одна из вещей, на которые его натолкнули, — это женитьба на Элен Курагиной, восхитительно красивой, но беспринципной женщине.

Часть того, что делает эту сагу особенной, — это разочарование и поиски души двух наших главных мальчиков, Андрея и Пьера. Оба являются искренними искателями чего-то, что кажется неуловимым, независимо от того, что они делают и как усердно думают (или переосмысливают). Тем не менее суровые обстоятельства приводят каждого к своему отдельному прозрению, которое после такой толстой книги можно выразить в одном-двух предложениях. Князь Андрей связан с жизненной силой объемлющей, божественной любви ко всем. И у Пьера есть свобода выбора нашего отношения. Обстоятельства, в которых эти двое извлекают уроки, эпичны.

Еще одна действительно интересная вещь в книге — это включение реальных исторических людей в качестве персонажей истории. Толстой был одним из первых авторов, экспериментировавших с этим, и я готов поспорить, что ему очень нравилось писать о Наполеоне! Он продолжал выставлять французского захватчика полным тупицей. В реальной жизни армия бедолаги была неожиданно разбита вторгшимися в нее русскими, а потом и вовсе уничтожена пером этого русского автора.

Всякий раз, когда Наполеон появлялся на сцене, я знал, что появится какой-нибудь нелестный портрет. Он был напыщенным, или высокомерным, или чихал, или бросал своих людей, или расчесывал волосы на груди, или щипал кому-то ухо, или распевал себе дифирамбы, но часто просто некомпетентен. Толстой пустил в ход все, что мог, включая такую ​​игру слов, которая уподобляет его имя состоянию его головы (вспомните «Boney-Part»). Думаю, мы должны относиться к этому с долей скептицизма, учитывая, что у Толстого явно была повестка дня. Как заметил мой сын-подросток, у любого, кто имеет шанс на мировое господство, должно быть немного мозгов. А вот толстовского Наполеона очень смешно читать.

Одна вещь, которую любой рецензент, вероятно, обязан предупредить, это то, что есть много-много философской болтовни, поскольку Толстой излагает свои личные теории о причинах и характере войн, а также о недостатках способа ведения записей историками. Он делает это снова и снова, снова и снова. Я возражаю не столько против самого материала, сколько против того, что он излагает его на страницах романа. Серьезно, чувак, некоторые люди не хотят, чтобы их рассказы постоянно прерывались крупными эссе, которые лучше подошли бы к сухим историческим журналам. Может быть, он думал, что это будет единственный способ для некоторых из нас получить такой урок (что, вероятно, верно). Так что, несмотря на то, что есть такие очень сухие участки, через которые можно протащить ноги, это того стоит.

Последним персонажем является сын князя Андрея Николай, который родился в начале книги и к концу достиг 15-летнего возраста. Этому подростку только что приснился яркий сон, и он взволнованно лежит в постели, думая о том, как заставить своего любимого дядю Пьера гордиться им и стать всеобщим любимцем. На самом деле я был немного разочарован тем, что на этом все закончилось, как будто 1300 страниц было недостаточно! Я бы с удовольствием дочитал до конца, чтобы узнать, как у него дела, и узнать все о следующем поколении. Это доказательство того, что, хотя у меня и болела рука от тяжести, Толстой что-то делал правильно.

Это, без сомнения, пять звезд. На самом деле, когда я перевернул последнюю страницу, я разрывался между желанием сохранить почтительное, задумчивое молчание и аплодисментами Толстому стоя. Я думаю, я мог бы даже устроить что-то вроде вечеринки «Ура, я закончил «Войну и мир» для одного.

Это также засчитывается в моем Европейском конкурсе чтения 2019 года как выбор из Россия.
И вы могли бы также сравнить это с моими мыслями об Анне Карениной, еще одном шедевре Толстого.

🌟🌟🌟🌟🌟 

Анна Каренина Льва Толстого – luvtoread

Я наконец-то дочитала!! Ваху!! Эта книга заняла у меня целую вечность, чтобы осилить ее. Единственная другая книга, с которой я могу сравнить свое затянувшееся чтение, — это « Отверженных» Виктора Гюго. Эти две книги, хотя обе превосходны, просто никогда не заканчиваются! Я читал Анну Каренину только короткими отрывками за раз (это была моя работа, поэтому я действительно читал ее только в обеденный перерыв), и те несколько раз, когда я читал ее длинными отрезками, она мне нравилась больше.

Действие происходит в России 1870-х годов, Анна Каренина рассказывает историю любви между Анной и графом Вронским. Анна замужем за государственным чиновником Алексеем Карениным и влюбляется во Вронского. Другой сюжет — о Левине, влюбленном в Кити (сестра которой замужем за братом Анны), которая случайно думает, что влюблена во Вронского. Если это краткое изложение сюжета звучит запутанно, просто подождите! Я постоянно путал многих персонажей, в частности, брата Анны Стиву и брата Левина Сергея. Эти персонажи не похожи друг на друга, но я все равно их путаю. Не помогало и то, что и любовника Анны, и ее мужа звали Алексей, но, по крайней мере, ее любовника почти всегда называли Вронским, так что это было не так страшно. Еще одна проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что иногда один персонаж назывался одним именем, а затем в следующем предложении их называли как-то по-другому (например, прозвище, называли по фамилии, а не по имени и т. д.), и я не Я не знаю достаточно о русских именах/прозвищах, чтобы следить за этим, поэтому я часто путался и должен был много обращаться к своему книжному журналу во время этого чтения!

Понравилась ли мне книга? Абсолютно. Ну… чтобы уточнить, я любил, любил, ЛЮБИЛ части с Анной. Я мог идентифицировать себя с ее борьбой за любовь, я понимал ее, я хотел, чтобы она добилась успеха, и она мне нравилась. Она освещает книгу всякий раз, когда она находится в центре внимания. А части с Левиным? Я могу обойтись без тех. Думаю, если бы мне пришлось это перечитывать (а это будет через очень долгое время), я бы пропустил все части с Левиным и просто прочитал историю Анны. И это все, что я скажу об истории Левина, потому что, честно говоря, это было так скучно и тянулось вечно. Думаю, мне бы понравилось больше, если бы его роль была короче. Однако его конец был уместным и подходящим.

Итак, мой любимый персонаж — Анна, а наименее любимый — Левин, а другим персонажем, который мне нравился, на самом деле был муж Анны, Каренин. На самом деле я чувствовал себя ужасно из-за него, и хотя он был очень мягким на поверхности, я чувствовал его внутреннее смятение и просто хотел, чтобы он и Анна нашли способ заставить это работать. Я хотел, чтобы Каренин показал свои эмоции по отношению к Анне, и они были проблесками, но никогда не были достаточными. А Вронский… что я могу сказать об этом раздражающем человеке? Красиво, да, но угу… оно того не стоит!!

Мне понравилось погружение Анны в безумие и паранойю, а также зловещая атмосфера, царившая на протяжении всей книги (особенно в начале с Анной и Вронским), и было несколько сцен, которые мне особенно запомнились. При чтении этих конкретных сцен я чувствовал, что персонажи застыли во времени, как будто мир двигался вокруг них, а они были неподвижны, и эти сцены так хорошо написаны, что мне приходилось перечитывать их снова и снова, потому что они были абсолютно красивый. Моими любимыми сценами были:

• Анна и Вронский впервые танцуют
• Сцена в поезде, где Анна и Вронский встречаются во время снежной бури
• Сцена погони с препятствиями
• Сцена оперы
• И, конечно же, последняя сцена с поездом и главами, ведущими к нему

Неудивительно, что все они связаны с Анной, и каждый из них важен для роста и развития ее персонажа.

Я смотрел последнюю версию фильма Анна Каренина , с Кирой Найтли в роли Анны, и она была потрясающей Анной. Фильм получился очень разрозненным, хотя в основном верным первоисточнику. На самом деле я не рекомендую его смотреть, кроме как для наблюдения за тем, как Кира Найтли чертовски играет роль (хотя ее схождение с ума было слишком резким, но это больше проблема сценария, чем игры), и для красивые костюмы. Вронский раздражал (серьезно, эти усы нужно было оторвать — сейчас же!! Они были как будто на липучке).

Что мне действительно понравилось в этом фильме, так это то, что во многих сценах он запечатлел ощущение «зависания во времени». Но я должен сказать, что большая сцена с танцами Вронского и Анны была действительно странной. Тот причудливый танец, который они проделывали руками, выглядел очень сложным, и как будто их руки запутались. Я понятия не имею, было ли это просто так, как это было поставлено, или это действительно так, как танец делается, но это выглядело как катастрофа, чтобы выучить и снять. Мне не хотелось ставить весь фильм на сцене; Я думал, что это очень отвлекает, и это продолжало вытягивать меня из истории. Кроме того, было почти глупо, чтобы поезд был очевидной моделью, как вот эта зловещая история, и они продолжают показывать этот поезд, чтобы передать ощущение приближающейся гибели, но это всего лишь модель, так что… не очень страшно.

Итак, учитывая все обстоятельства, я был очень рад, что прочитал Анну Каренину . Это определенно стоило того времени, которое я потратил на чтение. Части потрясающе красивы и так хорошо написаны, сцены навсегда врезались в мою голову. Анна — очаровательный персонаж, которого я хотел больше.

Итог: Стоит прочитать, но будьте осторожны. Многие части этой книги скучны. Прочитайте части с Анной и пропустите остальные. Сюжетная линия и характер Анны — самые интересные части книги.

Вам может быть интересно прочитать:

• Дорога перемен Ричарда Йейтса – прочитайте это чудесно написанную историю распада супружеской пары.