Разное

Хлам ценою в жизнь: Хлам как образ жизни. Почему мы боимся выбрасывать старые вещи? | Будущее

Содержание

Хлам

Оригинал статьи: Stuff
Автор: Paul Graham
Перевод: Сергей Бирюков
Аудиоверсия: Вебдиктор

Июль 2007

У меня очень много вещей. Как и у многих других американцев. В самом деле, чем беднее человек, тем больше вещей он хранит. Мало кто настолько беден, что не может позволить себе забить весь двор старыми машинами.

Так было не всегда — раньше вещи были редкими и ценными. Можно далеко не ходить за примером. В моём доме в Кембридже, построенном в 1876 году, в спальнях не было платяных шкафов — вся одежда умещалась в комоде. Даже несколько десятилетий назад — и то было гораздо меньше вещей. Когда я смотрю на фотографии 70–х, я поражаюсь, насколько пустыми кажутся дома. В детстве я мечтал о большом парке игрушечных машин, но сейчас это ничто по сравнению с количеством игрушек у моих племянников. Все мои модели вместе занимали треть кровати. В комнатах моих племянников кровать — единственное свободное место.

Вещи стали намного дешевле, но наше отношение к ним ничуть не изменилось — мы их переоцениваем.

Для меня это было проблемой, когда я не имел денег. Я считал себя бедным, а вещи казались ценными, и я почти инстинктивно их накапливал. Или у друзей оставалось что-то при переезде, или я находил что-то на улице в ночь перед вывозом мусора (остерегайся всего, что ты описал бы как «вполне приличное»), или мне попадалось что-то почти новое на распродаже всего за одну десятую от исходной цены. И — бах! — ещё одна вещь.

На самом деле эти бесплатные или почти бесплатные вещи не были выгодным приобретением — их ценность была ещё меньше их стоимости. Большинство собранных мной вещей оказались бесполезны, потому что я не нуждался в них.

Я не понимал тогда, что ценность нового приобретения определяется не разницей между стоимостью и ценой, которую я заплатил. Ценность определяется пользой, которую лично я получил от предмета. Вещи — очень неликвидный актив. Если только у тебя нет какого-нибудь плана по продаже вещи, единственный способ сделать вещь ценной — использовать её. А если прямо сейчас ей нет применения, скорее всего, не найдётся и в будущем.

Компании, продающие предметы, тратят огромные суммы, пытаясь заставить нас думать, что вещи по-прежнему имеют ценность. Однако считать их бесполезными — ближе к истине.

На самом деле — хуже, чем бесполезными, потому что стоит только накопить некоторое количество вещей, как уже они начинают владеть тобой. Я знаю одну пару, которая не могла перехать в желаемый город только потому, что они не могли позволить себе жильё достаточно большой площади, чтобы вместить всё имущество. Не они владели домом, а их вещи.

И если только ты не в высшей степени организованный человек, захламленный дом наводит тоску. Хлам в комнате лишает энергии. Первая причина очевидна: в комнате, забитой вещами, меньше места для человека. Но есть и ещё кое-что. Мне представляется, что люди постоянно сканируют взглядом окружающее пространство, строя мысленную модель того, что видят. И чем сложнее даётся анализ местности, тем меньше остаётся энергии на осознанные действия. Захламленная комната буквально истощает.

(Это объясняет, почему беспорядок не беспокоит детей так же сильно, как взрослых — дети не столь восприимчивы к деталям. Они строят менее точную модель окружения и тратят на это меньше энергии.)

Впервые я осознал бесполезность хлама, проведя год в Италии. С собой я взял только один рюкзак с вещами. Всё прочее осталось на чердаке хозяйки дома в Штатах. И что же? Мне не хватало лишь нескольких книг. К концу года я даже не мог вспомнить, что ещё было на том чердаке.

Однако, вернувшись назад, я не поспешил избавиться от этих вещей. Выбросить отличный дисковый телефон? Он может ещё пригодиться.

Особенно неприятным стало понимание, что я не только насобирал весь этот бесполезный хлам, я также тратил деньги, в которых отчаянно нуждался, на вещи, в которых не нуждался совсем.

Но почему? Потому что люди, чья работа состоит в том, чтобы продавать тебе вещи, прекрасно с ней справляются. Обычный 25–летний человек не устоит перед компаниями, которые уже много лет размышляют, как заставить тебя потратить свои деньги на вещи. Они делают процесс покупки таким приятным, что «шопинг» становится развлечением.

Как защититься от этих людей? Это непросто — у меня достаточно скептицизма, и всё равно их уловки срабатывали на мне лет до тридцати. Но есть один приём — спросить себя перед покупкой: «Сделает ли эта вещь мою жизнь значительно лучше?»

Моя подруга излечилась от привычки покупать одежду, спрашивая себя: «Я действительно буду носить это всё время?» И если она не могла себя убедить, что эта вещь станет одной из немногих, которые она носит регулярно, она не покупала её. Думаю, это работает и для любых других покупок — спроси себя: «Буду ли я постоянно использовать эту вещь? Или это просто красивая безделушка? Или, хуже того, дешёвка?»

Худший вариант хлама — это вещь, которую ты не используешь, потому что она слишком хороша. Ничто не владеет тобой так, как хрупкие вещи. Например, «китайский фарфор», который есть во многих домах и который ассоциируется не с удовольствием от использования, а с большой осторожностью, чтобы не разбить его.

Ещё один путь избежать приобретения вещи — оценить общую стоимость владения ей. Стоимость приобретения — только начало. Тебе придётся думать об этой вещи на протяжении многих лет — возможно, до конца жизни. Каждая вещь отбирает твою энергию. Некоторые вещи дают больше, чем забирают — только такие вещи и стоит хранить.

Я прекратил собирать вещи. За исключением книг — это совсем другое дело. Книги больше похожи на текучую среду, чем на отдельные предметы. Иметь у себя несколько тысяч книг — не доставляет больших неудобств, в то время как несколько тысяч вещей сделали бы тебя местной знаменитостью. Но кроме книг, я избегаю покупать вещи. Если я захочу потратить деньги с пользой для себя, я потрачу их на услуги.

Я говорю так не потому, что достиг некой дзенской непривязанности к материальным вещам. Речь о более приземлённом: произошла историческая перемена, и теперь я это понял. Раньше вещи имели ценность, но сейчас уже нет.

В развитых странах в середине прошлого века то же самое произошло с едой. Когда еда стала дешевле (или мы стали богаче; трудно сказать), переедание стало более опасной проблемой, чем голод. Теперь то же и с вещами. Для многих людей, как богатых, так и бедных, вещи стали обременительны.

Хорошая новость в том, что если ты несёшь бремя, не подозревая о нём, твоя жизнь может быть лучше, чем ты думаешь. Представь, что много лет у тебя на ногах были пятифунтовые гири, и вдруг их убрали.

Подписаться на новые статьи


14.11.02007 | Организованность

Другие статьи:

Минимализм как стиль жизни — перестаньте тонуть в хламе!

Приветствую, друзья! Вы слышали про стиль минимализм? Думаю, да, и многим моим знакомым он приходится по душе. А что вы скажете про минимализм как стиль жизни? Давайте разберем, что это такое и какие плюсы есть у минимализма.

Общество потребления, которое диктует нам правила

Истинно счастливым становится тот человек, который осознаёт: То, что у него есть — это и есть всё то, что ему надо. (Лев Толстой)

Небольшое отступление. Мы с вами являемся представителями так называемого общества потребления. Многочисленные компании призывают нас покупать все больше вещей, в которых мы не нуждаемся. Скидки, праздничные распродажи… Трудно удержаться от соблазна покупать. А почему бы нет? Чем больше вещей у нас будет, тем комфортнее будет наша жизнь, верно? Но на самом деле, владение большим количеством вещей усложняет жизнь.

В Википедии есть список аргументов против общества потребления, первый пункт гласит: «Общество потребления делает человека зависимым, несамостоятельным.» Почему так происходит? Следующие два вопроса помогут понять суть темы:

  1. Вам бывает трудно выбрать, что надеть на работу или на вечеринку?
  2. Это потому, что у вас нет одежды?

Дело не в том, что одежды нет. Напротив, многие сталкиваются со сложностью выбрать из того, что есть. Одежда — только пример, этот вопрос может касаться любых аспектов жизни.

Другой пример — постоянный ажиотаж на новые модели смартфонов. Мы покупаем их минимум раз в пару лет, хотя большинство не использует и половины технических возможностей новых гаджетов. Мобильные телефоны становятся все дороже с каждым годом, ведь мы все равно их купим. Я веду к тому, что мы приобретаем вещи не потому, что они нам нужны.

Нам кажется, что мы нуждаемся в этих вещах, потому что нам так сказали. (Минимализм, документальный фильм о важных вещах)

Вместо того, чтобы заняться устройством своей жизни и общением с близкими, мы работаем с утра до ночи, чтобы купить новую ненужную нам вещь, а затем переходим к покупке следующей или вообще берем на нее кредит.

К чему это приводит:

  • Лишние затраты денег;
  • Отвлечение внимания и трата жизни на ненужные вещи;
  • Снижение ценности каждой вещи;
  • Захламление дома и головы.

Я не говорю, что нужно перестать покупать, все-таки мы зависим от материальных благ. Я предлагаю обратить внимание на то, что мы покупаем и сколько вещей храним.

Минимализм как стиль жизни

Психологами доказано, что захламление жизненного пространства наносит вред здоровью и психике. Избавление от всего лишнего сэкономит массу времени и средств для того, что для вас является действительно важным.

Минимализм — это не мало, а достаточно.

Некоторые ошибочно считают, что стать минималистом — это выкинуть все вещи, использовать дешевый телефон, жить без мебели и ходить в одной рубашке. На самом деле, минимализм — это баланс между избытком и недостатком, когда у вас есть только то, что вы действительно используете.

В доме, где я вырос, минимализмом и не пахло. Наверное, вам знакомо такое накопление хлама «на всякий случай»: давайте оставим эту доску, она может когда-нибудь пригодиться. В итоге, наш балкон был настолько завален вещами, которые когда-нибудь могут пригодиться, что просто пройти туда было задачей не из простых. А правда в том, что если что-нибудь понадобится — можно это приобрести. Такой вариант гораздо лучше, чем хранить все сразу и ждать, когда же наступит час той или иной бесполезной вещи.

Что вам даст минимализм как образ жизни

Минимализм имеет ряд положительных сторон, вот некоторые из них:

  1. Станет легче дышать. Когда мы очищаем свой дом от хлама, мы создаем свободное пространство, в котором легче дышится и пропадает клаустрофобное чувство.
  2. Появится больше свободы и спокойствия. Накопленные вещи похожи на якорь, мы боимся их потерять и постоянно уделяем им внимание. Избавление от этого якоря позволит почувствовать себя свободным, как никогда раньше: от жадности, страха, одержимости вещами, долгов.
  3. Найдется время на увлечения и здоровье. Когда вы перестанете уделять столько времени своим вещам, у вас появится больше свободного времени, которого раньше не хватало. Теперь вы сможете заняться здоровым образом жизни или какими-то своими увлечениями.
  4. Исчезнет зацикленность на материальных благах. Средства массовой информации и общество потребления твердят нам о необходимости покупать снова и снова. Но когда вы научитесь отказываться от лишних вещей, у вас отпадет необходимость заполнять ими свою жизнь. Деньги не обеспечивают счастья, но они могут обеспечить комфорт. Купите все, что вам необходимо, и остановитесь. Перестаньте заполнять свою жизнь материальным, и вы найдете место для духовного. Тем более, так вы сэкономите деньги.
  5. Будет меньше страха и больше уверенности. Посмотрите на буддийских монахов — в них нет неуверенности и страха. Им нечего терять. Все, что у них есть, находится внутри. Когда вы избавитесь от привязанности к вещам, в вашей жизни станет меньше страха и больше уверенности, это откроет вам двери к недоступным ранее свершениям.

Как начать использовать минимализм в жизни

Минимализм как стиль жизни — это хорошо, но с чего же начать? Сразу скажу, что для многих переход к минимализму будет связан с изменением привычек и образа жизни. Ниже приведен перечень простых действий, который поможет вам начать движение в эту сторону.

1. Избавьтесь от лишнего хлама в доме

Дом — наша крепость, именно туда мы тащим наши пожитки, накапливая хлам. Поэтому начинать нужно именно с него.

Сперва соберите все вещи, которые у вас имеются в нескольких экземплярах. К примеру, если на вашей кухне хранится две мясорубки, то одна из них только занимает пространство и собирает пыль.

Также соберите то, что вы давно не используете. Это могут быть старые полотенца, исписанные ручки, коробки от техники, сломанные вещи. Список можно продолжать очень долго, подробнее с ним можно ознакомиться, заглянув в свои шкафы и на полки.

Все это «добро» можно либо раздать тем, кто не читал эту статью, либо продать. Ну или просто выкинуть, в этом действе есть особый шарм. Я недавно переезжал на новое место жительства, и от многих вещей было принято решение избавиться. Скажу честно, это приятное мероприятие, камень с души!

Для себя я использую такой критерий: я смотрю на вещь, если я ее в ближайшее время не собираюсь использовать, то можно смело с ней прощаться.

2. Пересмотрите свой гардероб

Тема освобождения гардероба заслуживает отдельной статьи. Скажу только, что достаточно оставить минимальный набор вещей на все случаи жизни и избавиться от того, что вы носите редко или что можно заменить чем-то другим.

В пример минималистично одевающихся знаменитостей можно привести Марка Цукерберга и вспомнить Стива Джобса, которые одеваются одинаково изо дня в день.

Такой подход не только избавляет от проблемы с выбором одежды, но и вырабатывает собственный запоминающийся стиль.

3. Покупайте только то, что действительно нужно

Вещи имеют свойство ломаться, а продукты — заканчиваться, поэтому даже минималисты ходят по магазинам.

Те, кто когда-либо имел дело с продажами, согласятся: дело продавца — это не дождаться того, кто хочет купить, а продать тому, кто покупать не собирался. Работники торговых центров и магазинов десятилетиями постигают науку торговли, изучая новые приемы и тактики. И все ради того, чтобы продать вам новую мультиварку с Wi-Fi, которая гораздо лучше вашей. Добавим к этому громкую музыку и яркую рекламу — и вы уже хотите ее купить!

Против продавцов я лично ничего не имею, сам связан с продажами по сей день. Но сейчас наша задача — не покупать лишнего. Поэтому перед походом в магазин стоит составить список того, что вам нужно, а перед каждой покупкой задавать себе такие вопросы:

  • Действительно ли мне это нужно?
  • Нет ли у меня вещей, которые выполняют такие же функции?
  • Часто ли я буду этим пользоваться?
  • Может выгоднее взять эту вещь напрокат?
  • Для чего я хочу это купить — для себя, или чтобы другие увидели, что у меня это есть?

Эти же правила касаются и гардероба. Перед покупкой очередной футболки или платья, подумайте, с чем вы это будете носить и нет ли у вас подобных вещей. К сожалению, такой подход не устроит любителей шопинга, как и концепция минимализма в целом.

4. Приобретайте качественные вещи

Как известно, хорошее — враг лучшего. Покупая дешевые вещи, вы только обзаведетесь новым хламом. Лучшим вариантом будет покупка качественной вещи, которая прослужит вам долго и будет исправно выполнять свое предназначение.

Это касается всего, от одежды до домашней техники. Кстати, многие производители намеренно сокращают срок эксплуатации своей продукции для увеличения товарооборота. Так что лучше один раз заплатить больше, чем платить снова и снова, накапливая хлам.

В то же время не стоит забывать о разумной экономии, ищите возможность не переплачивать. Иногда лучшим вариантом будет приобрести подержанную вещь. Для примера можно привести фразу из книги Роберта Киосаки «Богатый папа, бедный папа»:

«Моя новая клюшка для гольфа, ценой в 400$, стала стоить 150$ после первого же удара ею».

5. Применяйте минимализм во всех аспектах жизни

Будет ошибочно предположить, что все ограничивается выбрасыванием вещей и сокращением количества покупок. В данном контексте мы рассматриваем минимализм как стиль жизни, потому он касается всех ее аспектов. Если вы составляете для себя распорядок дня, то знаете, как важно избавиться от всех бесполезных занятий, чтобы успеть все более важное.

Начав поддерживать минимализм в квартире и использовать минимализм в интерьере, вам уже будет легче перейти к следующим этапам.

Ограничьте круг общения и перестаньте тратить время на тех, с кем вы просто здороваетесь и даже не помните кто это. Это может показаться спорным моментом, но время на таких людей тратится действительно зря.

Также обратите внимание на то, сколько времени проводите в многочисленных социальных сетях и блогах, советую подписываться только на самые интересные!

Для меня также важным моментом является ограничение установленных приложений в смартфоне до списка самых необходимых, и дело не в нехватке памяти. Просто нравится, когда много свободного места и нет ничего лишнего, даже если это касается телефона. Можно было бы привести аналогию и с компьютером, но у меня на рабочем столе ноутбука обычно столько документов, что мой пример не подойдет.

Итог

Минимализм требует более детального рассмотрения, но использование этих простых рекомендаций уже позволит прочувствовать на себе все его плюсы.

Каждый сам для себя определяет, что ему нужно, а что нет. Нельзя сказать «Мой минимализм лучше, чем твой», в этом вопросе все субъективно. Поэтому решайте, без чего запросто проживете, и избавляйтесь от этого хлама!

Друзья, а как вы решаете проблему с накоплением ненужного барахла? Напишите в комментариях!

Пойду что-нибудь выкину. До новых встреч, ваш Александр Горохов

Киви! — отзывы и рецензии — КиноПоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать:
102550

11—20 из 39

SGB_Spender

Такие вещи существуют…поверьте.

После просмотра этого мультфильма, для меня стало предельно ясно, что Pixar — это самые гениальные ребята. Мысли, которые умещаются в этих трёх минутах, не уместились бы во многих полнометражных фильмах, не говоря уже о том, какие эмоции и настроение вызывают эти минуты.

Перед тем как написать свою рецензию, мне пришлось специально прочитать остальные, чтобы выяснить, встречу ли я ‘свою’ мысль относительно этого мульта среди прочитанного. Мои предположения оправдались и я признаюсь — был рад, что её не встретил. Конечно для многих, ключевыми идеями будут — ‘мечта’, ‘цена достижения мечты’, ‘счастье’ — безусловно это так. Но в тот момент, когда понимаешь, что даже падение можно превратить в полёт — это уже другая история…

Спасибо!

прямая ссылка

24 июня 2011 | 03:05

Давненько хотел высказаться относительно этого видео) Да, к слову похоже немногие ознакомились здесь именно с оригинальной авторской версией ролика режиссера Дони Пермиди, и если прислушаться на 2:29, то все вопросы относительно возможных вариантов развития сюжета отпадают…

А вот наиболее ходовой вариант в авторстве некого Blueinferno уже изрядно уходит от первоисточника: во-первых – вот это «maybe the begining» сбивает уровень рефлексии, и этого одного уже достаточно для остракизма)

Хотя спасибо за популяризацию отличной композиции Gary Jules «Mad World». Правда откуда такое пренебрежение именно к авторскому видению и выбранному музыкальному фону? Лично мне кажется, что метрономный ксилофон во время ‘полета’ более, чем гармоничен…а финальные звуки можно воспринимать как эдакий похоронный марш…

Что касается существующего 16-секундного «продолжения»то это чистой воды профанация, что в принципе видно и по графике, и в целом по оформлению (от визуального до акустического, вернее его отсутствию, так что похоже уже и к нашему грустному/гомосексуальному аду не имеет никакого отношения. По своей сути ролик вольный конспект студентом – троечником вузовского учебника, не одобренного Минобрнауки, и очень далеко ушедшего от истины.

Вообще же, если говорить о том, должна ли быть мечта, за которую себя можно и на алтарь покласть, то это вопрос философический и пространный, а я и так развернулся не на шутку.

Относительно же путей достижения результата, лично мне как-то ближе пелевинский взгляд, отраженный в «Затворнике и Шестипалом» (вообще рекомендую, в отдельных рассказах этого товарища заложена весьма достойная соль, пожалуй, даже йодированная морская). Здесь два унылых цыпленка, которых в их жизни ожидала разве что кастрюлька с супом или же нежные и такие теплые объятия сковородочки, практически инстинктивно достигли своей мечты, пусть и не меньшими усилиями, чем целеустремленная киви, но куда как менее фатально.

Вывод: достойная мечта заслуживает многого, но убиваться, упиваться и т.д. не целесообразно, как правило, есть тернистый, но как минимум не летальный путь. А в нашем случае летательный) Правда чему наш новозеландский эндемик предпочел все-таки падение, а не полет…И в результате так своей мечты-то и не достиг…Ведь хотел-то воспарить, а никак не полететь…камнем вниз…

прямая ссылка

01 мая 2011 | 17:28

Эта коротенькая картина за 3 минуты вызвала у меня огромные слезы и эмоции. Я до сих пор плачу.

У каждого из нас есть своя мечта, есть своя цель. У каждого человека, живущего или жившего на этой планете, была или есть своя мечта. Кто-то мечтает о деньгах, кто-то о замужестве или любви, у кого-то в планах улететь в другую страну или даже в космос. Мы стараемся делать все, чтобы добиться своей мечты. Но каждый из нас в определенные моменты просто опускает руки. Думает, что его мечта сама сбудется. Мы, люди, не можем осуществить свои мечты, так как в нас мало силы воли. И мы много чего боимся. А вот маленькая птичка Киви ничего не боиться. Она лишь идет к своей мечте. Пусть даже в конце ее ждет смерть.

Короткометражное кино — это самый лучший жанр. Полные метры заставляют нас думать на протяжении 2-3х часов, а короткометражки — показывют нам мир всего за 2-4 минуты. Действительно, достаточно этого крошечного времени, чтобы понять, кто мы, что мы есть, что нас окружает. ‘Киви’ за 3 минуты может заставить Вас сделать то, на что Вы не могли решиться годами. Побольше бы таких милых и одновременно грустных картин.

10 из 10

Приятного просмотра!

Идите к своей мечте…

прямая ссылка

26 марта 2011 | 17:33

На что ты, да, да, ты, кинолюбитель, читающий сейчас мою рецензию, готов пойти ради мечты? Готов ли ты отказаться от стереотипов, готов ли ты быть глухим к общественному мнению? На словах это всё просто, а вот в реальной жизни мы ведём себя зачастую совсем не так, как говорим, потому что опять же: жертвовать приходится слишком многим.

А вот маленькая птичка Киви пошла на всё ради достижения своей цели: летать, парить… ‘Полёт ценою в жизнь’ — скажешь ты. А я скажу ‘Жизнь — это полёт’. Как прекрасен орёл в своём гордом мощном одиночестве, и как прекрасна Киви в своём трепетном желании парить над землёй… Поверить в невозможное, зажечься ярким пламенем на ночном небе и исчезнуть из этого мира, оставив кусочек невидимого огня у каждого в сердце — не это ли жизнь?

Слёзы счастья от ощущения того, что хотя бы на несколько минут победила природу, которая дала такой огромной душе такое маленькое тельце… Тело летит вниз, а душа – всё выше и выше, в бесконечность…

10 из 10

прямая ссылка

14 марта 2011 | 00:07

Baffi_

А на что ты готов ради исполнения своей мечты?…

У каждого своя мечта- и как правило, каждый уверен в том, что она не осуществима, ну или почти не воплощаема в жизнь, на то она и мечта. Но все-таки всегда присутствует уверенность в достижении того, чего ты так долго ждешь. Без мечты и надежды жизнь вообще ничего не стоит. Только мало надеяться, надо идти к своей целей, тогда она будет ближе, а достижение желанного — реальнее.

Киви- птица, крылья которой почти не заметны, и которых почти и нет. Но у киви есть мечта- летать… История о том, как стать счастливым.

Маленький фильм с большим смыслом. Прекрасная сопровождающая мульт песня Gary Jules`а просто покорила и сделала мультфильм еще лучше. ‘Kiwi’ занял 4-е место на Youtube Awards в 2006 году. Вполне заслужено.

— У тебя есть мечта?

— Я мечтаю проснуться однажды утром и не увидеть ничего, что мне захотелось бы изменить(с)

Для тех у кого есть мечта…

10 из 10

прямая ссылка

25 января 2011 | 17:45

anadera

Маленькая птичка с большим желанием.

В этой истории есть две стороны, на мой взгляд.

Одну подробно уже расписали. Хотелось бы добавить только, такая птичка есть внутри каждого из нас, иногда её называют ‘храбрость’, ‘отвага’, иногда ‘полоумие’, а иногда забывают о ней.

Однако есть другая сторона. Рожденный ползать летать не может. Смущает нюанс, киви-то птица. Но некоторым с рождения обрубают крылья. Именно поэтому нужно идти вперед, рождать в себе маленькую птичку с большим желанием. Не зря ведь у киви появились крылья во время полёта!

прямая ссылка

02 января 2011 | 15:47

Этот мультфильм уникальный в своем роде. Когда-то брат скинул мне ссылку на это видео. И после просмотра этого несомненно короткого мультика хотелось плакать.

У маленькой птички Киви есть своя мечта, и он сделал так много, чтобы всего лишь на несколько минут приблизиться к ней…

Незатейливая прорисовка подкупает своей простотой и в то же время своей искренностью. 3 минуты ты следил за жизнью другого существа, но ты даже не мог представить, что эта маленькая птичка окажется намного сильнее, чем ты сам.

Просто. Как все гениально.

10 из 10

прямая ссылка

13 ноября 2010 | 14:20

Key13

Есть только миг…

Случайно натолкнувшись на этот мультфильм, я и представить не мог насколько гениально можно воплотить идею в столь короткий хронометраж. За менее чем три минуты Дони Пермеди смог показать то, что не могут сделать некоторые при помощи гениальных актеров и двух часов экранного времени. Это просто невероятно!

Мультфильм с незатейливой графикой и великолепным саундтреком обязателен к просмотру для всех категорий зрителей.

Воля, целеустремленность, самопожертвование… В простой и доступной для каждого форме показан путь Личности к Мечте. И не столь важен финал или даже сам предмет мечтаний, главное- то, на что способен индивидуум ради идеи, в которую он верит, насколько сильно он чего-то желает. Лишь полностью посвятив свою жизнь чему-то можно этого добиться. И только в тот короткий миг, когда цель достигнута, познается счастье. А дальше…

Как гласит надпись после «The End’: «Может быть это только начало…’

прямая ссылка

12 октября 2010 | 22:12

Pround Soul

Мечта стоимостью в жизнь.

Скажу честно, увидел я этот мультик совсем случайно. Друг принес кучу видео и среди всего хлама он показал мне мультик про птичку — киви. ‘Ещё одна забавная короткометражка’,- подумал я. Просмотрев его бегло — я улыбнулся и сказал: ‘Прикольно!’. Когда друг ушел — меня потянуло посмотреть этот мультик ещё. Я начал задумываться, что эти три минуты не для развлечения были сделаны. Таким образом я посмотрел его пять раз, каждый из которых я больше и больше понимал главную мысль. На пятыйраз я плакал. Просто плакал, так как понял какие были сделаны титанические усилия ради мечты, какой путь был проделан и какую цену заплатила эта маленькая птичка. что бы осуществить свою мечту всей своей жизни.

Ценность мультфильма не в миллионах долларов и не в гигабайтах компьютерной графики, а в том, чему он нас учит. Ведь я не сомневаюсь, каждый, абсолютно каждый из просмотревших вынес для себя что-то ценное из этой истории. Это радует, потому что в нынешний век таких мультов мало.

Не знаю, согласятся ли остальные, но для меня это маленький шедевр, гениальное произведение искусства про маленькую птичку, которая не побоялась прировнять такие значения как мечта и жизнь.

10 из 10

прямая ссылка

09 октября 2010 | 13:59

Не о мечте этот ролик.

Он о жизни и смерти, о несправедливости жизни и неизбежном конце всего, о нежелании смиряться с этим, о вызове мирозданию, о том, что все мы здесь павшие ангелы.

А еще он о том что делает нас людьми — о душе и сердце, об участии, которое мы утратили, и о том, что мы забыли, зачем мы здесь, ну или почему…

прямая ссылка

30 сентября 2010 | 01:43

показывать:
102550

11—20 из 39

Формула-1 (Formula-1) 2021 2021 — все записи в блогах на сегодня Формула-1 (Formula-1) 2021 2021 на Sports.ru

+83

+13

+143

+11

+53

+62

+22

+55

+13

+12

+28

+40

+27

Мексиканец Серхио Перес впервые выиграл Большой Приз Ф-1 на Гран-При Сахира! Взгляд на Серхио через объектив! (ФОТО)

+47

+47

+45

+56

+22

+66

+56

+250

+49

+30

+66

+34

Мик Шумахер подписал многолетний контракт с командой Haas F1 Team, вспоминаем первую победу Мика в Формуле-2 (ФОТО)

+40

+91

+37

+45

+10

+42

+7

+26

+45

+31

+7

+748

+22

+53

+26

+45

+55

+5

+60

+344

+8

+14

В поул-позиции перед смертью. Мысли о ценности секунд ценою в жизнь и риске, за который не платят ни цента

+46

+47

+52

+44

+13

+93

+21

+26

+65

+52

+46

+59

+152

«Величайший гонщик в мире», о котором никто не слышал: готовился покорить Формулу-1, но его карьеру убил «Макларен»

+76

+54

+99

+40

+21

+34

+61

+29

+79

+47

+41

+46

+62

+30

+23

+25

+27

+32

+23

+25

+23

+23

Обзор Гран-при Турции 2020 Формулы 1

+110

+49

+36

+130

+69

+52

+70

«Феррари» наконец поехала как топ: Феттель взял первый подиум за год, Леклер рисковал с шинами и взлетел на 8 позиций

+72

+65

+30

+48

+7

Хэмилтон догнал Шумахера

+24

+39

+50

+25

+72

+49

Видовдан: загадка сербской государственности и неумолимость истории

В рамках конкурсной программы документального кино 38-го ММКФ был показан фильм Хаджи-Александра Джуровича «Вы уйдете, я останусь!» («Ви идите, ја нећу!») — накануне 28 июня, самого важного и одновременного страшного дня сербской истории, в котором будто бы высветилась истинная сущность праздника — напоминание о самом главном, о своих корнях, о собственной истории, которая, подобно полотну, ткется каждый миг.

В этой ткани видны следы крови, пота и слез, но нить, истоньшаясь, не рвется, и пряжа снова покоится на веретене. События недавней истории Балкан показывают, что биение пульса истории неумолимо. Оно превращается порой в звон колокола, только вот по кому он звонит — нам, современникам, никогда не ясно.

Этот документальный фильм основан на пяти историях, приведенных в книге «Хроники нового косовского распятия» митрополита Черногорского Амфилохия. Устами деятелей сербской церкви он рассказывает о событиях 15-летней давности, которые в итоге привели к созданию «независимого Косово». В нем, как кажется, нет победителей и проигравших. Ужасающие документальные кадры не сопровождаются тревожной музыкой, кинематографическим нагнетанием напряженности, они иллюстрируют воспоминания тех, в ком человеческое горе выжгло то, что можно назвать человеческими эмоциями, оставив после себя боль и веру. Веру в исповедничество, мученичество, вечность и правду Божию.

Смотря на свидетельства нескончаемого потока людских страданий, содрогаясь от немилосердного истребления свидетельств истории и духовности Косово и Метохии, невозможно не испытать чувства ужаса от того, на что обрекли себя как те, кто это совершил, так и те, кто этому не сумел воспрепятствовать.

Режиссер намеренно не привлек к созданию фильма профессиональных историков, политологов, аналитиков. И фильм приобрел форму устного свидетельства тех, кто сделал больше всех международных организаций для спасения людей —  местных священников и монахов, рисковавших всем, чтобы избавить от неминуемой страшной участи своих собратьев. Форма этого повествования, как и его содержание, нередко наводит на мысль о том, что в истории все повторяется — и беспощадность нападающих, и подвиг обыкновенных людей, ставших народными героями, и то, что эти речи, к большому сожалению, вряд ли будут услышаны.

По необъяснимой закономерности судьбоносные для сербов исторические события приходились именно на день святого Вита (Вида). В 1389 году войска князя Лазара потерпели поражение в битве на Косовом поле, что привело к потере независимости на долгих пятьсот лет. В фольклоре появилась легенда о том, что царю Лазару было видение, и перед ним был поставлен выбор: избрать царство земное и кратковременную победу над противником или царство небесное и жизнь своего народа ценою собственной жизни. Царь выбрал второе, и это превратилось в его духовный завет: «Земное царство — на миг, а небесное царство — навек» («Земаљско је за малена царство, а небеско увек и довека»).

А в 1914 году в этот день в городе Сараево прогремел выстрел, убивший мир, не знавший глобальных войн, посеяв хаос на просторах всей Европы и не в последнюю очередь — на Балканах, взорвав пороховую бочку противоречий этого удивительного региона. И едкий дым от этого взрыва, как кажется, еще так и не рассеялся, с неумолимостью затуманивая разум и зрение живущих бок о бок народов.

Гражданская война девяностых, начавшаяся в 1991-м, первая на европейском континенте со времен Второй мировой, разразившаяся столь стремительно, ознаменовалась первыми столкновениями на Видовдан. И итогом ее были пресловутые Дейтонские соглашения, не возвратившие никому из сторон и тени той жизни, что была до войны, которая стала полумифическим артефактом, воскресающим в меркнущих с каждым годом воспоминаниях.

В этот же день в 2001-м году Слободан Милошевич был отправлен в Гаагу, а спустя еще пять лет Черногория, последняя часть объединенной Югославии, отправилась в свободное политическое плавание, став 192-м государством-членом ООН.

Даже если люди оттуда уйдут, Косово, вечная рана этого региона, останется. Жестокая, неизлечимая рана. Она как побочное действие человеческих усилий по иронии судьбы получила не только духовное, но и материальное, хотя и невидимое воплощение в вечности — в виде радиации, пожирающей этот край.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram telegram.me/cinemacracy

(Не)забытые герои. Почему у нас на слуху имена только некоторых земляков? | Люди | ОБЩЕСТВО

История Оренбургского края богата на героические имена. Один только Шарлыкский район подарил миру 11 Героев Советского Союза и одного Героя России. Среди них Муса Джалиль, маршал Родимцев, командир Петр Колпаков и другие. Современность тоже дарит нашей земле новых героев — Вячеслав Александров,  Андрей Зеленко, Раис Мустафин. Часто они входят в историю ценой собственной жизни, но такова плата за выполнение долга перед Родиной. Корреспондент АиФ Оренбург вспомнил несколько оренбуржцев, кто за свои подвиги получил звание героя, но их имена пока не увековечили в названиях улиц и соревнований.

В списках не значился

Григорий Васильевич Реутов родился в 1918 году в селе Кулагино Новосергиевского район. Закончил школу, до призыва в армию работал учителем на станции Кинель.

В 1938 году был призван в армию, служил в лётных войсках. Григорий уже демобилизовался, но началась война..

В наградном листе записано: «26 июня 1941 года младший сержант Реутов Г. В. в составе экипажа самолета ДБ-ЗФ 207 бомбардировочного полка 42-й авиационной дивизии дальних бомбардировщиков вылетел с аэродрома «Боровское» города Смоленска для выполнения боевого задания по уничтожению колонны немецких танков, прорывавшихся к городу Минску. Героический экипаж вел мужественный бой по уничтожению фашистских стервятников. В бою самолет был подбит. И уже горящую машину летчики направили на немецкую колонну, двигающуюся в столицу Белоруссии».

Нам давно известно имя Героя Советского Союза капитана Гастелло. И мы знаем, что именно он считался тем первым и единственным человеком, который направил горящую машину на врага. Оказывается — нет, не единственный.

В тот бой экипажи Гастелло и Маслова, в самолёте с которым был Реутов, вылетели одновременно. Бомбили и дрались с немецкими истребителями тоже одновременно. И также одновременно их подбили. И они пошли на огненный таран фашистской танковой колонны. Только вот судьба распорядилась по-разному.

Гастелло стал Героем Советского Союза, а экипаж капитана Маслова долгое время считался пропавшим без вести. Хотя однополчане героев точно знали даже место их захоронения — недалеко от деревни Родошковичи.

Трое сыновей было в семье Реутовых. Все в сорок первом ушли на фронт. Старший, Степан, до сих пор считается пропавшим без вести. Младший, Павел, вернулся с фронта. Жил в соседнем селе Дедове.

И только через пятьдесят лет после Великой Победы, после того, как сестра Григория Васильевича Реутова несколько раз обращалась в разные инстанции с просьбой хотя бы прояснить судьбу своего брата, из Москвы отправилась бумага, в которой веская фраза: «Достоин присвоения звания Героя Российской Федерации (посмертно)».

2 мая 1996 года Указом Президента за мужество и героизм в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов звание Героя Российской Федерации Реутову Григорию Васильевичу присвоено посмертно.

Шаги ценою в жизнь

Андрей Туркин хоть и прожил всю жизнь в Краснодарском крае, но родился на оренбургско земле, а голову сложил — на чеченской. Он погиб, защищая детей и сослуживцев с печально известной школы №1 в Беслане…

Родился 21 октября 1975 года в Орске. Через несколько лет семья переехала на постоянное место жительства в станицу Динская Динского района Краснодарского края. Там окончил среднюю школу и в 1993 году — СПТУ № 63. В декабре 1993 года призван на срочную службы в армию. Служил в пограничных войсках в Таджикистане, принимал участие в боевых действиях на таджико-афганской границе. В июле 1995 года уволен в запас в звании сержанта, вернулся в Краснодарский край, работал и учился в Красноярском институте маркетинга и информационно-технических систем.

В апреле 1997 года Андрей Туркин добровольно поступил на службу в Управление «В» Федеральной службы безопасности Российской Федерации, более известного как группа «Вымпел». Он участвовал в боевых действиях на территории Чеченской республики в период второй чеченской войны, в операции по освобождению заложников в театральном центре на Дубровке в Москве в октябре 2002 года, более известном сегодня как «Норд-Ост».

В составе группы «Вымпел» и других спецподразделений ФСБ РФ прибыл в город Беслан Республики Северная Осетия — Алания, в котором 1 сентября 2004 года террористическая группа в составе 32 боевиков захватила свыше тысячи детей и взрослых в здании школы № 1. На третий день этой варварской акции в школе произошли взрывы, вызвавшие пожар и обрушение части стен. Измученные заложники, в подавляющем большинстве дети, стали разбегаться через проломы в стенах. Террористы немедленно открыли по убегавшим автоматный и пулеметный огонь. Подразделения спецназа получили приказ на спасение заложников любой ценой и уничтожение террористов.

Андрей Туркин в составе своего подразделения под мощным огнем боевиков ворвался в здание школы. При этом получил ранение, но не вышел из боя. Прикрывая огнём заложников, убил одного террориста. Когда другой бандит бросил в заложников гранату, офицер бросился на неё и закрыл своим телом. Последние шаги лейтенанта Андрея Туркина спасли жизнь десяткам осетинских и русских детей.

За мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания Указом Президента Российской Федерации от 6 сентября 2004 года лейтенанту Туркину Андрею Алекcеевичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Награжден медалью Суворова, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени с мечами, медалью «За спасение погибавших». Похоронен на Николо-Архангельском кладбище в Москве.

Имя Героя Российской Федерации лейтенанта Андрея Туркина присвоено кадетскому классу Орской кадетской школы № 53. Бюст Героя установлен в Сквере Героев на Аллее Славы в городе Орске Оренбургской области, его имя высечено на памятнике погибшим бойцам спецназа в Беслане.

Обыкновенный герой

О том, что Антон Марченко был обыкновенным парнем, без намёка на героизм, говорят все, начиная с соседа по парте и заканчивая сослуживцами. Его классный руководитель Татьяна Смородина растерянно улыбается, вспоминая юношу: «Обычный школьник, интересовался точными науками, информатикой, улыбчивый, артистичный, в сценках всегда участвовал. От остальных отличался разве что целеустремленностью — хотел стать программистом и стал им. Но чтоб герой…»

Антон родился в Читинской области 5 сентября 1987 года. В 90-е годы его семья переехала в Оренбуржье. Школу парень окончил в поселке Красногвардеец Бузулукского района. В гидромелиоративном техникуме города Бузулука выучился на программиста. В 2006 году Антон был направлен в техническую школу Добровольного общества содействия военным автомобилистам и механикам (ДОСВАМ) города Тольятти, где получил специальность «механик-водитель целевого тягача».

В ноябре 2006 года Антон Марченко призван в Российскую Армию. Служил на Северном Кавказе, в Кабардино-Балкарии. В 2008 перешёл на контракт и продолжил службу в составе миротворческого батальона смешанных сил в Южной Осетии.

8 августа 2008 года, день начала грузино-осетинского конфликта, механик-водитель боевой машины пехоты рядовой Марченко встречал на боевом посту на окраине Цхинвала. Он находился в карауле по автопарку и одним из первых принял бой, когда еще спящий город был обстрелян из ракетных установок системы «Град» и атакован танками. Грянувшая война для всех оказалась неожиданностью, но российские миротворцы встретили атаку достойно. Антон, получив задание держать оборону, вывел БМП на огневую позицию. Во время боя одна из мин попала в его БМП. Вспыхнул пожар. Взрыв боевой машины уничтожил бы многих сослуживцев. Долго думать над дилеммой «Мы все или я один» было некогда. Марченко вывел БМП на безопасное расстояние, но сам покинуть ее уже не успел. Машина взорвалась…

1 октября 2008 года ему посмертно присвоили звание Героя Российской Федерации.

Это далеко не все герои, которые прославили Оренбургскую область. Но именно в дни, когда вся страна и весь мир отмечают очередную годовщину Великой Победы, хотелось вспомнить и тех, кто сохранил верность Родине и не посрамил имена отцов и дедов, павших за наше будущее.

Смотрите также:

Аналитика: Мелочи жизни?

Программы, якобы направленные на повышение безопасности дорожного движения в стране, давно превратились в конвейер по освоению бюджетных денег, в то время как дороги по-прежнему «обеспечивают» нас тысячами жертв. А ведь по настоящему снизить смертность в ДТП несложно – достаточно внедрить простые и дешевые идеи, уже доказавшие свою эффективность

И ведь речь не только о «продвинутой» Европе или Штатах – даже в Азии давно и успешно применяют элементарные решения, помогающие защитить пешеходов. От случайного выезда автомобиля на тротуар, например. Для нас подобная страховка особенно актуальна – давайте вспомним десятки громких случаев, когда мажоры или чиновники теряли контроль над своими машинами. И вылетали за пределы проезжей части в толпу людей. В Сеуле или Гонконге такие вещи невозможны в принципе – ведь там виновные наверняка понесут наказание. Суровое, без поправок на статус и величину банковских счетов. Поэтому обладатели даже очень мощных автомобилей практически не позволяют себе грубо нарушать законы.

Тем не менее власти позаботились о пешеходах. На всякий случай. А вдруг? И автобусные остановки, и так называемые островки безопасности на «зебрах» обнесены металлическими ограждениями особой формы и конструкции. Попал внутрь – и ощущаешь себя уже как в крепости. Рядом проносятся двухэтажные автобусы, а ты спокоен. Абсолютно. Смогут ли эти «баррикады» полностью остановить бесконтрольный автомобиль? Думаю, далеко не всегда. Зато точно можно сказать, что ограждения погасят скорость машины, примут главный удар на себя. А значит, обязательно спасут чьи-то жизни.

При этом ограждения настолько простые, что точно обходятся бюджету в копейки. На фоне остальных трат на инфраструктуру. К тому же не требуют никакого обслуживания или замены каждый год – если только не случится то самое ДТП. Что же мешает установить подобные барьеры, например, в Москве, щедро меняющей ежегодно нормальный асфальт на новый? Да и на то, чтобы замуровывать город плиткой, средства всегда есть. А на ограждения их почему-то не хватает? Или большим чиновникам просто неинтересно заниматься «малобюджеткой»?

Еще один момент, влияющий на безопасность, – плохое освещение дорог даже в столице. Особенно там, где проводится ремонт. Поэтому МКАД уверенно вернула себе звание дороги смерти. Самые страшные аварии, с жертвами и тяжелоранеными, как правило, происходят в темное время суток. Причиной чаще всего становятся бетонные блоки, которые используются дорожниками при ремонте: в условиях плохой видимости их можно просто не заметить… И снова, казалось бы, мелочи: нет же ничего проще – стоит лишь обозначить зону ремонтных работ яркими неоновыми знаками. Но почему-то до сих пор, даже после многочисленных ДТП, ничего не изменилось. Дорожники экономят электричество? Или просто живут в каменном веке? Предупреждающие знаки светятся тускло, а если пойдет сильный дождь или снег, их вообще трудно заметить.

И опять вспоминаю отношение к этому вопросу в той же Азии. Если там ремонтируют асфальт даже на второстепенной дороге, японцы или корейцы подходят к организации пространства с особой тщательностью, устраивают такую иллюминацию, что кажется: здесь не ремонт дороги, а ночной клуб или казино. К тому же в зоне ремонта обычно дежурят несколько человек со световыми указками. Поэтому даже пьяный в хлам водитель здесь вряд ли не заметит заграждение.

Как видим, для снижения смертности и травматизма от нелепых ДТП вовсе не требуются никакие суперсовременные технологии, а также гигантские затраты. Всего лишь немного электричества и заботы о человеке…

В поездках по США также замечаешь несколько продуманных решений, позволяющих дешево и эффективно повышать безопасность на трассах. Мне больше запомнились мобильные светофоры на глухих дорогах в совсем провинциальных штатах. Где, как известно, ощущается дефицит средств на ремонт и содержание дорог. Тем не менее там позаботились о том, чтобы водитель на полном ходу не влетел в бетонный блок или просто не попал колесом в яму. Система представляет собой конструкцию из нескольких телескопических штанг, позволяющую не только довольно высоко поднимать сигнальный светофор над дорогой, но и размещать его под максимально удобным для водителя углом. Как правило, его видишь уже за 200–300 метров. И невольно начинаешь притормаживать. Если проводится ремонт, такой светофор переключается часто и неизбежно снижает скорость потока перед опасным участком.

А что у нас в подобных случаях? Знак, предупреждающий о ремонте, установленный на обочине на высоте полутора метров. От которого толку совсем немного – многие водители его попросту не видят. Ведь он же не подсвечивается. А в России, как известно, почти полярная ночь, когда солнца вообще практически не видно, длится несколько месяцев… Вот и риск ДТП в несколько раз выше, чем у американцев. Что мешает скопировать и начать производство подобных мобильных светофоров у нас? Они же совсем простые! Такие легко выпускать даже где-нибудь в Нигерии или Зимбабве. При этом в нашей стране простаивают целые заводы. Опять неинтересная чиновникам «малобюджетка»? Мелочевка?

Но именно такие малобюджетные решения весьма эффективно спасают жизни иностранцев. Каждый день. Из года в год. Статистика это красноречиво фиксирует. А наши борцы за безопасность на дорогах снова и снова требуют дополнительных бюджетов и новых мегапроектов, а получив желаемое, игнорируют столь важные для всех нас «мелочи». Те, что ценою в реальные жизни.
 

Автор
Дмитрий Баринов, автомобильный журналист, член жюри World Car Awards
Издание
Автопанорама №9 2018

Как люди с нулевыми отходами превращают в год только банку мусора

Эта история является частью программы «Планета или пластик?» — наших многолетних усилий по повышению осведомленности о глобальном кризисе пластиковых отходов. Узнайте, что вы можете сделать, чтобы уменьшить количество одноразового пластика, и примите это обещание. Присоединяйтесь к разговору с Кэтрин Келлог о нулевых отходах на Reddit в 14:00 по восточноевропейскому времени 18 мая.

Представьте себе 15 продуктовых пакетов, заполненных пластиковым мусором, заваленных на каждый ярд береговой линии в мире. Именно столько пластикового мусора с суши оказалось в Мировом океане всего за один год.По данным исследователей Всемирного банка, в мире ежедневно образуется не менее 3,5 миллионов тонн пластика и других твердых отходов, что в 10 раз больше, чем столетие назад. США — король мусора, производя ведущие в мире 250 миллионов тонн мусора в год — примерно 4,4 фунта мусора на человека в день.

И все же растет число людей, часто молодых женщин поколения миллениума, которые являются частью движения за нулевые отходы. Их годовой объем мусора может быть достаточно небольшим, чтобы поместиться в восьми унцию каменщика. Это не подражатели хиппи, а люди, ведущие современный минималистский образ жизни.Они говорят, что это экономит деньги и время и обогащает их жизнь.

Кэтрин Келлогг — блогер с нулевыми отходами, она делится своим опытом, пытаясь использовать как можно меньше упаковки и одноразового пластика. Она живет в Вальехо, Калифорния, со своим мужем Джастином Нортоном.

Фотография Рэнди Олсона, National Geographic

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Кэтрин Келлогг — одна из тех молодых миллениалов, которые уменьшили размер своей кучи мусора — всего, что не подвергалось компостированию или переработке, — так что двухлетняя стоимость буквально умещается в одной банке на 16 унций.Между тем средний американец производит 1500 фунтов мусора в год. (Узнайте больше о Kellogg в недавнем выпуске пластикового журнала National Geographic .)

«Мы также сэкономили около 5000 долларов в год, покупая свежие продукты вместо упаковки, закупая их оптом и производя собственные продукты, такие как чистящие средства и дезодоранты. ”Говорит Келлог, которая живет со своим мужем в небольшом доме в Вальехо, Калифорния.

Kellogg — один из нескольких блоггеров, работающих с нулевыми отходами, которые делятся в Интернете подробностями своих усилий, а также практическими советами и поддержкой для других, стремящихся к безотходному образу жизни.За три года она набрала 300 000 читателей в месяц в своем блоге goingzerowaste.com и в Instagram.

«Я думаю, что многие люди готовы сократить свои отходы», — говорит Келлог. Однако она не хочет, чтобы люди зацикливались на том, чтобы запихнуть весь свой мусор в банку. «Нулевые отходы» — это попытка свести к минимуму мусор и сделать лучший выбор в своей жизни », — говорит она. «Просто делай все, что в твоих силах, и покупай меньше».

Процветающее сообщество

Из-за страха перед раком груди в колледже Келлог начала читать этикетки на товарах личной гигиены и находить способы ограничить воздействие потенциально токсичных химикатов.Она нашла альтернативу и начала производить собственные продукты. Как и ее собственные читатели, Келлог училась у других, в том числе у Лорен Сингер из Нью-Йорка, у которой есть очень популярный блог Trash is for Tossers. Певица начала сокращать объем отходов, когда она изучала экологию в 2012 году, и превратила безотходную деятельность в карьеру спикера, консультанта и продавца. У нее есть два магазина, которые делают жизнь без мусора проще для всех.

В Интернете существует активное безотходное сообщество, которое делится идеями, проблемами и поддерживает тех, кто борется с бесполезными друзьями и семьей, которые думают, что беспокоиться о мусоре — это странно.«Есть страх быть отвергнутым, когда вы пытаетесь сделать что-то по-другому, — говорит Келлог. «Но убирать разливы на кухне тканевым полотенцем вместо бумажного — это не радикальный шаг».

Многие решения по сокращению использования отходов, которые были обычным явлением до эры пластмасс и одноразовых изделий. Подумайте о тканевых салфетках и носовых платках, уксусе и воде для чистки, контейнерах из стекла или нержавеющей стали для остатков, тканевых пакетах для продуктов. Эти и аналогичные решения старой школы не производят отходов и в долгосрочной перспективе дешевле.

Задавать вопросы о том, что нормально

«Безотходное производство» означает ставить под сомнение нормальное и нестандартное мышление, — говорит Келлог. В качестве одного из примеров она упоминает, что любит лепешки, но ненавидит их готовить. Но, стремясь к безотходному производству, она не хотела покупать упакованные продукты в продуктовом магазине. В конце концов, она нашла решение: купить кучу свежих продуктов в ее местном мексиканском ресторане. Ресторан даже с радостью поместил лепешки в контейнер Келлогга, потому что это экономит им деньги.

«Многие такие решения по утилизации отходов безумно просты», — говорит она. «И любой шаг по сокращению отходов — это шаг в правильном направлении».

Рэйчел Фелус из Цинциннати сделала несколько шагов в январе 2017 года и сократила объем отходов до одного мешка за год. Фелус была удивлена ​​и обрадована тем влиянием, которое это оказало на ее жизнь.

Жители оставляют материалы в новом Центре нулевых отходов в Ванкувере, Канада, в марте 2018 года. Центр представляет собой комплексную площадку для сбора бытового мусора, где жители могут сбрасывать отходы для повторного использования или переработки, чтобы помочь сократить их количество. собирается на свалки.

Фотография Лян Сена, информационное агентство Синьхуа

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Нулевое количество отходов — это здорово, — говорит она. «Я нашел прекрасное сообщество, завел новых друзей, и на моем пути появились новые возможности», — говорит Фелус.

Несмотря на то, что Фелус была экологически сознательной любительницей природы, она даже не задумывалась о том, сколько отходов она производит, пока не переехала. Именно тогда она осознала, сколько вещей накопила, в том числе дюжину неиспользованных бутылок шампуня и кондиционеров.Вскоре после прочтения статьи о нулевых отходах она пообещала взять на себя больше ответственности за свой след. Фелус также документирует свою борьбу, проблемы и успехи в Instagram во время ее стремления уничтожить мусор.

По весу от 75 до 80 процентов всего домашнего мусора составляет органическое вещество, которое можно компостировать и превратить в почву. Как жительница квартиры, Фелус утилизирует органические отходы, складывая их в морозильную камеру. Раз в месяц она приносит замороженный комок в дом своих родителей, где местный фермер собирает его, чтобы накормить животных или сделать компост.Если бы органические отходы отправлялись на свалку, они, скорее всего, не превратились бы в компост, потому что воздух не может там циркулировать в достаточной степени.

Фелус, которая управляет собственным бизнесом в области веб-дизайна и фотографии вне дома, советует другим подходить к нулевым тратам небольшими шагами и проявлять доброту. Изменение образа жизни — это путешествие, это не происходит в одночасье. Но, по ее словам, это того стоит. «Не знаю, почему не начал раньше».

Обычная семья

Шон Уильямсон начал свою деятельность десять лет назад.В то время как его соседи в пригороде за пределами Торонто холодными зимними ночами тащат три или четыре мешка с мусором к обочине, Уильямсон согревается внутри и смотрит хоккей по телевизору. Уильямсон, его жена и дочь вынесли всего шесть мешков мусора на тротуар за эти 10 лет. «Мы живем очень нормальной жизнью. Мы только что избавились от отходов », — говорит он.

Вопреки тому, что думает большинство людей, сокращение отходов — не такая большая работа, добавляет он. «Мы покупаем оптом, чтобы сократить количество поездок по магазинам, что экономит нам деньги и время», — говорит Уильямсон.

Единственная необычная вещь в их небольшом 20-летнем доме — это количество стеллажей, на которых хранились оптовые закупки риса, муки, сушеных бобов, орехов, туалетной бумаги и других продуктов — достаточно, чтобы не ходить по магазинам в течение месяца. он оценивает. «Это не загромождено. Я все еще паркую свою машину в гараже ».

Уильямсон, бизнес-консультант, специализирующийся на устойчивом развитии, говорит, что его цель — просто быть менее расточительным во всех аспектах жизни. «Это образ мыслей о поиске лучших способов делать что-то.Как только я это выясню, мне не составит труда поддерживать его », — говорит он.

Помогает то, что в его районе действует хорошая программа переработки пластмасс, бумаги и металлов, и у него на заднем дворе есть место для двух небольших компостеров — одного для лета и зимы, — которые производят много плодородной земли для его сада. Что касается всего остального, он делает осторожные покупки, чтобы избежать отходов, и отмечает, что выбрасывание вещей стоит денег: упаковка увеличивает стоимость продукта, а затем мы платим за утилизацию упаковки в наших налогах, — говорит он.

Покупка на местном рынке облегчает покупку продуктов питания и других продуктов без упаковки, от мяса до мыла. А когда выбора нет, он оставляет упаковку на кассе. Магазины часто могут повторно использовать или утилизировать его, и оставляя его, мы понимаем: многие клиенты не хотят, чтобы их авокадо были упакованы в полиэтилен.

Эти перцы в пластиковой упаковке продаются на севере Лондона. Но 42 фирмы, на долю которых приходится 80 процентов пластиковой упаковки, продаваемой в Великобритании, подписали пакт, направленный на сокращение загрязнения пластиком в течение следующих семи лет с помощью ряда мер.

Фотография Даниэля Лил-Оливаса, AFP / Getty

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Даже после десяти лет уничтожения отходов новые идеи все еще приходят в голову Уильямсону. И здесь он имеет в виду расточительство в более широком смысле — отсутствие второй машины, которая припаркована на 95 процентов в день, или бритья в душе, чтобы сэкономить время. Его совет: внимательно посмотрите на то, что вы, возможно, тратите зря в своей жизни. «Если вы его устраните, ваша жизнь станет более счастливой и прибыльной», — говорит он.

Пять принципов безотходности от экспертов *

1. Отказаться от покупок — отказываться от покупок с большим количеством упаковок

2. Уменьшать — не покупать вещи, которые вам действительно не нужны

3. Повторное использование — перепрофилировать изношенные предметы, покупать подержанные товары и покупать многоразовые товары, такие как стальные бутылки для воды

4. Компост — до 80 процентов отходов по весу являются органическими. Но это редко разлагается на свалках.

5. Переработка. Переработка по-прежнему требует энергии и ресурсов, но это лучше, чем отправлять мусор на свалку или превращать ее в мусор

* Они перечислены в порядке важности

Примечание редактора: Мы исправили написание имени Кэтрин из более ранней версии этой истории.

Эта история является частью влиятельного женщины, проекта National Geographic, посвященного тому, как женщины преодолевают препятствия в своих областях, меняют свои сообщества и вдохновляют на действия. Присоединяйтесь к беседе в нашей группе в Facebook.

Высокая стоимость помета

Подстилка ужасно выглядит на обочине шоссе, но влияет на гораздо большее, чем эстетика помещения. Вирусные изображения мертвых альбатросов, голодных от проглатывания пластика вместо еды, и черного скиммера, ошибочно кормящего своего цыпленка окурком, проливают свет на глобальный кризис загрязнения.

Люди выбрасывают около 60 миллионов пластиковых бутылок с водой каждый день и ежегодно выбрасывают 4,5 триллиона окурков. Приблизительно 8 миллионов метрических тонн пластикового мусора в океанах ежегодно дают птицам и другим морским обитателям широкие возможности проглотить мусор.

Но не только морские обитатели пострадали от обломков. Новаторское исследование 2018 года также обнаружило микропластик в кишечнике человека.

Помимо создания опасности возгорания, сигареты могут вымывать более 4000 токсинов в почву и водные пути, угрожая здоровью организмов, включая людей, которые контактируют с ними.

Алюминиевые банки и битое стекло, разбросанные на пляжах и на детских площадках, вызывают порезы у людей, а животные, запутавшиеся в леске и пластиковых кольцах из шести упаковок, получают травмы или умирают.

Сложная ситуация

Наведение порядка требует значительных ресурсов. Только Соединенные Штаты ежегодно тратят более 11,5 миллиардов долларов на борьбу с мусором.

Через Атлантику, когда лондонские чиновники отправляли бригады паровой очистки улиц от жвачки перед Олимпийскими играми 2012 года, этот процесс стоил целых 3 доллара за пачку.

Беспризорная жевательная резинка повсеместно распространена в Соединенном Королевстве; некоторые из них есть примерно на 92 процентах каменных брусчаток. Многие британские муниципалитеты призвали производителей внести около 60 миллионов фунтов стерлингов в год на его удаление.

В Сингапуре клейкий остаток склеивал улицы, замочные скважины и железнодорожные пути настолько, что бывший премьер-министр Ли Куан Ю запретил импорт, продажу и производство этого вещества. Сегодня за мусор любого вида взимается штраф. Иногда судьи даже приказывают клопам участвовать в уборке улиц.

Помет имеет финансовые последствия, помимо штрафов. Туризм приходит в упадок в районах, где беспризорный мусор становится бельмом на глазу. Несчастные случаи происходят, когда автомобилисты поворачивают, чтобы избежать попадания мусора на проезжую часть, что приводит к повышению страховых ставок. Наличие подстилки также снижает стоимость имущества — примерно на 7 процентов; покупатели указывают, что они с меньшей вероятностью купят дома в захламленном районе.

Не просто мусор

Помет вредит и нашему качеству жизни. Опрятные улицы и кварталы сигнализируют о том, что жителей волнует, где они живут и работают, и люди, как сообщается, чувствуют себя в большей безопасности, живя в районах, свободных от мусора.

Сильно замусоренные районы чаще становятся объектом вандализма и других преступлений. Голландские исследователи обнаружили, что 25 процентов прохожих украли конверт с банкнотой в пять евро, торчащей из почтового ящика, если поблизости лежал мусор. Только 13 процентов испытуемых брали деньги в местах, свободных от мусора.

Помет тоже может серьезно повлиять на нашу психику. Исследование, проведенное Университетом Портленда среди участников программы поддержки жилья, выявило, что мусор является препятствием на пути к выздоровлению жителей.

Один лишь просмотр фотографий замусоренных пляжей вызвал у участников одного британского исследования признаки стресса, что также указывает на то, что небольшой мусор может стать тяжелым бременем.

Управление отходами

Подстилка — большая проблема, но убирать ее не обязательно — и на это не нужно много времени:

  • Есть пять минут? Уберите подстилку во дворе, не забывая осматривать кусты и деревья.
  • Есть 15 минут? Уберите мусор на своем блоке.
  • Есть 30 минут? Возьмите с собой сумку, когда вы идете на прогулку и собираете любой мусор, созданный человеком.
  • Доброго времени суток? Организуйте своих соседей и уберите местные очаги мусора, такие как парк, пляж или пустырь.

Обратите внимание на эти советы по хранению беспризорного мусора.

  • Вовлеките свою компанию , церковную группу или книжный клуб, выбрав шоссе, зеленую дорожку или местный парк.
  • Выбирайте многоразовые бутылки для воды , кофейные кружки и тканевые салфетки, чтобы не образовывать отходов.(Найдите способы жить с меньшим количеством пластика в «18 способов жить с меньшим количеством пластика».)
  • Соблюдайте этикет «не оставлять следов» в походах, будь то тропа или город. Узнайте, как это сделать, на сайте «Treadly».
  • Защитник законов против производства одноразовой упаковки. Изменения со стороны предложения могут быть эффективными. Например, финский закон о «многоразовых бутылках» привел к тому, что финны возвращали почти 100% многоразовых стеклянных бутылок для повторного использования. В настоящее время только 10 штатов имеют аналогичные законы, поэтому принятие большего числа из них может помочь предотвратить образование отходов, что является самым простым способом их контролировать.

Разрушение

Все требует времени, чтобы разложиться. Вот временные рамки для некоторых часто потребляемых товаров. *

  • Лист бумажного полотенца: От 2 до 4 недель
  • Ядро Apple: 1-2 месяца
  • Банановая кожура: 2 года
  • окурок: минимум десять лет
  • Стальная банка: 50 лет
  • Маленький мешок для картофельных чипсов: От 75 до 80 лет
  • Пластиковая соломинка: До 200 лет
  • Алюминиевая банка: от 200 до 500 лет
  • Пластиковая бутылка: 450 лет
  • Одноразовые подгузники: 550 лет
  • Леска мононить: 600 лет
  • Жевательная резинка: 100 лет

* Со временем неорганические предметы распадаются на более мелкие фрагменты, которые остаются в окружающей среде.Кроме того, время, необходимое для разложения чего-либо, зависит от погоды, размера объекта, способа утилизации и других факторов.

Нулевые отходы дороже? Сравнение цен на альтернативы без отходов

Вы хотите вести более экологичный образ жизни, направленный на то, чтобы быть максимально безотходным?

Отлично!

Сокращение количества мусора, производимого в вашем доме, — это ценная деятельность, которую вы можете предпринять, чтобы избавиться от отходов, а также от производства потребительских товаров, которые не наносят вреда планете.

Но вам может быть интересно, сколько на самом деле стоит избавиться от отходов и слишком ли дорого для вас это сделать. На самом деле этого не должно быть.

Может ли жизнь без потерь сэкономить вам деньги?

Вы можете сэкономить деньги, придерживаясь принципа безотходного образа жизни, например, повторно используя предметы в доме вместо того, чтобы покупать новые. Сосредоточение внимания на покупке предметов с минимальными потерями также может привести к более экономному образу жизни.

Однако есть одна загвоздка: некоторые продукты с нулевым содержанием отходов могут быть немного дороже, чем их обычные аналоги.

Давайте посмотрим, насколько безотходные продукты отличаются по цене по сравнению с обычными продуктами.

Цена без отходов: это плохо для вашего кармана?

Прежде чем мы посмотрим, сколько на самом деле стоит продукция с нулевыми отходами, стоит в первую очередь выяснить, что определяет продукт как нулевые отходы.

Вот краткий курс: если продукт снижает количество отходов, производимых в вашем доме (например, не упаковывается в много пластика), и его можно использовать много раз, то он определенно должен стать частью вашего нулевого количества отходов. Стиль жизни.

Вы можете спросить: «Если что-то работает дольше, разве это не значит, что оно будет дороже?» Например, рассмотрим одноразовые предметы.

Вся их привлекательность в том, что они стоят дешевле, чем продукты многоразового использования. Это правда, но стоит учесть, что выбор продуктов без отходов вместо одноразовых может помочь вам сэкономить деньги в долгосрочной перспективе .

Кроме того, они обычно намного лучше для окружающей среды, поскольку сокращают количество отходов и могут использоваться повторно в течение многих месяцев и даже лет.

Давайте теперь посмотрим на цены на некоторые популярные обычные товары и на их безотходные альтернативы.

долларов США.

Обычный Элемент без отходов
Пластиковая соломка — примерно 0,05 цента Бумажная соломка — примерно 2,5 цента
Пластиковый шпатель — 5 долларов (в упаковке из двух) Силиконовый шпатель — примерно 10 долларов
Пластиковый пакет для покупок — примерно 0 долларов.02 Многоразовая сумка для покупок (покупается в супермаркете) — 0,99–3,00 долл. США
Пластиковая бутылка для воды — 1,45 $ Многоразовая бутылка для воды — от 5 до 10 долларов.
Тампоны — упаковка, содержащая 36 тампонов, стоит примерно 7 Менструальная чаша — 30 $
Подгузники — они стоят примерно 1400 долларов за 2,5 года Тканевые подгузники — 300 долларов за 2,5 года. (Источник: The Natural Baby Company)
Бумажные тарелки — примерно 20 долларов за упаковку из 20 или 30 тарелок Бамбуковый набор тарелок — примерно 20 долларов
Снеки упакованные — 0 $.67 в среднем Подача фруктов или овощей — в среднем 0,34 доллара (Источник: Центр науки в общественных интересах)
Консервы (годовые) — 255,00 долларов США Свежие продукты (ежегодно) — 270,00 $
Бумажные полотенца (два больших рулона) — примерно 7 долларов Кухонная тряпка из хлопка (упаковка из четырех штук) — 4,99 долл. США
Одноразовая бритва — 0,32 доллара за бритву (в примере упаковки из 30 штук, которая стоит 9,57 доллара) Безопасная бритва — 25-40 долларов, но лезвия дешевле, чем у одноразовых бритв

Как видно из позиций в приведенной выше таблице, цена продукции с нулевыми отходами не всегда дороже, чем обычная продукция.

Например, набор бамбуковой посуды из 12 предметов на Amazon может стоить около 20 долларов, что равняется цене покупки упаковки из 20 бумажных тарелок, даже если тарелок в упаковке меньше, нет никаких сомнений в том, что бамбуковые тарелки тарелки прослужат вам намного дольше, чем пластиковые.

Бамбук также лучше для окружающей среды, потому что он экологически безопасен. Точно так же бамбуковая зубная щетка может стоить намного дешевле, чем пластиковая зубная щетка, но при этом лучше для окружающей среды.

В некоторых случаях нулевые отходы обходятся дороже.

Однако важно помнить, что они стоят своих денег, если они устойчивы и прослужат дольше, чем их традиционные альтернативы.

Это делает их экономически эффективными в долгосрочной перспективе.

Например, многоразовая бутылка для воды может стоить около 5-10 долларов, что кажется очень большим, если вы можете купить бутылку с водой примерно за 1 доллар, но вы можете использовать ее гораздо дольше.

Кроме того, пластиковые бутылки для воды считаются безопасными только при однократном использовании, как было обнаружено в журнале Practical Gastroenterology (via Huffington Post ), поэтому их низкая цена не стоит того.

Иногда стоит задуматься о том, что, хотя что-то может сэкономить вам деньги, это не подходит для вашего безотходного образа жизни.

Например, вы можете подумать, что стоит покупать консервы вместо свежих, потому что это может сэкономить вам примерно 20 долларов в год, как рассчитывает Value Penguin , но в результате вы собираете больше отходов в виде банок.

Кроме того, это не лучший вариант для здоровья ни для вас, ни для вашей семьи.

Тем не менее, не всегда стоит тратить больше на предмет многоразового использования, если он на самом деле не используется!

Это приведет к образованию мусора в вашем доме и, возможно, на свалках, и полностью противоречит цели безотходного образа жизни.

Таким образом, важны не только цена и экологичность, но и то, сколько пользы вы получите от продукта, что делает его ценным с точки зрения отсутствия отходов.

Советы по покупкам, которые сделают жизнь без отходов проще простого

Начать безотходный образ жизни может вызвать стресс, особенно если вы новичок в этом.

Одна из проблем, которые могут вас беспокоить, заключается в том, что вы не уверены, какие продукты следует покупать, а каких следует избегать, например, при покупке продуктов и других товаров.

Хорошая новость заключается в том, что есть простые советы, которым вы можете следовать при покупке безотходных товаров, которые значительно упростят процесс.

Подумайте, как вы будете избавляться от этого предмета в будущем

Ничто не вечно. К сожалению, даже ваша надежная кухонная тряпка или многоразовая бутылка в конечном итоге истечет.

Что действительно определяет, является ли продукт безотходным, так это то, как он работает, когда его нужно утилизировать.

Если его можно переработать, переработать в новый предмет или положить в компостную кучу, то это уменьшит количество отходов.

Например, бумажную соломинку можно выбросить в компостную кучу вместо мусора, поскольку бумага является биоразлагаемой.

Это делает его безотходным. Точно так же, даже если вы не должны класть этот силиконовый шпатель в обычную мусорную корзину, некоторые компании принимают силикон, который они перерабатывают, что является отличным способом для уменьшения количества отходов, попадающих в окружающую среду.

Уделяя немного больше внимания тому, как товар, который вы хотите купить, когда-нибудь будет утилизирован, вы сможете сделать более разумный выбор при покупке и предотвратить покупку ненужных товаров, которые станут только отходами и потребуют замены.

Это также поможет вам избавиться от соблазна покупать более дешевые продукты, такие как полиэтиленовый пакет, поскольку вы знаете, что он окажется на свалке.

Покупайте товары оптом

Оптовые закупки являются важным элементом нулевого количества отходов, поскольку они сокращают количество упаковки, используемой при производстве товаров, что способствует уменьшению количества мусора, который вы должны выбрасывать.

Но покупка некоторых товаров оптом может быть дорогостоящей, поэтому вы должны покупать только то, что вам действительно нужно, и то, что не пропадет зря.

Например, покупка туалетной бумаги оптом — это разумная идея, потому что она будет использоваться всегда, в то время как покупка бананов оптом может быть невозможной.

Эти бананы могут быстро стать черствыми, прежде чем вы их все съедите, что приведет к потере денег. Кроме того, всегда полезно следить за распродажами в местных магазинах и супермаркетах.

Если выбранные вами товары продаются по сниженной цене в оптовых упаковках и не являются скоропортящимися, их дешевле купить, даже если они вам сейчас не нужны.

Когда все сделано с умом и в пределах ваших возможностей, покупка оптом по безотходной цене того стоит.

Кроме того, если вы покупаете больше товаров во время одной поездки по магазинам, это также снижает количество необходимого вам газа, тем самым экономя деньги и уменьшая выбросы углекислого газа из вашего автомобиля.

Покупайте товары в комиссионных магазинах (или получайте их бесплатно)

Покупка предметов для хранения, таких как стеклянные банки и контейнеры, является ценным советом при переходе к безотходному образу жизни.Это поможет вам найти места для хранения вещей, которые вы покупаете, и начать замену пластика в вашем доме.

Если вам нужны новые предметы, например стеклянные банки, не нужно покупать их совершенно новыми. Вы можете купить их гораздо дешевле в комиссионном магазине.

Другой вариант — получить предметы бесплатно, например, ненужные предметы, принадлежащие вашим друзьям или близким.

Самое замечательное в обоих этих вариантах заключается в том, что они позволяют вдохнуть новую жизнь в старые продукты , которые обычно выбрасывают в мусорное ведро.

Приобрести более раннюю и сезонную продукцию

Вы, безусловно, можете сэкономить, покупая свежие продукты, даже если иногда кажется, что эти продукты более дорогие, чем обработанные пищевые продукты.

Когда они близки к достижению срока годности, эти продукты, как правило, продаются в супермаркете по более низкой цене.

Вы сэкономите деньги и предотвратите попадание продуктов в мусорные корзины, что всегда хорошо.

Вам также следует покупать сезонные фрукты и овощи.Сезонные продукты, как правило, дешевле, чем продукты, которые необходимо привозить из других климатических зон.

Думайте о качестве, а не о количестве

Возможно, вы не захотите тратить больше денег на стальной или стеклянный контейнер для еды вместо пластикового, особенно если он дороже.

Однако стоит обращать внимание на качество покупаемого товара. Несомненно, изделие из нержавеющей стали или стекла прослужит дольше, чем пластмасса.

«Качество важнее количества» — важная мантра при ведении образа жизни без отходов, поскольку он более экологичен и может сэкономить ваши деньги.

Тратя деньги на некачественный продукт, который не прослужит дольше нескольких недель или месяцев, вы просто потеряете деньги, поскольку вам все равно придется покупать другой продукт.

Поэтому лучше потратить больше денег заранее, так как это сэкономит вам месяцы и годы, одновременно сократив количество отходов и улучшив окружающую среду.

Советы по образу жизни без отходов, которые вам не нужны

Хотя некоторые люди могут жаловаться на то, что образ жизни без отходов обходится дорого, есть много способов сделать его действительно дешевым.

Иногда это даже не должно стоить вам ни цента! Это действительно о мышлении по-разному. Вот несколько советов, которым вы можете следовать прямо сейчас.

Избегайте свободного пластика

Вам даже не нужно покупать пластик, чтобы привезти его домой, иногда он повсюду вокруг вас!

Действительно простой способ оставаться безотходным — это избегать лишнего пластика, который встречается у вас на пути.

Когда вы едите вне дома, не используйте пластиковую соломинку для питья сока и скажите «нет» пластиковому пакету, в котором приходит еда на вынос.

Делая это регулярно, вы можете существенно сократить количество мусора, попадающего в ваш дом.

Хватит покупать столько новой одежды

По данным Совета по переработке текстиля (через Listverse ), только в США выбрасывается более 25 миллиардов фунтов предметов одежды.

Проведите инвентаризацию одежды, которая у вас уже есть, и посмотрите, сможете ли вы переработать предметы в новые, которые вам нужны. Или обменяйтесь одеждой с другом.Это бесплатный способ сэкономить деньги и уменьшить количество отходов.

Сделайте свои собственные чистящие средства

Вы можете использовать предметы, которые уже есть в вашем доме, для изготовления экологически чистых чистящих средств, не содержащих вредных химикатов и не требующих больших затрат.

Например, пищевая сода и белый уксус — два натуральных ингредиента, которые могут прекрасно очистить ваш дом. Изготовление чистящих средств может занять некоторое время, но оно того стоит.

Устранение пищевых отходов

Пока вы пытаетесь уменьшить количество бумаги и пластика, которое вы накапливаете в своем доме, не забывайте о предотвращении пищевых отходов.

Это большая проблема, так как средняя семья в Америке тратит на еду более 7000 долларов в год, как сообщает USA Today .

Тем не менее, по данным CNN , 40 процентов продуктов, которые покупают люди, тратятся. Это означает, что если вы тратите 7000 долларов на еду каждый год и тратите 40 процентов из них, вы выбрасываете 2800 долларов на ветер!

Избегая пищевых отходов, у вас будет больше еды и вы не будете тратить зря деньги. Кроме того, это отличный пример того, как безотходный образ жизни может быть дешевле.

Как можно предотвратить пищевые отходы?

Расчет, проведенный Hippie Haven Podcast , показал, что если мы планируем нашу еду, будем более осознанно подходить к покупкам продуктов и понимать даты истечения срока годности (например, продажа по датам, это не показатель того, когда еда испортится, как National Geographic ), мы можем сэкономить четверть суммы, которую мы потратили на продукты. Ваша средняя годовая экономия может составить 1800,75 долларов!

Связанные вопросы

Как сделать нездоровую пищу без отходов?

Если вас укусил вредитель нездоровой пищи, всегда избегайте контейнеров из ресторана и ешьте остатки еды.

Вы также можете избавиться от отходов, приготовив еду самостоятельно.

Например, приготовить пиццу самостоятельно — значит не выбрасывать коробки для мусора (коробки для пиццы не подлежат переработке).

Как начать образ жизни без отходов и придерживаться его?

Это может показаться трудным, но ключ к в том, чтобы делать маленькие шаги , например, заменять обычные предметы на альтернативы с нулевыми отходами, когда они заканчиваются, и тратить время на повторное использование всего, что вы можете.

Это не то, что вы делаете в одночасье, а то, с чем вы вносите позитивные, постоянные изменения.

Часто задаваемые вопросы

Можете ли вы сэкономить деньги, живя без отходов?

Вы можете сэкономить деньги, придерживаясь принципа безотходного образа жизни, например, повторно используя предметы в доме вместо того, чтобы покупать новые. Сосредоточение внимания на покупке предметов с минимальными потерями также может привести к более экономному образу жизни.Чтобы узнать больше о безотходном образе жизни с ограниченным бюджетом, ознакомьтесь с этой статьей.

Дорогие ли продукты с нулевыми отходами?

По сравнению с одноразовыми изделиями безотходные продукты могут показаться дорогими. Однако продукты с нулевыми отходами предназначены для использования в течение продолжительных периодов времени, и многие из них предназначены для ремонта или ремонта, а не для замены. В долгосрочной перспективе отсутствие отходов позволит вам сэкономить деньги, даже если первоначальная стоимость будет выше. Для получения дополнительной информации о нулевых отходах и связанных с этим расходах ознакомьтесь с этой статьей.

Как сделать бюджет безотходным?

Покупайте оптом, покупайте подержанные, покупайте меньше, но лучшего качества, чтобы прослужить дольше, покупайте местные и в сезон. Ценности нулевых отходов часто совпадают с тем, что снижает затраты на покупку. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с этой статьей о стоимости жизни без отходов, со сравнением цен.

Заключение

Хотя решение жить без отходов может показаться непосильной и, возможно, дорогостоящей задачей, на самом деле это не обязательно должно быть ни то, ни другое.

На самом деле, вероятно, более утомительно и дорого жить так, чтобы производить отходы, потому что это может привести к захламлению дома и необходимости покупать более дешевые вещи, которые недолговечны.

Помимо большей устойчивости, большая часть жизни без отходов меняет ваш взгляд на вещи.

Это включает в себя умение делать покупки и задавать вопрос: «Как я могу использовать это снова?», Когда сталкиваетесь с продуктами, которые обычно выбрасываете.

Таким образом, жизнь с нулевыми отходами становится чем-то, что приносит большую пользу вашей жизни и вашему кошельку.

Реальная стоимость управления мусором общества

Хотя большинство людей об этом не задумывается, обращение с твердыми отходами — одна из наиболее важных проблем, с которыми сталкиваются муниципалитеты на всей территории Соединенных Штатов.

Проблемы возникают каждый день по мере того, как общество выбрасывает все больше и больше отходов, количество доступных для использования свалок продолжает сокращаться, нормативные требования растут, а стоимость предоставления услуг возрастает.В финансовом и логистическом отношении обращение с твердыми отходами становится все более трудным.

Давайте сначала посмотрим на проблему, с которой мы сталкиваемся… мы с вами (и все остальные, кого мы знаем) выбрасываем около 4,6 фунтов мусора каждый день. Это может показаться не таким уж большим, если не учитывать, что в Соединенных Штатах проживает около 310 миллионов человек. Внезапно эти крошечные 4,6 фунта на человека в день превратились в огромные 1,4 миллиарда фунтов отходов! Еще более удивительно (может быть, даже страшно) тот факт, что завтра общество выбросит еще 1.4 миллиарда фунтов отходов.

Управление отходами общества — непростая задача. Это тоже недешево. Когда жители и муниципалитеты видят, что их счета за вывоз мусора растут, им необходимо понимать всю комплексную операцию, которая требуется для безопасного обращения с мусором в обществе, и осознавать нормативно-правовую среду, которая влияет на индустрию отходов и способствует росту затрат на сбор, удаление и переработку отходов.

За последние два года мы стали свидетелями резкого роста стоимости предоставления основных услуг по сбору и переработке отходов. Например, новая машина для сбора мусора может стоить более 250 000 долларов. Стоимость топлива, смазки и обслуживания транспортных средств также увеличилась. И расходы на этом не заканчиваются. Наш бизнес трудоемок и не будет отдан на аутсорсинг или за границу. По мере роста затрат на заработную плату и страхование растет и стоимость предоставления услуг.

Но, пожалуй, самые большие затраты возникают в области, которую большинство людей никогда не видит, — на свалке. Сегодняшние свалки представляют собой сложные объекты с множеством систем защиты окружающей среды, обеспечивающих безопасное хранение отходов. Свалки также строго регулируются, и в стоимость их эксплуатации входит не только прием и захоронение отходов сегодня, но также и будущее обращение с отходами на многие годы вперед.

Даже транспортные средства для сбора, которые мы эксплуатируем, строго регулируются Министерством транспорта, Агентством по охране окружающей среды и другими. И прежде чем кто-либо обвинит меня в том, что я выступаю против регулирования, я хочу внести ясность … Я поддерживаю строгие правила, направленные на защиту и улучшение качества окружающей среды. Я принимаю справедливые и разумные правила. Но я также видел налоги и правила, которые без нужды увеличивают стоимость наших услуг, не представляют ценности для наших клиентов и ничего не делают для защиты окружающей среды.

Люди должны осознавать влияние нормативных требований на стоимость получаемых ими услуг.

Суть в том, что стоимость услуг по вывозу и переработке мусора будет продолжать расти. Жесткие федеральные нормы и правила штата, регулирующие утилизацию твердых отходов, более строгие требования к выбросам грузовиков, новые налоги, увеличение затрат на рабочую силу, более высокие расходы на топливо и страхование, а также более дорогое оборудование — вот лишь некоторые из реалий, с которыми мы сталкиваемся сегодня.Но даже при всех дополнительных затратах услуги по сбору и переработке бытового мусора — это огромная ценность. Действительно, для большинства домашних хозяйств в США затраты на переработку и сбор мусора составляют лишь небольшую часть того, что тратится на коммунальные услуги. Сравните стоимость обращения с мусором с той суммой, которую американцы тратят на второстепенные продукты и услуги, такие как кабельное телевидение и кофе Starbucks, и лучшее предложение дня будет найдено с вашим мусорщиком (или женщиной).

Сбор, переработка и надлежащая утилизация отходов — основные важные услуги, которые уже давно признаны важной частью инфраструктуры общины.Считается ли работа, которую мы делаем, само собой разумеющейся? Конечно. Мы понимаем, что большинство людей просто хотят, чтобы их отходы ушли, чтобы их больше никогда не видели. К счастью, мы можем это осуществить. Но реальность такова, что стоимость нашего магического исчезновения становится все дороже и дороже.

____________

Джим О’Коннор является председателем и главным исполнительным директором Republic Services.Он пришел в компанию в 1998 году после успешной 26-летней карьеры в Waste Management. Ежегодно с 2005 года журнал Institutional Investor Magazine назвал его одним из лучших генеральных директоров Америки. Г-н О’Коннор планирует уйти в отставку из Republic в конце 2010 года, но останется в совете директоров до июня 2011 года.

Нулевые отходы дороже?

Последнее обновление 11 апреля 2020 г.

Ах, да, вопрос возрастной давности 3 года .Нулевые отходы дороже? Я вкратце рассмотрел это в этом посте, где развенчал мифы о нулевых отходах.

Но я решил, что пришло время более глубоко взглянуть на этот очень насущный вопрос с некоторыми из моих расчетов внизу.

Некоторые ссылки в этом сообщении являются партнерскими ссылками для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с моей политикой раскрытия информации.

короче:

Ну, как и большинство вещей, это жизнь… это зависит от обстоятельств. Это действительно зависит от того, как вы потребляли продукты, прежде чем решили сократить количество отходов.

Вы вели скромный образ жизни?

Едите ли вы в настоящее время продукты с минимальной обработкой, в которых основное внимание уделяется растительным ингредиентам? Вы контролируете свои покупательские привычки?

Если вы ответили утвердительно на любой из этих вопросов, возможно, вы не увидите значительной экономии, но я думаю, что вы обнаружите, что сохраните свои расходы.

Вам определенно не стоит ожидать резкого роста ваших расходов, это точно!

Жить в эпоху депрессии.

Жизнь без отходов — это не что-то новое или необычное. На самом деле, это довольно старая школа.

Как сотни поколений нормальной жизни до 50-х годов. Это эпоха депрессии, когда жизнь основана на одном простом принципе ОТХОДЫ. НИЧЕГО ТАКОГО.

В наши дни мы просто создаем много отходов, потому что покупаем много вещей.

Множество вещей, которые нам на самом деле не нужны, не используются и даже не нужны!

Я бы сказал, что жизнь без отходов и минимализм имеют много общего, потому что речь идет о проверке того, что вам действительно нужно.

Это просто в сообществе нулевых отходов, мы обнаружили, что вывозить мусор совершенно ненужно. Я шучу, я шучу.

Но на самом деле, если вы покупаете БОЛЬШЕ вещей, вы, вероятно, неправильно делаете нулевые траты.

Мой первый совет в моем «Руководстве для начинающих по достижению нулевых отходов» — это просто Купите меньше .

Речь идет о том, чтобы покупать меньше:

Речь идет о том, чтобы использовать то, что у вас уже есть, и использовать его в полной мере. Прочтите мой пост «Что делать со старым пластиком, чтобы не было отходов».

Я не говорю, что вы не будете покупать вещи, я по-прежнему покупаю вещи, которые мне нужны и которые мне нужны, но я гораздо более осведомлен о том, что я покупаю, и , почему я это покупаю.

Каждая покупка проходит строгую проверку. Вы можете прочитать больше в моем посте «6 советов, как покупать меньше».

как насчет покупки многоразового?

Да, некоторые предметы первой необходимости потребуют предварительных вложений, например, насадка для биде, хорошая безопасная бритва, многоразовые сумки, которые вам действительно нравятся, может быть, хорошая прочная изолированная бутылка для воды, множество каменных банок и, может быть, пара тиффин .

Я думаю, вы поймете, как только вы овладеете этими основами, я имею в виду, что действительно придерживайтесь основ, вам больше не понадобится.

Кроме того, вы, вероятно, можете найти некоторые из этих вещей в комиссионном магазине.

Я нашел все свои каменные кувшины, которые я также использую как стаканы для питья, в комиссионном магазине. Я тоже нашла в комиссионном магазине два чистых кантина!

И все эти предметы СТОЛЬКО спасут вас в долгосрочной перспективе.

Итак, да, ваши расходы могут немного достичь пика в начале вашего пути к нулевым отходам, но я бы не ожидал, что так будет и дальше.

как насчет экологически чистых продуктов?

Экологичные и экологически чистые продукты, вероятно, будут стоить дороже.

Я имею в виду, что рубашка, сделанная из пластика, сшитая рабским трудом, конечно, будет стоить меньше, чем рубашка, сделанная из экологически чистых тканей, которые прослеживаются там, где каждому платили прожиточный минимум.

Совершенно очевидно, что хорошо сделанные, этичные вещи будут стоить дороже, потому что производители не идут на уступки.

И я понимаю, что не каждый может позволить себе делать устойчивые покупки каждый раз, но важно сформировать наше мышление.

Вопрос не должен звучать так: «Почему делать добро так дорого?» это должно быть «Почему плохое так дешево?»

Итак, да, кое-что будет стоить немного дороже, но даже покупая более дорогие, экологически чистые товары, такие как косметика без отходов, я экономлю в долгосрочной перспективе, потому что в целом я покупаю меньше, чем раньше.

И дело не в том, что я делаю макияж медленными темпами, просто у меня не заканчивается, чтобы покупать разные цвета, пробовать новые вещи и просто покупать, чтобы покупать.Я покупаю только то, что знаю, люблю и использую.

некоторые расчеты из реальной жизни:

Итак, это анекдотические свидетельства, которые я собрал по пути, и они ни в коем случае не являются точным отражением всего в стране, но здесь, в Северной Калифорнии, это то, что я нашел.

  • Фермерский рынок Органические артишоки 1 доллар за штуку — Та же самая ферма, то же самое по 2 доллара за штуку Рэйли

  • Фермерский рынок Органический ромэн 2 доллара на душу — Органический ромэн в Роли 3 доллара.27

  • Rainbow Grocery Biokleen 5 фунтов стирального порошка в коробке $ 15,75 (ЭТО БЕЗУМНО!) — Моющее средство для стирки Rainbow Grocery Biokleen из больших баков $ 1,85 за фунт или 9,25 доллара за 5 фунтов

  • Органический пластиковый пакет Pintoans Фасоль 1,99 долл. США

  • Органический желтый попкорн в пластике 3,49 долл. США — Органический желтый попкорн 1,99 долл. США

  • 20 карат бумажных полотенец 19,89 долл. США (на два месяца) видите, что экономия действительно увеличивается.

    Я не говорю, что нулевые отходы всегда будут дешевле, но я обнаружил, что в 97% случаев вариант нулевых отходов экономит деньги.

    Думаю, мне стоит написать о сравнении затрат.

    Есть ли какие-то продукты, которые вы хотели бы видеть специально?

    Ночь живого мусора: возвращая ваши отходы к жизни

    В этот сезон Хэллоуина Управление биоэнергетических технологий (BETO) Министерства энергетики США подчеркивает, как отходы можно «вернуть к жизни» и превратить во что-то полезное.В среднем американцы производят более 200 миллионов тонн отходов в год, или почти 4,38 фунта на человека в день. Существуют значительные возможности для преобразования этого и других источников отходов в жидкое транспортное топливо.

    «Отходы в энергию» уже используются для производства тепла и электроэнергии. Многие предприятия по переработке отходов сжигают органические твердые отходы для создания пара для выработки электроэнергии, в то время как другие используют газы, такие как биогаз, получаемые при разложении органических материалов на свалках.В этом месяце компания DC Water’s Blue Plains Advanced Waste Water Treatment Plant в Вашингтоне, округ Колумбия, представила первый в Северной Америке объект по переработке отходов в энергию, который использует новую технологию термогидролиза для преобразования сточных вод в энергию с помощью комбинированной системы теплоэнергетики.

    BETO изучает возможности использования исходного сырья для производства экологически безопасного и конкурентоспособного биотоплива в дополнение к теплу и электроэнергии. Наша работа связана с несколькими отходами сырья, включая влажные отходы, древесные и растительные отходы, а также отходы сельскохозяйственных культур.

    Влажные отходы являются потенциально высокоэффективным ресурсом для внутреннего производства биогаза. Влажные отходы — это промышленные, коммерческие и бытовые пищевые отходы, а также бытовые сточные воды, навоз животных, свалочный газ и жидкие остатки от очистки сточных вод. BETO стремится расширить потенциал биогаза за пределы электричества для производства биотоплива и биопродуктов. В частности, метан и диоксид углерода биогаза являются ключевыми промежуточными химическими соединениями, которые могут быть преобразованы в углеводородное топливо «попутно» (то есть они могут быть прямой заменой нефтяного топлива).В ноябре 2014 года BETO провела семинар для заинтересованных сторон, чтобы изучить пути исследования, разработки и демонстрации биотоплива из влажных отходов. В дальнейшем BETO сосредоточится на изучении возможности производства транспортного топлива из этого недостаточно используемого, но легкодоступного сырья и разработке надежных технологий конверсии для различных потоков отходов.

    Древесные и растительные отходы включают древесную стружку и опилки, мертвые деревья, листья и обрезки травы. Отходы сельскохозяйственных культур — это остатки сельскохозяйственных культур, такие как стебли, листья и шелуха кукурузы.Растительные отходы и отходы сельскохозяйственных культур являются сырьем для нескольких промышленных заводов по переработке целлюлозного этанола, построенных при поддержке BETO. Биоперерабатывающий завод INEOS Bio в Веро-Бич, Флорида, использует древесные и растительные отходы, включая пальмовые листья. POET-DSM’s Project LIBERTY и Abengoa’s Bioenergy Biomass of Kansas используют сельскохозяйственные отходы (оставшиеся стебли кукурузы, листья и шелуху). Министерство энергетики также сотрудничало с U.S. Министерство обороны и сельского хозяйства приступит к строительству трех биоперерабатывающих заводов, которые будут иметь возможность производить биотопливо для военных и коммерческих самолетов. Все три этих завода по переработке биотоплива предназначены для использования отходов сырья: жиров, масел и смазок на заводе по переработке биотоплива Emerald Biofuels на побережье Мексиканского залива; твердые бытовые отходы на заводе Fulcrum Bioenergy в Маккаране, Невада; и древесные отходы (побочные продукты лесопользования) на заводе по переработке биотоплива Red Rock Biofuels в Лейквью, штат Орегон.

    Технологии, обеспечивающие устойчивое производство биотоплива на основе отходов в масштабах всей страны, могут дать множество преимуществ, включая создание рабочих мест, энергетическую безопасность и сокращение импорта нефти. Они также могут помочь решить две наиболее острые проблемы окружающей среды в мире: устойчивое управление отходами и глобальное изменение климата. Как и в случае с зомби, новые технологии преобразования отходов в энергию могут помочь извлечь из них выгоду.

    Жизнь на свалках: Сообщества мусора в мире

    Мусор: это слово вызывает в памяти неприятные запахи, мух и грязь.Но для некоторых это дом. Мусорные сообщества состоят из людей, которые зарабатывают себе на жизнь и живут в пределах буквальных свалок мусора. Для некоторых людей, живущих в крайней нищете, единственный выход — это металлолом, который приносит переработка мусора, и свободное пространство для строительства простых домов. И это не изолированный, редкий образ жизни. Около 15 миллионов человек по всему миру живут и «работают» в мусорных сообществах.

    Зарабатывая на жизнь

    Члены мусорных сообществ проводят каждый день, роясь в мусоре, надеясь найти что-нибудь достаточно приличное, чтобы его можно было переработать.Как только они что-то находят — скажем, банку или бутылку — они собирают эти кусочки и приносят их посреднику, называемому «агентом». Затем агент (часто глава банды или криминальный авторитет) продает товары по гораздо более высокой цене, забирая значительную часть заработной платы коллекционера. Этот метод приносит около 2,50 долларов в день, чего недостаточно для приличной жизни в большинстве стран. Избавиться от посредника нельзя, поскольку насилие и принуждение — это обычно используемые методы заставить замолчать мусорщиков, если они попытаются продать предметы непосредственно переработчику.

    Рассадники болезней

    Жизнь в отходах — человеческих, животных или искусственных — влечет за собой множество проблем со здоровьем. Контакт с фекалиями может вызвать кишечных глистов, которые могут привести к задержке умственного и физического развития у детей. Пневмония, распространяемая из-за плохой гигиены, широко распространена в этих сообществах, как и многие другие инфекционные заболевания. Вероятно, это связано с тем, что каждый грамм фекалий, с которыми контактируют люди в таких условиях, содержит 10 миллионов вирусов. В результате средняя продолжительность жизни людей, выросших в этих общинах, составляет около 35 лет.

    Но наряду с физической нагрузкой это огромная умственная и эмоциональная нагрузка. Сборщики мусора часто подвергаются стигматизации в своих общинах и называются «местными крысами». Даже если они могут посещать школу или влиться в общество в поисках работы, их считают менее значимыми, чем их род занятий. Инфекции, болезни, травмы острыми предметами, травмы и психические заболевания, самовозгорание из-за скопления метана — список опасностей бесконечен. И все же для самых уязвимых в мире жизнь стоит именно этого.

    Обещание лучшего будущего

    Несколько организаций стремятся внести изменения в мусорные сообщества и предложить им шанс на лучшую жизнь. ActionAid — это организация, которая специально работает с женщинами и детьми в бедных регионах, чтобы помочь им противостоять сексуальному насилию и насилию. ActionAid также помогает детям, живущим на свалках, попасть в школу, объединяя их со спонсорами по всему миру. International Samaritan выполняет аналогичную работу, предоставляя стипендии перспективным молодым людям на свалке, чтобы они могли спастись.Эта организация также финансирует предпринимателей для открытия собственного дела за пределами полигонов.

    Достигая следующего поколения, эти программы вселяют многообещающую надежду на будущее. Тем не менее, многие люди все еще живут под бременем сбора и сортировки мировых отходов. Хотя этого и недостаточно, улучшение обеспечит прожиточный минимум, чистую окружающую среду и льготы для мусорных сообществ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2020 All Rights Reserved.