Монархист, историк, коллега Путина: умер экс-глава ЦИК РФ Владимир Чуров

Бывший председатель ЦИК РФ Владимир Чуров скончался в Москве в возрасте 70 лет. Как сообщил его экс-коллега, депутат Госдумы Леонид Ивлев, около недели назад Чуров перенес обширный инфаркт, и ему делали операцию. Свою карьеру он начинал в комитете внешних связей в Петербурге в 1990-х. Владимир Путин в связи с кончиной Чурова глубоко соболезнует его родным и близким. «Газета.Ru» вспоминает, чем запомнился самый скандальный глава Центризбиркома России.

На 71-м году жизни в Москве умер после операции на фоне обширного инфаркта экс-председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Владимир Чуров. Об этом со ссылкой на экс-зампреда ЦИК, депутата Государственной Думы Леонида Ивлева сообщает газета «Ведомости».

«Да, действительно, пришла печальная новость о том, что сегодня утром не стало Владимира Евгеньевича Чурова. Он перенес неделю назад обширный инфаркт, была операция на сердце, потом приходил в себя, стал вставать, ходить по палате, рассказывал о своих планах, собирался книгу писать, но вот так вот случилось все»,

— сказал Ивлев в разговоре с РИА Новости.

close

Владимир Чуров (17 марта 1953 — 22 марта 2023) Владимир Чуров во время интервью журналистам, 2009 год Владимир Чуров после встречи с фотокорреспондентами ведущих СМИ, 2012 год Президент РФ Владимир Путин и председатель Центральной избирательной комиссии (2007-2016) РФ Владимир Чуров во время встречи, 2012 год Владимир Чуров на презентации Информационного центра ЦИК России «Выборы-2012» для иностранных (международных) наблюдателей и представителей дипломатического корпуса

Полную галерею можно посмореть
в отдельном репортаже

Смотреть фото

17 марта Чурову исполнилось 70 лет. Дата и место похорон пока неизвестны.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал прискорбной новость о смерти Чурова. По его словам, Владимир Путин глубоко соболезнует в связи с кончиной экс-главы ЦИК, и намерен отправить телеграмму родным и близким. В МИД РФ также выразили соболезнования.

Владимир Чуров родился в Ленинграде в 1953 году в семье морского офицера и филолога Ирины Брежневой. В начале 1970-х окончил журфак и физфак ЛГУ. Тогда же из университета с юрфака выпустился будущий президент РФ Владимир Путин.

С 1982 по 1991 год Чуров состоял в КПСС, в 1990-м был избран депутатом Ленсовета. Спустя год начал работать в комитете по внешним связям Санкт-Петербурга – им руководил до 1996 года Путин. После ухода будущего президента из комитета, Чуров продолжил там работать – вплоть до 2003 года.

В том году Чуров прошел в Госдуму депутатом от ЛДПР, мандат его действовал на протяжении одного созыва. В 2007 по партийной квоте его назначили в Центризбирком, и он был избран председателем ЦИК.

В 2009 году фракция ЛДПР после скандальных выборов требовала отставки Чурова. Незадолго до этого он, как сообщала газета «Коммерсантъ», сформулировал «первый закон Чурова» — «Путин всегда прав».

«— Вы говорите, первый закон Чурова: Путин всегда прав. А все-таки если Путин не прав, то что делать? Очевидно, смотреть первый закон Чурова. Так? — Нет. Разве Путин может быть неправ? — Ну а если вы вдруг поймете эту страшную вещь: Путин неправ? — Это значит, Чуров чего-то недопонял. И надо просто еще немного подумать. (Смеется) Шутка».

Владимир Чуров в интервью «Ъ»

В 2007-2016 гг. председатель Центризбиркома РФ

Чуров до 2016 года отвечал за избирательную систему в России. В 2011 году во время выборов депутатов Государственной Думы по телевидению показали результаты явки в Ростовской области – 146%. Эту невероятную цифру оппозиция тогда приписала руководителю ЦИК.

Сам он в интервью «Ъ» отверг обвинения в подтасовке: «Вы же понимаете прекрасно, что это не наша история, она вообще не имеет отношения к избирательной системе… Таких цифр в избирательной системе не было». По словам Чурова, произошел некий «сбой».

На выборах 2011 года победу одержала «Единая Россия» (49,51% голосов), лидером которой был Владимир Путин.

Во время декабрьских протестов 2011 года на Болотной площади оппозиция требовала пересчета голосов и отставки Владимира Чурова. Тогда же Совет по правам человека при президенте РФ выразил главе ЦИК недоверие, и призвал его уйти в отставку – однако он отказался.

В 2014 году в эфире РСН Чуров заявил, что история со 146% в Ростовской области «была спланированной провокацией, проведенной из-за рубежа». Он сообщил, что сотрудник телеканала якобы подменил реальную картинку «самодеятельной».

В мае 2016 года Владимира Чурова не включили в новый состав ЦИК, свое место он уступил Элле Памфиловой.

Впоследствии он благодарил сотрудников администрации президента «за взаимодействие в течение пяти лет по всем «предусмотренным законом» направлениям», передают «Ведомости». После этого Чуров был назначен на пост посла по особым поручениям МИД России, а в 2019 году ему был присвоен ранг чрезвычайного и полномочного посла.

У Чурова остались жена и взрослый сын. Известно, что свои политические взгляды он определял как монархические. Увлекался фотографией, военной историей, историей Первой Мировой войны, Белого движения и архитектуры. Опубликовал около 30 научных работ. Был преподавателем на экономфаке СПбГУ. Писал детские исторические книги.

Монархизм и Православие: — Православный журнал «Фома»

Приблизительное время чтения: 10 мин.

—

100%

+

Код для вставки

Код скопирован

Православный может быть монархистом, может им и не быть. Различные политические модели никак не связаны с верой человека. А связаны они с тем, что в данный момент потребно обществу, в котором он живет. Вспомним опыт Ветхого Завета: когда вера израильского народа ослабла, люди попросили Самуила вместо судейства (а говоря политическим языком — вместо прямой демократии, в которой люди свободно сообразовывали свое поведение с волей Божьей) ввести монархию.

Андрей ЗУБОВ, профессор МГИМО (У) МИД России, заведующий кафедрой истории религии Православного университета во имя св. ап. Иоанна Богослова, Москва Христа у нас не отнимут ни в республике, ни в монархии Православный может быть монархистом, может им и не быть. Различные политические модели никак не связаны с верой человека. А связаны они с тем, что в данный момент потребно обществу, в котором он живет. Вспомним опыт Ветхого Завета: когда вера израильского народа ослабла, люди попросили Самуила вместо судейства (а говоря политическим языком — вместо прямой демократии, в которой люди свободно сообразовывали свое поведение с волей Божьей) ввести монархию. И Бог сказал Самуилу: Не тебя они отвергли, но Меня. Дай им по их просьбе, но вначале скажи им права царя (1 Цар 8:7–11). То есть люди сознательно ограничили свою свободу, потому что в этой свободе им было тяжко ходить перед Богом. И монархия возникает именно на этом духовном уровне общества. Иными словами, если уровень сравнительно низкий, тогда монархия предпочтительна перед республикой. Если же этот уровень падает еще ниже, и люди вообще забывают о Боге, говоря, что будут сами управляться по своей воле, то устанавливается светская республика, вовсе игнорирующая религиозные и нравственные принципы. Однако когда общество начинает подниматься в своем христианском самосознании, то и монарх со временем становится ненужным. Почему? Потому что люди сами могут найти свои пути в хождении перед Богом. И даже при всех эксцессах, связанных с общественными отношениями, примеры таких государств в истории есть: Псковская республика была христианским политическим сообществом немонархического типа, или Венецианская республика, или ганзейский Бремен. Поэтому я и считаю, что монархия просто соответствует определенному типу общества. И, наконец, мы должны помнить, что христианская монархия как таковая — это своего рода противоречие. Для нехристианских сообществ монарх — это образ небесного бога, спаситель. Именно так монарх понимался, скажем, в Шумерском государстве или в Древнем Египте. Но для христианина таким спасителем является всегда только сам Иисус Христос. Неслучайно Нафанаил обратился к Нему: Ты Сын Божий, Царь Израилев (Ин 1:49). И никакой царь-человек спасителем быть не может. Более того, христианин знает, что «всяк человек — ложь». И любой историк скажет, что подавляющее большинство царей — это грешные люди, которые, несмотря на все свои помазания, во много раз хуже своих подданных. В этом, кстати, тоже нет ничего удивительного: все христиане — помазанники Божьи, их всех помазуют в таинстве миропомазания. Но среди них, и это всем известно, есть и праведники, и грешники. Так же и царь. Поэтому царь в христианском обществе — это не священная фигура, как в языческих культурах. Это, скорее, военный предводитель или администратор. Аналог в восточных обществах — великий визирь, второй после царя человек. И вот царь в христианском обществе — как раз такой второй. А над ним есть истинный Царь и Спаситель — Иисус Христос. А Христа у нас никогда никто не отнимет — ни в республике, ни в монархии. И христианин должен быть подданным своего истинного Царя — Христа. А политическая модель выбирается исходя из того, что потребно в данный момент его обществу, а не на основе богословских принципов. Потому что в христианстве эти принципы находятся по ту сторону политического режима.

Алексей Куимов, председатель Совета директоров Российского авиапредприятия «Тесис», Москва Симфония властей Несомненно, православный человек должен быть монархистом. Русское самосознание всегда было православным в своей основе и всегда было монархическим. Потому что нация — это одна большая семья. Во главе семьи всегда был отец. Отец, который брал на себя управление и домом, и хозяйством и заботу о вверенных ему близких людях. Таким образом, глава семьи служил своему роду, родным. А родные доверяли ему всю свою жизнь. Конечно, нация больше, чем семья, а государственная власть шире, чем власть отца. Это огромная ответственность, выше которой, кажется, уже нет. Именно поэтому высшая государственная монархическая власть получала благословение и освящение от Церкви в церемонии Венчания на Царство. И возникала так называемая симфония двух властей — государственной и церковной. Которая была ярко представлена, к примеру, на Руси или в Византии во времена царя Юстиниана. Церковь освящала и духовно направляла государственную власть в лице монарха, а он, в свою очередь, создавал все условия, чтобы Церковь совершала свое главное дело — спасение людей. Все вышесказанное прекрасно умещается в одной-единственной фразе Федора Михайловича Достоевского: «Настолько ты русский, насколько православный, и настолько православный, насколько монархист».

Протоиерей Георгий Митрофанов, профессор Санкт-Петербургской духовной академии Если у власти — Христос Православный христианин может, но не должен быть монархистом. Монархия, как и государственность вообще, является результатом грехопадения первых людей, праотцев Адама и Евы. Государства не было до грехопадения и государства не будет после Второго пришествия Христова, которое преобразит мир. В человеческой истории системы государственной власти постоянно менялись. Так, например, еще до пришествия в мир Спасителя в обществе существовали как монархические, так и республиканские формы правления. Приход в мир Христа и основание Им Церкви обусловили то, что христиане стали пребывать в Царствии Христовом, Царствии не от мира сего. И существование Церкви-Царствия не от мира сего могло предполагать и гонение со стороны государства, в том числе монархического (Римская империя), и попытку Церкви воцерковить государственную власть через воцерковление государственных деятелей, в том числе монархов (Византийская империя), и сосуществование поместных православных церквей со светским республиканским государством, как это имеет место во всех православных странах мира сейчас. Показательно, что последнее православное монархическое государство — Греция — было упразднено греками в результате общенародного референдума в 70-е годы. При этом греки остаются самым воцерковленным православным народом мира. Если во главе стоит Христос, значит, Церковь сможет осуществить свое служение независимо от того, какую форму государственной власти будут признавать те или иные ее члены. Церковь должна быть готова поддерживать те начинания любого государства, которые соответствуют принципам христианской веры. И должна быть готова сопротивляться начинаниям любого государства, которое попирает идеалы христианской жизни.

Владимир Хутарев-Гарнишевский, аспирант исторического факультета МГУ, Москва Уберечь Церковь от болезней власти Я полагаю, что вера напрямую не связана с политическими предпочтениями человека. Мне кажется, большая трагедия христианской Церкви в том, что в Римской империи она слилась с государством. Церковь не должна быть служанкой власти, пусть даже и православного царя, иначе она не сможет обличать творимые властями беззакония и будет вынуждена превратиться в рупор государственной пропаганды. Не может Церковь и диктовать властям. Страной должны управлять профессиональные политики, экономисты, военные, а не выпускники духовных семинарий и академий. К тому же, став частью государства, Церковь заразится его болезнями — коррупцией, стяжательством денег, власти, полномочий. Она потеряет нравственную чистоту и авторитет в глазах паствы. Безусловно, мы, будучи православными христианами, желаем жить при такой власти, которая не только не мешала бы нам реализовывать христианские принципы, но способствовала бы этому. Что касается меня, я придерживаюсь монархических взглядов, хотя понимаю — та или иная форма правления ещё не говорит о сущности власти. Император Петр I был человеком глубоко верующим, в молодости пел на клиросе, но он же при этом проводил знаменитые «всепьянешие соборы», он ликвидировал патриаршество, а саму Церковь превратил в часть бюрократического аппарата. Не менее выдающийся русский царь Иван III вполне осознанно шантажировал официальную Церковь распространившимися в народе ересями. И не было большего торжества Русской Церкви, большего числа мучеников и праведников, пострадавших за имя Христа, чем при большевиках в 1920–1930-е годы. Парадокс. Думаю, православный человек может придерживаться любых убеждений, главное, чтобы политика не брала верх над верой.

Анатолий Костерев, кандидат технических наук, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Православие — не политическая система Если бы вопрос звучал так: «Может ли православный человек быть монархистом?» — я бы ответил, что может. Но православный человек не «должен» быть приверженцем того или иного строя, он «должен» только соблюдать заповеди Христовы. Православие и монархия, может быть, в чем-то и родственные понятия, так как у нас в стране, как известно, много лет монархия была государственным строем, а Православие — государственной религией. Но я не увязываю эти два понятия неразрывно. Православие не связано с укладом общества, политической системой или устройством нашего государства. Его суть — из гораздо более широких областей. Православный человек может проживать в другой части света, в другой стране, быть другой национальности, и он все равно будет православным человеком. Я знаю, что некоторые люди активно поддерживают монархический строй, и мне эти люди даже симпатичны, я с пониманием отношусь к их деятельности. И сам стараюсь глубже изучить историю нашей страны, разобраться в ней. Но даже современность показывает, что есть очень много церковных людей, которые пользуются авторитетом и уважением, — и все они прекрасно уживаются сейчас в нашей немонархической стране.

Виктор Аверков, студент магистратуры факультета политологии МГИМО, координатор молодежного проекта «За Россию», Москва Конституционная монархия идеальна для России Нет, православный монархистом быть не должен. Он может им быть, но монархия и православное христианство — не взаимосвязанные понятия. Монарх — это, прежде всего, глава государства, страны в целом. Среди подданных монарха есть как христиане, так и нехристиане, как верующие, так и неверующие. Между тем, идея монархии построена на принципах всеобщей религиозности и строгой иерархичности общества во взаимном служении всех сословий друг другу и монарху, который служит Богу. Подчеркну: существование монархии основано на всеобщности религиозного сознания. Но тогда в христианской стране границы государства должны совпадать с человеческими границами Церкви? Возможно ли это? И Библия, и живой опыт исторического бытия Церкви однозначно, как мне представляется, отрицательно отвечают на последние два вопроса. Стоит только упомянуть Израильское царство (евреи вытребовали себе царя, на что Бог ответил пророку Самуилу: не тебя отвергли, но Меня), в котором ни один царь не устоял перед грехом и соблазном, да и в отечественной или в византийской истории разве был хоть один праведный и безгрешный царь? Мир вне Церкви лежит во зле, которое пытаются победить все христиане, вне зависимости от своего социального положения, одни более действенно, другие — менее. Скажу больше: современному российскому православному сообществу пленительная идея монархии вредна, так как слишком многие творят себе из монарха идола и ставят его между собой, Церковью и Богом. Однако в будущем, если российское общество оздоровится, конституционная монархия, при которой парламент выражает мнение общества, а монарх удерживает общество от масштабных внутренних кризисов, при абсолютно самостоятельной от государства Церкви, могла бы стать наиболее приемлемой формой правления в России.

Максим Шевченко, член Общественной палаты РФ, ведущий Первого канала ТВ, главный редактор журнала «Смысл», Москва Правда важнее власти Конечно, православный не обязан быть монархистом. К примеру, Греция, Сирия, Ливан — страны православные, или с сильной православной традицией, и при этом демократические. Скажи их жителям, что они «обязаны быть монархистами», — те просто не поймут, о чем идет речь! Православные люди должны быть законопослушными гражданами, но лишь в том случае, если власть не нарушает правды Божией, не заставляет христианина идти против его принципов. А монархист он при этом, демократ или поддерживает социалистическую доктрину — его личное дело. Это такой имперский русский миф — «монархия на небесах, демократия — в аду». Безусловно, демократия в Россию приносила ад, но и монархия, в свою очередь, рая не приносила. Стоять за правду важнее, чем быть лояльным по отношению к власти. Когда государь справедлив — слава Богу! Но когда государь несправедлив (а история дома Романовых, к примеру, знала немало народных восстаний, проходивших под лозунгами Православия: стоит вспомнить Разина, Булавина, Пугачева…) — православные должны отстаивать свою веру. Связывать Православие с формами государственного устройства — значит тянуть Церковь в синодальный плен, куда она была загнана великим, но жестоким к Церкви Петром I. Свободное общество дает Церкви гораздо больше возможностей заниматься катехизацией, образованием, миссией — не в интересах государства, а в интересах веры.

Фото Дениса Маханько, из архива журнала «Фома», из архивов авторов

Болезнь монарха • Совместное предприятие монарха

По каким причинам может умереть гусеница?

Существует множество причин, по которым гусеница может не дожить до взрослой жизни. Может быть очень сложно точно определить, что случилось с конкретной личинкой, но это лишь некоторые из причин, по которым она может умереть.

Есть много болезней и паразитов , которые поражают монархов. Инфекция может передаваться между взрослыми особями и/или личинками, особенно если монархи находятся в непосредственной близости. Для получения дополнительной информации о рисках выращивания монархов в непосредственной близости друг от друга см. наш раздаточный материал:  Воспитание монархов: почему или почему бы и нет?

Генетика каждого монарха также может определять исход каждого монарха, у некоторых может быть генетическая причина, по которой они не выжили.

Загрязнение молочаями также может снизить шансы личинок монарха успешно дожить до зрелого возраста и выжить. Если молочай, который проглатывают личинки, несет пестициды , бактерии или другие вредные организмы, это также может быть причиной того, что монархи могут не выжить.

У монархов тоже много хищников , которые являются частью их естественной экосистемы.

Почему я не вижу гусениц монарха на своем участке?

Если сейчас сезон монархов и вы не видите монархов на своем сайте, может произойти несколько вещей. У личинок монархов есть естественные хищники, которые могут достать их до того, как вы их заметите. Чтобы узнать больше о естественных хищниках-монархах, посетите веб-сайт Monarch Lab.

Также возможно, что взрослые монархи не откладывают яйца на вашем участке. Если это так, вы можете работать над созданием более разнообразного и обширного сада с большим количеством молочая. Чем больше у вас на участке молочая, тем больше шансов найти яйца и личинки! Для получения дополнительной информации о создании среды обитания монархов посетите страницу MJV «Создание среды обитания монархов».

Каковы распространенные болезни или проблемы монархов?

Может быть трудно точно определить, в чем проблема того или иного монарха, но вот несколько распространенных недугов, от которых страдают монархи.

Гусеницы монарха часто становятся черными или темноватыми, когда они больны бактериальными инфекциями. Это часто называют «черной смертью». Есть ряд других бактериальных инфекций или вирусов, которыми также могут заболеть монархи. Если куколка потемнела, это может быть либо инфекция, как упоминалось ранее, либо паразитирование на ней мухи или осы.

Монархи также могут иметь O.E. (Ophryocystis elektroscirrha). OE — простейший паразит, поражающий монархов. Вы не сможете сказать, есть ли у монарха OE, пока он не достигнет стадии куколки или даже взрослой особи. Иногда взрослые монархи, инфицированные OE, выглядят нормальными. Вы не можете быть уверены, что монарх заражен, не проверив его.

Если вы подозреваете, что у монарха есть OE или другое заболевание, свяжитесь с Project Monarch Health с вашим наблюдением.

Что такое OE (Ophryocystis elektroscirrha)? Почему я вижу взрослых монархов с деформированными крыльями?

Ophryocystis elektroscirrha (OE) — изнурительный простейший паразит, поражающий монархов. Зараженные взрослые монархи укрывают тысячи или миллионы микроскопических спор OE на внешней стороне своего тела. Когда инфицированные взрослые особи разбрасывают спящие споры на яйца или листья молочая, личинки монарха поглощают споры, и эти паразиты затем размножаются внутри личинок и куколок. Монархи с тяжелыми инфекциями OE могут не успешно выйти из стадии куколки либо потому, что они застревают, либо потому, что они слишком слабы, чтобы полностью раскрыть свои крылья. Монархи с легкими инфекциями OE могут казаться нормальными, но живут меньше и не могут летать так же, как здоровые монархи. Для получения дополнительной информации об OE и более высоком риске OE, связанном с посадкой тропического молочая, ознакомьтесь с нашим раздаточным материалом Потенциальные риски выращивания экзотических (неместных) молочая для монархов.

Я слышал о людях, которые отбеливали яйца молочая и монархов, выращивая монархов. Должен ли я это сделать?

Мы не рекомендуем отбеливать яйца монарха или молочая.

Мотивация к спасению популяции монархов высока, но MJV присоединяется ко многим другим организациям и организациям, препятствующим практике неформального воспитания монархов дома. В то время как выращивание в неволе было успешным в лабораторных условиях для других подверженных риску видов, этот подход еще не оправдан для монархов, и недавние исследования показывают, что неформальное выращивание в неволе отдельными лицами может представлять значительный риск для монархов, включая болезни и более низкий успех миграции.

Особое беспокойство природоохранных организаций вызывает практика выращивания монархов в группах без надлежащих санитарных процедур. В здоровой окружающей среде не было бы причин отбеливать яйца монарха или молочай. Единственный случай обесцвечивания происходит в лабораторных условиях, когда болезнь уже была занесена в среду выращивания.

Монархи не развивались в условиях высокой плотности, поэтому личинки, выращенные в непосредственной близости, очень восприимчивы к болезням, в том числе к ОЭ. Если паразит остается незамеченным, инфицированная взрослая особь может легко передать споры ЭО своему потомству или другим личинкам в том же контейнере. Содержание взрослых особей и личинок вместе может привести к очень высокому уровню заражения; неадекватная дезинфекция может привести к передаче спор OE спустя долгое время после того, как инфицированные люди исчезнут. Хотя OE является естественным паразитом монарха, выращивание в неволе может непреднамеренно увеличить его распространение.

Если вы воспитываете несколько монархов для удовольствия или образования, сделайте это в рамках установленной программы общественных наук, чтобы ваши наблюдения способствовали исследовательским целям этой программы. Если у монарха проявляются симптомы OE, сообщите о своих наблюдениях по номеру Project Monarch Health .

Для получения дополнительной информации о рисках, связанных с выращиванием монархов, и списка общественных научных программ, в которых мечение или мелкомасштабное выращивание являются частью целей исследования, см.0009 Воспитание монархов: почему или почему бы и нет? Раздаточный материал .

Почему гусеницы исчезают с моего участка молочая?

Этому может быть несколько возможных причин. Если исчезающие гусеницы являются гусеницами 5-го возраста, скорее всего, они переместятся от ваших молочая, чтобы найти безопасное место для формирования своей куколки (обычно они не окукливаются на растениях молочая). Если более ранние возраста или яйца исчезают, более вероятным виновником является хищник-монарх. Подробнее о естественных врагах вы можете прочитать на нашем сайте. Исследователи согласны с тем, что менее 10% (в некоторых исследованиях всего 2%) яиц монархов достигают зрелости.

Как узнать, есть ли у бабочки О.Е.?

Если ваше зрение не сравнится с микроскопом, вы не можете сказать невооруженным глазом, заражен ли монарх O.E. Как гусеница, паразит находится в кишечнике, и его невозможно обнаружить, не убивая личинок для получения образца содержимого кишечника. На взрослых бабочках O.E. споры находятся в спящем состоянии и находятся снаружи тела, обычно на брюшке бабочки. Вы не сможете увидеть эти спящие споры, не наблюдая образец брюшной чешуи бабочки под микроскопом. Узнайте больше о получении образцов чешуи/паразитов от взрослой бабочки, посетив Project Monarch Health, www.monarchparasites.org. Наблюдение за этими образцами под микроскопом — наиболее точный способ диагностики OE, но есть и другие симптомы, связанные с заражением этим паразитом, которые мы часто ищем. Тяжело инфицированные взрослые особи могут иметь проблемы с выходом из куколки, могут упасть и, таким образом, во взрослом возрасте могут сильно деформироваться. При тяжелых инфекциях также можно увидеть споры под кожицей куколки до выхода бабочки – они выглядят как маленькие черные точки. Эти симптомы часто указывают на O.E. инфекции, но не всегда. Также важно отметить, что не все бабочки, имеющие O.E. инфекция покажет эти симптомы. Некоторые кажутся совершенно здоровыми невооруженным глазом, но все еще заражены паразитом (и, возможно, передают его потомству).

Что мне делать, если я подозреваю, что у монарха, которого я воспитываю, энцефалит или какое-либо другое заболевание?

Мотивация к спасению популяции монархов высока, но MJV присоединяется ко многим другим организациям и организациям, препятствующим практике неформального воспитания монархов дома. В то время как выращивание в неволе было успешным в лабораторных условиях для других подверженных риску видов, этот подход еще не оправдан для монархов, и недавние исследования показывают, что неформальное выращивание в неволе отдельными лицами может представлять значительный риск для монархов, включая болезни и более низкий успех миграции.

Особое беспокойство природоохранных организаций вызывает практика выращивания монархов в группах без надлежащих санитарных процедур. Монархи не развивались в условиях высокой плотности, поэтому личинки, выращенные в непосредственной близости, очень восприимчивы к болезням, в том числе к OE. Если паразит остается незамеченным, инфицированная взрослая особь может легко передать споры ЭО своему потомству или другим личинкам в том же контейнере. Содержание взрослых особей и личинок вместе может привести к очень высокому уровню заражения; неадекватная дезинфекция может привести к передаче спор OE спустя долгое время после того, как инфицированные люди исчезнут. Хотя OE является естественным паразитом монарха, выращивание в неволе может непреднамеренно увеличить его распространение.

Если вы воспитываете несколько монархов для удовольствия или образования, сделайте это в рамках установленной программы общественных наук, чтобы ваши наблюдения способствовали исследовательским целям этой программы. Если у монарха проявляются симптомы OE, сообщите о своих наблюдениях по номеру Project Monarch Health .

Для получения дополнительной информации о рисках, связанных с выращиванием монархов, и списка общественных научных программ, в которых мечение или мелкомасштабное выращивание являются частью целей исследования, см.0009 R Колосящие монархи: Почему или почему бы и нет? Раздаточный материал .

В местах, где произрастает тропический молочай, высока ли заболеваемость энцефалитом у монархов?

Короткий ответ: «иногда, но не всегда». Длинный ответ заключается в том, что монархи, размножающиеся круглый год на тропических молочаях в некоторых местах, таких как Австралия, Гавайи, Бермудские острова, Южная Флорида, имеют очень высокий уровень заражения OE. На Гавайях это очень изменчиво — некоторые локальные участки на некоторых островах имеют низкую распространенность, а некоторые — почти 100%. В Австралии это тоже может быть переменным. Другие места, такие как Белиз и Коста-Рика, где монархи размножаются на A. curassavica , находятся в нижней части спектра с примерно 20-30% тяжелых случаев инфицирования. Необходимы дальнейшие исследования того, почему существует эта изменчивость.

Влияет ли OE на людей или домашних животных?

К счастью, ОЭ влияет только на несколько видов бабочек. Он никак не влияет на людей, и нет никаких шансов, что он сможет адаптироваться и заразить людей. Этот патоген не имеет близкого родства ни с одним из патогенов человека, и сообщалось, что он заражает только насекомых. Споры требуют очень точного изменения pH для активации в кишечнике личинок, чего, к счастью, нет в нашем организме. Тем не менее, это очень хороший вопрос, поскольку некоторые насекомые переносят важные с медицинской точки зрения патогены для человека.

Как вы проверяете бабочек на наличие OE-инфекции?

Отбор проб включает отлов или выращивание взрослых монархов и прижатие прозрачной ленты к брюшку бабочки для сбора спор паразитов. MonarchHealth — это проект, в рамках которого добровольцы берут образцы диких бабочек-монархов, чтобы помочь отследить распространение этого простейшего паразита по Северной Америке.

Есть ли польза от сохранения жизни бабочек-монархов, инфицированных OE?

С точки зрения индивидуальной бабочки оставаться в живых как можно дольше это здорово! Однако это может быть бесполезно с точки зрения популяционного уровня, потому что у людей с OE будет длительный период, чтобы распространить болезнь на свое потомство, других взрослых и растения молочая.

Американцы, которые думают, что монархия решит их политические проблемы | Монархия

Шон не всегда был монархистом. Аспирант исторического факультета, которому немного за 20, вырос в семье католиков в центральном Массачусетсе, как он выразился, в «довольно стойкой республиканской семье». Но в колледже любовь к истории, особенно к Римской империи, в конечном итоге привела его к монархизму и отдалила от того, что он назвал «ура-ра-американский республиканизм» своего детства.

«Большинство людей становятся более либеральными в колледже», — сказал он мне. Получив степень бакалавра в католической гуманитарной школе недалеко от того места, где он вырос, он объяснил: «В конце концов я стал изучать средневековую политическую теорию и стал более консервативным. Монархии, которые я нахожу наиболее интересными и думаю, что мы должны воспроизвести их, восходят к позднему Средневековью».

Взгляды Шона изменились не только благодаря его средневековым исследованиям, но и после того, как он больше узнал о внешней политике США.

«Имея исторический опыт, я, естественно, тяготел к монархизму, потому что чувствовал, что мое национальное правительство не занимается вопросами общественного благосостояния, национальной согласованности или национального единства», — сказал он. «Наша политическая система безвозвратно отравлена ​​политической партийностью».

Я связался с Шоном через доски объявлений r/monarchism, растущего и разнообразного сообщества любителей монархии на Reddit, которое может похвастаться почти 10 000 участников и позиционирует себя как «форум для тех, кто считает монархию благородной и жизнеспособной альтернативой». к грубому и материалистическому менталитету толпы республиканизма». На этих досках объявлений представлено множество вдохновляющих изображений различных монархов: короля Георга VI, спускающегося с горки, короля Швеции Карла XVI Густава, принца Уильяма и его семьи и царя Николая II.

Монархизм по-прежнему активен примерно в 40 странах, и что бы вы ни думали об этой практике, анализ Шона несовершенства нашей системы точен. В Соединенных Штатах политическая атмосфера была полностью испорчена радикальными разногласиями — факт, усугубленный восхождением Дональда Трампа в Овальный кабинет. Мысль о том, что с работой нашего правительства что-то не так, неизбежно, поэтому неудивительно, что люди ищут альтернативные идеологии.

Когда вы думаете о монархии, вы можете подумать о врожденных Габсбургах — отличительной челюсти семьи, о том, как поколения правителей искалечены различными болезнями из-за их склонности вступать в брак с ближайшими родственниками. Но для Шона и других участников сабреддита монархизм — это не просто наличие верховного правителя и унаследованного трона. Большинство членов сообщества осуждают авторитарные режимы. Они ищут не просто порядка через верховного лидера, а возвращения к традиции. «Монархия основана на уважении нации к своему прошлому, своему народу и культуре», — объяснил один из пользователей Reddit.

Я стал полным перебежчиком, когда увидел, как дебильно люди относятся к политике после 2016 года, и понял, что наша нынешняя система порождает кучу психов

Конечно, есть много разных монархистов. Есть абсолютисты, которые склонны отдавать предпочтение наследственному верховному правлению, и есть те, кто считает, что идеальная форма правления близка к той, что существует сейчас в Великобритании (демократия в паре с монархом, выполняющим церемониальную роль главы государства).

Для многих монархия является альтернативой другим радикальным политическим фракциям. «У меня было [настоящее] презрение к либерализму и демократии в целом», — сказал мне на Reddit абсолютный монархист из Германии. «Сначала я на самом деле отождествлял себя с [нацизмом], учитывая историю моей семьи (я знаю), затем я бросил это и искал что-то, что действительно мне подходило, и абсолютизм сделал именно это, что привело к монархизму, прочитав множество работ уважаемых авторов. ».

Для такого американского монархиста, как Шон, предпочитаемая им система правления «представляет собой своего рода выборную монархию, в некоторой степени смоделированную по образцу того, что вы видели в Священной Римской империи», — сказал он мне. «Отдельный губернатор каждого из 50 штатов может голосовать между собой за нового монарха в случае ухода императора в отставку… Одна из причин, по которой я и многие другие сторонники монархии, связана с преимуществами, человек может иметь, когда речь идет о вопросах внешней политики, международных отношений, международной торговли и так далее».

Других больше привлекала монархия из-за Трампа. Один самоидентифицирующий себя американский полуконституционалист объяснил: «У меня всегда были некоторые монархические симпатии, но я стал полным отступником, когда увидел, как идиотски люди относятся к политике после 2016 года, и понял, что наша нынешняя система порождает кучу психов. После этого я убедился, что нужен монарх или что-то в этом роде, чтобы держать политиков и тому подобное в узде».

«Историческая амнезия», — сказал мне Шон Йом, адъюнкт-профессор политологии Университета Темпл, когда я спросил его, что может владеть кем-то, чтобы стать монархистом в 2019 году.. «Существует коллективная амнезия о том, насколько плохими на самом деле были определенные виды политических систем». Йом специально изучает современные ближневосточные монархии и отмечает, что многие участники субреддита, похоже, были «из довольно развитых западных стран, где понятие монархизма в значительной степени окутано теплым историческим подтекстом».

В 2018 году газета New York Times процитировала исследование, проведенное профессором Уортонской школы Пенсильванского университета, в котором были обнаружены «надежные и количественно значимые доказательства» того, что монархии превосходят другие формы правления» и предоставлено странам « стабильность, которая часто приводит к экономической выгоде».

«Я думаю, что это ностальгия», — сказал мне Мауро Гильен, профессор Уортона, проводивший исследование, когда я спросил его, почему монархия нравится современному американцу или немцу. «Они любят помпезность и торжественность», — сказал он. «Может быть, они традиционалисты, и им нравится то, что обеспечивает преемственность». Он также отметил, что Голливуд и, в частности, Дисней с его знаменитыми принцессами оказали культурное влияние, когда дело доходит до общественного восприятия монархического правительства.

Но простое стремление к стабильности — главная причина, по которой люди, не принадлежащие к восьмидесятилетним членам королевской семьи, выбирают эту форму правления. «Когда я был моложе, я думал, что монархия — это глупо и бессмысленно, как и большинство детей, воспитанных на республиканской (а не американской политической партии) пропаганде», — объяснил мне один пользователь Reddit. «Я не могу вспомнить конкретный момент, когда я впервые подумал: «Монархия — лучшая форма правления», это было просто постепенное изменение.