Теория привлекательности: как женщины и мужчины выбирают себе партнеров

Одна из целей этого материала – отталкиваясь от доказанных гипотез, рассказать о теории полового влечения людей, основанной не на романтических идеях, а на данных современной науки.

Мужчины и женщины разные – это факт, который вряд ли кто-то в ближайшее время сможет оспорить. Но они отличаются не только по физическим параметрам, но и по способу мышления. И это заложено эволюцией, матушка-природа позаботилась, чтобы наш вид не вымер. Но как объяснить причины, по которым мужчины выбирают определенный тип женщин? Как объяснить, почему женщин привлекает такой тип мужчин, а не другой? О, это весьма интересно, и сейчас существует много противоречивых теорий, о которых мы вам и расскажем.

Если вы действительно хотите понять поведение человека и составить полный его портрет, какого бы пола он ни был, вам никак не обойтись без биологии. Ученые уверены, что эволюционная психология играет важную роль в выборе партнера для жизни. И этому есть масса научных подтверждений.

Спросите мужчину или женщину о причинах, по которым они выбрали своего партнера, и вы, вероятно, получите рациональные объяснения, но не причины. Рационализация – это «оправдание», которое мы даем самим себе и другим, почему мы что-то сделали/выбрали. Ученые утверждают, что реальные мотивы могут сильно отличаться от рационализаций, они могут быть частными, скрытыми или даже бессознательными.

По словам психологов, мы выбираем партнеров, которые обращаются к нашей врожденной человеческой природе, конкретно к четырем развитым инстинктам – выживанию, половому, родовому и инстинкту взаимности. Спасибо Дарвину и остальным ученым, они все подробно расписали в своих исследованиях.

Инстинкт выживания – самосохранение является ключевой движущей силой поведения любого человека, поэтому мы, естественно, тянемся к другим людям. Важно отметить, что этот инстинкт выживания может включать в себя унаследованные предпочтения, которые были развиты у нашего вида в течение тысячелетий. Некоторые из этих предпочтений сейчас не играли бы роли, но природа сильнее: эти инстинкты развивались у наших доисторических предков для выживания. Для примера возьмем обычный бургер: нам нравятся сочные гамбургеры не потому, что они богаты калориями и помогут нам выжить сегодня, а потому, что богатые калориями продукты помогли бы нашим предкам выжить в трудные времена их охотничьего прошлого. Так же и с выбором партнера. Например, женщинам сейчас не обязательно нужны мужчины, которые выше или сильнее них, однако исследования показывают, что только несколько девушек из тысячи обратят внимание на парня, который ниже их самих. То же и с интеллектом. Ученые доказали, что чем умнее женщина, тем требовательнее она в выборе партнера, но она обращает внимание не только на ментальные способности и внешние данные мужчины, но и на эмоциональный интеллект. Биологи говорят, что это заложено эволюцией, ведь в древние времена женщинам нужен был ментально здоровый и физически сильный мужчина, который смог бы защитить и прокормить семью.

Что интересно, с мужчинами этот принцип не работает – им не интересно, как одевается и как мыслит девушка, они оценивают, скажем так, ее здоровый облик: чем полнее бедра по отношению к талии, тем больше шансов на успешные роды. Такой подход к выбору партнеров ученые-дарвинисты определили, как бессознательный, то есть он заложен природой.

В теории эволюции Дарвина также есть определенные символы, которые понимаются одинаково всеми представителями человеческого рода. Это относится к внешним параметрам лица. И женщины, и мужчины считают красивым пропорциональное лицо, а сильное отклонение от этого параметра воспринимается как несоответствие норме, признак плохого здоровья. Поэтому при выборе партнеров и женщины, и мужчины редко предпочитают людей нестандартной внешности. Хотя стандарты красоты меняются из года в год, симметрический показатель все еще остается важным. Чем более симметрично лицо, тем лучше здоровье человека – именно так работает наш мозг, оценивая внешность других людей. Соответственно оба пола для продолжения рода всегда выбирали самого здорового партнера.

Но есть ведь и другие факторы, по которым женщины выбирают определенных мужчин, а мужчины – женщин.

Например, важную роль в выборе партнеров играет сексуальное влечение. В одном из исследований ученые выяснили, что люди в состоянии возбуждения готовы делать то, что в трезвом уме никогда бы не стали делать: рисковать собственной безопасностью, обманывать, утаивать что-то. Словом, желание на какое-то время буквально превращает нас в других людей. Но как так получается, что мы хотим одних и не хотим других? Почему, например, джентльмены предпочитают блондинок, а женщинам подавай жгучего брюнета или бородатого викинга?

читайте также

Гендерные различия в выборе партнеров

Конечно, выше мы о некоторых из них упомянули: ученые-эволюционисты считают, что некоторые намеки на «хорошие гены» партнера мы воспринимаем бессознательно и в XXI веке. Однако современные женщины и мужчины, оценивая привлекательность партнера, не всегда думают о том, насколько здоровым получится потомство.

Если принять за аксиому, что именно так, по признакам здоровья, мы выбираем идеального партнера для размножения, становится очевидным, что критерии привлекательности для женщин и мужчин значительно различаются.

Например, цена производства потомства для женщин – девять месяцев. В то время, как мужчина за это время может стать отцом огромное количество раз. Поэтому женщины более селективны при выборе партнера, чем мужчины. Мужчина, в свою очередь, ища партнера для моногамных долгосрочных отношений, менее привередлив — ведь в таких условиях вероятность оставить потомство у обоих партнеров уравнивается.

Многочисленные исследования подтверждают, что для женщин внешний вид (не только форма черепа, но и качество одежды, ухоженность и пр.), социально-экономический статус мужчины играет большую роль. При этом ученые говорят, что речь идет не только об успешности партнера в данный момент, но и о его потенциале в целом. Поэтому женщины не редко отдают предпочтение «бедным художникам», в талант которых они верят, чем молодым людям, у которых уже все есть. Последние социологические исследования показывают, что выбор женщины часто диктуется ее условиями жизни. Например, если женщина зарабатывает хорошо или стоимость ее жизни не слишком высока, ее меньше волнует социально-экономический статус партнера.

Что касается мужчин, то современная биология говорит о том, что их разборчивость зависит именно от их уровня жизни и социального статуса. Недавно китайские ученые из Пекинского университета провели два эксперимента с участием студентов (73 парня и 48 девушек), которые состояли в стабильных гетеросексуальных отношениях. Добровольцев попросили представить себя богатыми или бедными, а затем показали им ряд снимков и попросили определить для себя более привлекательных партнеров, после чего им выделялось три минуты на общение с избранниками. При этом цель эксперимента испытуемым не называлась, чтобы получить максимально достоверные результаты.

Так вот, ученые выяснили, что оба пола, которые чувствовали финансовую стабильность, показали большую готовность к новым отношениям. При этом мужчины оказались более активны: они подсаживались к партнерам и сокращали дистанцию между ними чаще, чем женщины. Кроме того, добровольцев спросили, насколько они удовлетворены физической привлекательностью избранников. Оказалось, что мужчины, которые чувствовали себя богатыми, были более требовательны к внешности партнера. Интересно, что у женщин такой селективности не наблюдалось.

Так, китайские ученые пришли к выводу, что мужчины меняют свою стратегию выбора идеального партнера в зависимости от внешних условий. Результаты группы ученых из Пекина также совпадают с данными многочисленных подобных исследований их американских коллег. Доказано, что в отличие от мужчин, богатея, женщины не повышают своих требования к внешнему виду и социальному статусу своих возлюбленных. Этот феномен биологи объясняют теорией родительского вклада Триверса.

Согласно неё мужчины и женщины уделяют разное время своим детям, поэтому неодинаково оценивают привлекательность противоположного пола. Женщины проводят больше времени с потомством из-за вынашивания и заботы о нем в течение первых лет жизни. Поэтому женщинам важнее найти партнера, который обладает достаточными ресурсами для воспитания потомства. А вот мужчины оценивают репродуктивный потенциал партнера исключительно по внешним данным.

В то же время ученые также говорят, что в выборе партнера большую роль играет не только социал-дарвинские теории, но и теория стратегического плюрализма. То есть человек вне зависимости от пола способен менять свой подход к поиску возлюбленного и романтическим отношениям в зависимости от внешних условий.

Также современная наука свидетельствует, что вышеописанные теории – не функция по умолчанию. Социальный и эмоциональный интеллект нового человека (то есть нас с вами) настолько вырос, что человек не всегда руководствуется основными инстинктами к выживанию и продлению рода. Человеческая природа – это нечто большее, чем эгоистичные побуждения к самосохранению и размножению. Сейчас в ход вступает и инстинкт взаимности. Социальные сети и различные сайты знакомств привели к тому, что мы часто делаем не ассортативный выбор (по конкретным критериям внешности, например). Так, некоторые данные показывают, что если кто-то проявляет признаки внимания к нам, то мы, естественно, ощущаем желание ответить им взаимностью. И это касается обоих полов.

Подписывайтесь на наш Facebook и не пропускайте самые полезные материалы от Beauty HUB!

читайте также

Мужчина или женщина — кто кого выбирает? | Психология

Увы, это не такая уж и редкость, особенно в молодые годы. Давайте подумаем, откуда появляется такая странная для девушек модель поведения и чем она чревата?

Дело в том, что девочки воспитываются сейчас в традициях, которые во многом приближены к мужским традициям воспитания, что, естественно, сказывается на их мировоззрении, самоощущении и, конечно, проявляется на уровне поведения.

Традиционная женская модель воспитания в значительной мере утрачена и потерян один из важнейших компонентов, формирующих женскую суть. Это ощущение своей уникальности и ценности. Сейчас женщина представляется многим как человеческое существо, просто отличающееся полом от мужчины. При этом все остальное у них как бы должно быть одинаково: одинаковые мысли, одинаковые ценности, одинаковые стремления и приоритеты и т. д.

В этом и заключается серьезная ошибка, которая приводит к возникновению, не побоюсь этого слова, противоестественных ситуаций, когда девушки бегают за молодыми людьми. Это беда современного общества, потому что такое положение дел просто коверкает как женскую, так и мужскую природу.

Давайте посмотрим, как это происходит.

В чем заключается мужская природа и суть? Природа мужчины — это всегда активные действия, это борьба, преодоление сопротивления, самосовершенствование и личностный рост. Мужчина олицетворяет собой силу, которая направлена на преодоление самого себя, на улучшение своих качеств и на «завоевание» мира.

Женская же природа представляет собой в некотором роде пассивность. Женщине не нужно по природе чего-то достигать, активно стремиться что-то завоевать, получить или чем-то завладеть. Любые активные действия женщины, направленные на преобразование внешнего мира, можно считать отклонением от истинной женской сути.

Что же мы получаем, исходя из этих предпосылок отношений мужчины и женщины?

Мы получаем следующую картину: если женщина сама проявляет активные действия, направленные на то, чтобы завладеть вниманием и сердцем мужчины, то она наносит ущерб как себе, так и мужчине.

В этом случае идет очевидное нарушение: активное мужское начало проявляет пассивные черты, принимая внимание от женщин и находясь в положении «выбирающего». Женское же начало, природа которого пассивна — наоборот, выполняет мужские функции, т. е. активно воздействует на внешний мир.

Это в корне неправильно, и именно это причина того, что сейчас так много женственных мужчин и мужественных женщин. Именно активное примеривание на себя природы другого биологического пола ведет к тому, что начинается перестройка и мышления, и самоощущения.

Как же должен происходить этот процесс естественным образом, без нарушения мужской и женской сути?

Первое, что необходимо всегда помнить каждой девушке и женщине — это то, что она ни в коем случае не должна сражаться за мужчину, используя настойчивые мужские методы.

Даже если вы испытываете сильную симпатию к мужчине или молодому человеку, даже если вам кажется, что он — тот единственный и чудесный принц, с которым вы обречены на вечное счастье — все равно не надо.

Не надо приходить к нему на работу и приносить обед в пластиковом контейнере. Не надо звонить ему по 3 раза каждый час в течение всего дня и спрашивать, как у него дела (если очень хотите, позвоните 1 раз — этого вполне достаточно). Не надо писать еще вереницу смс-ок со всякими нежностями. Не надо забирать его с работы на машине и привозить домой.

Девушки, одумайтесь! Не надо бегать за мужчиной и стараться ему во всем угодить — этим вы просто расслабляете мужчину, и он теряет свою мужскую настойчивость, целеустремленность и желание совершенствоваться.

Всегда помните о том, что такие ваши действия приведут к неправильному развитию отношений, в результате чего вы все больше будете выполнять мужскую роль, а он — все больше женскую.

А оно вам надо? Вы хотели отношений с мужчиной для того, чтобы он о вас заботился, защищал, помогал вам, поддерживал в трудную минуту, верно?

Вы же не хотите, чтобы он превратился в домашнего щеночка, который лежит на мягкой подушечке, пьет молочко, и вся функция которого сводится к тому, чтобы вам не было скучно? Вы же не этого добиваетесь?

Отлично, тогда не используйте мужскую модель поведения, иначе очень скоро вы поменяетесь ролями и ваши отношения будут трещать по всем швам. А вы ведь просто хотели проявить заботу и внимание, думая, что это к лучшему…

Я скажу вам даже больше. Мало того, что модель «бегания» за мужчиной губительна при построении отношений, она губительна даже тогда, когда вы уже вышли замуж.

В случае же, когда вы только находитесь в поиске, она недопустима ни в каком виде. Так вы собственноручно даете мужчине понять, что вы снимаете с него обязательства и ответственность за развитие отношений и берете ее в свои руки.

Мужчины, будучи существами не всегда разумными, вполне вероятно, не будут иметь ничего против такого подхода, однако и серьезных действий от них вы при этом не дождетесь.

Более того, если вы будете очень уже усиленно заботиться о мужчине, с которым вы еще не связаны узами брака, то это почти наверняка приведет к тому, что он будет превращаться в эксплуататора и потребителя.

Вы показали ему рабочую модель: вы для него стараетесь и делаете практически все. Ему же в ответ и стараться не надо. Т. е. вы сами установили такие «правила игры», при которых в проигравших сначала оказываетесь вы сами, а потом и мужчина.

О том, как это происходит в деталях, можно написать отдельную статью, однако главное, что вам нужно запомнить — это то, что не вы должны «охотиться» за мужчиной, а он должен добиваться вашей руки и всего остального. Это он должен звонить вам и спрашивать, как у вас дела. Это он должен писать вам любовные смс-ки с нежностями. Это он должен заезжать за вами на машине и привозить домой.

Эти действия все расставляют на свои места. Женщина проявляет свою природу, позволяя мужчине о себе заботиться и ухаживать, а мужчина — свою, добиваясь, достигая и прилагая активные усилия.

Почему женщины 40+ выбирают мужчин моложе? Отвечает психолог

В Голливуде новый тренд: звезды встречаются с мужчинами моложе себя: Дженнифер Лопес в свои 51 – с 45-летним Алексом Родригесом, Кейт Бекинсейл, 47, – с 23-летним музыкантом Гуди Грейсом, а Хайди Клум, 45, вышла замуж за 30-летнего Тома Каулитца.

Специалисты говорят, что ничего удивительного тут нет. Женщина после 40 еще молода, знает, чего хочет в интимной жизни и, самое главное, имеет активное желание. У мужчины же с возрастом снижается либидо,соответственно, молодые люди имеют большие физиологические возможности, чем мужчины за 40.

Разумеется, помимо физиологии важную роль играет и психология. Мы попросили помочь разобраться в этом психолога Марину Докучаеву, руководителя Центра психологической помощи им А. Адлера, специалиста по семейным отношениям.

Вот типичные сценарии отношений взрослой женщины и молодого мужчины.

Хайди Клум и Том Каулитц

1. За вашу и нашу свободу

В молодости девушки подсознательно рассматривают каждого мужчину как будущего мужа и отца детей, а их ровесники не готовы к обременительным отношениям, так как берегут свою свободу.

Такие отношения со стороны женщины, как правило, сопряжены с высоким уровнем тревожности. А взрослая женщина уже прошла все эти роли и хочет отношений для души и удовольствия.

Молодой партнер чувствует себя на одной волне с такой женщиной и счастлив возможности не отягощать себя сложными размышлениями на тему ответственности.

Кэти Холмс, 41, и Эмилио Витоло, 33

2.

Мать и дитя

Женщина в союзе с молодым мужчиной играет подчас роль матери. С юности она проходила разные стадии взросления и формирования своей личности: поднималась по карьерной лестнице, была (вполне вероятно) женой и матерью. Теперь у нее много энергии, жизненного опыта, есть понимание, каким должен быть ее партнер и чего она хочет от отношений.

Обратите внимание: женщины, имеющие отношения с молодыми мужчинами, как правило, успешны и уверены в себе, а за спиной у них один или двое детей. Материнский инстинкт у них еще не угас, хочется заботиться, направлять, подсказывать и дарить любовь.

Тут-то и появляется новый спутник – как правило, это типаж мужчины или очень зрелого, или немного инфантильного. Если мы видим последний вариант, то, скорее всего, в его жизни была гиперопека со стороны мамы. В течение всего периода взросления она решала за него все вопросы, не давала возможности сформулировать, чего хочет он сам.

В итоге он вырос физически, но внутри остался маленьким мальчиком, и во взрослой жизни ему нужна альтернативная материнская фигура для внутреннего психологического комфорта.

Дженнифер Лопес и Алекс Родригес

3. Последствия сложных отношений с матерью

А может, наоборот, в жизни молодого человека были непростые отношения с матерью? Мы называем их оператуарными или амбивалентными. Что это значит? Оператуарная, или бесчувственная, мать была холодна со своим сыном, не проявляя на вербальном и невербальном уровнях чувства любви.

А амбивалентная мать сегодня хвалит сына за то, что он самостоятельно сходил в магазин, а завтра ругает и говорит, что больше в магазин он никогда не пойдет, так как купил не то.

И в том, и в другом случае ребенок вырастает, не получив в достатке любви, без формирования надежной связи с матерью. Именно молодые люди с таким эмоционально сложным прошлым выбирают себе женщину старше.

Эти три сценария – самые распространенные, но жизнь, разумеется, гораздо сложнее. Каким бы ни был союз между мужчиной и женщиной, с точки зрения психологии главное, что они чувствуют в обществе друг друга.

Если они счастливы, их все устраивает, значит, они нашли друг друга. Это большая победа и великое счастье, а проблемы бывают и в браках, где партнеры ровесники.

Читайте также

Почему так трудно найти себе пару и завести отношения в 40+? Рассказывает психолог

Это любовь: 5 звездных пар, в которых мужчина младше

Почему после 50 жизнь только начинается? Отвечает Брук Шилдс

почему женщины выбирают мужчин помладше?

Согласно исследованиям сайта знакомств AYI, женщины в пять раз чаще выбирают партнеров младшего возраста. Причём, разница в годах может варьироваться от пяти до 10 лет и более. Существуют разные мнения, почему так происходит. Одни утверждают, что девушками движет нереализованный материнский инстинкт, другие — желание быть моложе и привлекательнее. Мы решили разобраться в этом щекотливом вопросе и поговорить с дамами о возрасте в отношениях.

Энергия — приятный бонус молодости. Не зря ведь говорят, что мы становимся похожи на своё окружение. Получается, некоторые дамы преследуют корыстные цели в погоне за мужской молодостью.

• Молодые — активные. Везде! В постели, в том числе. Они приятные на ощупь — нет жира, живота, одышки. К тому же, послушные. Ты всегда в тонусе рядом с молодым, постоянно какая-то движуха, и ты сама стремишься выглядеть лучше и моложе. Разбег в возрасте у меня был от 6 месяцев до 11 лет, — Алена, консультант по здоровью, 37 лет.

Но далеко не все подходят к выбору партнера младше себя осознанно. Как говорится, нас выбирают. Многие отношения начинаются на уровне подсознания, и только потом раскрывают цифры паспорта.

• У меня были разные мужчины, и старше, и младше меня. Я не могу сказать, что специально выбираю партнера по возрасту. Все складывается само по себе. Я не чувствую эту разницу. Но могу точно сказать одно: я по природе своей — мамочка. Мне нравится заботиться. И мне не хочется при этом нести ответственность за дальнейшую жизнь, думать о семье. Возможно, эти факторы сказываются на стечении обстоятельств, — Анна, стилист, 35 лет.

• У меня были парни младше. И все бывшие. С одним сейчас на паузе. Не знаю, почему так получается, — Марина, фитнес-тренер, 26 лет.

Отношения — это всегда обоюдное решение обоих сторон. Но мы не будем углубляться в глобальные процессы, почему мальчики ищут женщин постарше. Психолог Наталья Кузнецова объяснила, какие причины движут девушками, вступающими в связь с молодыми партнерами:

Я бы сказала так, они сами настаивают. В Европе, например, это обычная практика, и никто уже не обращает внимание на возраст. Почему так происходит? Во-первых, это хороший секс. Молодой привлекательный партнёр полон сил и половой активности, чего не скажешь о мужчинах за 40. Во-вторых, молодые парни легки в общении. Они не будут навязывать своё мнение, как взрослые мужчины. Не будут чувствовать себя сильнее, умнее. С парнем помладше общение интересное само по себе, на любые темы. С ним приятно куда-то выйти, он более мобилен, всегда найдёт для девушки время. К тому же, у женщин пик сексуальности после 35-40 лет. Поэтому это обоюдные хорошие отношения. Парни ведь тоже сами выбирают женщин постарше. Такие связи легкие, приятные и ни к чему не обязывают. Если, конечно, речь не идёт о каких-то травмах.

Как показывает практика, девушки в отношениях с парнями младше чувствуют себя лучше. Что ещё, помимо психологических факторов, влияет на это, рассказала Наталья Харахинова, руководитель Центра практической эзотерики в Иркутске:

Любые отношения с точки зрения эзотерики — это обмен энергией. Когда девушка выбирает партнера младше, это могут быть кармические отношения, где возраст не играет значения. Здесь важен урок, который человек из них извлекает. Второй вариант — вампиризм. Когда взрослый человек питается молодой энергией, не умея получать ее извне самостоятельно.

Карма, секс или тяга к легкой жизни — сложно сказать, что именно движет девушками, предпочитающими мальчиков помоложе. Однако, испокон веков не теряет актуальность поговорка: любви все возрасты покорны. Особенно, когда сердце взрослой дамы покорено молоденьким альфа-самцом.

Текст: Яна Колотеева

Кто кого выбирает? Мужчина женщину или женщина мужчину?

«Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает!» – поется в песне из известного советского фильма «Большая перемена». И вот ученые, правда, не советские, а британские задались вопросом: Кто кого выбирает? Мужчина женщину или женщина мужчину? И что влияет на этот выбор. Дочитав до этих слов, наверняка в голове у каждого уже пронеслась оптимистичная фраза: «ну уж я-то знаю, что я выбираю первая/первый», а для кого-то эта мысль может стать причиной грустного вздоха: «выбрал/выбрала я, а он/она лишь согласился/согласилась». Но попробуйте встать на позицию третьего лица и посмотреть на ситуацию и предложенный ниже эксперимент как бы со стороны.

Итак, пытливые британские ученые выдвинули гипотезу, что на выбор в ситуации взаимоотношения полов влияет «рыночная экономика», хотя точнее было бы сказать «генная». Они взяли большую выборку людей (245 мужчин и 171 женщину) в возрасте от 20 до 35 лет и предложили им представить ситуацию первого свидания в ресторане и момент оплаты счета. Каждому испытуемому демонстрировались фотографии их якобы визави, взглянув на которого/которую нужно было решить: позволить оплатить счет за себя, поделить счет пополам или оплатить самому/самой.

Лица на фотографии были сгенерированы компьютером с возрастанием привлекательности на основе трех случайно выбранных фото реальных людей. И самим испытуемым предлагалось оценить свою внешнюю привлекательность по 7-и бальной шкале.

Конечно, в реальности на ситуацию с оплатой счета может оказать влияние множество факторов, включая точку зрения партнера, но авторы эксперимента подчеркивают, что их задачей было выявить именно изначальное желание испытуемых. И вот что они выявили. Примерно в половине случаев и мужчины, и женщины выбрали вариант поделить счет пополам, что объясняет нежелание ввязываться в какие-либо отношения с незнакомцами на фотографиях.

Но в остальном мнения мужчин и женщин относительно того, кто должен оплачивать счет разделились прямо противоположным образом и индикатором этого разделения стала внешняя привлекательность партнера.

Мужчины намного охотнее соглашались заплатить за ужин с симпатичной партнершей, чем с малопривлекательной. С точки зрения генной экономики это объясняется тем, что самцу невыгодно растрачивать свои ресурсы на партнерш, внешность которых не свидетельствует о высоком репродуктивном потенциале.

Женщины, наоборот, предпочитали принимать ресурсы от привлекательных партнеров и не принимать от несимпатичных. Что тоже можно объяснить с точки зрения генного потенциала.

Однако в нежелании оплачивать счет за себя мужчины и женщины, считавшие сами себя привлекательными, оказались едины. Довод привлекательных мужчин – их и так выберут, а привлекательные женщины считали вправе требовать от потенциального партнера большего вложения ресурсов.

Казалось бы, все просто, выбор за тем, у кого больше козырей на руках, а именно генных ресурсов, выражающихся во внешней привлекательности. И, кстати, у наших предков именно так и было.

Но у Homosapiens все гораздо сложнее. Выбирают оба пола и факторов, влияющих на выбор, значительно больше. Это культурные и исторически сложившиеся модели поведения, социальные, психологические и ситуационные факторы. На выбор в пользу того или иного партнера влияет не только биология, экономика, но физика и химия и, возможно, для кого-то даже эзотерика.

Однако, как показывает практика, правильный выбор партнера — это целая наука, в которой, скорее не так важно, кто выберет первым, важнее, чтобы выбор оказался правильным. И для этого, учитывая множество факторов и мнений, нужно, прежде всего, осознавать, что ответственность за ваш выбор целиком и полностью лежит только на вас. А выбор мы в конечном счёте делаем оба!

1

Оригинал на странице Вконтакте автора. 

Женщины интуитивно выбирают чужих мужчин – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Большинство женщин привлекают женатые мужчины. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного учеными из США. Эксперты отмечают, что подсознательно женщины мечтают, чтобы рядом с ними были ответственные и счастливые спутники, а эти качества наиболее заметны именно у женатых мужчин. С подробностями — Дарья Горсткина.

80% женщин привлекают чужие мужья. Это выяснили американские ученые, которые показывали дамам фотографии представителей противоположного пола разных возрастов и типов внешности. Женщин просили выбрать наиболее привлекательных мужчин, при этом их семейное положение не сообщалось. Неженатые молодые люди, как правило, выглядят агрессивно, что отпугивает дам, сообщила сексолог Юлия Варра.

«Существует мнение сексологов, что женщины всегда более охотно выбирают как раз не тестостероновых, а окситоциновых мужчин, которые уже пережили любовную страсть и находятся в таком комфортном состоянии души, которое дает присутствующая рядом женщина. В итоге эта мягкая энергетика, обволакивающая эмоциональность, тот флер, который исходит от этого лица, привлекает женщин больше, чем те мужчины, у которых идет тестостероновый взрыв, не могут найти партнерш и кидаются на все, что движется. Женщины таких боятся», — считает она.

На некоторых из предложенных фотографий мужчины были запечатлены в окружении супруг и детей. Эти снимки участницы эксперимента выбирали чаще всего. Если бы аналогичное исследование проводилось среди мужчин, то результаты были бы совершенно иными, отметила сваха Анна Осипова.

«На какие фотографии реагируют мужчины больше всего? Допустим, если это будет даже женщина, окруженная семьей, ее не выберут, если в ее глазах не будет потребности в мужчине, — не какого-то вызова, а именно мягкого призыва, что эта женщина хотела бы заботы, внимания и хотела бы положиться на мужчину. Именно женственность и скрытая сексуальность, не очень откровенный наряд, лицо и глаза привлекают мужчину больше всего. Фигура на втором месте. Как раз с мужчинами вариант, замужем она или свободна, не прошел бы, это другое», — объясняет Осипова.

Среди всех участниц научного эксперимента лишь 20% выбрали фотографии холостяков. Многие женщины уверены, что женатые мужчины зарабатывают больше, чем свободные, а значит, могут полностью обеспечивать себя и свою семью, считает футболист, бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой.

«Мир сейчас перевернулся с ног на голову. Какие мужчины нравятся женщинам, ни один из нас не скажет. У кого есть много денег, тот правит миром. Женщины тоже от этого сильно зависят. И выбирают они, наверное, не потому что он женат или свободен, а обеспечен он или нет. Из своего опыта я вижу, что у людей женатых есть и одна, и две, и три любовницы. Они же выбирают не потому, что он им нравится, а потому что у него много сами знаете чего», — рассуждает Мостовой.

Психологи отмечают, что женатые мужчины чаще привлекают женщин, потому что ценные качества уже обнаружила другая дама и сумела их развить.

Пять признаков мужчины, которому не суждено стать богатым

Психологи рассказали, как определить мужчину, у которого всегда будут финансовые трудности.

Каждая девушка, мечтающая о крепком браке, формирует в своей голове (реже – на бумаге) список требований к претенденту на ее руку и сердце. Так вот, помимо стандартных: чтоб любил, цветы дарил и пр., в каждом таком списке есть пункт: «Без материальных трудностей». То есть, чтобы зарплата была хорошая, имел возможность возить семью на отдых в теплые страны, дарить любимой жене машину. И дело здесь вовсе не в меркантильности современных женщин. Как будущие хранительницы очага, они задолго до появления семьи и детей, определяют для себя жизненно важные условия будущего брака. И материальный достаток мужа играет не последнюю роль.

Однако далеко не все мужчины способны стать крепким плечом для своей второй половинки и потянуть все ее требования. Чтобы не тратить много времени на поиски подходящего кандидата, предлагаем ознакомиться с признаками мужчин, которым крайне затруднительно стать богатыми и успешными.

Во всех неудачах винит «злодейку-судьбу». Чтобы ни произошло: нет подходящей вакансии на рынке труда, начальник лишает премии или долгожданное повышение получил коллега – во всем, по мнению мужчины, виновата только судьба. А иногда и злые люди или родители, которые не помогли пробиться в жизни. В результате такой «несправедливости» мужчина теряет желание добиваться всего сам – опускаются руки у него. В итоге вся его жизнь – это коллекция несбывшихся надежд и желаний. Стоит ли связываться с таким субъектом – решать только женщине. Но в любом случае, ей стоит быть готовой к тому, что очень скоро и она может стать виновницей неудач любимого мужа.

Искренне верит в чудо. Такие мужчины не хотят трудиться, каждый день ходить на работу и выслушивать претензии начальства. Они верят, что вот-вот им улыбнется удача и они станут богаты. В качестве достойных заработков они рассматривают игру в карты, казино. Иногда предпочитают не тратить свои силы и молодость на работу, потому что уверены, что родители или другие родственники оставят хорошее наследство.

Супер-экономный мужчина. Про таких раньше говорили «скряга». Эти мужчины не любят назначать свидания в парках, кафе или ресторанах. Ведь там нужно платить деньги за еду, развлечения. Да и не только за себя, но и за даму. А этого очень бы не хотелось. Ведь живут они по принципу «копейка рубль бережет» и стараются не допускать лишних трат. Узнать такого мужчину несложно – у него старая машина, опрятная, но морально устаревшая одежда и живет он, чаще всего, с родителями, потому что так выгоднее. Психологи уверяют, что даже женившись, мужчина не перестанет экономить. Потому что зарабатывать много он не умеет и единственный способ более или менее прилично жить – считать каждую копейку.

Большой беспечный мальчик. Даже в 30-40 лет, главные радости у таких мужчин – поиграть в компьютерные игры, пообщаться с друзьями в баре, «зависнуть» в интернете. Они искренне считают, что в реальной жизни столь качественных развлечений не найти. Как и хорошей работы с высокой зарплатой. Потому они вынуждены довольствоваться малым, ожидая когда пробьет их час удачи.

Хочет жениться, чтобы упростить себе жизнь. Жена им нужна для того, чтобы экономить на продуктах, коммунальных платежах, в поездках и других тратах. Как правило, такие мужчины стремятся поскорее обзавестись семьей и объединить бюджеты. Нередко доход таких мужчин меньше, чем у жены. И их это вполне устраивает. Вместо того чтобы искать новые источники заработка, они предпочитают искать новую жену. Ведь много работать не входит в их планы.

женщин и мужчин по-прежнему выбирают партнеров, как раньше

Кредит: CC0 Public Domain

Женщины, кажется, больше заботятся о безопасности, тогда как для мужчин больше важна внешность. Раньше так было, и так происходит до сих пор в большинстве мест, несмотря на серьезные социальные изменения, которые произошли с течением времени.

Женщины часто предпочитают мужчин старше себя, а мужчины часто хотят женщин помоложе.Когда желания обеих сторон совпадают, они обычно подходят друг другу.

Эти статистические данные верны и для Норвегии. Данные Статистического управления Норвегии показывают, что, когда женщины и мужчины живут вместе, вступают в первый брак или заводят детей, их разница в возрасте обычно составляет около двух-трех лет. Это не изменилось с конца 1980-х годов.

Новое международное исследование собрало результаты отбора партнеров среди гетеросексуалов с выборками из 45 разных стран и более 14 000 человек.Исследование было опубликовано в новой статье в журнале Psychological Science .

Результаты нового исследования более или менее совпадают с результатами, полученными психологом Дэвидом Бассом более 30 лет назад.

Басс заложил основы эволюционной психологии своими исследованиями гендерных различий в выборе партнера. Результаты 1980-х годов все еще актуальны.

«Классические исследования эволюционной психологии гендерных различий в предпочтениях партнеров показали себя со временем и в любом месте», — говорит профессор Лейф Эдвард Оттесен Кеннаир с факультета психологии Норвежского университета науки и технологий (NTNU).

В 1980-х годах Басс обследовал 37 стран, чтобы выяснить, какие черты различных культур наиболее привлекательны в партнерах противоположного пола.

Басс также обнаружил сильное сходство между полами. «Дружелюбие» и «ум» считались самыми привлекательными качествами и мужчинами, и женщинами.

Но в 36 из 37 культур женщины считали, что «хорошие финансовые перспективы» важнее мужчин. Женщины также больше заботятся об интеллекте и хорошем здоровье партнера, чем мужчины.

Приоритет внешнего вида был противоположным. В 34 из 37 культур мужчины считали, что «красивая внешность» важнее, чем считали женщины. Поэтому мужчины в большей степени основывают свой выбор партнера на внешности, что может быть связано с тем, что иметь более привлекательных детей также биологически выгодно.

Женщины всех культур чаще предпочитали пожилых мужчин в качестве партнеров, в то время как мужчины предпочитали более молодых женщин.

«Самым важным аспектом этой статьи является то, что в ходе исследования проверялось, выдержали ли результаты классического исследования Дэвида Басса испытание временем с большим новым межкультурным отбором», — говорит профессор Монс Бендиксен из факультета психологии NTNU.

«Исследование укрепило эволюционные психологические объяснения. Мы также получили более глубокое понимание некоторых явлений, связанных с предпочтениями партнеров, и того, что влияет на гендерные различия и сходства», — говорит профессор Кеннэр.

И Бендиксен, и Кеннэр внесли свой вклад в новое исследование.

В области психологии и в некоторых других областях академические эксперты иногда сталкиваются с проблемой, когда повторяют предыдущее научное исследование, но не могут воспроизвести результаты. Это называется кризисом репликации и может поставить под сомнение результаты исследований.

Но открытие Бусса удалось повторить и получить более или менее тот же результат.

Бендиксен считает обнадеживающим тот факт, что результаты более ранних кросс-культурных исследований предпочтений партнеров были в значительной степени воспроизведены в новом исследовании.«Конечно, это потому, что у нас есть прочная теоретическая основа для исследования. Это дает возможность выдвинуть гипотезы об ожидаемых результатах, прежде чем мы проверим их эмпирически», — говорит Бендиксен.

Культурные вариации, однако, существуют, и в новой статье тестируются различные объяснения этих вариаций.

Не все одинаково рады результатам.

«Одна из критических замечаний по поводу результатов, которые были быстро опубликованы в социальных сетях, заключалась в том, что существует крайнее совпадение между полами в предпочтениях их партнеров.Некоторые думали, что об этом следовало бы лучше рассказать в статье, — говорит Кеннэр. — Но критика в этом контексте несправедлива и не является чем-то недооцененным. В исследовании выявляются сходства, совпадения и различия ».

«Это правда, что различия — это то, что вызвало наибольшее количество аргументов против них за годы, прошедшие с тех пор, как Басс опубликовал свою первую статью. Это делает подобную критику довольно полемичной. Будет интересно увидеть, кто дает наиболее взвешенное описание этих различий. выводы будут сделаны в будущем », — говорит он.

Бендиксен согласен с заявлением Кеннэра.

«Смысл статьи в том, чтобы увидеть, воспроизводимы ли гендерные различия, наблюдавшиеся в более ранних кросс-культурных исследованиях. В значительной степени они воспроизводимы. Однако факторы, которые ранее были связаны с гендерными различиями, подтверждаются здесь лишь частично. В этом смысле данные о статистическом совпадении полов совершенно неуместны », — говорит Бендиксен.

По аналогии, Бендиксен использует гендерные различия в росте, где мужчины и женщины совпадают примерно на 50 процентов, но никто не станет утверждать, что мужчины — в среднем — не выше женщин.

Женщины меньше сожалеют о сексе, когда проявляют инициативу

Дополнительная информация:
Кэтрин В. Уолтер и др., Половые различия в предпочтениях партнера в 45 странах: крупномасштабная репликация, Psychological Science (2020).DOI: 10.1177 / 0956797620

4

Предоставлено
Норвежский университет науки и технологий

Ссылка :
Женщины и мужчины по-прежнему выбирают партнеров, как раньше (2020, 18 июня)
получено 21 мая 2021 г.
из https: // medicalxpress.ru / news / 2020-06-women-men-partners.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие
часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

3 причины, по которым женщины могут выбрать не того спутника жизни

Источник: Милан Попович / Unsplash

Многие гетеросексуальные женщины разочаровываются в поисках партнера для долгосрочных отношений.Женщинам может быть полезно распознавать, когда их привлекают мужчины, которые вряд ли сохранят длительные партнерские отношения.

Физическая привлекательность

Хотя мы вряд ли признаем, что физическая привлекательность важна для нас, гетеросексуальных женщин, несомненно, привлекают красивые мужчины (Eastwick and Finkel, 2008; Kurzban and Weeden, 2005; Sprecher, 1989). Отчасти наше влечение к физически привлекательным мужчинам может быть бессознательным (Eastwick et al., 2011) и основаны на нашей эволюционной истории (привлекательные мужчины могут обладать генами более высокого качества, см. Perrilloux et al., 2010). Нас также могут привлекать другие положительные качества, которые, кажется, идут рука об руку с физической привлекательностью, например, более личный характер и более полноценный жизненный опыт (Dion et al., 1972; Griffin and Langlois, 2006). Однако, если мы стремимся к долгосрочным и стабильным отношениям, женщинам может быть лучше не преследовать привлекательных мужчин. Очень привлекательные, мужественные мужчины с большей вероятностью изменят своим партнерам (Rhodes et al., 2012). Кроме того, очень привлекательные мужчины с большей вероятностью разводятся со своими супругами, возможно, потому, что они менее способны сопротивляться возможности совокупления с потенциальными новыми партнерами (Ma-Kellams et al., 2017).

Сексуальный голос

Мужчин часто привлекают сексуальные голоса. Женщины, как правило, предпочитают более глубокие и мужские голоса у мужчин, что связано с более высоким уровнем тестостерона (Simmons, et al., 2011). Голосовая привлекательность и физическая привлекательность часто совпадают; мужчины, чьи голоса считаются более привлекательными, также имеют более привлекательные лица (Saxton et al., 2006). Точно так же мужчины с привлекательными голосами также более симметричны (симметрия тела также связана с генетическими качествами и физической привлекательностью, см. Hughes et al., 2002). Ожидается, что люди, обладающие более привлекательными голосами, будут иметь более приятный характер (Zuckerman et al., 1991). Хотя гетеросексуальные женщины могут предпочитать партнеров-мужчин с сексуальными голосами, мужчины с привлекательными голосами, как правило, имеют больше сексуальных партнеров и с большей вероятностью будут неверными во время своих длительных отношений (Gallup & Frederick, 2010).Мало того, что вокальная привлекательность связана с вероятностью иметь один роман; это связано с повышенным риском наличия многочисленных интрижек, а также повышенным риском вступления в половые отношения с партнером, который уже состоит в других отношениях, — явление, известное как «браконьерство» (Hughes et al., 2004). Хотя сексуальные голоса звучат привлекательно, как и у очень привлекательных мужчин, о которых говорилось выше, мужчины с очень сексуальными голосами могут быть лучшими краткосрочными партнерами, чем постоянные партнеры.

Мужчины с подругами

Интересно, что гетеросексуальных женщин часто привлекают мужчины, которые уже состоят в отношениях.Эта ситуация называется «копированием по выбору партнера», и она также встречается у других животных, включая рыб и птиц (Uller and Johansson, 2002). У людей интерес других женщин сигнализирует о том, что мужчина обладает желаемыми качествами — в некотором смысле, он проходит предварительную проверку. Предпочтение спарившихся мужчин сильнее, когда у мужчин есть подруги, а не супруги (Schmitt and Buss, 2001). Однако для длительных отношений, возможно, не лучшая идея преследовать мужчин, у которых уже есть партнеры. Если эти мужчины готовы оставить своих партнеров ради вас, они могут отреагировать таким же образом, когда появится еще один потенциальный новый партнер.Один из способов избежать копирования выбора партнера может заключаться в том, чтобы иметь больше собственного сексуального опыта. Уэйнфорт (2007) предполагает, что женщины с большим сексуальным опытом не чувствуют необходимости копировать выбор партнера; большая уверенность в собственном выборе партнера может уменьшить импульс копировать выбор других.

Знакомство с правильными мужчинами

Если вы ищете краткосрочных отношений, то физически привлекательный мужчина с сексуальным голосом может стать для вас идеальным партнером. Однако, если вы ищете долгосрочных отношений, может быть полезно поискать мужчин с другими желательными характеристиками.Взаимное уважение, по-видимому, имеет решающее значение для успешного долгосрочного партнерства. На самом деле уважение более тесно связано с удовлетворением от долгосрочных отношений, чем чувство любви к партнеру (Frei and Shaver, 2002). Честность также связана с лучшими долгосрочными результатами отношений и большим благополучием (Brunell et al., 2010). Что касается физической привлекательности, похоже, что пары, которые похожи друг на друга по уровню физической привлекательности, имеют более длительные и стабильные партнерские отношения (Feingold, 1988).Кроме того, по мере того, как мы узнаем, нравимся и уважаем друг друга, физическая привлекательность становится менее важной для начала и поддержания долгосрочных отношений (Hunt et al., 2015). Узнайте больше о чертах характера, которые делают вас отличным романтическим партнером
здесь
.

Изображение в Facebook: dekazigzag / Shutterstock

Список литературы

Брунелл, А. Б., Керни, М. Х., Гольдман, Б. М., Хеппнер, В., Дэвис, П., Касио, Э. В., & Вебстер Г. Д. (2010). Диспозиционная достоверность и функционирование романтических отношений. Личность и индивидуальные различия, 48 (8), 900-905. DOI: 10.1016 / j.paid.2010.02.018

Дион К., Бершайд Э. и Уолстер Э. (1972). Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии, 24 (3), 285–290. DOI: 10,1037 / h0033731

Иствик, П. В., Игли, А. Х., Финкель, Э. Дж., И Джонсон, С. Е. (2011). Неявные и явные предпочтения физической привлекательности у романтического партнера: двойная диссоциация в достоверности прогнозов.Журнал личности и социальной психологии, 101 (5), 993–1011. DOI: 10.1037 / a0024061

Иствик, П. В., и Финкель, Э. Дж. (2008). Еще раз о половых различиях в предпочтениях партнера: знают ли люди, чего они изначально хотят от романтического партнера? Журнал личности и социальной психологии, 94 (2), 245–264. DOI: 10.1037 / 0022-3514.94.2.245

Фейнгольд А. (1988). Сопоставление привлекательности романтических партнеров и однополых друзей: метаанализ и теоретическая критика.Психологический бюллетень, 104 (2), 226–235. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.104.2.226.

Фрей, Дж. Р., и Шейвер, П. Р. (2002). Уважение в близких отношениях: определение прототипа, самооценка и исходные корреляты. Личные отношения, 9 (2), 121.

Гэллап, Г. Р., Фредерик, Д. А. (2010). Наука о сексуальной привлекательности: эволюционная перспектива. Обзор общей психологии, 14 (3), 240–250. DOI: 10.1037 / a0020451

Гриффин А. М. и Ланглуа Дж. Х. (2006). Стереотипы направленности и привлекательности: красота — это хорошо или некрасиво — плохо? Социальное познание, 24 (2), 187–206. DOI: 10.1521 / soco.2006.24.2.187

Хьюз, С. М., Харрисон, М. А., и Гэллап, Г. Р. (2002). Звук симметрии: голос как маркер нестабильности развития. Эволюция и поведение человека, 23 (3), 173–180. DOI: 10.1016 / S1090-5138 (01) 00099-X

Хьюз, С.М., Диспенза, Ф., Гэллап, Дж. Дж. (2004). Рейтинг привлекательности голоса позволяет прогнозировать сексуальное поведение и конфигурацию тела. Эволюция и поведение человека, 25 (5), 295-304. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2004.06.001

Хант, Л. Л., Иствик, П. В., и Финкель, Э. Дж. (2015). Выравнивание игрового поля: более длительное знакомство предсказывает снижение привлекательности совокупного спаривания. Психологическая наука, 26 (7), 1046–1053. https://doi-org.ecsu.idm.oclc.org/10.1177/0956797615579273

Курцбан, Р., & Виден Дж. (2005). HurryDate: предпочтения партнера в действии. Эволюция и поведение человека, 26 (3), 227–244. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2004.08.012

Ма-Келламс, К., Ван, М. К., и Кардиэль, Х. (2017). Привлекательность и долговечность отношений: Красота — это не то, чем ее считают. Личные отношения, 24 (1), 146-161.

Перилу, Х. К., Вебстер, Г. Д., и Гаулин, С. С. (2010). Признаки генетического качества и материнской инвестиционной способности: динамические эффекты колеблющейся асимметрии и соотношения талии и бедер на оценку привлекательности женщин мужчинами.Социально-психологическая наука и наука о личности, 1 (1), 34–42. DOI: 10.1177 / 1948550609349514

Родс Г., Морли Г. и Симмонс Л. В. (2012). Женщины могут судить о сексуальной неверности по лицам незнакомых мужчин. Biology Letters, 9, 20120908. http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2012.0908

Сакстон Т., Кэрил П. и Робертс С. (2006). Суждения о привлекательности голоса и лица детей, подростков и взрослых: онтогенез выбора партнера.Этология, 112 (12), 1179–1185. DOI: 10.1111 / j.1439-0310.2006.01278.x.

Шмитт Д. П. и Басс Д. М. (2001). Браконьерство между людьми: тактика и соблазны проникновения в существующие партнерские отношения. Журнал личности и социальной психологии, 80 (6), 894-917. DOI: 10.1037 // 0022-3514.80.6.894

Симмонс, Л. В., Петерс, М., и Родс, Г. (2011). Низкие голоса воспринимаются как мужские и привлекательные, но предсказывают ли они качество спермы у мужчин? Плос ОДИН, 6 (12), DOI: 10.1371 / journal.pone.0029271

Уллер, Т., и Йоханссон, Л.С. (2003). Выбор спутника жизни человека и эффект обручального кольца. Human Nature, 14 (3), 267-276.

Уэйнфорт, Д. (2007). Копирование выбора партнера у человека. Human Nature, 18 (3), 264-271. DOI: 10.1007 / s12110-007-9004-2

Цукерман М., Мияке К. и Ходжинс Х. (1991). Многоканальные эффекты вокальной и физической привлекательности и их значение для межличностного восприятия.Журнал личности и социальной психологии, 60 (4), 545–554. DOI: 10.1037 / 0022-3514.60.4.545.

Женщин больше, чем мужчин по психологии, но они не входят в высшие эшелоны отрасли

Несмотря на то, что женщины стали доминировать в психологии с точки зрения численности в образовательном процессе, рабочей силе и APA, им по-прежнему не хватает равенства со своими коллегами-мужчинами, когда речь идет о деньгах, власти и статусе, согласно новому отчету Комитета APA по вопросам Женщины в психологии (CWP).

«Изменение гендерного состава психологии: обновление и расширение отчета целевой группы за 1995 год» рассматривает данные и предлагает рекомендации в таких областях, как образование и профессиональная подготовка, занятость и профессиональная деятельность.

Что больше всего удивляет в выводах, так это то, как мало изменилось за более чем два десятилетия, прошедшие с момента первого отчета, говорит ведущий автор Рут Фассинджер, доктор философии.

В то время как женщины-психологи добились успехов в некоторых областях, они заметили рост неравенства в других областях, таких как заработная плата (см. Диаграмму), что, как предполагается в отчете, может быть частично связано с притоком молодых женщин, впервые попадающих на работу.

«Женщины [в психологии] все еще испытывают неравенство», — говорит Фассинджер, почетный профессор педагогического колледжа Мэрилендского университета. «Вы видите это повсюду: в обучении, в работе, которую занимают женщины, и в моделях участия в рабочей силе, и в самом APA».

Повсеместная несправедливость

Опираясь на данные Центра исследований трудовых ресурсов (CWS) APA и обзор литературы и анализ, проведенный Фассингером в качестве приглашенного исследователя в APA, в отчете отмечается резкий рост представительства женщин в психологии, который начался в 1970-х и 1980-х годах.Возьмем психологическое образование. По данным CWS, из 70 311 студентов, обучающихся по программам магистратуры по психологии в 2014 году, 75 процентов составляли женщины. И до 80 процентов студентов, обучающихся по программам обучения, ориентированным на оказание медицинских услуг, составляют женщины. Но к тому времени, когда они заканчивают свое обучение, как отмечается в отчете, женщины-докторанты уже находятся в невыгодном положении, имея значительно более высокий уровень долга, чем их сверстники-мужчины, согласно анализу CWS объединенных данных с 1997 по 2009 год.

Когда женщины-психологи попадают на рынок труда, они получают более низкую заработную плату, чем мужчины, независимо от подполя.В отчете указывается, что со ссылкой на данные Национального научного фонда (NSF) за 2010 год, средний разрыв в заработной плате недавних докторантов составляет почти 20 000 долларов.

Одним из ярких моментов является работа в государственных учреждениях, где преобладают женщины-психологи, а разница в заработной плате намного меньше, чем в других учреждениях. Согласно данным NSF, женщины с докторскими диссертациями по психологии, работавшие в правительстве в 2010 году, зарабатывали почти 92 процента от заработка их коллег-мужчин. Но даже в этом секторе, как и в других секторах, произошло падение капитала; в 1993 году государственные зарплаты женщин составляли 94 процента от заработной платы мужчин.

«Тот факт, что женщины накапливают больше долгов, но им платят меньше, вызывает тревогу», — говорит Алетт Кобл-Темпл, доктор психологических наук, председатель CWP APA и профессор клинической психологии Университета Джона Ф. Кеннеди в Плезант-Хилле, Калифорния. Она добавляет, что женщины, принадлежащие к этническим и расовым меньшинствам, а также женщины с ограниченными возможностями, могут столкнуться с еще большим неравенством. Например, студенты из числа меньшинств заканчивают свою докторантуру со значительно большей задолженностью, чем белые студенты. Разница особенно заметна среди студентов PsyD, отмечается в отчете со ссылкой на данные с 1997 по 2009 год, которые показывают средний долг в 95 000 долларов для получателей PsyD из числа меньшинств по сравнению с 84 000 долларов для белых получателей PsyD.

В докладе подчеркивается, что женщины в академических кругах сталкиваются с особыми проблемами. Например, женщинам обычно требуется на год больше времени для получения должности, чем, например, мужчинам. И даже несмотря на то, что женщины наводняют эту дисциплину, они по-прежнему недопредставлены в качестве доцентов, профессоров и руководителей учреждений.

Согласно данным CWS, 46 процентов всех преподавателей мужской психологии в 2013/14 учебном году были профессорами, по сравнению, например, с 28 процентами преподавателей женского пола.Всего 16 процентов мужчин-преподавателей были доцентами по сравнению с почти 28 процентами женщин-преподавателей. Женщины также были чрезмерно представлены на дополнительных должностях, преподавателях без отрыва от должности и на других временных должностях: почти 17 процентов преподавателей-женщин занимали эти должности по сравнению с 11 процентами преподавателей-мужчин. Эти закономерности сохранялись в течение последних двух десятилетий, несмотря на приток женщин на факультеты психологии.

Неравенство разыгрывается внутри самой APA. В настоящее время женщины составляют 58 процентов членов АПА и занимают более половины руководящих должностей.Тем не менее, женщины недостаточно представлены, когда дело доходит до высших наград ассоциации, участия в отделах и редакционных должностей. В то время как 40 процентов участников процесса рецензирования журналов APA, например, составляют женщины, большинство из них являются рецензентами от случая к случаю. Только 18 процентов редакторов журналов АПА — женщины.

В отчете признается, что выбор женщин объясняет некоторые различия. Например, женщины с большей вероятностью будут искать психотерапевтов, а выпускники этих программ накапливают почти вдвое больше долгов, чем выпускники программ докторантуры.Кроме того, практикующие женщины чаще работают неполный рабочий день, что ограничивает их доход. Но, говорит Фассинджер, этот выбор следует рассматривать в социокультурном контексте, ограничивающем возможности женщин. «Практически невозможно говорить о вещах как о свободном выборе, когда у вас есть вся эта социализация, которая толкает людей в определенных направлениях», — говорит она, отмечая, что женщины могут выбрать работу с частичной занятостью из-за обязательств по воспитанию детей.

Чтобы устранить неравенство, Комитет по положению женщин в психологии в своем отчете рекомендует, чтобы APA работала над повышением осведомленности и отстаиванием справедливости, продвигая политику, которая поощряет прозрачность заработной платы и отслеживает прогресс.

В отчете также содержится призыв к исследованию процессов принятия решений студентами и вмешательств, которые могут повлиять на их решения, например, информирование студентов на всех уровнях о широком спектре значимых профессий, помимо оказания медицинских услуг, чтобы они могли воспользоваться преимуществами других секторов занятости. где есть возможности. Другие рекомендации включают дальнейшее отстаивание федерального финансирования стажеров и психологов, начинающих карьеру, создание целевой группы для выявления препятствий на пути продвижения в академических кругах и содействие большему наставничеству для женщин.

Отчет должен стимулировать исследования факторов, которые делают психологическую карьеру менее привлекательной для мужчин, говорит Паола Мишель Контрерас, психиатр из CWP APA и доцент кафедры консультирования в Колледже Уильяма Джеймса в Ньютоне, Массачусетс. «Это хорошая отправная точка, чтобы получить больше данных и узнать больше о нюансах», — говорит она.

Чтобы прочитать полный отчет , посетите www.apa.org/women/programs/gender-composition/index.aspx.

Почему мужчины обращаются к терапевтам-женщинам вместо мужчин по вопросам психического здоровья

Мужчины гораздо реже идут на терапию, чем женщины, и, когда они это делают, они часто заканчивают тем, что обсуждают свои проблемы с терапевтами, которые оказываются женщинами.Но причины, по которым мужчины в конечном итоге обращаются к женщинам-терапевтам, связаны не столько с их желанием разгрузиться с кем-то, кто напоминает им об их матери — или с кем-то, к кому они испытывают сексуальное влечение. Вместо этого большинство мужчин обращаются к терапевтам-женщинам, потому что нет достаточного количества терапевтов-мужчин на выбор.

Действительно, мужчины предпочитают терапевтов-мужчин, если у них есть выбор. «Многие мужчины не хотят, чтобы заботливая мать была их терапевтом и, как правило, более практично решала проблемы, и им нужен парень, который будет соответствовать ему в этом подходе», — сказала Fatherly психотерапевт Фрэн Уолфиш. Но мужчин-психотерапевтов найти сложно. «Когда дело доходит до качественных, выдающихся терапевтов-мужчин, выбор не так велик. Женщин больше на выбор ».

К счастью, нет ничего плохого в том, что мужчины обращаются к терапевтам-женщинам. Но есть несколько потенциальных осложнений, которые могут возникнуть. Одна из проблем — это перенос, обычное явление, при котором пациент проецирует чувства по отношению к другому человеку на своего терапевта. Когда этот человек из прошлого — ваша мать, супруга или бывший партнер, проецирование ее на терапевта может помешать.В то же время перенос также случается с мужчинами, обращающимися к терапевтам-мужчинам, а специалисты в области психического здоровья обучены распознавать это и решать проблемы, прежде чем они выйдут из-под контроля. По словам Уолфиша, пересечение некоторых сигналов — не редкость. Нечего стыдиться.

Когда перенос не является проблемой, существуют другие специфические факторы, которые могут сделать мужчину-терапевта наиболее подходящим. «Если у мужчины не было теплых, позитивных, хорошо настроенных отношений с сильным отцом, ему нужен терапевт-мужчина для корректирующего опыта», — говорит Уолфиш.Но для мужчин, у которых в прошлом были оскорбительные отношения с отцами, их травмирующая история может затруднить доверие мужчине в этой роли на начальном этапе. В таких случаях важно, чтобы терапевт-женщина была восприимчива к этому и помогала пациентам-мужчинам работать на должном уровне и, возможно, порекомендовала психиатру-мужчине, когда они к этому будут готовы. И наоборот, если мужчина вырос в сложных отношениях со своей матерью, работа с терапевтом может быть полезна по тем же причинам.

В конечном счете, найти терапевта, с которым вам комфортно быть открытым и честным, гораздо важнее, чем размышления о его или ее поле. И, черт возьми, даже если вы обдумываете это или нет, скорее всего, вашим терапевтом будет женщина.

Ой! Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Спасибо за подписку!

Гендерное равенство влияет на то, как люди выбирают своих партнеров — Ассоциация психологических наук — APS

Очевидно, что у мужчин и женщин разные стратегии выбора сексуальных партнеров, но причина, по которой существуют различия, менее ясна.Классическое объяснение этих различий заключалось в том, что мозг мужчины и женщины эволюционировал, чтобы делать определенный выбор, но новое исследование, опубликованное в Psychological Science , публикации Ассоциации психологической науки, предполагает, что эволюция — это только часть ответа.

Чтобы добиться «успеха» с точки зрения эволюции, женщинам необходимо иметь доступ к ресурсам для выращивания потомства, а мужчинам — иметь доступ к фертильным самкам. Исследователи утверждают, что женщины, как правило, предпочитают партнеров, у которых есть возможность вкладывать ресурсы в своих детей (т.д., богатые мужчины), а мужчины, как правило, предпочитают партнеров, которые кажутся плодородными (например, молодые женщины), потому что эволюционные адаптации запрограммировали эти предпочтения в нашем мозгу.

Но в современном мире «успех» не обязательно связан с потомством, поэтому исследователи Марсель Центнер и Клаудиа Митура из Йоркского университета в Великобритании предположили, что влияние эволюционных предубеждений на выбор партнера будет уменьшаться пропорционально гендерному равенству наций. , или равенство мужчин и женщин.

«Накапливались свидетельства того, что гендерные различия в умственных способностях, таких как успеваемость по математике, исчезают в обществах гендерного равенства», — сказал Центнер. Но он и его коллеги-исследователи хотели посмотреть, могут ли они наблюдать ту же тенденцию при выборе сексуальных партнеров.

Zentner и Mitura попросили 3177 респондентов заполнить онлайн-опрос о предпочтениях партнеров из 10 стран, получивших рейтинг от низкого (Финляндия) до высокого (Турция) гендерного разрыва с точки зрения Глобального индекса гендерного разрыва (GGI) — показателя, который недавно был введен Всемирный экономический форум призван устранить недостатки ранее принятых мер по обеспечению гендерного паритета.Участников спросили на их родном языке, были ли определенные критерии, такие как финансовые перспективы и умение хорошо готовить, важными факторами при выборе спутника жизни.

Они обнаружили, что гендерные различия в предпочтениях партнеров, предсказываемые моделями эволюционной психологии, «самые высокие в обществах с гендерным неравенством и самые маленькие в обществах с наибольшим гендерным равенством», согласно Центнеру.

Эти результаты были подтверждены во втором исследовании, основанном на предпочтениях партнеров, о которых сообщили 8 953 добровольца из 31 страны.Опять же, Зентнер и Митура обнаружили, что в странах с более равным гендерным равенством различий между предпочтениями мужчин и женщин меньше, чем в странах с меньшим гендерным равенством.

Поскольку усиление гендерного равенства уменьшает гендерные различия в выборе партнера, эти исследования показывают, что стратегии, которые используют мужчины и женщины для выбора партнера, могут быть не такими жесткими, как первоначально думали ученые.

«Эти результаты оспаривают идею, предложенную некоторыми эволюционными психологами, о том, что гендерные различия в предпочтениях партнера определяются эволюционировавшими адаптациями, которые стали биологически встроенными в мужской и женский мозг», — говорит Зентнер.

Но он также добавляет, что нельзя полностью исключать эволюционные корни.

«Действительно, способность относительно быстро менять поведение и отношения в ответ на социальные изменения может сама быть обусловлена ​​эволюционной программой, которая вознаграждает гибкость над жесткостью».

Начальная привлекательность — Принципы социальной психологии — 1-е международное издание

1. Обобщите переменные, которые приводят к первоначальному влечению между людьми.
2. Обозначьте переменные, которые заставляют нас воспринимать кого-то как физически привлекательного, и объясните, почему физическая привлекательность так важна для симпатии.
3. Опишите, как сходство и взаимодополняемость влияют на наши симпатии к другим.
4. Дайте определение концепции простого воздействия и объясните, как близость влияет на симпатию.
5. Изучите взаимосвязь между аффектом и влечением.

Когда мы говорим, что нам нравится или любим кого-то, мы испытываем межличностное влечение — силу нашей симпатии или любви к другому человеку .Хотя межличностное влечение возникает между друзьями, членами семьи и другими людьми в целом, и хотя наш анализ может применяться и к этим отношениям, в этой главе мы в первую очередь сосредоточим внимание на романтическом влечении, будь то отношения противоположного пола или однополые. . Существует обширная литература о переменных, которые заставляют нас нравиться другим в нашем первоначальном взаимодействии с ними, и мы рассмотрим наиболее важные выводы здесь (Sprecher, Wenzel, & Harvey, 2008).

Физическая привлекательность

Хотя признание этого может показаться неуместным или поверхностным, и хотя это, безусловно, не единственный фактор, определяющий симпатию, на людей сильно влияет, по крайней мере, при первых встречах, физическая привлекательность их партнеров (Swami & Furnham, 2008).Элейн Уолстер и ее коллеги (Уолстер, Аронсон, Абрахамс и Роттман, 1966) организовали полевое исследование, в котором мальчики и девочки из колледжа случайным образом объединялись в пары во время «компьютерного танца». После того, как партнеры потанцевали и поговорили в течение пары часов, их отдельно опросили об их собственных предпочтениях и характеристиках, а также об их восприятии свидания. Уолстер и ее коллеги обнаружили, что единственным важным фактором, определяющим симпатию участников к своему свиданию, была его или ее физическая привлекательность.Никакие другие характеристики — даже предполагаемый интеллект партнера — не имели значения.

Возможно, это открытие вас не слишком удивит, учитывая важность физической привлекательности в популярной культуре. В фильмах и телешоу часто изображаются необычно привлекательные люди, в телевизионной рекламе привлекательные люди используются для продвижения своей продукции, и многие люди ежегодно тратят значительные суммы денег, чтобы выглядеть более привлекательно. Даже младенцы, которым всего год, предпочитают смотреть на лица, которые взрослые считают привлекательными, а не на непривлекательные (Langlois, Ritter, Roggman, & Vaughn, 1991).

Считается, что привлекательные люди обладают множеством положительных характеристик, и эти черты активируются быстро и спонтанно, когда мы видим их лица (Olson & Marshuetz, 2005; van Leeuwen & Macrae, 2004). Например, более привлекательные люди считаются более общительными, альтруистическими и умными, чем их менее привлекательные коллеги (Griffin & Langlois, 2006). Подобные закономерности были обнаружены в отношении онлайн-контекстов. Например, те, кого сочли более привлекательными на основании фотографий их сайтов знакомств, также оцениваются как имеющие более положительные профили с точки зрения текстового содержания (Brand, Bonatsos, D’Orazio, & DeShong, 2012).

Привлекательные люди также имеют больший выбор сексуальных партнеров (Эпштейн, Клинкенберг, Сканделл, Фолкнер и Клаус, 2007), с большей вероятностью получают предложение о работе (Dubois & Pansu, 2004) и могут даже жить дольше (Henderson & Anglin, 2003 г.). Эти положительные оценки и поведение по отношению к привлекательным людям, вероятно, связаны с , , убеждением, что внешняя привлекательность означает положительные внутренние качества. ).

Хотя иногда говорят, что «красота в глазах смотрящего» (т.е. что каждый человек имеет собственное представление о том, что красиво), это не совсем так. Между людьми, включая детей, внутри и между культурами существует хорошее согласие относительно того, какие люди наиболее физически привлекательны (Berry, 2000; Ramsey, Langlois, Hoss, Rubenstein, & Griffin, 2004). Это согласие частично связано с общими в культурах нормами о том, что привлекательно, которые, конечно, могут различаться в разных культурах, но это также связано с эволюционной предрасположенностью к вниманию и влиянию конкретных характеристик других.

Лесли Зебровиц и ее коллеги тщательно изучили тенденцию мужчин и женщин отдавать предпочтение чертам лица, имеющим юношеские черты (Zebrowitz, 1996). Эти черты включают большие, круглые и широко расставленные глаза, маленький нос и подбородок, выступающие скулы и большой лоб. Зебровиц обнаружил, что люди с молодыми лицами нравятся больше, считаются более добродушными и честными, а также получают другие положительные результаты. Родители поручают детям с детским лицом меньше рутинной работы и наказаний, а люди с молодыми лицами также должны платить меньшую денежную компенсацию в судебных процессах (Zebrowitz & McDonald, 1991).С другой стороны, люди с детским лицом также считаются менее компетентными, чем их более зрелые коллеги (Zebrowitz & Montpare, 2005).

Рисунок 7.2 Леонардо Ди Каприо. Леонардо Ди Каприо может быть популярен отчасти потому, что у него моложавое лицо. Изображение любезно предоставлено Колином Чоу, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LeonardoDiCaprioNov08.jpg.

Предпочтение молодежи проявляется в нашем восприятии как мужчин, так и женщин, но несколько сильнее в нашем восприятии женщин (Wade, 2000).Это связано с тем, что мужчины, хотя мы склонны предпочитать молодые лица, мы также предпочитаем стереотипно мужские лица — с низкими широкими челюстями, с ярко выраженными костными гребнями и скулами — и эти мужчины обычно выглядят несколько старше (Rhodes, 2006). Нам могут нравиться люди с детским лицом, потому что они напоминают нам о младенцах, или, возможно, потому, что мы положительно реагируем на людей с детским лицом, они могут относиться к нам более положительно.

Некоторые грани более симметричны, чем другие. Людей больше привлекают более симметричные лица по сравнению с менее симметричными.Это может быть отчасти из-за того, что люди с симметричными лицами более здоровы и, таким образом, становятся более репродуктивными партнерами (Rhodes, 2006; Rhodes et al., 2001), а отчасти потому, что симметричные лица кажутся нам более знакомыми и, следовательно, менее опасными для нас (Винкельман и Качиоппо, 2001). Влечение к симметрии не ограничивается восприятием лица. Симметрия тела также является вероятным показателем хороших генов, и женщины предпочитают более симметричных мужчин в качестве сексуальных партнеров (Gangestad & Thornhill, 1997).Если вы хотите увидеть, как выглядело бы ваше собственное лицо, если бы оно было идеально симметричным, посетите этот веб-сайт: http://www.symmeter.com/symfacer.htm.

Рисунок 7.3 Симметричные грани привлекательны. Эта модель, возможно, кажется такой привлекательной, потому что ее лицо идеально симметрично. Источник: Nicole-Covergirl, TeamEdward4ever001 (https://www.flickr.com/photos/teamedward4ever01/5763233452/), используется по лицензии CC BY NC SA (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 /)

Хотя вы можете подумать, что мы предпочли бы лица необычные или уникальные, на самом деле верно обратное (Langlois, Roggman, & Musselman, 1994).Ланглуа и Роггман (1990) показали студентам колледжей лица мужчин и женщин. Лица были составными частями, состоящими в среднем из 2, 4, 8, 16 или 32 лиц. Исследователи обнаружили, что чем больше лиц было усреднено в стимуле, тем более привлекательным он был оценен (рис. 7.4, «Усреднение лица»). Как и в случае с данными о симметрии лица, одно из возможных объяснений нашей симпатии к средним лицам состоит в том, что, поскольку они больше похожи на те, которые мы часто видели, они, таким образом, более знакомы нам (Граммер, Финк, Джетт, Ронзал и Торнхилл, 2002).

Рис. 7.4. Средняя форма лица. Эти изображения с http://www.hotornot.com демонстрируют различия в средней яркости лица. Изображения внизу более средние, чем вверху. (http://www.flickr.com/photos/pierre_tourigny/146532556/in/photostream/) Изображение предоставлено Пьером Туриньи (https://www.flickr.com/photos/pierre_tourigny/), использовано согласно CC BY (https : //creativecommons.org/licenses/by/2.0/)

Другими определяющими факторами воспринимаемой привлекательности являются здоровая кожа, хорошие зубы, улыбающееся выражение лица и хороший уход (Jones, Pelham, Carvall, & Mirenberg, 2004; Rhodes, 2006 ; Willis, Esqueda, & Schacht, 2008).Эти особенности также могут иметь эволюционное значение — люди с такими характеристиками, вероятно, кажутся здоровыми.

Хотя предпочтения молодости, симметрии и усредненности кажутся универсальными, по крайней мере, некоторые различия в воспринимаемой привлекательности обусловлены социальными факторами. То, что считается привлекательным в одной культуре, может не считаться привлекательным в другой, а то, что является привлекательным в одной культуре в одно время, может не быть привлекательным в другое время. Рассмотрим один пример: в современных западных культурах люди предпочитают тех, у кого мало лишнего жира и которые выглядят физически в хорошей форме (Crandall, Merman, & Hebl, 2009; Hönekopp, Rudolph, Beier, Liebert, & Müller, 2007; Weeden & Sabini, 2005).

Однако норма худобы не всегда соблюдалась. Предпочтение женщин со стройной, мужской и спортивной внешностью стало сильнее за последние 50 лет в западных культурах, и это можно увидеть, сравнив фигуры женщин-кинозвезд 1940-х и 1950-х годов с сегодняшними. В отличие от относительно универсальных предпочтений молодости, симметрии и усредненности, другие культуры не демонстрируют такой сильной склонности к худобе (Anderson, Crawford, Nadeau, & Lindberg, 1992).Например, в культурах, где еды более мало, быть более тяжелым, чем более тонким, больше ассоциируется с воспринимаемой привлекательностью (Nelson & Morrison, 2005).

Гендерные различия в воспринимаемой привлекательности

Вы можете задаться вопросом, находят ли мужчины и женщины привлекательными разных партнеров. Ответ — да, хотя, как и в большинстве случаев с гендерными различиями, различия перевешиваются общим сходством. В целом и мужчины, и женщины ценят физическую привлекательность, а также определенные характеристики личности, такие как доброта, юмор, надежность, интеллект и общительность; это верно для многих различных культур (Berry, 2000; Li, Bailey, Kenrick, & Linsenmeier, 2002).Однако для мужчин наиболее важна физическая привлекательность женщин; женщины, хотя и заинтересованы в привлекательности мужчин, относительно больше заинтересованы в социальном статусе потенциального партнера. Было обнаружено, что когда они вынуждены выбирать то или иное, женщины из разных культур чаще ставят статус мужчины выше его физической привлекательности, тогда как мужчины, как правило, ставят привлекательность женщины выше ее статуса (Ли, Бейли, Кенрик и др. Линсенмайер, 2002).

Различия между предпочтениями мужчин и женщин в отношении романтических партнеров противоположного пола были продемонстрированы в архивных исследованиях, в ходе которых анализировались объявления, размещенные в объявлениях газет и в профилях в Интернете. Персональная реклама, которую мужчины размещают при поиске женщин, как правило, фокусируется на предпочтительном внешнем виде желаемого партнера. С другой стороны, в личных объявлениях, размещаемых женщинами, ищущими мужчин, чаще указывается статус и материальные ресурсы предпочтительного партнера (Harrison & Saeed, 1977; Wiederman, 1993).Более того, женщины на самом деле больше реагируют на мужчин, которые рекламируют свой (высокий) доход и уровень образования, тогда как мужчин меньше интересует эта информация в женских объявлениях (Baize & Schroeder, 1995). Эти результаты, по-видимому, связаны с универсальными предпочтениями мужчин и женщин, поскольку аналогичные закономерности были обнаружены в разных культурах, а также в рекламе с поиском однополых партнеров (Buss, 1989).

Возраст также имеет значение, поэтому предпочтение молодых партнеров важнее для мужчин, чем для женщин.Было обнаружено, что женщины с большей вероятностью откликаются на личные объявления, размещенные относительно пожилыми мужчинами, тогда как мужчины, как правило, реагируют на рекламу, размещенную более молодыми женщинами — мужчин всех возрастов (даже подростков) больше всего привлекают женщины в возрасте от 20 до 20 лет. Молодые люди (и особенно молодые женщины) более плодородны, чем люди старшего возраста, и исследования показывают, что, таким образом, мужчины могут быть эволюционно предрасположены больше любить их (Buunk, Dijkstra, Kenrick, & Warntjes, 2001; Dunn, Brinton, & Clark, 2010; Кенрик и Ли, 2000).

Другой результат исследования, согласующийся с идеей о том, что мужчины ищут признаки фертильности в своих партнерах, заключается в том, что во многих культурах мужчины отдают предпочтение женщинам с низким соотношением талии к бедрам (т. Е. С большими бедрами и узкой талией). , форма, которая может указывать на плодородие. С другой стороны, женщины предпочитают мужчин с более мужественным соотношением талии и бедер (аналогичный размер талии и бедер; Singh, 1995; Swami, 2006). Однако недавние исследования показали, что эти предпочтения также могут быть частично обусловлены предпочтением средней степени, а не конкретным предпочтением определенного соотношения талии и бедер (Donohoe, von Hippel, & Brooks, 2009). .

Мужчины из самых разных культур в среднем более склонны к случайному сексу, чем женщины, и их стандарты для сексуальных партнеров, как правило, ниже (Petersen & Hyde, 2010; Saad, Eba, & Sejan, 2009). И когда их спрашивают об их сожалениях в жизни, мужчины с большей вероятностью пожелают, чтобы у них было больше секса с большим количеством партнеров, в то время как женщины чаще, чем мужчины, желали, чтобы они изо всех сил старались избегать контактов с мужчинами, которые не оставались с ними (Roese et al. ., 2006). На эти различия могут влиять различные эволюционные предрасположенности мужчин и женщин.Эволюционные аргументы предполагают, что женщины должны более избирательно, чем мужчины, выбирать половых партнеров, потому что они должны тратить больше времени на вынашивание и воспитание своих детей, чем мужчины (большинство мужчин, конечно, помогают, но женщины просто делают больше; Кенрик, 1998). Поскольку им не нужно тратить много времени на воспитание детей, мужчины могут быть эволюционно предрасположены к большему желанию и желанию заниматься сексом с множеством разных партнеров и могут быть менее избирательными в выборе партнера.С другой стороны, женщины, поскольку они должны вкладывать значительные усилия в воспитание каждого ребенка, должны быть более избирательными.

Но гендерные различия в предпочтениях партнера также могут быть объяснены с точки зрения социальных норм и ожиданий. В целом в мире в целом женщины по-прежнему имеют более низкий статус, чем мужчины, и в результате они могут счесть важным попытаться повысить свой статус, женившись на мужчинах, у которых его больше. Мужчины, которые в среднем уже имеют более высокий статус, могут быть менее обеспокоены этим, что позволяет им относительно больше сосредоточиться на физической привлекательности.В соответствии с этими аргументами, некоторые исследования показывают, что женщины предпочитают мужчин с высоким статусом, а не физически привлекательных мужчин, больше всего в культурах, где женщины менее образованы, беднее и меньше контролируют зачатие и размер семьи (Petersen & Гайд, 2010).

Почему так важна физическая привлекательность?

Вы можете задаться вопросом, почему людям так важна физическая привлекательность, когда кажется, что она так мало говорит о том, на что на самом деле похож этот человек как личность.Если красота, как гласит пословица, на самом деле только «насквозь», то почему мы так этим озабочены?

Одна из причин, по которой нам нравятся привлекательные люди, — это то, что они награждают. Нам нравится находиться рядом с привлекательными людьми, потому что на них приятно смотреть, и потому, что общение с ними заставляет нас чувствовать себя хорошо. Привлекательность может означать высокий статус, и нам, естественно, нравится находиться среди людей, у которых он есть. Более того, положительные черты привлекательных людей имеют тенденцию «стираться» с окружающих в результате ассоциативного обучения (Sigall & Landy, 1973).

Как мы уже говорили ранее в нашем обсуждении эвристики «что красиво, то хорошо», нам могут нравиться привлекательные люди, потому что они считаются лучшими друзьями и партнерами. Физически более привлекательные люди считаются более доминирующими, сексуально теплыми, психически здоровыми, умными и социально квалифицированными, чем физически менее привлекательные люди (Eagly, Ashmore, Makhijani, & Longo, 1991). Эти предположения о внутренних качествах привлекательных людей также демонстрируют некоторую межкультурную согласованность.Например, представители восточной и западной культур склонны соглашаться, что привлекательность означает такие качества, как общительность и популярность. С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что представители коллективистских культур, которые подчеркивают взаимозависимость, склонны отождествлять привлекательность с чертами, связанными с заботой о других, чем представители более независимо ориентированных, индивидуалистических культур (Wheeler & Kim, 1997). Противоположное было обнаружено в отношении черт, подчеркивающих независимость.

Одним из результатов благоприятной оценки привлекательных людей и поведения по отношению к ним является то, что они получают много социальных выгод от других.Привлекательные люди получают более высокие оценки на экзаменах за сочинение, более успешны на собеседованиях и получают более мягкие приговоры в судебных решениях по сравнению с их менее привлекательными коллегами (Hosoda, Stone-Romero, & Coats, 2003). Мы все, конечно, знаем о стереотипе физической привлекательности и используем его, когда можем. Мы стараемся выглядеть изо всех сил на свиданиях, собеседованиях и (мы надеемся, что это не обязательно!) Во время явок в суд.

Как и во многих стереотипах, в стереотипе «красиво — хорошо» может быть доля правды.Исследования показали, по крайней мере, некоторые доказательства того, что привлекательные люди на самом деле более общительны, более популярны и менее одиноки по сравнению с менее привлекательными людьми (Diener, Wolsic, & Fujita, 1995). Эти результаты, вероятно, частично являются результатом самоисполняющихся пророчеств. Поскольку люди ожидают, что привлекательные другие будут дружелюбными и теплыми, и поскольку они хотят быть рядом с ними, они относятся к привлекательным людям более позитивно, чем к непривлекательным. В конце концов, это может привести к развитию этих положительных качеств у привлекательных людей (Zebrowitz, Andreoletti, Collins, Lee, & Blumenthal, 1998).Однако, как и в случае с большинством стереотипов, наши ожидания относительно различных характеристик привлекательных и непривлекательных людей намного сильнее реальных различий между ними.

Сходство: мы нравимся тем, кто похож на нас

Хотя это очень важная переменная, найти кого-то физически привлекательного, конечно, часто бывает только первым этапом в установлении близких отношений с другим человеком. Если мы находим кого-то привлекательным, мы можем захотеть продолжить отношения.И если нам повезет, этот человек тоже найдет нас привлекательными и будет заинтересован в возможности развития более близких отношений. На этом этапе мы начнем общаться, разделяя наши ценности, убеждения и интересы, и начнем определять, совместимы ли мы таким образом, чтобы это привело к усилению симпатии.

Отношения с большей вероятностью будут развиваться и поддерживаться в той степени, в которой партнеры разделяют внешние, демографические и внутренние характеристики, такие как ценности и убеждения.Исследования, проведенные во многих культурах, показали, что люди склонны любить и общаться с теми, кто разделяет их возраст, образование, расу, религию, уровень интеллекта и социально-экономический статус (Watson et al., 2004). Было даже обнаружено, что более высокие люди склонны любить других высоких людей, что счастливые люди склонны любить других счастливых людей и что людям особенно нравится быть с другими, у которых такой же день рождения и такое же чувство юмора (Джонс, Пелхэм, Карвалло , & Mirenberg, 2004; Pinel, Long, Landau, Alexander, & Pyszczynski, 2006).В одном классическом исследовании (Newcomb, 1961) студенты мужского пола, все незнакомые люди, жили вместе в доме, пока они ходили в школу. Мужчины, чье отношение было схожим в течение первой недели, в конечном итоге стали друзьями, тогда как те, кто изначально не разделял этих взглядов, значительно реже становились друзьями.

Почему важно сходство?

Сходство приводит к влечению по разным причинам. Во-первых, сходство упрощает задачу. Вы можете себе представить, что если бы вам нравилось ходить только в боевики, а вашему партнеру нравилось ходить только в иностранные фильмы, это создало бы трудности при выборе вечернего занятия.Все было бы еще более проблематично, если бы несходство касалось чего-то еще более важного, например, вашего отношения к самим отношениям. Возможно, вы хотите заняться сексом, но ваш партнер не хочет, или, возможно, ваш партнер хочет выйти замуж, но вы этого не сделаете. Эти несходства создадут реальные проблемы. Романтические отношения, в которых партнеры придерживаются разных религиозных и политических ориентаций или разного отношения к важным вопросам, таким как добрачный секс, брак и воспитание детей, конечно, не невозможны, но они более сложны и требуют больших усилий для поддержания.

Помимо того, что нам легче, отношения с теми, кто похож на нас, также укрепляются. Представьте, что вы идете в кино со своим лучшим другом. Фильм начинается, и ты понимаешь, что он тебе начинает сильно нравиться. В этот момент вы можете взглянуть на подругу и задуматься, как она на это реагирует. Одно из больших преимуществ обмена убеждениями и ценностями с другими заключается в том, что эти люди склонны реагировать на события так же, как и вы. Разве не было бы больно, если бы каждый раз, когда вам нравился фильм, ваш лучший друг ненавидел его, а каждый раз, когда он нравился вашему другу, вы ненавидели его? Но вам, вероятно, не стоит особо беспокоиться об этом, потому что ваш друг, вероятно, является вашим другом в хорошей части, потому что ему нравятся те же вещи, что и вам.Скорее всего, если вам понравится фильм, ваш друг тоже понравится, и, поскольку он или она любит, вы можете быть довольны собой и своим мнением о том, что делает фильм хорошим. Разделяя наши ценности с другими и заставляя других делиться своими ценностями с нами, мы можем подтвердить ценность наших представлений о себе. Обнаружение сходства с другим человеком заставляет нас чувствовать себя хорошо и заставляет нас чувствовать, что другой человек ответит взаимностью на нашу симпатию к нему (Singh, Yeo, Lin, & Tan, 2007).

Сходство статусов

Многие люди хотят иметь друзей и строить отношения с людьми, имеющими высокий статус.Они предпочитают быть с людьми здоровыми, привлекательными, богатыми, веселыми и дружелюбными. Но их способность привлекать столь статусных партнеров ограничена принципами социального обмена. Не случайно, например, привлекательные люди более склонны к свиданиям с другими привлекательными людьми. Базовые принципы социального обмена и справедливости диктуют, что между людьми, состоящими в близких отношениях, будет общее сходство в статусе, потому что привлекательность — это ресурс, который позволяет людям привлекать других людей с помощью ресурсов (Kalick & Hamilton, 1986; Lee, Loewenstein, Ariely, Hong , & Янг, 2008).Конечно, из каждого правила есть исключения, и хотя нам кажется удивительным, когда один партнер кажется намного более привлекательным, чем другой, мы вполне можем предположить, что менее привлекательный партнер предлагает какой-то (возможно, менее заметный) социальный статус в обществе. возвращаться.

Есть еще один тип сходства, который важен для определения того, будут ли отношения расти и продолжаться, и он также основан на принципах социального обмена и справедливости. Вывод довольно прост: мы предпочитаем людей, которым мы нравимся, примерно так же, как они нравятся нам.Представьте, например, что вы встретили кого-то и надеетесь продолжить отношения с этим человеком. Вы начинаете отдавать себя отношениям, открываясь другому человеку, рассказывая ему или ей о себе и давая понять, что вы хотели бы продолжить более близкие отношения. Вы позволяете себе проводить время с этим человеком и регулярно с ним или с ней контактируете. Вы надеетесь, что он или она испытывает такую ​​же симпатию, и что вы получите такое же поведение взамен.Если человек не отвечает на открытость и отдачу, отношения далеко не пойдут.

Отношения, в которых один человек любит другого намного больше, чем он или она, могут быть по своей природе нестабильными, поскольку они не сбалансированы и не равноправны. Прискорбный пример таких несбалансированных отношений возникает, когда один человек постоянно пытается связаться и продолжить отношения с другим человеком, который не заинтересован в этом. Соискателю трудно отказаться от преследования, потому что он или она страстно влюблены в другого, и его или ее самооценка пострадает, если другой человек откажется.Но ситуация также неудобна для человека, которого преследуют, потому что этот человек чувствует себя одновременно виноватым из-за того, что отвергает ухаживающего, и злится из-за того, что он продолжает преследование (Baumeister & Wotman, 1992). Такие ситуации не редкость и требуют, чтобы человек, которого преследуют, полностью ясно дал понять, что он или она не заинтересованы в дальнейшем контакте.

Существует ясная мораль о важности симпатии к сходству, и стоит помнить об этом в повседневной жизни.Если мы относимся к другим положительно, это выражает симпатию и уважение к ним, и другие, скорее всего, ответят на комплимент. То, что другие любят, хвалят и даже льстят, — это вознаграждается, и (если это не слишком откровенно и, следовательно, снисходительно, как мы видели при обсуждении самопрезентации), мы можем ожидать, что другим это понравится.

В целом, сходство, вероятно, является самым важным определяющим фактором симпатии. Хотя иногда мы можем отдавать предпочтение людям, у которых интересы и навыки отличаются от наших (Beach, Whitaker, Jones, & Tesser, 2001; Tiedens & Jimenez, 2003), когда дело доходит до личностных черт, важно сходство — взаимодополняемость (отличия с другой) просто вообще не имеет большого влияния на симпатии.

близость

Если бы кто-нибудь спросил вас, за кого вы могли бы выйти замуж (при условии, что вы еще не женаты и хотели бы жениться), они бы предположили, что вы ответили бы списком, возможно, предпочтительных черт личности или изображением своего желаемый помощник. Вы, вероятно, сказали бы что-нибудь о том, чтобы быть привлекательным, богатым, творческим, веселым, заботливым и т. Д. И нет никаких сомнений в том, что такие индивидуальные особенности имеют значение. Но социальные психологи понимают, что есть и другие аспекты, которые, возможно, даже более важны.Рассмотрим это:

Ты никогда не выйдешь замуж за того, кого никогда не встретишь!

Хотя это кажется очевидным, это также очень важно. В мире около 7 миллиардов человек, и у вас будет возможность встретиться лишь с крошечной частью этих людей, прежде чем вступить в брак. Это также означает, что вы, вероятно, выйдете замуж за кого-то, кто очень похож на вас, потому что, если вы не путешествуете много, большинство людей, которых вы встречаетесь, будут разделять по крайней мере часть вашего культурного происхождения и, следовательно, будут иметь некоторые из ваших ценностей.Фактически, человек, за которого вы выйдете замуж, вероятно, будет жить в том же городе, что и вы, посещать ту же школу, посещать аналогичные классы, работать на аналогичной работе и быть похожим на вас в других отношениях (Kubitschek & Hallinan, 1998).

Хотя встреча с кем-то — важный первый шаг, просто общение с другим человеком также увеличивает симпатию. Люди склонны лучше узнавать друг друга и больше любить друг друга, когда социальная ситуация приводит их к повторному контакту, , что является основным принципом симпатии к близости .Например, исследование показало, что ученики, которые сидят рядом друг с другом в классе, с большей вероятностью станут друзьями, и это верно, даже когда место назначается инструктором (Back, Schmukle, & Egloff, 2008). Фестингер, Шахтер и Бэк (1950) изучали формирование дружбы у людей, недавно переехавших в большой жилой комплекс. Они обнаружили, что люди не только подружились с теми, кто жил рядом с ними, но и что люди, которые жили ближе к почтовым ящикам и у подножия лестницы в здании (где они с большей вероятностью вступали в контакт с другими), могли зарабатывать больше друзей, чем те, кто жил в концах коридоров в здании, и поэтому у них было меньше социальных контактов с другими людьми.

Эффект простого воздействия относится к тенденции отдавать предпочтение стимулам (включая людей, но не ограничиваясь ими), которую мы часто наблюдаем . Рассмотрим результаты исследования, представленные на Рисунке 7.5, «Простое воздействие в классе». В этом исследовании Морленд и Бич (1992) заставляли конфедератов женского пола посещать большой лекционный класс из более чем 100 студентов 5, 10 или 15 раз или не посещали вовсе. в течение семестра. В конце семестра студентам показали фотографии конфедератов и попросили указать, узнали ли они их, а также насколько они им понравились.Количество раз, когда единомышленники посещали занятия, не повлияло на признание их другими учениками, но повлияло на их симпатию к ним. Согласно гипотезе простого воздействия, студенты, которые посещали более часто, нравились больше.

Рис. 7.4 Простое знакомство в классе

Ричард Морленд и Скотт Бич заставляли конфедератов женского пола посещать класс 5, 10 или 15 раз или вообще не посещать в течение семестра. Затем студенты оценили свои симпатии к сообщникам.Эффект простого воздействия очевиден. Данные взяты из Moreland and Beach (1992).

Эффект простого воздействия очень силен и проявляется в самых разных ситуациях (Bornstein, 1989). Младенцы чаще улыбаются фотографии кого-то, кого они видели раньше, чем улыбаются тому, кого видят впервые (Brooks-Gunn & Lewis, 1981). Было обнаружено, что люди предпочитают перевернутые слева направо изображения своего лица нормальному (не перевернутому) лицу, в то время как их друзья предпочитают обычное лицо перевернутому (Mita, Dermer, & Knight, 1977).Это также ожидается на основе простого экспонирования, поскольку люди видят свои лица в основном в зеркалах и, таким образом, чаще подвергаются перевернутому лицу.

Простое воздействие вполне может иметь эволюционную основу. У нас есть первоначальный и потенциально защитный страх перед неизвестным, но по мере того, как вещи становятся более знакомыми, они вызывают более позитивные чувства и кажутся более безопасными (Freitas, Azizian, Travers, & Berry, 2005; Harmon-Jones & Allen, 2001). Когда стимулы — это люди, вполне может быть дополнительный эффект — знакомых людей с большей вероятностью будут рассматривать как часть внутренней группы, а не чужой, и это может заставить нас полюбить их еще больше.Лесли Зебровиц и ее коллеги показали, что нам нравятся люди нашей расы отчасти потому, что они воспринимаются нами как знакомые (Zebrowitz, Bronstad, & Lee, 2007).

Имейте в виду, что простое раскрытие применимо только к изменениям, которые происходят, когда человек полностью незнаком с другим человеком (или объектом) и впоследствии становится более знакомым с ним или с ней. Таким образом, простое разоблачение применимо только на ранних стадиях влечения. Позже, когда мы станем более знакомыми с кем-то, этот человек может стать слишком знакомым и, следовательно, скучным.Возможно, вы испытали этот эффект, когда впервые купили несколько новых песен и начали их слушать. Возможно, поначалу вам действительно не все песни понравились, но вы обнаруживали, что они нравятся вам все больше и больше по мере того, как вы играете их чаще. Если это случилось с вами, вы испытали простое разоблачение. Но, возможно, однажды вы обнаружили, что действительно устали от песен — они стали вам слишком знакомы. Вы откладываете песни на некоторое время, а затем извлекаете их позже, когда обнаруживаете, что они снова нравятся вам больше (теперь они стали менее знакомыми).Люди предпочитают вещи, которые имеют оптимальный уровень знакомства — ни слишком странные, ни слишком известные (Bornstein, 1989).

Влияние и притяжение

Поскольку наши отношения с другими людьми в значительной степени основаны на эмоциональных реакциях, для вас не будет сюрпризом услышать, что аффекты особенно важны в межличностных отношениях. Связь между настроением и симпатиями довольно проста. Нам больше нравятся люди, когда мы в хорошем настроении, и меньше, когда мы в плохом настроении.Это предсказание напрямую следует из ожидания, что аффективные состояния предоставят нам информацию о социальном контексте — в данном случае о людях вокруг нас. Положительный аффект сигнализирует о том, что приближаться к другому человеку безопасно и желательно, тогда как отрицательный аффект с большей вероятностью указывает на опасность и предлагает избегать.

Настроения особенно важны и информативны, когда они создаются человеком, с которым мы взаимодействуем. Например, когда мы находим кого-то привлекательным, мы испытываем положительный эффект, и в конечном итоге нам этот человек нравится еще больше.Однако настроение, созданное другими причинами, а не другим человеком, также может влиять на симпатию. Алиса Айзен и ее коллеги (Isen & Levin, 1972) создали множество ситуаций, призванных поднять у людей хорошее настроение. Они заставили участников неожиданно найти монету в телефонной будке, включили им успокаивающую музыку или предложили им перекусить молоком и печеньем во время экспериментальной сессии. В каждом из этих случаев участники, которым был предоставлен приятный опыт, показали более позитивное настроение по сравнению с другими участниками, которые не получили положительного опыта, и они также выразили большую симпатию к другим вещам и другим людям.Мораль этой истории ясна: если вы хотите понравиться кому-то, подбодрите этого человека. Кроме того, это довольно легко сделать — просто принести цветы, выглядеть как можно лучше или рассказать забавную шутку — вполне может быть достаточно, чтобы добиться эффекта.

Центр исследований

Возбуждение и влечение

Хотя отношения между настроением и симпатиями очень просты, отношения между нашим текущим состоянием физиологического возбуждения и симпатиями более сложны.Рассмотрим эксперимент Грегори Уайта и его коллег (White, Fishbein, & Rutsein, 1981), в котором участников, студентов мужского пола, попросили выполнить ряд различных задач в лабораторных условиях. В одной части исследования мужчин попросили бежать на месте либо на короткое время (15 секунд), либо на более длительное время (120 секунд). Затем мужчины просмотрели видеозапись привлекательной или непривлекательной женщины, которая предположительно училась на втором курсе колледжа. В видео она рассказала о своих увлечениях и карьерных интересах и указала, что ей интересно встречаться с людьми и у нее нет парня.Мужчины, которые думали, что скоро встретятся с женщиной, оценили, насколько они романтически тянутся к ней.

Подтверждая, что экспериментальная манипуляция создавала высокий и низкий уровни возбуждения, Уайт и его коллеги обнаружили, что частота сердечных сокращений и другие признаки физиологического возбуждения были выше у участников, которые тренировались дольше. Они не обнаружили, что возбуждение, вызванное бегом на месте в течение 120 секунд, напрямую увеличивало или уменьшало симпатию, но они обнаружили взаимосвязь между уровнем возбуждения и привлекательностью оцениваемой женщины.Как вы можете видеть на следующем рисунке, мужчинам, которые были возбуждены бегом на месте, больше нравилась привлекательная женщина, а непривлекательная женщина — меньше, чем мужчинам, которые были менее возбуждены.

Рисунок 7.6

Возбуждение поляризует суждения. В этом эксперименте студенты мужского пола оценивали привлекательную или непривлекательную женщину после того, как пробежали на месте в течение 15 секунд (слабое возбуждение) или 120 секунд (высокое возбуждение). Суждения при возбуждении поляризованы. Данные взяты из работы Уайта, Фишбейна и Рутштейна (1981).

В другом интересном полевом исследовании Даттон и Арон (1974) показали, что привлекательная молодая женщина подходит к молодым мужчинам, когда они пересекают длинный шаткий подвесной мост, висящий на высоте более 200 футов над рекой Капилано в Британской Колумбии. Женщина попросила каждого мужчину помочь ей заполнить анкету для классного проекта. Когда он закончил, она написала свое имя и номер телефона на листе бумаги и предложила ему позвонить, если он хочет узнать больше о проекте. Позже ей позвонили более половины мужчин, опрошенных на мосту.Напротив, мужчины, к которым тот же экспериментатор подошел на невысоком прочном мосту или у которых мужчины брали интервью на подвесном мосту, звонили, чтобы узнать о проекте, значительно реже. Повторяя наше обсуждение социального познания и аффекта, одна интерпретация этого открытия состоит в том, что мужчины, с которыми беседовали на мосту, испытывали возбуждение в результате пребывания на мосту, но они ошибочно приписывали свое возбуждение симпатии к женщине-интервьюеру.

Рисунок 7.7 Возбуждение, вызванное высотой моста, было ошибочно приписано мужчинам, у которых привлекательная женщина взяла интервью у, когда они переходили мост (http://wikimediafoundation.org/wiki/File:CapilanoBridge.jpg) Леонардом Джи (http : //en.wikipedia.org/wiki/ Пользователь: Leonard_G.) в соответствии с CC SA (http://creativecommons.org/licenses/sa/1.0/)

Эти и многие другие подобные исследования демонстрируют, что возбуждение поляризует симпатии (Foster, Witcher, Campbell, & Green, 1998). Когда мы возбуждены, все кажется более экстремальным.Этот эффект не является неожиданным, поскольку функция возбуждения эмоций заключается в увеличении силы эмоциональной реакции. Любовь, сопровождаемая возбуждением (сексуальным или другим), сильнее любви, чем любовь с более низким уровнем возбуждения. И наши чувства гнева, неприязни или отвращения также сильнее, когда они сопровождаются сильным возбуждением.

Как и в случае с состояниями настроения, иногда возбуждение может исходить непосредственно от партнера. И очень привлекательные, и очень непривлекательные люди, вероятно, будут более возбуждающими, чем люди с более средней привлекательностью, и это возбуждение может вызвать сильное чувство симпатии или неприязни.В других случаях возбуждение может исходить из другого источника, например, от физических упражнений, ходьбы по высокому мосту или езды на американских горках.

Сильные чувства, которые мы испытываем по отношению к другому человеку, которые сопровождаются увеличением возбуждения и сексуального влечения, называются страстью, а эмоционально интенсивная любовь, основанная на страсти, известна как страстная любовь — любовь, которую мы испытываем. когда мы впервые знакомимся с романтическим партнером .Опять же, для вас есть ясный урок: если вам нравится человек и вы думаете, что вы ему нравитесь в ответ, и если вы хотите, чтобы этот человек любил вас больше, то будет полезно создать дополнительные возбуждение в этом человеке, возможно, от похода в страшный фильм, от ужина в высоком здании или даже от встречи на тренировке в тренажерном зале. С другой стороны, вы должны быть уверены, что другой человек изначально положительно настроен к вам. В противном случае возбуждающие переживания могут усугубить ситуацию!

• Физическая привлекательность другого человека особенно сильно влияет на людей при первых встречах.
• Люди предпочитают молодых людей с симметричными чертами лица и тела и среднего роста. Эти предпочтения могут быть вызваны тем, что эти особенности говорят нам о том, что человек здоров.
• Хотя мужчины и женщины согласны во многих аспектах того, что они считают привлекательным, женщины относительно больше сосредоточены на социальном статусе своих романтических партнеров, тогда как мужчины больше сосредоточены на молодости и привлекательности своих партнеров.
• Нам нравятся люди, разделяющие наши ценности и убеждения, потому что сходство облегчает жизнь и потому, что сходство укрепляет наши собственные ценности и убеждения.
• Близость и принцип простого воздействия — два важных фактора, определяющих межличностное влечение.
• Нам больше нравятся люди, когда мы в хорошем настроении.
• Наше текущее состояние физиологического возбуждения имеет тенденцию поляризировать наши предпочтения.

1. Подумайте о людях, которые кажутся вам наиболее привлекательными. Какие из характеристик, которые социальные психологи сочли важными, как вы думаете, применимы здесь? Что нет? Какие еще характеристики, по вашему мнению, важны для определения того, насколько привлекательными вы считаете других?
2. Опишите время, когда вы видели или знали пару, в которой один человек был намного привлекательнее другого.Как вы думаете, в какой степени это было исключением из правила статусного сходства? Какие возможные причины вы можете придумать, почему они были в отношениях?
3. Какие межкультурные различия вы видите в восприятии физической привлекательности? Какие возможные причины вы можете придумать, чтобы объяснить эти различия?
4. Опишите время, когда вы испытали простой эффект воздействия. Как вы думаете, почему это повлияло на вашу симпатию к другому человеку?
5. Опишите ситуацию, когда вы испытали поляризацию возбуждения.Каковы были последствия этой ситуации для вас и почему?

Список литературы

Андерсон, Дж. Л., Кроуфорд, К. Б., Надо, Дж. И Линдберг, Т. (1992). Была ли права герцогиня Виндзорская? Межкультурный обзор социоэкологии идеалов женской фигуры. Этология и социобиология, 13 (3), 197–227.

Back, M. D., Schmukle, S. C., & Egloff, B. (2008). Подружиться случайно. Психологическая наука, 19 (5), 439–440.

Байз, Х.Р. и Шредер Дж. Э. (1995). Выбор личности и партнера в личных объявлениях: эволюционные предпочтения в процессе публичного выбора партнера. Журнал социального поведения и личности, 10 (3), 517–536.

Баумейстер Р. Ф. и Вотман С. Р. (1992). Разбитые сердца: две стороны безответной любви . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press

Бич, С. Р. Х., Уитакер, Д. Дж., Джонс, Д. Дж., И Тессер, А. (2001). Когда обратная связь по эффективности побуждает к взаимодополняемости в романтических отношениях? Личные отношения, 8 (3), 231–248;

Берри, Д.С. (2000). Привлекательность, влечение и сексуальный отбор: эволюционные взгляды на форму и функцию физической привлекательности. Достижения экспериментальной социальной психологии, 32 , 273–342;

Борнштейн Р.Ф. (1989). Воздействие и влияние: Обзор и метаанализ исследований, 1968–1987. Психологический бюллетень, 106 (2), 265–289.

Бранд, Р. Дж., Бонацос, А., Д’Орацио, Р., и ДеШонг, Х. (2012). Что красиво, то хорошо даже в Интернете: взаимосвязь между привлекательностью фотографии и привлекательностью текста в мужских профилях знакомств в Интернете. Компьютеры в поведении человека , 28 (1), 166-170. DOI: 10.1016 / j.chb.2011.08.023

Брукс-Ганн, Дж. И Льюис, М. (1981). Социальное восприятие младенцев: реакция на фотографии родителей и незнакомцев. Психология развития, 17 (5), 647–649.

Бусс, Д. М. (1989). Половые различия в предпочтениях человека в отношении супругов: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах Поведенческие науки и науки о мозге, 12 (1), 1–49.

Басс, Д., и Кенрик, Д.(1998). Эволюционная социальная психология. В Д. Т. Гилберте, С. Т. Фиске и Г. Линдзи (ред.), Справочник по социальной психологии (4-е изд., Том 2, стр. 982–1026). Бостон, Массачусетс: Макгроу-Хилл.

Buunk, B. P., Dijkstra, P., Kenrick, D. T., & Warntjes, A. (2001). Возрастные предпочтения партнеров в зависимости от пола, возраста и уровня вовлеченности. Эволюция и поведение человека, 22 (4), 241–250;

Крэндалл, С.С., Мерман, А., и Хебл, М. (2009). Предрассудки против жировых отложений.В Т. Д. Нельсон (ред.), Справочник по предубеждениям, стереотипам и дискриминации (стр. 469–487). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Психология Пресс;

Динер, Э., Волсик, Б., и Фуджита, Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 (1), 120–129;

Дион К., Бершайд Э. и Уолстер Э. (1972). Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии, 24 (3), 285–290.

Донохо, М.Л., фон Хиппель, В., и Брукс, Р. К. (2009). За пределами соотношения талии и бедер: экспериментальные многомерные доказательства того, что туловище средней женщины наиболее привлекательно. Поведенческая экология, 20 (4), 716–721.

Дюбуа, М., и Пансу, П. (2004). Внешняя привлекательность, квалификация претендентов и экспертная оценка судей в отношении решений при предварительном приеме на работу. Психологические отчеты, 95 (3, Pt. 2), 1129–1134.

Данн, М. Дж., Бринтон, С., и Кларк, Л. (2010). Универсальные половые различия в возрастных предпочтениях интернет-рекламодателей: сравнение данных из 14 культур и 2 религиозных групп. Эволюция и поведение человека, 31 (6), 383–393;

Даттон Д. и Арон А. (1974). Некоторые доказательства повышенного сексуального влечения в условиях сильного беспокойства. Журнал личности и социальной психологии, 30 , 510–517.

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. С. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 (1), 109–128.

Эпштейн, Дж., Клинкенберг, В. Д., Сканделл, Д. Дж., Фолкнер, К., и Клаус, Р. Е. (2007). Воспринимаемая физическая привязанность, сексуальная история и сексуальные намерения: интернет-исследование. Половые роли, 56 (1–2), 23–31.

Фестингер, Л., Шахтер, С., и Бэк, К. (1950). Социальное давление в неформальных группах . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.

Фостер К. А., Ведьмак Б. С., Кэмпбелл В. К. и Грин Дж. Д. (1998). Возбуждение и влечение: свидетельства автоматических и контролируемых процессов. Журнал личности и социальной психологии, 74 (1), 86–101.

Фрейтас, А. Л., Азизян, А., Трэверс, С., и Берри, С. А. (2005). Оценочный смысл беглости обработки информации: положительный по своей природе или сдерживается мотивационным контекстом? Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (6), 636–644;

Гангестад, С. В., и Торнхилл, Р. (1997). Эволюционная психология внепарного секса: роль флуктуирующей асимметрии. Эволюция и поведение человека, 18 (2), 69–88.

Граммер К., Финк Б., Джетт А., Ронзал Г. и Торнхилл Р. (2002). Женские лица и тела: N-мерное пространство и привлекательность. В работе G. Rhodes & L. A. Zebrowitz (Eds.), Лицевая привлекательность: эволюционная, когнитивная и социальная перспективы (стр. 91–125). Вестпорт, Коннектикут: Ablex Publishing.

Гриффин А. М. и Ланглуа Дж. Х. (2006). Стереотипы направленности и привлекательности: красота — это хорошо или некрасиво — плохо? Социальное познание, 24 (2), 187–206.

Хармон-Джонс, Э. и Аллен, Дж. Дж. Б. (2001). Роль аффекта в эффекте простого воздействия: данные, полученные на основе психофизиологических и индивидуальных различий. Бюллетень личности и социальной психологии, 27 (7), 889–898.

Харрисон А.А. и Саид Л. (1977). Давайте заключим сделку: анализ откровений и оговорок в рекламе одиноких сердец. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 257–264;

Хендерсон, Дж.Дж. А. и Энглин Дж. М. (2003). Внешняя привлекательность предсказывает долголетие. Эволюция и поведение человека, 24 (5), 351–356.

Хёнекопп Дж., Рудольф У., Байер Л., Либерт А. и Мюллер К. (2007). Физическая привлекательность лица и тела как показатели физической подготовленности мужчин. Эволюция и поведение человека, 28 (2), 106–111;

Хосода М., Стоун-Ромеро Э. Ф. и Коутс Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 (2), 431–462.

Изен, А. М., и Левин, П. Ф. (1972). Влияние хорошего самочувствия на помощь: печенье и доброта. Журнал личности и социальной психологии, 21 , 384–388.

Джонс, Дж. Т., Пелхам, Б. В., Карвалло, М., и Миренберг, М. С. (2004). Как я люблю тебя? Позвольте мне сосчитать Js: Скрытый эгоизм и межличностное влечение. Журнал личности и социальной психологии, 87 (5), 665–683;

Калик, С.М. и Гамильтон Т. Е. (1986). Гипотеза соответствия пересмотрена. Журнал личности и социальной психологии, 51 (4), 673–682;

Кенрик Д. Т. и Ли Н. (2000). Дарвин кроется в деталях. Американский психолог, 55 (9), 1060–1061.

Кубичек, В. Н., и Халлинан, М. Т. (1998). Отслеживание и дружба студентов. Social Psychology Quarterly, 61 (1), 1–15.

Ланглуа, Дж. Х., Риттер, Дж. М., Роггман, Л. А., и Вон, Л.С. (1991). Разнообразие лиц и детские предпочтения привлекательных лиц. Психология развития, 27 , 79–84.

Ланглуа, Дж. Х. и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица среднего уровня. Психологические науки , 1 (2), 115-121. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.1990.tb00079.x

Ланглуа, Дж. Х., Роггман, Л. А., и Массельман, Л. (1994). Что является средним, а что нет в привлекательных лицах? Психологическая наука, 5 (4), 214–220.

Ли, Л., Левенштейн, Г., Ариели, Д., Хонг, Дж., И Янг, Дж. (2008). Если мне не жарко, тебе жарко или нет? Оценка физической привлекательности и предпочтения в свиданиях в зависимости от собственной привлекательности. Психологическая наука, 19 (7), 669–677.

Ли, Н. П., Бейли, Дж. М., Кенрик, Д. Т., и Линсенмайер, Дж. А. В. (2002). Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов. Журнал личности и социальной психологии, 82 (6), 947–955.

Мита Т. Х., Дермер М. и Найт Дж. (1977). Перевернутые изображения лиц и гипотеза простой экспозиции. Журнал личности и социальной психологии, 35 (8), 597–601.

Морленд, Р. Л., и Бич, С. Р. (1992). Эффекты воздействия в классе: Развитие близости между учениками. Журнал экспериментальной социальной психологии, 28 (3), 255–276.

Нельсон Л. Д. и Моррисон Е. Л. (2005). Симптомы нехватки ресурсов: суждения о еде и финансах влияют на предпочтения потенциальных партнеров. Психологические науки , 16 (2), 167-173.

Ньюкомб, Т. М. (1961). Процесс знакомства . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.

Олсон, И. Р., и Маршуэц, К. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Эмоция, 5 (4), 498–502;

Петерсен, Дж. Л., и Хайд, Дж. С. (2010). Метааналитический обзор исследований гендерных различий в сексуальности, 1993–2007 гг. Психологический бюллетень, 136 (1), 21–38;

Пинель, Э.К., Лонг, А. Э., Ландау, М. Дж., Александр, К., и Пищинский, Т. (2006). Видя от Я к Я: путь к межличностной связи. Журнал личности и социальной психологии, 90 (2), 243–257.

Рэмси, Дж. Л., Ланглуа, Дж. Х., Хосс, Р. А., Рубенштейн, А. Дж., И Гриффин, А. М. (2004). Истоки стереотипа: категоризация привлекательности лица 6-месячными младенцами. Наука о развитии, 7 (2), 201–211.

Родос, Г. (2006). Эволюционная психология красоты лица. Ежегодный обзор психологии, 57 , 199–226.

Родс, Г., Зебровиц, Л. А., Кларк, А., Калик, С. М., Хайтауэр, А., и Маккей, Р. (2001). Сигнализируют ли о здоровье усредненность и симметрия лица? Эволюция и поведение человека, 22 (1), 31–46.

Роуз, Н. Дж., Пеннингтон, Г. Л., Коулман, Дж., Яницки, М., Ли, Н. П. и Кенрик, Д. Т. (2006). Половые различия в сожалении: все ради любви или немного от похоти? Бюллетень личности и социальной психологии, 32 (6), 770–780.

Саад Г., Эба А. и Седжан Р. (2009). Половые различия при поиске партнера: подход с отслеживанием процесса. Журнал принятия поведенческих решений, 22 (2), 171–190.

Сигалл, Х., и Лэнди, Д. (1973). Излучающая красота: влияние физически привлекательного партнера на восприятие человека. Журнал личности и социальной психологии, 28 (2), 218–224.

Сингх Д. (1995). Женское суждение о мужской привлекательности и желательности отношений: роль соотношения талии и бедер и финансового положения. Журнал личности и социальной психологии, 69 (6), 1089–1101;

Сингх Р., Йео, С. Е. Л., Лин, П. К. Ф. и Тан, Л. (2007). Множественные посредники отношения сходства-влечения: доминирование предполагаемого влечения и тонкость аффекта. Основы и прикладная социальная психология, 29 (1), 61–74.

Sprecher, S., Wenzel, A., & Harvey, J. (2008). Справочник по установлению отношений . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Психология Пресс.

Свами, В.(2006). Влияние веса и формы тела на определение женской и мужской физической привлекательности. В М. В. Киндес (Ред.), Образ тела: Новое исследование (стр. 35–61). Hauppauge, Нью-Йорк: Nova Science.

Свами В. и Фернхам А. (2008). Психология физического влечения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge / Taylor & Francis Group.

Тиденс, Л. З., и Хименес, М. С. (2003). Ассимиляция для принадлежности и контраст для контроля: дополнительные самооценки. Журнал личности и социальной психологии, 85 (6), 1049–1061.

van Leeuwen, M. L., & Macrae, C. N. (2004). Всегда ли красиво хорошо? Неявные преимущества привлекательности лица. Социальное познание, 22 (6), 637–649.

Уэйд, Т. Дж. (2000). Эволюционная теория и самовосприятие: половые различия в оценке тела предикторы самооценки физической и сексуальной привлекательности и самооценки. Международный журнал психологии, 35 (1), 36–45.

Уолстер, Э., Аронсон, В., Абрахамс, Д., и Роттманн, Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении при свидании. Журнал личности и социальной психологии, 4 (5), 508–516.

Уотсон, Д., Клонен, Э. К., Касильяс, А., Нус, С. Э., Хейг, Дж., Берри, Д. С. (2004). Организаторы матчей и участники сделки: анализ совокупного спаривания в парах молодоженов. Журнал личности, 72, 1029–1068. DOI: 10.1111 / j.0022-3506.2004.00289.x

Weeden, J., & Sabini, J.(2005). Физическая привлекательность и здоровье в западных обществах: обзор. Психологический бюллетень, 131 (5), 635–653.

Уилер Л. и Ким Ю. (1997). Что красиво, то хорошо в культурном отношении: стереотип физической привлекательности имеет различное содержание в коллективистских культурах. Вестник личности и социальной психологии , 23 (8), 795-800. DOI: 10.1177 / 0146167297238001

Уайт, Г. Л., Фишбейн, С., и Руцейн, Дж. (1981). Страстная любовь и неправильное приписывание возбуждения. Журнал личности и социальной психологии, 41 (1), 56–62.

Видерман, М. В. (1993). Развитые гендерные различия в предпочтениях партнера: данные из личной рекламы. Этология и социобиология, 14 (5), 331–351.

Уиллис, М. С., Эскеда, К. В., и Шахт, Р. Н. (2008). Социальное восприятие людей, у которых отсутствуют передние верхние зубы. Perceptual and Motor Skills, 106 (2), 423–435.

Винкельман, П., и Качиоппо, Дж.Т. (2001). Спокойный ум вызывает улыбку на лице: психофизиологическое доказательство того, что фасилитация обработки данных вызывает положительный эффект. Журнал личности и социальной психологии, 81 (6), 989–1000.

Зебровиц, Л. А. (1996). Внешний вид как основа стереотипов. В C. N. Macrae, C. Stangor, & M. Hewstone (Eds.), Stereotypes and stereotyping (pp. 79–120). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Зебровиц, Л. А., Андреолетти, К., Коллинз, М. А., Ли, С. Ю., и Блюменталь, Дж. (1998). Умные, плохие мальчики с детскими лицами: стереотипы внешности не всегда приводят к самореализующимся эффектам пророчеств. Журнал личности и социальной психологии, 75 (5), 1300–1320.

Зебровиц, Л. А., Бронстад, П. М., и Ли, Х. К. (2007). Вклад узнавания лиц в групповой фаворитизм и стереотипы. Социальное познание, 25 (2), 306–338. DOI: 10.1521 / soco.2007.25.2.306

Зебровиц, Л. А., и Макдональд, С.М. (1991). Влияние детского лица и привлекательности тяжущихся лиц на решения в судах мелких тяжб. Закон и человеческое поведение, 15 (6), 603–623.

Зебровиц, Л. А., и Монтепаре, Дж. М. (2005). Внешний вид имеет значение. Science, 308 (5728), 1565–1566.

12 нейробиологических причин, по которым больше женщин изучают психологию

Как в конференц-залах, так и в классах психологии, число присутствующих женщин по-прежнему часто заметно выше, чем мужчин.Так почему же больше женщин изучают психологию?

Последнее обновление: 16 апреля, 2020

Становится все более заметным, что больше женщин изучают психологию, чем мужчины. В этой статье я проанализирую это любопытное явление.

Прошло 40 лет с тех пор, как я получил степень психолога. Я учился в Буэнос-Айресе в трудное время. Военные закрыли университет, в котором учились образовательные науки, философия, социология и психология.Это произошло потому, что они считались степенями с «левой идеологией» и, следовательно, «подрывными».

Тем не менее, некоторые частные университеты предлагали степени психолога, , несмотря на то, что ультраправые правительственные группы линчевателей распространяли ложь и дискредитировали их.

Благодаря этим частным университетам психология продолжала развиваться; в основном клиническая психология . Это противоречило закону, введенному другим де-факто правительством, которое сводило работу психолога к проведению ментальных тестов.

Специализированные курсы

Стажеры будут проходить шестимесячный курс в специализированном институте и обучаться психоанализу, который в то время был наиболее важной областью. Это даст им возможность практиковать за закрытыми дверями и не привлекая внимания.

В то время примерно 60-70% студентов составляли женщины, а 30-40% — мужчины. Меня всегда поражала гендерная предвзятость в определенных профессиях. Люди считали определенные профессии более подходящими как для мужчин, так и для женщин, исходя из выполняемых задач, предполагаемого необходимого опыта, предполагаемых трудностей или просто из-за общественного признания в то время.

Медсестры или преподаватели занимались преимущественно женщинами, в то время как в инженерных науках преобладали мужчины. Другие были исключительно мужскими, например, автомеханики, или исключительно женскими, например, гастрономы.

Другие, например медицина или архитектура, были более распространены среди представителей обоих полов. Но что определяет эту предвзятость? Какие характерные биологические гендерные паттерны формируют это решение?

Также довольно заметно, как эти выборы менялись с годами в соответствии с изменениями в обществе.Например, дипломы по гастрономии в подавляющем большинстве переместились на мужскую территорию, а специализация хирургии в медицине теперь более распространена между мужчинами и женщинами.

За прошедшие годы в мире психологии преобладали женские предубеждения. Например, на факультетах психологии во всех университетах Аргентины наблюдается значительный рост студенток.

Похоже, что профессия психолога стала «принадлежать» женскому полу.И не только в Аргентине, так как это распространилось по всей Латинской Америке на занятиях, конференциях и семинарах. Во многих странах Европы и США 90% или более учащихся составляют девушки. Итак, почему все больше женщин изучают психологию?

12 причин, почему все больше женщин изучают психологию

Исследовательская группа по неврологии и социальным наукам Аргентинской системной школы (LINCS) решила изучить этот феномен. Прежде всего, они спросили психологов, что они считают основными факторами для эффективной работы психотерапевтом.

Из этого исследования они сделали выводы, основанные на нейробиологии и социальной нейробиологии, а также на исследованиях мужского и женского мозга. И это несмотря на то, что в настоящее время мнения по этому поводу разделились. Они изучили различные гормоны, нейротрансмиттеры и области мозга у обоих полов, чтобы объяснить эту предвзятость к женскому полу. Конечно, следует подчеркнуть, что это общие выводы.

Ниже я анализирую результаты, которые могут объяснить, почему все больше женщин изучают психологию.

1. Способность связывать факты и эмоции

Женский мозг имеет больше волокон в мозолистом теле, которые сообщаются между обоими полушариями. Мозолистое тело — это «канал», соединяющий оба полушария, при этом правое полушарие является целостным, эмоциональным и творческим, а левое полушарие — рациональным, логическим и бинарным.

Это вызывает большее понимание и эмоциональное сочувствие. Он создает способность справляться с ситуациями на эмоциональном уровне и с искренней заботой, уделяя особое внимание созданию истинной связи с пациентом.Он объединяет то, что пациент говорит профессионалу, с эмоциями. Это очень важно в терапевтических отношениях.

2. Болтливость и способность переводить мысли в слова

Женский мозг имеет более высокий процент нейронов в областях, посвященных языку. Женщины, как правило, с самого начала лучше владеют риторикой и лексикой. Это контрастирует с мужчинами, чей приток тестостерона в подростковом возрасте снижает их чувствительность и заставляет их потерять дар речи.

По оценкам экспертов, женщина говорит около 8000 слов в день, в то время как мужчины говорят только 5000. Правильное использование слов на терапевтических сеансах имеет основополагающее значение, поскольку оно является основным средством представления и объяснения информации.

3. Способность связывать память и припоминание

Гиппокамп — это центральная область мозга, отвечающая за обучение и память, и она больше в женском мозге. Одна из важнейших способностей специалиста в области клинической психологии — это, без сомнения, память.Им необходимо иметь доступ к исчерпывающей базе данных с информацией, которая поможет им связать факторы в истории болезни и психологии пациента с тем, что пациент испытывает в настоящее время.

4. Способность замечать детали и использование паравербального языка (что и как говорят)

Женский мозг обладает более развитым периферическим зрением благодаря более развитому развитию колбочек и палочек. Это позволяет им наблюдать мелкие детали, которые мужчины могут не заметить, такие как жесты, язык тела, действия и т. Д. Это, наряду с их объемом памяти, представляет собой мощный инструмент в их терапевтических сеансах.

Это 180% периферическое зрение — эпигенетический продукт их первоначальной инстинктивной роли заботы о детях. Это большое подспорье в развитии их роли психолога.

5. Эмпатия — способность поставить себя на место другого человека

Зеркальные нейроны являются отправной точкой для эмпатии в отношениях. Хотя они не являются исключительно женской областью, они действительно влияют на объяснение того, почему больше женщин, чем мужчин, изучают психологию. Этим нейронам благоприятствует способность женского наблюдения и мнемонический регистр.

Способность к наблюдению описывает и записывает детали, касающиеся взглядов, жестов и интонации речи. Это элементы, которые чрезвычайно полезны при сочувствии пациенту и увеличивают шансы на успешный терапевтический сеанс.

6. Многозадачность (способность выполнять несколько действий одновременно)

Поскольку существует большая межполушарная связь через волокна, циркулирующие в мозолистом теле женского мозга, женщина-психолог, как правило, больше способен выполнять сразу несколько задач на сеансах терапии. Примерами этого являются способность думать, запоминать и анализировать прошлые сеансы, одновременно наблюдая за языком тела и слушая говорящего пациента.

7. Эмоциональная защита и забота

Мы эмоциональные и социальные существа. Окситоцин, циркулирующий в нашем мозгу (секретируемый нейрогипофизом), активируется в ситуациях отцовства и щедрости. Это гормон, который делает профессионалов более заботливыми и благосклонными.

Эмоциональная поддержка со стороны психолога — один из важнейших аспектов терапевтических отношений.В целом пациентов приходят на сеансы со значительной тревогой и тревогой.

По этой причине психолог не просто пытается решить проблему; они также должны создать атмосферу, в которой пациент может чувствовать, что они поддерживают его эмоционально, защищают и действительно слышат то, что они пытаются сказать.

8. Histrionics

В то время как тестостерон делает мужчин более «грубыми», женщины обладают большей эстетикой. Они, как правило, больше заботятся о собственном теле, и в результате они могут наблюдать за телом пациента и более полно выражать себя с ним.

Наряду с их способностью проводить острые наблюдения одновременно, способность говорить на языке пациента — это то, что в значительной степени способствует эффективности терапевтических сеансов.

Эта способность позволяет им тонко копировать как вербальный, так и паравербальный язык пациента. Таким образом они смогут более эффективно донести свое сообщение, что значительно повысит вероятность его положительного приема пациентом.

9. Интимная терапия

Комбинация окситоцина и дофамина (нейромедиатор, который способствует мотивации и активируется в сложных ситуациях) создает удовольствие от близости, в основном, когда уровень эстрогена у женщины повышается.

Терапевтический сеанс — это очень личное и интимное место, куда пациенты идут, чтобы поговорить о своей личной жизни. Эта открытость зависит, среди прочего, от способности психолога создать подходящую атмосферу, способствующую тому, чтобы пациент мог делиться более открыто.Сочувствие и театральность также помогают эксперту говорить на языке пациента.

10. Любопытство

Женщины обычно более любопытны, чем мужчины. Они также более критичны, потому что их мозг может наблюдать больше деталей о вербальном и невербальном общении их пациентов.

Наряду с их болтливостью и риторикой, это побуждает психологов-женщин высказать свое мнение и выяснить, что происходит с пациентом.

Этот интерес, в свою очередь, побудит пациента говорить, размышлять и глубже вникать в свою личную ситуацию.

11. Построение гипотез

По всем вышеперечисленным причинам женщин обычно могут выдвигать более сложные гипотезы о том, что происходит с пациентом.

Им легче созерцать язык тела, жесты и слова пациента и сочетать их с ситуациями из прошлого пациента. Их память и способность выполнять несколько задач помогут добиться более благоприятных результатов на сеансах терапии.

12. Доверие

Последняя причина, которая могла бы объяснить, почему больше женщин изучают психологию, чем мужчины, связана с окситоцином и серотонином. И то, и другое может помочь создать доверительные отношения между психологом и пациентом.

Я уже говорил о том, что сеансы терапии — это интимные места, где один или несколько пациентов встречаются с терапевтом, чтобы обсудить свои проблемы.