Центр Кулакова, роды в радость

Пожаловаться

23 августа 2018 21:28

Всем привет! Девочки, вот и я наконец заключила сегодня контракт в Кулакова «роды в радость». Душа моя теперь спокойна 😊 Итак, как все было (вдруг кому-то пригодится). Сначала я оформила заявку на сайте центра, чтобы мне дали 5%скидку от контракта. В заявке я отметила, что у меня уже есть на руках заключение УЗИ, сделанное у них, и заключение акушер-гинеколога (их сотрудник). Чтобы заключить контракт необходимо в обязательном порядке сделать у них УЗИ, пройти врача, и кровь сдать группа и резус. Заявочка к ним улетела. Затем я позвонила на их справочный телефон и записалась на УЗИ, а затем (с результатом УЗИ) уже и к врачу. Мне назначили сегодняшнее число и я туда поехала. Приехала я к 12 дня, сходила в кассу оплатила УЗИ (5500р) приём врача (2000 р, категория С) и анализ на группу крови +резус фактор +забор крови (850 р). А после прошла все эти манипуляции. Кстати анализы у них остаются в базе, их не нужно распечатывать самой и привозить в день поступления. Кровь берут быстро, очереди нет вообще. УЗИ прошла ровно в своё время, минут 10 длилось оно. К врачу попала тоже вовремя. На приеме (длился минут 30) врач очень подробно все расспросил, прокомментировал, ответил на все вопросы и сделал осмотр шм на кресле. Было не очень приятно, но терпимо, хотя я и покряхтела изрядно ( муж сказал в коридоре было слышно:-)). У меня раскрытие 2 см, шм зрелая, в принципе можно рожать сказал врач. Сказал, что я с любой болью(головной, тянет-кроит живот и пр) /с давлением/или другой беспокоящей причиной могу приехать в приемный покой и меня госпитализируют, никто не откажет, а будут лечить, либо, если в родах, то уже принимать роды. Также, если случается перехаживание, то в 40.4 недели приезжать к ним на госпитализацию, будет стимуляция. Все это входит в программу. Если вдруг занадобиться кесарево, то доплачивать не надо. Если вдруг роды произойдут в другом месте, то 100% возврат денег. Прививки ребёнку бцж, гепатит ставят. Посещения есть с 5-8 вечера в холле коридора. Изначально я шла заключать договор на дежурную бригаду. Т к врача про которого я бы что-то знала не было, и я решила так. Тем более всех врачей хвалят. Вот например в сегодняшнюю смену дежурную принимает их глав врач, у которого контрак дорогой… и в принципе неплохо к нему попасть по договору с дежурной бригадой… вообщем там все хорошие спецы как рассказывают те, кто там рожал. Дежурят обычно пять врачей акушеров, столько же анестезиологов, акушерок больше, чем врачей. В сутки 30 родов. Врачей хватает на всех. За руку они не держат, конечно, но приходят смотрят контролируют. Под ктг можно не лежать, т к датчики позволяют ходить по палате и прыгать на мячиках))) вообщем всё там ок. Но мне так понравился врач на приеме, что я решила с ним заключиться. Он из категории С. (Болибок Н.В.) вышло мне это 85000-5%=80750 (стоимость контракта) ну и + анализы, УЗИ, приём врача 8350. Итого 89100. Позже дополню ещё и один пост уже про роды))) если есть вопросы, спрашивайте)))

Рубрика
ЭКО, ИКСИ и другое

5161844

Предыдущая статья

Пробка

Следующая статья

Треники 😣 пожалуюсь

Другие статьи на эту тему

• Возврат денег за анализы

Актуальные посты

начало 30 недель беременности
кистозный полип в матке или беременность после родов

Узнавай и участвуй

Клубы на Бэби. ру — это кладезь полезной информации

Биострахование – ценнейший подарок к рождению ребенкаCovid-19 этой осеньюКак совместить воспитание ребенка и работуЧто делать, если ребенок хочет стать стилистом?Астма у детей — на что обратить вниманиеОбучение в Нетологии со скидкой до 75% для мамШкольные экскурсии — учимся в путешествияхОцените состояние иммунитета вашего ребенкаОнлайн приёмная психолога — для мам часто болеющих детейПочему ребенок часто болеет?30 шагов к сильному иммунитету!Счастье — когда все здоровы!Инфекционист о прививкахИгра: соберите аптечку для ребенкаПервая помощь при ОРВИПервая аптечка для малыша

Роддом Роддом им Кулакова в рейтинге лучших роддомов Москвы. Отзывы, фото Роддом Москва

В рейтинге лучших роддомов Роддом им Кулакова занимает 2 место. В округе ЮЗАО 2 место.

Роддом Роддом им Кулакова в рейтингах 2022 года:

1 место в рейтинге «Оснащение»

2 место в рейтинге «Персонал»

Роддом рядом с метро Коньково

39620 просмотров
0 в избранных
4 отзывов

Оснащение + —

Персонал + —

Сервис + —

Комфорт + —

Расположение + —

Цена-качество + —

район Восточный

«Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации расположен в ЗАО Москвы. Центр им Кулакова , площадью 40 тыс км кв, сегодня является ведущим медицинским учреждением России в области гинекологии и репродуктивного здоровья. Центр предоставляет полный спектр услуг по диагностике и лечению в акушерстве и гинекологии.

Телефон: (495)531-4444.

Фото

Отзывы

спасибо

Просто хочу поблагодарит врачей, которые помогали мне и до, и после. Огромное спасибо Ольге Владимировне Вавиной за ее внимание, терпение и Волковой Елене за отзывчивость и позитивный настрой. Впечатления от самого роддома и персонала исключительно позитивные.

Яна Мазина
5 лет назад

Полезный отзыв? — 8 оценили

спасибо

Врачу Оксане Николаевне Васильченко низкий поклон и огромное спасибо! Вообще здесь очень внимательный персонал, хорошее отношение. Рекомендую.

Юля
6 лет назад

Полезный отзыв? — 4 оценили

Роды прошли в радость!

Рожала здесь, с присутствием супруга. Отличные врачи, котторые не отходили на меня ни на шаг во время родов! Очень помогали, говорили что и как делать, как дышать и когда тужиться. Роды прошли хорошо, без анастезии, которую я так не хотела) Малыш родился здоровеньким, я очень рада что рожала именно здесь!

Анна Иванова
6 лет назад

Полезный отзыв? — 6 оценили

Врачам хвала

В этом роддоме очень профессиональная команда врачей, которым не страшно доверить свое здоровье и здоровье своего малыша. Низкий поклон!

Ольга Матвеева
6 лет назад

Полезный отзыв? — 14 оценили

Авторизуйтесь чтобы оставить отзыв

Поделиться

Новости Роддома

Когда связка радости приносит печаль

• COVID. gov
• Информация об исследованиях NIH | Испанский

сентябрь 2011 г.

Распечатать этот выпуск

Распознавание послеродовой депрессии

Присылайте нам свои комментарии

Рождение ребенка обычно является временем радости и праздника. Однако для родителей радость может быть омрачена заботой о безопасности ребенка, семейными финансами и бессонными ночами.

Беспокойство во время адаптации к родительским обязанностям — это нормально. Но после родов у некоторых женщин развивается более тяжелое состояние — депрессия, которая сохраняется не менее 2 недель. Это расстройство, называемое послеродовой депрессией, требует медицинской помощи.

По большинству оценок, послеродовая депрессия возникает более чем у 1 из 10 женщин в течение года после родов. Некоторые не осознают, что у них есть болезнь, которую можно улучшить с помощью лечения. Они могут молча страдать и не рассказать о своей печали или беспокойстве своему врачу, супругу или друзьям. Они могут неохотно делиться своими истинными чувствами, потому что думают, что ребенок должен принести счастье.

Послеродовая депрессия отличается от «беби-блюза» тем, что может длиться несколько дней, возникает в течение первых 2 недель после родов. Считается, что бэби-блюз затрагивает более половины матерей после рождения. Они могут чувствовать себя слезливыми, эмоциональными, тревожными и подавленными. Бэби-блюз — это нормально. Но если симптомы депрессии длятся более 2 недель или становятся более интенсивными, это может быть послеродовая депрессия.

Ученые не знают, что вызывает послеродовую депрессию. Многие считают, что в этом виноваты резкие гормональные изменения во время и после беременности. Гормоны — это молекулы, которые передаются через кровоток, чтобы сигнализировать другой части тела, чтобы она росла или реагировала определенным образом.

«Вероятно, есть определенные характеристики, которые повышают уязвимость к этому заболеванию», — говорит доктор Питер Дж. Шмидт, исследователь Национального института здравоохранения, изучающий влияние гормонов на настроение женщин. Например, женщины, у которых была послеродовая депрессия от предыдущего ребенка, подвержены повышенному риску повторного приступа. «Другие уязвимости могут быть связаны с событиями, такими как ранняя травма», — говорит Шмидт.

Данные свидетельствуют о том, что послеродовая депрессия иногда может начаться во время беременности, а не после нее. Это состояние называется «перинатальной депрессией», что означает, что оно возникает незадолго до или после родов.

Лечение послеродовой депрессии аналогично лечению депрессии. Разговор с терапевтом или социальным работником может помочь вам изменить то, как депрессия заставляет вас думать, чувствовать и действовать. Антидепрессанты, такие как класс препаратов, называемых СИОЗС, также могут облегчить симптомы.

«Есть некоторые доказательства того, что эстрадиол — форма гормона эстрогена — может действовать быстрее, чем традиционные СИОЗС», — говорит Шмидт. Он и другие сейчас проводят клинические испытания, чтобы увидеть, как эстрадиол может повлиять на послеродовую депрессию.

Некоторые исследователи ищут способы предотвратить это состояние, возможно, прописывая антидепрессанты во время беременности.

Лечение важно для вас и вашего ребенка. Депрессия матери может повлиять на здоровье ее ребенка. Если у вас или у близкого вам человека есть признаки послеродовой депрессии, немедленно обратитесь за медицинской помощью.

Отдел коммуникаций и связей с общественностью NIH
Building 31, Room 5B52
Bethesda, MD 20892-2094
[email protected]
Тел.: 301-451-8224

Редактор: Харрисон Вейн, доктор философии.
Ответственный редактор: Тианна Хиклин, доктор философии.
Иллюстратор: Алан Дефибо

Вниманию редакторов: Перепечатайте наши статьи и иллюстрации в своем издании. Наш материал не защищен авторским правом. Пожалуйста, укажите NIH News in Health в качестве источника и отправьте нам копию.

Дополнительные новости и информацию о здоровье потребителей можно найти на сайте health.nih.gov.

Наборы инструментов для здорового образа жизни можно найти на сайте www.nih.gov/wellnesstoolkits.

Почему люди так странно относятся к боли при родах?

Семья

Почему общество относится к родам с таким благоговением, а к их облегчению — с таким вниманием?

Кэти Мартин / The Atlantic; Грейс Робертсон / Гетти

12 августа 2022 г.

Вскоре после того, как меня отвезли в палату, где я должна была родить свою старшую дочь, медсестра спросила меня, каков мой план обезболивания. У меня не было много ответа. Я только что закончил свой второй семестр в аспирантуре, подвиг, который во многом был достигнут из-за недостаточной подготовки к отцовству. Мой единственный план рождения состоял в том, чтобы слушать моих врачей и медсестер. «Что ты думаешь я должен сделать?» Я попросил. Медсестра рассказала мне о возможных вариантах, а затем предложила общепринятый подход: по крайней мере попытаться родить без лекарств. Она сказала мне, что если я чувствую, что мне нужно обезболивание, я могу начать с менее инвазивных методов, таких как закись азота и морфин, прежде чем рассматривать эпидуральную анестезию.

Я буквально последовал ее совету. Закись азота мало притупляла боль, но вызывала у меня кайф, который я ненавидел. Морфин, насколько я мог судить, вообще ничего не делал. Эпидуральная анестезия, когда мне наконец сделали 19 часов, почти сразу стерла все следы боли, и я уснула. Это было потрясающе. Единственное, о чем я жалею, так это о том, что не получил его раньше.

Положительно — нет, чудесно — хотя это было так, я чувствовал себя странно неловко по поводу того, как все обернулось, отчасти потому, что так много людей спрашивали о моем опыте. Многие из тех, кто поздравлял меня в течение следующих нескольких месяцев, хотели знать, удалось ли мне родить без лекарств. Я обнаружила, что предлагаю объяснения и контекст, почему я этого не сделала: гормон, который они дали мне, чтобы ускорить роды, усугубил схватки, что была середина ночи, и я была истощена.

В конце концов я отказался от этого акта, но эти разговоры заставили меня задуматься, почему общество так благоговейно относится к родам. Вопросы о том, освобождать ли их от них и как, подлежат обсуждению и проверке, которые при любых других обстоятельствах казались бы абсурдными. Я, конечно, не думал об отказе от анестезии, когда мне удаляли зуб мудрости. И меня об этом тоже никто не спрашивал.

Использование анестезии при родах вызывает споры с тех пор, как ее предлагали врачи. Когда шотландский акушер Джеймс Янг Симпсон начал давать эфир, а затем и хлороформ роженицам в 1847 году, он столкнулся с резким сопротивлением, даже несмотря на то, что анестезия широко использовалась в хирургии. Историки расходятся во мнениях относительно того, насколько распространенными были религиозные возражения против акушерской анестезии, но некоторые возражения, несомненно, имели моральный подтекст. «Вы не действительно благословите женщину, избавив ее от родовых мук, — писал один хирург в 1848 году. — Ее истинное благословение проистекает из вознесения ее сердца к Богу и просьбы о смирении и силе, чтобы вынести их». Другие не видели смысла в акушерской анестезии. Американский врач Чарльз Мейгс пошутил, что «родовая боль никогда не была настолько велика, чтобы помешать женщинам иметь больше детей». Но врачи были в первую очередь — и справедливо — обеспокоены безопасностью, опасаясь, что анестетик помешает родам или нанесет вред ребенку, Уильям Каманн, почетный директор отделения акушерской анестезиологии в бостонской больнице Brigham and Women’s Hospital и соавтор книги 9.0057 Легкие роды: руководство для каждой женщины, как выбрать меньше боли и больше радости во время родов , сказал мне.

Несмотря на все это, Симпсон предсказал, что акушерская анестезия в конечном итоге станет нормой, поскольку «безусловно, наши пациенты сами заставят ее использовать в своей профессии». Хотя он был прав в том, что лечение боли станет более распространенным явлением, он ошибался, говоря, что пациенты будут иметь к этому единое мнение. Преобладающее феминистское мнение об этой практике менялось с годами, в разное время утверждая, что облегчение боли освобождает женщин от жестокости природы и отдаляет их от ее красоты. И хотя недостатки акушерской анестезии в значительной степени исчезли за 175 лет, прошедших с момента ее первого применения, желание некоторых женщин испытать роды во всей их жестокости еще полностью не иссякло и, возможно, никогда не иссякнет.

Поначалу Симпсон казался прав: несмотря на возражения, некоторые женщины из высшего американского и британского общества — Фанни Эпплтон Лонгфелло в 1847 году, королева Виктория несколькими годами позже — получали обезболивающее во время родов. Громкие роды подавили опасения и активизировали поддержку расширения доступа к современной анестезии за пределами богатого меньшинства. К началу 1900-х годов феминистки заставляли врачей вводить «сумеречный сон» — популярную в Европе инъекционную комбинацию морфина и скополамина, которая не позволяла женщинам вообще вспоминать о родах. Журналисты Маргерит Трейси и Констанс Леупп, приехавшие в Германию, чтобы понаблюдать за этим методом, писали, что доступность акушерской анестезии «освободит половину человечества от древнего бремени страданий, которое другая половина человечества никогда не понимала».

К сожалению, эти ранние методы были сопряжены с серьезным риском. Анестетики иногда вызывали расслабление гладких мышц, что приводило к кровотечению у некоторых женщин после родов. Морфин в больших дозах или в сочетании с другими наркотиками вызывал у некоторых младенцев удушье. И даже когда матери и дети выживали, неясно, всегда ли анестезия улучшала состояние женщин в то время. В конце 19 века и в начале 20 века обезболивание часто применялось только после полного раскрытия шейки матки. «В этом нет никакого смысла», — историк медицины Жаклин Вульф, автор Избавь меня от боли: Анестезия и роды в Америке , сказал мне. «Женщины прошли через все трудности». Временами сумеречный сон больше притуплял запреты женщин, чем их боль, заставляя их так дико биться в возникающем бреду, что больницы иногда ограничивали их и/или завязывали им глаза во время родов. Сумеречный сон потерял популярность после того, как один из его главных сторонников умер во время родов в 1915 году, но другие лекарства стали обычным явлением, и к середине века многие женщины принимали сильные лекарства во время родов в больнице и даже теряли сознание во время родов. Опять же, Вольф подозревает, что это было связано не столько с благополучием матерей, сколько с тем, что больницы были переполнены в разгар бэби-бума. «Каким был простой способ управлять ими? Накачайте их по максимуму, — сказал Вольф.

Серьезная медикализация 1950-х годов встретила ожесточенное сопротивление. Немедицинские подходы к обезболиванию родов, отстаиваемые такими акушерами, как Грантли Дик-Рид и Фернан Ламаз, становились все более популярными. Новое поколение феминисток настаивало на праве рожать без вмешательства, утверждая, что преимущественно мужская медицина захватила то, что по праву принадлежало женщинам. При этом они восприняли аргумент, выдвинутый осторожными врачами столетием ранее: акушерская анестезия излишне замедляла трансцендентный опыт.

В последующие десятилетия полемика несколько утихла, в основном потому, что методы анестезии улучшились. Тот факт, что эпидуральная анестезия позволяла женщинам бодрствовать во время родов, уменьшил опасения некоторых женщин по поводу них, и в 1980-х годах они стали более распространенными. Дальнейшие изменения в процедуре позволили женщинам получить эпидуральную анестезию без полного паралича ног. В результате напряжение между сторонниками естественного и медицинского обезболивания уменьшилось. В начале своей карьеры, как рассказал мне Камман, доулы часто уходили после того, как им вводили эпидуральную анестезию, возможно, чувствуя, что они не справились со своей работой. Теперь, по его словам, они обычно остаются, признавая, что даже те, кто подвергается анестезии, нуждаются в поддержке.

Акушерская анестезия сегодня гораздо более распространена и вызывает меньше споров, чем в 1850-х годах, но она остается последним средством для многих и совершенно нежелательна для нетривиального меньшинства. Вольф считает, что нерешительность принять обезболивающее отчасти является разумной реакцией на его тяжелую историю. «Правда в том, что большую часть тех лет это было очень, очень опасно с медицинской точки зрения», — сказала она. И даже сегодняшняя эпидуральная анестезия имеет компромиссы. Анестезия может вызвать низкое кровяное давление, что может привести к дистрессу плода, поэтому женщины, получающие эпидуральную анестезию, обычно также получают внутривенные жидкости и постоянно контролируют свое кровяное давление. Недавние исследования поставили под сомнение давние опасения, что эпидуральная анестезия увеличивает вероятность кесарева сечения, но некоторые исследования показывают, что они могут замедлить второй период родов и затруднить потуги, что может увеличить потребность в щипцах или вакууме. для помощи в доставке. Некоторые женщины по понятным причинам стремятся избежать этого возможного «каскада вмешательств», сказала мне Дайан ДиТомасо, доцент Колледжа медсестер Университета Род-Айленда.

Но некоторые эксперты, с которыми я разговаривала, подозревают, что, хотя компромиссы и риски, связанные с анестезией, продолжают уменьшаться, всегда найдутся женщины, которые захотят рожать без нее. Когда я упомянул Дональду Кейтону, анестезиологу и автору книги « Какое благословение, которое у нее было с хлороформом », каким сбивающим с толку я нахожу это желание, он указал, что человечество уже давно неоднозначно относится к боли, неустанно пытаясь избавиться от нее, подозревая, что оно должно «служить какой-то цели», как он выразился в одной статье. Катон упомянул Эрнеста Хемингуэя, который однажды написал своему коллеге-романисту Ф. Скотту Фицджеральду, что «прежде чем вы сможете писать серьезно, вам особенно должно быть чертовски больно». Когда я вслух поинтересовался, удалил бы Хемингуэй зубы мудрости без лекарств, Катон признал, что он так не думает. Люди находят смысл во всех видах страданий, но мы склонны избегать сильной физической боли, когда можем.

Опять же, роды — это не обычная боль. Как правило, боль является признаком того, что что-то пошло не так, предупреждая нас о телесной угрозе. «Ты прикасаешься к горячей плите. Это больно. Вы отдергиваете руку», — сказала мне Лора Уитберн, старший преподаватель Университета Ла Троб, изучающая боли при родах. Но роды — это естественный физиологический процесс, который причиняет боль даже тогда, когда все идет нормально. Сопутствующая боль, по-видимому, служит совершенно другой эволюционной цели; одна из теорий состоит в том, что это побуждает мать прекратить все, что она делает, обратиться за помощью и подготовиться к рождению ребенка. Это продуктивная боль, и, согласно исследованию Уитберн, ее осмысление таким образом может помочь женщинам справиться с ней.

На самом деле, не все женщины переживают роды так мучительно, как это изображают в кино или на телевидении. В различных исследованиях изучалось восприятие родовой боли, и, хотя женщины в общих чертах описывают ее как «интенсивную, требовательную и трудную», язык, который они используют для описания боли, сильно различается. Одна женщина назвала это «болью смерти»; другой, «самая сладкая боль в мире». Для некоторых родовая боль может стать элементом удовлетворения, меньше похожего на жжение открытой раны и больше на ожог от марафонского забега.

Даже после эпидуральной анестезии ухаживать за дочерью в первые несколько недель ее жизни было все равно, что бежать марафон сразу после того, как ее сбил поезд. В раннем отцовстве достаточно страданий, чтобы я чувствовала себя спокойно, отпустив благословение родовой боли. Но, пробежав пару марафонов, признаюсь, что понимаю привлекательность.