Рефлексы новорожденных

Давайте поговорим о методике исследования врожденных рефлексов.
Проводить исследование рефлексов необходимо в теплой, достаточно освещенной комнате, на полужесткой ровной поверхности. Малыш должен находиться в состоянии бодрствования, быть сухим и сытым. Наносимые раздражения (за исключением специальных типов исследования) причинять боли не должны. При несоблюдении перечисленных условий рефлексы могут быть подавлены реакциями на получаемый дискомфорт. Безусловные рефлексы следует оценивать в положении на спинке, на животике, а также в состоянии вертикального подвешивания.
Ниже мы перечислим методики выполнения некоторых, из наиболее известных рефлексов.

Рефлексы оральные:
— Хоботковый — при ударе по губам ребенка пальцем происходит сокращение круговой мышцы рта, ведущее к вытягиванию губ хоботком. Сохраняется данный рефлекс до двух — трех месяцев.
— Поисковый (Куссмауля) – проявляется при поглаживании кожи в области уголка рта (к губам при этом прикасаться не следует) происходит поворот головы в сторону раздражителя, опускание нижней губы и отклонение языка. Особенно хорошо рефлекс выражен перед кормлением. Сохраняется до трех-четырех месяцев.
— Сосательный — если в рот ребенку вложить соску, он начинает производить активные сосательные движения.

— Рефлекс орбикулопальпебральный — при постукивании пальцем по верхней дуге орбиты происходит смыкание века соответствующей стороны. До третьего-четвертого месяца.

— Рефлекс Бабкина (ладонно-ротовой) — вызывается надавливанием большими пальцами на ладони ребенка близ теноров. Ответной реакцией является открывание рта и сгибание головы. Угасать данный рефлекс начинает со второго месяца и к третьему исчезает.

— Рефлекс гемочелюстной (Полянского) — при надавливании с двух сторон головы малыша руками врача-акушера, голова ребенка сгибается с двух разных сторон черепа, вследствие этого вызывается открытие его рта. После диагностирования рефлекса вялость малыша, а также быстрая истощаемость запаса его крови — естественное следствие нормальной работы рефлекса. Отсутствие либо слабая выраженность рефлекса могут быть также и следствием вялости рук врача-акушера.

Рефлексы спинальные:
— Хватательный — выражается схватыванием и прочном удерживании пальцев диагностирующего врача, вложенных в ладошки малыша. В некоторых случаях удается при этом приподнять ребенка над опорой (что называется рефлексом Робинсона). Подобный рефлекс можно вызвать и на нижних конечностях, если надавливать на подошву у основания второго—третьего пальчиков, что также приведет к подошвенному сгибанию пальцев. Физиологичен рефлекс до третьего-четвертого месяца.

— Рефлекс Моро – вызывается этот рефлекс разными приемами: малыша, находящегося на руках у доктора, резко опускают примерно сантиметров на двадцать, а после поднимают до уровня исходного; можно также быстрым движением разогнуть нижние конечности либо произвести удар по поверхности, на которой расположен ребенок, на расстоянии 15—20см, по обеим сторонам от его головы. В ответ на данные действия ребенок сначала отводит ручки в стороны и разгибает пальчики, а после возвращает ручки в исходное положение. Движение рук при этом носит характер схватывания. Физиологичен рефлекс до 4-5-го месяца.

— Рефлекс Бабинского — проверяется штриховым раздражением подошвы малыша по наружному краю стопы в направлении от пяточки к пальцам, это вызывает тыльное разгибание большого пальца и подошвенное сгибание остальных пальцев, которые иногда веерообразно расходятся. Физиологичен от полугода до двух лет.

— Рефлекс Кернига – укладываем ребенка на спину и сгибаем одну ножку в тазобедренном и коленном суставах, а далее пытаемся выпрямить ногу в коленном суставе. Этого не удается сделать при положительном рефлексе.

— Рефлекс опоры – при диагностике доктор берет малыша подмышки со стороны спинки, указательными пальцами поддерживая головку. Ребенок, приподнятый в таком положении, сгибает ноги в коленных и тазобедренных суставах. Опущенный же на опору, малыш упирается на нее полной стопой, можно сказать «стоит» на полусогнутых ногах, выпрямив свое туловище.

— Рефлекс автоматической походки — применяем положение рефлекса опоры и слегка наклоняем ребенка вперед, при этом малыш совершает шаговые движения по поверхности, но не сопровождая их движениями рук. В некоторых случаях ноги перекрещиваются на уровне нижней трети голеней. Физиологичен рефлекс до 1-1,5 месяцев.

— Рефлекс Галанта — ребенок лежит на боку, а специалист проводит указательным и большим пальцами по паравертебральным линиям в направлении от шеи к ягодицам. Таким образом раздражение кожи вызывает выгибание дугой туловища назад. Иногда также разгибается и отводится нога. Действует рефлекс 3-4 месяца.

— Рефлекс ползания Бауэра — малыша выкладывают на животик так, чтобы туловище и голова были расположены по средней линии. В этом положении ребенок на несколько мгновений приподнимает голову и выполняет ползающие движения (т.е. спонтанное ползание). Если подставить ладонь под подошвы ребенка, эти движения оживятся, в «ползание» включаются руки и он начинает активно отталкиваться ногами от предложенного препятствия. Физиологичен рефлекс до четырех месяцев.

— Рефлекс Переса — в положении ребенка на животике проводят пальцем по остистым отросткам позвоночника в направлении от копчика к шее, это вызывает прогибание туловища.

таблица, хватательный, сосательный, Бабинского, Бабкина, шаговый, Робинсона

Чтобы новорожденный младенец выжил после родов и быстрее адаптировался к новым условиям жизни, природа дала крохам рефлексы. Так называют реакции на какие-либо раздражители, как действующие на малыша извне, так и внутренние. При этом у только что родившегося малютки есть множество рефлексов, которые нужны ему лишь в первые месяцы жизни. Их проверка и оценка помогает определить, здоров ли младенец.

Основные рефлексы и их виды

Для выживания новорожденного необычайно важны врожденные рефлексы, которые также называют безусловными. Благодаря им ребенок может совершить первый вдох, найти мамину грудь, сосать молоко или ухватиться за маму, если ощутит падение. Это физиологические рефлексы, которые должны присутствовать у всех здоровых малюток. Многие из них угасают и полностью исчезают к 3-4 месячному возрасту.

Если они остаются в возрасте, когда давно уже должны были отсутствовать, это будут патологические рефлексы. Однако есть немало безусловных рефлексов, которые не исчезают. К примеру, важные физиологические рефлексы, которые остаются у ребенка и после периода новорожденности, представлены рвотным, роговичным, глотательным и другими рефлексами.

Далее, по мере роста карапуза, в его жизни появляются новые рефлексы, основанные на опыте малютки. Их называют условными, поскольку для их выработки нужны определенные условия, например, если мама будет кормить грудью карапуза в определенной позе, то, когда она уложит малютку в это положение, младенец сразу же начнет делать сосательные движения. К важным для крохи первого года жизни условным рефлексам можно отнести захватывание предметов руками, жевание и самостоятельную ходьбу.

Все врожденные рефлексы педиатры делят на группы в зависимости от их направленности. Они выделяют рефлексы, которые:

• Обеспечивают жизнедеятельность. Младенец не сможет жить без сосательного, глотательного и дыхательного рефлексов, а также без спинальных рефлексов (так называют реакции, связанные с состоянием мышечного аппарата ребенка).
• Защищают кроху от внешних раздражителей. Такими раздражителями могут быть жара, холод, яркий свет и другие факторы.
• Нужны младенцу временно. Примером таких рефлексов можно назвать задержку дыхания, когда кроха продвигается по родовым путям, а также рефлекс выталкивания, благодаря которому малютка защищен от попадания в пищеварительный тракт твердой пищи до определенного возраста (чтобы ребенок не подавился).

Безусловные рефлексы новорожденного, которые вызываются воздействием на рот или рядом с ним, называют оральными. В эту группу рефлексов относят сосательный, хоботковый, глотательный, поисковый (его также называют рефлексом Куссмауля), рефлекс Бабкина и другие. Рефлексы, за проявление которых ответственен спинной мозг, называют спинальными. К ним относят рефлексы Моро, Галанта, Бауэра, опоры, хватательный, защитный и другие рефлексы.

Таблица основных врожденных рефлексов

Как проверить многие важные рефлексы, вы можете увидеть, посмотрев следующее видео.

Причины аномальной реакции на вызов рефлекса

Рефлексы могут быть ослабленными или отсутствовать при:

• Гипоксическом поражении ЦНС во время родов.
• ДЦП.
• Внутричерепной родовой травме.
• Гипотонии мышц.
• Травмах спинного мозга.
• Угнетении нервной системы медикаментами.
• Парезах.

Как выработать рефлексы?

Для успешного развития условных рефлексов у ребенка раннего возраста важно действовать планомерно и регулярно. К примеру, для стимуляции хватательного рефлекса малышу нужно постоянно вкладывать в ручки разные предметы, подвесить над кроваткой игрушки, к которым крохе захочется дотронуться, предлагать захватить вещи, которые ему понравились.

Регулярными упражнениями родители могут развить рефлексы ползания, ходьбы, жевания и многие другие, которые кроха осваивает в первый год жизни.

Что делать, если рефлексы снижены или отсутствуют?

У некоторых младенцев рефлексы проявляются не сразу или их включение запаздывает, что нередко связано с родовыми травмами или заболеваниями ЦНС. Сразу после родов педиатр должен проверить основные рефлексы и оказать малышу помощь при их отсутствии.

Особенно важен сосательный рефлекс, ведь с помощью него малютка получает пищу. Если он отсутствует, кроху приходится кормить через бутылочку или зонд, а в некоторых случаях – вводить питательные вещества внутривенно.

После выписки из роддома всех деток ежемесячно осматривает педиатр и в ситуации, когда какой-либо рефлекс выражен плохо или сохраняется после того срока, в котором он должен угасать, врач направит младенца на более детальное обследование к неврологу. Специалист оценит все рефлексы и при необходимости назначит требуемое малютке лечение.

В следующем видео популярный доктор Комаровский расскажет еще больше о безусловных рефлексах новорожденного ребенка.

Хватательный рефлекс и рефлекс Моро у младенцев: иерархия примитивных рефлекторных реакций

1. Allen MC, Capute AJ. Эволюция примитивных рефлексов у глубоко недоношенных детей. Педиатрические исследования . 1986; 20 (12): 1284–1289. [PubMed] [Google Scholar]

2. Петриковский Б.М., Каплан Г.П. Захват пуповины плодом вызывает различное замедление сердечного ритма плода. Журнал клинического УЗИ . 1993;21(9):642–644. [PubMed] [Академия Google]

3. Шерер Д.М. Захват плода на 16 неделе беременности. Журнал УЗИ в медицине . 1993;12(6):с. 316. [PubMed] [Google Scholar]

4. Якобовиц А.А. Хватательная активность в утробе матери: важный показатель поведения плода (Роль хватательного рефлекса в этологии плода) Journal of Perinatal Medicine . 2009;37(5):571–572. [PubMed] [Google Scholar]

5. Futagi Y, Tagawa T, Otani K. Профили примитивных рефлексов у младенцев: различия, основанные на категориях неврологических нарушений. Мозг и развитие . 1992;14(5):294–298. [PubMed] [Google Scholar]

6. Futagi Y, Suzuki Y, Goto M. Клиническое значение реакции подошвенного захвата у младенцев. Детская неврология . 1999;20(2):111–115. [PubMed] [Google Scholar]

7. Zafeiriou DI. Подошвенный хватательный рефлекс у детей первого года жизни из группы высокого риска. Детская неврология . 2000;22(1):75–76. [PubMed] [Google Scholar]

8. Futagi Y, Suzuki Y. Нейронный механизм и клиническое значение подошвенного хватательного рефлекса у младенцев. Детская неврология . 2010;43(2):81–86. [PubMed] [Google Scholar]

9. Моро Э. Дас Эрсте Трименон. Münchener Medizinische Wochenschrift . 1918; 65: 1147–1150. [Google Scholar]

10. Митчелл Р.Г. Рефлекс Моро. Бюллетень по церебральному параличу . 1960;2(3):135–141. [PubMed] [Google Scholar]

11. Parmelee AH, Jr. Критическая оценка рефлекса Моро. Педиатрия . 1964; 33 (5): 773–788. [PubMed] [Google Scholar]

12. Prechtl HFR. Проблемы поведенческих исследований у новорожденных. В: Лерман Д.С., Хинде Р.А., Шоу Э., редакторы. Успехи в изучении поведения . Лондон, Великобритания: Elsevier/Academic Press; 1965. С. 75–98. [Google Scholar]

13. Ренквист Л. Критическое исследование реакции Моро у новорожденных — симметрия, отношение состояний, основные механизмы. Нейропсихология . 1995;33(6):713–726. [PubMed] [Google Scholar]

14. Дубовиц В. Асимметричный ответ Моро у неврологически нормальных младенцев. Медицина развития и детская неврология . 1965;47(3):244–248. [PubMed] [Академия Google]

15. Браун Дж.В., Фредриксон В.Т. Взаимосвязь между сосанием и хватанием у новорожденного человека: предшественник координации рук и рта? Психобиология развития . 1977; 10(6):489–498. [PubMed] [Google Scholar]

16. Fredrickson WT, Brown JV. Реакции захвата и Моро: различия между доношенными новорожденными с малым для гестационного возраста и нормальным весом. Раннее развитие человека . 1980;4(1):69–77. [PubMed] [Google Scholar]

17. Катона Ф. Насколько примитивен рефлекс Моро? Европейский журнал детской неврологии . 1998;2(2):105–106. [PubMed] [Google Scholar]

18. Prechtl H. Неврологическое обследование доношенного новорожденного. Клиники медицины развития . 1977; 63: 48–49. [Google Scholar]

19. Dubowitz LMS, Dubowitz V. Неврологическая оценка недоношенных и доношенных новорожденных. Клиники медицины развития . 1981; 79: 35–38. [Google Scholar]

20. Amiel-Tison C, Barrier G, Shnider et al. СМ. Новая система оценки неврологических и адаптационных возможностей для оценки акушерских препаратов у доношенных новорожденных. Анестезиология . 1982;56(5):340–350. [PubMed] [Google Scholar]

21. Halvorson HM. Исследования хватательной реакции в раннем детстве. Журнал генетической психологии . 1937; 51: 371–449. [Google Scholar]

22. Поллак С.Л. Хватательная реакция у новорожденных; его характеристика и взаимодействие с тоническим шейным рефлексом. Архив неврологии . 1960;3(5):574–581. [PubMed] [Google Scholar]

23. Schott JM, Rossor MN. Хватание и другие примитивные рефлексы. Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 2003;74(5):558–560. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Milani-Comparetti A, Gidoni EA. Рутинное обследование развития у нормальных и отсталых детей. Медицина развития и детская неврология . 1967; 9 (5): 631–638. [PubMed] [Google Scholar]

25. Тоувен Б. Реакции и ответы: неврологическое развитие в младенчестве. Клиники медицины развития . 1976; 58: 83–98. [Академия Google]

26. Войта В. Die cerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter. Früdiagnose und Frühtherapie . Штутгарт, Германия: Фердинанд Энке; 1976. Die Entwicklung der häufigsten Typen; стр. 46–87. [Google Scholar]

27. Зафейриу Д.И., Цикулас И.Г., Кременопулос Г.М. Проспективное наблюдение за профилями примитивных рефлексов у младенцев из группы высокого риска: ключ к ранней диагностике церебрального паралича. Детская неврология . 1995;13(2):148–152. [PubMed] [Академия Google]

28. Дитрих Х.Ф. Продольное исследование рефлексов Бабинского и подошвенного хватательного рефлекса в младенчестве. Американский журнал детских болезней . 1957; 94 (3): 265–271. [PubMed] [Google Scholar]

29. Effgen SK. Интеграция подошвенного хватательного рефлекса как показатель способности к передвижению у детей с нарушениями развития. Физиотерапия . 1982;62(4):433–435. [PubMed] [Google Scholar]

30. Ратнер А.И., Бондарчук С.В. Неврологическая оценка безусловных рефлексов у новорожденных. Педиатрия . 1990; (4): 38–41. [PubMed] [Google Scholar]

31. Volpe JJ. Неврология новорожденных . Филадельфия, Пенсильвания, США: Сондерс; 2008. Неврологическое обследование: нормальные и ненормальные признаки; стр. 121–153. [Google Scholar]

32. Лу Х.К. Неврология развития . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Raven Press; 1982. Скачок роста головного мозга; п. 90. [Google Scholar]

33. Brain WR, Curran RD. Хватательный рефлекс стопы. Мозг . 1932; 55 (3): 347–356. [Академия Google]

34. Молнар Г.Э. Анализ двигательных нарушений у отсталых детей грудного и раннего возраста. Американский журнал умственной отсталости . 1978;83(3):213–222. [PubMed] [Google Scholar]

35. Futagi Y, Suzuki Y, Toribe Y, Ueda H. Подошвенная хватательная реакция младенцев с церебральным параличом: сравнение случаев со слабой реакцией или ее отсутствием с теми, у кого выраженная реакция. Японский журнал педиатрии . 2004;57(1):45–50. [Google Scholar]

36. Futagi Y, Otani K, Imai K. Асимметрия подошвенной хватательной реакции в младенчестве. Детская неврология . 1995;12(1):54–57. [PubMed] [Google Scholar]

37. Adie WJ, Critchley M. Принудительное хватание и ощупывание. Мозг . 1927; 50 (2): 142–170. [Google Scholar]

38. Paulson G, Gottlieb G. Рефлексы развития: повторное появление фетальных и неонатальных рефлексов у пожилых пациентов. Мозг . 1968; 91 (1): 37–52. [Google Scholar]

39. Ханабуса М. Механизм неонатальных примитивных рефлексов на основе анэнцефального мозга. Acta Neonatologica Japonica . 1975;11(3):283–293. [Google Scholar]

40. Шахани Б., Берроуз П., Уитти CWM. Хватательный рефлекс и настойчивость. Мозг . 1970; 93 (1): 181–192. [PubMed] [Google Scholar]

41. Гольдштейн К. Тоническая реакция стопы на стимуляцию подошвы: ее физиологическое значение и диагностическое значение. Мозг . 1938; 61 (3): 269–283. [Google Scholar]

42. Etcharry-Bouyx F, Le Gall D, Allain P, Mercier P, Aubin G, Émile J. Частота хватания и его связь с поражениями головного мозга. Revue Neurologique . 2000;156(11):977–983. [PubMed] [Google Scholar]

43. Seyffarth H, Denny-brown D. Хватательный рефлекс и инстинктивная хватательная реакция. Мозг . 1948; 71 (2): 109–183. [PubMed] [Google Scholar]

44. De Renzi E, Barbieri C. Возникновение хватательного рефлекса после поражения полушария и его связь с лобным повреждением. Мозг . 1992;115(1):293–313. [PubMed] [Google Scholar]

45. Хасимото Р., Танака Ю. Вклад дополнительной двигательной области и передней поясной извилины в патологические хватательные явления. Европейская неврология . 1998;40(3):151–158. [PubMed] [Google Scholar]

46. Richter CP. Хватательный рефлекс у новорожденных обезьян. Архив неврологии и психиатрии . 1931; 26: 784–790. [Google Scholar]

47. Richter CP, Hines M. Экспериментальное получение хватательного рефлекса у взрослых обезьян при поражении лобных долей. Американский журнал физиологии . 1932; 101: 87–88. [Google Scholar]

48. Smith AM, Bourbonnais D, Blanchette G. Взаимодействие между принудительным захватом и выученным точным захватом после абляции дополнительной двигательной области. Исследование мозга . 1981;222(2):395–400. [PubMed] [Google Scholar]

49. Goldberger ME. Восстановление функции ЦНС: патологическая хватка у Macaca mulatta. Экспериментальное исследование мозга . 1972; 15 (1): 79–96. [PubMed] [Google Scholar]

50. Grafton ST, Fagg AH, Woods RP, Arbib MA. Функциональная анатомия указывания и хватания у человека. Кора головного мозга . 1996;6(2):226–237. [PubMed] [Google Scholar]

51. Fink GR, Frackowiak RSJ, Pietrzyk U, Passingham RE. Множественные непервичные двигательные области в коре головного мозга человека. Журнал нейрофизиологии . 1997;77(4):2164–2174. [PubMed] [Google Scholar]

52. Прут Ю., Фец Э.Э. Интернейроны спинного мозга приматов демонстрируют активность задержки перед движением. Природа . 1999;401(6753):590–594. [PubMed] [Google Scholar]

53. Лемон Р.Н., Майер М.А., Арманд Дж., Кирквуд П.А., Ян Х.В. Функциональные отличия корково-спинномозговых проекций от первичной моторной коры макаки и дополнительной моторной области. Достижения экспериментальной медицины и биологии . 2002; 508: 425–434. [PubMed] [Google Scholar]

54. Начев П., Кеннард С., Хусейн М. Функциональная роль дополнительных и преддополнительных двигательных зон. Nature Reviews Neuroscience . 2008;9(11):856–869. [PubMed] [Google Scholar]

55. Танкус А., Йешурун Ю., Флэш Т., Фрид И. Кодирование скорости и направления движения в дополнительной двигательной области человека: лабораторное исследование. Журнал нейрохирургии . 2009;110(6):1304–1316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Дум РП, Стрик ПЛ. Моторные зоны в лобной доле примата. Физиология и поведение . 2002;77(4-5):677–682. [PubMed] [Google Scholar]

57. Шибер М.Х., Бейкер Дж.Ф. Нисходящий контроль движения. В: Сквайр Л., Берг Д., Блум Ф., дю Лак С., Гош А., Спитцер Н., редакторы. Фундаментальная неврология . 3-е издание. Берлингтон, Массачусетс, США: Academic Press; 2008. стр. 699–717. [Google Scholar]

58. Chassagnon S, Minotti L, Kremer S, Hoffmann D, Kahane P. Соматосенсорные, двигательные и хватательные реакции на прямую электрическую стимуляцию моторных областей поясной извилины человека. Журнал нейрохирургии . 2008;109(4):593–604. [PubMed] [Google Scholar]

59. Maier MA, Armand J, Kirkwood PA, Yang HW, Davis JN, Lemon RN. Различия в корково-спинномозговой проекции от первичной моторной коры и дополнительной моторной области до мотонейронов верхних конечностей макаки: анатомическое и электрофизиологическое исследование. Кора головного мозга . 2002;12(3):281–296. [PubMed] [Google Scholar]

60. Шуинар П.А., Паус Т. Первичные моторные и премоторные области коры головного мозга человека. Нейробиолог . 2006;12(2):143–152. [PubMed] [Google Scholar]

61. Bizzi E, Tresch MC, Saltiel P, D’Avella A. Новые взгляды на двигательные системы позвоночника. Nature Reviews Neuroscience . 2000;1(2):101–108. [PubMed] [Google Scholar]

62. Бобат К. Нейрофизиологические основы лечения церебрального паралича. Клиники медицины развития . 1980; 75:11–32. [Google Scholar]

63. Бласко П.А. Примитивные рефлексы: их вклад в раннее выявление детского церебрального паралича. Клиническая педиатрия . 1994;33(7):388–397. [PubMed] [Google Scholar]

64. Хейли С.М. Постуральные реакции у детей раннего возраста с синдромом Дауна: связь с развитием моторики и возрастом. Физиотерапия . 1986;66(1):17–22. [PubMed] [Google Scholar]

65. Лесной И. Более чувствительный способ вызвать реакцию Моро путем пощипывания эпигастрия. Медицина развития и детская неврология . 1967;9(2):212–215. [PubMed] [Академия Google]

66. Миллиган Дж. Э., Фистер С. Дж., Хоган Г. Р., Урт Л. Л. Сохранение привыкания к реакции Моро у новорожденных. Медицина развития и детская неврология . 1970;12(1):6–15. [PubMed] [Google Scholar]

67. Бартлетт Д., Пайпер М., Окун Н., Бирн П., Джо Ватт Примитивные рефлексы и определение предлежания плода при рождении. Раннее развитие человека . 1997;48(3):261–273. [PubMed] [Google Scholar]

68. Pucher G, Haidmayer R, Kenner T. Количественная оценка рефлекса Моро: попытка выявить младенцев с риском СВДС? Биомедицинская техника . 1987;32(5):112–117. [PubMed] [Google Scholar]

69. Zafeiriou DI, Tsikoulas IG, Kremenopoulos GM, Kontopoulos EE. Профиль рефлекса Моро у детей первого года жизни из группы высокого риска. Мозг и развитие . 1999;21(3):216–217. [PubMed] [Google Scholar]

70. Иияма М., Миядзима Т., Хошика А. Изменение рефлекса Моро в процессе развития, изученное с помощью системы трехмерного анализа движения. Нет Хаттацу . 2002;34(4):307–312. [PubMed] [Академия Google]

71. Howard J, Parmelee AH, Kopp CB, Littman B. Неврологическое сравнение недоношенных и доношенных детей в сроке зачатия. Журнал педиатрии . 1976; 88 (6): 995–1002. [PubMed] [Google Scholar]

72. Kurtzberg D, Vaughan HG, Daum et al. C. Нейроповеденческие характеристики детей с низкой массой тела при рождении в возрасте 40 недель зачатия: сравнение с нормальными доношенными детьми. Медицина развития и детская неврология . 1979;21(5):590–607. [PubMed] [Академия Google]

73. Forslund M, Bjerre I. Неврологическая оценка недоношенных детей в возрасте зачатия в срок по сравнению с нормальными доношенными детьми. Раннее развитие человека . 1983;8(3-4):195–208. [PubMed] [Google Scholar]

74. Маркиз П.Дж., Руис Н.А., Ланди М.С., Диллард Р.Г. Сохранение примитивных рефлексов и задержка двигательного развития у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Журнал педиатрии развития и поведения . 1984;5(3):124–126. [PubMed] [Академия Google]

75. Майнемер А., Браунштейн А., Каданофф Р., Шевелл М.И. Сравнение нейроповеденческих характеристик здоровых доношенных и недоношенных детей с низким риском в срок. Медицина развития и детская неврология . 1992;34(5):417–424. [PubMed] [Google Scholar]

76. Исикава Т., Огава Ю., Канаяма М., Вада Ю. Долгосрочный прогноз асфиксии доношенных новорожденных с осложнениями ЦНС. Мозг и развитие . 1987;9(1):48–53. [PubMed] [Google Scholar]

77. Zafeiriou DI. Примитивные рефлексы и постуральные реакции в исследовании развития нервной системы. Детская неврология . 2004;31(1):1–8. [PubMed] [Google Scholar]

78. Часнофф И.Дж., Бернс В.Дж. Реакция Моро: система оценки неонатальной наркотической абстиненции. Медицина развития и детская неврология . 1984;26(4):484–489. [PubMed] [Google Scholar]

79. Тененбейн М., Касиро О.Г., Сешиа М.К., Дебуй В.Д. Неонатальный отказ от материнского злоупотребления летучими веществами. Архив болезней детского возраста . 1996;74(3):F204–F207. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

80. Jones HE, Harrow C, O’Grady KE, Crocetti M, Jansson LM, Kaltenbach K. Показатели неонатальной абстиненции у новорожденных, подвергавшихся и не подвергавшихся воздействию опиоидов: слепое сравнение. Журнал управления опиоидами . 2010;6(6):409–413. [PubMed] [Google Scholar]

81. Reiners CH, Souid AK, Oliphant M, Newman N. Пальпируемое губчатое образование над ключицей, недостаточно используемый признак перелома ключицы у новорожденного. Клиническая педиатрия . 2000;39(12):695–698. [PubMed] [Академия Google]

82. Rönnqvist L, Hopkins B, Van Emmerik R, De Groot L. Латеральные смещения при поворотах головы и реакция Моро у новорожденных: оба они вестибулярного происхождения? Психобиология развития . 1998;33(4):339–349. [PubMed] [Google Scholar]

83. Futagi Y, Abe J, Ohtani K, Tanaka J. Латентный период, продолжительность и постоянство рефлекса Ферсена у младенцев. Нет Хаттацу . 1985;17(3):198–202. [PubMed] [Google Scholar]

84. Брэддом Р.И., Джонсон Э.В. Стандартизация H-рефлекса и его диагностическое использование при радикулопатии S1. Архив физической медицины и реабилитации . 1974; 55 (4): 161–166. [PubMed] [Google Scholar]

85. Bloomfield FH, Dai S, Perry D, Aftimos S. Изолированное отсутствие рефлекса Моро у ребенка с синдромом CHARGE может отражать вестибулярные нарушения. Журнал детской неврологии . 2008;23(5):561–563. [PubMed] [Google Scholar]

86. Prechtl HFR. Преемственность нервных функций от пренатальной к постнатальной жизни. Клиники медицины развития . 1984;94:1–15. [Google Scholar]

87. Хендри С., Сяо С. Соматосенсорная система. В: Сквайр Л., Берг Д., Блум Ф., дю Лак С., Гош А., Спитцер Н., редакторы. Фундаментальная неврология . 3-е издание. Берлингтон, Массачусетс, США: Academic Press; 2008. стр. 592–602. [Google Scholar]

88. Гроттель К., Якельска-Буковска Д. Ретикуловестибулярная проекция у кролика: экспериментальное исследование методом ретроградной пероксидазы хрена. Неврологические исследования . 1993;18(3):179–193. [PubMed] [Google Scholar]

89. Коуи Р.Дж., Смит М.К., Робинсон Д.Л. Подкорковые вклады в движения головы у макак. II. Соединения медиальной понтомедуллярной области движения головы. Журнал нейрофизиологии . 1994;72(6):2665–2682. [PubMed] [Google Scholar]

90. Bench J, Collyer Y, Langford C, Toma R. Сравнение реакции испуга у новорожденных, вызванной звуком, и рефлекса опускания головы (Моро). Медицина развития и детская неврология . 1972;14(3):308–317. [PubMed] [Google Scholar]

91. Weggemann T, Brown JK, Fulford GE, Minns RA. Исследование нормальных движений ребенка. Ребенок: уход, здоровье и развитие . 1987;13(1):41–58. [PubMed] [Google Scholar]

92. Робинсон Л. Дарвинизм в детской. Девятнадцатый век . 1891; 30: 831–842. [Google Scholar]

93. McGraw MB. Нервно-мышечное созревание человеческого младенца . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: издательство Колумбийского университета; 1943. Структурные основы поведения; стр. 3–12. [Академия Google]

94. Amiel-Tison C, Grenier A. Неврологическая оценка в течение первого года жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Оксфордского университета; 1986. Неврологическая оценка в неонатальном периоде; стр. 28–29. [Google Scholar]

95. Lippmann K. Über den Babkin’schen Reflex. Архив f ϋ r Kinderheilkunde . 1958;157(3):234–238. [PubMed] [Google Scholar]

96. Бабкин П.С. Центральная нервная система и поведение . Bethesda, MD, США: Служба общественного здравоохранения Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения США; 1960. Становление рефлекторной деятельности в раннем постнатальном периоде жизни; стр. 24–31. [Google Scholar]

97. Пайпер А. Церебральная функция в младенчестве и детстве . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Консультативное бюро; 1963. Неврология приема пищи; стр. 416–418. [Google Scholar]

Рефлекс схватки в новорожденной обезьяне

• doi: 10.1001/archneurpsyc.1931.022330100102008
• Corpus ID: 14375792

 @Artus @Artcle.
  title={ХВАТИТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС У НОВОРОЖДЕННОЙ ОБЕЗЬЯНИЦЫ},
  автор = {Курт П.  Рихтер},
  journal={Журнал нервных и психических заболеваний},
  год = {1931},
  объем = {26},
  страницы={784-790}
} 

• C. P. Richter
• Опубликовано 1 октября 1931 г.
• Биология
• Journal of Nervous and Mental Disease

горизонтальный стержень. Он протестировал шестьдесят младенцев и обнаружил, что все, кроме двух, могли висеть не менее десяти секунд, а один младенец зависал две минуты и тридцать пять секунд. Робинсон считал, что эта способность обусловлена ​​наличием примитивной хватательной реакции, наблюдаемой у мартышек и человекообразных обезьян, с помощью которой новорожденные обезьяны цепляются за волосы на нижней поверхности тела матери…

View Via Publisher

Поведение подвески младенца. его тело в воздухе силой его собственной хватки. С этого времени филогенетические,…

ДЕЙСТВИЕ СКОПОЛАМИНА И УГЛЕРОДА НА КАТАЛЕПСИЮ, ВЫЗВАННУЮ БУЛЬБОКАПНИНОМ

• А. С. Патерсон, К. П. Рихтер

• Психология

• 1933

Одной из наиболее характерных особенностей поведения обезьян под влиянием бульбокапнина является их склонность удерживать любой предмет, попадающий им в руки (Рихтер и Патерсон 1 ). …

Хватательный рефлекс и рефлекс Моро у младенцев: иерархия примитивных рефлекторных ответов

Иерархическая взаимосвязь между этими примитивными рефлексами, по-видимому, важна для древесной жизни новорожденных обезьян, и возможная роль рефлекса Моро у этих новорожденных обсуждалась в связи к взаимосвязи.

Продольное исследование рефлексов Бабинского и подошвенного хватательного рефлекса в младенчестве.

Обычно предполагается, что у любого отдельного младенца симптом Бабинского может присутствовать при рождении, а затем может оставаться видимым в течение непредсказуемого времени, пока не исчезнет навсегда, в возрасте до 2 или 3 лет.

Удерживание: совместная эволюция между ношением младенцев и хватательным поведением у стрепсирриновых

• L. Peckre, Anne-Claire Fabre, E. Pouydebat

• Biology, Psychology

  Scientific Reports

• 2016

Результаты показывают, что виды, носящие мех, значительно чаще хватают пищу вручную, что иллюстрирует потенциальные новые идеи о том, что поведение, которое ранее в значительной степени игнорировалось в обсуждении эволюции манипуляции приматов может принести.

Нервный механизм и клиническое значение подошвенного хватательного рефлекса у младенцев.

• Ю. Футаги, Ясухиро Судзуки

• Медицина, психология

  Детская неврология

• 2010

Реакция хватания у новорожденных; его характеристика и взаимодействие с тоническим шейным рефлексом.

Одной из основных целей этого исследования было определение взаимосвязи, если таковая имеется, между тоническими шейными рефлексами и хватательными реакциями у новорожденных без явных заболеваний центральной или периферической нервной системы.

ЗНАЧЕНИЕ ПАНИКИ И СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ ПРИ ЗАХВАТЫВАЮЩИХ ДВИЖЕНИЯХ

• А. Рабинер

• Психология

• 1935

В качестве помощи в локализации мозговых поражений важную роль играют симптомы и объективные проявления. Следовательно, они должны быть тщательно оценены, потому что, когда они неясны, они вызывают путаницу и… репертуар социального поведения, сексуального поведения и агонистического поведения макак-резусов на Кайо Сантьяго, Пуэрто-Рико, маленьком острове в Вест-Индии.