Избитая тема: что делать, если муж распускает руки

Набирает обороты скандал вокруг Регины Тодоренко, заявившей, что женщины, на которых мужья поднимают руку, сами в этом виноваты. Многие усмотрели в этом высказывании оправдание насилия в семье. Хотя телеведущая позже пыталась объяснить, что имела в виду совсем другое.

 

Тем не менее она не одинока в этом мнении. Многие склонны винить в случившемся саму женщину. Предполагается, что она либо довела мужчину до такого поведения, либо позволила с собой так обращаться.

Почему же на самом деле женщины становятся жертвами мужей-тиранов и кто в этом виноват?

 

Не виноватая я…

Напомним, поводом для высказывания телеведущей послужила история Агаты Муцениеце, которая прилюдно объявила, что муж – знаменитый актёр Павел Прилучный – её избил.

Регина предположила, что в случившемся есть доля вины и самой Агаты. «Твой муж тебя бьёт, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил?»

По мнению скандального блогера Лены Миро, Агата слишком сосредоточилась на своём звёздном муже и совсем забыла о собственном развитии.

«Есть женщины, которых бьют, и есть те, которых не бьют, – категорично заявила Миро. – Любая баба, выстроившая жизнь не вокруг дела, которым горит душа, а вокруг мужской пиписьки и её производных, – это баба, которую можно бить. И тут только мужчина – в силу своих принципов – решает: бить или не бить. Попадётся такой женщине мужик с железобетонной верой в то, что женщин бить нельзя, – тумаков не будет, как, впрочем, и уважения. Попадётся Прилучный – быть такой бабе битой. Снова и снова».

Надо признать, что некоторые женщины действительно сознательно растворяются в жизни мужчины. Они отказываются от собственных пристрастий и интересов, рвут со своим прежним окружением. По сути, таким образом они уничтожают собственную личность. Специалисты считают, что так женщины подсознательно пытаются удержать мужа – ты же видишь, никто тебя, как я, любить не будет. Однако результатов это не приносит. Потому как в данном случае речь идёт о манипуляции, которая считывается на том же подсознательном уровне. У мужчины подобное поведение вызывает раздражение и агрессию. И в итоге они нередко превращаются в домашних тиранов.

Правда, эта тирания далеко не всегда проявляется в рукоприкладстве.

Мужчина может просто пытаться подчинить жену своей воле. Он начинает запрещать ей общаться с подругами и даже родственниками, контролировать каждый её шаг. Постоянная критика – плохо готовит, вызывающе одевается, не занимается домом и т.д. – это тоже в некоторой степени проявление домашнего насилия.

Уничтожая жену как личность, мужчина приобретает над ней власть. Некоторые эту власть закрепляют ещё и кулаками.

– Всё зависит от семьи. Если в семье это считалось неприемлемым, то мужчина вряд ли сможет поднять руку на женщину. А если папаша колотил мамашу, то у него это в порядке вещей, – считает психолог Дмитрий Сейнов.

Потом такой мужчина может валяться у жены в ногах, просить прощения, объяснять, что она сама его довела, и клясться в любви. И многие женщины в такой ситуации прощают. Пресловутое «бьёт – значит любит», как ни странно, кажется им убедительным.

Я помню, как в своё время скандально известная ныне Роза Сябитова, делясь подробностями развода с регулярно избивавшим её мужем, признавалась, что и сама пребывала в подобном заблуждении.

– Он один раз меня уже избивал, и я тогда лежала в клинике, – рассказывала она нам. – Он приревновал меня к моему сотруднику. Я хотела развестись, но он позвонил дня через два и слёзно умолял этого не делать, говорил, что ему очень плохо и он меня любит. Я не смогла отказать. Я, как и многие другие женщины, в этой ситуации думала, что случившееся – просто случайность.

Однако эта «случайность» стала повторяться всё чаще и чаще, и в итоге Роза нашла в себе силы уйти от мужа.

Хотя немало женщин продолжают терпеть, боясь признаться в происходящем.

«Поучить жену». Почему мужчины распускают руки, объясняет психоаналитик | Pchela.news

— Весь психоанализ взялся из народа. «Бьет — значит любит» — в этом выражении идет речь об одной из инфантильных защит. Когда ребенку родители уделяют мало внимания, он начинает вызывающе себя вести, как-то пакостит, и когда родители направляют на него свой гнев, малыш думает: «О, хоть так они на меня внимание обращают!». Второй вариант понимания этого выражения — это псевдородительская забота: «Я выступаю как наставник, я наказываю, но желаю добра».

Почему такую фразу используют и женщины, которым попадает? Такие женщины — жертвы, те, которых родители недолюбили, и они вызывали агрессию на себя, чтобы получить от мамы и папы хоть какое-то внимание. Отдельный вопрос, почему женщины готовы не просто терпеть, но и принимать такие поучения уже во взрослом возрасте. Это зависит от того, насколько это принято в конкретной культуре. Например, в Древней Руси «поучить жену» было в порядке вещей. Где-то, если женщина переходит определенный порог, это уместно и сейчас. В исламской культуре поучительные побои жене в виде пощечины — норма, там мужчины доминируют. А женщины в силу психофизиологических особенностей — не интеллектуальных, интеллект у нас примерно одинаковый — порой пытаются встать на место мужчины, «кастрировать» его. Мы это часто видим: сначала женщина белая и пушистая, вышла замуж, а затем раз — и начинает прессовать мужика. Это такая природная склонность. И для того, чтобы женщина не захватывала территорию, иногда говорить просто бесполезно — например, истеричку ничем не остановишь. А пощечина быстро приведет в чувство. Не говорю, что надо прямо бить, а просто в качестве пресекательной меры. И такое есть и в нашей культуре, и женщина готова такое принять. Одна моя пациентка хвалила своего партнера. Говорит: «Он у меня такой мужчина-мужчина! Я истеричка, всем под шкуру лезу, а он единственный выдерживает. Сказал мне, мол, деточка, у меня такая особенность — кулак летит быстрее мысли. И у меня рядом с ним всю склонность к истерикам как рукой снимает».

К слову, что касается «кастрации» — это как раз то, за что борются современные феминистки. Женщина стремится стать на место мужчины, чтобы обезопасить себя, то есть речь идет не о правах женщин, а о безопасности, о том, чтобы женщин сделать мужчинами и наделить их этими полномочиями. Патриархальный уклад у нас в культуре рассосался, женщины распоясались, внутри семьи больше нет распределения обязанностей и функций. А порой женщина ведет себя агрессивно как раз для того, чтобы ее поставили на место, чтобы почувствовать себя слабой. У всех это проявляется в разной форме.

Оговорюсь: понятно, что избивать женщин нельзя, как это делают насильники. И вообще домашнее насилие к «бьет значит любит» не имеет никакого отношения. Что происходит в этом случае: мужчина срывает злость на женщине, в действительности срывая злость на матери — это идет от неудовлетворенности отношений с матерью, нарушением привязанности. С мыслью: «Все бабы — ****» он мстит ей и переносит на жену.

Вторая модель, откуда берутся мужчины-насильники, это когда они становятся свидетелями агрессии отца. Отец бьет мать, мать оказывается в положении жертвы, ребенок пугается, и чтобы не оказаться в положении избиваемого, начинает идентифицироваться с отцом. То есть это такая защитная реакция. Навык впитывается, и во взрослый мир такой ребенок выходит агрессором — в принципе, а не только с женой.

Однако в случае насилия в родительской семье возможен и еще один сценарий, когда мальчик все-таки становится на сторону матери. В возрасте с 3 до 6 лет ребенок претендует на мать и пытается конкурировать за нее с отцом. Чтобы получить ее признание и завладеть ей, надо убить отца. Это старая схема. Например, в первобытной орде убийство отца сыном случалось не в метафорическом смысле, а в самом прямом. От чего зависит тот или иной сценарий? Каждый ребенок — это отдельная история со своими психическими ресурсами. У одного мальчика есть ресурсы сыграть в оппозицию к отцу, а кто-то быстро становится забитым и встает на сторону агрессора.

Почему мужчина позволяет себе бить женщину? Потому что она позволяет ему себя бить. Люди всегда совпадают друг с другом как пазлы: значит, она только так может любовь воспринять. И нет, это не значит, что в паре с другой женщиной он вообще не будет на нее руку поднимать — он и не будет с такой в паре. Только эта женщина дает ему возможность самореализоваться психически. Ответ на вопрос, почему они не разводятся, — потому что они нашли друг друга. Когда говорят, что женщина боится уйти, это отговорки. Фрейд сказал: «Если с человеком что-то происходит, значит ему для чего-то это надо». Логично же? Если мне нужна депрессия, она у меня будет. Может быть, я всегда привык быть в подавленном состоянии, потому что в родительской семье был в этом состоянии. Не нужна депрессия — не будет.

Из числа всех обращений, связанных с насилием в семье, ко мне чаще всего приходили женщины, которые жаловались на абьюз — психологическое насилие. Один из случаев, например, такой: семья, мужик зарабатывает, жена — красавица. И вот она пришла и рассказывает: он каждый раз находит повод, чтобы довести ее до слез. Утром встал, умылся и начинает, мол, опять ты щетку зубную разбросала, тампоны не так лежат. На кухне — опять омлет неровный и вообще резиновый. А сама ты толстая, и работа у тебя дурацкая и бесполезная. Достает так, достает, пока она не бросится в слезы. И тогда он с облегчением выдыхает — цель достигнута — и начинает извиняться, обнимать, спрашивать, что подарить, машину или шубу.

Это только один из сценариев, корни которого заложены также во взаимоотношениях с матерью, такая перверзия. Но так просто человека не изменишь, так что если такие вспышки гнева невыносимы, есть два пути — или разводиться, или обращаться к специалисту, чтобы выработать эмоциональную устойчивость к абьюзу.

Стоит ли обращаться в полицию? Да, но участковые толком не работают с этими семьями, рассуждая так: «Если он тебя бьет, чего ты с ним живешь? Не нравится — уходи». Сами же женщины подливают масло в огонь, когда пишут заявление и назавтра его забирают. Развод — это выход. Это дурацкое внушение постхристианской культуры, что женщина должна быть «пристроена», «при мужике», какой бы он ни был, зато свой. Женщина может прекрасно быть самодостаточной и выполнять женские функции, и ей совсем не нужен для этого полупьяный урод.

Даже если дело совсем плохо, дохода нет, дети, то поможет кризисная квартира, где можно хоть
как-то отдышаться и заново начать жизнь. А заработать может любая женщина какими-то простыми понятными вещами вроде кулинарии, хэндмейда. У меня был случай, когда пациентка просто начала понемногу подрабатывать на компьютере. Сначала ей хватало денег на одежду, а потом ее доход уже вырос настолько, что смогла уйти с детьми от абьюзера. С этого можно начать любому человеку, потихоньку можно начинать выруливать.

Для не самых запущенных случаев есть очень хорошая домашняя терапия — это вечерний разговор по душам. Можно просто сесть за стол переговоров, учиться слышать друг друга, разговаривать друг с другом. Даже если партнер говорит раздраженно, не принимать это на свой счет: человек просто чем-то эмоционально делится. Можно договориться обходить какие-то вещи или зайти глубже и попробовать проговорить, почему это не нравится, почему цепляет. Когда этот катарсис пройдет — а если вы начнете это проговаривать, начнутся эмоции, ассоциации, все в кучу — проблема проработается, проживется и больше не будет волновать.

А если ситуация стоит остро, то нужно понять, что домашнее насилие существует как образ жизни и для нее, и для него, оно встраивается в структуру личности. Это не лечится ни разговорами по душам, ни, допустим, спортом — только на гипнозе и психоанализе. И надо понимать, что будет это долго, дорого и больно.

Психолог рассказал, какие качества выдают потенциального бытового преступника

Жестокие преступления на бытовой почве и раньше не были редкостью. Чего стоит только история Маргариты Грачевой, которой муж из-за ревности отрубил кисти рук, или доцента Соколова, который обвиняется в том, что застрелил и расчленил свою избранницу.

Но кажется, что в последнее время количество жестоких расправ возросло. Руководитель отдела медицинской психологии ФГБНУ «Научный центр психического здоровья» Сергей Ениколопов рассказал Москве 24, что одной из причин такой тенденции в том числе могла стать и эпидемия коронавируса. Он также объяснил, что толкает мужчину на преступление и когда женщине нужно сказать: «Хватит». Подробности – в нашем интервью.

Фото: depositphotos/spukkato

– Начнем с общего вопроса. Из-за чего мужчины в какой-то определенный момент решают прибегнуть к физической расправе над своей избранницей? Должны быть изначальные наклонности к этому или хватит и сложной жизненной ситуации?

– Никто не проводил в мире таких исследований: что больше влияет – наклонности или ситуация. Как правило, это взаимодействие двух этих факторов. Но сегодня для довольно большого количества людей, особенно современных, молодых, этот вопрос связан с потерей реноме или своей значимости.

То есть девушка является неким показателем успешности. Девушка, которая уходит, – показатель того, что не такой уж он и успешный. Это удар по его престижу, мнению о себе самом. И агрессия против таких дам высоковероятна.

Здесь можно проследить за западной прессой – там то же самое происходит. Это общий тренд, поскольку сегодня во всем мире культивируется субъективный успех. Мы сталкиваемся с большим количеством людей, которых можно назвать эгоцентриками: «Я превыше всего. А любой, кто сопротивляется или наносит урон моим высоким представлениям о себе, – враг».

– Связана ли с этим мстительность при разводах?

– Конечно, связана. И она растет. Даже если это «развод» людей, не состоящих в браке. И эта мстительность также проявляется со стороны женщин. Например, вывешивание своих интимных фотографий в Сети. Зачем это делается? Ну точно не ради славы. Это месть. Она, конечно, с этой точки зрения мягкая и незначительная по сравнению с убийством.

Мужчины мстят более жестоко. Это и «драка» за финансовые вещи, «драка» за детей, которые, может, и не нужны. Это тоже мстительность. И последняя ее точка – не доставайся же ты никому.

И этот общий фон роста мстительности поддержала эпидемия. Уже и наши исследования показывают, что во время коронавируса выросла враждебность.

В Москве расследуют убийство невесты

– И где же та грань между судами о разделе имущества и убийством?

– Если бы кто-то знал эту грань, то Нобелевская премия была бы ему обеспечена. Здесь идет речь уже о личностных наклонностях человека.

– Эти наклонности видны изначально?

– Если бы женщины были внимательны, они бы эти наклонности видели. Часто они просто не хотят этого видеть – это первая причина. Вторая причина – общая бытовая безграмотность наших людей. Они читают в интернете и обсуждают только то, что их интересует. Большинство не анализирует и не обсуждает, от каких людей нужно держаться подальше.

Поэтому, когда идут разговоры о росте насилия в семье, возникает вопрос: зачем такие семьи тогда создаются? Ведь единственный настоящий, действенный совет, как не столкнуться с насилием, – перейти на другую сторону улицы от такого человека. Но для этого нужно учиться. Причем не просто интернет читать, а изучать профессиональную, правильную литературу.

Переписку аспирантки Ещенко и историка Соколова обнародовали в суде

– И все же на что женщине необходимо обращать внимание?

– В момент влюбленности происходит то, что называется кристаллизацией. Возлюбленный какой-то период времени обладает неким ореолом. Когда потом, неважно по каким причинам, взгляд становится более объективным, большинство достоинств исчезает. Это просто вы их придумали.

Когда взгляд пристрастен, ситуация выглядит так: есть какие-то минусы, но их перекрывают плюсы. Эти минусы-то никто не замечает. Никто не обращает внимания на психопатов, которые на самом деле очень обаятельны и очаровывают на какое-то время большое количество людей.

А на деле о минусах нужно размышлять сразу. Нельзя закрывать глаза даже на минутную агрессивность, непорядочность, эгоцентричность до предела. Смотрите, на что мужчина болезненно реагирует.

– Может ли в этом смысле показательной стать ревность?

– Вообще ревность – это нормально, даже в здоровых отношениях. Она может не проявляться, но она есть. Это естественно, если не выцарапывать глаза и не устраивать истерики в припадках. Нормальный мужчина ревнует. Ну так, посматривает орлиным взглядом. Он может и не подать вида, но он точно обратил внимание, с кем это вы общаетесь, оценил, насколько это серьезно. Вы, возможно, и не знаете об этом.

С другой стороны, есть нездоровая ревность: хамство, скандалы, истерики, драки и прочее. Тут нужно задуматься, даже еще до драки. В нашей культуре вербальная агрессия легко переходит в физическую. Пацан сказал – пацан сделал, как говорится.

Тут еще вот на что нужно смотреть: как он реагирует, когда женщина контактирует с другими мужчинами по работе, по учебе, по жизни. У нас смешанная школа, у девушки может быть много школьных друзей и подруг. Как ее избранник или ухажер реагирует, когда она встречается со старым знакомым или коллегой? Это же необязательно сексуальные отношения, это просто отношения. В таких ситуациях в том числе проверяются личностные качества. Если женщина имеет дело с, так сказать, скупердяем, «мое и больше ничье», нужно насторожиться.

В Москве мужчина застрелил бывшую девушку, ее мать и ребенка

– А навязчивое преследование? Караул возле подъезда? Это тоже обязательно плохо? Часто эти вещи кажутся безобидными. Как говорят: «Ну с ума он по тебе сходит просто!»

– Это подозрительно. Необязательно, что человек сразу преступник. Но это ненормально. Ну потерял из-за вас голову, ну ходит и ходит. Также и с постоянными звонками. Одно дело, если женщине звонят спросить, не забыла ли она перекусить или выпить лекарство, или предупредить о дожде, например. Это настоящая забота. Другое дело – бессмысленные звонки, единственная цель которых – банальная проверка. Я уверен, что вполне можно различить, когда это забота, а когда – скрытый контроль.

– И почему же некоторые женщины, даже заметив это, никуда не уходят? Даже после того, как взгляд спустя время стал более-менее объективным?

– Роль может играть такое женское воспитание. А куда уходить? Нужно же замену искать. Это сложно и неудобно. С другой стороны, и культура давит: общие дети, столько лет вместе и так далее.

К тому же, как принято в обществе, разводы – это репутационная характеристика женщины. Ее называют ветреной, ненадежной, легкодоступной. Никто же не знает ее историю развода. Может, каждый раз ей попадался мужчина, который ее бил. За то, что женщина разводилась после такого, она, наоборот, заслуживает уважения. Но, может, она гордая и никому не рассказывает, да и всем не расскажешь. А социальный статус теряется, и она приобретает больше негативных характеристик в обществе.

– Как поступать родителям такой женщины? Родным и близким? Могут ли они что-то сделать?

– У родителей не такое значимое и весомое мнение. Тем более если учесть современную тенденцию к отдалению семей друг от друга. Зачастую родители знают о детях не больше, чем они им рассказали. Да, наблюдательные могут посмотреть на вас, когда вы приезжаете с мужем и детьми, и увидеть, что дети боятся этих двух монстров.

Но их вмешательство будет расцениваться как вмешательство в личную жизнь. И опять же, если родители это делают, как и многие сторонние близкие, для женщины окажется, что «они и раньше не любили мужа моего» и так далее.

Удачно все происходит, только когда человек сам осознает наличие проблемы. И тогда психолог как фигура вынесенная и обладающая авторитетом может помочь открыть глаза.

«Московский патруль»: следователи выясняют причину убийства иностранки на западе города

– В какой момент вы бы посоветовали обращаться к специалисту? Можно ли выявить проблему самостоятельно до начала побоев?

– Да. Женщине подскажет, что пора, ее собственное, такое странное ощущение, что что-то не так. Когда она не уверена в себе, когда у нее есть какие-то такие смутные терзания. Тогда нужно обращаться к психологу, и с его помощью она осознает, что к чему. Вспоминаю, что говорил один из основателей советской психологии: «Очень часто по утрам мужчина не знает, чего он хочет: то ли с женой развестись, то ли сигарету закурить». Вы же понимаете, вещи неравнозначные. Так вот, когда возникает такое состояние, если человек не склонен к самоанализу, сложно определить, чего он хочет, где лежит корень его проблемы. Здесь поможет специалист.

– Ну и в конце банальный, простой и все-таки очень важный и нужный вопрос. Если мужчина один раз ударил, но потом клятвенно пообещал, что больше никогда так не сделает, нужно верить?

– Нет. Нужно уходить сразу. Есть такое понятие, как цикл семейного насилия: сначала побил, потом клятвенно божился, что больше не будет, потом медовый месяц в отношениях, потом снова побил – и так по кругу. Из этого круга очень трудно вырваться, и чем это закончится – большой вопрос, но с предсказуемым ответом.

Читайте также

Мужчину уже не исправить, если он поднял руку на жену

Насилие – это страшное слово казалось относится к уличному хулиганству, к местам лишения свободы, к случайным дракам, но это слово никак нельзя отнести к семье.

Семья – это место, где человеку должно быть уютно и безопасно. Это не то место, где человек должен испытывать постоянный страх. Но, к сожалению, насилие в семье – это не редкость. Согласно статистике, очень много женщин знают на собственном примере, что такое мужской кулак.

63 минуты. Один час. Это перерыв между очередным случаем насилия, которые происходят в России с определённой частотой. Но вполне вероятно, что интервал короче, поскольку официально обращаются не все жертвы.

Здесь главный вопрос – почему?

Потому, что надеется сохранить семью, надеется, что всё будет как прежде, а побои забудутся, как страшный он, но так ли это?

Психологи утверждают, что если мужчина поднял руку на женщину или ребёнка один раз, то он непременно это повторит. Просто он уже перешагнул запретную черту. И остановиться будет очень сложно. Особенная опасность заключается в том, что насилие имеет склонность возрастать. К чему это может привести?

К потере здоровья жертвы или к убийству по неосторожности.

Как же вести себя в ситуации, если по отношению к вам применяется насилие? Перевоспитать тирана навряд ли удастся, лучше уйти. И сделать это как можно раньше, промедление может иметь печальные последствия.

Даже если мужчина бьёт как ему кажется не в полную силу, психологический эффект остаётся на всю жизнь. Запуганная жертва может бояться пойти против своего тирана, а он,  опьянённый вседозволенность и безнаказанностью, будёт всё больше и больше загонять её под свой контроль.

Женщины, которые считают, что насилие, применяемое по отношению к ним – это их личное дело – заблуждаются. На психику ребёнка такое поведение оказывает неизгладимый эффект. Девочки чаще всего, повзрослев, тоже находят себе партнёра с таким агрессивным типом поведения, а мальчики сами становятся тиранами. Дети ничего не забывают, можно сказать, что они получают травму на всю жизнь.

Чаще всего насилие происходит «один на один»

Тираны не выдают себя прилюдно. С окружающими они довольно учтивы и приветливы. Сложно понять в какой момент происходит перелом, когда любимый человек превращается в преследователя.

Историй, связанных насилием очень много. Каждая из них индивидуальна. имеет свои подробности и особенности. В некоторых случаях, лишь в некоторых, женщинам удаётся собрать все силы и убежать от тирана. В остальных она привыкает в своей роли и уже не хочет из неё выходить.

В насилии всегда есть власть и страх. Бывает так, что пара ругается с применением физической силы, но при этом потом снова происходит примирение, без взаимных обид. Это не совсем то, это просто стиль жизни, который выбрали люди. Насилие – это о другом.

Часто тиран старается оградить свою жертву от внешних контактов

Ему ни к чему группа поддержки, которая в случае чего может дать отпор или приехать в самый неподходящий момент. Ложными являются и представления о том, что если исправить своё поведение, то насильник отстанет. Нет. Повод для придирок существует всегда. То есть он находится как оправдательный предлог к применению физической силы.

Важно помочь жертве вырваться из замкнутого круга, для этого существуют кризисные центры и телефоны доверия, куда в случае необходимости можно обратиться за помощью.

Что же касается детей, то  они как только получают возможность жить самостоятельно, стараются сбежать из такой родительской семьи, но шлейф своих детских травм они вынуждены нести всю оставшуюся жизнь.

А вам приходилось сталкиваться с насилием в семье? Как бы вы поступили, если бы насилие было применено по отношению к вам?

Что делать, если мужчина ударил?

Вступление. Не хочу шаблонных ответов

Обычно, когда говорят о физическом насилии в семье, принято реагировать очень резко. Звучат шаблонные предложения в духе «гнать его взашей!», «бежать» и тому подобные.

Особенно любят давать жесткие советы женщины, у которых самих не сложилась семейная жизнь и которые не знают, как строить отношения. Но даже психологи
часто высказываются категорично.

Я не люблю давать бездумные советы и предлагаю вместо этого поразмышлять.

Можно ли оправдать мужчину… и имеет ли смысл его обвинять?

Я хотел написать об этом в конце, но потом понял, что лучше с этого начать. Потому что иначе женскому возмущению не будет границ и не все дочитают статью.

Если мужчина поднял на женщину руку – это некрасивый и недостойный поступок. Ничто не оправдывает мужчину, который это делает. И все дальнейшее, что я пишу – не для оправдания мужчин, и не для того, чтобы обвинить женщин.

Мужчина должен уметь сдерживаться и контролировать свои эмоции. Он должен помнить, что женщина слабее его. А еще о том, что применить силу к женщине – значит признаться в своей слабости.

Но не все мужчины идеальны. А скорее даже – все мужчины не идеальны. Здорово, конечно, помечтать о таком мужчине-Будде, который на любую вашу выходку говорит ровным голосом «сядь, милая, успокойся, давай это обсудим». Многие женщины рисуют в своем воображении именно такой образ настоящего мужчины из книг и кино. Но в жизни их не встретишь. Я, например, не такой, и таких даже не видел.

Поэтому можно продолжать искать, а можно попытаться проанализировать то, что происходит с вами прямо сейчас.

Если ваша цель – найти виноватого, то можно обвинять мужчину, благо поводы у вас есть. А если вы хотите изменить жизнь, стоит подумать, почему ситуация возникла, какая в ней ваша роль, и что вы можете сделать.

Почему ответственность за то, что мужчина применил физическую силу – на обоих партнерах?

Если вы считаете, что мужчина вас обижает, проявляет грубую силу, а вы попали в ситуацию случайно, вы заблуждаетесь. В отношениях партнеры всегда действуют вместе. Один может начать психологическую игру, спровоцировать другого на те или иные действия, но другой может поддержать, а может и отказаться. И если он принял игру, значит, ответственность лежит и на нем тоже. И нужно уметь брать свою часть ответственности в том числе за проблему насилия в семье.

Не бывает такого, что мужчина просто так захотел и ударил, захотел и толкнул женщину. Что-то его спровоцировало. Скорее всего – сама женщина.

Что такое сценарий жертвы?

Здоровая и уверенная в себе женщина, которая привлекла агрессора – это практически нереальная ситуация. Скорее всего, это женщина со сценарием
жертвы.

В психологии есть понятие виктимности. Есть область науки – виктимология, которая изучает поведение жертвы. Жертва живет по сценарию, согласно которому ей нужно найти обидчика. Женщина с таким сценарием бессознательно ищет себе мужчину, склонного к насилию, или провоцирует на агрессию
того, кто рядом.

Если вы не в первый раз попадаете в ситуацию, где мужчина поднимает на вас руку или как-то еще проявляет агрессию, скорее всего, вам подсознательно нравится быть жертвой. И с этим важно работать, потому что иначе любой мужчина будет чувствовать ваш настрой, и это будет провоцировать его на неадекватное поведение.

Как женщины вызывают мужскую агрессию

Говорят, мужчины бьют руками, а женщины словами. И удары словами могут оказаться гораздо больнее. Есть женщины, которые любят язвить, поддевать мужчину, ранить его самолюбие. У таких женщин обычно в характере оставлять за собой последнее слово, не молчать ни при каких обстоятельствах. «Ты ей слово, она тебе десять». Это угнетает мужчину, и он может сорваться.

Другая, хотя и похожая ситуация, когда женщина проверяет мужчину на прочность. Это тревожная женщина, которой нужны подтверждения, что рядом с ней – сильный человек. Она не умеет контролировать свои эмоции
и хочет быть уверенной, что хотя бы он умеет. Ей мало для проверки одного раза, и она постоянно дергает его, подкалывает, провоцирует. Она ждет от него мужской реакции, спокойной. Она хочет услышать в ответ «Милая, не переживай, все будет хорошо». Это может сработать один раз, второй, третий… но мужчина тоже живой и устает. Кто на пятый раз, кто на двадцать пятый, но рано или поздно любой мужчина сорвется. Он либо уйдет, либо все-таки накричит, либо применит силу.

Почему мужчина может сорваться?

Часто женщины неосознанно находят момент мужской уязвимости, когда мужчине особенно больно слышать от них неуважительные, бьющие по самолюбию, слова.

Он может сомневаться в своей мужественности из-за проблем со деньгами или ссор с друзьями, у него может быть эмоциональное выгорание, какие-то другие проблемы на работе, и тут еще вы не уважаете его. И это может быть последней каплей, которая его сорвет. Я не оправдываю мужчин, я рассказываю вам, что делать не надо, чтобы не портить себе жизнь. Поэтому не провоцируйте, не пытайтесь показать, что вы сильнее, круче, умнее. Это не даст вам абсолютно никакой пользы, кроме того, что вы реально будете сильнее и умнее, и будет у вас рядом слабый и глупый мужчина.

Я знаю печальные истории, когда мужчина в тяжелой ситуации срывался на физическую агрессию, и семья
в итоге распадалась. Он был хороший семьянин, хороший человек, хороший работник. Но когда очень сильно полоснули самолюбие, он не выдержал. А женщина не смогла простить. И потом годами жалела об этом, потому что потеряла надежного и любимого человека.

Не доводите людей, работайте с привычкой язвить, подкалывать, бить словами. Если нужно зачем-то критиковать мужа – делайте это тактично. А иногда и вовсе стоит уступить, вовремя остановиться, не раздувать конфликт. Помните, что для многих мужчин удар по самолюбию –самый болезненный.

Как правильно реагировать, если мужчина поднял руку

Если такое произошло впервые, это не приговор отношениям, но серьезный «звоночек». Он значит, что и вы, и мужчина что-то очень сильно делаете не так.

Если со стороны мужчины начались проявления силы, первое, что нужно сделать – это сразу же дать ему понять, что с вами это недопустимо, что вы не тот человек, который будет терпеть (важно, чтобы вы действительно так считали, не были жертвой, оправдывающей своего обидчика).

Второе – очень подробно обсудите ситуацию. Почему это произошло, что его заставило так поступить, что вы почувствовали и почему вас это пугает.

И важно, чтобы каждый из вас признал свою неправоту. Вы – свою часть ответственности, (допустим, вы спровоцировали его), а мужчина – свою. Иак бы вы ни вели себя, он не имел права так обращаться с вами.

Бывает, что мужчина не хочет извиняться, а вместо этого оправдывает себя. Он может даже привести аргументы из первой части статьи, сказать «ты сама виновата», «а что ты хотела, когда так себя вела?». Но оставлять это так нельзя, требуйте извинений и признания неправоты. Иначе строить дальнейшие отношения будет сложно – в вас останутся обида и страх, мужчина будет ощущать, что с вами можно вести себя как угодно… и ситуация повторится и, возможно, в худшем варианте.

Прощать или нет?

Тут все зависит от обстоятельств, в том числе от степени физического воздействия. Мужчина может ударить женщину, а может ее толкнуть или прижать, грубо схватить во время конфликта
или ссоры. Это тоже воздействие, тоже применение грубой физической силы, но все-таки не удар. Это разные вещи и реакция на это тоже должна быть разной.

Я считаю, что если не было ударов, а было грубое воздействие, и оно не повторяется регулярно, ситуация не является критической. Это повод для разговора, безусловно, но не для того, чтобы немедленно разрывать отношения.

Но если мужчина ударил, тем более – избил, то здесь надо ставить вопрос о расставании. Какая бы ни была ваша ответственность, как бы вы неправильно себя не вели – сначала нужно решить, готовы ли вообще продолжать отношения, в которых произошло такое. И возможно, нужно оказаться от мужчины на расстоянии, хотя бы временно, а потом уже анализировать причины насилия в семье – в чем ваша ответственность, в чем его и так далее.

Это нужно сделать по двум причинам. Во-первых, потому что нужно себя обезопасить физически. А во-вторых, потому что если вы не среагируете на это однозначно и продолжите отношения, у мужчины может возникнуть ощущение, что все нормально, с вами так можно.

Бывают ситуации, когда мужчина первый раз в жизни вообще ударил вас или женщину вообще, испугался этого сам, сожалеет и испытывает чувство вины. Один раз такое простить можно, но нужно обязательно разобраться, что его спровоцировало. Можно простить, обговорить, обсудить, договориться о чем-то, дать понять, что это неприемлемо и обозначить, что в следующий раз будет расставание.

Заключение

Надеюсь, вы увидели, что ситуация «мужчина ударил» неоднозначная. И что нельзя сказать «мужчина бьет – плохой, не бьет – хороший». Все зависит от отношений, ситуации, ваших установок, от того, как вы ведете себя, от того, каких мужчин вы притягиваете. И самое главное – даже идеально правильный, интеллигентный человек может сорваться, если его довести. Почитайте статью «Основная аксиома общения», она как раз о важности того, насколько сильно мы сами влияем на то, как к нам относятся. И если вы научитесь правильно общаться с людьми, про насилие в семье можно будет даже не думать.

  Вадим Куркин

Что делать, если муж поднял на вас руку?

Бьет — значит, любит? Ничего подобного. Психологи, по крайней мере, придерживаются совершенно иного мнения на этот счет.

Насилие — от бессилия?
Психологический портрет мужчины, который способен поднять руку на женщину таков: неуверенный в себе неврастеник, чаще всего в детстве страдавший от родительского деспотизма, который во взрослом возрасте самоутверждается через физическое насилие над слабыми.
Внешне такие мужчины не обязательно выглядят эдакими «шуриками в коротких штанишках» (хотя такой вариант один из наиболее распространенных). «Бьющим» мужем вполне может оказаться и крепкий, сильный с виду мужчина.
— Здесь дело не в сложении мужчины, а в его психологической готовности к серьезным отношениям с женщиной, — поясняет психолог Елена Макарова. — Что с того, что сейчас он с виду настоящий мачо? Если с детства на него давили родители, или у него какой-то физический дефект, который он исправлял всю жизнь, или у него проблемы с женщинами — имейте в виду: такой мужчина в принципе склонен к агрессии.
Некоторые агрессивные мужчины даже специально подыскивают себе тихую, пугливую женщину — потенциальную жертву. Порой представители сильного пола так прямо и говорят: «Мне нужна не то чтобы сирота, девушка из неблагополучной семьи, чтобы она считала меня благодетелем, чтобы я был для нее всем». Не обязательно (но скорее всего) мужчина будет бить жену, но однозначно станет унижать близких.
«Спусковым крючком» к насилию по отношению к жене может послужить все, что угодно, начиная от неприятностей на работе и заканчивая личными переживаниями.

Ударил один раз, ударит и второй
Если мужчина уже ударил вас однажды, будьте уверены, что это может случиться и во второй, и в третий раз. Не стоит верить обещаниям и раскаяньям вроде: «Я так больше никогда не буду, не знаю, что на меня нашло». Специалисты уверены: это всего лишь отговорки, что «вот один раз, и больше никогда в жизни». Достаточно поменять силу раздражителя, или место, или время, и ситуация снова повторится.
— Дело в том, что мужчина в данном случае уже преступил границу дозволенного, которую устанавливает воспитание. Всем мальчикам в детстве говорят: «Девочек бить нельзя», а у него этот «стопорный механизм», видимо, сорван раз и навсегда, если он поднял руку на женщину. У любого, даже самого субтильного мужчины ударная сила намного больше, чем у женщины. В случае чего будете летать так, что мало не покажется. И изменить человека уже практически нельзя. Он перестанет бить вас только в том случае, если физически будет немощным, — говорит Елена Макарова.

Попытайтесь начать жизнь заново
Перевоспитать мужа-драчуна невозможно. Поэтому единственное, что может сделать женщина ради собственной безопасности, — уйти от супруга. Однако поступить так способна далеко не каждая. Главная причина — неуверенность в себе и страх перед будущим.
Например, муж хорошо зарабатывает и полностью обеспечивает жену. Уйдя от супруга, женщина боится оказаться финансово несостоятельной. Или нет квартиры, куда можно было бы уйти. Или находятся какие-то другие причины, по которым женщина продолжает жить с мужем-садистом.
— Например, женщины боятся потерять статус или ребенка, потому что очень многие мужья шантажируют своих жен: «Будешь возмущаться, я тебя выгоню, а ребенка себе оставлю. Ты никто, а у меня связи:»
По большому счету, все, конечно, упирается в женщину, в ее страх, потому что уйти всегда есть куда. И сотрудники реабилитационных центров, которые занимаются проблемами насилия в семье, как раз и работают над тем, чтобы поддерживать эмоциональное состояние женщины. И пытаются донести до нее, что нужно не бояться начать жизнь заново: ну, ушла ты из шикарного дома в коммуналку, но тебя там бить никто не будет. Как правило, это понимают и уходят из дома волевые женщины, которые находят в себе силы резко изменить свою жизнь. А неуверенные в себе дамы редко совершают такие шаги, оставляют все, как есть, и вновь и вновь подвергаются физическому насилию, — объясняет Елена Макарова.
Психологи уверены: женщины, испытавшие физическое насилие, находятся в ловушке зависимости. Чтобы уйти, им нужна разносторонняя система поддержки — как материальной, так и психологической.

Мужья провоцируют жен на истерику
Случается, что жены и сами бывают повышенно агрессивны и склонны к применению физических мер в качестве аргументов. В начале ссоры они нередко ведут себя безоглядно: делают язвительные и унизительные замечания и выливают на мужа ушаты оскорбительных слов. Однако справедливости ради нужно сказать, что обычно вспышки ярости жен практически всегда — ответ на неадекватные действия мужа. Она на него сердится, потому что терпение на пределе. Отсюда — женская истерика.
В то же время воспитанный, ответственный мужчина способен вытерпеть нападки жены и не применять физическую силу. У нормального мужчины, считает Елена Макарова, уровень агрессии к собственной жене должен быть адекватным, потому что априори жена все равно любимая женщина и мать его детей.

Четыре «если», которые нельзя игнорировать
— Раскусить будущего мужа-садиста не так-то просто. Конфетно-букетный период у вас может быть просто замечательным: красивые ухаживания, цветы, театры, целование рук. А потом мужчина женится и начинает третировать свою жену, зная, что она абсолютно беззащитна. Такие мужчины, скорее всего, нуждаются в помощи психолога. Но до свадьбы эти наклонности не всегда можно распознать. Для этой цели лучше всего подружиться с мамой избранника, с его родней и аккуратно у них выпытывать все о семейных «скелетах в шкафу», — говорит Елена Макарова.
Есть несколько факторов, по которым с достаточно высокой степенью вероятности можно предсказать склонность человека к насилию в семье. Наиболее существенными являются четыре «если». Если у него есть история серьезных поведенческих проблем в подростковом возрасте. Если он вырос в семье, где насилие было нормой. Если его родители были слишком строгими и наказывали его с чрезмерной жесткостью, и даже жестокостью. Если он перенес травму головы.

Чтобы измениться, надо понять себя
Есть и еще кое-какие мелкие «приметы». Например, мужья, распускающие руки, часто испытывают серьезные затруднения в учебе. Кроме того, они демонстрируют нехватку эмпатии по отношению к людям вообще и к своей партнерше в частности. Однако даже при наличии всех четырех «если» мужчина имеет шанс остаться цивилизованным, а может стать насильником и без всяких «если». Тем не менее понимание, что человек находится в группе риска, бывает полезным прежде всего ему самому. Ведь соблазн применить насилие можно преодолеть, хотя это бывает и нелегко…
Агрессивное поведение можно объяснить и можно лечить. Но это вовсе не означает, что тирану нужно попустительствовать или прощать, и не снимает с него ответственности за насилие. К сожалению, не у всех мужчин, склонных к насилию, есть стремление и мотивы для коррекции своего поведения. Еще меньшее их количество обращается к психотерапевтам.

Кира СМИРНОВА

Благодарим за помощь в подготовке материала психолога, преподавателя ВлГУ Елену Николаевну Макарову. Телефон: 8-903-647-30-90.

На заметку
Не играйте роль жертвы, воспитывайте в себе чувство собственного достоинства, независимости, уважения к себе. Тогда ваш муж (или жена?) вряд ли осмелится поднять на вас руку.
Если однажды муж вас все же ударил — сразу поставьте его на место. Не слушайте никаких «прости», а уйдите временно из дома к матери, подруге, куда угодно. Потом, конечно, можно и вернуться, но с четким условием — если это еще раз повторится, то между нами все кончено.

Фото: http://actualquestions.ru/chto-delat-esli-muzh-bet-svoju-zhenu

Если мужчина поднял руку на женщину | Абьюзер муж: что делать?

Насилие в семье — проблема, которую редко «выносят из дома», и если мужчина поднял руку на женщину, она старается скрыть это. Почему? Зачастую причина в страхе быть осужденной обществом. Ведь она сама согласилась на отношения с этим мужчиной, и ей стыдно признаться перед собой и окружающими, что это была ошибка. 

Абьюз в любой своей форме неприемлем для здоровых отношений. В этой статье я расскажу, как распознать в мужчине абьюзера, чтобы не стать его жертвой, и как выйти из таких отношений, если они уже существуют. 

 

Как распознать абьюзера и не стать его жертвой

Опасность абьюзивных отношений в том, что распознать их сразу очень сложно. Парень не набрасывается на девушку с кулаками на первом свидании. И даже первые год-два в браке пара может жить относительно спокойно. 

В этот период муж не избивает жену. Он старается максимально изолировать ее от общения с друзьями, разрушить связи с родственниками. Причем подается это все в виде заботы, желания оградить любимую от ненужных переживаний. И если в этот период женщин не почувствует неладное, совсем скоро она будет полностью под контролем мужа-тирана. 

В поведении абьюзера есть несколько характерных черт, которые проявляются даже в начале отношений. И они должны тебя насторожить:

• Нетерпимость к недостаткам других. Он никогда не замечает положительные черты в людях, его внимание концентрируется на негативе.  
• Стремление контролировать других, но при этом ни в чем не ограничивать себя. На празднике или на ужине в ресторане он может запретить тебе выпить фужер шампанского, а сам будет бокал за бокалом «дегустировать» дорогие вина
• Абьюзер всеми возможными способами обесценивает важных для тебя людей — друзей, близких, даже родителей. Он использует любые предлоги, чтобы не дать тебе общаться с ними. Вместо встречи с подругами предлагает сходить с ним в кино. Вместо поездки на праздники к родным — слетать на отдых за границу.    
• Он просит тебя поминутно описывать прошедший день и планы на будущий. Может потребовать подтверждения твоих слова. Например, обязательно привезти чек из магазина или сделать селфи в кафе, где ты планируешь встретиться с подругой.    
• Тебя должны также насторожить его безосновательная ревность и попытки контролировать твои финансы и расходы, которые к нему не имеют отношения.  

Рассмотреть эти черты в его поведении в начале отношений сложно. Ты влюблена и воспринимаешь все как заботу, желание мужчины быть ближе к тебе. Но постарайся абстрагироваться от чувств и хоть немного приподнять «розовые очки». Ведь это единственный способ уйти из абьюзивных отношений без ущерба для психики.    

Как понять, что ты в абьюзивных отношениях

Парадокс, но женщины могут годами жить с абьюзером и даже не подозревать этого. Часто такое происходит с девушками, которые выросли в семье с отцом-тираном. Они попросту не видели здоровых семейных отношений и воспринимают поведение мужа как заботу:

• Критикует — старается сделать меня лучше
• Ревнует — любит и боится потерять
• Контролирует — волнуется, чтобы со мной ничего не случилось
• Бьет — воспитывает

Но возможна и ситуация, когда такие убеждения формируются под влиянием самого абьюзера. Причем делает он это настолько незаметно, что жертва даже не успевает понять, когда и как изменилось ее восприятие. 

Как понять, что ты под влиянием мужчины-абьюзера? 

• Твой круг общения очень сузился или вовсе сократился до одного человека — мужа 
• Ты не принимаешь самостоятельных решений. Обсуждаешь с ним любые покупки. Отказываешься от встреч с друзьями, если он против 
• Вы проводите досуг так, как нравится ему, твои интересы не учитываются
• Ты постоянно думаешь о том, как он отреагирует на ту или иную ситуацию. Разговаривая со старым знакомым, переживаешь, не будет ли он ревновать. Задерживаясь на работе, несколько раз мысленно проговариваешь объяснение
• Ты боишься с ним спорить, потому что знаешь — он в любом случае будет прав

Главных признак абьюзивных отношений — постоянное ощущение дискомфорта. Жертва абьюзера никогда не чувствует себя эмоционально расслабленной, спокойной, уверенной.  

Формы абьюза в отношениях

Насилие в семье может проявляться в разных формах:

• Физической. Если муж бьет жену, причиняет ей физическую боль
• Сексуальной. Мужчина удовлетворяет свои сексуальные потребности не учитывая, хочет ли этого женщина, как она себя чувствует
• Финансовой (экономической). Муж единолично распоряжается семейным бюджетом, заставляя жену выпрашивать деньги на элементарные потребности. При этом требует строго отчитываться за каждую потраченную копейку
• Психологической. Самая опасная форма абьюза. Он выражается в полном моральном подавлении жертвы. Мужчина-абьюзер обесценивает женщину в ее собственных глазах настолько, что она сама начинает верить в свою никчемность. Такой тип абьюзивных отношений обычно продолжается дольше остальных. Женщина в них настолько морально и психически подавлена, что у нее нет ни сил, ни возможности противостоять тирану и пытаться что-то изменить.

Почему мужчина поднимает руку на женщину — психология абьюзера

Если спросить жертву абьюзера, почему муж ее избивает, она вряд ли ответить, что причина в нем. Скорее всего, жена скажет, что сама виновата, потому что:

• Не вымыла посуду
• Долго разговаривала по телефону
• Забыла постирать его одежду
• Задержалась в магазине

Человеку, никогда не состоящему в абьюзивных отношениях, это может показаться абсурдом. Но жертва мужа-тирана абсолютно уверена, что именно ее поведение и «проступки» провоцируют агрессию супруга. Он сделал все, чтобы убедить ее в этом. 

Каковы же истинные причины того, что муж избивает жену? Их может быть несколько:

• Воспитание. Мужчина родился и вырос в семье, где отец избивал мать на глаза у детей. А, возможно, доставалось и самим детям. При этом такое поведение позиционировалось как воспитание. Для такого человека просто не существует других сценариев семейных отношений 
• Желание контролировать «свое» любой ценой. И если не удается подавить жену-жертву морально, мужчина-тиран не задумываясь применит физическую силу. Или с помощью кулаков «закрепит урок послушания»
• Психические заболевания. Психопатические расстройства причиной агрессии и физического насилия становятся относительно редко. Но именно они самые опасные, поскольку психически нездоровый человек не способен себя контролировать.

Причин много, но суть одна — в абьюзивных отношениях есть насилие, в той или иной форме.   

Может ли абьюзер измениться

Даже после многочисленных вспышек жестокости абьюзеров их жены продолжают верить, что когда-то муж изменится. Она найдет ключ к его сердцу, будет идеально себя вести, не давая повода для его гнева и побои прекратятся. Но есть ли хоть один шанс, что муж-агрессор изменится? Нет. 

Это взрослый человек, сформированная личность с устоявшимися принципами. Он абсолютно убежден, что поступает правильно. Зачем ему менять «работающую» и удобную модель поведения? Потому что об этом просит жена? Ее мнение и просьбы для него ничего не значат.  

Даже если наступает «прозрение» и абьюзер осознает недопустимость своего поведения, искренне хочет измениться, у него не получится. Чем дольше он будет сдерживать себя, тем эмоциональнее будет неизбежный срыв. 

Единственный небольшой шанс «вылечить» обьюзивное поведение — долгая работа с психиатром. И проводиться она должна с обоими супругами.  Ведь в такой семье «болен» не только муж. Жене, привыкшей к роли жертвы, психологическая помощь нужна в не меньшей степени. Но даже психотерапия не гарантирует, что рецидива не будет.

Если мужчина поднял руку на женщину — всегда ли это абьюз? 

Не так давно мне пришлось наблюдать одну очень неприятную ситуацию. Мы с мужем были в гостях, и в разгар веселья произошла следующая сцена. Выпившая «лишний» бокал шампанского девушка стала при всех оскорблять своего мужа. Невольно слушая все то, что она громко кричала в адрес супруга, я искренне поражалась его железной выдержке. Но чем мягче он реагировал на поведение жены, тем сильней она распалялась.   

Все попытки мужа успокоить девушку, корректно вывести ее из ресторана только усиливали ее истерику. В какой-то момент он взял ее за плечи, встряхнул и дал пощечину. Такой поступок сработал как электрошок. Девушка моментально затихла, ее взгляд стал адекватным, она наконец-то поняла, что происходит. Молча взяла сумочку и направилась к выходу. Муж последовал за ней. 

В этой ситуации было физическое насилие, но можно ли его считать признаком абьюзивных отношений в этой паре. Я уверена, что этот эпизод — кризисная ситуация в их взаимоотношениях. Вряд ли муж распускает руки регулярно, ведь было было заметно, что делать этого он не хотел. Просто понимал, что в данной ситуации это меньшее из всех возможных зол.    

На примере этого эпизода я хотела показать тебе, что даже в самых благополучных семьях случаются ссоры, в которых может иметь место насилие. Но главное отличие ссор от абьюзивных отношений — они заканчиваются и могут больше не повторяться. В ссоре и муж и жена могут выражать свои эмоции в равной степени. Абьюзивные отношения не проходят, в них всегда есть всемогущий тиран и бесправная жертва. И они никогда не меняются местами.    

Как поступить, если муж поднял руку на женщину — советы психолога

У меня как психолога часто просят совета — муж поднял руку, что делать? Если это произошло в первый раз, понять, что стало причиной агрессии. Как отличить абьюз от единичной кризисной ситуации, я уже рассказала. Если причина — ссора, в которой оба партнер явно перегнули палку, не нужно паниковать. Обсудите ситуацию с мужем и установите границы, за которые никто из вас не должен выходить ни при каких обстоятельствах. 

Если понимаешь, что объективных причин для насилия не было, включай режим тревоги. «Он просто был пьяный», «у него не задался день», «он не правильно меня понял и сорвался», «приревновал» — это все не оправдания. Тем более, если муж бьет жену уже не в первый раз. Внимательно посмотри на его обычное поведение, нет ли в нем других признаков абьюза.  

Как бороться с абьюзером, если отношения уже существуют

Если опасения подтвердились, и ты понимаешь, что живешь с тираном, не думай, как бороться с абьюзером — ставь точку. Но не рассчитывай, что разорвать отношения будет легко. Так просто он тебя не отпустит. Поэтому детально продумай план побега:

• Заручись поддержкой близких
• Собери необходимую сумму денег, чтобы хватило на первое время  
• Собирай вещи и уходи, когда его не будет дома 
• Поменяй номер телефона, заблокируй его во всех социальных сетях
• Исключи любые контакты 
• Не дай ему возможности убедить себя в том, что он изменится.

Чем опасна ситуация, когда муж бьет жену при детях 

Мне не раз приходилось консультировать женщин, которые пытаются найти выход из отношений с мужчиной-тираном. Сложнее всего приходится женам с детьми. У большинства из них есть четкая установка — ребенок должен жить в полноценной семье. Но можно ли назвать полноценной семью, в которой на глазах у детей отец унижает или бьет мать?

Что делать, если муж распускает руки, бьет жену в присутствии ребенка? Здесь только один вариант — уходить и никогда не возвращаться! Объясню почему:

• В такой семье у ребенка нет шанса вырасти человеком со здоровой психикой. Ведь страдать он будет не меньше матери
• Свою семью ребенок будет строить по сценарию, который видел с детства. Не известно, какую роль он выберет — тирана или жертвы. В любом случае создать счастливую семью ему не удастся
• Даже если сейчас муж бьет жену, но не трогает детей, никто не гарантирует, что ситуация не изменится, и его агрессия не перекинется на них

Женщина никогда ни при каких обстоятельствах не должна приносить себя в жертву мужу-тирану, чтобы сохранить семью ради детей.

Психология способна объяснить поведение абьюзера, но если мужчина оскорбляет, бьет жену, распускает руки при детях, что делать не имеет права ни при каких обстоятельствах, оправданий ему искать не нужно. Нужно как можно быстрее уходить из отношений. Если мужчина поднял руку на женщину, он опасен для ее жизни. Я очень надеюсь, что в твоей жизни такие мужчины никогда не появятся. Ведь теперь ты знаешь, как распознать абьюзера и что делать, если он оказался рядом с тобой.   

 

Просмотров: 👁 1299

Поднимает руку к женщине. Агрессивный муж. Почему муж поднимает руку на жену

Я встречалась с парнем 6 лет, и теперь мы наконец поженились. Теперь мы муж и жена. Но после свадьбы мужу изменили, самое страшное — он начал поднимать на меня руку. Я ничего не понимаю.
Ирина, 27 лет.

К сожалению, все чаще мы сталкиваемся с такой проблемой, о ней пишут в газетах, говорят по телевидению, и часто мы слышим от кого-то из нашего окружения.Каковы его причины? Почему некогда нежный, заботливый мужчина начинает разрешать спорные ситуации с помощью штурма? Почему домашнее насилие становится все более распространенным явлением?

Сегодня попробуем разобраться. Для начала мы решили узнать мнение по этому поводу у разных представительниц прекрасного пола. Итак:
Элина (психолог) : Мужчина, таким образом, самоутверждается. Здесь есть 2 варианта: успешный человек на работе пытается подтвердить свой авторитет дома, или неудачник в профессиональной жизни пытается завоевать уважение дома.О любви нет и речи. Мужчина может «любить и бить», а также «ненавидеть и бить». Чаще всего корень нужно искать не в их отношениях, а в его личности. Сами отношения могут только способствовать проявлению агрессии, но в этом случае у мужчины должна быть эта крупица «неполноценности», «агрессивности». На мой взгляд, мужчина бьет без жезла.

Катя (дизайнер) : Элементарное недоедание в детстве !!! прежде всего!

Олеся (домохозяйка) : В чем причины? Да много чего может быть.Возможно, это воспринимается им как норма, то есть не видит в этом ничего страшного. Возможно, он просто не может найти других аргументов, чтобы как-то повлиять на жену. В целом нападение в семье говорит о том, что это психологически слабый человек.

Юля (продавец) : Вот так, руку никто не поднимет. Самый частый случай: он приходит домой пьяный, а его жена лезет со своими лекциями, за что получает удары от суженого.

А что по этому поводу думает сильная половина человечества?

Азат (программист) : Может, человек таким образом хочет показать, кто здесь главный… Или он просто не сдержался. Или иначе и быть не может, считая, что это единственный способ исправить ситуацию.
Рустам (инженер) : Потому что больной) …

Олег (водитель) : Я думаю, что муж может поднять руку на жену только в единичных случаях — когда она изменяет или когда она очень обижается … Это мое мнение))) Но есть Есть и те, кому это, видимо, нравится: вроде он главный, сильный…

Согласитесь, интересных мнений … А теперь выскажу свое. Говоря о причинах домашнего насилия, я думаю, не следует сбрасывать со счетов тот факт, что в целом современное российское общество становится все более агрессивным. Борьба за выживание, погоня за призрачным материальным богатством, неуверенность в будущем, отсутствие духовной поддержки — делают нас холодными прагматиками и пессимистами. Добавьте к этому букету стресс, который средний россиянин испытывает почти каждый день, когда его обязанности по благополучию семьи не подкрепляются реальными возможностями службы, когда требования его жены и требования детей не укладываются в рамки семейный бюджет.Тогда мужчина либо ломается, либо … увы! — наклоняется от инфаркта или чего-то еще. Почему мужчины умирают молодыми?

Нет Мы, конечно, не пытаемся оправдать мужа, который решает семейные споры или получает освобождение кулаком или тяжелым предметом, брошенным в мать своих детей. Но возлагать всю вину на него за случившееся, вероятно, было бы несправедливо. Мудрая жена — это дипломат, психолог, котенок и пантера. И для этого они с женой были опорой для мужа, а иногда даже «жилеткой», в которой он мог плакать.
Да, да, наши сильных мужчин тоже иногда хотят это делать …

Ну, а если нападение — норма для любимого человека, неизлечимый диагноз, и, к сожалению, вы просто ошиблись в своем жизненном выборе, возможно, стоит подумать о более радикальных решениях этой проблемы. Стоит ли вообще дальше ассоциировать жизнь с этим человеком. Любите себя и уважайте! Мы заслуживаем самого лучшего!

ВОПРОС К ПСИХОЛОГАМ

Спрашивает: Наталья (2014-03-11 11:40:53)

Добрый день, помогите разобраться в ситуации.Когда муж ссорится, он может поднять руку, ударить или подавиться. Такая ситуация возникает в тех случаях, когда общего решения вопроса не найдено, он начинает делать вид, что не слышит или говорит, что не собирается говорить, и если при этом я пытаюсь продолжить с ним диалог и не делай как он говорит. Я продолжаю говорить по той причине, что считаю, что все должны иметь равные права, и если один человек высказал свое мнение, то другой имеет право сделать это. Это продолжается уже несколько лет, и его извинения в нападении, что я заставляю его, потому что я повышаю на него голос, смотрю с недовольным взглядом или не затыкаюсь, когда он спрашивает.. но даже исключая все это, он находит причину, по которой он поднял руки .. при этом он говорит, что никто меня не поймет, даже если я расскажу кому-то о его действиях, потому что я заставляю его это делать. И даже если я пойду в полицию или расскажу родителям, я сделаю себе хуже, потому что добьюсь того, чтобы жить один и содержать своего ребенка. В общем, как он всегда добавляет, что он будет пытаться отсудить все от меня и ребенка, в том числе, и что он никого не боится, кому бы я ни рассказывал .. Было так, что во время ссоры во время беременности он давил и душил меня.. Я сказал его родственникам .. они говорили с ним, но ничего не изменилось .. Я бы не хотел разводиться из-за ребенка. Я тоже не хотел бы сообщать в полицию, но я не знаю, как справиться с этим унижением. .. подскажите, как лучше это сделать. Заранее благодарю

ОТВЕТА ПСИХОЛОГОВ

Здравствуйте, Наталья!

Проблема домашнего насилия, вероятно, существует уже тысячелетия. И ни повсеместный прогресс, ни повышение уровня культуры общества не могут ее решить.Надеетесь, что муж когда-нибудь изменится? Таким надеждам не суждено сбыться. Откуда нежность в мужчине, который регулярно поднимает руку на женщину? Человек, способный на настоящую любовь, не может постоянно применять физическое насилие к своей половине. Даже когда она, как представители сильного пола, склонна к таким действиям, «спрашивает себя». И, если муж стал бить жену, он вряд ли когда-нибудь остановит это.

Ну и что, если муж бьет жену, а это у него уже вошло в привычку? Вопрос довольно сложный.Прежде чем искать на него ответ, давайте попробуем разобраться в причинах, по которым муж бьет жену, и есть ли чем-то оправдание такого поведения мужчины.

Так почему мужья вообще бьют своих жен? Да потому, что они стремятся получить власть хоть над чем-то в этой жизни. Проще говоря, такое поведение свидетельствует о внутренней слабости мужчины, его уязвимости и неспособности контролировать свои эмоции. Такие люди, во-первых, подсознательно видят в своей половине предмет, который должен обеспечивать их душевный комфорт.По их мнению, доставить удовольствие мужу и создать обстановку, в которой супруг будет чувствовать себя сильным, — священный долг жены. А если у женщины это не получается, используются кулаки. Фактически, именно так мужчина наказывает женщину за собственную мужскую неудачу.

Если муж позволяет себе бить жену, то в глубине души он уверен, что жена может его бросить, и имеет на это полное право. На самом деле агрессор этого очень боится, так как испытывает колоссальную психологическую потребность в своей половине.Вот почему он пытается ее запугать, подчинить себе и контролировать. Мужчинам этого типа требуется постоянная концентрация внимания женщины на своей персоне. Как только она хотя бы на полчаса переключается на что-то другое, муж почти физически ощущает дискомфорт и пустоту. И он пытается исправить ситуацию любыми способами.

Бывает и так, что ссоры в семье похожи на некую любовную перезарядку. А после них супруги начинают испытывать еще большее влечение друг к другу.Здесь ситуация с насилием безнадежна. Мужчине и женщине просто необходимо разогреть страсть и укрепить взаимную привязанность.

В принципе, почти все жены, которых регулярно избивают мужья, находятся в ловушке зависимости. Подавляющее большинство из них время от времени оставляет своих тиранов, но затем по тем или иным причинам снова к ним возвращается. Почему это происходит? Потому что, если муж позволял себе бить жену более одного или двух раз, психологически она уже подавлена.Хочет женщина того или нет, но подсознательно она привязывается к своему деспоту.

Так или иначе, но это проблема. Поскольку жизнь и здоровье женщины — хрупкие вещи, их очень легко потерять, превратившись в боксерскую грушу для мужа-бойца. Нет, конечно, можно терпеть и смиренно ждать, пока верующие одумаются или состарятся и утратят силы. И тогда мы, наконец, оживимся и отыграем на нем все испорченные годы! Но можно ли ждать такого счастья? И разве это счастье, когда ты, состарившийся, измученный и измученный, просто не можешь больше радоваться жизни? А как насчет детей? Куда им деваться от непреходящего страха перед семейными ссорами, полностью убившего безмятежность детства?

Надо сказать, что жена, которую постоянно избивает муж, женщина никогда не будет волевой, амбициозной, уверенной в себе и своих силах. Даже если она окажется в подобной ситуации, ее не будут терзать сомнения типа: «Ой, муж бьет, что делать ?!» И он больше никогда их не возобновит.

Но женщина слабого характера, с заниженной самооценкой может терпеть борца всю жизнь. Таким образом, обрекая себя и своих детей на сплошные несчастья.

Так что же делать, если муж постоянно бьет и унижает? Прежде всего, не допускайте этого. Не цвести, не оплакивать несчастную судьбу и не жалеть себя.Просто постарайтесь взять себя в руки и хорошенько подумайте, почему это произошло и стоит ли жить с этим человеком дальше. Мы трезво и без эмоций оценим ситуацию и постараемся взвесить все положительные и отрицательные черты супруга. Если положительных качеств у него больше, чем отрицательных, стоит попробовать изменить домашний микроклимат.

Для этого женщина должна постараться, прежде всего, поднять самооценку. Сегодня существует множество способов развить уважение и любовь к своей персоне.Каждый человек ценен и достоин счастья, и мы не исключение. И никто не имеет права посягать на это счастье и отнимать его у нас.

Если мы хотим сохранить семью, улучшив при этом атмосферу в доме, нужно действовать постепенно и последовательно. Устраним страх перед супругом, искореним его! Ведь мы свободны, а значит, выбор жизненного пути всегда остается за нами. И, поскольку решение о сохранении брака уже принято, мы с мужем постараемся вести себя немного иначе. Чаще хвалим его достоинство, становимся ласковее, спокойнее, позитивнее.

Все это будет эффективно только в том случае, если правоверный поймет, что у него проблемы с самоконтролем, искренне сожалеет об этом и готов работать над собой. А если нет … Ну-ну, тогда лучше с ним попрощаться. Потому что никакие просьбы о прощении с его стороны, никакие пламенные извинения и заверения в страстной любви не дают гарантии, что побои не повторится.Жизненный опыт показывает, что нападение со стороны мужчины при его регулярном прощении со стороны женщины со временем становится привычным. Поэтому мы не делаем пословицу «Бьет — значит любит!» один из постулатов моей жизни.

Пусть нас искренне полюбят те, кому, чтобы доказать свою любовь, не нужно раскрывать руки!

Удачи вам!

Лабутина Лариса Сергеевна, психолог Астана

Подумайте, хотите ли вы быть правым или хотите быть счастливым ….?

Если ты прав, то тебя будут бить и задушить.

Happy — тогда попробуй разобраться, почему ты так живешь.

Если вам нужна помощь, обращайтесь.

Г. Идрисов.

Здравствуйте, Наталья, вы женаты, и ваш муж поднимает на вас руку. Ваш вопрос:

Я не знаю, как справиться с этим унижением .. скажите мне, как лучше поступить

о многом говорит, например, о том, что вы сами позволяете мужу унизить себя и поднять на вас руку.

Ваши ссоры, скорее всего, связаны с тем, что каждый из вас пытается отстаивать свою и только свою точку зрения.И вы называете это отстаиванием (я продолжаю говорить по той причине, что считаю, что все должны иметь равные права, и если один человек высказал свое мнение, то другой также имеет право сделать это.)

Вы можете высказывать свою точку зрения по-разному — спокойным тоном, без желания доминировать, без мрачного и недовольного выражения лица и, самое главное, в том случае, если вы готовы слышать и слушать.

Если право высказывать свое мнение противоречит тому, что было сказано выше, и если вы говорите на повышенных тонах, желая прокричать другого, и продолжается даже тогда, когда ваш муж говорит, что он не готов вас слушать, то это уже своего рода борьба за власть. — кто из вас круче.

Не знаю, сколько лет вы в браке, обычно первые 1-2 года выходят на стадию Противостояние и здесь всегда много споров и разногласий. Далее уже должен наступить второй этап взаимоотношений — Компромисс, , когда мы продолжаем иметь собственное мнение (и это нормально), но … мы готовы слышим друг друга и готовы найти какое-то решение конфликта, которое устроит обоих.

Конечно, когда муж решает свои проблемы с вами с помощью грубой силы, это неправильно, , но … возможно, его попытки, например, сказать вам заткнуться, что он не готов разговаривать с вами при этом момент, это его попытки как-то вас успокоить, и вам действительно стоит прекратить этот разговор, до того момента, когда страсти немного утихнут и ваш муж может немного утихнуть.

Вы, скорее всего, не можете успокоиться и продолжать гнуть самостоятельно, что приводит к такому печальному концу, как штурм.

В этой связи для вас важно понять: что удерживает вас в отношениях с ним? Страх остаться в одиночестве, его угрозы или есть какие-то положительные моменты?

По вашему мнению, ваш супруг утверждает, что вы его провоцируете. Но вы указали, что его агрессия имеет место даже без ваших провокаций.

К сожалению, от вас мало что зависит …

Постарайтесь выяснить свое состояние через личное общение.

Всего наилучшего!

С уважением,

Снегирева Инна Владимировна, психолог Астана

В некоторых семьях основная проблема заключается в том, что мужчина поднимает руку на женщину.Сегодня это явление не редкость. Определение «бьет — значит любит» долгое время не соответствовало действительности.

Причины мужского произвола.

Некоторые мужчины таким образом повышают самооценку, для них это способ самоутверждения. Как правило, это неудачники, они выносят свой негатив, скрытые обиды и злость на жену. Иногда мужчинам нравится чувствовать власть над своей женой, видеть полную зависимость женщины от него и чувствовать свою безнаказанность.

Загадывать будущее непросто.Как правило, это красивые ухаживания: цветы, театры, подарки, поцелуи рук и т. Д. А когда мужчина женится, он начинает издеваться над женой, зная, что она беззащитна.
Есть несколько моментов, по которым можно с высокой степенью вероятности предсказать склонность человека к домашнему насилию. Например:
— Если у него были серьезные проблемы в подростковом возрасте.
— Если он вырос в семье, где насилие было нормой.
— Если его родители были слишком строги и наказали его с чрезмерной жестокостью.
— Если он получил травму головы.

Однако, даже со всеми «если», человек может быть цивилизованным, а может стать насильником без всякого «если».

На самом деле такие ситуации говорят о наличии у мужчины определенных психических расстройств и склонности к садизму. Они видят в женщине не равноправного партнера, а свое имущество, которое должно выполнять абсолютно все приказы и прибегать по первому требованию. Открытие рук в семье — высшая форма эгоизма.

Вы должны понять, что насилие — это не проявление любви! Избиение не имеет ничего общего с любовью! Кроме того, физическое насилие со временем может перерасти в сексуальное насилие.Бойцам, как алкоголикам и наркоманам, необходимо постоянное повышение дозы. Закон на стороне женщины — семейному борцу грозит до 2 лет тюрьмы. Таких мужчин называют «кухонными боксерами», так как они отпускают руки только дома.

Что, если бы мой муж впервые поднял руку?

Психологи советуют не торопиться с принятием поспешных решений. Если это пощечина, чтобы вывести женщину из истерии, это одно, а если это проявление силы, оставляющее синяки, совсем другое.Иногда женщины провоцируют мужчин, играя с их терпением. В этом случае женщина должна проанализировать сложившуюся ситуацию, разобраться в причинах конфликта. Возможно, именно она довела его до такого состояния, что, конечно, не оправдывает поступок мужчины, но понимание этих причин поможет в будущем.

Однако, если однажды, в конце концов, муж поднимет руку на вас, поставьте его на место. Временно покиньте дом матери, девушке, куда угодно. Через некоторое время вы можете вернуться, но с условием, что, если это произойдет снова, между нами все кончено.

Одно дело, если это был единственный случай и он просил прощения, то можно верить и прощать. Но если муж поднимает руку на жену второй, третий, пятый раз, это уже диагноз. Беги от него. Не стоит верить обещаниям и угрызениям совести, даже если он упадет на колени, рассказывайте о том, как он вас любит, вскоре ситуация повторится.

Если ударит муж, то нужно уйти и не надеяться, что этот человек изменится. Этого не произойдет.Такого мужа перевоспитать невозможно. Единственное, что женщина может сделать для своей безопасности — это бросить супруга. Но не все на это способны. Основная причина — неуверенность в себе и страх перед будущим.

Расставшись с супругом, женщина боится оказаться несостоятельной. Или нет квартиры, куда можно пойти. Или есть другие причины, по которым женщина продолжает жить со своим мужем-садистом. Уходят сильные и волевые женщины, которые находят в себе силы кардинально изменить свою жизнь.

Домашним тиранам нет оправдания. Так они поступают только с теми, кто слабее их. Они унижают своих жен и детей как морально, так и физически, но в обществе выглядят позитивно и респектабельно, а часто даже трусливыми. В результате женщина теряет здоровье рядом с таким мужем.

Дети страдают от нападений в семьях не меньше, чем их матери. Подобные действия очень негативно влияют на детскую психику. Такое поведение характерно, как правило, для бесхребетных, слабых мужчин.Вряд ли они будут лезть кулаками на равных. Если муж поднял руку на жену, значит, отношения подошли к концу. Как показывает статистика, мужчина, позволивший себе поднять руку на женщину, сделает это снова.

Следовательно, нужно взвесить все «за» и «против» и преодолеть в себе чувство страха и стыда, чтобы уйти от него. Жизнь одна: зачем посвящать ее тирану? Вы должны радоваться жизни, а не терпеть побои и унижения.

Ни один нормальный мужчина не должен позволять себе поднять руку на любимую женщину — в этом нет никаких сомнений.

Почему женщины больше не поднимают руки?

В первый день моих занятий по конституционному праву профессор спросил лекцию, полную шестидесяти с лишним студентов первого курса права, сколько из нас знают о Славной революции. Около десятка человек подняли руки. Каждый из них был мужчиной.

Вот что я знаю о Славной революции: она произошла в Англии.Вероятно, в 17 веке, хотя я не совсем уверен в этом. Один король был свергнут другим королем. Были вовлечены католики. Впрочем, велики шансы, что это все парни, поднявшие руки, тоже знали о Славной революции, за одним или двумя возможными исключениями.

Так почему они подняли руки, а я — нет?

Исследования показали, что мужчины более склонны выражать уверенность, чем женщины, когда они не уверены, и что женщины особенно колеблются, когда им задают вопрос, касающийся традиционно мужской сферы.То, что закон является традиционно мужской сферой, трудно забыть на занятиях по конституционному праву. В конце концов, только после принятия Девятнадцатой поправки мы даже получаем право голоса, а с момента создания Верховного суда в 1787 году прошло еще 194 года, прежде чем мы получим решение с любым участием женщины. Декларация независимости, которую мы читаем в первый день занятий, заверяет нас, что «все люди созданы равными». В то время, когда это было написано, большинство людей действительно считало, что женщины — нет.

Но ведь это же древняя история? В моем классе юридического факультета около 50% составляют женщины. Так почему бы нам, дамы, просто не преодолеть это и не заговорить? К сожалению, если посмотреть на когнитивные предубеждения, стоящие за гендерными стереотипами — как я делал в течение последнего года, работая над проектом New Girls ‘Network, — осторожность женщин начинает казаться механизмом выживания, а не слабостью.

В сети New Girls ‘Network мы назвали это Prove-it-Again! модель гендерной предвзятости. В то время как мужчин с большей вероятностью будут судить по их потенциалу в профессиональной среде, о женщинах с большей вероятностью будут судить по их достижениям.По аналогии с этим мужские ошибки не замечают и вскоре забывают, а женские ошибки замечают и запоминают. На самом деле для женщины более рискованно проявлять уверенность, чем для мужчины — ее полномочия и претензии на компетентность более ненадежны, а ее ошибки с большей вероятностью будут истолкованы как признак фундаментальной неудачи.

Социальная психология и когнитивные предубеждения имеют широкое распространение. Мой профессор конституционного права не продолжил свой опрос и не попросил одну из поднятых рук дать описание.Если бы он это сделал, и женщина подняла руку и дала неправильный ответ, была бы она навсегда известна как та девушка, которая перепутала Славную революцию со Столетней войной? Наверное, нет, поэтому эти закономерности легко отбросить.

Но демография, с которой я и мои одноклассницы столкнемся после окончания учебы, пусть и в больших масштабах, будет играть очень личную роль. Мы войдем в юридические фирмы почти наравне с нашими коллегами-мужчинами, но с точки зрения долевого участия они будут превосходить нас: 85 мужчин на каждые 15 женщин.(К тому времени, когда мы все находимся на этом уровне, эти пропорции могли измениться, но они оставались неизменными уже около 20 лет.)

Мы все здесь, мужчины и женщины, потому что мы верим в собственное будущее . Но наука о когнитивной предвзятости показывает, что проблемы, которые мы хотели бы преодолеть, по-прежнему формируют нашу жизнь так, как это трудно увидеть. Для всех нас важно понимать это, чтобы женщины не воспринимали последствия предвзятости как личные недостатки, а мужчины не считали, что их доверие заслуживают, а не дарят.

Агрессия мужчин в отношении женщин

J Брак Сем. Авторская рукопись; доступно в PMC 2009 2 января.

Опубликован в окончательной отредактированной форме как:

PMCID: PMC2613333

NIHMSID: NIHMS73245

10-летнее панельное исследование

Drs. Kim, Capaldi & Feingold, Oregon Social Learning Center, 10 Shelton McMurphey Blvd., Eugene, OR 97401

^* Heidemarie K. Laurent

См. Другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Abstract

В настоящем исследовании изучалась динамика физической и психологической агрессии мужчин по отношению к партнеру в течение 10 лет с использованием выборки молодых пар ( N = 194) из групп риска. Результаты показали, что мужская агрессия со временем снижалась, а антиобщественное поведение женщин и депрессивные симптомы предсказывали изменения в мужской агрессии. Это говорит о важности изучения социальных процессов в диаде, чтобы лучше понять агрессию мужчины по отношению к партнеру.

Ключевые слова: Агрессия, депрессивные симптомы, антисоциальное поведение, лонгитюдный

Агрессия по отношению к партнеру в форме физического, словесного или эмоционального насилия имеет очень негативные последствия для взрослых, включая травмы (Archer, 2000) и разрыв отношений (Lawrence & Брэдбери, 2001). Понимание внутриличностных изменений агрессии партнера было бы очень информативным для программ профилактики и лечения и, таким образом, является ключевым приоритетом исследований. Несколько исследований репрезентативных на национальном уровне и общинных выборок показали, что уровень распространенности агрессии по отношению к партнеру, как правило, наиболее высок в молодом возрасте и снижается с возрастом (Archer; Gelles, & Straus, 1988).На основе перекрестных данных О’Лири (1999) подсчитал, что распространенность физической агрессии со стороны мужчин резко возрастет в возрасте от 15 до 25 лет, пиковая — примерно в возрасте 25 лет и резко снизится до возраст около 35 лет. Однако исследования партнерской агрессии в основном ограничивались либо перекрестными, либо краткосрочными долгосрочными данными и носили преимущественно описательный характер; Таким образом, мало что известно о важных проблемах сопротивления и стойкости мужской агрессии по отношению к партнеру, особенно в возрасте от 20 до 30 лет, и о том, как эти внутриличностные изменения развиваются с течением времени.

Данные из других областей исследований пар, таких как клинические и социально-психологические исследования межличностных процессов во взаимоотношениях пар (см. Дальнейшее обсуждение Робинс, Каспи и Моффитт, 2000), все указали на то, что характеристики как мужчин, так и женщин играют решающую роль в урегулировании романтических диад мужчина-женщина. Однако такие диадические точки зрения оставались относительно без внимания в области партнерской агрессии, несмотря на результаты недавних исследований развития за последние 10 лет о диадической природе агрессии в парах (например.г., Эндрюс, Фостер, Капальди и Хопс, 2000; Капальди и Кларк, 1998; Магдол, Моффитт, Капси и Сильва, 1998; Woodward, Fergusson, & Horwood, 2002). Мужская агрессия обычно рассматривается как результат его собственных характеристик, в то время как возможные партнерские эффекты или аспекты взаимоотношений внутри диады рассматриваются в меньшей степени (Capaldi & Kim, 2007). Частично из-за неспособности распознать партнерские эффекты и аспекты отношений, партнерская агрессия рассматривалась как статическое явление, а не как развивающийся процесс.Следовательно, как более длительное течение партнерской агрессии, так и процессы, лежащие в основе внутриличностных изменений с течением времени, не совсем понятны. Основные цели настоящего исследования заключались в том, чтобы улучшить понимание долгосрочного курса партнерской агрессии для мужчин, включая как физическую, так и психологическую агрессию, а также индивидуальных факторов и факторов отношений, которые предсказывали увеличение или уменьшение агрессии с течением времени. Для достижения этих целей каждая из траекторий физической и психологической агрессии мужчин была исследована в течение 10 лет в раннем взрослом возрасте (от 20 до 30 лет).Исследуемые предикторы включают психопатологию как мужчин, так и их партнеров (антисоциальное поведение и депрессивные симптомы), а также удовлетворенность отношениями и характеристики отношений.

Устойчивость и неприятие мужчинами физической агрессии

Исследования на выборках молодых людей, таких как сожительствующие пары или пары молодоженов (Aldarondo, 1996; Mihalic, Elliott, & Menard, 1994) и Национальное исследование насилия в семье (Feld & Straus, 1990), были последовательными в обнаружении, что процент отказа от насилия составлял около 50% за годичный период для мужчин, которые проявляли какое-либо насилие (предполагая, что уровень настойчивости также составлял около 50%).В выборке пар молодоженов, в которых за 1 месяц до брака мужчины были идентифицированы как физически агрессивные по отношению к партнеру, Лорбер и О’Лири (2004) обнаружили, что около 41% мужчин оставались постоянно физически агрессивными по отношению к партнеру. первые 30 месяцев брака, и около 23% мужчин отказались от брака. Куигли и Леонард (1996) сообщили об аналогичных показателях отказа в 24% в течение первых 3 лет брака. Таким образом, в целом тенденция к отказу от партнерской агрессии с течением времени для мужчин кажется существенной, но это сопротивление не универсально.

Было проведено всего несколько исследований, в которых изучались изменения степени или уровней агрессии партнера с течением времени. Якобсон, Готтман, Гортнер, Бернс и Шорт (1996) обнаружили, что 46% мужчин, прибегающих к жестокому насилию, оставались таковыми 2 года спустя, но из тех, у кого частота снизилась, только 7% полностью отказались от физической агрессии по отношению к партнеру. Более того, эмоциональное насилие не уменьшилось за 2 года для выборки. Фриц и О’Лири (2004) обнаружили, что в среднем физическая агрессия мужчин имеет тенденцию к снижению со временем, независимо от степени тяжести, тогда как Лоуренс и Брэдбери (2007) не обнаружили никаких доказательств систематического увеличения или уменьшения физической агрессии.Они также обнаружили, что устойчивость физической агрессии имеет тенденцию меняться в зависимости от исходного уровня жестокости; у тех, кто был сильно агрессивен в начале брака, наблюдалось значительное снижение с течением времени, тогда как средний уровень агрессии оставался относительно стабильным для тех, кто был неагрессивным или умеренно агрессивным в начале брака.

Хотя результаты этих исследований предоставляют некоторую информацию о распространенности партнерской агрессии, а также о показателях настойчивости и сопротивляемости, механизмы, связанные с внутрииндивидуальными изменениями с течением времени, были мало рассмотрены.Кроме того, в предыдущих исследованиях часто участвовали только супружеские пары, которые остаются неизменными с течением времени (Rhule-Louie & McMahon, 2007). Учитывая, что люди из более неблагополучных и рискованных семей особенно редко вступают в брак (White & Rogers, 2000), а их отношения, как правило, менее стабильны (Rhule-Louie & McMahon), исследования супружеских пар предоставляют лишь ограниченную информацию. Дальнейшее прояснение внутрииндивидуальных изменений среди молодых пар, которые находятся в раннем взрослом возрасте и в менее приверженных отношениях, и механизмы таких изменений мужской агрессии по отношению к партнеру, позволят нам выявить тех, кто подвержен более высокому риску партнерской агрессии и, следовательно, развить больше целевые и эффективные программы.

Психологическая агрессия

Психологическая агрессия, иногда называемая «эмоциональным насилием», тесно связана с физической агрессией и, по сообщениям многих женщин, подвергшихся физическому насилию, оказывает более серьезное воздействие, чем физическое насилие (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, И Полек, 1990). О’Лири, Мэлоун и Тайри (1994) утверждали, что психологическая агрессия может очень пагубно сказываться на благополучии человека и может предсказать дальнейшую физическую агрессию. Точно так же Шумахер и Леонард (2005) обнаружили, что словесная агрессия мужей и жен в долгосрочном плане предсказывала их собственную физическую агрессию.В частности, известно, что молодые пары, не обладающие навыками позитивного взаимодействия и решения проблем, подвергаются большему риску как психологической, так и физической агрессии (Capaldi & Clark, 1998). Однако исследований продольных траекторий психологической агрессии еще меньше (Fritz & O’Leary, 2004), и они показали противоречивые результаты с точки зрения продольных моделей такой агрессии. Алдарондо (1996) обнаружил, что психологическая агрессия имела тенденцию к снижению в течение двухлетнего периода среди мужчин в выборке сообщества, а мужчины демонстрировали снижение физической агрессии в течение того же периода времени.С другой стороны, Фриц и О’Лири не обнаружили значительной закономерности изменения психологической агрессии в течение первых 120 месяцев брака. Очень необходимы дальнейшие знания о долгосрочных траекториях и дифференциальных механизмах психологической агрессии, а также физической агрессии.

Перспектива динамических систем развития и характеристики риска обоих партнеров

В отличие от многих исследований мужской агрессии по отношению к партнеру, основанных на традиционных феминистских теориях, подход динамических систем развития (DDS) фокусируется на интимной диаде как на ключе к пониманию мужской агрессии в отношении партнера. партнера, а не зацикливаться только на мужских характеристиках.Модель DDS была разработана на основе недавних исследований развития агрессии молодых мужчин и женщин, которые указали на важность риска развития обоих партнеров (например, антисоциальное поведение) и диадический характер агрессии партнера (например, Andrews et al., 2000; Capaldi, Shortt, & Crosby, 2003; Kim & Capaldi, 2004; Woodward et al., 2002). Другие исследователи в этой области также разработали модели с аналогичной диадической направленностью (Riggs & O’Leary, 1989), но мы считаем, что модель DDS особенно полезна для концептуализации механизмов развития партнерской агрессии, течения такой агрессии с течением времени, и двунаправленное влияние на поведение и курс.Предполагается, что на агрессию партнера влияют характеристики обоих членов пары, когда они вступают в отношения и затем развиваются в них, включая личность, психопатологию, продолжающееся социальное влияние и стадию индивидуального развития. Кроме того, модель DDS подчеркивает природу самих отношений, в первую очередь паттерны взаимодействия и проксимальные контекстуальные факторы в диаде, как они изначально устанавливаются и как они меняются с течением времени (Capaldi, Shortt, & Kim, 2005).Ключевой особенностью подхода DDS является то, что он учитывает влияние биологических систем. Несмотря на то, что это исследование не проводилось напрямую, неврологическая зрелость с завершением основного развития мозга (Casey, Tottenham, Liston, & Durston, 2005) и, следовательно, зрелость тормозных систем контроля (Welsh, Pennington, & Groisser, 1991) утверждается. быть связано с уменьшением агрессивного и агрессивного поведения с возрастом (Capaldi, Kim, & Owen, 2008).

Подростки и молодые люди с историей проблем с поведением или антиобщественным поведением, как правило, имеют более высокий уровень импульсивного и агрессивного поведения и более конфликтные межличностные отношения, и доказательства риска совершения партнерской агрессии из-за антисоциального поведения у мужчин и женщин относительно высоки. хорошо задокументировано, как упомянуто выше (Keenan-Miller, Hammen, & Brennan, 2007).Возможно, менее широко известен тот факт, что депрессивные симптомы также связаны с агрессией по отношению к партнеру у молодых женщин (например, Kim & Capaldi, 2004; Marshall & Holtzworth-Munroe, 2002) и у мужчин (Dutton, 1994; Holtzworth-Munroe & Стюарт, 1994; Пан, Нейдиг и О’Лири, 1994). Согласно недавнему метаанализу (Stith, Smith, Penn, Ward, & Tritt, 2003), одновременная депрессивная симптоматика является фактором риска как для совершения насилия со стороны мужчин, так и для виктимизации женщин.В целом, мужчины, агрессивные по отношению к партнеру, имеют более высокий уровень депрессивных симптомов, чем неагрессивные мужчины (Pan et al; Vivian & Malone, 1997). Pan et al. обнаружил, что симптомы депрессии полезны для выявления жестоких мужей; Увеличение депрессивных симптомов на 20% было связано с увеличением на 30% риска совершения умеренных уровней агрессии (например, хватания) и на 74% увеличения использования жестокого насилия (например, избиения). Однако несколько лонгитюдных исследований показали, что депрессивные симптомы у женщин, но не у мужчин, предсказывают агрессию мужчин по отношению к партнеру (Cleveland, Herrera, & Stuewig, 2003; Kim & Capaldi).Хотя механизмы еще не ясны, отрицательный аффект и раздражительность, которые являются симптомами депрессии, могут быть связаны с более агрессивным поведением как женщин, так и их партнеров.

Кроме того, романтические партнеры могут демонстрировать сходство в риске развития партнерской агрессии, и такое сходство может привести к особенно высокому риску насилия. Недавние исследования развития неизменно указывали на наличие значимых ассоциаций между партнерами или ассортативного партнерства для проблемного поведения, связанного с риском взаимно насильственных отношений, таких как антиобщественное поведение и употребление психоактивных веществ (Kim & Capaldi, 2004; Moffitt, Caspi, Rutter & Silva, 2001; Quinton, Pickles, Maughan, & Rutter, 1993).В предыдущем исследовании с настоящей выборкой (с использованием двух временных точек в начале 20-х годов) Ким и Капальди обнаружили, что антисоциальное поведение и депрессивные симптомы демонстрируют значительную взаимосвязь между партнерами и что депрессивные симптомы у женщин предсказывают психологическую агрессию мужчин с течением времени. с учетом других факторов. Эти исследования показывают, что согласование индивидуальных характеристик риска у партнеров может привести к взаимному усилению социальных процессов в диаде.Хотя процессы социального влияния сверстников привлекли большое внимание, влиянию партнера в близких отношениях уделялось меньше внимания в литературе, особенно в литературе о насилии со стороны партнера. Романтические отношения часто рассматриваются как положительная сила для мужчин из группы риска, они служат поворотным моментом, который помогает мужчинам отказаться от правонарушений (например, Sampson & Laub, 2003). Учитывая данные о том, что люди склонны активно выбирать совместимых партнеров, которые поддерживают их поведение, проблемное поведение мужчин, вероятно, будет подкрепляться и сохраняться в некоторых случаях (Quinton et al.). Подобно девиантному процессу обучения сверстников (Dishion, Eddy, Haas, Li, & Spracklen, 1997), проблемное поведение партнеров и характеристики риска могут действовать, чтобы поддерживать или усугублять проблемное поведение у людей (Capaldi et al., 2008; Moffitt et al. ., 2001; Rhule-Louie & McMahon, 2007). Это говорит о том, что рассмотрение обоих партнеров и их поведения как динамической системы имеет решающее значение для предотвращения партнерской агрессии и программ вмешательства для групп риска.

Настоящее исследование

Основная цель настоящего исследования состояла в том, чтобы изучить степень, в которой мужчины упорствуют или воздерживаются от агрессии по отношению к партнеру (физической и психологической) в течение длительного периода с 20 до 30 лет.Следуя результатам предыдущих исследований и модели DDS, мы ожидали, что мужская агрессия будет снижаться в целом со временем, но что различия в моделях у мужчин с течением времени будут в значительной степени зависеть от их собственного антисоциального поведения и их партнеров, а также от антисоциального поведения и депрессивных симптомов. . В частности, мы предположили, что мужчины с более высоким уровнем антисоциального поведения или депрессивными симптомами со временем будут демонстрировать меньшее сопротивление агрессии и, таким образом, с меньшей вероятностью будут следовать нормативной тенденции к сопротивлению.Также была выдвинута гипотеза, что аналогичные факторы риска для женщин будут вносить вклад в траекторию агрессии мужчины сверх вклада его собственных факторов риска. Наконец, когда мужчина с более высоким уровнем проблемного поведения объединяется с партнером, который также имеет более высокий уровень проблемного поведения, сочетание мужского и женского риска и, как следствие, негативные взаимопонимания могут усугубить агрессию мужчины сверх дополнительных эффектов. И наоборот, партнер с очень низким уровнем риска может снизить риск агрессии у мужчин.Поэтому также были изучены модерирующие или интерактивные эффекты. Из-за размера выборки и проблем с властью влияние антисоциального поведения мужчин и женщин на физическую и психологическую агрессию мужчин по отношению к партнеру тестировалось на отдельных моделях, а не на моделях, изучающих влияние депрессивных симптомов мужчин и женщин на одни и те же результаты.

Гипотезы были проверены на выборке пар Орегонского молодежного исследования (OYS), которая представляет собой общинную выборку молодых мужчин и их партнеров из групп риска.Такие пары серьезно недопредставлены в исследованиях партнерской агрессии. Предыдущие выводы относительно этиологии партнерской агрессии в выборке сопоставимы с результатами других исследований сообщества с аналогичной возрастной группой. Тем не менее, исследование пар OYS уникально тем, что имеет данные о продольной агрессии партнера, независимо от изменений в отношениях. Настоящее исследование также преодолевает ограничения в литературе за счет (а) включения многоагентного и многометодного подхода с отчетами о себе и партнерах об агрессии по отношению к партнеру, а также данных наблюдений вместо использования только самоотчетов и (б) использования более сложных продольных исследований. подход к моделированию (т.д., многоуровневый анализ кривой роста) для учета взаимозависимости поведения мужчин и женщин в диадических отношениях.

Метод

Участники

В настоящем исследовании использовались данные исследования пар, проведенного на выборке молодых пар из группы риска. Мужчины, участвовавшие в исследовании, были первоначально набраны в OYS через классы четвертого класса (возраст от 9 до 10 лет) в случайно выбранных государственных школах в районах с повышенным уровнем преступности среднего размера столичного региона на Тихоокеанском Северо-Западе.С тех пор мужчины ( n = 206) и их родители ежегодно проходили аттестацию с коэффициентом удержания 93% или выше в течение двух десятилетий. Сто девяносто один мужчина (94% из 203 живых участников) все еще оставался в составе группы на 21-м году оценки. В выборке преобладали белые (90%) и представители низшего и рабочего класса (75%). Примерно 50% мужчин имели записи об аресте несовершеннолетних. Только 52% окончили среднюю школу вместе со своим классом. В возрасте от 20 до 21 года 23% были безработными в прошлом году.Кроме того, у 43 (21%) этих молодых людей в возрасте от 20 до 21 года родились 53 ребенка. В возрасте от 30 до 31 года у 129 (63%) мужчин OYS родилось 263 ребенка. Все эти характеристики указывают на низкий социально-экономический статус (СЭС) и статус риска выборки.

Когда мужчины были в возрасте от 17 до 18 лет, исследование пар начало изучать адаптацию мужчин OYS и их интимных партнеров в молодом возрасте. К настоящему времени мужчин и их партнеров оценивали шесть раз: поздний подростковый возраст (время 0 [T0], возраст 17–20 лет), молодость (время 1 [T1], возраст 20–23 года) и ранняя зрелость (время 2. [T2], возраст 23-25 ​​лет; Время 3 [T3], возраст 25-27 лет; Время 4 [T4], возраст 27-29 лет; Время 5 [T5], возраст 29-31 год).Сто девятнадцать человек участвовали в T0, 158 — в T1, 148 — в T2, 161 — в T3, 158 — в T4 и 162 — в T5. В общей сложности 194 мужчины участвовали в исследовании пар хотя бы один раз за период исследования. Поскольку многие из мужчин OYS не были в постоянных отношениях и меры агрессии по отношению к партнеру были ограничены в T0, настоящее исследование включало данные от T1 до T5. Демографическая информация для участников на каждый момент времени представлена ​​в формате. Обратите внимание, что размер выборки варьируется в течение периода исследования, потому что интимные отношения мужчин OYS менялись с течением времени, а некоторые мужчины не были в постоянных отношениях во время определенной волны оценки.Доли мужчин, которые прошли оценку исследования пар с тем же партнером, что и предыдущая оценка, представлены в таблице. В общей сложности 43 мужчины прошли все пять оценок с одним и тем же партнером.

Таблица 1

Описательная информация для пар Время 1 — Время 5

903 903 4935%

%

903 903 Совместное проживание

9033 5 82.88 (73,71)

% 35335 18% 903 903 903

0,12 (0,22)

(10,12)

	Время 1 n = 158	Время 2 n = 148	Время 3 n	Время 4 n = 158	Время 5 n = 162
Возраст мужчин ( M, SD )	21.28 (0,88)	24,10 (0,65)	26,15 (0,61)	28,08 (0,61)	30,03 (0,56)
Возраст женщин ( M, SD )	20,79 ( 3,39)	23,14 (3,84)	24,89 (4,04)	26,08 (4,19)	27,98 (4,37)
Тот же партнер, что и в предыдущей волне	23%	38%	78%
Статус отношений
Датировка	45%	28%	3 203	37%	37%	38%	33%	30%
В браке	18%	35%	42%	46%	32%	Продолжительность отношений (недели)	148,38 (117,88)	180,62 (147,18)	215,91 (167,30)	272,36 (197,95)
Дети в доме	3 %	41%
Удовлетворенность мужчин отношениями	107,90 (19,36)	106,63 (19,18)	111,98 (15,99)	110,47 (18,52)	110,38 (16,6321)	107.85 (16,44)	108,13 (19,24)	114,10 (16,78)	109,51 (19,82)	111,99 (19,56)
Физическая агрессия мужчин (шкала 0 — 3)	0,17 (0,326)	0,09 (0,19)	0,07 (0,15)	0,07 (0,14)
Психологическая агрессия мужчин (шкала 1-5)	2,11 (0,66)	2,02 ( 0,67)	1,93 (0,60)	1,92 (0,64)	1,90 (0,60)
Мужские депрессивные симптомы	7.44 (6,14)	8,06 (7,97)	7,66 (7,58)	7,35 (7,25)	8,62 (8,89)
Женские депрессивные симптомы	13,37 (10,12)	2 13352 (8,24)	11,78 (9,75)	9,87 (9,98)

Процедуры

Оценка для OYS включала отдельные интервью с родителями и молодыми людьми; анкеты для самооценки, опроса родителей и учителя; рейтинги интервьюеров и кодеров; и суд и Департамент автотранспортных средств; наблюдаемые задачи взаимодействия; телефонные интервью; и данные отчетов коллег По мере того, как мужчины OYS со временем стареют, отчеты учителей больше не собирались в возрасте от 17 до 18 лет, а отчеты родителей ограничивались областями адаптации, о которых они могли знать.Оценка для исследования пар включала отдельное интервью и анкетирование для мужчин и их партнеров, а также серию заданий для обсуждения на видеозаписи. Вся оценка исследования пар длилась приблизительно 2 часа. Для настоящего исследования использовалось кодирование пяти дискуссионных заданий (без разминки), включая планирование вечеринки (5 минут), проблему партнера (7 минут для каждой проблемы партнера) и обсуждение цели (5 минут для каждой цели партнера). ). Для получения дополнительной информации о задачах обсуждения см. Capaldi and Crosby (1997) и Capaldi et al.(2003).

Меры

Конструкции, использованные в настоящем исследовании, включали физическую и психологическую агрессию мужчин OYS и их партнеров с течением времени, а также антисоциальное поведение и депрессивные симптомы обоих партнеров в каждый момент времени. Чтобы максимизировать преимущества многоагентного и мультиметодного подхода, но во избежание увеличения частоты ошибок типа I, вторичного по отношению к множественным сравнениям, были разработаны конструкции с несколькими индикаторами на основе общей стратегии построения конструктов, которая использовалась с OYS. (см. Patterson & Bank, 1986).Сначала мы определили несколько переменных априори, которые были потенциальными индикаторами данной конструкции. Пункты в каждой шкале были проанализированы для проверки на внутреннюю согласованность, и пункты, включенные в шкалу, должны были показать приемлемый уровень внутренней согласованности (соотношение пунктов к общему количеству более 0,20 и альфа 0,60 или выше). Затем каждая шкала была исследована на предмет сходимости с другими шкалами, предназначенными для оценки той же конструкции (то есть должна была быть факторная нагрузка для однофакторного решения.30 или выше, если не указано иное). Как только шкалы соответствовали этим критериям надежности, они были объединены в конструкцию. Индикаторы психологической и физической агрессии, как правило, показывают несколько более низкие уровни внутренней согласованности. Агрессия во время наблюдений не обязательно должна была показать значительную связь с отчетами о себе и партнерах из-за ограниченного времени выборки поведения (Kim & Capaldi, 2004), но соответствовала априорным определениям агрессии. Таким образом, все показатели были сохранены, даже если некоторые из их взаимосвязей были ниже наших критериев.Другим исключением была конструкция антисоциального поведения для женщин. Из-за относительно низкой частоты встречаемости некоторых вопросов внутренняя согласованность показателя самооценки женщин была несколько ниже, чем у мужчин, в некоторые моменты времени. Примеры элементов и значений внутренней надежности для каждого показателя описаны в разделе. Данные для мужчин OYS были взяты из соответствующего года, в котором была собрана оценка пар (например, если оценка T1 Couples Study проводилась в 12-м году обучения OYS, данные для молодых людей были взяты из оценки для 12-го года).

Таблица 2

Психометрические свойства показателей

34 Социальный партнер α = 0,52 — 0,82

34 Опросник по навыкам (Capaldi, 1994)

Partner α = .43 — .75 Контрольный список (Elliott, 1983)

Построить и измерить	Кол-во элементов	Образцы образцов	Внутренняя согласованность
9034 9034 Физическая агрессия
Собственный отчет			Мужчины α = 0,62 — 0,83 Партнер α = 0,72 — 0,81
Урегулирование с партнером (Кесслер, 1990)	2	Если вы не согласны, как часто вы толкаете, хватаете, толкаете, бросаете что-то в партнера, шлепаете или ударяете?
Анкета диадических социальных навыков (Capaldi, 1994)	1	Иногда вы причиняете боль своему партнеру (например,g., ударить партнера или повернуть руку партнера)?
Шкала конфликтной тактики (Straus, 1979)	6	Бросил что-то в партнера.
Отчет партнера			Мужчины α = 0,73–0,87 Партнер α = 0,68–0,83
Регулировка с партнером (Кесслер, 1990)	2	Если не согласен, то как Часто партнер толкает, хватает, толкает, бросает что-то в вас, шлепает или бьет?
Интервью	1	Сколько раз ваш партнер причинил вам боль?
Анкета диадических социальных навыков (Capaldi, 1994)	1	Ваш партнер иногда причиняет вам боль (например,г., ударить или выкрутить руку)?
Шкала конфликтной тактики (Straus, 1979)	6	Бросил что-то в вас.
Отчет кодировщика			Мужчины r = 0,14 — 0,52 Partner r = 0,41 — 0,59
Рейтинг оттисков кодера	4	Отображаемое нажатие или пихать во время задания.
Закодированная физическая агрессия (Кодекс FPP; Stubbs et al., 1998)	NA	Частота отвращения к физическому содержанию в минуту во время задания.
Психологическая агрессия
Самоотчет			Мужчины α = 0,33 — 0,83 Партнер α = 0,52 — 0,82
10	Говорите гадости о своем партнере за его спиной.
Шкала конфликтной тактики (Straus, 1979)	6	Кричал или оскорблял партнера.
Интервью	1	Обзвон, угрозы, дуться или отказ разговаривать, кричать или ругаться, бросать или ломать что-то [не на партнера]?
Согласование с партнером (Кесслер, 1990)	1	Когда вы не согласны, как часто вы оскорбляете или ругаетесь, дуетесь или отказываетесь говорить, топчетесь из комнаты, угрожаете ударить?
Отчет партнера			Мужчины α =.61 — 0,87 Партнер α = 0,67 — 0,89
Регулировка с партнером (Кесслер, 1990)	4	Если вы не согласны, как часто ваш партнер оскорбляет или ругается, дуется или отказывается говорить, топчет из комнаты, угрожаете ударить?
Анкета диадических социальных навыков (Капальди, 1994)	10	Ваш партнер обвиняет вас, когда что-то идет не так.
Анкета для взаимодействия с партнерами (Capaldi, 1994)	17	Сломано или повреждено что-то из вашего намеренно?
Шкала конфликтной тактики (Straus, 1979)	6	Кричал или оскорблял вас.
Интервью	1	Обзвон, угрозы, дуться или отказ разговаривать, кричать или ругаться, бросать или ломать что-то [не в себя]?
Отчет кодировщика			Мужчины r = 0,52 — 0,62 Partner r = 0,53 — 0,60
Рейтинг оттиска Coder	11	ar Был дерогатным партнер в задаче или названный партнер в задаче отрицательные имена (например,г., ты придурок, болван).
Закодированная психологическая агрессия (Код FPP; Стаббс и др., 1998)	NA	Частота негативных межличностных, словесных атак и принудительного поведения в минуту.
Антисоциальное поведение
Самоотчет			Мужчины α = .70 — .75 Partner α = .43 — .75	38 для мужчин 16 для партнера	Сколько раз за последние 12 месяцев вы покупали или продавали краденое?
Самоотчет или отчет партнера (самоотчет мужчин; отчет мужчин о партнере)				Мужчины α =.90 — 0,92 Партнер α = 0,80 — 0,89
Контрольный список поведения молодых взрослых (Achenbach, 1997)	29 для мужчин 30 для партнера	Я (партнер не) чувствую себя виноватым после совершения действий вещи, которые я (партнер) не должен.
Отчет кодера			Мужчины α = 0,66 — 0,84 Партнер α = 0,71 — 0,83
Отпечатки кодера	3	Казалось антисоциальным или правонарушительным.

Кодирование задач взаимодействия

Код семейства и однорангового процесса (FPPC; Stubbs, Crosby, Forgatch, & Capaldi, 1998) использовался для кодирования задач взаимодействия на каждой волне.Компьютер использовался для записи в режиме реального времени межличностного поведенческого и эмоционального содержания взаимодействия каждой пары. 24 кода содержания включали вербальное, голосовое, невербальное, физическое и послушное поведение, которое априори оценивалось как оказывающее положительное, нейтральное или отрицательное воздействие. Что касается физического поведения, ласковые прикосновения и объятия кодировались как положительные, такие виды поведения, как уход за телом и физическая игра, кодировались как нейтральные, а физическая агрессия — как отрицательные. Шесть аффективных оценок описывали эмоциональный тон участника с точки зрения различных типов эмоциональных проявлений, а именно: счастье, забота, нейтралитет, дистресс, отвращение и грусть.Каждому коду контента был присвоен рейтинг аффекта на основе тона и интонации голоса, положения тела, невербальных жестов и мимики. Поскольку определения кода содержимого и кода воздействия не зависят друг от друга (т.е. любой код воздействия может квалифицировать любой код содержимого), игривое поддразнивание или шутливое поведение может быть закодировано с негативным содержанием и позитивным воздействием. Чтобы оценить надежность кодировщика в каждый момент времени, примерно 15% задач были случайным образом выбраны для независимого кодирования двумя кодировщиками.Общее содержание и каппы воздействия в каждый момент времени варьировались от 0,73 до 85. Все кодировщики были профессиональными научными сотрудниками. Начальное обучение кодировщикам заняло около 3 месяцев.

Физическая агрессия мужчин

Конструкт физической агрессии состоял из пунктов интервью, анкет, дискуссионных заданий и впечатлений кодировщика. Пункты интервью и анкет включали отчеты как самих себя, так и партнеров (). Для наблюдаемого индикатора физической агрессии общая частота в минуту двух кодов содержимого (физическая отвращение и физическая агрессия) в четырех аффектах (нейтральном, дистресс, отвращение и печаль) была включена из кодирования FPPC задачи взаимодействия.Те же элементы были включены для индикаторов в T1 — T5. Самостоятельно сообщаемая физическая агрессия, как правило, была связана с сообщениями партнеров, r = 0,31 — 0,60, по разным волнам. Самостоятельные отчеты мужчин о физической агрессии также значительно коррелировали с наблюдаемой агрессией, r = 0,18–0,60, по волнам, за исключением T4, r = 0,05.

Психологическая агрессия мужчин

Конструкция психологической агрессии была разработана с использованием вопросов из интервью, анкет, дискуссионных заданий и впечатлений кодировщика.Как и в случае с физической агрессией, мужчины OYS и их партнеры сообщали о психологической агрессии мужчин, и те же вопросы были включены в период от T1 до T5 (). Для наблюдаемой меры психологической агрессии использовалась общая частота трех кодов содержания (негативное межличностное общение, словесная атака и принуждение) в четырех аффектах (нейтральный, дистресс, отвращение и грусть) из FPPC-кодирования задачи взаимодействия. Психологическая агрессия, о которой сообщал сам человек, как правило, в значительной степени ассоциировалась с сообщениями партнера, r =.47 — 0,55, а с данными наблюдений r = 0,23 — 0,55 по волнам.

Антисоциальное поведение мужчин и женщин

Для измерения антисоциального поведения мужчин использовались три показателя, включая самоотчеты по контрольному списку поведения Эллиотта (Elliott, 1983) и контрольному списку поведения молодых взрослых (Achenbach, 1997) и впечатлениям кодировщика. Конструкция антисоциального поведения женщин включала самоотчеты по контрольному списку поведения Эллиотта, отчеты партнеров по контрольному списку поведения молодых взрослых и впечатления программиста.Чтобы избежать совпадения содержания с конструкциями партнерской агрессии, элементы, включающие агрессию по отношению к партнеру или членам семьи, не были включены в эту конструкцию. Два самоотчета мужчин об антисоциальном поведении были значимо связаны, r = 0,36 — 0,43, по инструментам и волнам, и отношения между ними и отчетами кодировщика были переменными, r = 0,10 — 0,40, по волнам. . Антисоциальное поведение женщин, о котором сообщают сами женщины, по-разному ассоциировалось с сообщениями партнеров о поведении женщин, r =.08 — 0,34, а отчеты кодировщиков, как правило, относятся к самоотчетам, r = 0,24 — 0,45, а отчеты партнеров r = 0,26 — 0,38.

Депрессивные симптомы мужчин и женщин

Для мужчин из группы OYS и их партнеров в качестве индикатора депрессивных симптомов использовалась шкала самооценки из 20 пунктов (CES-D; Radloff, 1977). Для каждого пункта участник указал, как часто они испытывали симптом за последнюю неделю от 0 ( редко или нет ) до 3 ( чаще или все время ).Внутренняя согласованность была высокой для мужчин (альфа = 0,81 — 0,92) и женщин (альфа = 0,88 — 0,93) по волнам. Как указано в, женщины, как правило, демонстрируют более высокий уровень симптомов, чем мужчины, с течением времени.

Контрольные переменные взаимоотношений

Несколько характеристик взаимоотношений мужчин в каждый момент времени были включены в модель как изменяющиеся во времени контрольные переменные. Они были основаны на отчетах обоих партнеров по оценке исследования пар на каждой из волн 1-5. Для стабильности отношений , , была вычислена дихотомическая переменная, чтобы указать, участвовал ли мужчина OYS с тем же партнером, что и во время эксперимента. предыдущая временная точка (1) или нет (0).Для статуса отношений для каждой волны вычислялась порядковая переменная, указывающая на большую приверженность, от свиданий (1) до совместной жизни (2) и до состояния брака (3). Была присвоена дихотомическая переменная, показывающая, что у пары было детей, проживающих в доме с ними (1) или нет (0). Удовлетворенность отношениями рассчитывалась на основе оценок мужчин и их партнеров по шкале диадической адаптации (Spanier, 1976). Шкала диадической адаптации — это шкала из 32 пунктов, предназначенная для измерения удовлетворенности интимными отношениями и содержащая подшкалы для консенсуса, удовлетворения, сплоченности и выражения привязанности.Общие баллы для мужчин и женщин использовались отдельно при анализе. Обратите внимание, что в предварительном анализе продолжительность отношений не была связана с мужской агрессией и поэтому не рассматривалась в дальнейших анализах. Средние значения и стандартные отклонения физической и психологической агрессии мужчин и депрессивных симптомов у мужчин и женщин в каждый момент времени представлены вместе со сводной статистикой для переменных контроля отношений.

Планируемый анализ

Многоуровневое моделирование роста с иерархическим линейным моделированием использовалось для учета зависимости показателей агрессии мужчин с течением времени, а также характеристик партнеров в парах.На уровне 1 изменчивость индивидуальных показателей агрессии мужчин внутри пары моделируется с помощью точки пересечения (уровень на уровне T1) и линейного наклона, а также с помощью члена ошибки, отражающего изменчивость, не объясняемую моделью линейного роста. Уровень 2 моделирует изменчивость между парами в терминах перехвата и наклона мужской агрессии. Основное внимание в настоящем исследовании уделялось взаимосвязи между факторами риска внутри пары (антиобщественное поведение мужчин и женщин и депрессивные симптомы) и агрессией мужчин с течением времени; поэтому все модели прогнозирования были протестированы на Уровне 1.Значимые изменяющиеся во времени ковариаты Уровня 1 будут отражать значительные изменения мужской агрессии, связанные с изменениями в проблемном поведении мужчин или женщин. Одно из преимуществ сосредоточения внимания на этом внутрипарном подходе (т. Е. На модели уровня 1) заключается в том, что, устанавливая внутри-парные вариации между проблемным поведением каждого партнера и агрессией мужчин по отношению к партнеру с течением времени, полученные результаты позволяют нам определить динамический характер процессы партнерского влияния, предложенные в модели DDS.

В следующих моделях баллы антисоциальных или депрессивных симптомов у мужчин и женщин, а также взаимосвязь между их баллами вводились как изменяющиеся во времени ковариаты, предсказывающие психологическую или физическую агрессию мужчин от T1 до T5. Антисоциальное поведение мужчин и женщин и оценки депрессивных симптомов были сконцентрированы до создания условий взаимодействия на каждой волне. Перед введением этих основных предикторов исследования несколько характеристик взаимоотношений пар в каждый момент времени были протестированы в качестве возможных средств контроля (т.д., как изменяющиеся во времени ковариаты): стабильность отношений (тот же партнер, что и в предыдущей волне: да или нет), статус отношений (свидания, совместное проживание или брак), дети в доме (да или нет) и отношения партнеров. удовлетворенность (общие баллы мужчин и женщин по шкале диадической адаптации). Для простоты в полные модели тестирования эффектов антиобщественного поведения и депрессивных симптомов партнеров были включены только те контрольные переменные, которые оказались значимыми.

Результаты

На основании отчета любого партнера по шкале тактики конфликта (CTS), уровень распространенности любой физической агрессии со стороны мужчин значительно снизился с течением времени с 28% в T1 до 7% в T5.С другой стороны, распространенность психологической агрессии по шкале конфликтной тактики не показала заметных изменений с течением времени, при этом большинство мужчин проявляли некоторую психологическую агрессию на протяжении всего периода исследования (72–76% мужчин из T1 — T5). Показатели распространенности, основанные на наблюдениях за взаимодействием пар, показали аналогичное снижение физической агрессии мужчин — с 16% в T1 до 2% в T5 — наряду со стабильно высокими показателями психологической агрессии — 71 — 84% с T1 до T5.Определите и представьте средние уровни физической и психологической агрессии мужчин с течением времени на основе расчетных баллов, включая отчетные данные и данные наблюдений. В целом, антисоциальное поведение и депрессивные симптомы обоих членов пары были значительно и положительно связаны с физической и психологической агрессией мужчин (усредненные по времени). Кроме того, антисоциальное поведение мужчин и женщин было связано во временных точках, r = 0,51–0,69, а депрессивные симптомы мужчин также были в значительной степени связаны с симптомами женщин в четырех из пяти временных точек, r =.02 — .26. Полный отчет о корреляциях между переменными исследования доступен по запросу.

Физическая агрессия мужчин с течением времени.

Психологическая агрессия мужчин с течением времени.

Для каждого из двух (непрерывных) результатов агрессии (т. Е. Физической и психологической агрессии) сначала была исследована модель безусловной многоуровневой кривой роста (не содержащей предикторов); затем в модель были включены контрольные переменные. Окончательные модели включали антисоциальное поведение или депрессивные симптомы для обоих членов пары, а также взаимодействие между мужским и женским проблемным поведением и контрольные переменные, которые были значимыми на предыдущем этапе.

Физическая агрессия мужчин по отношению к женщинам

Безусловная модель установила, что средний уровень физической агрессии мужчин в T1 был относительно низким (0,15 по шкале 0–3), а также значительно снизился по сравнению с T1 — T5. Вариабельность уровня 1 физической агрессии мужчин, не объясняемая линейной траекторией, оставалась значительной: σ ² = 0,02, SE = 0,001. Таким образом, изменение физической агрессии мужчин от одного момента времени к другому не может быть полностью уловлено линейной моделью снижения.Для прогнозирования изменчивости были добавлены изменяющиеся во времени предикторы — контрольные переменные и представляющие интерес характеристики риска обоих партнеров.

Из проверенных контрольных переменных удовлетворенность женщин отношениями на каждой волне отрицательно связана с физической агрессией мужчин, что означает, что более высокое удовлетворение партнера было связано с более низким уровнем физической агрессии мужчин. Статус отношений был значительно и положительно связан с физической агрессией мужчин: мужчины в более серьезных отношениях, как правило, проявляли более высокий уровень физической агрессии.Эти две контрольные переменные были включены в последующую модель. Обратите внимание, что переменная стабильности партнера (тот же или другой партнер, что и в предыдущей волне) и наличие детей не были связаны с физической агрессией мужчин; таким образом, они не были включены в дальнейший анализ.

Антисоциальное поведение

Показатели антисоциального поведения мужчин и женщин на каждой волне, а также их взаимодействия были введены в качестве предикторов физической агрессии мужчин. Только антисоциальное поведение женщин внесло уникальный вклад в прогнозирование уровня физической агрессии мужчин на каждой волне, без значительного взаимодействия, указывающего на ослабление эффекта (см. Среднюю панель).Другими словами, более высокий уровень антиобщественного поведения женщин или рост такого поведения с течением времени были связаны с относительно более высоким уровнем физической агрессии мужчин по отношению к ним в определенные моменты времени. Две контрольные переменные остались значимыми. Модель показала значительное улучшение соответствия по сравнению с базовой моделью, χ ² (5) = 45,50, p <0,001.

Таблица 3

Результаты модели для исхода физической агрессии у мужчин

9306( SE )

9030

Модель	Исходный уровень		Окончательный
			Антисоциальное поведение		Депрессивное поведение			Антисоциальное поведение		Депрессивное поведение	p	Coeff. ( SE )	p	Coeff. ( SE )	p
Эффекты уровня 1
9057 905	.10	.001 (.001)	.22
Женский риск			.04 (.02)	.01	.003 (.001)	.003
Мужчины x женщины Риск			-.004 (.009)	.67	3 × 10 -6 (9 × 10 -5 )	.98
Женский DAS			-.002 (5 × 10 -4 )	.002	-. 001 (5 × 10 -4 )	.01
Статус отношения			.04 (.01)	.006	.03 (.01)	.02
Параметры уровня 2
.15 (.02)	<.001	.16 (.02)	<.001	.16 (.02)	<.001
Наклон (T1-T5)	-.02 (.005)	<.001	-.03 (.006)	<.001	-.03 (.006)	<.001

Депрессивные симптомы

Затем мы исследовали влияние депрессивных симптомов обоих партнеров на физическую агрессию мужчин по отношению к женщинам. Опять же, депрессивные симптомы у женщин связаны с более высоким уровнем физической агрессии мужчин по отношению к ним, без значительного воздействия собственных депрессивных симптомов мужчин и без умеренного эффекта (см. Правую панель). Таким образом, более высокий уровень депрессивных симптомов у женщин был связан с относительно более высоким уровнем физической агрессии мужчин в определенные моменты времени.Опять же, две контрольные переменные остались значимыми. Эта модель была значительно лучше подходящей, чем базовая модель, χ ² (5) = 20,28, p = 0,01.

Психологическая агрессия мужчин по отношению к женщинам

Условия перехвата и наклона базовой модели показали, что в среднем мужчины проявляли умеренный уровень психологической агрессии в T1 (2 по шкале от 1 до 5) и значительно снижался в T1 — T5. Подобно физической агрессии мужчин, уровень 1 изменчивости психологической агрессии мужчин, σ ² =.20, SE = 0,01, что не было объяснено линейной траекторией, оставалось значимым, что дает основания для добавления изменяющихся во времени предикторов внутри пары. Тест возможных контрольных переменных показал, что удовлетворенность отношениями мужчин и женщин была отрицательной, а статус отношений положительно связан с психологической агрессией мужчин. Таким образом, эти две контрольные переменные были сохранены при дальнейшем тестировании модели. Стабильность отношений и наличие детей не были связаны с агрессией мужчин и не были включены в дальнейший анализ.

Антисоциальное поведение

Когда показатели антисоциального поведения мужчин и женщин на каждой волне, а также их взаимодействие вводились в качестве предикторов психологической агрессии мужчин, все три условия оказались значимыми (см. Среднюю панель). Более высокое антиобщественное поведение как со стороны мужчин, так и со стороны женщин было связано с более высоким уровнем психологической агрессии мужчин; Сравнение коэффициентов для этих двух основных эффектов показало, что влияние антиобщественного поведения женщин было даже больше, чем у мужчин, χ ² (2) = 97.05, стр. <.001. Эффект взаимодействия дополнительно показал, что влияние антисоциального поведения одного из партнеров было наибольшим, когда поведение другого было относительно низким (см.). Другими словами, если у мужчины было более низкое антисоциальное поведение, то нахождение с антиобщественным партнером отрицательно сказывалось на его уровне психологической агрессии по сравнению с пребыванием с менее антисоциальным партнером. Эта модель дала значительное улучшение соответствия по сравнению с исходным уровнем, о чем судили по изменению статистики отклонения, χ ² (6) = 328.05, стр. <.001. Все три контрольные переменные остались значимыми.

Антисоциальное поведение мужчин и их партнеров взаимодействует, чтобы предсказать изменение психологической агрессии мужчин в разные моменты времени.

Таблица 4

Результаты модели для исхода психологической агрессии мужчин

( SE )

.

9 2,05.

Модель	Исходный уровень		Финал
			Антисоциальное поведение			Антисоциальное поведение Депрессивное поведение		p	Coeff. ( SE )	p	Coeff. ( SE )	p
Эффекты 1 уровня
9057 905	<.001	.006 (.003)	.02
Женский риск			.22 (.03)	<.001	.01 (.002)	<.001
Риск мужчин и женщин			-.07 (0,02)	.002	1 × 10 -4 (2 × 10 -4 )	.67
Мужские DAS			-.009 (.002)	<.001	-.01 ( .002)	<.001
Женский DAS			-.007 (.001)	<.001	-.006 (.001)	<.001
Семейное положение			.22 (.03)	<.001	22 (.03)	<.001
Параметры уровня 2
Перехват (уровень T1)	2,13 (0,04)	<.001	2,11 (.04)	<.001
Наклон (T1-T5)	-,04 (0,01)	.006	-,06 (0,01)	<.001	-,06 (0,01)	<0,001

Депрессивные симптомы

Из трех введенных критериев прогноза — оценки депрессивных симптомов у мужчин и женщин и взаимодействие их оценок — только основные эффекты оказались значимыми (см. правую панель). Таким образом, более высокие уровни депрессивных симптомов у обоих партнеров были связаны с более высокими уровнями психологической агрессии мужчин в отдельные моменты времени.Подобно эффектам антиобщественного поведения, депрессивные симптомы женщины были в большей степени связаны с его агрессией по отношению к ней, чем с его собственными депрессивными симптомами, χ ² (2) = 34,89, p <0,001. Модель значительно улучшилась по сравнению с базовой линией, χ ² (6) = 268,53, p <0,001. Опять же, все три контрольные переменные остались значимыми.

В целом, результаты описанных выше моделей прогнозирования внутри пары указывают на то, что антисоциальное поведение и депрессивные симптомы обоих партнеров (особенно женщин) со временем вносят вклад в психологическую агрессию мужчин по отношению к женщинам.Что касается физической агрессии мужчин, только факторы риска женщин однозначно связаны с увеличением или уменьшением агрессии. Хотя мужчины, как правило, демонстрировали модель отказа от агрессии в течение изученного 10-летнего периода времени, эти характеристики самих себя и их партнера объясняли дополнительную изменчивость агрессии, не охватываемую общей линейной (нисходящей) траекторией.

Обсуждение

Результаты настоящего исследования показали, что уровни распространенности физической агрессии мужчин по отношению к партнеру, оцененные на основе комбинированных отчетов о себе и партнерах, а также данных наблюдений, значительно снизились за 10-летний период примерно с 21 до 30 лет.Многоуровневое моделирование роста подтвердило значительный линейный наклон вниз для уровней физического насилия в этой выборке молодых людей из групп риска, несмотря на то, что многие со временем испытали изменения в отношениях и партнерах. Точно так же уровень психологической агрессии мужчин значительно снизился с течением времени, хотя распространенность любой такой агрессии была относительно стабильной, если судить по отчетам любого из партнеров по CTS. Возникновение хотя бы некоторой психологической агрессии было очень частым в выборке.Примечательно, что молодые люди, как правило, имели более высокий уровень распространенности физической и психологической агрессии, когда это было основано на данных наблюдений, чем на основе комбинированных отчетов о себе и партнерах. Это может указывать на то, что молодые пары обычно демонстрируют различные виды негативного поведения, которые были зафиксированы нашей системой кодирования FPPC как физическая или психологическая агрессия, но они не обязательно рассматривают такое поведение как агрессию (т. Е. Словесные нападения, такие как «Ты придурок» , ‘в отрицательном аффекте). В целом, наши результаты согласуются с другими исследованиями с выборками местных и национальных опросов, которые показали высокий уровень агрессии у мужчин в возрасте от 20 до 20 лет и модель значительного сопротивления с течением времени, независимо от ее степени тяжести (например,г., Фриц и О’Лири, 2004; О’Лири и Вудин, 2005 г.). В то же время этот вывод противоречит раннему аргументу о том, что мужская агрессия по отношению к партнеру со временем усиливается (например, Pagelow, 1981).

Значительные ассоциации между партнерами как по антисоциальному поведению, так и по депрессивным симптомам подтвердили предыдущие данные об ассортативном партнерстве по этим характеристикам риска (например, Kim & Capaldi, 2004). Эти результаты подтверждают аргумент, что потенциальные партнерские эффекты и процессы социального влияния в диаде должны считаться очень важными при изучении агрессии в парах, как и в других областях их функционирования.Полученные данные подтвердили гипотезу о том, что характеристики риска партнеров будут играть важную роль в физической и психологической агрессии мужчин. В частности, антисоциальное поведение как мужчин, так и женщин связано с изменением уровня психологической агрессии мужчин по отношению к партнеру. Интересно отметить, что влияние антиобщественного поведения женщин на агрессию мужчин было значительно сильнее, чем собственное антисоциальное поведение мужчин, несмотря на то, что конструкция антиобщественного поведения женщин состояла из меньшего количества элементов и, следовательно, была немного слабее, чем у мужчин.Кроме того, депрессивные симптомы у женщин существенно влияют на уровень физической и психологической агрессии мужчин. Исследования неизменно показывают, что пары с депрессивным супругом (обычно депрессивной женой) демонстрируют различные трудности взаимодействия, включая повышенный уровень враждебности, печальный аффект, отсутствие привязанности и негативные стили общения (McCabe & Gotlib, 1993). Этот результат расширяет результаты предыдущего исследования (Kim & Capaldi, 2004), которое показало относительно сильные одновременные и продолжительные эффекты депрессивных симптомов у женщин на физическую и психологическую агрессию мужчин по отношению к партнеру в возрасте 20 лет.В предыдущем исследовании были обследованы пары, которые оставались стабильными в течение двух временных точек. Настоящее исследование показывает, что влияние депрессивных партнеров на мужскую агрессию сохраняется в течение длительного периода времени. Настоящие результаты также показали, что депрессивные симптомы мужчины также в значительной степени связаны с его психологической агрессией. Однако из настоящего исследования неясно, почему депрессивные симптомы женщины оказали более сильное влияние на психологическую агрессию мужчины, чем его собственные депрессивные симптомы.Хотя во многих исследованиях была предпринята попытка установить связь между депрессией и установлением отношений, механизмы, с помощью которых депрессивные симптомы партнеров влияют на конкретные аспекты взаимодействия пары или аффективные процессы, которые, в свою очередь, приводят к агрессии, остаются неясными. В настоящем исследовании предсказание, основанное на антисоциальном поведении и депрессивных симптомах, было проверено на отдельных моделях из-за ограниченного размера выборки. Прогнозирующие эффекты контроля одной проблемной области для другой не могли быть протестированы.Учитывая, что оба проблемных поведения часто встречаются вместе (например, Capaldi, 1991), необходимо более тщательное исследование роли депрессивных партнеров.

Существенным вкладом настоящего исследования было подтверждение значительного эффекта взаимодействия антиобщественного поведения мужчин и женщин на психологическую агрессию мужчин с течением времени. Эффект, однако, сильно отличался от ожидаемого. Когда мужчины демонстрировали более высокий уровень антисоциального поведения, уровень антисоциального поведения его партнера, казалось, не увеличивал его риск психологической агрессии по отношению к партнеру.С другой стороны, когда у мужчин был относительно низкий уровень антисоциального поведения, наличие партнера с высоким уровнем антисоциального поведения в значительной степени было связано с увеличением психологической агрессии мужчин от одного момента времени к другому. Таким образом, вместо дополнительного интерактивного риска из-за высокого уровня антисоциального поведения как у мужчин, так и у женщин, мужчины с более низким уровнем антисоциального поведения казались уязвимыми для негативных эффектов со стороны партнера с более высоким уровнем антисоциального поведения. Результаты в целом показывают, что характеристики партнеров оказывают значительное влияние на агрессию мужчин по отношению к партнеру.Хотя кажется интуитивно понятным полагать, что индивидуальные характеристики и социальные процессы в диаде влияют на межличностную динамику пар, включая агрессию партнера, подходы, не основанные на одностороннем взгляде на агрессию партнера только со стороны мужчин, не поощряются. Однако результаты настоящего исследования показывают, что характеристики обоих партнеров и социальные процессы в диаде могут быть ключевым ближайшим фактором для понимания и предотвращения агрессии в парах, особенно в раннем взрослом возрасте.

Из контекстуальных факторов, рассмотренных в настоящем исследовании, удовлетворенность женщин отношениями была связана со снижением физической и психологической агрессии мужчины, тогда как удовлетворенность мужчиной отношениями была связана только со снижением его психологической агрессии. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, которые показали тесную взаимосвязь между удовлетворенностью отношениями и агрессией по отношению к партнеру (например, Rogge & Bradbury, 1999). Следует отметить, что наш результат не обязательно указывает на причинный путь.Скорее, это может указывать на двунаправленный характер связи между удовлетворенностью отношениями и агрессией по отношению к партнеру. Наше открытие также показало, что более преданный статус отношений был связан с увеличением уровней обеих форм агрессии. Отчасти это может быть связано с тем фактом, что совместное проживание (будь то в браке или сожительстве) порождает гораздо больше повседневных проблем, таких как совместная работа по дому или деньги. Это может предоставить больше контекстов, в которых могут возникать споры и разногласия.Этот вывод, однако, несколько несовместим с выводами Стетса и Страуса (1989) о том, что сожительствующие пары имели более высокий уровень физической агрессии по отношению к партнеру, чем супружеские или встречающиеся пары. Согласно нашему предварительному исследованию, в целом, брак был связан с более высоким уровнем агрессии, чем сожительство или свидания. Стетс и Штраус утверждали, что супружеские пары могут быть менее жестокими, чем пары, живущие вместе, потому что цена агрессии по отношению к партнеру выше для супружеских пар, и, следовательно, они могут быть более ограничены, чтобы избежать агрессии.Возможно, что большинство пар в текущей выборке были из групп риска, и, поскольку супружеские пары имели больше шансов иметь детей, они могли столкнуться со значительным хроническим стрессом из-за ограниченных ресурсов. Репликация с независимыми выборками необходима для дальнейшего изучения влияния статуса отношений на мужскую агрессию с течением времени.

Еще одно заслуживающее внимания открытие состоит в том, что психологическая агрессия мужчин, которая была более распространена, чем физическая агрессия, может иметь иной ход развития и связанные с ней механизмы, чем у физической агрессии; характеристики как мужчин, так и женщин (антисоциальное поведение и симптомы депрессии) оказали значительное влияние на изменение психологической агрессии мужчин, в то время как только характеристики риска женщин могли предсказать изменения физической агрессии мужчин.Jacobson et al. (1996) утверждали, что физическая агрессия мужчин может уменьшаться с возрастом, хотя эмоциональное насилие останется высоким, потому что, как только в диаде установлена ​​динамика власти, физическая агрессия может оказаться ненужной для их поддержания. Однако в настоящем исследовании психологическая агрессия мужчин имела тенденцию к снижению со временем. Модели связи между двумя типами агрессии с течением времени и общими и специфическими факторами требуют дальнейшего внимания.

Даже несмотря на то, что агрессия мужчин по отношению к партнеру существенно снизилась в молодом возрасте, незначительные уровни такого насилия все еще присутствуют среди мужчин, когда они вступают в среднюю зрелость.Настоящее исследование не включало такие исходы, как травмы или сексуальное принуждение. Показатели других аспектов насилия по отношению к партнеру со временем могут отличаться от тех, которые были обнаружены в настоящем исследовании. Кроме того, мужчины, включенные в исследование, были репрезентативными для регионов, из которых они были набраны, как преимущественно белые и имеющие более низкий уровень SES. Однако степень, в которой результаты настоящего исследования могут быть обобщены на выборки с различными характеристиками, следует проверить.Кроме того, в настоящем исследовании использовался размерный подход и не делалось никаких различий между различными типами или уровнями агрессии в рамках каждого результата агрессии. Возможно, что те мужчины, которые проявляли частые акты умеренных физических нападений (т. Е. Толкание или хватание) на раннем этапе, переходили к серьезным актам агрессии (т. Е. Избиению) по отношению к партнеру, но реже. Такого рода случаи можно было рассматривать как уменьшающиеся с течением времени, что может вводить в заблуждение. Будущие исследования выиграют от более детального подхода к различению различных типов насильственных действий.Наконец, в настоящем исследовании не проверялись гендерные различия в роли партнера в траекториях развития партнерской агрессии. Наше исследование было разработано для наблюдения за мужчинами, а не парами; мужчинам, таким образом, разрешалось участвовать с разными партнерами с течением времени. Это уникальный аспект нашего исследования, но в то же время он не позволял нам исследовать траектории женщин более систематически. Гендерные различия в траекториях агрессии и связанных с ними механизмах требуют более систематического исследования.

Тем не менее, настоящее исследование является уникальным в данной области и представляет ряд преимуществ за счет (а) включения пар в отношения без исключения тех, кто их разорвал, (б) изучения продолжительного периода юной взрослости (в раннем возрасте). От 20 до 30 лет), и (c) обеспечение сильной динамической направленности развития, что редко учитывается большинством исследований в этой области. Настоящее исследование также показало, что характеристики партнера действительно играют важную роль в прогнозировании агрессии мужчины по отношению к партнеру, помимо его собственных характеристик риска.Хотя необходимы дополнительные исследования для дальнейшего освещения процессов социального влияния пар, наши результаты дают ценную информацию о траекториях развития агрессии молодых мужчин по отношению к партнеру в течение длительного периода времени и подчеркивают важность изучения социальных процессов в диаде. На следующем этапе мы попытаемся расширить настоящее исследование, включив в него другие факторы, чтобы объяснить различия между парами в траекториях агрессии мужчин с течением времени.

Таким образом, предыдущие исследования, основанные только на поведении мужчин, не давали глубокого понимания процессов развития агрессии с течением времени.Мы считаем, что наши выводы, основанные на перспективе DDS, соответствуют растущему интересу к интерактивной перспективе агрессии в парах (например, Lawrence & Bradbury, 2007; Straus, 2006; Winstok, 2007). В соответствии с исследованием Шумахера и Леонарда (2005), наши результаты предполагают потенциальные последствия для усилий по вмешательству на уровне диады. Появляется все больше доказательств того, что диадическое лечение может быть эффективной альтернативной моделью вмешательства для снижения агрессии в парах (O’Leary, Heyman, & Neidig, 1999; O’Leary & Slep, 2003).Чаще всего агрессия в интимных отношениях возникает во время конфликтов между партнерами (например, Cascardi & Vivian, 1995). Капальди, Ким и Шорт (2007) обнаружили, что словесный спор предшествовал домашнему насилию в 88% случаев, приведших к аресту. Кроме того, как описано ранее, агрессия в парах часто бывает обоюдной и обоюдной (Whitaker, Haileyesus, Swahn, & Saltzman, 2007), особенно среди молодых пар (Capaldi et al. 2007). Кроме того, конфликт или разлад в отношениях — один из самых сильных факторов риска агрессии по отношению к партнеру (например,г., Пан и др., 1994). Фактически, разрыв или разрыв отношений может быть ключевым контекстом, связанным со значительной долей арестов за насилие в семье (Capaldi et al. 2007). Как утверждал Straus (2006), в этой области необходимы новые методы профилактики и лечения с более сбалансированным вниманием к поведению обоих членов пары. Признание возможности того, что оба партнера способствуют динамике пары, не перекладывает вину с преступника. Скорее, оценка уровня агрессии обоих партнеров и факторов риска, а также других моделей взаимодействия в диаде, будет информировать клиницистов и может позволить более комплексные и эффективные меры по предотвращению насилия и вмешательству.Мы надеемся, что наши результаты послужат стимулом для дальнейших исследований, раскрывающих процессы, с помощью которых характеристики обоих партнеров воспламеняют или сдерживают агрессию в отношениях.

Выражение признательности

Отделение когнитивного, социального и эмоционального развития, Национальный институт здоровья детей и человеческого развития (NICHD) и Отдел эпидемиологии, услуг и профилактики, Национальный институт злоупотребления наркотиками (NIDA), Национальные институты здравоохранения (NIH), Служба общественного здравоохранения США (PHS) оказала поддержку исследованию пар (грант HD 46364).Дополнительную поддержку оказали грант MH 37940 из отделения психосоциального стресса и связанных с ним расстройств Национального института психического здоровья (NIMH), US PHS и грант DA 051485 из отдела эпидемиологии, услуг и профилактики, NIDA и когнитивных, социальных, и «Аффективное развитие», NICHD, NIH, US PHS.

Мы благодарим Джейн Уилсон, Роди Хинкса и персонал по сбору данных за их приверженность высококачественным данным и Салли Швадер за помощь редактора при подготовке рукописи.

Список литературы

• Achenbach TM. Пособие по самоотчету молодых взрослых и контрольный список поведения молодых взрослых. Университет Вермонта, факультет психиатрии; Берлингтон: 1997. [Google Scholar]
• Альдарондо Э. Прекращение и постоянство насилия над женой: продольный анализ. Американский журнал ортопсихиатрии. 1996; 66: 141–151. [PubMed] [Google Scholar]
• Эндрюс Дж. А., Фостер С. Л., Капальди Д. М., Хопс Х. Подростковые и семейные предикторы физической агрессии, общения и удовлетворения в молодых взрослых парах: перспективный анализ.Журнал консалтинговой и клинической психологии. 2000. 68: 195–208. [PubMed] [Google Scholar]
• Арчер Дж. Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор. Психологический бюллетень. 2000; 126: 651–680. [PubMed] [Google Scholar]
• Capaldi DM. Сочетание проблем с поведением и депрессивных симптомов у мальчиков раннего подросткового возраста: I. Семейные факторы и общая адаптация в 6-м классе. Развитие и психопатология. 1991; 3: 277–300. [Google Scholar]
• Capaldi DM.Анкета диадических социальных навыков. Центр социального обучения Орегона; Евгений: 1994. Неопубликованная анкета. [Google Scholar]
• Капальди Д.М., Кларк С. Предполагаемые семейные предикторы агрессии по отношению к партнерам-женщинам для молодых мужчин из группы риска. Психология развития. 1998; 34: 1175–1188. [PubMed] [Google Scholar]
• Capaldi DM, Crosby L. Наблюдал и сообщил о психологической и физической агрессии у молодых пар из группы риска. Социальное развитие. 1997. 6: 184–206. [Google Scholar]
• Capaldi DM, Kim HK.Типологические подходы к насилию в парах: критика и альтернативный концептуальный подход. Обзор клинической психологии. 2007. 27: 253–265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Capaldi DM, Kim HK, Owen LD. Влияние романтических партнеров на вероятность ареста мужчин в раннем взрослом возрасте. Криминология. 2008. 46: 401–433. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Capaldi DM, Kim HK, Shortt JW. Наблюдаемое начало и взаимность физической агрессии у молодых пар из группы риска.Журнал семейного насилия. 2007. 22: 101–111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Капальди Д.М., Шортт Дж. В., Кросби Л. Физическая и психологическая агрессия в молодых парах из группы риска: стабильность и изменения в молодом возрасте. Merrill-Palmer Quarterly. 2003. 49: 1-27. [Google Scholar]
• Capaldi DM, Shortt JW, Kim HK. Взгляд систем развития на продолжительность жизни на агрессию по отношению к партнеру. В: Pinsof WM, Lebow J, редакторы. Семейная психология: искусство науки. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 2005.С. 141–167. [Google Scholar]
• Cascardi M, Vivian D. Контекст для конкретных эпизодов супружеского насилия: различия по признаку пола и степени жестокости. Журнал семейного насилия. 1995; 10: 265–293. [Google Scholar]
• Кейси Б.Дж., Тоттенхэм Н., Листон С., Дерстон С. Визуализация развивающегося мозга: что мы узнали о когнитивном развитии? Тенденции в когнитивных науках. 2005; 9: 104–110. [PubMed] [Google Scholar]
• Кливленд Х. Х., Эррера В. М., Стювиг Дж. Жестокие мужчины и женщины, подвергшиеся насилию в подростковых отношениях: сходство и несходство факторов риска и роль серьезности отношений.Журнал семейного насилия. 2003. 18: 325–339. [Google Scholar]
• Дишион Т.Дж., Эдди Дж.М., Хаас Э., Ли Ф., Спраклен К. Дружба и агрессивное поведение в подростковом возрасте. Социальное развитие. 1997. 6: 207–225. [Google Scholar]
• Dutton DG. Происхождение и структура агрессивной личности. Журнал расстройств личности. 1994; 8: 181–191. [Google Scholar]
• Эллиотт Д.С. График собеседований, Национальный опрос молодежи. Институт поведенческих исследований; Боулдер, Колорадо: 1983. [Google Scholar]
• Feld SL, Straus MA.Эскалация и отказ от насилия со стороны жены в браке. В: Страус М.А., Геллес Р.Дж., редакторы. Физическое насилие в американских семьях: факторы риска и адаптации к насилию в 8145 семьях. Сделка; Нью-Брансуик, Нью-Джерси: 1990. стр. 489–505. [Google Scholar]
• Follingstad DR, Rutledge LL, Berg BJ, Hause ES, Polek DS. Роль эмоционального насилия в отношениях с физическим насилием. Журнал семейного насилия. 1990; 5: 107–120. [Google Scholar]
• Fritz PA, O’Leary KD. Физическая и психологическая агрессия через десятилетие: анализ кривой роста.Насилие и жертвы. 2004; 19: 3–16. [PubMed] [Google Scholar]
• Gelles RJ, Straus MA. Интимное насилие: причины и последствия жестокого обращения в американской семье. Саймон и Шустер; Нью-Йорк: 1988. [Google Scholar]
• Holtzworth-Munroe A, Stuart GL. Типологии обидчиков-мужчин: три подтипа и различия между ними. Психологический бюллетень. 1994; 116: 476–497. [PubMed] [Google Scholar]
• Якобсон Н.С., Готтман Дж. М., Гортнер Э., Бернс С., Шорт Дж. У. Психологические факторы в продольном течении избиения: когда пары распадаются? Когда уровень злоупотреблений уменьшится? Насилие и жертвы.1996; 11: 371–392. [PubMed] [Google Scholar]
• Кинан-Миллер Д., Хаммен С., Бреннан П. Факторы психосоциального риска в подростковом возрасте для серьезного насилия со стороны интимного партнера в молодом возрасте. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 2007. 75: 456–463. [PubMed] [Google Scholar]
• Kessler RC. Национальное обследование коморбидности. Информационный бюллетень DIS. 1990; 7 (12): 1-2. [Google Scholar]
• Kim HK, Capaldi DM. Связь антиобщественного поведения и депрессивных симптомов между партнерами и риском агрессии в романтических отношениях.Журнал семейной психологии. 2004. 18: 82–96. [PubMed] [Google Scholar]
• Лоуренс Э., Брэдбери, штат Теннеси. Физическая агрессия и супружеская дисфункция: продольный анализ. Журнал семейной психологии. 2001. 15: 135–154. [PubMed] [Google Scholar]
• Лоуренс Э., Брэдбери, штат Теннеси. Траектории изменения физической агрессии и семейного удовлетворения. Журнал семейной психологии. 2007. 21: 236–247. [PubMed] [Google Scholar]
• Лорбер М.Ф., О’Лири К.Д. Предикторы стойкости мужской агрессии в раннем браке.Журнал семейного насилия. 2004. 19: 319–338. [Google Scholar]
• Магдол Л., Моффит Т.Э., Каспи А., Сильва ПА. Антецеденты развития жестокого обращения с партнером: проспективное лонгитюдное исследование. Журнал аномальной психологии. 1998. 107: 375–389. [PubMed] [Google Scholar]
• Маршалл А.Д., Хольцворт-Манро А. Различные формы сексуальной агрессии мужа: предикторы и различия в подгруппах. Журнал семейной психологии. 2002; 16: 286–296. [PubMed] [Google Scholar]
• McCabe SB, Gotlib IH.Взаимодействие пар с депрессивным супругом и без него: самоотчет и наблюдения за ситуациями решения проблем. Журнал социальных и личных отношений. 1993; 10: 589–599. [Google Scholar]
• Михалик С.В., Эллиотт Д.А., Менард С. Преемственность в семейном насилии. Журнал семейного насилия. 1994; 9: 195–225. [Google Scholar]
• Моффитт Т., Каспи А., Раттер М., Сильва ПА. Секс, антисоциальное поведение и совокупление: выбор партнера и раннее деторождение. В: Моффитт Т.Э., Каспи А., Руттер М., Сильва П.А., редакторы.Половые различия в антисоциальном поведении: расстройство поведения, преступность и насилие в продольном исследовании Данидина. Издательство Кембриджского университета; Нью-Йорк: 2001. С. 184–197. [Google Scholar]
• О’Лири К.Д. Проблемы развития и аффекта при оценке и лечении агрессии партнера. Клиническая психология: наука и практика. 1999. 6: 400–414. [Google Scholar]
• О’Лири К.Д., Хейман Р.Е., Нейдиг PH. Лечение жестокого обращения с женой: сравнение гендерно-ориентированного и совместного подходов.Поведенческая терапия. 1999; 30: 475–505. [Google Scholar]
• О’Лири К.Д., Мэлоун Дж., Тайри А. Физическая агрессия в раннем браке: предварительные отношения и влияние отношений. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 1994; 62: 594–602. [PubMed] [Google Scholar]
• О’Лири К.Д., Slep AMS. Диадическая лонгитюдная модель подростковой агрессии при свиданиях. Журнал клинической детской и подростковой психологии. 2003. 32: 314–327. [PubMed] [Google Scholar]
• О’Лири К.Д., Вудин Е.М. Партнерская агрессия и проблемы с алкоголем на протяжении всей жизни: насколько они уменьшаются? Обзор клинической психологии.2005; 25: 877–894. [PubMed] [Google Scholar]
• Пейджлоу М. Избиение женщин: жертвы и их опыт. Мудрец; Ньюбери-Парк, Калифорния: 1981. [Google Scholar]
• Pan HS, Neidig PH, O’Leary KD. Предсказание умеренной и серьезной физической агрессии со стороны мужа к жене. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 1994; 62: 975–981. [PubMed] [Google Scholar]
• Паттерсон Г.Р., Банк Л. Начинайте свой путь в номологической чаще. Поведенческая оценка. 1986; 8: 49–73. [Google Scholar]
• Куигли Б.М., Леонард К.Э.Неприятие агрессии мужа в первые годы брака. Насилие и жертвы. 1996. 11: 355–370. [PubMed] [Google Scholar]
• Куинтон Д., Пиклз А., Моган Б., Раттер М. Партнеры, сверстники и пути: Ассортативное объединение и преемственность при расстройстве поведения. Специальный выпуск: вехи в развитии устойчивости. Развитие и психопатология. 1993; 5: 763–783. [Google Scholar]
• Radloff LS. Шкала CES-D: шкала самооценки депрессии для исследования среди населения в целом.Прикладное психологическое измерение. 1977; 1: 385–401. [Google Scholar]
• Рул-Луи Д.М., МакМахон Р.Дж. Проблемное поведение и романтические отношения: ассортативное совокупление, заразное поведение и сопротивление. Обзор клинической детской и семейной психологии. 2007; 10: 53–100. [PubMed] [Google Scholar]
• Риггс Д.С., О’Лири К.Д. Теоретическая модель ухаживающей агрессии. В кн .: Пирог-Гооод М.А., Стец Ю.Е., ред. Насилие в отношениях на свиданиях: новые социальные проблемы. Praeger; Нью-Йорк: 1989. стр.53–71. [Google Scholar]
• Робинс Р. У., Каспи А., Моффит Т. Е.. Две личности, одно отношение: черты характера обоих партнеров определяют качество их отношений. Журнал личности и социальной психологии. 2000. 79: 251–259. [PubMed] [Google Scholar]
• Rogge RD, Bradbuy TN. Пока насилие не разлучит нас: разные роли общения и агрессии в прогнозировании неблагоприятных исходов брака. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 1999. 67: 340–351. [PubMed] [Google Scholar]
• Sampson RJ, Laub JH.Избегает жизненного пути? Траектории преступности среди мальчиков-правонарушителей прослежены до 70 лет. Криминология. 2003. 41: 555–592. [Google Scholar]
• Schumacher JA, Leonard KE. Урегулирование брака мужей и жен, словесная агрессия и физическая агрессия как продольные предикторы физической агрессии в раннем браке. Журнал консалтинговой и клинической психологии. 2005; 73: 28–37. [PubMed] [Google Scholar]
• Spanier GB. Измерение диадической адаптации: новые шкалы для оценки качества брака и подобных диад.Журнал брака и семьи. 1976; 38: 15–28. [Google Scholar]
• Стец Дж. Э., Штраус М. Брачная лицензия как лицензия на наезд: сравнение нападений при свиданиях, сожительстве и супружеских парах. Журнал семейного насилия. 1989; 4: 161–180. [Google Scholar]
• Стит С. М., Смит Д. Б., Пенн К. Э., Уорд Д. Б., Тритт Д. Физическое насилие со стороны интимного партнера и факторы риска виктимизации: метааналитический обзор. Агрессия и агрессивное поведение. 2003. 10: 65–98. [Google Scholar]
• Straus MA.Измерение внутрисемейных конфликтов и насилия: шкала конфликтной тактики (CT). Журнал брака и семьи. 1979; 41: 75–88. [Google Scholar]
• Straus MA. Будущие исследования гендерной симметрии при физическом нападении на партнеров. Насилие против женщин. 2006; 12: 1086–1097. [PubMed] [Google Scholar]
• Стаббс Дж., Кросби Л., Форгатч М., Капальди Д.М. Кодекс семейных и равноправных процессов: Учебное пособие: синтез трех кодов поведения OSLC. Центр социального обучения Орегона; Юджин: 1998. [Google Scholar]
• Вивиан Д., Мэлоун Дж.Факторы взаимоотношений и депрессивная симптоматика, связанная с легкой и тяжелой физической агрессией между мужем и женой. Насилие и жертвы. 1997; 12: 3–18. [PubMed] [Google Scholar]
• Валлийский MC, Pennington BF, Groisser DB. Нормативно-развивающее исследование исполнительной функции: окно префронтальной функции у детей. Нейропсихология развития. 1991; 7: 131–149. [Google Scholar]
• Whitaker DJ, Haileyesus T, Swahn M, Saltzman LE. Различия в частоте насилия и зарегистрированных травм между отношениями с обоюдным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера.Американский журнал общественного здравоохранения. 2007; 97: 941–947. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• White L, Rogers SJ. Экономические обстоятельства и семейные исходы: обзор 1990-х годов. Журнал брака и семьи. 2000; 62: 1035–1051. [Google Scholar]
• Winstok Z. К интерактивной перспективе насилия со стороны интимного партнера. Агрессия и агрессивное поведение. 2007; 12: 348–363. [Google Scholar]
• Woodward LJ, Fergusson DM, Horwood LJ. Романтические отношения молодых людей с детства и подросткового возраста вызывают проблемы антиобщественного поведения.Журнал аномальной детской психологии. 2002; 30: 231–243. [PubMed] [Google Scholar]

Согласно исследованию

, мужчины и женщины по-разному запрограммированы, когда дело доходит до реакции на искушение.

ВАШИНГТОН. Искушение может быть повсюду, но именно то, как представители разных полов реагируют на флирт, определяет его влияние на их отношения. В новом исследовании психологи определили, что мужчины склонны смотреть на своих партнеров в более негативном свете после знакомства с незамужней привлекательной женщиной.С другой стороны, женщины с большей вероятностью будут работать над укреплением своих нынешних отношений после встречи с доступным привлекательным мужчиной.

Мужчины могут не воспринимать свой флирт с привлекательной женщиной как угрозу для отношений, в то время как женщины видят в этом угрозу, согласно результатам исследования, опубликованного в июльском номере журнала Journal of Personality and Social Psychology , опубликованного Американской психологической ассоциацией. Исследователи обнаружили, что женщины больше защищают свои отношения, когда на сцене появляется привлекательный мужчина, но мужчины смотрят на своего партнера более негативно после того, как они встретили доступную привлекательную женщину.«Мужчины могут научиться сопротивляться искушению, если приучены думать, что флирт с привлекательной женщиной может разрушить их отношения», — сказал ведущий автор Джон Э. Лайдон, доктор философии из Университета Макгилла в Монреале.

Исследователи провели семь лабораторных экспериментов с участием 724 гетеросексуальных мужчин и женщин, чтобы увидеть, как мужчины и женщины студенческого возраста, находящиеся в серьезных отношениях, реагируют, когда в них участвует другой привлекательный человек.

В одном исследовании 71 ничего не подозревающий участник мужского пола был индивидуально представлен привлекательной женщине.Примерно половина мужчин встречали «одинокую» женщину, которая флиртовала с ними. Другая половина встретила «недоступную» женщину, которая просто проигнорировала их.

Сразу после этого взаимодействия мужчины заполнили анкету, в которой их спросили, как бы они отреагировали, если бы их «романтический партнер» сделал что-то, что их раздражало, например, солгал о причине отмены свидания или раскрыл неприятный лакомый кусочек. их. Мужчины, встретившие привлекательную «доступную» женщину, на 12 процентов реже прощали своих близких.Напротив, 58 женщин оказались в аналогичной ситуации. Эти женщины, встретившие «доступного» красивого мужчину, на 17,5% с большей вероятностью прощали плохое поведение своих партнеров.

«Одно из толкований этих исследований состоит в том, что мужчины неспособны отразить искушение. Мы не подписываемся на это. Вместо этого мы считаем, что мужчины просто интерпретируют эти взаимодействия иначе, чем женщины », — сказал Лайдон. «Мы думаем, что если бы мужчины считали привлекательную и доступную женщину угрозой для их отношений, они могли бы попытаться защитить эти отношения.”

Используя сценарии виртуальной реальности в последнем эксперименте, исследователи хотели выяснить, смогут ли 40 мужчин научиться не флиртовать, общаясь с привлекательными женщинами, если они заранее составят план или стратегию. В этом эксперименте исследователи побудили половину испытуемых мужского пола визуализировать, как к ним приближается привлекательная женщина. Затем им было предложено написать стратегию защиты своих отношений. Эти мужчины с большей вероятностью дистанцировались от привлекательной женщины в последующих сценариях виртуальной реальности.

Лайдон говорит, что женщин, с другой стороны, не нужно приучать сдерживать любые реакции, когда к ним подходят привлекательные мужчины. «Женщин приучили опасаться достижений привлекательных мужчин», — говорит Лайдон. «Эти результаты показывают, что даже если мужчина привержен своим отношениям, ему все же может потребоваться сформулировать стратегии, чтобы защитить свои отношения, избегая этой доступной, привлекательной женщины. Вероятность успеха таких стратегий может быть не 100%, но она, вероятно, будет значительно выше, чем если бы человек не был осведомлен о конкретных последствиях своих действий.”

Статья: «Случайные обстоятельства и различные последствия доступности привлекательной альтернативы для поддержания отношений между мужчинами и женщинами», Джон Э. Лайдон, доктор философии, Даниэль Мензис-Томан, доктор философии, и Кимберли Бертон, доктор философии, Университет Макгилла, Монреаль, Квебек, Канада; Крис Белл, доктор философии, Йоркский университет, Торонто, Онтарио, Канада; Журнал личности и социальной психологии , Vol. 95, № 1.

John Lydon можно связаться по телефону 514-398-8319 или 514-633-1632.

Американская психологическая ассоциация (APA) в Вашингтоне, округ Колумбия, является крупнейшей научной и профессиональной организацией, представляющей психологию в Соединенных Штатах, и крупнейшей в мире ассоциацией психологов. В APA входят более 148 000 исследователей, преподавателей, клиницистов, консультантов и студентов. Через свои подразделения в 54 областях психологии и связи с 60 ассоциациями штатов, территорий и канадских провинций, APA работает над продвижением психологии как науки, как профессии и как средства укрепления здоровья, образования и благосостояния людей .

Начальная привлекательность — Принципы социальной психологии — 1-е международное издание

1. Обобщите переменные, которые приводят к первоначальному влечению между людьми.
2. Обозначьте переменные, которые заставляют нас воспринимать кого-то как физически привлекательного, и объясните, почему физическая привлекательность так важна для симпатии.
3. Опишите, как сходство и взаимодополняемость влияют на наши симпатии к другим.
4. Дайте определение концепции простого воздействия и объясните, как близость влияет на симпатию.
5. Изучите взаимосвязь между аффектом и влечением.

Когда мы говорим, что нам нравится или любим кого-то, мы испытываем межличностное влечение — силу нашей симпатии или любви к другому человеку . Хотя межличностное влечение происходит между друзьями, членами семьи и другими людьми в целом, и хотя наш анализ может применяться и к этим отношениям, в этой главе мы в первую очередь сосредоточимся на романтическом влечении, будь то отношения противоположного пола или одного пола. .Существует обширная литература о переменных, которые заставляют нас нравиться другим в нашем первоначальном взаимодействии с ними, и мы рассмотрим наиболее важные выводы здесь (Sprecher, Wenzel, & Harvey, 2008).

Физическая привлекательность

Хотя это может показаться неуместным или поверхностным, чтобы признать это, и хотя это, конечно, не единственный фактор, определяющий симпатию, на людей сильно влияет, по крайней мере, при первых встречах, физическая привлекательность их партнеров (Swami & Furnham, 2008).Элейн Уолстер и ее коллеги (Уолстер, Аронсон, Абрахамс и Роттман, 1966) организовали полевое исследование, в котором мальчики и девочки из колледжа случайным образом объединялись в пары во время «компьютерного танца». После того, как партнеры потанцевали и поговорили в течение пары часов, их отдельно опросили об их собственных предпочтениях и характеристиках, а также об их восприятии свидания. Уолстер и ее коллеги обнаружили, что единственным важным фактором, определяющим симпатию участников к своему свиданию, была его или ее физическая привлекательность.Ни одна из других характеристик — даже предполагаемый интеллект партнера — не имела значения.

Возможно, это открытие вас не слишком удивит, учитывая важность физической привлекательности в популярной культуре. В фильмах и телешоу часто изображаются необычно привлекательные люди, в телевизионной рекламе привлекательные люди используются для продвижения своей продукции, и многие люди ежегодно тратят значительные суммы денег, чтобы выглядеть более привлекательно. Даже младенцы, которым всего год, предпочитают смотреть на лица, которые взрослые считают привлекательными, а не на непривлекательные (Langlois, Ritter, Roggman & Vaughn, 1991).

Считается, что привлекательные люди обладают множеством положительных характеристик, и эти черты активируются быстро и спонтанно, когда мы видим их лица (Olson & Marshuetz, 2005; van Leeuwen & Macrae, 2004). Например, более привлекательные люди считаются более общительными, альтруистическими и умными, чем их менее привлекательные коллеги (Griffin & Langlois, 2006). Подобные закономерности были обнаружены в отношении онлайн-контекстов. Например, те, кто был признан более привлекательными на основе фотографий их сайтов знакомств, также оцениваются как имеющие более положительные профили с точки зрения текстового содержания (Brand, Bonatsos, D’Orazio, & DeShong, 2012).

Привлекательные люди также имеют больший выбор сексуальных партнеров (Эпштейн, Клинкенберг, Сканделл, Фолкнер и Клаус, 2007), с большей вероятностью получают предложение о работе (Dubois & Pansu, 2004) и могут даже жить дольше (Henderson & Anglin, 2003 г.). Эти положительные оценки и поведение по отношению к привлекательным людям, вероятно, связаны с , убеждением, что внешняя привлекательность означает положительные внутренние качества , который был назван стереотипом то, что красиво, хорошо (Dion, Berscheid, & Walster, 1972). ).

Хотя иногда говорят, что «красота в глазах смотрящего» (т.е. что каждый человек имеет собственное представление о том, что красиво), это не совсем так. Между людьми, включая детей, внутри и между культурами существует хорошее согласие относительно того, какие люди наиболее физически привлекательны (Berry, 2000; Ramsey, Langlois, Hoss, Rubenstein, & Griffin, 2004). Это согласие частично связано с общими в культурах нормами о том, что привлекательно, которые, конечно, могут различаться в разных культурах, но это также связано с эволюционной предрасположенностью к вниманию и влиянию конкретных характеристик других.

Лесли Зебровиц и ее коллеги тщательно изучили тенденцию мужчин и женщин отдавать предпочтение чертам лица, имеющим юношеские черты (Zebrowitz, 1996). Эти черты включают большие, круглые и широко расставленные глаза, маленький нос и подбородок, выступающие скулы и большой лоб. Зебровиц обнаружил, что люди с молодыми лицами нравятся больше, считаются более добродушными и честными, а также получают другие положительные результаты. Родители поручают детям с детским лицом меньше рутинной работы и наказаний, а люди с молодыми лицами также должны платить меньшую денежную компенсацию в судебных процессах (Zebrowitz & McDonald, 1991).С другой стороны, люди с детским лицом также считаются менее компетентными, чем их более зрелые коллеги (Zebrowitz & Montpare, 2005).

Рисунок 7.2 Леонардо Ди Каприо. Леонардо Ди Каприо может быть популярен отчасти потому, что у него моложавое лицо. Изображение любезно предоставлено Колином Чоу, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LeonardoDiCaprioNov08.jpg.

Предпочтение молодежи проявляется в нашем восприятии как мужчин, так и женщин, но несколько сильнее в нашем восприятии женщин (Wade, 2000).Это связано с тем, что мужчины, хотя мы склонны предпочитать молодые лица, мы также предпочитаем стереотипно мужские лица — с низкими широкими челюстями, с ярко выраженными костными гребнями и скулами — и эти мужчины обычно выглядят несколько старше (Rhodes, 2006). Нам могут нравиться люди с детским лицом, потому что они напоминают нам о младенцах, или, возможно, потому, что мы положительно реагируем на людей с детским лицом, они могут относиться к нам более положительно.

Некоторые грани более симметричны, чем другие. Людей больше привлекают более симметричные лица по сравнению с менее симметричными.Это может быть отчасти из-за того, что люди с симметричными лицами более здоровы и, таким образом, становятся лучшими репродуктивными партнерами (Rhodes, 2006; Rhodes et al., 2001), а отчасти потому, что симметричные лица кажутся нам более знакомыми и, следовательно, менее опасными для нас. (Винкельман и Качиоппо, 2001). Влечение к симметрии не ограничивается восприятием лица. Симметрия тела также является вероятным показателем хороших генов, и женщины предпочитают более симметричных мужчин в качестве сексуальных партнеров (Gangestad & Thornhill, 1997).Если вы хотите увидеть, как выглядело бы ваше собственное лицо, если бы оно было идеально симметричным, посетите этот веб-сайт: http://www.symmeter.com/symfacer.htm.

Рисунок 7.3 Симметричные грани привлекательны. Эта модель, возможно, кажется такой привлекательной, потому что ее лицо идеально симметрично. Источник: Nicole-Covergirl, TeamEdward4ever001 (https://www.flickr.com/photos/teamedward4ever01/5763233452/), используется по лицензии CC BY NC SA (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0 /)

Хотя вы можете подумать, что мы предпочли бы лица необычные или уникальные, на самом деле верно обратное (Langlois, Roggman, & Musselman, 1994).Ланглуа и Роггман (1990) показали студентам колледжей лица мужчин и женщин. Лица были составными частями, состоящими в среднем из 2, 4, 8, 16 или 32 лиц. Исследователи обнаружили, что чем больше лиц было усреднено в стимуле, тем более привлекательным он был оценен (рис. 7.4, «Усредненность лица»). Как и в случае с данными о симметрии лица, одно из возможных объяснений нашей симпатии к средним лицам состоит в том, что, поскольку они больше похожи на те, которые мы часто видели, они, таким образом, более знакомы нам (Граммер, Финк, Джетт, Ронзал и Торнхилл, 2002).

Рис. 7.4. Средняя форма лица. Эти изображения с http://www.hotornot.com демонстрируют различия в средней яркости лица. Изображения внизу более средние, чем вверху. (http://www.flickr.com/photos/pierre_tourigny/146532556/in/photostream/) Изображение предоставлено Пьером Туриньи (https://www.flickr.com/photos/pierre_tourigny/), использовано согласно CC BY (https : //creativecommons.org/licenses/by/2.0/)

Другими определяющими факторами воспринимаемой привлекательности являются здоровая кожа, хорошие зубы, улыбающееся выражение лица и хороший уход (Jones, Pelham, Carvall, & Mirenberg, 2004; Rhodes, 2006 ; Willis, Esqueda, & Schacht, 2008).Эти особенности также могут иметь эволюционное значение — люди с такими характеристиками, вероятно, кажутся здоровыми.

Хотя предпочтения молодости, симметрии и усредненности кажутся универсальными, по крайней мере, некоторые различия в воспринимаемой привлекательности обусловлены социальными факторами. То, что считается привлекательным в одной культуре, может не считаться привлекательным в другой, а то, что является привлекательным в одной культуре в одно время, может не быть привлекательным в другое время. Рассмотрим один пример: в современных западных культурах люди предпочитают тех, у кого мало лишнего жира и которые выглядят физически в хорошей форме (Crandall, Merman, & Hebl, 2009; Hönekopp, Rudolph, Beier, Liebert, & Müller, 2007; Weeden & Sabini, 2005).

Однако норма худобы не всегда соблюдалась. Предпочтение женщинам со стройной, мужской и спортивной внешностью за последние 50 лет в западных культурах усилилось, и это можно увидеть, сравнив фигуры женщин-кинозвезд 1940-х и 1950-х годов с сегодняшними. В отличие от относительно универсальных предпочтений молодости, симметрии и усредненности, другие культуры не демонстрируют такой сильной склонности к худобе (Anderson, Crawford, Nadeau, & Lindberg, 1992).Например, в культурах, где еды более мало, быть более тяжелым, чем более тонким, больше ассоциируется с воспринимаемой привлекательностью (Nelson & Morrison, 2005).

Гендерные различия в воспринимаемой привлекательности

Вы можете задаться вопросом, находят ли мужчины и женщины привлекательными разных партнеров. Ответ — да, хотя, как и в большинстве случаев с гендерными различиями, различия перевешиваются общим сходством. В целом и мужчины, и женщины ценят физическую привлекательность, а также определенные характеристики личности, такие как доброта, юмор, надежность, интеллект и общительность; это верно для многих различных культур (Берри, 2000; Ли, Бейли, Кенрик и Линсенмайер, 2002).Однако для мужчин наиболее важна физическая привлекательность женщин; женщины, хотя и заинтересованы в привлекательности мужчин, относительно больше заинтересованы в социальном статусе потенциального партнера. Было обнаружено, что когда они вынуждены выбирать то или иное, женщины из разных культур чаще ставят статус мужчины выше его физической привлекательности, тогда как мужчины, как правило, ставят привлекательность женщины выше ее статуса (Ли, Бейли, Кенрик и др. Линсенмайер, 2002).

Различия между предпочтениями мужчин и женщин в отношении романтических партнеров противоположного пола были продемонстрированы в архивных исследованиях, в ходе которых анализировались объявления, размещенные в объявлениях газет и в профилях в Интернете. Персональная реклама, которую мужчины размещают при поиске женщин, как правило, фокусируется на предпочтительном внешнем виде желаемого партнера. С другой стороны, в личных объявлениях, размещаемых женщинами, ищущими мужчин, чаще указывается статус и материальные ресурсы предпочтительного партнера (Harrison & Saeed, 1977; Wiederman, 1993).Более того, женщины на самом деле больше реагируют на мужчин, которые рекламируют свой (высокий) доход и уровень образования, тогда как мужчин меньше интересует эта информация в женских объявлениях (Baize & Schroeder, 1995). Эти результаты, по-видимому, связаны с универсальными предпочтениями мужчин и женщин, поскольку аналогичные закономерности были обнаружены в разных культурах, а также в рекламе с поиском однополых партнеров (Buss, 1989).

Возраст также имеет значение, поэтому предпочтение молодых партнеров важнее для мужчин, чем для женщин.Было обнаружено, что женщины с большей вероятностью откликаются на личные объявления, размещенные относительно пожилыми мужчинами, тогда как мужчины, как правило, реагируют на рекламу, размещаемую более молодыми женщинами — мужчин всех возрастов (даже подростков) больше всего привлекают женщины в возрасте от 20 до 20 лет. Молодые люди (и особенно молодые женщины) более плодовиты, чем люди старшего возраста, и исследования показывают, что, таким образом, мужчины могут быть эволюционно предрасположены к тому, чтобы больше любить их (Buunk, Dijkstra, Kenrick, & Warntjes, 2001; Dunn, Brinton, & Clark, 2010; Кенрик и Ли, 2000).

Другой результат исследования, согласующийся с идеей о том, что мужчины ищут признаки фертильности в своих партнерах, заключается в том, что во многих культурах мужчины отдают предпочтение женщинам с низким соотношением талии к бедрам (т. Е. С большими бедрами и узкой талией). , форма, которая может указывать на плодородие. С другой стороны, женщины предпочитают мужчин с более мужественным соотношением талии и бедер (аналогичный размер талии и бедер; Singh, 1995; Swami, 2006). Однако недавние исследования показали, что эти предпочтения также могут быть частично обусловлены предпочтением средней степени, а не конкретным предпочтением определенного соотношения талии и бедер (Donohoe, von Hippel, & Brooks, 2009). .

Мужчины из самых разных культур в среднем более склонны к случайному сексу, чем женщины, и их стандарты для сексуальных партнеров, как правило, ниже (Petersen & Hyde, 2010; Saad, Eba, & Sejan, 2009). И когда их спрашивают об их сожалениях в жизни, мужчины с большей вероятностью захотят, чтобы у них было больше секса с большим количеством партнеров, тогда как женщины чаще, чем мужчины, хотели бы, чтобы они изо всех сил старались избегать контактов с мужчинами, которые не оставались с ними (Roese et al. ., 2006). На эти различия могут влиять различные эволюционные предрасположенности мужчин и женщин.Эволюционные аргументы предполагают, что женщины должны более избирательно, чем мужчины, выбирать половых партнеров, потому что они должны тратить больше времени на вынашивание и воспитание своих детей, чем мужчины (большинство мужчин, конечно, помогают, но женщины просто делают больше; Кенрик, 1998). Поскольку им не нужно тратить много времени на воспитание детей, мужчины могут быть эволюционно предрасположены к большему желанию и желанию заниматься сексом с множеством разных партнеров и могут быть менее избирательными в выборе партнера.С другой стороны, женщины, поскольку они должны вкладывать значительные усилия в воспитание каждого ребенка, должны быть более избирательными.

Но гендерные различия в предпочтениях партнера также могут быть объяснены с точки зрения социальных норм и ожиданий. В целом в мире в целом женщины по-прежнему имеют более низкий статус, чем мужчины, и в результате они могут счесть важным попытаться повысить свой статус, женившись на мужчинах, у которых он выше. Мужчины, которые в среднем уже имеют более высокий статус, могут быть менее обеспокоены этим, что позволяет им относительно больше сосредоточиться на физической привлекательности.В соответствии с этими аргументами некоторые исследования показывают, что женщины предпочитают мужчин с высоким статусом, а не физически привлекательных мужчин, больше всего в культурах, в которых женщины менее образованы, беднее и имеют меньший контроль над зачатием и размером семьи (Petersen & Гайд, 2010).

Почему так важна физическая привлекательность?

Вы можете задаться вопросом, почему люди считают физическую привлекательность такой важной, когда кажется, что она так мало говорит о том, какой человек на самом деле является человеком.Если, как гласит пословица, красота — это всего лишь «кожа насквозь», то почему мы так этим озабочены?

Одна из причин, по которой нам нравятся привлекательные люди, — это то, что они награждают. Нам нравится находиться рядом с привлекательными людьми, потому что на них приятно смотреть, и потому, что общение с ними заставляет нас чувствовать себя хорошо. Привлекательность может означать высокий статус, и нам, естественно, нравится находиться среди людей, у которых он есть. Более того, положительные черты привлекательных людей имеют тенденцию «стираться» с окружающих в результате ассоциативного обучения (Sigall & Landy, 1973).

Как мы уже говорили ранее в нашем обсуждении эвристики «что красиво, то хорошо», нам могут нравиться привлекательные люди, потому что они считаются лучшими друзьями и партнерами. Физически более привлекательные люди считаются более доминирующими, сексуально теплыми, психически здоровыми, умными и социально квалифицированными, чем физически менее привлекательные люди (Eagly, Ashmore, Makhijani, & Longo, 1991). Эти предположения о внутренних качествах привлекательных людей также демонстрируют некоторую межкультурную согласованность.Например, представители восточной и западной культур склонны соглашаться, что привлекательность означает такие качества, как общительность и популярность. С другой стороны, есть некоторые свидетельства того, что представители коллективистских культур, которые подчеркивают взаимозависимость, склонны отождествлять привлекательность с чертами, связанными с заботой о других, чем представители более независимо ориентированных, индивидуалистических культур (Wheeler & Kim, 1997). Противоположное было обнаружено в отношении черт, подчеркивающих независимость.

Одним из результатов положительной оценки привлекательных людей и поведения по отношению к ним является то, что они получают много социальных выгод от других.Привлекательные люди получают более высокие оценки на экзаменах, более успешны на собеседованиях и получают более мягкие приговоры в судебных решениях по сравнению с их менее привлекательными коллегами (Hosoda, Stone-Romero, & Coats, 2003). Мы все, конечно, знаем о стереотипе физической привлекательности и используем его, когда можем. Мы стараемся выглядеть изо всех сил на свиданиях, собеседованиях и (мы надеемся, что это не обязательно!) Во время явок в суд.

Как и во многих стереотипах, в стереотипе «красиво — хорошо» может быть доля правды.Исследования нашли по крайней мере некоторые доказательства в пользу идеи о том, что привлекательные люди на самом деле более общительны, более популярны и менее одиноки по сравнению с менее привлекательными людьми (Diener, Wolsic, & Fujita, 1995). Эти результаты, вероятно, частично являются результатом самоисполняющихся пророчеств. Поскольку люди ожидают, что привлекательные другие будут дружелюбными и теплыми, и поскольку они хотят быть рядом с ними, они относятся к привлекательным людям более позитивно, чем к непривлекательным. В конце концов, это может привести к развитию этих положительных качеств у привлекательных людей (Zebrowitz, Andreoletti, Collins, Lee, & Blumenthal, 1998).Однако, как и в случае с большинством стереотипов, наши ожидания относительно различных характеристик привлекательных и непривлекательных людей намного сильнее реальных различий между ними.

Сходство: мы нравимся тем, кто похож на нас

Хотя это очень важная переменная, найти кого-то физически привлекательного, конечно, часто только первый этап в развитии близких отношений с другим человеком. Если мы находим кого-то привлекательным, мы можем захотеть продолжить отношения.И если нам повезет, этот человек тоже найдет нас привлекательными и будет заинтересован в возможности развития более близких отношений. На этом этапе мы начнем общаться, разделяя наши ценности, убеждения и интересы, и начнем определять, совместимы ли мы таким образом, чтобы это привело к усилению симпатии.

Отношения с большей вероятностью будут развиваться и поддерживаться в той степени, в которой партнеры разделяют внешние, демографические и внутренние характеристики, такие как ценности и убеждения.Исследования, проведенные во многих культурах, показали, что люди склонны любить и общаться с теми, кто разделяет их возраст, образование, расу, религию, уровень интеллекта и социально-экономический статус (Watson et al., 2004). Было даже обнаружено, что более высокие люди склонны любить других высоких людей, что счастливые люди склонны любить других счастливых людей и что людям особенно нравится быть с другими, у которых такой же день рождения и такое же чувство юмора (Джонс, Пелхэм, Карвалло , & Mirenberg, 2004; Pinel, Long, Landau, Alexander, & Pyszczynski, 2006).В одном классическом исследовании (Newcomb, 1961) студенты мужского пола, все незнакомые люди, жили вместе в доме, пока они ходили в школу. Мужчины, чье отношение было схожим в течение первой недели, в конечном итоге стали друзьями, тогда как те, кто изначально не разделял этих взглядов, значительно реже становились друзьями.

Почему важно сходство?

Сходство приводит к влечению по разным причинам. Во-первых, сходство упрощает задачу. Вы можете себе представить, что, если бы вам нравилось ходить только в боевики, а вашему партнеру нравилось ходить только в иностранные фильмы, это создало бы трудности при выборе вечернего занятия.Все было бы еще более проблематично, если бы несходство касалось чего-то еще более важного, например, вашего отношения к самим отношениям. Возможно, вы хотите заняться сексом, но ваш партнер не хочет, или, возможно, ваш партнер хочет жениться, но вы этого не делаете. Эти несходства создадут реальные проблемы. Романтические отношения, в которых партнеры придерживаются разных религиозных и политических ориентаций или разного отношения к важным вопросам, таким как добрачный секс, брак и воспитание детей, конечно, не невозможны, но они более сложны и требуют больших усилий для поддержания.

Помимо того, что нам легче, отношения с теми, кто похож на нас, также укрепляются. Представьте, что вы идете в кино со своим лучшим другом. Фильм начинается, и ты понимаешь, что он тебе начинает сильно нравиться. В этот момент вы можете взглянуть на подругу и задуматься, как она на это реагирует. Одно из больших преимуществ обмена убеждениями и ценностями с другими заключается в том, что эти люди склонны реагировать на события так же, как и вы. Разве не было бы больно, если бы каждый раз, когда вам нравился фильм, ваш лучший друг ненавидел его, а каждый раз, когда он нравился вашему другу, вы ненавидели его? Но вам, вероятно, не стоит особо беспокоиться об этом, потому что ваш друг, вероятно, является вашим другом в хорошей части, потому что ему нравятся те же вещи, что и вам.Скорее всего, если вам понравится фильм, ваш друг тоже понравится, и, поскольку он или она любит, вы можете хорошо относиться к себе и своему мнению о том, что делает фильм хорошим. Разделяя наши ценности с другими и заставляя других делиться своими ценностями с нами, мы можем подтвердить ценность наших представлений о себе. Обнаружение сходства с другим человеком заставляет нас чувствовать себя хорошо и заставляет нас чувствовать, что другой человек ответит взаимностью на нашу симпатию к нему (Singh, Yeo, Lin, & Tan, 2007).

Сходство статуса

Многие люди хотят иметь друзей и строить отношения с людьми, имеющими высокий статус.Они предпочитают быть с людьми здоровыми, привлекательными, богатыми, веселыми и дружелюбными. Но их способность привлекать столь статусных партнеров ограничена принципами социального обмена. Не случайно, например, привлекательные люди более склонны к свиданиям с другими привлекательными людьми. Базовые принципы социального обмена и справедливости диктуют, что между людьми, состоящими в близких отношениях, будет общее сходство в статусе, потому что привлекательность — это ресурс, который позволяет людям привлекать других людей с помощью ресурсов (Kalick & Hamilton, 1986; Lee, Loewenstein, Ariely, Hong , & Янг, 2008).Конечно, из каждого правила есть исключения, и хотя нам кажется удивительным, когда один партнер кажется намного более привлекательным, чем другой, мы вполне можем предположить, что менее привлекательный партнер предлагает какой-то (возможно, менее заметный) социальный статус в обществе. возвращение.

Есть еще один тип сходства, который важен для определения того, будут ли отношения расти и продолжаться, и он также основан на принципах социального обмена и справедливости. Вывод довольно прост: мы предпочитаем людей, которым мы нравимся примерно так же, как они нравятся нам.Представьте, например, что вы встретили кого-то и надеетесь продолжить отношения с этим человеком. Вы начинаете отдавать себя отношениям, открываясь другому человеку, рассказывая ему или ей о себе и давая понять, что вы хотели бы продолжить более близкие отношения. Вы позволяете себе проводить время с этим человеком и регулярно с ним или с ней контактируете. Вы надеетесь, что он или она испытывает такую ​​же симпатию, и что вы получите такое же поведение взамен.Если человек не отвечает на открытость и отдачу, отношения далеко не пойдут.

Отношения, в которых один человек любит другого намного больше, чем он или она, могут быть по своей природе нестабильными, поскольку они не сбалансированы или справедливы. Прискорбный пример таких несбалансированных отношений возникает, когда один человек постоянно пытается связаться и продолжить отношения с другим человеком, который не заинтересован в этом. Соискателю трудно отказаться от преследования, потому что он или она страстно влюблены в другого, и его или ее самооценка пострадает, если другой человек откажется.Но ситуация также не удобна для человека, которого преследуют, потому что этот человек чувствует себя одновременно виноватым из-за того, что отвергает поклонника, и злится из-за того, что он продолжает преследование (Baumeister & Wotman, 1992). Такие ситуации не редкость и требуют, чтобы человек, которого преследуют, полностью ясно дал понять, что он или она не заинтересованы в дальнейшем контакте.

Существует ясная мораль о важности симпатии к сходству, и стоит помнить об этом в повседневной жизни.Если мы относимся к другим положительно, это выражает симпатию и уважение к ним, и другие, скорее всего, ответят на комплимент. Когда другие любят, хвалят и даже льстят, это вознаграждается, и (если это не слишком откровенно и, следовательно, заискивающе, как мы видели, когда мы обсуждали самопрезентацию), мы можем ожидать, что другим это понравится.

В целом, сходство, вероятно, является самым важным определяющим фактором симпатии. Хотя иногда мы можем отдавать предпочтение людям с интересами и навыками, отличными от наших (Beach, Whitaker, Jones, & Tesser, 2001; Tiedens & Jimenez, 2003), когда дело доходит до личностных черт, имеет значение сходство — взаимодополняемость (различие с другой) просто вообще не имеет большого влияния на симпатии.

близость

Если бы кто-нибудь спросил вас, за кого вы могли бы выйти замуж (при условии, что вы еще не женаты и хотели бы жениться), они бы предположили, что вы ответили бы списком, возможно, предпочтительных черт личности или изображением своего желаемый помощник. Вы, вероятно, сказали бы что-нибудь о том, чтобы быть привлекательным, богатым, творческим, веселым, заботливым и т. Д. И нет никаких сомнений в том, что такие индивидуальные особенности имеют значение. Но социальные психологи понимают, что есть и другие аспекты, которые, возможно, даже более важны.Рассмотрим это:

Ты никогда не выйдешь замуж за того, кого никогда не встретишь!

Хотя это кажется очевидным, это также очень важно. В мире около 7 миллиардов человек, и у вас будет возможность встретиться лишь с крошечной частью этих людей, прежде чем вступить в брак. Это также означает, что вы, вероятно, выйдете замуж за кого-то, кто очень похож на вас, потому что, если вы не путешествуете много, большинство людей, которых вы встречаетесь, будут разделять по крайней мере часть вашего культурного происхождения и, следовательно, будут иметь некоторые из ваших ценностей.Фактически, человек, за которого вы выйдете замуж, вероятно, будет жить в том же городе, что и вы, посещать ту же школу, посещать аналогичные классы, работать на аналогичной работе и быть похожим на вас в других отношениях (Kubitschek & Hallinan, 1998).

Хотя встреча с кем-то — важный первый шаг, просто общение с другим человеком также увеличивает симпатию. Люди склонны лучше узнавать друг друга и больше любить друг друга, когда социальная ситуация приводит их в постоянный контакт, что является основным принципом симпатии к близости .Например, исследование показало, что ученики, которые сидят рядом друг с другом в классе, с большей вероятностью станут друзьями, и это верно, даже когда место назначается инструктором (Back, Schmukle, & Egloff, 2008). Фестингер, Шахтер и Бэк (1950) изучали формирование дружбы у людей, недавно переехавших в большой жилой комплекс. Они обнаружили, что люди не только подружились с теми, кто жил рядом с ними, но и что люди, жившие ближе к почтовым ящикам и у подножия лестницы в здании (где они с большей вероятностью вступали в контакт с другими), могли зарабатывать больше. друзей, чем те, кто жил в концах коридоров в здании и, таким образом, меньше общались с другими людьми.

Эффект простого воздействия относится к склонности отдавать предпочтение стимулам (включая людей, но не ограничиваясь ими), которую мы часто наблюдаем . Рассмотрим результаты исследования, представленные на рис. 7.5, «Простое воздействие в классе». В этом исследовании Морленд и Бич (1992) заставляли конфедератов женского пола посещать большой лекционный класс из более чем 100 студентов 5, 10 или 15 раз или не посещали вовсе. в течение семестра. В конце семестра студентам показали фотографии конфедератов и попросили указать, узнали ли они их, а также насколько они им понравились.Количество раз, когда единомышленники посещали занятия, не повлияло на признание их другими учениками, но повлияло на их симпатию к ним. Согласно гипотезе простого воздействия, студенты, которые посещали более часто, нравились больше.

Рис. 7.4 Простое знакомство в классе

Ричард Морленд и Скотт Бич заставляли конфедератов женского пола посещать класс 5, 10 или 15 раз или вообще не посещать в течение семестра. Затем студенты оценили свои симпатии к единомышленникам.Эффект простого воздействия очевиден. Данные взяты из Moreland and Beach (1992).

Эффект простого воздействия очень силен и проявляется в самых разных ситуациях (Bornstein, 1989). Младенцы чаще улыбаются фотографии кого-то, кого они видели раньше, чем улыбаются тому, кого видят впервые (Brooks-Gunn & Lewis, 1981). Было обнаружено, что люди предпочитают перевернутые слева направо изображения своего лица нормальному (не перевернутому) лицу, в то время как их друзья предпочитают обычное лицо перевернутому (Mita, Dermer, & Knight, 1977).Это также ожидается на основе простого экспонирования, поскольку люди видят свое лицо в основном в зеркалах и, таким образом, чаще подвергаются перевернутому лицу.

Простое воздействие вполне может иметь эволюционную основу. У нас есть первоначальный и потенциально защитный страх перед неизвестным, но по мере того, как вещи становятся более знакомыми, они вызывают более позитивные чувства и кажутся более безопасными (Freitas, Azizian, Travers, & Berry, 2005; Harmon-Jones & Allen, 2001). Когда стимулом являются люди, вполне может иметь место дополнительный эффект — знакомых людей с большей вероятностью будут рассматривать как часть внутренней группы, а не чужой, и это может заставить нас полюбить их еще больше.Лесли Зебровиц и ее коллеги показали, что нам нравятся люди нашей расы отчасти потому, что они воспринимаются нами как знакомые (Zebrowitz, Bronstad, & Lee, 2007).

Имейте в виду, что простое разоблачение применимо только к изменениям, которые происходят, когда человек полностью незнаком с другим человеком (или объектом) и впоследствии становится более знакомым с ним или с ней. Таким образом, простое разоблачение применимо только на ранних стадиях влечения. Позже, когда мы станем более знакомыми с кем-то, этот человек может стать слишком знакомым и, следовательно, скучным.Возможно, вы испытали этот эффект, когда впервые купили несколько новых песен и начали их слушать. Возможно, поначалу вам действительно не понравились все песни, но вы обнаруживали, что они нравятся вам все больше и больше по мере того, как вы играете их чаще. Если это случилось с вами, вы испытали простое разоблачение. Но, возможно, однажды вы обнаружили, что действительно устали от песен — они стали вам слишком знакомы. Вы откладываете песни на некоторое время, а затем извлекаете их позже, когда обнаруживаете, что они снова нравятся вам больше (теперь они стали менее знакомыми).Люди предпочитают вещи, которые имеют оптимальный уровень знакомства — ни слишком странные, ни слишком известные (Bornstein, 1989).

Влияние и притяжение

Поскольку наши отношения с другими людьми в значительной степени основаны на эмоциональных реакциях, для вас не будет сюрпризом услышать, что аффекты особенно важны в межличностных отношениях. Связь между настроением и симпатиями довольно проста. Нам больше нравятся люди, когда мы в хорошем настроении, и меньше, когда мы в плохом настроении.Этот прогноз непосредственно следует из ожидания, что аффективные состояния предоставят нам информацию о социальном контексте — в данном случае о людях вокруг нас. Положительный аффект сигнализирует о том, что приближаться к другому человеку безопасно и желательно, тогда как отрицательный аффект с большей вероятностью указывает на опасность и предлагает избегать.

Настроения особенно важны и информативны, когда они создаются человеком, с которым мы взаимодействуем. Например, когда мы находим кого-то привлекательным, мы испытываем положительный эффект, и в конечном итоге нам этот человек нравится еще больше.Однако настроение, созданное другими причинами, а не другим человеком, также может влиять на симпатию. Алиса Айзен и ее коллеги (Isen & Levin, 1972) создали множество ситуаций, призванных поднять у людей хорошее настроение. Они заставили участников неожиданно найти монету в телефонной будке, включили им успокаивающую музыку или угостили их молоком и печеньем во время экспериментальной сессии. В каждом из этих случаев участники, которым был предоставлен приятный опыт, показали более позитивное настроение по сравнению с другими участниками, которые не получили положительного опыта, и они также выразили большую симпатию к другим вещам и другим людям.Мораль этой истории ясна: если вы хотите понравиться кому-то, подбодрите этого человека. Кроме того, это довольно легко сделать — просто принести цветы, выглядеть как можно лучше или рассказать забавную шутку — вполне может быть достаточно, чтобы добиться эффекта.

Центр исследований

Возбуждение и влечение

Хотя отношения между настроением и симпатиями очень просты, отношения между нашим текущим состоянием физиологического возбуждения и симпатиями более сложны.Рассмотрим эксперимент Грегори Уайта и его коллег (White, Fishbein, & Rutsein, 1981), в котором участников, студентов мужского пола, попросили выполнить ряд различных задач в лабораторных условиях. В одной части исследования мужчин попросили бежать на месте либо на короткое время (15 секунд), либо на более длительное время (120 секунд). Затем мужчины просмотрели видеозапись привлекательной или непривлекательной женщины, которая предположительно училась на втором курсе колледжа. В видео она рассказала о своих увлечениях и карьерных интересах и указала, что ей интересно встречаться с людьми и у нее нет парня.Мужчины, которые думали, что скоро встретятся с женщиной, оценили, насколько они романтически тянутся к ней.

Подтверждая, что экспериментальная манипуляция создавала высокий и низкий уровни возбуждения, Уайт и его коллеги обнаружили, что частота сердечных сокращений и другие признаки физиологического возбуждения были выше у участников, которые тренировались дольше. Они не обнаружили, что возбуждение, вызванное бегом на месте в течение 120 секунд, напрямую увеличивало или уменьшало симпатию, но они обнаружили взаимосвязь между уровнем возбуждения и привлекательностью оцениваемой женщины.Как вы можете видеть на следующем рисунке, мужчинам, которые были возбуждены бегом на месте, больше нравилась привлекательная женщина, а непривлекательная женщина — меньше, чем мужчинам, которые были менее возбуждены.

Рисунок 7.6

Возбуждение поляризует суждения. В этом эксперименте студенты мужского пола оценивали привлекательную или непривлекательную женщину после того, как пробежали на месте 15 секунд (слабое возбуждение) или 120 секунд (высокое возбуждение). Суждения при возбуждении поляризованы. Данные взяты из работы Уайта, Фишбейна и Рутштейна (1981).

В другом интересном полевом исследовании Даттон и Арон (1974) показали, что привлекательная молодая женщина подходит к молодым мужчинам, когда они пересекают длинный шаткий подвесной мост, висящий на высоте более 200 футов над рекой Капилано в Британской Колумбии. Женщина попросила каждого мужчину помочь ей заполнить анкету для классного проекта. Когда он закончил, она написала свое имя и номер телефона на листе бумаги и предложила ему позвонить, если он хочет узнать больше о проекте. Позже ей позвонили более половины мужчин, опрошенных на мосту.Напротив, мужчины, к которым тот же экспериментатор подошел на невысоком прочном мосту или у которых мужчины брали интервью на подвесном мосту, звонили, чтобы узнать о проекте, значительно реже. Повторяя наше обсуждение социального познания и аффекта, одна из интерпретаций этого открытия заключается в том, что мужчины, с которыми беседовали на мосту, испытывали возбуждение в результате пребывания на мосту, но они ошибочно приписывали свое возбуждение симпатии к женщине-интервьюеру.

Рисунок 7.7 Возбуждение, вызванное высотой моста, было ошибочно приписано мужчинам, которых привлекательная женщина опрашивала при переходе по мосту (http://wikimediafoundation.org/wiki/File:CapilanoBridge.jpg) Леонардом Джи (http : //en.wikipedia.org/wiki/ Пользователь: Leonard_G.) в соответствии с CC SA (http://creativecommons.org/licenses/sa/1.0/)

Эти и многие другие подобные исследования демонстрируют, что возбуждение поляризует симпатии (Foster, Witcher, Campbell, & Green, 1998). Когда мы возбуждены, все кажется более экстремальным.Этот эффект не является неожиданным, поскольку функция возбуждения эмоций заключается в увеличении силы эмоциональной реакции. Любовь, сопровождаемая возбуждением (сексуальным или другим), сильнее любви, чем любовь с более низким уровнем возбуждения. И наши чувства гнева, неприязни или отвращения также сильнее, когда они сопровождаются сильным возбуждением.

Как и в случае с состояниями настроения, иногда возбуждение может исходить непосредственно от партнера. И очень привлекательные, и очень непривлекательные люди, вероятно, будут более возбуждающими, чем люди более среднего уровня привлекательности, и это возбуждение может вызвать сильное чувство симпатии или неприязни.В других случаях возбуждение может исходить из другого источника, например, от физических упражнений, ходьбы по высокому мосту или езды на американских горках.

Сильные чувства, которые мы испытываем к другому человеку, которые сопровождаются увеличением возбуждения и сексуального влечения, называются страстью, а эмоционально интенсивная любовь, основанная на страсти, известна как страстная любовь — любовь, которую мы испытываем. когда мы впервые знакомимся с романтическим партнером .Опять же, для вас есть ясный урок: если вам нравится человек и вы думаете, что вы ему нравитесь в ответ, и если вы хотите, чтобы этот человек любил вас больше, то будет полезно создать дополнительные возбуждение в этом человеке, возможно, от похода в страшный фильм, от ужина в высоком здании или даже от встречи на тренировке в тренажерном зале. С другой стороны, вы должны быть уверены, что другой человек изначально положительно настроен к вам. В противном случае возбуждающие переживания могут усугубить ситуацию!

• Физическая привлекательность другого человека особенно сильно влияет на людей при первых встречах.
• Люди предпочитают молодых людей с симметричными чертами лица и тела и среднего роста. Эти предпочтения могут быть вызваны тем, что эти особенности говорят нам о том, что человек здоров.
• Хотя мужчины и женщины согласны во многих аспектах того, что они считают привлекательным, женщины относительно больше сосредоточены на социальном статусе своих романтических партнеров, тогда как мужчины больше сосредоточены на молодости и привлекательности своих партнеров.
• Нам нравятся люди, разделяющие наши ценности и убеждения, потому что сходство облегчает жизнь и потому, что сходство укрепляет наши собственные ценности и убеждения.
• Близость и принцип простого воздействия — два важных фактора, определяющих межличностное влечение.
• Нам больше нравятся люди, когда мы в хорошем настроении.
• Наше текущее состояние физиологического возбуждения имеет тенденцию поляризировать наши предпочтения.

1. Подумайте о людях, которые кажутся вам наиболее привлекательными. Какие из характеристик, которые социальные психологи сочли важными, по вашему мнению, применимы здесь? Что нет? Какие еще характеристики, по вашему мнению, важны для определения того, насколько привлекательными вы считаете других?
2. Опишите время, когда вы видели или знали пару, в которой один человек был намного привлекательнее другого.Как вы думаете, в какой степени это было исключением из правила статусного сходства? Какие возможные причины вы можете придумать, почему они были в отношениях?
3. Какие межкультурные различия вы видите в восприятии физической привлекательности? Какие возможные причины вы можете придумать, чтобы объяснить эти различия?
4. Опишите время, когда вы испытали простой эффект воздействия. Как вы думаете, почему это повлияло на вашу симпатию к другому человеку?
5. Опишите ситуацию, когда вы испытали поляризацию возбуждения.Каковы были последствия этой ситуации для вас и почему?

Список литературы

Андерсон, Дж. Л., Кроуфорд, К. Б., Надо, Дж., И Линдберг, Т. (1992). Была ли права герцогиня Виндзорская? Кросс-культурный обзор социоэкологии идеалов женской фигуры. Этология и социобиология, 13 (3), 197–227.

Back, M. D., Schmukle, S. C., & Egloff, B. (2008). Подружиться случайно. Психологическая наука, 19 (5), 439–440.

Байз, Х.Р. и Шредер Дж. Э. (1995). Выбор личности и партнера в личных объявлениях: эволюционные предпочтения в процессе публичного выбора партнера. Журнал социального поведения и личности, 10 (3), 517–536.

Баумейстер Р. Ф. и Вотман С. Р. (1992). Разбитые сердца: две стороны безответной любви . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press

Бич, С. Р. Х., Уитакер, Д. Дж., Джонс, Д. Дж., И Тессер, А. (2001). Когда обратная связь по эффективности побуждает к взаимодополняемости в романтических отношениях? Личные отношения, 8 (3), 231–248;

Берри, Д.С. (2000). Привлекательность, влечение и сексуальный отбор: эволюционные взгляды на форму и функцию физической привлекательности. Успехи в экспериментальной социальной психологии, 32 , 273–342;

Борнштейн, Р. Ф. (1989). Воздействие и влияние: Обзор и метаанализ исследований, 1968–1987. Психологический бюллетень, 106 (2), 265–289.

Бранд, Р. Дж., Бонацос, А., Д’Орацио, Р., и ДеШонг, Х. (2012). Что красиво, то хорошо даже в Интернете: взаимосвязь между привлекательностью фотографии и привлекательностью текста в мужских профилях знакомств в Интернете. Компьютеры в поведении человека , 28 (1), 166-170. DOI: 10.1016 / j.chb.2011.08.023

Брукс-Ганн, Дж. И Льюис, М. (1981). Социальное восприятие младенцев: реакция на фотографии родителей и незнакомцев. Психология развития, 17 (5), 647–649.

Бусс, Д. М. (1989). Половые различия в предпочтениях человека в отношении супругов: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах. Поведенческие и мозговые науки, 12 (1), 1–49.

Басс, Д., и Кенрик, Д.(1998). Эволюционная социальная психология. В Д. Т. Гилберте, С. Т. Фиске и Г. Линдзи (ред.), Справочник по социальной психологии (4-е изд., Том 2, стр. 982–1026). Бостон, Массачусетс: Макгроу-Хилл.

Buunk, B. P., Dijkstra, P., Kenrick, D. T., & Warntjes, A. (2001). Возрастные предпочтения партнеров в зависимости от пола, возраста и уровня вовлеченности. Эволюция и поведение человека, 22 (4), 241–250;

Крэндалл, С.С., Мерман, А., и Хебл, М. (2009). Предрассудки против жировых отложений.В T. D. Nelson (Ed.), Справочник по предубеждениям, стереотипам и дискриминации (стр. 469–487). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Психология Пресс;

Динер, Э., Волсик, Б., и Фуджита, Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 (1), 120–129;

Дион К., Бершайд Э. и Уолстер Э. (1972). Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии, 24 (3), 285–290.

Донохо, М.Л., фон Хиппель, В., и Брукс, Р. К. (2009). За пределами соотношения талии и бедер: экспериментальные многомерные доказательства того, что туловище средней женщины наиболее привлекательно. Поведенческая экология, 20 (4), 716–721.

Дюбуа, М., и Пансу, П. (2004). Внешняя привлекательность, квалификация претендентов и экспертная оценка судей в отношении решений при предварительном приеме на работу. Психологические отчеты, 95 (3, Pt. 2), 1129–1134.

Данн, М. Дж., Бринтон, С., и Кларк, Л. (2010). Универсальные половые различия в возрастных предпочтениях интернет-рекламодателей: сравнение данных из 14 культур и 2 религиозных групп. Эволюция и поведение человека, 31 (6), 383–393;

Даттон Д. и Арон А. (1974). Некоторые доказательства повышенного сексуального влечения в условиях сильного беспокойства. Журнал личности и социальной психологии, 30 , 510–517.

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. С. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 (1), 109–128.

Эпштейн, Дж., Клинкенберг, В. Д., Сканделл, Д. Дж., Фолкнер, К., и Клаус, Р. Е. (2007). Воспринимаемая физическая привязанность, сексуальная история и сексуальные намерения: интернет-исследование. Половые роли, 56 (1–2), 23–31.

Фестингер, Л., Шахтер, С., и Бэк, К. (1950). Социальное давление в неформальных группах . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.

Фостер, К. А., Ведьмак, Б. С., Кэмпбелл, В. К., и Грин, Дж. Д. (1998). Возбуждение и влечение: свидетельства автоматических и контролируемых процессов. Журнал личности и социальной психологии, 74 (1), 86–101.

Фрейтас, А. Л., Азизян, А., Трэверс, С., и Берри, С. А. (2005). Оценочный смысл беглости обработки информации: положительный по своей природе или сдерживается мотивационным контекстом? Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (6), 636–644;

Гангестад, С. В., и Торнхилл, Р. (1997). Эволюционная психология внепарного секса: роль флуктуирующей асимметрии. Эволюция и поведение человека, 18 (2), 69–88.

Граммер К., Финк Б., Джетт А., Ронзал Г. и Торнхилл Р. (2002). Женские лица и тела: N-мерное пространство и привлекательность. В издании G. Rhodes & L. A. Zebrowitz (Eds.), «Привлекательность лица: эволюционные, когнитивные и социальные перспективы» (стр. 91–125). Вестпорт, Коннектикут: Ablex Publishing.

Гриффин А. М. и Ланглуа Дж. Х. (2006). Стереотипы направленности и привлекательности: красота — это хорошо или некрасиво — плохо? Социальное познание, 24 (2), 187–206.

Хармон-Джонс, Э. и Аллен, Дж. Дж. Б. (2001). Роль аффекта в простом воздействии: данные, полученные на основе психофизиологических подходов и подходов к индивидуальным различиям. Бюллетень личности и социальной психологии, 27 (7), 889–898.

Харрисон А.А. и Саид Л. (1977). Давайте заключим сделку: анализ откровений и оговорок в рекламе одиноких сердец. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 257–264;

Хендерсон, Дж.Дж. А. и Энглин, Дж. М. (2003). Внешняя привлекательность предсказывает долголетие. Эволюция и поведение человека, 24 (5), 351–356.

Хёнекопп Дж., Рудольф У., Байер Л., Либерт А. и Мюллер К. (2007). Физическая привлекательность лица и тела как показатели физической подготовленности мужчин. Эволюция и поведение человека, 28 (2), 106–111;

Хосода М., Стоун-Ромеро Э. Ф. и Коутс Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 (2), 431–462.

Изен, А. М., и Левин, П. Ф. (1972). Влияние хорошего самочувствия на помощь: печенье и доброта. Журнал личности и социальной психологии, 21 , 384–388.

Джонс, Дж. Т., Пелхам, Б. В., Карвалло, М., и Миренберг, М. С. (2004). Как я люблю тебя? Позвольте мне сосчитать Js: Скрытый эгоизм и межличностное влечение. Журнал личности и социальной психологии, 87 (5), 665–683;

Калик, С.М. и Гамильтон Т. Е. (1986). Гипотеза соответствия пересмотрена. Журнал личности и социальной психологии, 51 (4), 673–682;

Кенрик Д. Т. и Ли Н. (2000). Дарвин кроется в деталях. Американский психолог, 55 (9), 1060–1061.

Кубичек, В. Н., и Халлинан, М. Т. (1998). Отслеживание и дружба студентов. Social Psychology Quarterly, 61 (1), 1–15.

Ланглуа, Дж. Х., Риттер, Дж. М., Роггман, Л. А., и Вон, Л.С. (1991). Разнообразие лиц и детские предпочтения в отношении привлекательных лиц. Психология развития, 27 , 79–84.

Ланглуа, Дж. Х., и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица среднего уровня. Психологические науки , 1 (2), 115-121. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.1990.tb00079.x

Ланглуа, Дж. Х., Роггман, Л. А., и Массельман, Л. (1994). Что является средним, а что нет в привлекательных лицах? Психологическая наука, 5 (4), 214–220.

Ли, Л., Левенштейн, Г., Ариэли, Д., Хонг, Дж., И Янг, Дж. (2008). Если мне не жарко, тебе жарко или нет? Оценка физической привлекательности и предпочтения в свиданиях в зависимости от собственной привлекательности. Психологическая наука, 19 (7), 669–677.

Ли, Н. П., Бейли, Дж. М., Кенрик, Д. Т., и Линсенмайер, Дж. А. В. (2002). Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов. Журнал личности и социальной психологии, 82 (6), 947–955.

Мита Т. Х., Дермер М. и Найт Дж. (1977). Перевернутые изображения лиц и гипотеза простой экспозиции. Журнал личности и социальной психологии, 35 (8), 597–601.

Морленд Р. Л. и Бич С. Р. (1992). Эффекты воздействия в классе: Развитие близости между учениками. Журнал экспериментальной социальной психологии, 28 (3), 255–276.

Нельсон Л. Д. и Моррисон Е. Л. (2005). Симптомы нехватки ресурсов: суждения о еде и финансах влияют на предпочтения потенциальных партнеров. Психологические науки , 16 (2), 167-173.

Ньюкомб, Т. М. (1961). Процесс знакомства . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.

Олсон, И. Р., и Маршуэц, К. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Emotion, 5 (4), 498–502;

Петерсен, Дж. Л., и Хайд, Дж. С. (2010). Метааналитический обзор исследований гендерных различий в сексуальности, 1993–2007 гг. Психологический бюллетень, 136 (1), 21–38;

Пинель, Э.К., Лонг, А. Э., Ландау, М. Дж., Александр, К., и Пищинский, Т. (2006). Видя от I к I: путь к межличностной связи. Журнал личности и социальной психологии, 90 (2), 243–257.

Рэмси, Дж. Л., Ланглуа, Дж. Х., Хосс, Р. А., Рубенштейн, А. Дж., И Гриффин, А. М. (2004). Истоки стереотипа: категоризация привлекательности лица 6-месячными младенцами. Наука о развитии, 7 (2), 201–211.

Родос, Г. (2006). Эволюционная психология красоты лица. Ежегодный обзор психологии, 57 , 199–226.

Родс, Г., Зебровиц, Л. А., Кларк, А., Калик, С. М., Хайтауэр, А., и Маккей, Р. (2001). Сигнализируют ли о здоровье усредненность и симметрия лица? Эволюция и поведение человека, 22 (1), 31–46.

Роуз, Н. Дж., Пеннингтон, Г. Л., Коулман, Дж., Яницки, М., Ли, Н. П. и Кенрик, Д. Т. (2006). Половые различия в сожалении: все ради любви или немного от похоти? Бюллетень личности и социальной психологии, 32 (6), 770–780.

Саад Г., Эба А. и Седжан Р. (2009). Половые различия при поиске партнера: подход с отслеживанием процесса. Журнал принятия поведенческих решений, 22 (2), 171–190.

Сигалл, Х. и Лэнди, Д. (1973). Излучающая красота: влияние физически привлекательного партнера на восприятие человека. Журнал личности и социальной психологии, 28 (2), 218–224.

Сингх Д. (1995). Женское суждение о мужской привлекательности и желательности отношений: роль соотношения талии и бедер и финансового положения. Журнал личности и социальной психологии, 69 (6), 1089–1101;

Сингх Р., Йео, С. Е. Л., Лин, П. К. Ф. и Тан, Л. (2007). Множественные посредники отношения сходства-влечения: доминирование предполагаемого влечения и тонкость аффекта. Основы и прикладная социальная психология, 29 (1), 61–74.

Sprecher, S., Wenzel, A., & Harvey, J. (2008). Справочник по установлению отношений . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Психология Пресс.

Свами, В.(2006). Влияние веса и формы тела на определение женской и мужской физической привлекательности. В М. В. Киндес (Ред.), Образ тела: Новое исследование (стр. 35–61). Hauppauge, Нью-Йорк: Nova Science.

Свами В. и Фернхам А. (2008). Психология физического влечения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge / Taylor & Francis Group.

Тиденс, Л. З., и Хименес, М. С. (2003). Ассимиляция для принадлежности и контраст для контроля: дополнительные самооценки. Журнал личности и социальной психологии, 85 (6), 1049–1061.

van Leeuwen, M. L., & Macrae, C. N. (2004). Всегда ли красиво хорошо? Неявные преимущества привлекательности лица. Социальное познание, 22 (6), 637–649.

Уэйд, Т. Дж. (2000). Эволюционная теория и самовосприятие: половые различия в оценке тела предикторы самооценки физической и сексуальной привлекательности и самооценки. Международный журнал психологии, 35 (1), 36–45.

Уолстер, Э., Аронсон, В., Абрахамс, Д., и Роттманн, Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении при свидании. Журнал личности и социальной психологии, 4 (5), 508–516.

Уотсон, Д., Клонен, Э. К., Касильяс, А., Нус, С. Э., Хейг, Дж., Берри, Д. С. (2004). Организаторы матчей и участники сделки: анализ совокупного спаривания в парах молодоженов. Журнал личности, 72, 1029–1068. DOI: 10.1111 / j.0022-3506.2004.00289.x

Виден Дж. И Сабини Дж.(2005). Физическая привлекательность и здоровье в западных обществах: обзор. Психологический бюллетень, 131 (5), 635–653.

Уилер Л. и Ким Ю. (1997). Что красиво, то хорошо в культурном отношении: стереотип физической привлекательности имеет различное содержание в коллективистских культурах. Бюллетень личности и социальной психологии , 23 (8), 795-800. DOI: 10.1177 / 0146167297238001

Уайт, Г. Л., Фишбейн, С., и Руцейн, Дж. (1981). Страстная любовь и неправильное приписывание возбуждения. Журнал личности и социальной психологии, 41 (1), 56–62.

Видерман, М. В. (1993). Развитые гендерные различия в предпочтениях партнера: данные из личной рекламы. Этология и социобиология, 14 (5), 331–351.

Уиллис, М. С., Эскеда, К. В., и Шахт, Р. Н. (2008). Социальное восприятие людей без верхних передних зубов. Перцептивные и моторные навыки, 106 (2), 423–435.

Винкельман, П., и Качиоппо, Дж.Т. (2001). Спокойный ум вызывает улыбку на лице: психофизиологическое доказательство того, что фасилитация обработки данных вызывает положительный эффект. Журнал личности и социальной психологии, 81 (6), 989–1000.

Зебровиц, Л. А. (1996). Внешний вид как основа стереотипов. В C. N. Macrae, C. Stangor, & M. Hewstone (Eds.), Stereotypes and Stereotyping (стр. 79–120). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Зебровиц, Л. А., Андреолетти, К., Коллинз, М. А., Ли, С. Ю., и Блюменталь, Дж. (1998). Умные, плохие мальчики с детскими лицами: стереотипы внешности не всегда приводят к самореализующимся эффектам пророчеств. Журнал личности и социальной психологии, 75 (5), 1300–1320.

Зебровиц, Л. А., Бронстад, П. М., и Ли, Х. К. (2007). Вклад узнавания лиц в групповой фаворитизм и стереотипы. Социальное познание, 25 (2), 306–338. DOI: 10.1521 / soco.2007.25.2.306

Зебровиц, Л. А., и Макдональд, С.М. (1991). Влияние детского лица и привлекательности истцов на решения в судах мелких тяжб. Закон и человеческое поведение, 15 (6), 603–623.

Зебровиц, Л. А., и Монтепаре, Дж. М. (2005). Внешний вид имеет значение. Science, 308 (5728), 1565–1566.

Биология притяжения | Психология сегодня

Автор: Хелен Э. Фишер, опубликовано 1 апреля 1993 г., последняя рецензия — 9 июня 2016 г.

В апокрифической истории коллега однажды обратился к великому британскому генетику Дж.Б.С. Холдейна, и сказал: «Скажите мне, мистер Холдейн, зная, что вы делаете с природой, что вы можете сказать мне о Боге?» Холдейн ответил: «Он безмерно любит жуков». Действительно, в мире насчитывается более 300 000 видов жуков. Я бы добавил, что «Бог» любит человеческие брачные игры, потому что никакой другой аспект нашего поведения не является таким сложным, таким тонким или настолько распространенным. И хотя эти сексуальные стратегии различаются от одного человека к другому, основная хореография человеческих ухаживаний, любви и брака имеет бесчисленное множество замыслов, которые, кажется, запечатлелись в человеческой психике как результат времени, отбора и эволюции.Они начинаются в тот момент, когда мужчины и женщины попадают в зону охвата — с того, как мы флиртуем.

Описывая эти стратегии, я не пытаюсь быть «политкорректным». Природа создала мужчин и женщин, чтобы они работали вместе. Но я не могу делать вид, что они похожи. Они не. И я дал эволюционные и биологические объяснения их различий там, где я считаю их подходящими.

Флирт

Женщины из столь разных мест, как джунгли Амазонии, салоны Парижа и высокогорья Новой Гвинеи, очевидно, флиртуют с одной и той же последовательностью выражений лиц.

Сначала женщина улыбается своему поклоннику и поднимает брови быстрым, отрывистым движением, когда она широко открывает глаза, чтобы посмотреть на него. Затем она опускает веки, наклоняет голову вниз и в сторону и смотрит в сторону. Часто она также закрывает лицо руками, нервно хихикая и отступая за ладони. Этот последовательный жест флирта настолько характерен, что [немецкий этолог Иренаус] Эйбл-Эйбесфельдт был убежден, что он является врожденным, уловка ухаживания человеческой женщины, которая возникла много веков назад, чтобы сигнализировать о сексуальном интересе.

Мужчины также используют тактику ухаживания, аналогичную той, что наблюдается у других видов. Вы когда-нибудь заходили в кабинет босса и видели, как он откинулся на спинку стула, заложив руки за голову, подняв локти и выпячивая грудь? Может быть, он вышел из-за своего стола, подошел к вам, улыбнулся, выгнул спину и толкнул верхнюю часть тела в вашу сторону? Если так, будьте осторожны. Он может подсознательно заявлять о своем превосходстве над вами. Если вы женщина, возможно, вместо этого он ухаживает за вами.

«Удар грудью» — это часть основного постурального послания, используемого в животном царстве: «стоять прямо.«Доминирующие существа надуваются. Треска выпячивает головы и выпячивает свои тазовые плавники. Змеи, лягушки и жабы раздувают свои тела. Антилопы и хамелеоны поворачиваются боком, чтобы подчеркнуть свою массу. Олени-олени косо смотрят, показывая свои рога. Кошки щетинятся. Голуби. Лобстеры поднимаются на кончики своих шагающих ног и вытягивают открытые когти. Гориллы бьют себя по груди. Мужчины просто выпячивают грудь.

Взгляд «Копулятивный»

Взгляд — вероятно, самая яркая уловка ухаживания человека.Язык глаз. В западных культурах, где разрешен зрительный контакт между мужчинами и женщинами, мужчины и женщины часто пристально смотрят на потенциальных партнеров в течение примерно двух-трех секунд, в течение которых их зрачки могут расширяться — признак крайнего интереса. Затем смотрящий опускает веки и смотрит в сторону.

Неудивительно, что обычай носить платок был принят во многих культурах. Попадание в глаза, кажется, дает немедленный эффект. Взгляд запускает примитивную часть человеческого мозга, вызывая одну из двух основных эмоций — приближение или отступление.Вы не можете игнорировать пристальный взгляд другого человека; ты должен ответить. Вы можете улыбнуться и начать разговор. Вы можете отвернуться и подойти к двери. Но сначала вы, вероятно, потянете за мочку уха, поправите свитер, зевнете, возитесь с очками или совершите какое-нибудь другое бессмысленное движение — «жест смещения» — чтобы облегчить беспокойство, пока вы решаете, как принять это приглашение, будь то сбежать из помещения или остаться и поиграть в ухаживания.

Любовь бабуина

Павианы смотрят друг на друга и во время ухаживания.Эти животные могли быть ответвлениями нашего эволюционного древа человека более 19 миллионов лет назад, но это сходство в ухаживании сохраняется. Как сказала антрополог Барбара Смэтс об ухаживании за начинающим павианом на скалах Эбурру в Кении: «Это было похоже на наблюдение за двумя новичками в баре для одиноких».

Роман начался однажды вечером, когда бабуин по имени Талия повернулась и поймала молодого самца, Алекс смотрел на нее. Они были примерно в 15 футах друг от друга. Он сразу же отвел взгляд. Так что она смотрела на него, пока он не повернулся, чтобы посмотреть на нее.Затем она напряженно теребила пальцы ног. На нем пошло. Каждый раз, когда она смотрела на него, он отворачивался; каждый раз, когда он смотрел на нее, она ухаживала за ногами. Наконец Алекс заметила, что Талия смотрит на него — «ответный взгляд».

Он тут же прижал уши к голове, прищурил веки и начал чмокать губами — верх дружелюбия в обществе бабуинов. Талия замерла. Затем она долго смотрела ему в глаза. Только после того, как произошел этот продолжительный зрительный контакт, Алекс подошел к ней, и в этот момент Талия начала ухаживать за ним — начало дружбы и сексуальных отношений, которые все еще сохранялись шесть лет спустя, когда Смэтс вернулся в Кению, чтобы изучать дружбу бабуинов.

В баре

Могут ли эти реплики быть частью более крупного человеческого брачного танца?

По словам антрополога Дэвида Гивенса и биолога Тимоти Перпера, которые провели несколько сотен часов в американских коктейль-барах, наблюдая за флиртом мужчин и женщин, ухаживание в американском баре для одиноких состоит из нескольких этапов, каждый из которых имеет определенные точки эскалации. Я разделю их на пять. Первый — это фаза «привлечения внимания». Юноши и девушки делают это несколько по-разному.Как только они входят в бар, как мужчины, так и женщины обычно занимают определенную территорию — место, место, где можно опереться, место рядом с музыкальным автоматом или танцполом. Устроившись, они начинают привлекать к себе внимание.

Тактика разная. Мужчины склонны раскачивать и вращать плечами, растягиваться, преувеличивать движения тела. Вместо того, чтобы помешивать напиток запястьем, мужчины часто используют всю руку, как если бы помешивали грязь. Обычно плавное движение, необходимое для зажигания сигареты, превращается в жест всего тела, заканчивающееся сложным встряхиванием локтя, чтобы погасить спичку.

Еще есть чванство, с которым молодые люди часто ходят туда-сюда. Самцы бабуинов на лугах Восточной Африки также развлекаются, когда предвидят потенциальный половой акт. Самец гориллы ходит взад-вперед, краем глаза наблюдает за самкой. Парадная походка известна приматологам как охота за птицами. Самцы многих видов также прихорашиваются. Мужчины-мужчины гладят свои волосы, поправляют одежду, дёргают за подбородки или выполняют другие самообъятия или ухаживающие движения, которые рассеивают нервную энергию и заставляют тело двигаться.

Молодые женщины начинают фазу привлечения внимания со многих из тех маневров, которые используют мужчины — улыбки, пристального взгляда, движения, покачивания, прихорашивания, потягивания, передвижения по своей территории, чтобы привлечь внимание к себе. Часто они также включают в себя батарею женских движений. Они скручивают кудри, наклоняют головы, застенчиво смотрят вверх, хихикают, поднимают брови, щелкают языком, облизывают верхние губы, краснеют и прячут лица, чтобы показать: «Я здесь».

У некоторых женщин также есть характерная походка во время ухаживания; они выгибают спину, выпячивают грудь, раскачивают бедра и расхаживают.Неудивительно, что многие женщины носят туфли на высоком каблуке. Этот причудливый западный обычай, изобретенный Екатериной Медичи в 1500-х годах, неестественно выгибает спину, наклоняет ягодицы и выталкивает грудь в позу женщины, приходящей сюда. Обращает на себя внимание топот их остроконечных каблуков.

Время выдержки

Синхронизация кузова — последний и самый интригующий компонент звукоснимателя. Когда потенциальные любовники чувствуют себя комфортно, они поворачиваются или поворачиваются, пока их плечи не выровняются, их тела лицом к лицу.Это вращение по направлению друг к другу может начаться до того, как они начнут разговаривать или через несколько часов разговора, но через некоторое время мужчина и женщина начинают двигаться в тандеме. Сначала ненадолго. Когда он скрещивает ноги, она скрещивает свои; когда он наклоняется влево, она наклоняется влево; когда он гладит свои волосы, она гладит ее. Они движутся в идеальном ритме, глядя друг другу в глаза.

Это человеческое отражение, называемое интерактивной синхронизацией, начинается в младенчестве. Ко второму дню жизни новорожденный начинает синхронизировать движения своего тела с ритмическими паттернами человеческого голоса.И сейчас точно установлено, что люди во многих других культурах входят в ритм, когда им вместе комфортно. Наша потребность следить за временем друг друга отражает ритмическую мимику, присущую многим животным. Шимпанзе иногда раскачиваются из стороны в сторону, глядя друг другу в глаза непосредственно перед совокуплением. Круг кошек. Пранс благородных оленей. Обезьяны-ревуны ухаживают за ритмичными движениями языка. Рыба-колюшка делает зигзагообразную джигу. От медведей до жуков ухаживающие пары исполняют ритмические ритуалы, чтобы выразить свои любовные намерения.

Удовлетворение сообщений

Ухаживание человека имеет другие сходства с ухаживанием за «низшими» животными. Обычно люди ухаживают друг за другом медленно. Осторожность во время ухаживания характерна и для пауков. Например, самец паука-волка должен войти в длинный и темный вход в дом самки, чтобы ухаживать за ним и совокупляться. Он делает это медленно. Если он переусердствует, она его пожирает.

Мужчины и женщины, которые слишком агрессивны в начале процесса ухаживания, также страдают от неприятных последствий.Если вы подойдете слишком близко, коснетесь слишком рано или слишком много будете говорить, вы, вероятно, будете отталкиваться. Подобно ухаживанию среди пауков-волков, бабуинов и других существ, человеческий пикап передаёт сообщение. На каждом этапе ритуала каждый партнер должен отвечать правильно, иначе ухаживание не удастся.

Дата обеда

Наверное, нет ритуала более распространенного для западных потенциальных любовников, чем «свидание за ужином». Если мужчина ухаживает, он платит, а женщина инстинктивно понимает, что ее партнер ухаживает за ней.На самом деле, нет более распространенной уловки для ухаживания, чем предложение еды в надежде получить сексуальные услуги. Во всем мире мужчины дарят женщинам подарки перед любовью. Рыба, кусок мяса, сладости и пиво входят в число деликатесов, которые мужчины изобрели в качестве подношений.

Эта уловка предназначена не только для мужчин. Висячие мухи с черным концом часто ловят тлю, длинноногих папоротников или комнатных мух на лесной подстилке. Когда самец срубил особенно сочную добычу, он источает выделения из брюшной ароматической железы, которые улавливают ветер, объявляя об успешной охотничьей экспедиции.Часто проходящая мимо самка-вешалка останавливается, чтобы насладиться едой, но не без совокупления во время еды.

«Ухаживающее кормление», как называют этот обычай, вероятно, возникло еще до появления динозавров, поскольку выполняет важную репродуктивную функцию. Предоставляя пищу самкам, самцы проявляют свои способности как охотники, кормильцы, достойные партнеры по размножению.

Приманка для запаха

Каждый человек пахнет немного по-своему; у всех нас есть личный «отпечаток запаха», столь же характерный, как наш голос, наши руки, наш интеллект.Будучи новорожденными, мы можем узнать нашу мать по ее запаху. И у мужчин, и у женщин в подмышечных впадинах, вокруг сосков и в паху есть «апокриновые железы», которые становятся активными в период полового созревания. Эти ароматические коробки отличаются от «эккриновых» желез, которые покрывают большую часть тела и производят жидкость без запаха, потому что их экссудат в сочетании с бактериями на коже выделяет едкий, тусклый запах пота.

Сегодня в некоторых частях Греции и на Балканах некоторые мужчины носят платки в подмышках во время фестивалей и предлагают эти ароматные знаки женщинам, которых они приглашают на танец: они клянутся результатами.

Но может ли мужской запах вызвать у женщины влечение? Эта возможная связь между мужской сущностью и женским репродуктивным здоровьем может дать ключ к влечению. Женщины воспринимают запахи лучше, чем мужчины. Они в сто раз более чувствительны к экзальтолиду, соединению, очень похожему на мужской сексуальный мускус; они могут чувствовать легкий запах пота примерно с трех футов; а в середине цикла, во время овуляции, женщины еще сильнее чувствуют мужской мускус. Возможно, овулирующие женщины становятся более восприимчивыми к увлечению, когда они чувствуют запах мужской эссенции и бессознательно тянутся к ней для поддержания менструального цикла.

Женский или мужской запах тоже может вызвать множество воспоминаний. Таким образом, правильный человеческий запах в нужный момент может вызвать яркие приятные воспоминания и, возможно, зажечь тот первый потрясающий момент романтического обожания.

Но американцы, японцы и многие другие находят запахи отвратительными; для большинства из них запах пота скорее отталкивает, чем привлекает. Некоторые ученые считают, что японцев неоправданно беспокоят запахи тела из-за их давней традиции браков по договоренности: мужчин и женщин заставляли вступать в тесный контакт с партнерами, которых они считали непривлекательными.Я не знаю, почему американцы боятся естественных запахов тела. Возможно, наши рекламодатели склонили нас к тому, чтобы продавать свои дезодорирующие средства.

Карты любви

Более важным механизмом, с помощью которого люди попадают в плен «он» или «она», может быть то, что сексолог Джон Мани назвал вашей любовной картой. Задолго до того, как вы зациклились на Рэе, а не на Билле, Сью вместо Сесили, вы разработали ментальную карту, шаблон, изобилующий мозговыми схемами, которые определяют, что вас возбуждает сексуально, что заставляет вас влюбляться в одного человека, а не в другого.

Эти любовные карты различаются от одного человека к другому. Некоторых возбуждает деловой костюм или медицинская форма, большая грудь, маленькие ступни или веселый смех. Но усредненность все равно побеждает. В одном исследовании психологи отобрали 32 лица американских кавказских женщин и с помощью компьютеров усреднили все их черты. Затем они показали эти изображения однокурсникам из колледжа. Из 94 фотографий настоящих женских лиц только четыре были признаны более привлекательными, чем эти выдумки.

Как нетрудно догадаться, мир не разделяет сексуальных идеалов кавказских студентов из Вайоминга.Однако, несмотря на совершенно разные стандарты красоты и сексуальной привлекательности, существует несколько широко распространенных мнений о том, что разжигает романтические страсти. Мужчин и женщин во всем мире привлекают люди с хорошей кожей. Повсюду люди тянутся к партнерам, которых они считают чистыми. А мужчины в большинстве мест обычно предпочитают полных женщин с широкими бедрами стройным. Выглядит в счет.

Деньги тоже. От сельских зулусов до городских бразильцев мужчин привлекают молодые, красивые, энергичные женщины, а женщин привлекают мужчины с имуществом или деньгами.Американцы не исключение.

Эти мужские и женские аппетиты, вероятно, врожденные. генетическое преимущество мужчины — влюбиться в женщину, которая произведет жизнеспособное потомство; Для женщины биологическим преимуществом является увлечение мужчиной, который может помочь поддержать ее детеныш. Как резюмировал французский эссеист XVI века Монтень: «Мы не женимся для себя, что бы мы ни говорили; мы вступаем в брак в той же или большей степени для наших потомков».

Любовь с первого взгляда

Может ли эта человеческая способность обожать другого в мгновение ока возникла из природы? Я думаю, да.На самом деле любовь с первого взгляда может иметь критически важную адаптивную функцию среди животных. Например, во время брачного сезона самке белки необходимо размножаться. Ей невыгодно совокупляться с дикобразом. Но если она увидит здоровую белку, ей не следует терять время даром. Она должна оценить его. И если он выглядит подходящим, ей следует воспользоваться шансом совокупиться. Возможно, любовь с первого взгляда — не более чем врожденная склонность многих существ, которая эволюционировала, чтобы стимулировать процесс спаривания. Затем у наших человеческих предков то, что раньше было животным влечением, с первого взгляда превратилось в человеческое чувство увлечения.

Увлечение исчезает

Увы, увлечение уходит. Как выразился Эмерсон: «Любовь сильнее всего в погоне, дружба в обладании». В какой-то момент эта старая черная магия ослабевает. Тем не менее, у этого условия, похоже, есть общая длина. Психолог Дороти Теннов измерила продолжительность романтической любви с момента, когда произошло увлечение, до того, как началось «чувство нейтральности» к объекту любви. Она пришла к выводу: «Самый частый интервал, как и в среднем, составляет примерно от 18 месяцев до трех лет», с этим соглашается Джон Мани, предполагая, что как только вы начнете регулярно видеть свою возлюбленную, страсть будет длиться от двух до трех лет.

Психиатр Майкл Либовиц подозревал, что прекращение увлечения также связано с физиологией мозга. Он предположил, что мозг не может вечно поддерживать оживленное место романтического блаженства. Как он резюмировал: «Если вам нужна ситуация, в которой вы и ваш постоянный партнер все еще можете очень волноваться друг о друге, вам придется поработать над этим, потому что в некотором смысле вы сопротивляетесь биологическому приливу».

Гарем Дом

Только 16 процентов из 853 зарегистрированных культур фактически предписывают моногинию, при которой мужчине разрешается иметь только одну жену одновременно.Среди них западные культуры. Однако мы в меньшинстве. Огромные 84 процента всех человеческих обществ позволяют мужчине жениться более чем на одной жене одновременно — полигиния.

Мужчины стремятся к полигинии для распространения своих генов, а женщины присоединяются к гаремам, чтобы добывать ресурсы и обеспечивать выживание своих детенышей. Если вы спросите мужчину, зачем ему вторая невеста, он может сказать, что его привлекают ее ум, деловая хватка, бодрость духа или великолепные бедра. Если вы спросите женщину, почему она готова «делиться» мужчиной, она может сказать вам, что ей нравится, как он выглядит, или как он смеется, или водит ее в модные места для отдыха.

Но какие бы причины ни предлагали люди, многоженство позволяет мужчинам иметь больше детей; при правильных условиях женщины также получают репродуктивные преимущества. Так давно предки мужчин, которые искали полигиния, и женщин предков, которые соглашались на жизнь в гареме, непропорционально выживали.

Мужчина моногамен

Из-за генетических преимуществ многоженства для мужчин и из-за того, что многие общества допускают многоженство, многие антропологи считают, что строительство гарема является признаком человеческого животного.Но в подавляющем большинстве обществ, где разрешено многоженство, только от 5 до 10 процентов мужчин фактически имеют нескольких жен одновременно. Хотя многоженство широко обсуждается, практикуется оно гораздо реже.

Принимая во внимание, что гориллы, лошади и животные многих других видов всегда образуют гаремы, среди людей полигиния и полиандрия кажутся необязательными оппортунистическими исключениями; моногамия — это правило. Человека почти никогда не нужно уговаривать на создание пары. Вместо этого мы делаем это естественно.Мы флиртуем. Мы чувствуем влечение. Мы влюбляемся. Женимся. И подавляющее большинство из нас женятся только на одном человеке.

Соединение пар является товарным знаком человеческого животного.

С уважением

Несмотря на то, что мы флиртуем, влюбляемся и женимся, люди также склонны к сексуальной неверности супругу. Американцы не исключение. Несмотря на наше отношение к разврату аморальности, независимо от нашего чувства вины, когда мы участвуем в свиданиях, несмотря на риск для семьи, друзей и средств к существованию, который влечет за собой прелюбодеяние, мы с жадностью занимаемся внебрачными связями.

Опрос 106 000 читателей журнала Cosmopolitan в начале 1980-х показал, что 54 процента замужних женщин участвовали хотя бы в одном романе, а опрос 7 239 мужчин показал, что 72 процента тех, кто состоял в браке более двух лет, были в супружеской неверности.

Почему? С дарвиновской точки зрения это легко объяснить. Если у мужчины двое детей от одной женщины, он генетически «воспроизвел» себя. Но если он также увлекается развлечениями с большим количеством женщин и случайно родит еще двух молодых, он удвоит свой вклад в следующее поколение.Те мужчины, которые стремятся к разнообразию, также обычно заводят больше детей. Эти молодые выживают и передают последующим поколениям то, что в мужском генетическом строении ищет «свежие черты», как Байрон сказал о мужской потребности в сексуальной новизне.

В отличие от мужчины, женщина не может размножаться каждый раз, когда совокупляется. На самом деле антрополог Дональд Саймонс утверждал, что, поскольку количество детей, которых может родить женщина, ограничено, женщины биологически менее заинтересованы в поиске новых черт.

Половое разнообразие

Неужели женщины действительно меньше заинтересованы в сексуальном разнообразии? Мое собственное скромное предположение состоит в том, что на протяжении нашей долгой эволюционной истории большинство мужчин преследовали попытки распространить свои гены, в то время как женщины развили две альтернативные стратегии приобретения ресурсов: некоторые женщины решили быть верными одному мужчине, чтобы получить от него большую выгоду. ; другие занимались тайным сексом со многими мужчинами, чтобы получить от каждого ресурсы.Этот сценарий примерно совпадает с распространенными убеждениями: мужчина, прирожденный плейбой; женщины, мадонна или шлюха.

В исследовании Дональда Саймонса и Брюса Эллиса, например, 415 студентов колледжа спросили, будут ли они заниматься сексом с анонимным студентом противоположного пола. В этом воображаемом сценарии участникам сказали, что риск беременности, открытия и болезни отсутствует. Результаты оказались такими, как вы ожидаете. Мужчины всегда чаще соглашались, что снова привело этих исследователей к выводу, что мужчин больше интересует сексуальное разнообразие, чем женщин.

Но вот глюк. Это исследование принимает во внимание основной генетический мотив мужского разврата (оплодотворение молодых женщин). Но не основной мотив женского разврата — получение ресурсов.

Нет никаких доказательств того, что женщины сексуально застенчивы или избегают подпольных сексуальных приключений. Напротив, и мужчины, и женщины, похоже, демонстрируют смешанную репродуктивную стратегию: моногамия и супружеская измена — наша плата.

Расставание

У всех нас есть свои проблемы.Но, наверное, одна из самых сложных вещей, которые мы делаем, — это бросить супругу. От тундр Сибири до джунглей Амазонии люди считают развод прискорбным, хотя иногда и необходимым. У них есть особые социальные или юридические процедуры для развода. И они разводятся. Более того, в отличие от многих жителей Запада, традиционные народы не считают развод моральной проблемой. Монголы Сибири резюмируют общее мировоззрение: «Если два человека не могут жить вместе в гармонии, им лучше жить отдельно.«

Почему люди разводятся? Горькие ссоры, бесчувственные замечания, отсутствие юмора, слишком много просмотра телевизора, неспособность слушать, пьянство, сексуальное неприятие — причины, по которым мужчины или женщины выходят из брака, столь же разнообразны, как и их мотивы для вступления в брак в первую очередь.

Открытая супружеская измена возглавляет список. Далее следуют бесплодие и бесплодие. Жестокость, особенно со стороны мужа, занимает третье место среди причин развода в мире. Меня не удивляет, что супружеская измена и бесплодие имеют первостепенное значение.Дарвин предположил, что люди женятся в первую очередь для размножения.

Четырехлетний зуд

В надежде разобраться в природе развода я обратился к демографическим ежегодникам Организации Объединенных Наций. Развод обычно происходит в раннем браке — максимум на четвертый год после свадьбы — с последующим постепенным снижением количества разводов по мере того, как проходят годы брака. Пик разводов в Америке несколько ниже обычного четырехлетнего пика. Чисто в качестве предположения я бы сказал, что это может иметь какое-то отношение к американскому отношению к самому браку.Мы не вступаем в брак по экономическим, политическим или семейным причинам. Вместо этого, как однажды сказал антрополог Пол Боханнен, «американцы женятся, чтобы усилить свое внутреннее, в основном сокровенное« я »».

Я считаю это замечание увлекательным — и правильным. Мы вступаем в брак по любви и чтобы подчеркнуть, уравновесить или замаскировать части нашего личного «я». Вот почему иногда можно увидеть замкнутого бухгалтера, женатого на блондинке-бомбе, или ученого, женатого на поэте. Возможно, это не совпадение, что пик разводов в Америке идеально соответствует нормальной продолжительности страстного увлечения — двум-трем годам.Если партнеры не удовлетворены матчем, они выручают вскоре после того, как увлечение утихнет. Так что есть исключения из четырехлетнего зуда.

Развод для молодых

Еще одна закономерность, вытекающая из данных ООН, касается «разводов с детьми-иждивенцами». Среди сотен миллионов людей, зарегистрированных в 45 обществах в период с 1950 по 1989 год, 39 процентов всех разводов произошли среди пар без детей-иждивенцев, 26 процентов среди пар с одним ребенком-иждивенцем, 19 процентов среди пар с двумя детьми, 7 процентов среди пар с двумя детьми. трое детей, 3 процента среди пар с четырьмя детьми и пары с пятью и более иждивенцами редко разводятся.Следовательно, похоже, что чем больше детей рожает пара, тем меньше вероятность их развода.

Эта модель менее убедительно продемонстрирована данными ООН, чем первые два. Тем не менее, это настоятельно рекомендуется и имеет генетический смысл. С дарвиновской точки зрения пары без детей должны распадаться; обе особи снова спариваются и, вероятно, продолжат рожать детенышей, обеспечивая свое генетическое будущее. По мере того, как пары рожают больше детей, они становятся менее экономически способными бросить свою растущую семью.И генетически логично, что они остаются вместе, чтобы растить стадо.

Запланированное устаревание парной облигации

Брак ясно показывает несколько общих закономерностей распада. Пик числа разводов приходится на пары, состоящие в браке около четырех лет. И чем дольше пара остается вместе, чем старше становятся партнеры и, вероятно, чем больше у них потомства, тем меньше вероятность того, что супруги уйдут друг от друга.

Нельзя сказать, что все подходят под этот шаблон. Но Шекспир знал.В браке Шекспира и во всех других разводах, зафиксированных по всему миру, запечатлен чертеж, примитивный замысел. Человеческое животное, кажется, создано для того, чтобы ухаживать, влюбляться и выходить замуж за одного человека; затем, на пике нашего репродуктивного возраста, часто имея одного ребенка, мы разводимся; затем, несколько лет спустя, мы снова вступаем в брак.

Адаптировано из Анатомия любви; Естественная история моногамии, прелюбодеяния и развода, , Хелен Э. Фишер. Авторские права C 1992 Хелен Э.Фишер. Перепечатано по договоренности с W. W. Norton & Co., Inc.

женщин больше привлекают мужчины, чьи чувства неясны — Ассоциация психологических наук — APS

Вы все еще ищете свидание на День святого Валентина? Вот несколько советов по свиданию прямо из лаборатории: оказывается, есть что-то, что нужно «усердно играть». Исследование, опубликованное в Psychological Science , журнале Ассоциации Психологических Наук, обнаруживает, что женщину больше привлекает мужчина, когда она не уверена, насколько она ему нравится.

С одной стороны, многие психологические исследования показали, что человек А обычно любит человека Б примерно так же, как он думает, что он нравится человеку Б. «Если мы хотим знать, насколько Сара любит Боба, хорошим предиктором будет то, насколько, по ее мнению, она нравится Бобу», — пишут авторы статьи Эрин Р. Уитчерч и Тимоти Д. Уилсон из Университета Вирджинии и Дэниел Т. Гилберта из Гарвардского университета. «Но что, если Сара не уверена, насколько она нравится Бобу?» Это может привести к тому, что Сара будет много времени думать о Бобе, гадая, что он чувствует, и она может найти его более привлекательным, чем больше она будет о нем думать.

В исследовании приняли участие 47 студенток Университета Вирджинии. Каждому студенту, который считал, что эксперимент был разработан для изучения того, может ли Facebook работать как сайт онлайн-знакомств, сказали, что студенты-мужчины из двух других университетов просматривали ее профили и профили 15-20 других женщин. Затем женщинам показали четыре профиля мужчин в Facebook, которые, по их мнению, были настоящими, но на самом деле были вымышленными. Некоторым женщинам сказали, что они видели четырех мужчин, которым они понравились больше всего; другим сказали, что это четыре человека, которые оценили их как средние.Третьей группе сказали, что мужчины могут быть либо теми, кто любит их больше всего, либо теми, кому они нравятся примерно в среднем, поэтому эти женщины не знали об уровне интереса мужчин к ним.

Как показало другое исследование, женщин, которые считали, что они нравятся мужчинам, больше привлекали мужчины, чем женщин, считавших, что они нравятся мужчинам лишь в среднем. Однако женщины, которые находили мужчин наиболее привлекательными, не были уверены, нравятся они этим мужчинам или нет.

«Многие популярные книги советуют людям не показывать свои привязанности слишком открыто потенциальному романтическому партнеру, а вместо этого выглядеть разборчивыми и избирательными», — пишут авторы. Женщины, участвовавшие в этом исследовании, принимали свои решения, основываясь на очень небольшой информации о мужчинах, но в ситуации, похожей на встречу с кем-то на сайте знакомств в Интернете, что в наши дни является обычным явлением.