Средневековая Русь

Узнав о кончине Великого Князя, Изяслав Черниговский приплыл к Киеву, чтобы оросить слезами гроб умершего; но старец Вячеслав и Бояре, справедливо опасаясь его коварных намерений, не позволили ему въехать в столицу. Они ждали Князя Новогородского и Смоленского. Граждане, Торки, Берендеи с изъявлением усердия встретили Ростислава (который оставил в Новегороде сына своего, Давида), и добродушный дядя сказал ему: «Я стою у дверей гроба; суды, расправа и беспокойства ратные уже не мое дело. Подобно Изяславу будь мне сыном и Государем Россиян. Отдаю тебе полк и дружину свою».


Бояре вместе с народом требовали от нового Князя, чтобы он, следуя примеру старшего брата, всегда уважал дядю как отца, и в таком случае обещались служить ему верно. — В Киеве находился тогда Святослав Всеволодич: призванный Вячеславом, он уехал тайно от своих дядей и взял сторону Великого Князя, отдавшего ему за то Пинск и Туров.С другой стороны Изяслав Черниговский и Святослав Ольгович заключили союз с Георгием, которого сын Глеб, наняв Половцев, осадил Переяславль: Мстислав Изяславич отразил их с помощию Киевской дружины. Великий Князь, чтобы предупредить Суздальского, хотел воспользоваться сею первою удачею и шел к Чернигову; но печальная весть настигла его в Вышегороде. Добрый Вячеслав скоропостижно умер [в 1155 г.]: ввечеру пировал с Боярами и ночью заснул навеки. Искренно сожалея о кончине его, Ростислав спешил в Киев предать земле тело старца в Софийском храме и быть свидетелем общей горести: ибо народ любил кроткие, Христианские добродетели сего Мономахова сына.


В похвалу Великому Князю летописцы сказывают, что он, созвав во дворце Вельмож, Тиунов, Казначеев, Ключников умершего дяди, велел принести его имение: одежды, золото, серебро; все роздал по монастырям, церквам, темницам, богадельням и, поручив исполнить сие распоряжение вдовствующей супруге отца своего, взял себе на память один крест.Когда Ростислав возвратился к войску, Бояре не советовали ему идти далее. «Ты еще слаб на престоле, — говорили они: — утверди власть свою, заслужи любовь народную, и тогда не бойся Георгия». Великий Князь отвергнул благоразумный совет; он приближался к Чернигову, требуя, чтобы Изяслав дал ему клятву верного союзника. «Кто вступил в мою область неприятелем, с тем не хочу дружиться», — ответствовал Изяслав и, соединясь с Глебом Георгиевичем, расположился станом на берегах реки Белоуса. Тут открылось малодушие Ростислава, который, будучи устрашен множеством Половцев, в самом начале перестрелки дал знать Черниговскому Князю, что уступает ему Киевскую область с Переяславлем, желая одного мира. С негодованием видя малодушие дяди, Мстислав Изяславич поворотил коня и, сказав: «Не будь же ни мне Переяславля, ни тебе Киева!» — удалился с своею дружиною. Войско расстроилось; свирепые Половцы гнали, рубили бегущих и схватили, в числе пленных, Святослава Всеволодича. Мстислав, взяв в Переяславле жену, детей, ушел в Луцк, а бывший Великий Князь в Смоленск, лишась в то же время и Новагорода: ибо тамошние жители изгнали сына его, Давида, отправили Епископа Нифонта Послом в Суздаль и призвали Мстислава Георгиевича княжить в их области.Киевляне, услышав с горестию о несчастии Ростислава, должны были обратиться к победителю. Епископ Каневский, Дамиан, их именем сказал Изяславу: «Государь! Иди управлять нами, да не будем жертвою варваров!», ибо в сие время Половцы свирепствовали в окрестностях Днепра и долго не могли быть усмирены Глебом Георгиевичем, которому Изяслав Давидович отдал Переяславль.


Между тем Георгий уже шел с войском и близ Смоленска получил весть о новой, благоприятной для него перемене обстоятельств; согласился забыть вражду Ростислава Мстиславича, примирился с ним и спешил к Киеву; простил и. Святослава Всеволодича, уважив ходатайство его дяди, Северского Князя, и послал объявить Черниговскому, чтобы он выехал из столицы Мономаховой. Изяслав колебался, медлил; говорил, что Киевляне добровольно возвели его на престол; но, убежденный Святославом Ольговичем, и не имея надежды отразить силу силою, отправился в Чернигов. Георгий, вступив в Киев, с общего согласия принял сан Великого Князя [20 марта 1155 г.].

Мать посаженного на цепь мальчика сообщила о его шоковом состоянии

23 июля 2019, 16:16,

обновлено 23 июля 2019, 19:05

КРАСНОДАР, 23 июля. /ТАСС/. Десятилетний мальчик, которого в Белореченском районе на Кубани отец посадил на цепь в сарае, находится в тяжелом психологическом состоянии, мужчина шесть лет не давал матери видеться с сыном, ребенок пробудет в реабилитационном центре несколько месяцев, в том числе, из соображений безопасности, сообщила ТАСС во вторник его мать Виктория Пономарчук.

Пресс-служба уполномоченного по правам ребенка на Кубани сообщала во вторник, что с 2011 года родители мальчика находятся в разводе, в 2016 году судом принято решение об определении места жительства мальчика с отцом. Глава Великовеченского сельского поселения Белореченского района, где проживает отец мальчика с его нынешней супругой, сообщал, что семья занимается бизнесом, со стороны полиции и других ведомств в их адрес нареканий не поступало. Органы прокуратуры региона планируют ходатайствовать перед судом о лишении мужчины родительских прав и добиваться, чтобы ребенка вернули матери, которая положительно характеризуется администрацией Кубанского сельского поселения Апшеронского района, где она проживает.

«Из соображений безопасности в связи с опасностью со стороны отца, ребенок несколько месяцев пробудет в реабилитационном центре, также ему нужна психологическая помощь, важно, чтобы он находился под присмотром психологов, потому что его психологическое состояние оценивают как тяжелое, он находится в шоковом состоянии. Он боится, что попадет обратно к папе, кроме того, у ребенка вздут живот, диагностирована деформация верхних частей тела, потому что какое-то время не кормили его, худой, бледный, долгое время не был на свежем воздухе. Несколько месяцев с ним так обращались, он находился на цепи в сарае», — сказала Пономарчук.

Она пояснила, что намерена забрать ребенка себе после того, как мальчик пройдет реабилитацию. Женщина также заявила, что была незаконно лишена возможности контролировать состояние здоровья ребенка и то, как с ним обращаются. «На протяжении шести лет отец ребенка не давал мне видеться и общаться с ребенком. Судом запрет на общение установлен не был, я обращалась в полицию, в органы опеки, в прокуратуру и судебным приставам, мне приходили ответы, в которых говорилось, что воздействовать на отца ребенка в решении этого вопроса не могут. Когда проходили судебные разбирательства по определению места жительства сына, мне поступали угрозы со стороны его отца», — сказала собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что ребенок помещен в реабилитационный центр, мальчика осмотрели травматолог и педиатр, телесных повреждений не выявлено.

Накануне следственные органы на Кубани возбудили уголовное дело против 46-летнего жителя Белореченска, который посадил на цепь в сарае своего сына. Пока ребенок сидел в сарае, мужчина вместе со своей беременной женой и вторым четырехлетним ребенком отправились в перинатальный центр, потому что у женщины начинались роды. Оставшийся на цепи мальчик смог освободиться и к вечеру добрался до одного из местных магазинов, где рассказал работникам о произошедшем, они обратились в правоохранительные органы.

Житель Белореченска Валентин Матвиенко, посадивший на цепь в сарае сына, сообщил ТАСС, что признает вину в содеянном в полном объеме, но поясняет, что данная мера была вынужденной.

«Я полностью признаю свою вину и готов понести наказание за то, что я сделал, и из двух зол я выбрал наименьшее зло: или я мог бы потерять супругу и ребенка, или я посадил сына на цепь на 1,5-2 часа. У супруги начались роды, я уложил ее на заднее сидение автомобиля, 4-летнего ребенка закрепил в детском кресле на переднем сидении автомобиля, старшего сына в машину сажать было некуда, у меня нет родственников в России, мне не с кем было его оставить», — сказал Матвиенко.

Он пояснил, что следственные органы проводят с ним процессуальные действия в рамках расследования уголовного дела, его опрашивают, к нему применены меры процессуального понуждения, его обязали являться по требованию на допросы следователей. О возможных ходатайствах о его аресте на время следствия ему неизвестно. В данный момент Матвиенко присматривает за своим четырехлетним сыном, так как его супруга родила ребенка.

Также собеседник агентства добавил, что не будет возражать против передачи ребенка на воспитание матери. «Я обеими руками только за то, чтобы ребенок проживал с матерью. Но на протяжении шести лет от матери ребенка не поступало каких-либо звонков, в которых она интересовалась бы его здоровьем, она ни разу не пришла в школу, не спросила о его успехах», — сказал Матвиенко.

В новость внесены изменения (22:04 мск) — добавлен комментарий отца мальчика 

Теги:

РоссияКраснодарский край

они слепые поводыри. И если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. Он ответил: «Всякое растение, которое не посадил Мой Небесный Отец, будет вырвано с корнем. Оставь их; они слепые поводыри. Если слепой ведет слепого, оба упадут в яму». Но Он ответил и сказал: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, будет искоренено. Оставьте их в покое. Они слепые вожди слепых. И если слепой ведет слепого, то оба упадут. Он ответил: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, будет вырвано с корнем. Оставь их в покое; они слепые поводыри [ведущие слепых последователей]. Если слепой ведет слепого, b Иисус ответил: «Каждому растению, которое не посадил Мой Небесный Отец, суждено быть вырванным с корнем. Держитесь от них подальше, потому что они не более чем слепые поводыри. Знаете ли вы, что происходит, когда слепому Он отвечает: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится.

Оставьте их в покое; они слепые поводыри. А если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».

Матфея 15:13-14 Иисус ответил: «Всякое растение, не посаженное моим Небесным Отцом, будет вырвано с корнем, так что не обращайте на него внимания. Они слепые поводыри, ведущие слепых, и если один слепой ведет другого, они оба упадут. Иисус отмахнулся. «Всякое дерево, которое не было посажено Моим Небесным Отцом, будет вырвано с корнем. Забудь их. Это слепцы, ведущие слепых. Когда слепой ведет слепого, Но Он ответил и сказал: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, будет искоренено. Оставьте их в покое; они слепые поводыри слепых. И если слепой ведет слепого, оба будут фа. Но он сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится. Оставьте их в покое: они слепые вожди слепых. И если слепой ведет слепого, оба будут фа. Иисус ответил: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил Сам, будет вырвано с корнем. Держитесь подальше от фарисеев; они слепые лидеры. И если слепой ведет слепого, Он сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится. Оставьте их в покое: они слепые поводыри. И если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. Он ответил: «Всякое растение, которое не посадил Мой Небесный Отец, будет вырвано с корнем. Оставь их; они слепые поводыри. Если слепой ведет слепого, оба упадут в яму». Но Он ответил и сказал: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, будет искоренено. Оставьте их в покое. Они слепые вожди слепых. И если слепой ведет слепого, оба упадут. Он ответил: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, будет вырвано с корнем. Оставь их в покое; они слепые поводыри [ведущие слепых последователей]. Если слепой ведет слепого, b Иисус ответил: «Каждому растению, которое не посадил Мой Небесный Отец, суждено быть вырванным с корнем. Держитесь от них подальше, потому что они не более чем слепые поводыри. Знаете ли вы, что происходит, когда слепому Он отвечает: «Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится. Оставьте их в покое; они слепые поводыри. А если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».

Цифровые судебно-медицинские эксперты подтверждают, что в компьютер покойного иезуита отца Стэна Свами были подброшены ложные доказательства. под стражей. Католические активисты и священники хотят, чтобы правительство Индии «взяло на себя полную ответственность» за смерть священника после того, как американские эксперты по цифровой криминалистике обнаружили, что ложные доказательства были подброшены в компьютер священника путем его взлома. (Фото CNS/Фрэнсис Маскареньяс, Reuters)

НЬЮ-ДЕЛИ — Католические активисты и священники требуют, чтобы правительство Индии «взяло на себя полную ответственность» за смерть в заключении отца-иезуита Стэна Свами после того, как американские эксперты по цифровой судебной экспертизе обнаружили, что на компьютер священника были подброшены ложные доказательства.

В недавнем отчете компании Arsenal Consulting, занимающейся цифровой судебной экспертизой из Массачусетса, говорится, что «цифровые улики, использованные для ареста высокопоставленного правозащитника отца Свами по делу Бхима-Корегаон, были подброшены на жесткий диск его компьютера».

84-летний иезуит, правозащитник из восточного штата Джаркханд, скончался в больнице в заключении в Мумбаи в июле 2021 года после того, как ему было отказано в освобождении под залог по медицинским показаниям, несмотря на множественные возрастные заболевания.

Он был арестован 8 октября 2020 года Индийским Национальным агентством расследований по борьбе с терроризмом и обвинен в участии в заговоре, предположительно организованном объявленными вне закона маоистскими повстанцами с целью развязать насилие толпы в Бхима-Корегаоне, в западном штате Махараштра, январь. 1, 2018.

Ucanews.com сообщил, что «Арсенал» заявил, что «злоумышленник, ответственный за взлом компьютера отца Свами, имел обширные ресурсы (включая время), и очевидно, что основными целями были слежка и доставка компрометирующих документов».

Раскрывая подробности находки, отец-иезуит Джозеф Ксавьер заявил в своем заявлении, что хакеры «впервые атаковали компьютер отца Свами 19 октября 2014 года с помощью троянской программы удаленного доступа (RAT) под названием Netwire».

«В отчете (от «Арсенала») показаны примеры того, как хакеры могли читать его пароли, когда он их печатал, а также другие документы и электронные письма», — сказал отец Ксавьер, который также является организатором Наследия отца Стэна Свами. комитет иезуитов.

Хакер также прочитал до 24 000 файлов на устройстве отца Стэна и подбросил файлы в период с июля 2017 года по июнь 2019 года, сказал отец Ксавье, цитируя отчет.

На недатированной фотографии покойный иезуит отец Стэн Свами, 84 лет, который работал в защиту прав племен в Индии. Католические активисты и священники хотят, чтобы правительство Индии «взяло на себя полную ответственность» за его смерть в заключении после того, как американские эксперты по цифровой криминалистике обнаружили, что ложные доказательства были подброшены в компьютер священника путем его взлома. (скриншот ЦНС/YouTube)

«На жестком диске отца Свами было создано более 50 файлов, в том числе компрометирующие документы, которые сфабриковали связи между отцом Стэном и маоистским повстанческим движением. Окончательный компрометирующий документ был подброшен на компьютер отца Стана 5 июня 2019 года, за неделю до облавы на него», — добавил он.

Именно на основании этих подброшенных документов отец Свами был впервые арестован, несмотря на серьезные сомнения экспертов в подлинности документов, добавил отец Ксавье.

Цитируя президента Arsenal Consulting Марка Спенсера, в заявлении отца Ксавьера говорится: «Масштабы того, что случилось с отцом Свами и некоторыми из его сообвиняемых, с точки зрения агрессивного наблюдения за их электронными устройствами, которое завершилось доставкой компрометирующих документов в течение лет, действительно беспрецедентно».

Отец Ксавьер, в заявлении, сказал, что Арсенал эффективно поймал злоумышленника с поличным, основываясь на остатках их деятельности, оставленных в транзакциях файловой системы, данных выполнения приложений и других вещах. Однако подробности о хакерах, которые, как считается, связаны с государством, не раскрываются, добавил он.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что хакеры, атаковавшие компьютер отца Свами, — это те же хакеры, которые взломали и подбросили цифровые улики на устройства сообвиняемых по делу Роны Уилсон и Сурендры Гэдлинг.

В заявлении также утверждалось, что многочисленные выводы связывают подозреваемых хакеров с индийским штатом.

«Компания по кибербезопасности Sentinel One ранее провела расследование в отношении злоумышленников и пришла к выводу, что их «деятельность тесно связана с интересами индийского государства», — говорится в заявлении.

Ucanews.com сообщил, что отец-иезуит А. Сантанам, национальный организатор Национального форума религиозных юристов и священников, заявил, что доказано, что «отец Свами был ложно обвинен следственным агентством путем внедрения сфабрикованных доказательств».

Он поинтересовался, раскроет ли федеральное правительство свои агентства, причастные к этому делу, но сказал, что мир имеет право знать, кто взломал компьютер отца Свами.

«В качестве первого средства правовой защиты правительство и его агентство должны принести безоговорочные извинения за смерть пожилого иезуита в заключении», — сказал отец Сантанам.

Он сказал, что правительство также должно взять на себя полную ответственность и компенсировать гибель людей, помимо освобождения всех обвиняемых и заключенных в тюрьму по делу Бхима-Корегаон.

Бхима-Корегаон — деревня в Махараштре, которая стала символом храбрости далитов или бывших неприкасаемых, которые собираются здесь, чтобы отметить 200-летнюю победу в битве 1 января каждого года.

Люди держат транспарант во время молебна за отца-иезуита Стэна Свами в Мумбаи, Индия, 6 июля 2021 года, через день после того, как он скончался в больнице в заключении. Католические активисты и священники хотят, чтобы правительство Индии «взяло на себя полную ответственность» за его смерть после последних выводов американских экспертов по цифровой криминалистике о том, что ложные доказательства были подброшены на компьютер священника путем его взлома.