Наука страсти: почему изменяют даже в счастливом браке :: Здоровье :: РБК Стиль

Механизм принятия решения изменить очень сложен. В нем участвуют не только наш мозг и гормоны, но и установки общества, паттерны и проблемы, которые мы приносим в свой брак в том числе из родительской семьи.

Что говорит наука

• С точки зрения нейронауки значимую роль в поддержании любых романтических отношений играет нейромедиатор дофамин. Он участвует в системе поощрения и формировании зависимостей — в том числе наркотической и, отчасти, любовной. Нам хочется, чтобы партнер вел себя определенным, приятным нам образом, поскольку мозг в таком случае воспринимает его действия как награду. Но как только его поступки перестают нас удовлетворять, волшебный эффект дофамина ослабевает, появляется потребность найти иной источник удовольствия. На дофамине, по сути, держится первая страсть. Когда она затихает и отношения входят в привычное русло, приходится прилагать усилия, чтобы поддерживать их. Далеко не все к этому готовы.
• Важную роль также играет окситоцин, который называют гормоном привязанности. Долгое время его связывали лишь с отношениями матери и ребенка, но потом выяснилось, что он вырабатывается и при близком контакте влюбленных. Чтобы окситоцин делал ваш брак более крепким, нужно держаться за руки, обниматься, целоваться и да, заниматься сексом. Отсутствие в паре физической близости приводит к изменам не только потому, что мужчина или женщина лишены возможности заниматься сексом, но и потому, что когда вы не прикасаетесь и не прижимаетесь друг к другу, ослабевают связывающие вас окситоциновые нити.

• Психотерапевт Эстер Перель утверждает, что измена часто вообще не имеет никакого отношения к нашему партнеру. Она становится частью поиска себя — в том числе через принятие своей сексуальности и проработку детских травм. Женщина может быть очень счастлива в браке с интеллигентным университетским преподавателем. Но если в юности мама запрещала ей встречаться с опасным байкером, став взрослой, она может найти себе похожего на него любовника, чтобы закрыть гештальт и понять, почему тогда, много лет назад, ей был нужен именно такой мужчина.
• В 2013 году британо-американская группа ученых опубликовала результаты исследования, в ходе которого выяснилось, что люди изменяют еще и потому, что получают удовольствие даже не от секса или флирта с другим человеком, а от нарушения норм морали. Многим из нас нравится чувствовать себя «неправильными», и измена — лишь один из способов продемонстрировать окружающим свою силу и дерзость.​
• Историки также занимаются проблемами измен. Примерно до XIX века моногамный брак был актом социальным и крайне прагматичным. Вести хозяйство большой семьей было легче, чем в одиночку, а передача генов считалась почти сакральным действом. Теперь роль брака изменилась: с каждым годом мы становимся все более экономически независимыми, а в партнере ищем человека, который станет для нас другом, любовником, спутником в путешествиях — кем угодно. В результате мы изменяем потому, что просто имеем возможность искать подходящую пару хоть до конца жизни.

Как с этим жить

Значит ли это, что мы обречены изменять? И да, и нет. С одной стороны, в браке действительно может возникнуть желание изменить. С другой — если разобраться в себе и отношениях с партнером, риск измены или потребность в ней становятся ниже.  

Ситуация. Многие люди рассчитывают, что романтика, страсть и сюрпризы, с которых начинались отношения, обязательно сохранятся и в браке. Когда этого не происходит, они ищут острых ощущений на стороне. 

Как избежать измены. «Я бы постаралась узнать, что чувствуют супруги в их реальных, живых отношениях на этом этапе, — говорит Алла Соломатина, практикующий психотерапевт, кандидат психологических наук. — По чему конкретно ностальгируют, оглядываясь на «конфетно-букетный» период? Очень может быть, что за идеализацией красивого начала стоит страх перед рутиной семейной жизни. Убеждение, что в ней вообще нет места красоте, любви, романтике. Часто вслед за своими усталыми мамами, героически выживавшими в одиночку бабушками, унылыми или пьющими отцами люди несут в себе глубокую, разрушительную программу: семья — это долг, это труд. А жизнь с удовольствием, радостная праздность, проявленная сексапильность супругов — грех и стыд. Опознавание этих внутренних запретов высвобождает и страсть, и романтику, и радость бесконечного узнавания друг друга».

Ситуация. В семье появился ребенок, и женщина посвящает ему все свое время. В итоге мужчина изменяет, чтобы получить внимание, которого ему не хватает в семье.

Как избежать измены. «За этим сценарием я вижу перекос семейной системы: муж впадает в инфантильное состояние и конкурирующие отношения с младенцем за любовь мамы, а жена героически принимает на себя роль идеальной, всемогущей Матери. Тут женщине очень важно донести до мужа свои реальные чувства: и ощущение бесконечной ответственности за жизнь малыша, и усталость, и желание поддержки и утешения, и потребность в том, чтобы доверять мужчине. А мужу — поделиться тем, что он чувствует себя отодвинутым на задний план, что он соскучился по ласкам и нежности, что порой он ощущает себя с малышом неуклюжим и неловким. Это крайне непростой, но очень ресурсный период в жизни семьи, и, пройдя его искренне и вместе, супруги могут выйти на очень глубокий уровень близости».

Ситуация. Один партнер изменяет, потому что хочет таким образом отомстить другому за прошлые обиды: за равнодушие, за грубость или за измену, которую тот когда-то совершил.

Как избежать измены. «Конечно, необходимо говорить! Стараться быть услышанным и пытаться слышать другого. Говорить от первого лица, не обвиняя («Ты — такая, ты — такой!»), а апеллируя к себе: «Я чувствую боль. Я чувствую, что не справляюсь» и так далее. Если накопился клубок обид, то лучше прибегнуть к помощи посредника — психотерапевта. Измена из чувства мести — война, в которой не будет победителей, в том числе среди тех, кого втягивают в эту игру».

Ситуация. Измена принесена как паттерн из родительской семьи. Отец завел любовницу, например, и мать с этим смирилась, и теперь мужчина считает, что в его браке все должно быть устроено аналогичным образом. Или женщина изменяет мужу, потому что он не подходит под определение идеального мужчины, которое ей навязала мать, и, поняв, что поменять его не получится, она находит любовника.

Как избежать измены. «Мы все в партнерские отношения привносим какие-то сценарии из семейной истории наших родителей и прародителей. В том числе сценарии измен. Задача, которая стоит перед каждым, кто вступает в близкие отношения, — научиться жить своей головой. И своим сердцем. Те паттерны, которые в нас «встроены», теряют свою силу, как только мы задаемся вопросом: «Я действительно так считаю? На самом ли деле я этого хочу или так принято? Это мое (наше) решение или привет из прошлого?» Нашим бабушкам и дедушкам помогали выживать совсем другие жизненные приоритеты. Но если сейчас они не адекватны нашей культуре, нашему «Я», нашим реальным отношениям, нашим живым чувствам, их нужно осознать и распрощаться с ними, как со старой одеждой».

Психология измены 

По словам Аллы Соломатиной, для понимания истинных причин измены важно осознать как минимум два аспекта отношений партнеров: во-первых, что на самом деле чувствует каждый человек в паре (как в конкретных ситуациях, так и в целом), а во-вторых, как с этими чувствами партнеры обходятся.

«Часто даже любящие супруги не замечают реальных чувств друг друга, — рассказывает Алла. — Например, в психотерапевтической работе с супружеской парой, прожившей в любви много лет, вдруг выясняется, что за совместным образом «мы крутые походники» у жены давно накопились усталость и раздражение на дискомфорт от такого отдыха. Но признаться в этом она не может даже себе, потому что для них с мужем это значило бы «постареть духом». Психотерапевту приходится «усиливать» голос того из партнеров, который в обычной жизни звучит тише.

Можно привести пример более серьезной ситуации, касающейся сексуальных отношений. Однажды мужчина грубовато пошутил в интимный момент. Женщина услышала в этой шутке разочарование в ее привлекательности, и это наложилось на ее собственные комплексы. В результате она стала избегать близости. Дальше — больше: мужчина почувствовал себя отвергнутым и перестал проявлять активность. Если бы эту цепочку додумываний и обид не прервали откровенным разговором, кто-нибудь из супругов вполне мог бы не выдержать и попробовать найти свое счастье с кем-то еще.

Самое главное — понять, как или кем себя чувствует в паре каждый из партнеров. Речь идет об устойчивом ощущении, которое может сопровождать всю партнерскую жизнь и проявляться в разных значимых ситуациях. Например, кто-то все время чувствует себя не соответствующим высоким требованиям супруга или супруги. Кто-то, наоборот, всегда разочарованным и неудовлетворенным. Кто-то вынужден себя упрощать, а кто-то — пыжиться, чтобы казаться интересней. Кто-то всегда прав, а кто-то — «дурак и недотепа».

Вариантов таких паттернов и причин их возникновения очень много, но рано или поздно однобокое, ограниченное ощущение себя каждым из партнеров накопится и приведет к кризису отношений. Что с этим кризисом делать: отвернуться от своего партнера и попробовать найти «новое счастье» на стороне, добрать эту радость и целостность с другим или все же попробовать пробиться друг к другу — к настоящему, непридуманному, живому и уникальному человеку — и, в счастливом случае, вместе вырасти в отношениях? Это точка выбора каждой пары». 

почему это происходит, как упредить неверность и как ее пережить — Нож

Измены и эмансипация

По мнению антрополога Хелен Фишер, с точки зрения эволюции мы предрасположены к изменам. Это подтверждается, к примеру, тем, что за сексуальные желания, романтическое влечение и привязанность в мозге отвечают три разные системы. То есть мы можем быть влюблены в одного человека и находиться с ним в долгосрочных счастливых отношениях, однако при этом заниматься сексом с другим, и на нейробиологическом уровне это не вызовет никаких противоречий.

Главный диссонанс по поводу измен возникает из-за общественной морали. С одной стороны, моногамия утвердилась в качестве социальной нормы. С другой, текущий этап развития человечества располагает к адюльтеру больше, чем все предыдущие. Во многом это связано с женской эмансипацией и сексуальной революцией, которые превратили промискуитет в аналог перфекционизма.

Люди хотят всего и сразу, и не только в плане работы или денег, но и в плане отношений. Сексуальная свобода и экономическая независимость женщин дают им возможность более активно выражать свои желания и идти им навстречу.

Женщины больше не хотят быть «жертвами» брака и более охотно, чем раньше, вступают в сексуальные связи, в том числе на стороне или с мужчинами, у которых уже есть пара.

К тому же с тех пор, как женщины стали работать, количество контактов между ними и мужчинами заметно возросло. Тем самым открылось «окно возможностей» для потенциальных измен: большинство отношений на стороне начинаются именно между коллегами.

Просто потому, что могу

Многие считают, что главная причина измен — проблемы в текущих отношениях, и в случае измены партнера склонны винить себя в том, что чего-то ему недодали, не смогли удержать. На самом деле примерно половина изменников говорят, что вполне счастливы в отношениях с тем, кому изменили. А проблемы с партнером часто оказываются следствием, а не причиной измены.

Психологи сходятся во мнении, что к измене человека обычно подталкивают сразу несколько факторов, главный из которых — наличие возможности изменить.

Именно поэтому отношения на стороне нередко начинаются на работе.

На вероятность измены влияют вполне конкретные обстоятельства, но все они так или иначе связаны с возможностью адюльтера. Шансы, что партнер изменит, выше, если он много путешествует, хорошо образован, живет в большом городе, работает в крупной компании и много общается с друзьями отдельно от вас.

Естественно, это не означает, что уберечься от измены можно, заперев партнера дома и запретив ему учиться. Во-первых, наличие возможности не всегда ведет к неверности, а только может к ней подтолкнуть. Во-вторых, ограничивая свободу человека, вы утратите его доверие и сделаете несчастным. К тому же на вероятность измены влияют и другие, не связанные с «окном возможностей», факторы. Например, генетика.

Просто (не) повезло с аллелью

Отчасти неверность можно объяснить и генетической предрасположенностью.

Во время секса у людей вырабатывается «гормон удовольствия» — дофамин. Он является частью системы вознаграждения организма и участвует в процессах мотивации и обучения. Когда уровень дофамина повышается, человек испытывает положительные эмоции. При выбросе этот гормон захватывается особыми дофаминовыми рецепторами, которые кодируются разными генами. В зависимости от этой кодировки выделяются пять типов дофаминовых рецепторов — D1, D2, D3, D4 и D5.

Ученые выяснили, что генетические вариации в рецепторе D4 могут определять склонность человека к адюльтеру.

Люди с длинной аллельной формой D4 (аллели — значения гена, определяющие варианты развития соответствующего биологического признака) изменяют на 50 % чаще, чем люди с короткой аллельной формой рецептора.

Кроме того, с предрасположенностью к неверности связывают вариации в генетической кодировке рецепторов гормона вазопрессина. Он отвечает, среди прочего, за эмпатию и чувство привязанности. Исследователи установили, что определенные генетические кодировки рецепторов вазопрессина коррелируют с повышенной склонностью к изменам у женщин, но не у мужчин. Почему вазопрессин связан только с женской неверностью, ученые пока не знают.

Просто мы разные, а мне скоро 30

Ученые связывают склонность к изменам не только с генами, но и с массой других факторов, например:

• Разница в доходах

Мужчины и женщины, которые зарабатывают меньше своих супругов, более предрасположены к адюльтеру. При этом чем меньше партнер зарабатывает по сравнению с вами, тем вероятнее неверность с его стороны.

Правда, в случае с мужчинами здесь есть нюанс: процент заработанного семейного бюджета у них обратно пропорционален склонности к неверности, пока он не достигает 70 %. На этой отметке вероятность измены жене почему-то резко возрастает.

• Близость юбилея

Анализ данных Ashley Madison — сайта онлайн-знакомств для состоящих в браке — показал, что женатые мужчины чаще ищут отношения на стороне в преддверии юбилея. Согласно The Wall Street Journal, эта закономерность справедлива и для женщин.

• Фазы менструального цикла

Женщины более склонны к изменам в период овуляции. Эволюционные биологи полагают, что это может быть уловкой природы для повышения шансов на продолжение рода. Правда, такое объяснение скорее спекулятивно.

• Неуверенность в партнере

К сексу на стороне человека могут подтолкнуть сомнения в степени привязанности партнера. Это лишний повод почаще открыто обсуждать детали отношений.

• Симуляция оргазмов

Девушки, которые притворяются довольными в постели, чаще изменяют. Логично, правда? И опять же повод чаще говорить по душам.

• Религиозность

Глубоко верующие люди менее склонны к изменам, чем атеисты. Эта связь особенно сильно проявляется у женщин, которые вышли замуж недавно.

Как мы реагируем на измену

Измена — не универсальное понятие. Для одного человека поцелуй в щеку — уже измена, а для другого и петтинг может не попадать в категорию неверности. Тем не менее ученым удалось вывести общие закономерности, какие аспекты измены люди считают важными в зависимости от пола и сексуальной ориентации.

• Пол любовника влияет на восприятие измены

Гетеросексуальные люди склонны по-разному реагировать на неверность в зависимости от пола человека, с которым им изменили. Мужчины скорее разорвут отношения, если девушка изменит с другим мужчиной. Измена партнерши с женщиной, наоборот, способна возбудить ее молодого человека.

У женщин реакции на адюльтер работают несколько иначе. Если парень пустится во все тяжкие с другой, девушка будет испытывать более сильные негативные эмоции, чем при измене с мужчиной. Однако если она уличит партнера в связи с мужчиной, то расстроится меньше, но скорее задумается о разрыве отношений.

• Мы думаем, что изменяют всем, кроме нас

Согласно опросу, американские студенты считают, что порядка 42 % людей противоположного пола склонны к изменам. При этом лишь 5 % респондентов заявили, что подозревают партнера в прошлой неверности, а 8 % высказали опасения о том, что им могут изменить в будущем. В собственной измене признались 9 % опрошенных.

• Для мужчин важнее физический аспект неверности, для женщин — эмоциональный

Гетеросексуальные мужчины сильнее расстроятся, если партнерша займется сексом с кем-то еще, но не влюбится. Для девушек в измене секс вторичен. Главное, чтобы партнер не испытывал романтические чувства к кому-то еще.

Это общие данные, полученные на базе опросов. Как именно к неверности относится ваш партнер, лучше открыто обсудить, чтобы не попасть в неловкую ситуацию: не факт, что ваши взгляды в этом вопросе совпадают.

Измена, мораль и сила самоубеждения

Ученые узнали, что лучше всего противостоять соблазну изменить помогают моральные установки и страх одиночества. А вот наличие детей на склонность к адюльтеру не влияет никак — другими словами, удержать партнера фразой «подумай о детях» не получится.

Хотя мораль и помогает человеку воздерживаться от связей на стороне, духовные скрепы тоже не панацея.

Изменники прекрасно понимают, что неверность — это неправильно, и переживают по этому поводу. Справиться с негативными эмоциями им помогает все та же мораль. Точнее, рационализация своих действий с целью доказать себе, что поход налево вовсе не делает их плохими.

Неверные партнеры твердят себе, что сторонние связи — всего лишь небольшой аспект их жизни, который не определяет их натуру, и что, на самом деле, они «не такие». Самоубеждение прекрасно работает. Оно сродни тому, как заядлые курильщики, зная о вреде табака, говорят себе, что ничего страшного с ними не произойдет, и придумывают этому миллион подтверждений в духе «бабушка тоже курила по 2 пачки в день и дожила до 90 лет».

Как пережить измену

Если вам все-таки изменили, это не повод ставить крест на отношениях. По американской статистике, меньше 25 % изменников бросают партнеров ради связи на стороне.

Универсального рецепта сохранения отношений после адюльтера нет, но психологи из Техасского университета разработали модель восстановления после неверности, которая в психологическом сообществе считается эффективной. Вот она:

• Не рубите с плеча

Не стоит принимать серьезных решений по поводу вашего будущего сразу после того, как вы узнали об измене. Остыньте пару дней или даже недель и только после этого определяйтесь, что делать дальше.

• Выясните, что чувствует уязвленный партнер

Очень важно, чтобы неверный партнер узнал, какие чувства испытывает тот, кому изменили. Психологи рекомендуют партнеру, которому изменили, описать свои эмоции в письме и отдать его изменнику. Таким образом уязвленная сторона сможет ощутить, что ее чувства по-прежнему важны, а неверный партнер осознает, какую боль он причинил другому.

• Обсудите отношения и измену

Поговорите о том, что случилось. Расскажите друг другу о своих ожиданиях от отношений, о том, что вас волнует, обсудите свои мечты и чувства. Пусть неверный партнер подробно расскажет о том, какие моменты подтолкнули его к измене. Это поможет вам достичь взаимопонимания и станет важным шагом к прощению.

• Постарайтесь вернуть искру

Попробуйте разнообразить свою сексуальную жизнь с партнером. Очень важно, чтобы ни вы, ни партнер не фиксировались на сравнении секса в отношениях с сексом на стороне. Гораздо более здоровый подход — сравнивать секс до и после измены. Важно, чтобы второй вариант оказался лучше первого.

• Заключите «пакт» об отказе от адюльтера

Чтобы предотвратить неверность в будущем, одних благих намерений может быть недостаточно. Лучше, чтобы партнеры заключили своеобразный договор. Предварительно нужно открыто рассказать друг другу, какие обстоятельства располагают каждого из вас к изменам и принять решение, что в следующий раз, когда один из партнеров окажется в подобной «рискованной» ситуации, он не станет действовать, а открыто предупредит второго о том, что с ним происходит, чтобы тот смог правильно среагировать и помочь удержаться.

Почему происходят измены? Причины женских и мужских измен

Почему происходят измены? | Мужчина и женщина

Почему люди изменяют? Куда исчезают те пылкие чувства, которые еще недавно так трогали их души? Что ищут мужчины и женщины в других отношениях? Дать однозначные ответы на эти вопросы, пожалуй, невозможно. Ведь отношения любви всегда сложны и каждый случай индивидуален. Мы постараемся рассмотреть наиболее типичные причины и обстоятельства, подталкивающие людей к измене.

Почвой для измен может стать:

JCMarcu, Shutterstock. com

Хроническая неудовлетворенность в базовых потребностях.

Мужчинам и женщинам одинаково необходимы внимание и ласка. Если в отношениях отсутствует нежность, может возникнуть ощущение, что они строятся на использовании для бытовых и сексуальных целей. Нежность — это проявление заботы и показатель внимания для другого человека. Когда в отношениях этого не происходит, человек начинает чувствовать себя одиноко, думает, что его не любят. Вполне естественно, что возникает потребность найти «близкую душу».

‘ +
‘ ‘ +
‘ ‘ +
‘

Долгое отсутствие собственного дома.

Люди начинают чувствовать себя неустроенными. Это усугубляется, если семье еще и постоянно недостает средств для нормального существования. В таких условиях женщина не чувствует от мужчины опоры и защиты и могут возникать конфликты. Мужчина, в свою очередь, не воспринимает женщину как «хранительницу очага». А ведь эти качества являются «фундаментом» для строительства семейных отношений. Подобное же развитие ситуации возможно, если в доме несколько хозяев (например, жена и свекровь, муж и тесть).

Разница в эмоциональной зависимости от партнера.

О таких отношениях обычно говорят: «Один любит, другой позволяет себя любить». Это происходит, когда один партнер стремится к большей близости, нежели другой. Отношения становятся несбалансированными из-за проявления любви одного из партнеров более интенсивно, чем это может выдержать другой. Нарушаются границы индивидуальности, которые нужны для сохранения психологического комфорта.

Неудовлетворенные ожидания и установки.

Очень часто, вступая в отношения, человек сравнивает своего супруга с неким идеальным образом, который отвечал бы всем его ожиданиям. Для женщины это идеальный отец или «хороший муж подруги». Для мужчин — это мать или жена друга. Такие представления о любви не позволяют принять своего супруга таким, каков он есть.

Также причиной для конфликтов и, как следствие, приводящих к измене, могут стать некоторые убеждения, касающиеся супружеской жизни. Такие, например, как: «Счастливый брак — это брак без трудностей, разногласий и стрессов», «Благополучная семья — это семья без проблем». Это нереалистичные убеждения. Проблемы всегда будут — это реальность нашей жизни.

Конфликты на бытовой почве.

Быт способен погасить самые страстные и нежные чувства. С одной стороны, заботы и тяготы объединяют, но они же могут вызвать и отрицательную реакцию на супруга. Если их слишком много, то со временем это начинает приводить к накапливанию негативных эмоций, которые переносятся уже и на отношения. Может появиться желание получить «разрядку» на стороне. На время забыть о долге и обязанностях перед супругом.

Сверхвысокая потребность во внимании и любви.

Мы все хотим быть любимыми. Мы чувствуем себя счастливее, если знаем, что нас любят. Но есть люди, для которых любовь становится наркотиком. Эти люди готовы идти на любые жертвы ради другого человека: подчиняться, приспосабливаться, отказываться от своего мнения и потребностей. Но они делают все это не бескорыстно. В ответ они требуют постоянного подтверждения любви и симпатии. Их жажда не может быть удовлетворена, так как ищут они любовь вовне, а не внутри себя. В таких случаях их партнер создает новые взаимоотношения на стороне, куда нет доступа удушающим требованиям супруга.

«Синдром охотника».

Он присущ не только мужчинам, как это принято считать, но и женщинам. Такие люди легко изменяют своим супругам. Они производят впечатление уверенных в себе людей, но на самом деле за этим стоит тревожность и неверие в то, что они могут выстроить близкие отношения, быть кому-то нужными. Они нуждаются в постоянном подтверждении своей неотразимости, способности вызывать ответное чувство.

Страх близких отношений.

Одиночки могут наслаждаться обществом близкого человека, но только при условии, что это не перерастет во что-то большее. Тесный контакт с другим человеком, обязанности и ожидания могут нанести урон их комфортному психологическому состоянию. Чаще всего это люди, которые в детстве были лишены внимания и любви со стороны родителей. Если такой человек вступает в отношения, то может иметь еще и несколько параллельных связей, ведь не одна из них не может сильно потревожить его. Брак для таких людей — подобен подвигу.

Разница в приоритете ценностей.

Одному из партнеров больше важны интеллектуальные, эмоциональные и духовные ценности, другому — карьера, деньги, власть. Физиологические — неудовлетворенность в сексе из-за разных потребностей партнеров. Супруги, от природы или по другим причинам, редко испытывают сексуальное влечение друг к другу.

Возрастные кризисы.

Кризис смысла жизни обычно бывает в 25−27, 35−38, 42−45, 52−56 лет. В такие периоды человек может испытать страх перед старением или почувствовать, что ему нужно больше тепла и внимания.

Также причиной измены может стать кризис вашего брака. Кризисные годы для семьи — 3, 7, 14, 21. В эти годы происходят значительные изменения: рождение детей, уход супругов в разные сферы деятельности, взросление и уход детей из дома, выход на пенсию и т. д.

Сущность измены состоит в невозможности открыть и реализовать себя в отношениях полностью. Лучшее средство сохранить крепкий брак — истинная любовь, которая предполагает доверие и открытость друг другу.

Почему мужчины изменяют: мужской взгляд

Вы уверены в том, что Ваш мужчина Вам не изменяет?

Более тяжелым ударом, чем измена близкого Вам человека, может быть только смерть. Измена и смерть – в нашем сознании эти понятия находятся где-то близко друг от друга.
Мы не любим говорить об этом, потому что для тех, кто пережил измену, она почти всегда остается незаживающей раной, прикосновение к которой сопровождается всплеском самых сильных и тяжелых чувств, надолго лишающих способности рассуждать здраво. Мы не любим говорить об этом, потому что для тех, кто пережил измену, она почти всегда остается незаживающей раной, прикосновение к которой сопровождается всплеском самых сильных и тяжелых чувств, надолго лишающих способности рассуждать здраво.

А те, кого измена еще не коснулась, тоже не хотят задумываться о причинах и возможных последствиях измены, почему-то прибывая в совершенно неоправданной эйфории по поводу того, что им это не угрожает. Проснитесь! Вы уверены в том, что Ваш мужчина сейчас, в этот момент, когда Вы читаете эти строки, находится именно там, где он сказал?! Думаю, в этом можно быть уверенным только в том случае, если он находится в поле Вашего зрения. А если у Вас нет возможности сейчас лицезреть его? Возможно, Вы просто не знаете, что он изменяет Вам.

По статистике, в США только в одной семье из четырех не было измен. Более половины американцев, несмотря на СПИД и всплеск интереса к семейным ценностям, продолжают тайно иметь подруг на стороне. В России статистика пока не столь оглушительна: только четверть семей сталкиваются с изменой. Но даже эти беспощадные цифры и проценты должны лишить Вас, как нормального человека, способности надеяться на беспрекословную верность партнера и, наконец-то, заставить расстаться со своими иллюзиями о том, что Вас минует сия горькая чаша.

Ради чего же стоит находиться под гнетом мысли о вероятности измены? Ради чего надо читать об этом, думать об этом, что-то менять?.. Это действительно непростое испытание необходимо ради того, чтобы в Вашей семье действительно удалось избежать измены, если, конечно, Ваша семья этого достойна.

Неверность — неискоренимая черта человеческой натуры!

Так все чаще и убедительнее утверждают исследования современных ученых. Они доказывают, что человеку, как и любому биологическому существу, присуща потребность в полигамии, то есть в чередовании сексуальных партнеров или желании иметь нескольких партнеров одновременно, и что это является главным фактором измен.
Конечно же, человек не может слепо подчиняться биологическим законам, так как наделен не только инстинктами, но и разумом. Все мы живем в обществе, и оно диктует нам законы порядочности. Чем больше развита личность, тем сильнее у нее чувство долга, ответственности за семью, за любимого человека. Люди – не животные, они не могут подчиняться только зову природы. В некоторых случаях его можно подавить, переключиться на другой вид деятельности, а не бегать «налево». Но, увы, не всегда.

Общество на протяжении многих веков подавляло природные инстинкты, но сегодня оно не столь активно выступает против сексуальной раскрепощенности. Человек способен заглушить в себе желание иметь множество разных сексуальных партнеров, но подсознательно он (в зависимости от уровня культуры и воспитания) все же стремится к этому. Кстати, именно это подавленное желание выливается в эротические сны. Так что измена – это еще и реализация таких сновидений. Мужчинам, кстати, это чувство более присуще, чем женщинам. Поэтому есть мужчины, искренне любящие своих жен, но им периодически необходим секс без всякого взаимопонимания – просто новое тело, потому что так устроена его природа.

Я не оправдываю мужчин. Я просто пересказываю то, что говорят ученые. Вы можете не верить этому. Но будете ли Вы после этого более готовы к жизненным испытаниям, которые, обещаю Вам, в Вашей жизни будет все больше и больше?! И у меня есть веские основания говорить так…

Количество измен будет увеличиваться по мере роста образованности

и обеспеченности людей

Британские социологи сделали сенсационное открытие: чем образованнее человек, тем больше вероятность того, что он проявит неверность в супружеских отношениях. Как оказалось, самыми верными мужьями становятся…
двоечники. А высокообразованные женщины и мужчины изменяют в два раза чаще, чем те, кто получил лишь среднее образование.
По мнению исследователей, это связано с тем, что образованные люди, обладая материальной независимостью, имеют более широкий взгляд на вещи, а их образ жизни (офисы, автомобили, рестораны, казино, путешествия, секретарши, женщины-подчиненные) создает все условия для разнообразного интима на стороне.

Хотя мы еще и не достигли британского благосостояния, но интеллектуально уже сейчас стоит готовиться к тому, что, скорее всего, и в России платой за более свободную, обеспеченную и умную жизнь станет зыбкость многих семейных ценностей и, следовательно, дальнейший рост количества измен.

Швейцарский психолог Вилли Пассини провел любопытный эксперимент. Сотням супружеских пар он задавал один и тот же вопрос: что бы Вы предпочли — чтобы Ваш партнер спал с кем-нибудь другим, но думал о Вас или, наоборот, спал с Вами, а представлял другого человека? Мужчины единодушно выбрали второй вариант, а женщины, как ни странно, первый: пусть, мол, спит с другой, но думает только обо мне!

Как начинается измена

При всей почти генетической предопределенности измен, следует отметить, что проблемы не вырастают на пустом месте, они возникают там, где семейный кризис уже назрел. Когда супруги начинают отдаляться друг от друга, то, в условиях взаимного непонимания, даже хороший секс не может служить надежной панацеей от неверности. Ведь самой распространенной причиной левых мужских походов является чувство «непонятости».
И вообще, что такое “измена”? Может ли мужчина изменять с работой? Это как? А ведь, если разобраться, то изменять с работой можно по всем правилам:.

• искать любой повод, чтобы лишний час задержаться на работе;
• работать по выходным дням;
• уходить на работу как можно раньше;
• тратить на подготовку к работе больше времени, чем на разговоры с близкой женщиной;
• на работу уходить в тщательно отутюженном костюме и выбритым, а дома ходить в старом спортивном костюме.

И при этом формально не иметь другой женщины и вроде бы по-прежнему любить до безумия.
Или вот у Вашей подруги муж с рюмкой в кругу друзей проводит много времени и практически не замечает ее как женщину. Это – измена?
Мама жалуется, что папу от телевизора не оторвать: ничего не видит, не слышит, только в экран уткнулся и никто другой ему не нужен – веником не отогнать. Это – измена?
А соседка прибегает плакаться, что муж целыми днями у свекрови (то есть своей “мамочки”) пропадает. Это –
измена?

Так давайте разберемся: измена – это только физическая связь с другой женщиной или просто особая форма сложных взаимоотношений между близкими (или когда-то близкими) мужчиной и женщиной? Может быть, измена начинается с того, что половинка начинает много времени и всего себя посвящать не второй половинке, а уж чему или кому, это – не суть важно.

В телефонном опросе среди 615 женщин каждая четвертая призналась, что была неверна мужу.
82% неверных жен заявили, что семейные отношения не пострадали, только18% сказали, что семья в результате этого развалилась, причем всего в 13% случаев женщины сами выступили инициаторами развода.
В половине случаев муж не узнал об измене, 33% женщин сами сказали о ней мужу, 74% из них продолжают находиться в браке.
76% изменивших решили, что больше не будут этого делать, 10% не возражали бы против еще одного романа, 14% не могли сказать, хотят ли еще раз изменить мужу.

Почему так происходит? Ответ первый – подмена понятий

Почему же вполне респектабельные отцы семейств, имея дом, детей, любящую жену и стабильное положение, вдруг пускаются в захватывающее и не всегда безоблачное любовное приключение? Как оказалось, далеко не всегда причиной измены является любовь к другой женщине. Психологи называют и другие причины. Например, такую типично мужскую психологическую ошибку как подмену потребностей.

Общеизвестно, что каждый человек имеет целую гамму потребностей: от самых элементарных (например, быть сытым, иметь жилье, чувствовать себя в безопасности) до более сложных – психологических и социальных (например, иметь возможность реализовать свои природные способности). Двигателем жизни является стремление человека удовлетворять свои потребности. Таких потребностей – десятки. Разные потребности в разный период жизни становятся для мужчины главными, доминирующими. И, как существу более примитивному, мужчине далеко не всегда удается четко осознавать, чего же он в действительности хочет в данное время, в конкретной ситуации.

Он не всегда способен разобраться в своих реальных потребностях и не спутать, к примеру, потребность в социальном признании с сексуальным желанием. Допустим, мужчина не удовлетворен своей карьерой, не складываются отношения на работе, нет близких друзей, зарплату платят нерегулярно, жена перестала уважать его. Мужчина считает, что смысл жизни потерян, ему чего-то не хватает. Но чего именно – определить не может и пребывает в состоянии душевного кризиса. Он часто не осознает, что его проблема – в повышении социального статуса, в самосовершенствовании и утверждении себя как личности на работе и дома. И поэтому, когда встречает на своем пути женщину, случается подмена потребностей и, как результат, измена.
На какое-то время неудовлетворенность жизнью стихает, человеку кажется, что это именно то, что нужно: тонус повышается, настроение меняется к лучшему. Но вскоре такое «лекарство» перестает действовать, и мужчину снова одолевают те же проблемы. Ведь его социальные и психологические потребности так и остаются неудовлетворенными, а в сексуальном плане он и раньше был удовлетворен.
Тем не менее, он продолжает изменять жене уже с другими женщинами, постоянно меняя партнерш. Ведь это слегка повышает его настроение и самооценку. Нередко у такого человека с каждой новой изменой словно происходит шаг вниз: душевный кризис усугубляется чувством вины по отношению к семье.

Поэтому для близких, особенно для близких женщин, в такой ситуации важно помочь мужчине осознать истинные причины своего душевного дискомфорта.
Возможно, мы уже начали отвечать на Главный вопрос – как избегать измен!

Почему так происходит? Ответ второй – его мало любили в детстве

Есть мужчины, которые просто настроены на измену. Корни их непостоянства – в неправильном воспитании: ребенок был одинок в своей семье, лишен родительской любви и внимания. В зрелом возрасте эти потребности гиперболизировались, стали неутоляемыми. Даже если мужчина получает желаемое и имеет множество любовных связей вне семьи, для него это все равно кажется недостаточным. И он обвиняет в собственном непостоянстве окружающих – мол, его мало любят! Такой человек будет изменять до тех пор, пока его детская рана полностью не затянется.

Есть и вторая сторона этой детской травмы: у недоласканного ребенка впоследствии может развиться страх перед глубокими чувствами. То есть он будет способен на любовь только до тех пор, пока это чувство будет сохранять свежесть, эмоциональность и яркость. Когда же страсть начнет переходить в более стабильные и прочные, но менее яркие отношения, такой человек будет терять к ним интерес. Держитесь подальше от таких… Говорю Вам это как мужчина. И любите своих детей.

Почему так происходит? Ответ третий – седина в бороду, бес в ребро

После сорока у многих мужчин, даже самых верных, появляется страх перед возрастом и вместе с ним возникает вопрос: а все ли в этой жизни я испытал? Иногда человеку, который много времени уделял науке или строил карьеру, был законопослушным гражданином и хорошим отцом, начинает казаться, что он чего-то недополучил. Мужчина считает, что он обязательно должен «наверстать упущенное». Зачастую он не задается вопросом: а зачем это ему нужно? В позднем возрасте мужчина способен на несвойственную ему форму поведения – на мимолетную связь с женщиной, годящейся ему в дочери, на сумасбродные поступки и неадекватные реакции. Все это связано с возрастным кризисом и страхом окончания жизни.
Кстати, женщины кризис возраста переживают иначе – в заботах о детях, внуках, в общении с подругами…

Почему так происходит? Ответ четвертый – в этом виноваты Вы

Вам эти слова не понравятся. Но от этого они не перестанут быть правдивым описанием реальных ситуаций.
Большинство опрашиваемых мужчин, изменявших своим когда-то любимым женам, жалуются на то, что жены давно перестали разделять их увлечения, игнорируют романтические порывы. Их удручает тот факт, что отношения мало-помалу стали напоминать заведенную машину и наводят беспросветную скуку своей монотонностью. Любовницы же вносили в их серое существование атмосферу праздника, разделяли их страсть к жизни, давали возможность вновь пережить яркие ощущения, которые некогда наполняли радостью союз мужчины с законной супругой. Надо отметить, что ощущение новизны и праздника долго не проходит, ведь двое любовников не скованы рамками быта и неизбежными повседневными проблемами, сопровождающими будни обычной семьи, и связь на стороне становится для них этаким десертом.

К тому же женщины, даже замужние, бывают так доступны. Практически всегда выбирают женщины. Мужчинам во многих случаях лишь не хватает силы воли сказать Вам: “Нет!”.
Вот какой-то мужчина бросил на Вас выразительный взгляд, дающий понять, что стоит Вам моргнуть — и приключение обеспечено. Или кто-то, кого Вы давно уважаете и кем восхищаетесь, вдруг обвивает рукой Вашу талию и произносит слова совсем другим тоном. И Вы понимаете, что это приглашение. Вы и не думали “гульнуть”. Вы любите мужа, но в последнее время он был столь невнимателен к Вам… Вы задаетесь вопросом: а привлекательна ли я? Лишь для того, чтобы выяснить это, многим женщинам и необходим роман.

По статистике, женщины изменяют теперь не реже, чем мужчины, причем, большая часть женщин имеет связи на стороне случайно, без каких-либо планов. Вам, женщинам, действительно нужны эти романы без всякой перспективы с мужчинами, у которых есть свои жены, дети?.. Если Вы собираетесь продолжать замужнюю жизнь, хорошенько подумайте, прежде чем ввязываться в приключение. Подумайте, что заставило ЕГО начать связь с замужней женщиной…

Максимальное количество разводов происходит на четвертом году совместной жизни.

Статистические данные по бракам и разводам по всему миру

“Плюсы” измены

Да, и у измены есть положительные для Вас моменты. Прежде всего, это – веское основание еще раз взглянуть и, возможно, что-то важное изменить в своей жизни. Живете ли Вы действительно с мужчиной всей своей жизни? Или Ваши чувства – это, на самом деле, лишь придуманный Вами миф, который рассеялся как туман над безжизненной степью? Может быть, просто закончился очередной период Вашей жизни. Изменились Вы. Изменилось Ваше отношение к мужчине. Изменились Ваши отношения, которые просто, как сосуд, лопнули в определенный момент. А больно потому, что так непросто рвать многолетнюю привязанность даже с мужчиной из прошлого, который к тому же стал инициатором разрыва, изменив Вам.

«Серийная моногамия», — так называют ученые современный вид супружеских отношений. Суть этой «моногамии» состоит в следующем: четыре года Вы живете с одним партнером, сохраняя ему абсолютную верность, четыре года со следующим и так далее. Хелена Фишер, одна из авторов этого не лишенного оснований взгляда на семейные отношения, приводит историческое объяснение для подтверждения своих выводов: «Первоначально люди объединялись в пары только для сохранения вида. Когда ребенку исполнялось четыре года, заботу о нем брало на себя племя, родители избавлялись от ответственности и выбирали новых партнеров».

Не ищите подтверждения, что мужчина Вам неверен, если Вы заранее тщательно не взвесили все последствия открытия истины и действительно хотите ее знать.

Не спешите разводиться

Вряд ли можно утешить оставленную жену или обманутого мужа. Лучший способ преодолеть обиду – простить.
Я это понимаю. Но не могу понять другого: статистика и психологи утверждают, что измена одного из супругов (особенно это касается мужчин) вовсе не означает, что семейным отношениям пришел конец: только 40% супругов подают на развод, узнав о неверности партнера. Я бы так не смог.

Видимо, человеку свойственно постоянство в чувствах, причем не только в силу внешних ограничений, — это просто биологическая потребность. И чем дольше живут друг с другом люди, чем старше становятся супруги, тем меньше вероятность того, что они расстанутся. К тому же в нашем мире, полном стрессов, неуверенности и перемен, семья становится едва ли не единственным островком стабильности. А дети особенно нуждаются сейчас в папе и маме.

Большинство мужчин убеждены, что чисто сексуальная связь представляет собой хотя и яркую, но скоротечную вспышку, которая исчезает, не налагая никаких обязательств и никак не затрагивая подлинные отношения. Если Вы верите, что отношения с изменившим Вам мужчиной построены все-таки на здоровой психологичской основе и удовлетворяют большую часть потребностей, как Ваших, так и его, то, как уверяют психологи, стоит бороться за сохранение семьи. Побочная связь Вашего мужчины – симптом его неудовлетворенности в чем-то. Это может быть потребность, о которой Вы не подозреваете или которой не симпатизируете, но если Вы узнаете об этой потребности, то сможете понять, что нарушено в Ваших отношениях.

Важно понять, что единственный случай неверности еще не значит, что Ваш мужчина пустился во все тяжкие. Многие пары переживают эпизоды неверности и сохраняют близость, которая, несомненно, меняется, но тем не менее со временем становится более крепкой, так как после этой измены-встряски приходит понимание того, что взаимоотношения надо строить каждый день, каждым поступком, фразой, даже интонацией.

Вот чего я точно не советую, так это мстить. “Если ему можно, то и я могу”. Никому “не можно” и не полезно, ни для Вас, ни для брака. Из двух плохих вещей не получается одной хорошей, и Вы можете похоронить идею о счастливом браке в тот же момент, когда вздумаете мстить…

/ Beauty lounge / Статьи / ▒

Причины супружеских измен — причины, диагностика и лечение

Причины

Исследователи считают, что у супружеских измен есть 7 основных причин.

1. Новая любовь. Причина, характерная для браков, где любовь незначительна или вовсе отсутствует (рассудочные, рациональные или вынужденные браки, основанные на выгоде, страхе одиночества).

2. Возмездие— стремление отомстить за неверность своему партнеру.

3. Поруганная любовь— отсутствие взаимности, безответность чув­ства. Поиск любви в другом партнерстве, где возможна взаимность. Иногда сам изменяющий не любит нового партнера, но откликается на его чувство.

4. Поиск нового любовного переживания, как правило, характерен для браков «со стажем», либо для семей, в которых принято получать от жизни все возможное.

5. Восполнение — с помощью супружеской неверности пытаются восполнить недостаток любовных отношений — из-за длительной раз­луки, болезни супруга и иных ограничений.

6. Тотальный распад семьи: измена — фактический результат созда­ния новой семьи, когда первая воспринимается как нежизнеспособная.

7. Случайная связь — когда измена не характеризуется регулярнос­тью и глубиной переживания (опьянение, настойчивость партнера, «удобный случай»).

Мужские измены глазами мужчин

Ряд социологических опросов, проведенных с начала девяностых годов, просил мужчин и женщин проанализировать причины собственных измен. Мужчины чаще всего объясняют это половой потребностью. Большей частью эта по­требность, не связываемая с какими-то эмоциональными или духов­ными сторонами общения, удовлетворяется со случайными, малозна­комыми партнершами (такие связи составили около 1/3 всех внебрач­ных контактов) либо в кратковременных, «мимолетных» связях с давними знакомыми, сослуживицами, женами друзей и т. д. (1/4 всех связей).

Того же происхождения и половые связи, провоцируемые времен­ным отсутствием жены: отъездом в командировку, в отпуск и т. д. Отъезд жены расценивался частью опрошенных как достаточное ос­нование для поисков временной ее замены. Состояние алкогольного опьянения многие мужчины считали прямой причиной внебрачной связи. Однако, по мнению Лосевой, правильнее его расценивать как способствующее этому обстоятельство.

На третьем месте (по степени значимости) — любовь к другой женщине. На это обстоятельство указал один из десяти мужчин, имеющих внебрачные отношения. Таким образом, для мужчин роль любви как мотива внебрачных связей невелика.

Каждым десятым из мужчин, вступающих во внебрачные связи, движет любопытство. В ряде случаев мужчины вступают во внебрач­ные связи во время ссор с женой, сгоряча, из желания отомстить и са­моутвердиться. Некоторые из ответивших стали, по их словам, «жерт­вой» настойчивости женщин.Самую же большую группу (более 1/3) составили те, кто не ответил на вопрос, то есть не смог или не захотел проанализировать, что побу­дило их к внебрачным связям.

Соцопросы

Эти результаты можно сравнить с данными американских социологических опросов. Как выяснилось, среди американцев измены провоцируют: беременность жены (начинает чув­ствовать себя несвободным, а жена начинает восприниматься в каче­стве матери), рождение ребенка (сосредоточенность матери на ребен­ке), вес жены, превышающий норму (американские мужья сердятся, если вес жены вскоре после свадьбы увеличивается). Согласно различ­ным исследованиям, американские мужчины, так же как и российс­кие, характеризуют свои внебрачные отношения связи в большей сте­пени как сексуальные, чем эмоциональные.

От внебрачных связей американских мужей удерживают морально-этические нор­мы, а также страх потерять женщину, которая играет важную роль в их жизни, или страх последствий, которые скажутся на их отношениях.

Измена глазами женщин

Ответы женщин (в российских исследованиях) достаточно сильно отличались от ответов мужчин. На первый план выступило то, что для мужчин было сугубо вто­ростепенным, — неудовлетворенность в браке. Значимость этого мо­тива для женщин подтверждается и другими данными: среди имевших внебрачные связи женщин только 1/3 удовлетворены браком, и 2/3 не­удовлетворенных.

Из максимально удовлетворенных браком женщин внебрачные связи имели 1/4 женщин, из средне удовлетво­ренных — 44%, из неудовлетворенных — 65%. С этим вполне согласу­ется и гораздо большая значимость любви к внебрачному партнеру как мотива внебрачной связи: не удовлетворенная в браке женщина ищет серьезной привязанности во внебрачных отношениях. Американские женщины изменяют своим мужьям ради удов­летворения своих эмоциональных потребностей, они рисуют свои ро­маны преимущественно в эмоциональном, а не в сексуальном свете.

Источники

• Ahmed HM., Kareem MS., Shabila NP., Mzori BQ. Knowledge and perspectives of female genital cutting among the local religious leaders in Erbil governorate, Iraqi Kurdistan region. // Reprod Health — 2018 — Vol15 — N1 — p.44; PMID:29514701
• Gravningen K., Mitchell KR., Wellings K., Johnson AM., Geary R., Jones KG., Clifton S., Erens B., Lu M., Chayachinda C., Field N., Sonnenberg P., Mercer CH. Reported reasons for breakdown of marriage and cohabitation in Britain: Findings from the third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3). // PLoS One — 2017 — Vol12 — N3 — p.e0174129; PMID:28333973

Что такое измена и как с ней справиться?

Пять причин, почему мужья и жены изменяют, нужно ли прощать изменника и как пережить измену, рассказывает психолог Ольга Сон.

Измена — событие, с которым, увы, сталкивался почти каждый человек. Тем более полезными будут советы специалиста-психолога Ольги Сон, данные эксклюзивно для пользователей TopDoc.me.

ЧТО ТАКОЕ ИЗМЕНА?

Каждый по-своему понимает, что для него означает измена, здесь нет каких-то стандартов. Для одного человека переспать с проституткой — это не измена, а для кого-то и флирт на работе или переписка, или вежливый обмен фразами уже считается изменой. Поэтому, с моей точки зрения, как психолога, измена — это когда тебе больно. Если человеку больно от того, что совершает его партнер, он имеет право считать это изменой. Нужно всегда слушать себя, не то, что говорит соседка или рассказывают по телевизору. Если ваш парень флиртует со всеми подряд, а вам от этого больно, но все вокруг утверждают, что это НЕ измена – вы можете считать- это изменой.

Оставайтесь в курсе. Подпишитесь на наш Telegram канал https://t.me/TopDocKz.

ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ?

Вопрос очень объемный. Давайте рассмотрим на примере мужчины. Многое зависит от воспитания мужчины, как было в его семье принято, его моральных принципов, от уровня интеллекта, социального окружения, финансовой составляющей. Нет однозначного ответа — «все изменяют, потому что…». Многое зависит от личности мужчины.

Второй важный фактор, особенно в Казахстане — то, что в психологии называется «расщепление»: когда секс отдельно, а жена, семья отдельно. В восточном (и советском) менталитете секс считался чем-то грязным, а жена ассоциируется больше с матерью детей. У многих мужчин — секс для удовольствия, а жена — это мать детей, а мать — святое. Это неправильно, потому что, то, что мужчина недополучает в семье, он пойдет искать на стороне.

Третье — это когда партнеры не удовлетворяют потребности друг друга. Это самая частая и более глубокая причина измены. Если мужчина всё получает в отношениях со своей женщиной, он никогда не пойдет налево, его никакая, даже самая красивая женщина, не уведет. Если он изменяет — значит, какие-то его потребности не удовлетворяются в семье. Например, нет любви, близости, принятия, понимания, душевного общения. А только голый быт, проблемы, неоплаченные счета и вечно недовольная жена. А мужчине тоже хочется внимания к его жизни, его личности. А наши женщины «проходят по верхушкам»: кушать приготовила, стираю, убираю, детей нарожала — что ему ещё надо? А этого мало.

Мы с вами живем в век интернета и имеем возможность видеть: как живут другие. И что всем так можно, оказывается.

Многие могут сказать, что это эгоцентризм со стороны мужчины. Но нет, это здоровый эгоизм. Мы все живые люди, и мы все имеем желания и потребности. В советское время людям внушали, что «я — последняя буква в алфавите», поэтому сейчас многие не думают о себе, о своих потребностях и даже не умеют их распознавать. Здоровый эгоизм — помогает выживать в этом сверх конкурентном мире. Здоровый эгоизм -это когда я делаю, как я хочу. А нездоровый — это когда я хочу, чтобы ВЫ делали, так как я хочу.

Еще одна из причин измены — это отсутствие диалога между супругами. Не умеют у нас разговаривать о своих чувствах, о желаниях, переживаниях, потребностях. Есть стереотипы, что мужчине стыдно говорить о чувствах, быть эмоциональным. Люди не умеют вести открытый честный диалог. Но мы не телепаты, угадать чувство другого не можем.

И последняя причина измен — изначально неправильная мотивация создания семьи. Чтобы построить семью – для счастья, надо узнать человека, его семью, посмотреть на него в различных жизненных ситуациях, проверить свои и его чувства. Это занимает время. А у нас женятся на пике гормонального всплеска или потому что пора заводить детей; стыдно быть не замужней; мама хочет внуков и т.д. А потом проходит время, страсти утихают и возникают проблемы. А еще когда мы влюблены, у нас всегда есть фантазии и мы склонны идеализировать объект страсти (так заложено природой) — мы влюбляемся не в человека, а в некий образ, который мы придумали. Например, видим мужчину, похожего на своего отца, — и думаем, что он такой же добрый и заботливый. И часто мы выходим замуж или женимся на своих фантазиях, а не на реальном человеке. Увы, потом иллюзии рассеиваются.

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ ИЗМЕНОЙ?

Бывает по-всякому, но могу выделить некоторые особенности: во-первых, разница в том, что мужчина часто идет на измену под влиянием окружения. Если в его окружении все изменяют, имеют любовниц, то и он заведет. Он будет соблюдать правила той группы мужчин, к которым он себя причисляет, чтобы не быть изгоем. А иногда это такой показатель статуса: так же, как дорогое авто, последний айфон, длинноногая секретарша, дорогие часы, и любовница. Это как бы подтверждение его уровня достатка.

Многие считают, что женщины изменяют эмоционально, а мужчины — физически. Да, если это просто спонтанный секс, мужчины не придают этому значения- это как физ/зарядка для них.  Но если говорить о наличие любовной связи (длительной) — то это все-таки неудовлетворенные потребности, и нехватка эмоций. Так что и женщины, и мужчины хотят эмоций. И женщины, и мужчины идут на измену за эмоциями.

Многие женщины, зрелые, самодостаточные и хорошо зарабатывающие, тоже могут изменять только физически — для получения удовольствия. Очень часто у женщины причина измены — это месть за измену партнера, желание сделать ему так же больно, как было больно ей. Мужчины ради мести этого обычно не делают.

Считается, что женщины изменяют меньше, чем мужчины, но на самом деле они скорее лучше скрывают. Напилась, упала и проснулась в чьей-то постели, это не про жен, а про мужей. Женщины искуснее скрывают измены, ведь женатые мужчины зачастую изменяют с замужними женщинами.

ИЗМЕНА И ЧУВСТВО ВИНЫ — КАК ОНИ СООТНОСЯТСЯ?

В психологии есть теория семейных систем, в которой семья рассматривается как единое целое, как механизм. Где каждый имеет свою роль, для того чтоб механизм работал. Если один элемент выпадает, система нарушается, и она будет стараться вернуть его на прежнее место или заменить другим. То же и с изменами. Любовный треугольник — тот же механизм, любовница в нем играет важную роль: удерживает семью, становится источником дополнительного общения между супругами, источником новых эмоций. Если же один угол выпадает, рушится вся система. Если муж уходит от жены к любовнице — то они, как правило, долго не живут. Если уходит любовница, то супруги либо расстаются, либо появляется новая любовница.

Например, в семье нарастает напряжение, муж с женой копят годами недопонимание, злость и обиду, и тут у мужа появляется любовница, он начинает сближаться с ней, отстраняясь от жены, снимая таким образом накал в семье. Но в определенный момент происходит напряжение с любовницей: она начинает требовать развестись или больше внимания, и муж уже отдаляется от нее, сближаясь с женой. Иногда муж устает от обеих, сам отдаляется, и сталкивает жену и любовницу, например, неосознанно оставляет на видном месте телефон с перепиской. И тут уже женщины, оставляя его в покое, начинают соревноваться друг с другом, узнавать информацию, следить с соцсетях. И этот бег по кругу бесконечен.

Правильнее бы было — когда в семье нарастает напряжение, надо говорить об этом, обсуждать, но пары боятся этого, боятся, что это может ухудшить положение и привести к распаду семьи. Чувство вины здесь ключевое, на чувстве вины держится этот треугольник. Муж, сближаясь с любовницей, испытывает большое чувство вины по отношению к жене — «она столько лет со мной, у нас дети». Возвращаясь к жене, он испытывает чувство вины по отношению к любовнице — «она столько лет меня ждет, верна мне». И вот так потом путают жалость с любовью.

Часто женщины подсознательно провоцируют мужчин на измены, потому что чувство вины у мужчины очень сильное, и им в таком состоянии очень легко манипулировать: «Изменил — виноват- заглаживай: будь паинькой, давай подарок, цветы, внимание». Так делают нелюбимые женщины, у которых нет других рычагов воздействия на мужчину.

КАК ПЕРЕЖИТЬ ИЗМЕНУ?

Я бы перефразировала — как прожить. Прожить — это прочувствовать, проплакать, проорать, проматериться, в конце концов, на это нужно время.  Не думать, забыть — это означает контейнировать свою боль, подавить, запихнуть подальше, но потом она может выплеснуться не в том месте и не в то время. Переживать нужно обязательно. В психологии считается, что измена — это горе для человека, это по сути потеря — потеря иллюзий, потеря ресурсов, потеря любви.

Есть определенные стадии проживания горя, и часто бывает, что женщины застревают на какой-то стадии.  Первая стадия — отрицания («Он не мог это сделать, у нас же все хорошо»). И она может в этой иллюзии годами жить. Потом наступает стадия агрессии, поиск виноватого, женщина то винит себя — «Надо было поступить по-другому», то мужа: «Да как он мог!», то любовницу — «Да как она, дрянь такая, посмела залезть в семью!».

Третья стадия — торг. Женщина пытается вернуть мужа: прощает его, «Давай ещё раз попробуем», начинает выяснять что мужу в любовнице нравится? Чтоб делать так же или стать такой.  И начинаются: похудания, походы к косметологам, новые шмотки, английский. Она пытается вернуть прежние отношения.Четвертая стадия — депрессия. В здоровом варианте — это апатия, в худшем случае — клиническая депрессия.

Женщина может зациклиться на первой стадии, отрицать все, «он мне не изменяет — и точка». Бывают, застревают на втором — пара годами ругается, выясняют кто виноват, но никуда не двигаются.Бывают вечные торги — «давай я тебе вот это, а ты мне вот это». Бывает, женщины годами живут в депрессии.

Но нужно понять и принять эту реальность, так случилось, изменить уже ничего нельзя, вычеркнуть это из жизни нельзя. И плавно переходить к последней стадии — принятия, за которой начнется восстановление — ресурсов, себя, и тогда женщина готова либо наладить отношения с мужем, либо идти в следующие отношения. Временной период — от года до трех. Но если женщина не прошла все стадии, то в новых отношениях, она будет проецировать старые травмы на нового партнера.

В такой ситуации самому очень сложно рефлексировать. Советы из интернета. подружек, мамы — вредны. Потому что у них есть свои травмы, свой опыт, свои интересы и свои желания по поводу вас и вашей семьи. Если хватает внутренних ресурсов, то лучше уединиться, и разобраться с собой и не выносить на всеобщее обозрение эту проблему. Это не значит закрыться в норке, депрессовать и подавлять чувства. Наука психология транслирует: не терпите ничего, чтобы не навредить своей психике. Если есть возможность — идите к психологу. Но постулат «время лечит» или «терпи, все мужики изменяют» сейчас уже не актуальны и не работают.

КАК ПРОСТИТЬ ИЗМЕНУ?

Не всегда нужно прощать. Иногда человек тратит пол жизни, а то и всю, чтобы заставить себя простить: все говорят — прости, а он не может, и начинает винить себя: «Что ж я такой плохой, что не могу простить?». Это наносит урон личности. Я — за честность с самим собой. Не можешь простить — не прощай, ты имеешь право не прощать. Человек должен осознать и принять это право. Не корить себя и не мучиться. Это не значит, что надо идти мстить, но не хочешь прощать — не прощай. Это нормально.

ИЗМЕНА — ЭТО ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО?

Измена – это просто факт/событие, а эмоциональную окраску «плохо» придает общество и нормы морали. В психологии вообще нет оценочных понятий: плохо/хорошо. С одной стороны, это больно, но с другой стороны, измена — это своеобразный толчок для развития, это событие, которое вас толкает на следующий уровень. Поэтому как к этому относиться — право каждого. У каждого правда своя.

У нас почему-то измена — вселенская трагедия, страшное событие. Но это жизнь, в ней бывает все и каждый имеет право разлюбить и уйти. У нас любят драматизировать измены, подключать детей, чтоб манипулировать и доводить себя и их до эмоционального истощения. Очень грустно что так. Сейчас люди живут до 80 лет и успевают прожить по 2-3 цикла семьи, и в каждой живут счастливо. Почему бы и нет? Ведь смысл жизни — быть счастливым. Надо учиться отпускать, ведь другой партнер не ваша собственность.

ПРАВЫ ЛИ ТЕ, КТО ГОВОРИТ: ИЗМЕНИТ РАЗ — БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ ВСЕГДА?

Это стереотип! На самом деле вариантов множество: повторю, что многое зависит от того, насколько мужчина совестливый, каковы его чувства к этой женщине, насколько он образован, интеллектуально развит, насколько он может разобраться в себе. Второй фактор зависит от женщины. Если женщина прощает измену мужчине от безысходности, мужчина это считывает, и тогда он это сделает ещё раз, потому что знает, что ей некуда идти и она будет терпеть. А если она простила, но он прекрасно понял, что это был первый и последний шанс, а он любит и боится ее потерять, то нет. Потому что у нее есть куда идти, она зарабатывает и сможет позаботиться о себе и детях.

Если женщина зависима, сделала мужа центром своей жизни, а сама ничего из себя не представляет — то тогда, конечно, мужчина это считает и будет вести себя соответствующе. Как мы относимся к себе, так и другие люди будут к нам относиться. Если я себя не уважаю, то и другие не будут уважать, они не специально будут это делать: я это транслирую и люди воспроизводят мои ожидания.

ИЗМЕНА УКРЕПЛЯЕТ ОТНОШЕНИЯ — ЭТО ТОЖЕ СТЕРЕОТИП?

Да. Покажите мне хоть одну семью, где измена укрепила бы отношения. Измена укрепляет только чувство вины, на котором и держится семья. Но это не здоровые отношения, и это чувство вины изменника перерастает потом в ненависть: «Я с тобой живу, потому что испытываю чувство вины, но я не хочу быть с тобой». Если супруги живут в таких условиях, то зарабатывают себе «психосоматику» — неврозы, аллергию, рак и другие болезни. А главное портят психику своих детей, показывая такую модель семьи.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ, КОГДА ВПЕРВЫЕ УЗНАЕШЬ, ЧТО ТЕБЕ ИЗМЕНИЛИ?

Сложно дать совет, потому что тут всегда эмоции затмевают разум. Наверное, лучший совет — не принимать никаких решений, пока эмоции не спадут. И второе — попытаться выплеснуть эти эмоции, но не на того, кто изменил. И не в коем случае на детей. А экологично, как говорим мы психологи.  Только на холодную голову можно думать, разбираться — хочу ли я дальше жить с этим человеком, смогу ли жить, люблю ли я его и т. д.  Я не советую идти к подруге, к маме (ты только услышишь упреки, которые сформируют у тебя чувство вины «А я тебе говорила! Сама виновата!»).  Да и следуя чужим советам, можно наломать таких дров, на эмоциональном пике, что сделаете еще хуже. Можно просто выговориться близкому человеку, которому вы доверяете, предупредив, что ему ничего не нужно вам советовать.

Лучше всего, конечно, пойти к психологу. Квалифицированный специалист будет правильно прорабатывать ваши эмоции (где-то успокоит, где-то остановит, поможет осознать ошибки, научит новым способам коммуникации и т.д.)

Записаться на консультацию к психологу и психотерапевту Сон Ольге Владимировне можно тремя способами:

• — оставить заявку на сайте,
• — написать нам в WhatsApp, наши консультанты обязательно Вам ответят или перезвонят,
• — позвонить нам самостоятельно по номерам +7 (707) 22 55 009.

Читайте статьи по теме Психология:

Апатия, тревожность, слабость, нарушения памяти: как бороться с постковидным синдромом?

Психолог — психотерапевт — психиатр: как выбрать?

Что такое паническая атака и как с ней справиться?

Последние изменения в структуре семьи

Упадок традиционной семьи

Домохозяйства с одним родителем, сожительство, однополые семьи и добровольные бездетные пары становятся все более распространенными.

Цели обучения

Обобщите распространенность одиноких родителей, сожительства, однополых пар и не состоящих в браке лиц

Основные выводы

Ключевые моменты

• Одной из недавних тенденций, иллюстрирующих изменяющуюся природу семей, является рост числа неполных семей.
• Сожительство — это близкие отношения, которые включают в себя общее место проживания и существуют без каких-либо юридических, культурных или религиозных санкций.
• В то время как гомосексуальность существует среди людей тысячи лет, официальные браки между гомосексуальными партнерами — относительно недавнее явление.
• Добровольная бездетность у женщин определяется как женщины детородного возраста, способные к деторождению и не желающие иметь детей.

Ключевые термины

• сожительство : эмоционально и физически близкие отношения, которые включают общее жилое пространство и которые существуют без юридических или религиозных санкций.
• Добровольное бездетность : Женщины детородного возраста, которые фертильны и не собираются иметь детей, женщины, выбравшие стерилизацию, или женщины старше детородного возраста, которые были фертильными, но предпочли не иметь детей.

Семейные структуры в том или ином виде встречаются в каждом обществе. Объединение в формальные или неформальные брачные отношения зародилось в группах охотников-собирателей для создания сетей сотрудничества за пределами ближайших родственников. Смешанные браки между группами, племенами или кланами часто носили политический или стратегический характер и приводили к взаимным обязательствам между двумя группами, представленными супругами.Даже в этом случае расторжение брака не представляло серьезной проблемы, поскольку обязательства, основанные на продолжительности супружеской жизни, не были особенно высокими.

Домохозяйства с одним родителем

Одной из недавних тенденций, иллюстрирующих изменяющуюся природу семей, является рост числа неполных семей. Хотя до двадцатого века нуклеарная семья была несколько более распространенной из-за более частой смерти супругов, в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков нуклеарная семья стала социальной нормой в большинстве западных стран.Но то, что было преобладающей нормой на протяжении большей части двадцатого века, больше не является действительной нормой и не воспринимается как таковая.

В 1960-х и 1970-х годах изменение экономической структуры Соединенных Штатов — неспособность содержать нуклеарную семью на единую заработную плату — имело серьезные последствия для семейной жизни. Женщины и мужчины начали откладывать возраст вступления в первый брак, чтобы инвестировать в свою способность зарабатывать до брака, проводя больше времени в школе. Повышение уровня образования женщин, когда женщины теперь получают более 50% степени бакалавра, позволяет женщинам экономически выжить без поддержки мужа.К 1997 году 40% рождений у незамужних американских женщин были преднамеренными, и, несмотря на все еще значительный гендерный разрыв в оплате труда, женщины смогли выжить как матери-одиночки.

Совместное проживание

Сожительство — это интимные отношения, которые включают общее место проживания и существуют без каких-либо юридических, культурных или религиозных санкций. Его можно рассматривать как альтернативную форму брака, поскольку на практике он похож на брак, но не получает такого же официального признания со стороны религий, правительств или культур.Сожительствующее население, хотя и включает всех возрастов, в основном состоит из лиц в возрасте от 25 до 34 лет. В 2005 году Бюро переписи населения США сообщило о 4,85 млн сожительствующих пар, что более чем на 1000% больше, чем в 1960 году, когда таких пар было 439 000 человек. пары. Более половины пар в Соединенных Штатах прожили вместе, по крайней мере, недолго, прежде чем пошли под венец.

Однополые союзы

В то время как гомосексуальность существует среди людей тысячи лет, официальные браки между гомосексуальными партнерами — явление относительно недавнее.По состоянию на 2009 год только два штата США признали браки между однополыми партнерами, Массачусетс и Айова, где однополые браки были официально разрешены с 17 мая 2004 года и апреля 2009 года, соответственно. В трех дополнительных штатах разрешены однополые гражданские союзы: Нью-Джерси, Коннектикут и Вермонт. С мая 2004 г. по декабрь 2006 г. в Массачусетсе заключили брак 7 341 однополая пара. Если предположить, что процент гомосексуалистов в Массачусетсе такой же, как и в остальной части страны, приведенное выше число означает, что 16.7% гомосексуалистов в Массачусетсе вышли замуж за это время. Массачусетс также является штатом с самым низким уровнем разводов.

Однополые пары, хотя и становятся все более распространенными, по данным переписи 2010 года, по-прежнему составляют лишь около 1 процента американских домохозяйств. В 2000 году около 0,5 процента американских домохозяйств были однополыми парами, поэтому это число удвоилось, и ожидается, что оно будет продолжать расти к следующей переписи населения.

Пары, свободные от детей

Добровольная бездетность у женщин определяется как женщины детородного возраста, которые способны к деторождению и не собираются иметь детей, женщины, выбравшие стерилизацию, или женщины старше детородного возраста, которые были фертильными, но предпочли не иметь детей.Люди также могут быть «временно бездетными» или не иметь детей в настоящее время, но хотят иметь детей в будущем. Доступность надежных противозачаточных средств наряду с поддержкой, предоставляемой в пожилом возрасте другими системами, помимо традиционных семейных, сделало бездетность вариантом для некоторых людей в развитых странах. В большинстве обществ и на протяжении большей части истории человечества выбор отказа от детей был одновременно трудным и нежелательным. Чтобы добиться бездетности, некоторые люди проходят медицинскую стерилизацию или сдают своих детей на усыновление.

Типы домохозяйств в США в 2006 г. : Эта цифра показывает, что примерно 5% домохозяйств в США состоят из совместно проживающих пар разных типов: гетеросексуальных, геев или лесбиянок.

Изменение количества браков

За последние три десятилетия количество браков в Соединенных Штатах увеличилось для всех расовых и этнических групп.

Цели обучения

Распознавать изменения в моделях брака

Основные выводы

Ключевые моменты

• Брак — это социальный союз или юридический договор между людьми, называемыми супругами, который создает родство.
• Законы о браке изменились на протяжении истории Соединенных Штатов, включая отмену запретов на межрасовые браки.
• Из всех расовых категорий, учитываемых переписью США, афроамериканцы меньше всего состояли в браке.
• Из всех расовых категорий, учтенных переписью США, больше всего женаты выходцы из Латинской Америки.
• Средний семейный доход семейных домохозяйств, состоящих в браке, выше, чем средний семейный доход не состоящих в браке домохозяйств. Однако количество браков увеличилось и среди бедных слоев населения.

Ключевые термины

• свадьба : Церемония бракосочетания; ритуал, официально отмечающий начало брака.
• Законы о браке : Законодательные требования, определяющие действительность брака.

Брак — это социальный союз или юридический договор между людьми, называемыми супругами, который создает родство. Определение брака варьируется в зависимости от разных культур, но обычно это институт, в котором признаются межличностные отношения, обычно интимные и сексуальные.Такой союз часто оформляется свадебной церемонией.

Брачность в США

Законы о браке изменились на протяжении истории Соединенных Штатов, включая отмену запретов на межрасовые браки. В двадцать первом веке в нескольких штатах были приняты законы, разрешающие однополые браки. По данным Бюро переписи населения США, в 2009 году в Соединенных Штатах было заключено 2 077 000 браков. За последние годы средний возраст вступления в первый брак американца увеличился; средний возраст в начале 1970-х годов составлял 21 год для женщин и 23 года для мужчин, а к 2009 году он вырос до 26 лет для женщин и 28 лет для мужчин.По состоянию на 2006 год 55,7% американцев в возрасте 18 лет и старше были женаты. Согласно оценкам 3-летнего исследования американского сообщества за 2008–2010 гг., 51,5% мужчин старше 15 лет вступали в брак. Женщины старше 15 лет выходили замуж — 47,7%. Уровень разделения составляет 1,8% для мужчин и 0,1% для женщин.

Тенденции в браке

афроамериканца состояли в браке меньше всего из всех основных этнических групп в США, с коэффициентом брака 29,9%, но имеют самый высокий коэффициент разлучения, который составляет 4 человека.5%. Это приводит к высокому проценту домохозяйств с матерями-одиночками среди афроамериканцев по сравнению с другими этническими группами (белые, афроамериканцы, коренные американцы, азиаты, латиноамериканцы). Это может привести к тому, что ребенок станет ближе к своей матери, единственной ухаживающей за ним. Однако домохозяйства с одним родителем также более подвержены экономическим трудностям. Коренные американцы занимают второе место по уровню брачности — 37,9%. У выходцев из Латинской Америки процент браков составляет 45,1%, а уровень разлучения — 3,5%.

В Соединенных Штатах к двум этническим группам с самым высоким уровнем брака относятся выходцы из Азии — 58.5% и белые — 52,9%. У азиатов самый низкий уровень разводов среди основных групп — 1,8%. Белые, афроамериканцы и коренные американцы имеют самые высокие показатели вдовства — от 5% до 6,5%. У них также самый высокий уровень разводов среди трех: от 11% до 13%, причем среди коренных американцев самый высокий уровень разводов.

Семейное положение в США Диаграмма : На этом изображении показано семейное положение в США

По данным U.По данным Бюро переписи населения, средний доход семьи выше, чем в предыдущие годы, и составляет 62 770 долларов. Тем не менее, процент семейных домохозяйств за чертой бедности в 2011 году составлял 15,1%, что выше, чем в 2000 году, когда он составлял 11,3%.

Незамужние матери

С появлением семей с одним родителем незамужние матери стали более обычным явлением в Соединенных Штатах.

Цели обучения

Обсудите факторы, влияющие на рост числа семей с одним родителем

Основные выводы

Ключевые моменты

• Одной из недавних тенденций, иллюстрирующих изменяющуюся природу семей, является рост числа домохозяйств с одним родителем.
• Ожидание от матерей-одиночек как основных лиц, осуществляющих уход, является частью традиционных родительских тенденций между матерями и отцами.
• В США 27% матерей-одиночек живут за чертой бедности, поскольку им не хватает финансовых ресурсов для содержания своих детей, когда биологический отец не отвечает.

Ключевые термины

• нуклеарная семья : семейная ячейка, состоящая максимум из отца, матери и детей-иждивенцев.
• Основное лицо, осуществляющее уход : Человек, который берет на себя основную ответственность за кого-то, кто не может полностью заботиться о себе.

Одной из недавних тенденций, иллюстрирующих изменяющуюся природу семей, является рост числа домохозяйств с одним родителем. Хотя нуклеарная семья была несколько более распространенной до 90–149– века из-за более частой смерти супругов, она стала социальной нормой в большинстве западных стран. Но то, что было преобладающей нормой на протяжении большей части 90–149-х годов -го века, больше не является действительной нормой и не воспринимается как таковая.

С 1960-х годов заметно увеличилось количество детей, живущих с одним родителем.По данным переписи населения США 1960 года, 9% детей находились на иждивении от одного родителя; это число увеличилось до 28% по данным переписи населения США 2000 года. Всплеск был вызван увеличением числа незамужних беременностей, что составляет 36% от всех рождений незамужними женщинами, а также увеличением распространенности разводов среди супружеских пар.

Преобладание матерей-одиночек в качестве основных лиц, осуществляющих уход, является частью традиционных тенденций в отношении воспитания детей между матерями и отцами. В Соединенных Штатах 27% матерей-одиночек живут за чертой бедности, поскольку им не хватает финансовых ресурсов для содержания своих детей, когда биологический отец не отвечает.Хотя общественность симпатизирует малооплачиваемым матерям-одиночкам, государственные пособия довольно низки. Многие ищут помощи, живя с другим взрослым, например, с родственником, вымышленным родственником или значимым другом. Разведенные матери, которые повторно выходят замуж, испытывают меньше финансовых затруднений, чем незамужние матери-одиночки, которые не могут работать в течение более длительных периодов времени, не уклоняясь от своих обязанностей по уходу за детьми. Таким образом, незамужние матери с большей вероятностью будут жить вместе с другим взрослым. В США уровень незапланированной беременности среди пар, не состоящих в браке, выше, чем среди супружеских пар.В 1990 году 73% рождений у незамужних женщин были непреднамеренными во время зачатия по сравнению с примерно 44% родов в целом.

Материнство-одиночка : Мариса Бигл, второкурсница исторического факультета, и ее дочь Ноэль сидят на парковке кампуса Салема, где она ходит в школу, в 45 минутах от своего дома в Восточной Палестине, недалеко от границы с Пенсильванией. Мариса и Ноэль, 18 месяцев, живут с родителями Марисы. Родитель-одиночка, Бигл говорит, что сложно одновременно посещать школу и воспитывать дочь, но при поддержке семьи ей удается заставить это работать.

«Поколение сэндвичей» и уход за престарелыми

Уход за пожилыми людьми — это удовлетворение особых потребностей и требований, присущих только пожилым людям.

Цели обучения

Опишите проблемы ухода за пожилыми людьми в США

Основные выводы

Ключевые моменты

• Поколение сэндвичей — это поколение людей, которые заботятся о своих стареющих родителях, одновременно поддерживая собственных детей.
• Уход за престарелыми включает такие услуги, как уход за престарелыми, дневной уход за взрослыми, долгосрочный уход, дома престарелых, уход в хосписе и уход на дому, а также менее формализованный уход, например, со стороны взрослого ребенка.
• Имея выбор, большинство пожилых людей предпочли бы продолжать жить в своих домах, а не переезжать в дом престарелых или в учреждение по уходу.
• Временный уход дает лицам, осуществляющим уход, возможность уехать в отпуск или в командировку и знать, что их пожилым людям предоставляется временный уход хорошего качества. Без этой помощи старейшине, возможно, придется навсегда переехать в другое учреждение.

Ключевые термины

• поколение сэндвичей : Поколение людей, которые являются детьми бэби-бумеров, образ жизни которых определяется тем фактом, что они должны одновременно заботиться о потребностях своих детей и своих пожилых родителей.
• Временный уход : Временный уход, который дает опекунам возможность уехать в отпуск или в командировку и знать, что их пожилые люди получают временный уход хорошего качества, поскольку без этой помощи пожилым людям, возможно, придется навсегда переехать в другое учреждение.

Уход за пожилыми людьми — это удовлетворение особых потребностей и требований, присущих только пожилым людям. Этот широкий термин включает в себя такие услуги, как уход за престарелыми, дневной уход за взрослыми, долгосрочный уход, дома престарелых, уход в хосписе и уход на дому.Из-за большого разнообразия услуг по уходу за пожилыми людьми во всем мире, а также из-за различных культурных взглядов на пожилых граждан, предмет не может ограничиваться какой-либо одной практикой. Например, во многих странах Азии государственные учреждения по уходу за престарелыми используются нечасто, отдавая предпочтение традиционным методам ухода со стороны более молодых поколений членов семьи.

Уход за пожилыми людьми в США

Форма ухода за пожилыми людьми в разных странах сильно различается и быстро меняется.По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, пожилые люди — люди 65 лет и старше — в 2009 году составляли 39,6 миллиона человек. Они составляли 12,9% населения США, или примерно каждого восьмого американца. К 2030 году число пожилых людей будет составлять около 72,1 миллиона человек, что более чем в два раза больше, чем в 2000 году. В Соединенных Штатах большинство крупных поставщиков медицинских услуг находятся в государственной собственности и управляются как коммерческие предприятия. Имея возможность выбора, большинство пожилых людей предпочло бы и дальше жить в своих домах.К сожалению, большинство пожилых людей постепенно теряют работоспособность и нуждаются либо в дополнительной помощи по дому, либо в переводе в учреждение по уходу за престарелыми. Взрослые дети этих пожилых людей часто сталкиваются с трудностями, помогая своим родителям сделать правильный выбор.

Одна относительно новая услуга в Соединенных Штатах, которая может помочь пожилым людям дольше оставаться дома, — это временный уход. Этот вид ухода позволяет лицам, осуществляющим уход, отправиться в отпуск или в командировку и знать, что их пожилым людям предоставляется временный уход хорошего качества.Без этой помощи старейшине, возможно, придется навсегда переехать в другое учреждение. Другой уникальный тип ухода за больными в больницах США называется отделениями неотложной помощи пожилым людям, или отделениями ACE, которые обеспечивают «домашнюю обстановку» в медицинском центре специально для пожилых людей.

Поколение сэндвичей

Поколение сэндвичей — это поколение людей, которые заботятся о своих стареющих родителях, одновременно поддерживая собственных детей. По данным исследовательского центра Pew Research Center, чуть более 1 из каждых 8 американцев в возрасте от 40 до 60 лет одновременно воспитывают ребенка и ухаживают за родителем, в дополнение к 7-10 миллионам взрослых, которые заботятся о своих стареющих родителях на большом расстоянии.

Уход за пожилыми людьми : Больница общего профиля Уишоу

Бездетные пары

Добровольная бездетность у женщин определяется как женщины детородного возраста, способные к деторождению и не желающие иметь детей.

Цели обучения

Обсудите факторы, вызывающие добровольную бездетность

Основные выводы

Ключевые моменты

• Для того, чтобы остаться свободным от детей, некоторые люди проходят медицинскую стерилизацию или сдают своих детей на усыновление.
• Факторы, влияющие на добровольную бездетность, включают возраст, доход, не состоящий в браке статус и высшее образование.
• Большинство обществ придают большое значение отцовству во взрослой жизни, поэтому людей, которые намеренно остаются бездетными, иногда стереотипно воспринимают как «индивидуалистических» людей, которые избегают социальной ответственности и менее готовы к тому, чтобы помогать другим.

Ключевые термины

• Childfree : Childfree (иногда пишется без детей), также известная как добровольная бездетность, является формой бездетности.Добровольная бездетность у женщин определяется как женщины детородного возраста, которые фертильны и не собираются иметь детей, женщины, выбравшие стерилизацию, или женщины старше детородного возраста, которые были фертильными, но предпочли не иметь детей.
• стерилизация : Процедура для постоянного предотвращения размножения организма.

Бездетные пары

Добровольная бездетность у женщин определяется как женщины детородного возраста, которые способны к деторождению и не собираются иметь детей, женщины, выбравшие стерилизацию, или женщины старше детородного возраста, которые были фертильными, но предпочли не иметь детей.Люди также могут быть «временно бездетными», но хотят иметь детей в будущем. Доступность надежных противозачаточных средств наряду с поддержкой, предоставляемой в пожилом возрасте другими системами, помимо традиционных семейных, сделало бездетность вариантом для некоторых людей в развитых странах. В большинстве обществ и на протяжении большей части истории человечества выбор отказа от детей был одновременно трудным и нежелательным. Чтобы добиться бездетности, некоторые люди проходят медицинскую стерилизацию или сдают своих детей на усыновление.

Факторы, участвующие в добровольном бездетности

Во-первых, в то время как молодые женщины чаще остаются бездетными, женщины старшего возраста чаще заявляют о своем намерении остаться бездетными в будущем. Таким образом, возраст играет важную роль в принятии решения. Кроме того, согласно данным Бюро переписи населения США 2004 года, доля бездетных женщин в возрасте от 15 до 44 лет составляла 44,6% по сравнению с 35% в 1976 году. Чем выше доход женщины, тем меньше у нее шансов иметь детей: почти половина женщин с годовым доходом более 100000 долларов бездетны.В-третьих, отсутствие брака — один из самых сильных предикторов бездетности.

Исследования также показывают, что состоящие в браке люди, обеспокоенные стабильностью своего брака, с большей вероятностью останутся бездетными. Большинство исследований по этому вопросу показывают, что более высокий доход предсказывает бездетность. Однако некоторые женщины сообщают, что отсутствие финансовых ресурсов стало причиной их решения остаться бездетными. Бездетные женщины в развитых странах часто придерживаются мнения, что женщинам в конечном итоге придется сделать выбор между материнством и карьерой.Наконец, вероятность быть бездетной была намного выше у никогда не состоявших в браке женщин (от 35 до 44 лет), 82,5% по сравнению с когда-либо состоявшими в браке (12,9%). Вероятность бездетности (возраст от 35 до 44 лет) в зависимости от уровня образования: выпускник или профессиональная степень (27,6%) по сравнению с выпускником средней школы (13,5%), выпускник средней школы (14,3%), некоторые колледжи, но без степени (24,7%), младший специалист степень (11,4%) и степень бакалавра (18,2%). Чем выше уровень образования, тем больше вероятность того, что женщина останется бездетной.

Социальное отношение к бездетности

Большинство обществ придают большое значение отцовству во взрослой жизни, поэтому люди, которые намеренно остаются бездетными, иногда стереотипны как «индивидуалистические» люди, которые избегают социальной ответственности и менее готовы к тому, чтобы помогать другим.С появлением энвайронментализма и заботы о рациональном использовании тех, кто предпочитает не иметь детей, также иногда признают, что они помогают уменьшить наше влияние, например, члены движения за добровольное вымирание человечества. Некоторым бездетным людям иногда аплодируют по моральным соображениям, например, членам философских или религиозных групп, например шейкерам.

Добровольное движение за вымирание человечества : С появлением защиты окружающей среды и заботы о рациональном использовании, те, кто предпочитает не иметь детей, также иногда признаются как помогающие уменьшить наше влияние, например, участники движения за добровольное вымирание человечества.

Некоторые противники отказа от детей считают такой выбор «эгоистичным». Обоснованием этой позиции является утверждение, что воспитание детей — очень важное занятие. Сторонники свободы ребенка утверждают, что решение не иметь детей не более или менее эгоистично, чем решение иметь детей. Фактически, выбор иметь детей может быть более эгоистичным выбором, особенно когда плохое воспитание рискует создать множество долгосрочных проблем как для самих детей, так и для общества в целом.

Организации и политическая активность

Люди, свободные от детей, не обязательно разделяют единую политическую или экономическую философию, и наиболее известные организации, свободные от детей, обычно носят социальный характер. Социальные группы, лишенные детей, впервые возникли в 1970-х годах, самая заметная из них — «Национальная организация не-родителей и без шуток!». в Северной Америке. О бездетных людях написано множество книг, и ряд социальных позиций, связанных с бездетными интересами, сформировался наряду с политической и социальной активностью в поддержку этих интересов.Термин «без детей» был использован в статье «Тайм» от 3 июля 1972 года о создании Национальной организации лиц, не являющихся родителями. Он был возрожден в 1990-х, когда Лесли Лафайет сформировал более позднюю группу, не имеющую отношения к детям, под названием Childfree Network.

Изменение размера домохозяйства

Модели домохозяйств включают дом для одной семьи и смешанный семейный дом, совместное жилье и групповые дома для людей с особыми потребностями.

Цели обучения

Описать разные модели бытовой техники

Основные выводы

Ключевые моменты

• Общий дом — это домашнее хозяйство, в котором вместе проживает группа обычно не связанных между собой людей.
• Групповой дом — это частная резиденция, предназначенная для обслуживания детей или взрослых с хроническими нарушениями или особыми потребностями. В доме этого типа обычно проживает не более шести человек, а квалифицированный специалист по уходу доступен 24 часа в сутки.
• Пансионат — это дом, в котором жильцы снимают одну или несколько комнат на одну или несколько ночей, а иногда и на длительные периоды в недели, месяцы и годы.
• Людей, живущих вместе в общем доме, называют соседями по комнате.
• Однокомнатное размещение — это однокомнатное жилище или многоквартирное здание, в котором один или два человека размещаются в отдельных комнатах.

Ключевые термины

• Размещение в одноместном номере : Здание с несколькими арендаторами, в котором один или два человека размещаются в отдельных комнатах (или в самом жилом помещении с одной комнатой).
• сосед по комнате : человек, с которым человек живет в квартире или доме (Великобритания: сосед по квартире или сосед по дому).
• Групповой дом : Частная резиденция, предназначенная для детей и взрослых с хроническими ограниченными возможностями. Обычно здесь проживает не более шести человек, и есть квалифицированный медперсонал, работающий двадцать четыре часа в сутки.

Модели домохозяйств в англоязычной культуре включают в себя одну семью и различные смешанные семьи, совместное жилье и групповые дома для людей, нуждающихся в поддержке. Другие модели жизненных ситуаций, которые могут соответствовать определениям домохозяйства, включают пансионаты, многоквартирный дом в Великобритании и проживание в одной комнате в Соединенных Штатах.

Совместные дома

Общий дом — это домохозяйство, в котором вместе проживает группа людей, не связанных родством.Этот термин обычно применяется к людям, живущим вместе в арендуемой собственности, а не в собственности, в которой любой житель является владельцем-арендатором. Общий дом формируется, когда группа людей переезжает в арендуемую собственность; Как правило, один или несколько из этих людей подали заявку на аренду собственности через агента по недвижимости, были приняты и подписали договор аренды. Людей, живущих вместе в общем доме, называют соседями по комнате . Как в развитых, так и в развивающихся странах совместное жилье становится все более популярной моделью домашнего хозяйства.Это связано с различными экономическими и социальными изменениями, такими как снижение доступности домовладения, а также отсрочка вступления в брак и снижение количества браков.

Групповые дома

Групповой дом — это частная резиденция, предназначенная для обслуживания детей или взрослых с хроническими ограниченными возможностями. В групповых домах обычно проживает не более шести человек, а обученный опекун работает круглосуточно. Жители групповых домов обычно страдают хроническим психическим расстройством или физическими недостатками, которые не позволяют им жить самостоятельно.Им нужна регулярная помощь для выполнения повседневных задач, таких как прием лекарств или купание. Другие жители могут быть инвалидами по развитию, выздоравливать от алкогольной или наркотической зависимости, или подвергаться жестокому обращению, иметь проблемы или пренебрегать молодежью. У некоторых жителей есть проблемы с поведением, которые потенциально опасны для них самих или окружающих и требуют постоянного присмотра. С 1970-х годов коллективные дома взяли на себя роль более ранних учреждений, таких как приюты, дома для престарелых и детские дома.

Пансионаты

В пансионате жильцы снимают одну или несколько комнат на срок от одной ночи до недель, месяцев или даже лет.Общие части дома содержатся в хорошем состоянии, и могут быть предоставлены такие услуги, как стирка и уборка. Пансионаты обычно предлагают ночлега и пансиона, или хотя бы некоторое питание, а также ночлег. Раньше постояльцы обычно пользовались общими помещениями для стирки, завтрака и столовой; в последние годы в отдельных комнатах, как правило, были собственные умывальники и туалеты.

Вместимость одноместного номера

Однокомнатное размещение — это однокомнатное жилое или многоквартирное здание, в котором один или два человека проживают в отдельных комнатах.По мере роста стоимости городских земель многие из этих домов были отремонтированы и стали доступны по более высоким ценам. Это сыграло роль в перемещении людей с низкими доходами, которые когда-то жили в этих владениях; его также называют причиной видимого роста бездомности в Америке с начала 1980-х годов.

Магазин пансиона Ботт : Пансионат и склад Бутт Миллс, ныне отреставрированный и являющийся частью Национального исторического парка Лоуэлл. Лоуэлл, Массачусетс,

Женщины в составе рабочей силы

Работающие женщины сталкиваются с препятствиями, хотя в современную эпоху они имеют более широкий доступ к образованию и занятости.

Цели обучения

Обсудите три фактора, ограничивающие доступ женщин к определенным профессиям

Основные выводы

Ключевые моменты

• Женщины участвовали в рабочей силе столько же, сколько и мужчины, однако женщины сталкивались с проблемой неравенства в рабочей силе.
• Исторически сложилось так, что отсутствие у женщин доступа к высшему образованию фактически лишало их возможности выполнять хорошо оплачиваемую и высокопоставленную работу.
• Доступ к высшему образованию остается серьезным препятствием для полноценного участия женщин в рабочей силе в развивающихся странах.
• Гендерный разрыв в оплате труда — это разница между заработками мужчин и женщин, выраженная в процентах от заработка мужчин.
• Феминизация рабочего места — это ярлык тенденции к большей занятости женщин и мужчин, желающих и способных работать с этими более «женскими» способами взаимодействия.

Ключевые термины

• Разрыв в заработной плате : разница между заработками мужчин и женщин, выраженная в процентах от заработка мужчин.
• род занятий : Обычная деятельность, осуществляемая за плату, включая работу и профессии.
• Феминизация рабочего места : ярлык, присваиваемый тенденции к большей занятости женщин и мужчин, желающих и способных работать с этими более «женскими» способами взаимодействия.

Женщины в составе рабочей силы, получающие заработную плату или заработную плату, являются частью современного явления, которое возникло одновременно с ростом оплачиваемой занятости мужчин; тем не менее, женщины сталкиваются с проблемой неравенства в рабочей силе. До настоящего времени правовые и культурные обычаи в сочетании с инерцией давних религиозных и образовательных конвенций ограничивали доступ женщин и их участие в рабочей силе.Экономическая зависимость от мужчин оказала такое же влияние, особенно по мере того, как профессии стали профессиональными в течение 19 и 20 веков.

Исторически отсутствие у женщин доступа к высшему образованию фактически лишало их возможности заниматься хорошо оплачиваемыми и высокопоставленными профессиями. Поступление женщин в высшие профессии, такие как юриспруденция и медицина, откладывалось в большинстве стран из-за того, что женщинам было отказано в поступлении в университеты и получении степени; например, Кембриджский университет полностью утвердил ученые степени для женщин только в конце 1947 года, и то только после большого сопротивления и яростных дебатов.

Препятствия на пути к равному участию

Поскольку гендерные роли последовали за формированием сельскохозяйственных, а затем и индустриальных обществ, новые профессии и области занятий часто зависели от пола. Некоторые примеры того, как гендер влияет на сферу, включают: запреты или ограничения для представителей определенного пола, входящих в поле или изучающих область; дискриминация внутри области, включая иерархию заработной платы, менеджмента и престижа; ожидание, что матери, а не отцы, должны быть основными поставщиками услуг по уходу за детьми.

Доступ к образованию и обучению

Ряд профессий стал «профессиональным» в течение 19 и 20 веков, получив регулирующие органы и приняв законы или постановления, требующие особых требований к высшему образованию. Поскольку доступ женщин к высшему образованию часто был ограничен, это фактически ограничивало их участие в этих профессиональных занятиях. Например, женщинам был полностью запрещен доступ в Кембриджский университет до 1868 года, и на них накладывались различные ограничения до 1987 года, когда университет принял политику равных возможностей.Многие другие учреждения в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе начали открывать свои двери для женщин за тот же период времени, но доступ к высшему образованию остается серьезным препятствием для полноценного участия женщин в рабочей силе в развивающихся странах.

Доступ к капиталу

Доступу женщин к профессиям, требующим капитальных затрат, также препятствует их неравный доступ к капиталу; это влияет на такие профессии, как предприниматель и владелец малого бизнеса, владение фермой и инвестор.Многочисленные программы микрозаймов пытаются исправить этот дисбаланс, ориентируясь на женщин для получения ссуд или грантов для создания новых предприятий или ферм, и определили, что помощь, нацеленная на женщин, может несоразмерно принести пользу экономике страны.

Дискриминация в рамках занятий

Гендерный разрыв в оплате труда — это разница между заработками мужчин и женщин, выраженная в процентах от заработков мужчин, согласно ОЭСР. Европейская комиссия определяет это как среднюю разницу между почасовыми заработками мужчин и женщин.Ведутся споры о том, в какой степени это является результатом гендерных различий, скрытой дискриминации из-за выбора образа жизни (например, количества отработанных часов, необходимости отпуска по беременности и родам) или из-за явной дискриминации. В отчете «Перспективы занятости» за 2008 год, подготовленном Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), было обнаружено, что, хотя уровень занятости женщин значительно увеличился, а гендерный разрыв в занятости и заработной плате сократился практически повсеместно, у женщин по-прежнему на 20% меньше шансов. иметь работу, чем мужчины, в среднем, и им платят на 17% меньше, чем их коллегам-мужчинам.

Феминизация рабочего места

В ответ на давление со стороны феминизма и культурных тенденций, подчеркивающих характеристики работников, которые в культурном отношении были связаны с женщинами, феминизация рабочего места является ярлыком тенденции к большей занятости женщин и мужчин, желающих и способных работать с ними. более «женственные» способы взаимодействия.

Гендерный разрыв в оплате труда ОЭСР : Гендерный разрыв в оплате труда в 19 странах ОЭСР согласно отчету ОЭСР «Перспективы занятости за 2008 год»

% PDF-1.6
%
1 0 obj
>
эндобдж
2 0 obj
> поток
2011-04-26T18: 08: 11 + 02: 002011-04-26T18: 08: 03 + 02: 002011-04-26T18: 08: 11 + 02: 00application / pdfuuid: 5975f7c5-6fb4-40b9-83cc-b66ba68e6929uuid: 2552d6b7-50a6-42e4-8861-01efe6b22857

конечный поток
эндобдж
3 0 obj
>
эндобдж
8 0 объект
>
эндобдж
9 0 объект
>
эндобдж
10 0 obj
>
эндобдж
11 0 объект
>
эндобдж
12 0 объект
>
эндобдж
13 0 объект
>
эндобдж
14 0 объект
>
эндобдж
47 0 объект
> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Тип / Страница >>
эндобдж
48 0 объект
> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >>
эндобдж
49 0 объект
> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >>
эндобдж
50 0 объект
> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / Properties >>> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >>
эндобдж
51 0 объект
> / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / Properties >>> / Rotate 0 / TrimBox [28.F ‘~ u ~ 695_W * + zxUYo0Z} HRB =] O = Xiw} \ ~ F {ݓ 0 q: y8 \ ٫ D guTuwCw #; Q1hʸXm8z ~ fW19} wa {} hw’5CTw 莝 + c P1 \ / m6HN; ע @ т
.b ~ nO & 😕 м / al.Wji.Y˛axS +? \ «晢
[% «% u3L! 0h`pv ݗ nSga # oʸ ~
> [R? Fy + Nh ކ gc

Понимание динамики изменений в семье в Соединенных Штатах — Справочное бюро по народонаселению

Сводка

Начиная с 1960-х годов — и ускоряясь в течение последних двух десятилетий — изменения в браке, разводе, сожительстве и внебрачном деторождении изменили семейную жизнь в Соединенных Штатах.Семья продолжает играть главную роль в воспитании детей и уходе за пожилыми родственниками. Но новых семейных моделей и растущая нестабильность создают сложные семейные и экономические связи, которые часто охватывают несколько домохозяйств, согласно новому отчету Бюро статистики населения (PRB) «Понимание динамики изменения семьи в Соединенных Штатах».

Нестабильные жилищные условия и сложные семейные отношения создают проблемы как для семей, так и для политиков , поскольку все больше детей рискуют вырасти в бедности, и все больше взрослых достигают старости без супруга или связи со взрослым ребенком для обеспечения ухода, сообщает Алисия Ван Орман. Научный сотрудник PRB и ведущий автор.

По сравнению с 1950-ми годами, мужчины и женщины сегодня имеют более социально приемлемый выбор в отношении того, как, когда и с кем формировать интимные отношения и в каком контексте заводить детей. Брак, совместное проживание и воспитание детей больше не всегда идут вместе, и брак не обязательно рассматривается как обязательство на всю жизнь.

Распространенность браков продолжает снижаться в США. В 2014 году около половины всех взрослых в США состояли в браке по сравнению с почти тремя четвертями в 1960 году.Это снижение обусловлено множеством факторов, в том числе молодыми людьми, которые откладывают вступление в брак до более старшего возраста, большее количество пар, проживающих вместе до брака или вместо него, больше пар разводятся и меньше взрослых вступают в повторный брак после развода или смерти супруга.

Сожительство, а не брак, в настоящее время является основой большинства первых романтических отношений с проживанием в семье . Тем не менее, сожительские союзы бывают непродолжительными и нестабильными. Лишь примерно две из пяти сожительствующих пар в настоящее время вступают в брак в течение трех лет, по сравнению с тремя из пяти в начале 1990-х годов.Люди, ранее состоявшие в браке, не вступают в повторный брак так быстро и часто, как в прошлом; скорее они сожительствуют. Почти в половине (47 процентов) сожительствующих пар в 2014 году по крайней мере один член ранее состоял в браке.

Доля детей, рожденных от не состоящих в браке родителей, увеличилась вдвое с 1980-х годов: , достигнув 43 процентов в 2009–2013 годах по сравнению с 21 процентом в 1980–1984 годах. Рождения в сожительствующих парах (чьи отношения обычно менее стабильны, чем у супружеских пар) в настоящее время составляют 25 процентов всех U.S. рождений и составляют почти весь недавний рост внебрачных рождений.

В то время как количество разводов среди людей в возрасте от 20 до 30 лет немного сократилось, но резко возросло среди лиц в возрасте 50 лет и старше. В 2010 году почти половина американцев в возрасте 50 лет и старше, которые когда-либо были женаты, также развелись или расстались. Семейные демографы указывают на множество причин, таких как более высокие ожидания в отношении супружеских отношений, нестабильность повторных браков и более высокие доходы женщин, которые делают развод более экономически целесообразным.

Тем не менее, количество однополых супружеских пар увеличилось более чем вдвое — с примерно 230 000 в 2013 году до 486 000 к концу 2015 года; Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах в июне 2015 года.

Растущая доля детей сталкивается с нестабильными жилищными условиями — переход из семей с двумя биологическими родителями в семьи с одним родителем, с сожительством или отчимом — по мере того, как все больше родителей расходятся и устанавливают отношения с новыми партнерами.

В 2009 году двое из пяти детей не жили с обоими биологическими родителями в нуклеарной или традиционной семейной семье. Нестабильность усложнила семейные узы, из-за чего родителям стало труднее вкладывать время и деньги в своих детей, особенно тех, кто живет в разных семьях. Опросы показывают, что, став взрослыми, дети меньше чувствуют себя обязанными заботиться о пожилых приемных родителях или отцах, с которыми они не проживали в детстве.

Современные пары говорят интервьюерам, что они рассматривают финансовую безопасность как необходимое условие для брака. Но сокращение числа рабочих мест для поддержки семьи, особенно для тех, кто не имеет высшего образования, наряду с ростом цен на жилье и увеличением студенческой задолженности, все это создает препятствия для брака.

Однако брак связан со многими преимуществами для детей и взрослых, включая более высокий доход, лучшее здоровье и большую продолжительность жизни. Действительно, исследования показывают, что дети, выросшие вне стабильных семей с двумя биологическими родителями, с большей вероятностью будут бедными и получат более низкое качество воспитания, что может помешать их здоровому развитию и шансам на будущую жизнь.

Отступление от брака и усиление нестабильности были в большей степени сконцентрированы среди обездоленных групп , включая расовые / этнические меньшинства и лиц с более низким уровнем образования. Около половины детей с родителями без высшего образования находятся в сложных семьях (семья с одним родителем, сожительствующая или состоящая в браке отчимная семья или семья с сводными братьями и сестрами или сводными братьями и сестрами) по сравнению с каждым пятым ребенком с родителем с высшим образованием.

Если политики, исследователи и другие лица не рассмотрят причины и последствия изменений в семье, прогресс в сокращении социального и экономического неравенства среди детей может быть подорван, а существующие различия между расовыми / этническими группами могут увеличиться, утверждают авторы.

Меняющаяся семья

Социальные проблемы в новостях

«Помощь жертвам домашнего насилия уменьшается», — гласил заголовок. В Грузии объем пожертвований и другая финансовая помощь приютам для женщин, подвергшихся побоям, сокращается из-за нестабильности экономики. Это сокращение финансирования вынудило приюты сокращать часы работы и увольнять сотрудников. Как объяснила Мэг Роджерс, руководитель приюта с шестимесячным листом ожидания: «Нам приходится принимать очень трудные решения.”

Судя по ее опыту, в приютах в Грузии за последний год пришлось отказать более 2600 женщинам и их детям из-за нехватки места. Многим женщинам пришлось вернуться к мужчинам, которые их оскорбляли. Эта ситуация обеспокоила Роджерса. «Я думаю, что их безопасность находится под угрозой», — сказала она. «Они могут пойти к семье обидчика, даже если они не вернутся к обидчику». Пережившая насилие в семье тоже переживала за их судьбу и сказала, что своей жизнью обязана женскому приюту: «Я люблю их по сей день и живу благодаря им.”

Источник: Simmons, 2011

Когда-то домашнего насилия не существовало, по крайней мере, так нас убедили популярные телешоу 1950-х годов. То же самое и с домохозяйствами с одним родителем, однополыми парами, межрасовыми парами, матерями, работающими вне дома, гетеросексуальными супругами, решившими не заводить детей, или другими семейными формами и ситуациями, которые сегодня становятся все более распространенными. Домашнее насилие, конечно, существовало, но в то время его не изображали в телевизионных шоу и других популярных СМИ.В некоторой степени существовали и другие семейные формы и ситуации, но сегодня они стали гораздо более распространенными.

В 1950-е годы мы получили «Оставь это бобру», и другие телешоу, в которых изображены любящие, счастливые, «традиционные» семьи, живущие в пригородах. Отец работал вне дома, мать оставалась дома, чтобы заботиться о детях и выполнять домашнюю работу, а их дети были здоровыми подростками, которые редко попадали в неприятности и уж точно не употребляли наркотики и не занимались сексом.Сегодня у нас есть ABC Modern Family , в которой есть одна традиционная семья (два гетеросексуальных родителя и их трое детей) и две нетрадиционные семьи (одна с белым мужчиной старшего возраста и молодой латинской женщиной и ее ребенком, а другая — с двумя мужчинами-геями и их приемный ребенок). Многие другие телешоу сегодня и в последние десятилетия рассказывают о разведенных парах или отдельных лицах, домашнем насилии и подростках, употребляющих наркотики или совершающих преступления.

В реальном мире мы слышим, что родители слишком заняты своей работой, чтобы правильно воспитывать своих детей.Мы слышим о домашнем насилии, как в истории из Грузии в начале этой главы. Мы слышим о детях, живущих без отцов, потому что их родители разведены или никогда не состояли в браке. Мы слышим о молодых людях, рожающих детей, употребляющих наркотики и совершающих насилие. Мы слышим, что распад нуклеарной семьи, выход женщин на рынок труда и рост неполных семей являются причиной этих проблем. Некоторые наблюдатели призывают женщин работать неполный рабочий день или вообще не работать, чтобы они могли проводить больше времени со своими детьми.Некоторые с тоской мечтают вернуться в 1950-е, когда все казалось намного проще и лучше. В то время у детей было то, что им было нужно: один родитель, чтобы зарабатывать деньги, и другой родитель, который заботился о них все время, пока они не пойдут в детский сад, когда этот родитель будет рядом с ними, когда они вернутся из школы.

Семьи действительно изменились, но это стремление к 1950-м годам попадает в то, что историк Стефани Кунц (2000) называет «ловушкой ностальгии». Телевизионные шоу 1950-х годов действительно изображали, какими были некоторые семьи в то время, но они не могли показать, на что были похожи многие другие семьи.Более того, изменения в семьях с тех пор, вероятно, не имели тех вредных последствий, которые утверждают многие наблюдатели. Исторические и межкультурные данные даже предполагают, что семья в стиле Beaver 1950-х годов была относительно недавним и нетипичным явлением и что многие другие типы семей могут процветать так же хорошо, как и телевизионные семьи 1950-х годов.

В этой главе подробно рассматриваются эти вопросы и рассматриваются сегодняшние семьи и изменения, которым они претерпели.В нем также исследуются некоторые противоречия и проблемы, которые сейчас окружают семьи и отношения.

10.1 Обзор семейства

Цели обучения

1. Опишите, почему многие дети на протяжении всей истории не жили в нуклеарных семьях.
2. Узнайте о статусе нуклеарной семьи в Соединенных Штатах с колониального периода.
3. Опишите основные положения брака и семьи в Соединенных Штатах сегодня.

Семья — группа из двух или более людей, связанных кровью, браком, усыновлением или взаимными обязательствами и заботящихся друг о друге. — это группа из двух или более людей, связанных кровью, браком, усыновлением или взаимными обязательствами и заботящихся друг о друге. При таком определении семья является универсальной или почти универсальной: какая-то форма семьи существовала в каждом обществе или почти в каждом обществе, о котором мы знаем (Starbuck, 2010). Однако верно и то, что существовало много типов семей, и межкультурные и исторические данные показывают, что все эти различные формы семьи могут «работать»: они обеспечивают практическую и эмоциональную поддержку своим членам и социализируют своих детей.

Важно помнить об этом последнем утверждении, потому что американцы до последних нескольких десятилетий думали только об одном типе семьи, а именно о нуклеарной семье — семье, состоящей из двух родителей и их детей, живущих в одном доме. гетеросексуальная пара и их маленькие дети, живущие отдельно под одной крышей. Нуклеарная семья существовала в большинстве обществ, с которыми знакомы ученые. Расширенная семья Семья, в которой родители, дети и другие родственники живут в одном доме., который состоит из родителей, их детей и других родственников, в своей основе имеет нуклеарную семью и был довольно распространен в доисторических обществах. Многие неполных семей начинаются как (полные) нуклеарные семьи, которые распадаются при разводе или раздельном проживании или, что реже, смерти одного из родителей. В последние десятилетия неполные семьи стали более распространенными в Соединенных Штатах из-за развода и внебрачных рождений, но на самом деле они были очень распространены на протяжении большей части истории человечества, потому что многие супруги умирали в раннем возрасте и потому что многие дети рождались. брака.

Хотя многие доисторические общества имели нуклеарные семьи, в некоторых обществах, изученных антропологами, их не было. В этих обществах отец не живет с женщиной после того, как она родила его ребенка, и видит их либо нерегулярно, либо совсем не видит. Несмотря на отсутствие отца и нуклеарной семьи, такой тип семейного устройства, похоже, хорошо себя зарекомендовал в этих обществах. В частности, о детях заботятся, и они вырастают продуктивными членами своего общества (Smith, 1996).

Эти примеры не отменяют того факта, что нуклеарные семьи почти универсальны. Но они указывают на то, что функции нуклеарной семьи могут быть реализованы через другие семейные устройства. Если это правда, то, возможно, часто упоминаемая озабоченность по поводу «распада» нуклеарной семьи в стиле 1950-х годов в современной Америке, по крайней мере, отчасти незаслуженная. Как показывают только что приведенные примеры, дети могут развиваться и преуспевают без двух родителей. Сказать это не означает превозносить развод, внебрачные рождения и семьи без отца, а также не преуменьшать количество проблем, которые они могут вызвать.Скорее, это означает просто указать, что нуклеарная семья — не единственная жизнеспособная форма семейной организации (Seccombe, 2012).

На самом деле, хотя нуклеарные семьи остаются нормой в большинстве обществ, на практике они являются чем-то вроде исторической редкости: еще около века назад многие супруги умирали к середине сорока, и многие дети рождались вне брака. В средневековой Европе, например, люди рано умирали от болезней, недоедания и других проблем. Одним из последствий ранней смертности было то, что многие дети могли ожидать, что переживут по крайней мере одного из своих родителей, и, таким образом, в основном были воспитаны в неполных семьях или в приемных семьях (Gottlieb, 1993).

В течение американского колониального периода существовало множество различных типов семей, и нуклеарная семья никоим образом не была единственным типом (Coontz, 1995). У кочевых групп коренных американцев были относительно небольшие нуклеарные семьи, в то время как у некочевых групп были большие расширенные семьи. Поскольку создание нуклеарных семей среди рабов афроамериканцев было труднодостижимым, рабы адаптировались, создавая расширенные семьи, усыновляя сирот и принимая других людей, не связанных кровью или браком. Многие европейские родители колониальных детей умерли, потому что средняя продолжительность жизни составляла всего 45 лет.От одной трети до половины детей, которые пережили хотя бы одного из своих родителей, жили в приемных семьях или только со своим выжившим родителем. Матери были настолько заняты работой на земле и выполнением других дел, что они уделяли относительно мало времени уходу за детьми, который вместо этого доверяли старшим детям или слугам.

Продвигаясь вперед в истории США, в 1940-х годах после окончания Второй мировой войны в американских семьях произошли важные изменения. Когда мужчины возвращались домой после службы в армии в Европе и Японии, книги, журналы и газеты призывали женщин заводить детей, и детей, которые у них были: люди вступали в брак в более молодом возрасте, и рождаемость резко возросла, что привело к знаменитому теперь бэби-бум поколение .Между тем снизилось количество разводов. Национальная экономика процветала, поскольку количество рабочих мест на автомобильной и других фабриках увеличивалось, и многие семьи впервые могли мечтать о собственном доме. Возникли пригороды, и многие семьи переехали в них. Многие семьи в 1950-х годах действительно подходили к модели «Оставь это Биверу» из пригородной нуклеарной семьи кормильца-домохозяйки. После депрессии 1930-х и войны 1940-х 1950-е казались почти идиллическим десятилетием.

Даже в этом случае менее 60 процентов американских детей в 1950-х годах жили в нуклеарных семьях кормильца и домохозяйки.Более того, многие жили в бедности, поскольку уровень бедности тогда был почти вдвое выше, чем сегодня. Показатели подростковой беременности были примерно в два раза выше, чем сегодня. Хотя в то время это не афишировалось, алкоголизм и насилие в семье были обычным явлением. Историки обнаружили, что многие женщины того времени были недовольны своей ролью хозяйки дома, а миссис Кливер (мать Бивера), напротив, страдала от того, что Бетти Фридан (1963), как известно, назвала «женской мистикой».

В 1960-х и 1970-х годах женщины начали входить в состав рабочей силы.Они сделали это, чтобы увеличить доходы своих семей и добиться большей самореализации. В настоящее время более 60 процентов замужних женщин с детьми в возрасте до 6 лет работают по сравнению с менее чем 19 процентами в 1960 году. Примерно в то же время количество разводов увеличилось по нескольким причинам, которые мы рассмотрим позже в этой главе. Начались перемены в американской семье, а вместе с ними и различные споры и проблемы.

Брак и семья в Соединенных Штатах сегодня

Сегодня в Соединенных Штатах брак остается важным институтом.Только около 27 процентов всех взрослых (18 лет и старше) никогда не состояли в браке, 56 процентов в настоящее время состоят в браке, 10 процентов разведены и 6 процентов являются вдовами (см. Рисунок 10.1 «Семейное положение населения США в возрасте 18 лет и старше. , 2010 »). Таким образом, 72 процента взрослых американцев были женаты, независимо от того, состоят ли они в браке в настоящее время или нет. Поскольку более половины никогда не состоявших в браке людей моложе 30 лет, справедливо сказать, что многие из них когда-нибудь поженятся. Когда мы смотрим только на людей в возрасте 45–54 лет, около 87 процентов в настоящее время состоят в браке или были женаты в какой-то момент своей жизни.В опросе 2010 года только 5 процентов американцев в возрасте до 30 лет заявили, что не хотят жениться (Luscombe, 2010). Все эти цифры указывают на то, что брак по-прежнему является важным идеалом в американской жизни, даже если не все браки успешны. Как сказал один социолог: «Вступление в брак — это способ показать семье и друзьям, что у вас успешная личная жизнь. Это как значок высшей награды »(Luscombe, 2010).

Хотя брак остается важным институтом, две недавние тенденции указывают на то, что его важность снижается для некоторых слоев населения (Cohn, Passel, Wang, & Livingston, 2011).Во-первых, хотя 71 процент взрослых состояли в браке, эта цифра меньше 85 процентов в 1960 году. Во-вторых, образование сильно влияет на то, вступаем ли мы в брак и остаемся в браке, а брак менее распространен среди людей без высшего образования.

Рисунок 10.1 Семейное положение населения США в возрасте 18 лет и старше, 2010 г.

Источник: данные Бюро переписи населения США. (2012). Статистическая справка США: 2012 .Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Получено с http://www.census.gov/compendia/statab.

Недавние цифры убедительно свидетельствуют об этой связи. Почти две трети (64 процента) выпускников колледжей в настоящее время состоят в браке, по сравнению с менее чем половиной (47 процентов) выпускников средней школы и бросивших среднюю школу вместе взятых. Люди с высшим образованием реже, чем выпускники колледжей, вообще вступают в брак и с большей вероятностью разводятся, как мы еще обсудим позже, если они действительно женятся.

Эта разница в количестве браков ухудшает финансовое положение, с которым уже сталкиваются люди с более низким уровнем образования. Как заметил один наблюдатель, «поскольку брак все больше становится феноменом более обеспеченных и образованных, доходы супружеских пар, получающих два заработка, все больше расходятся с доходами одиноких взрослых, испытывающих трудности» (Marcus, 2011). Одним из многих последствий этого разрыва в образовании в браке является то, что дети из неполных семей с меньшей вероятностью, чем дети из семей с двумя родителями, закончат среднюю школу и поступят в колледж.Таким образом, низкий уровень образования родителей способствует сохранению низкого уровня образования среди детей родителей.

США по сравнению с другими демократиями

Во многих отношениях Соединенные Штаты отличаются от других западных демократий своим взглядом на брак и своим поведением, связанным с браком и другими интимными отношениями (Cherlin, 2010; Hull, Meier, & Ortyl, 2012). Во-первых, американцы уделяют больше внимания, чем их западные коллеги, идеалу романтической любви как основе брака и других интимных отношений, а также культурному значению брака.Во-вторых, в США больше браков, чем в других западных странах. В-третьих, в Соединенных Штатах также выше уровень разводов, чем в других западных странах; например, 42 процента американских браков заканчиваются разводом через пятнадцать лет по сравнению с 8 процентами в Италии и Испании. В-четвертых, американцы гораздо чаще, чем другие западные граждане, вступают в повторный брак после развода, сожительствуют в краткосрочных отношениях и, в целом, переходят от одних интимных отношений к другим — практика, называемая серийной моногамией .Такая практика приводит к нестабильности, которая может иметь негативные последствия для любых детей, которые могут быть вовлечены, а также для вовлеченных взрослых.

Акцент в США на романтической любви помогает объяснить высокий уровень браков, разводов и серийной моногамии. Это приводит к тому, что люди хотят быть в интимных отношениях, в браке или сожительстве. Затем, когда пары женятся, потому что они влюблены, многие быстро обнаруживают, что страстная романтическая любовь может быстро угаснуть; поскольку их ожидания романтической любви были настолько высоки, они разочаровываются, когда это случается, и становятся несчастными в своем браке.Как отмечает социолог Эндрю Дж. Черлин (2010, стр. 4), «американцы находятся в противоречии с вопросом о браке на протяжении всей жизни: они ценят стабильность и безопасность брака, но они склонны полагать, что людям, которые недовольны своим браком, нужно позволить прекратить их.» Тем не менее, идеал романтической любви сохраняется даже после развода, что приводит к повторному браку и / или другим интимным отношениям.

Дети и семья

В США около 36 миллионов семей с детьми до 18 лет.Около 70 процентов из них — это супружеские пары, а 30 процентов (по сравнению с примерно 14 процентами в 1950-х годах) — семьи с одним родителем. Большинство из этих последних семей возглавляет мать (см. Рисунок 10.2 «Семейные домохозяйства с детьми до 18 лет, 2010 г.»).

Диаграмма 10.2 Семейные домохозяйства с детьми до 18 лет, 2010 г.

Источник: данные Бюро переписи населения США. (2012). Статистическая справка США: 2012 .Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Получено с http://www.census.gov/compendia/statab.

Доля семей с детьми до 18 лет, в которых есть только один родитель, значительно различается в зависимости от расы и этнической принадлежности: семьи латиноамериканцев и афроамериканцев чаще, чем белые и американские азиатские, имеют только одного родителя (см. Рисунок 10.3 «Раса, этническая принадлежность и Процент семейных групп с одним родителем, 2010 г. »). Точно так же, хотя 30 процентов всех детей не живут с обоими своими биологическими родителями, эта цифра также зависит от расы и этнической принадлежности: около 61 процента афроамериканских детей, 15 процентов азиатских детей, 33 процента латиноамериканских детей и 23 процента. процент белых детей нелатиноамериканского происхождения.

Рисунок 10.3 Раса, этническая принадлежность и процент семейных групп с одним родителем, 2010 г.

Источник: данные Бюро переписи населения США. (2012). Статистическая справка США: 2012 . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Получено с http://www.census.gov/compendia/statab.

Позже в этой главе мы обсудим несколько других проблем, затрагивающих детей.Но прежде чем мы продолжим, стоит отметить, что дети, несмотря на всю радость и удовлетворение, которые они так часто приносят родителям, также имеют тенденцию снижать эмоциональное благополучие родителей. В недавнем обзоре обобщены данные: «Родители в Соединенных Штатах испытывают депрессию и эмоциональные расстройства чаще, чем их бездетные взрослые сверстники. Родители маленьких детей сообщают о гораздо большей депрессии, эмоциональных переживаниях и других негативных эмоциях, чем те, кто не является родителями, а родители взрослых детей не имеют большего благополучия, чем взрослые, у которых никогда не было детей »(Саймон, 2008, стр.41).

У детей есть эти эффекты, потому что их воспитание может быть и стрессовым, и дорогостоящим. В зависимости от дохода семьи средний ребенок обходится родителям от 134 000 до 270 000 долларов от рождения до 18 лет. Очевидно, что высшее образование может стоить еще несколько десятков тысяч долларов. Робин В. Саймон (2008) утверждает, что стресс американских родителей снизился бы, если бы правительство обеспечило более качественные и доступные варианты дневного ухода и внеклассных занятий, гибкие графики работы и налоговые льготы на различные расходы по уходу за ребенком.Она также считает, что ожидания американцев от радости отцовства нереалистично положительны и что родительский стресс уменьшится, если ожидания станут более реалистичными.

Основные выводы

• Хотя нуклеарная семья была очень распространена, многие дети на протяжении всей истории не жили в нуклеарной семье, отчасти потому, что родитель умрет в раннем возрасте.
• Большинство американцев в конце концов женятся.Этот факт означает, что брак остается важным идеалом в американской жизни, даже если не все браки удаются.
• Около 30 процентов детей живут только с одним родителем, почти всегда с матерью.

для вашего обзора

1. Напишите краткое эссе, в котором вы опишите преимущества и недостатки нуклеарной семьи 1950-х годов, в которой отец работает вне дома, а мать остается дома.
2. В тексте отмечается, что большинство людей рано или поздно женятся. Принимая во внимание тот факт, что так много браков заканчивается разводом, как вы думаете, почему так много людей продолжают жениться?
3. Некоторые дети, живущие только с матерями, родились вне брака. Считаете ли вы, что родителям стоило жениться ради ребенка? Почему или почему нет?

10.2 Социологические взгляды на семью

Цель обучения

1. Обобщите понимание семьи, представленное теориями функционального, конфликтного и социального взаимодействия.

Социологические взгляды на сегодняшние семьи и их проблемы обычно подразделяются на функциональный, конфликтный и социальный интеракционистский подходы, представленные в главе 1 «Понимание социальных проблем». Давайте рассмотрим эти взгляды, которые кратко изложены в Таблице 10.1 «Теоретический снимок».

Таблица 10.1 Теоретический снимок

Социальные функции семьи

Напомним, что функциональная перспектива подчеркивает, что социальные институты выполняют несколько важных функций, чтобы помочь сохранить социальную стабильность и в остальном поддерживать работу общества. Таким образом, функциональное понимание семьи подчеркивает, каким образом семья как социальный институт помогает сделать общество возможным.Таким образом, семья выполняет несколько важных функций.

Во-первых, семья — это основная ячейка для социализирующихся детей . Ни одно общество невозможно без адекватной социализации молодежи. В большинстве обществ семья является основной ячейкой, в которой происходит социализация. Родители, братья и сестры и, если семья является расширенной, а не нуклеарной, другие родственники — все они помогают социализировать детей с момента их рождения.

Во-вторых, в идеале семья является основным источником практической и эмоциональной поддержки для своих членов.Он обеспечивает их едой, одеждой, кровом и другими предметами первой необходимости, а также дает им любовь, комфорт и помощь во время эмоционального стресса и другие виды поддержки.

В-третьих, семья помогает регулировать половую активность и половое размножение . Во всех обществах есть нормы, регулирующие, с кем и как часто человек должен заниматься сексом. Семья — это основная ячейка для обучения этим нормам и основная ячейка, через которую происходит половое размножение. Одна из причин этого — обеспечить, чтобы младенцы получали адекватную эмоциональную и практическую помощь при рождении.

В-четвертых, семья обеспечивает своим членам социальную идентичность . Дети рождаются в соответствии с социальным классом, расой и этнической принадлежностью своих родителей, религией и так далее. Некоторые дети имеют преимущества на протяжении всей жизни из-за социальной идентичности, которую они приобретают от своих родителей, в то время как другие сталкиваются со многими препятствиями, потому что социальный класс или раса / этническая принадлежность, в которой они родились, находится в нижней части социальной иерархии.

Помимо обсуждения функций семьи, функциональная перспектива семьи утверждает, что внезапные или далеко идущие изменения в традиционной структуре и процессах семьи угрожают стабильности семьи и, следовательно, стабильности общества.Например, большинство учебников по социологии и браку и семье в течение 1950-х годов утверждали, что нуклеарная семья кормильца и домохозяйки — мужчина — лучший вариант для детей, поскольку она обеспечивает экономические потребности семьи и потребности в воспитании детей. Они предупредили, что любое изменение в этом порядке нанесет вред детям и, в более широком смысле, семье как социальному институту и ​​даже самому обществу. Учебники больше не содержат этого предупреждения, но многие консервативные наблюдатели продолжают беспокоиться о влиянии на детей работающих матерей и неполных семей.Вскоре мы вернемся к их проблемам.

Семья и конфликт

Сторонники теории конфликта согласны с тем, что семья выполняет только что перечисленные важные функции, но они также указывают на проблемы внутри семьи, которые функциональная перспектива сводит к минимуму или вообще не учитывает.

Во-первых, семья как социальный институт способствует социальному неравенству. Поскольку семьи передают свое богатство своим детям и поскольку семьи сильно различаются по величине богатства, семья помогает усилить существующее неравенство.По мере развития на протяжении веков, особенно во время индустриализации, семья также становилась все более и более патриархальной единицей (поскольку мужчины зарабатывали деньги, работая на фабриках, а женщины оставались дома), помогая укрепить статус мужчин на вершине социальной иерархии.

Во-вторых, семья также может быть источником конфликта для своих членов. Хотя функциональная перспектива предполагает, что семья обеспечивает своим членам эмоциональный комфорт и поддержку, многие семьи поступают наоборот и далеки от гармоничных, счастливых групп, изображенных в телешоу 1950-х годов.Вместо этого они спорят, кричат ​​и используют эмоциональную жестокость и физическое насилие. Мы вернемся к насилию в семье позже в этой главе.

Перспектива конфликта подчеркивает, что многие проблемы, которые мы видим в сегодняшних семьях, проистекают из экономического неравенства и патриархата. Проблемы, с которыми сталкиваются многие семьи, отражают тот факт, что они живут в бедности или почти бедности. Деньги не всегда приносят счастье, но острая нехватка денег вызывает стресс и другие трудности, которые ухудшают функционирование семьи и отношения.Во вставке Примечание 10.9 «Применение социальных исследований» обсуждаются другие способы, которыми социальный класс влияет на семью.

Конфликт в семье также происходит из патриархата. Мужья обычно зарабатывают больше денег, чем жены, и многие мужчины продолжают чувствовать себя главой своей семьи. Когда женщины сопротивляются этому старомодному представлению, возникает супружеский конфликт.

Применение социальных исследований

Социальный класс и семья

Растущее количество исследований в области социальных наук документирует различия социальных классов в том, насколько хорошо функционирует семья: качество ее взаимоотношений и когнитивное, психологическое и социальное развитие ее детей.Этот фокус отражает тот факт, что то, что происходит в первые месяцы и годы жизни, может иметь огромное влияние на то, насколько хорошо новорожденный будет процветать в детстве, подростковом возрасте и в дальнейшем. В той мере, в какой это правда, обнаруженные различия социальных классов имеют неприятные последствия.

По словам социолога Фрэнка Э. Фюрстенберга-младшего, «существенные различия существуют между социальными классами» в пренатальном опыте матерей, например в качестве их диеты и медицинского обслуживания, а также в медицинской помощи, которую получают их младенцы.В результате, по его словам, «дети попадают в мир неравно обеспеченными». Это неравенство ухудшается после рождения по нескольким причинам.

Во-первых, семьи с низким доходом гораздо чаще переживают негативных событий , таких как смерть, плохое здоровье, безработица, развод и преследование преступников. Когда эти негативные события действительно происходят, говорит Фюрстенберг, «социальный класс влияет на способность семьи смягчить их удар… Жизнь просто тяжелее и жестче внизу.«Эти негативные события вызывают сильный стресс; Как говорилось в главе 2 «Бедность», этот стресс, в свою очередь, вызывает у детей различные проблемы в развитии.

Во-вторых, родители с низким доходом гораздо реже читают и регулярно разговаривают со своими младенцами и маленькими детьми, которые, таким образом, медленнее развивают когнитивные навыки и навыки чтения; эта проблема, в свою очередь, снижает их успеваемость в начальной школе.

В-третьих, родители с низким доходом также менее способны знакомить своих детей с культурным опытом (например,g., посещение музеев) вне дома, чтобы развивать свои таланты в искусстве и других областях, а также участвовать во многих внешкольных мероприятиях, которые важны для развития ребенка. Напротив, более обеспеченные родители заставляют своих детей очень заняты этими занятиями по схеме, которую социолог Аннетт Ларо называет согласованным совершенствованием . Участие этих детей в этих мероприятиях дает им различные жизненные навыки, которые помогают повысить их успеваемость в школе, а затем и на рабочем месте.

В-четвертых, дети с низким доходом растут в районах с низким доходом, где часто не хватает школ и есть много других проблем, включая токсины, такие как свинцовая краска, которые ухудшают развитие ребенка. Напротив, говорит Фюрстенберг, дети из более обеспеченных семей «с большой вероятностью будут посещать лучшие школы и жить в лучших районах. Это как если бы игровое поле для семей изменилось так, что невооруженным глазом едва заметно ».

В-пятых, семьи с низким доходом менее способны позволить себе отправить ребенка в колледж, и у них с большей вероятностью не будет социальных контактов, которые более обеспеченные родители могут использовать, чтобы помочь своему ребенку найти хорошую работу после колледжа.

По всем этим причинам социальный класс во многом определяет то, как дети живут с момента зачатия до раннего взросления и далее. Поскольку это исследование документирует множество негативных последствий проживания в семье с низким доходом, оно подчеркивает необходимость широкомасштабных усилий по оказанию помощи таким семьям.

Источники: Bandy, Andrews, & Moore, 2012; Фюрстенберг, 2010; Ларо, 2010

Семья и социальное взаимодействие

Социальные интеракционистские взгляды на семью исследуют, как члены семьи и близкие пары взаимодействуют на повседневной основе, и приходят к общему пониманию их ситуаций.Исследования, основанные на социальном интеракционизме, дают нам четкое представление о том, как и почему семьи работают именно так.

Некоторые исследования, например, сосредотачиваются на том, как общаются мужья и жены и насколько успешно они общаются (Tannen, 2001). Классическое исследование Мирры Комаровски (1964) показало, что жены в браке синих воротничков любят говорить со своими мужьями о проблемах, которые у них есть, в то время как мужья, как правило, молчат, когда возникают проблемы. Такие гендерные различия менее распространены в семьях среднего класса, где мужчины лучше образованы и более эмоционально выразительны, чем их коллеги из рабочего класса, но гендерные различия в общении все еще существуют в этих семьях.Другое классическое исследование, проведенное Лилиан Рубин (1976), показало, что жены в семьях среднего класса говорят, что идеальные мужья — это те, кто хорошо общаются и разделяют свои чувства, в то время как жены в семьях рабочего класса более склонны говорить, что идеальные мужья — это те, кто умеет хорошо общаться. не пьют слишком много и ходят на работу каждый день.

Согласно символической интеракционистской точке зрения, семейные проблемы часто возникают из-за различного понимания, восприятия и ожиданий супругов в отношении своего брака и своей семьи.Когда эти различия становятся слишком серьезными и супруги не могут примирить свои разногласия, может возникнуть супружеский конфликт и, возможно, развод (Kaufman & Taniguchi, 2006).

Основные выводы

• Семья идеально выполняет несколько функций для общества. Он социализирует детей, оказывает практическую и эмоциональную поддержку своим членам, регулирует половое размножение и придает своим членам социальную идентичность.
• Отражая акценты теории конфликта, семья может также порождать несколько проблем.В частности, он может способствовать социальному неравенству по нескольким причинам и может подвергать своих членов насилию, спорам и другим формам конфликтов.
• Социально-интеракционистское понимание семьи подчеркивает, как члены семьи взаимодействуют на повседневной основе. В связи с этим несколько исследований показывают, что мужья и жены по-разному общаются определенными способами, что иногда препятствует эффективному общению.

для вашего обзора

1. Как вы думаете, как лучше понять семью, предпочитаете ли вы взгляды и предположения функциональной теории, теории конфликтов или теории социального взаимодействия? Поясните свой ответ.
2. Как вы думаете, продолжает ли семья выполнять функцию регулирования сексуального поведения и полового размножения? Почему или почему нет?

10.3 Изменения и проблемы в американских семьях

Цели обучения

1. Обсудите, почему количество разводов в США выросло в 1960-х и 1970-х годах, и обобщите основные индивидуальные факторы, объясняющие развод сегодня.
2. Опишите последствия развода для супругов и детей.
3. Обобщите свидетельства того, как дети чувствуют себя, когда их матери работают вне дома.
4. Опишите масштабы насилия в семье и объясните, почему это происходит.

американских семьи претерпели множество изменений с 1950-х годов. Ученые, политики и общественность придерживаются сильных и часто противоречивых взглядов на причины этих изменений и их последствия. Теперь мы рассмотрим некоторые из наиболее важных проблем, затрагивающих семьи в США, через призму последних данных социальных наук.Поскольку в главе 5 «Сексуальная ориентация и неравенство» о сексуальной ориентации и неравенстве обсуждаются однополые браки и семьи, пожалуйста, вернитесь к этой главе для получения материала по этой очень важной теме.

Совместное проживание

Некоторые люди, которые в настоящее время не состоят в браке, тем не менее сожительствуют Чтобы жить вместе в романтических, сексуальных отношениях без брака, или жить вместе с кем-то противоположного пола в романтических отношениях По данным переписи, в настоящее время сожительствуют около 6 миллионов пар противоположного пола; эти пары составляют около 10 процентов всех пар противоположного пола (состоящих в браке и не состоящих в браке), которые живут вместе.В среднем совместное проживание длится менее двух лет и заканчивается, когда пара расстается или выходит замуж; около половины сожительствующих пар женятся, а половина распадаются. Более половины людей в возрасте от двадцати до тридцати лет сожительствуют, и примерно четверть этой возрастной группы в настоящее время сожительствуют (Brown, 2005). Примерно 55 процентов сожительствующих пар не имеют биологических детей, около 45 процентов живут с биологическим ребенком одного из партнеров и 21 процент живут со своим собственным биологическим ребенком.(Эти цифры составляют более 100 процентов, потому что многие пары живут со своим собственным ребенком и ребенком партнера.) Около 5 процентов детей живут с биологическими родителями, живущими вместе.

Интересно, что многие исследования показывают, что супружеские пары, которые сожительствовали друг с другом до вступления в брак, на больше, чем на , вероятность развода, чем супружеские пары, которые не сожительствовали (Jose, O’Leary, & Moyer, 2010). Как отмечает социолог Сьюзан Л. Браун (2005, стр. 34), это очевидное следствие является ироничным: «Основная причина, по которой люди живут вместе, — это проверить жизнеспособность своих отношений для брака.Разобраться в плохих отношениях через сожительство — вот как многие люди думают, что они могут избежать развода. Однако совместное проживание до брака на самом деле увеличивает риск развода для пары ». Этот результат можно объяснить двумя причинами. Во-первых, сожительство может изменить отношения между парой и увеличить вероятность развода, если они все равно поженятся. Во-вторых, люди, которые хотят жить вместе, не вступая в брак, могут быть не очень привержены идее брака и, таким образом, могут быть более склонны к разводу, если они несчастливы в своем последующем браке.

Недавнее исследование сравнивает психологическое благополучие взрослых, живущих вместе и состоящих в браке, а также поведение детей, чьи биологические родители или родители живут вместе, а не состоят в браке (Apel & Kaukinen, 2008; Brown, 2005). В среднем взрослые, состоящие в браке, более счастливы и в остальном имеют большее психологическое благополучие, чем взрослые, живущие вместе, в то время как последние, в свою очередь, психологически чувствуют себя лучше, чем взрослые, не живущие ни с кем. Исследования еще не прояснили причины этих различий, но похоже, что люди с наибольшим психологическим и экономическим благополучием чаще всего вступают в брак.Если это так, то различие в благополучии супружеских и сожительствующих пар объясняется не состоянием брака как таковым, а скорее степенью благополучия, которая влияет на решение вступать в брак или не вступать в брак. Еще одно различие между сожительством и браком касается насилия в отношениях. Среди молодых людей (в возрасте 18–28 лет) этот тип насилия более распространен среди сожительствующих пар, чем среди супружеских или встречающихся пар. Причины этого различия остаются неизвестными, но могут снова отражать различия в типах людей, которые предпочитают сожительство (Brown & Bulanda, 2008).

Дети сожительствующих родителей, как правило, демонстрируют более низкое благополучие различных типов, чем дети состоящих в браке родителей: они более склонны к правонарушению и другому антиобщественному поведению, у них более низкая успеваемость и хуже эмоциональная адаптация. Причины этих различий еще предстоит выяснить, но они могут снова быть связаны с типами людей, которые предпочитают сожительство, а не брак.

Развод и неполные семьи

Количество разводов в США выросло с начала 1900-х годов, отмечая несколько пиков и спадов, и сейчас оно является самым высоким в индустриальном мире.Он резко вырос во время Великой депрессии и Второй мировой войны, вероятно, из-за экономических бедствий первого и развала семьи, вызванного последним, и резко упал после войны, когда экономика процветала, а брак и семья были провозглашены патриотическими идеалами. . Он немного упал в 1950-х годах, а затем резко вырос в 1960-х и 1970-х годах (Cherlin, 2009). Уровень разводов с тех пор несколько снизился (см. Рисунок 10.4 «Число разводов на 1000 замужних женщин в возрасте 15 лет и старше, 1960–2009 годы») и сегодня лишь немного превышает пиковый уровень в конце Второй мировой войны.Тем не менее, по самым точным оценкам, 40–50 процентов всех новых браков однажды заканчиваются разводом (Teachman, 2008). Неожиданное объявление в июне 2010 года о разводе бывшего вице-президента Эла Гора и его жены Типпер стало острым напоминанием о том, что развод — частый результат многих браков.

Диаграмма 10.4 Число разводов на 1000 замужних женщин в возрасте 15 лет и старше, 1960–2009 гг.

Источник: данные Wilcox, W. B. (Ed.). (2010). Состояние наших союзов, 2010 г .: брак в Америке . Шарлоттсвилль, Вирджиния: Национальный проект брака.

Причины развода

Мы не можем быть уверены в том, почему количество разводов так сильно выросло в 1960-е и 1970-е годы, но мы можем исключить две часто упоминаемые причины. Во-первых, мало оснований полагать, что в этот период браки стали менее счастливыми. У нас нет достоверных данных для сравнения браков тогда и сейчас, но можно предположить, что удовлетворенность браком не уменьшилась после окончания 1950-х годов.Что действительно изменилось, так это то, что после 1950-х годов люди стали более охотно искать развода в браках, которые уже были несчастливыми.

Во-вторых, хотя современное женское движение иногда обвиняют в уровне разводов, заставляя женщин думать, что брак является репрессивным институтом, тенденции на Рисунке 10.4 «Число разводов на 1000 замужних женщин в возрасте 15 лет и старше, 1960–2009 гг.» Предполагают эту вину. неуместно. Женское движение возникло в конце 1960-х годов и к началу 1970-х стало заголовками газет.Хотя после этого количество разводов, очевидно, выросло, оно также начало расти за несколько лет до того, как появилось женское движение и стало популярным в заголовках газет. Если уровень разводов начал расти до того, как зародилось женское движение, нелогично винить женское движение. Вместо этого должны были действовать другие структурные и культурные силы, точно так же, как они были в другое время в прошлом веке, как только что отмечалось, когда количество разводов росло и падало.

Почему же тогда количество разводов увеличилось в 1960-х и 1970-х годах? Одна из причин — растущая экономическая независимость женщин.Когда в 1960-х и 1970-х годах женщины попали на рынок труда, они стали более экономически независимыми от своих мужей, даже если за их работу обычно платили меньше, чем за работу их мужей. Когда женщины в несчастливом браке становятся более экономически независимыми, они больше могут позволить себе развод, чем когда им приходится полностью полагаться на заработки своих мужей (Hiedemann, Suhomlinova, & O’Rand, 1998). Более того, когда оба супруга работают вне дома, сложнее справляться с многочисленными требованиями семейной жизни, и семейная жизнь может быть более напряженной.Такой стресс может уменьшить семейное счастье и повысить вероятность развода. У супругов также может быть меньше времени друг для друга, когда они оба работают вне дома, что затрудняет решение возникающих у них проблем.

Верно и то, что неодобрение развода уменьшилось с 1950-х годов, даже если негативные взгляды на него все еще сохраняются (Cherlin, 2009). Еще не так давно развод считался ужасным делом; сейчас это считается нормальной, хотя и неудачной частью жизни.Мы больше не говорим, что плохой брак должен продолжаться ради детей. Когда губернатор Нью-Йорка Нельсон Рокфеллер баллотировался в президенты в начале 1960-х годов, тот факт, что он был разведен, повредил его популярности, но когда менее двух десятилетий спустя губернатор Калифорнии Рональд Рейган баллотировался в президенты, факт его развода почти не был отмечен. . Многие кандидаты в президенты и другие политики сегодня развелись. Но является ли растущая приемлемость развода причиной роста количества разводов или это результат роста количества разводов? Или это одновременно причина и результат? Этот важный вопрос о причинно-следственной связи трудно разрешить.

Другая причина увеличения числа разводов в 1960-х и 1970-х годах может заключаться в том, что развод стало легче получить легальным путем. В прошлом большинство штатов требовало, чтобы пары доказали, что один или оба совершили такие действия, как психологическая жестокость, супружеская измена или другое подобное поведение, чтобы развестись. Сегодня почти во всех штатах есть законы о разводе без вины, которые позволяют парам развестись, если они говорят, что их брак распался из-за непримиримых разногласий. Поскольку развод стал проще и дешевле получить, разводов происходит чаще.Но являются ли законы о разводе без вины причиной или результатом роста числа разводов после 1950-х годов? Увеличение количества разводов предшествовало принятию в большинстве штатов законов об отсутствии вины, но, вероятно, также верно и то, что эти законы помогли сделать дополнительные разводы более вероятными. Таким образом, законы о разводе без вины, вероятно, являются одной из причин роста количества разводов после 1950-х годов, но только одной причиной (Kneip & Bauer, 2009).

Мы только что рассмотрели возможные причины тенденций в уровне разводов, но мы также можем изучить причины, по которым некоторые браки с большей или меньшей вероятностью заканчиваются разводом в течение определенного периода времени.Хотя, как отмечалось ранее, 40–50 процентов всех новых браков, вероятно, заканчиваются разводом, верно также и то, что некоторые браки расторгнутся с большей вероятностью, чем другие. Семейные исследователи выделяют несколько коррелятов разводов (Clarke-Stewart & Brentano, 2006; Wilcox, 2010). Важным из них является возраст вступления в брак: подростки, вступающие в брак, с гораздо большей вероятностью разводятся, чем люди, вступающие в брак до двадцати лет и старше, отчасти потому, что у них есть финансовые трудности и они еще не достигли эмоциональной зрелости.Второй коррелят развода — это социальный класс: люди, которые бедны и имеют менее формальное образование на момент вступления в брак, с гораздо большей вероятностью разводятся, чем люди, вступающие в брак в условиях экономического комфорта и с более высоким уровнем образования.

Последствия развода и неполных семей

Существует множество исследований о влиянии развода на супругов и их детей, и ученые часто расходятся во мнениях относительно того, каковы эти эффекты.Ясно одно: развод ввергает многих женщин в бедность или почти нищету (Gadalla, 2008; Wilcox, 2010). Многие из них работали неполный рабочий день или вообще не работали вне дома, а развод лишает их материальной поддержки. Даже женщины, работающие полный рабочий день, часто не сводят концы с концами, потому что многие из них работают на низкооплачиваемой работе. Семьи с одним родителем, возглавляемые женщиной по какой-либо причине, намного беднее (32 031 доллар в среднем за 2010 год), чем семьи, возглавляемые мужчиной (49 718 долларов). Между тем, средний доход семей, состоящих из супружеских пар, намного выше (72 751 доллар США).Почти 32 процента всех неполных семей, возглавляемых женщинами, официально являются бедными, по сравнению с примерно 16 процентами семей с одним родителем, возглавляемыми мужчинами, и 6 процентами семей, состоящих из супружеских пар (DeNavas-Walt, Proctor, & Smith, 2011). .

Хотя экономические последствия развода кажутся очевидными, каковы психологические последствия для мужей, жен и их детей? Им лучше в случае развода, хуже или примерно так же?

Влияние на супругов

Данные исследования супругов очень противоречивы.Многие исследования показывают, что разведенные супруги в среднем менее счастливы и их психическое здоровье ухудшается после развода, но некоторые исследования показывают, что счастье и психическое здоровье часто улучшаются после развода (Cherlin, 2009; Waite, Luo, & Lewin, 2009). Изучаемый период времени после развода может повлиять на то, какие результаты будут получены: для некоторых людей психологическое благополучие может ухудшиться сразу после развода, учитывая, насколько часто бывает сложен процесс развода, но повыситься в течение следующих нескольких лет.Также имеет значение конфликтность брака. Некоторые браки, заканчивающиеся разводом, были наполнены враждебностью, конфликтами, а иногда и насилием, в то время как другие браки, заканчивающиеся разводом, вообще не вызывали особых споров, даже если они и потерпели неудачу. Кажется, что психологически люди чувствуют себя лучше после расторжения очень спорного брака, но хуже после расторжения менее спорного брака (Amato & Hohmann-Marriott, 2007).

Воздействие на детей

А как насчет детей? Раньше родители оставались вместе «ради детей», считая, что развод принесет их детям больше вреда, чем пользы.Исследования этого вопроса обычно показывают, что дети в разведенных семьях действительно более склонны, в среднем, к худшей успеваемости в школе, к употреблению наркотиков и алкоголя, а также к другим поведенческим проблемам, а также к эмоциональному дистрессу и другим психологическим проблемам (Wilcox, 2010). . Считается, что причиной этих последствий являются травма развода и трудности, с которыми сталкиваются родители-одиночки при уходе за детьми и их воспитании.

Однако два соображения позволяют предположить, что детям после развода может быть хуже по причинам, отличным от травмы, полученной при разводе, и возникающей в результате ситуации с одним родителем.Во-первых, большинство детей, чьи родители развелись, в конечном итоге живут со своими матерями. Как мы только что отметили, многие разведенные женщины и их дети живут в бедности или почти бедности. В той степени, в которой эти дети живут хуже во многих отношениях, низкий доход их матерей может быть фактором, способствующим этому. Исследования этого вопроса показывают, что низкие доходы разведенных матерей действительно помогают объяснить некоторые трудности, с которыми сталкиваются их дети (Demo & Fine, 2010). Травма, связанная с разводом и одиноким родителем, по-прежнему имеет значение для благополучия детей во многих из этих исследований, но ухудшение финансового положения разведенных женщин и их детей также имеет значение.

Во-вторых, возможно, что детям становится хуже после развода из-за родительского конфликта, который привел к разводу, а не из-за самого развода. Хорошо известно, что качество отношений между родителями ребенка влияет на его поведение и эмоциональное благополучие (Moore, Kinghorn, & Bandy, 2011). Этот факт повышает вероятность того, что детям будет лучше, если их родители разорвут проблемный брак, чем если их родители останутся в браке. Недавние исследования изучали этот вопрос, и их результаты в целом отражают свидетельства для только что процитированных супругов: дети обычно чувствуют себя лучше, если их родители разрывают весьма спорный брак, но им становится хуже, если их родители расторгают брак, который не был очень спорным (Халл и другие., 2012). Один исследователь резюмирует это новое исследование: «Все эти новые исследования открыли одно и то же: в среднем развод в обществе в целом не ведет ни к увеличению, ни к уменьшению поведенческих проблем детей. Они предполагают, что развод сам по себе не является причиной повышенных поведенческих проблем, которые мы наблюдаем у детей развода »(Li, 2010, p. 174). Комментируя разводы из-за весьма спорных браков, социолог Вирджиния Э. Раттер (2010, стр. 169) прямо заключает: «Бывают времена и ситуации, когда развод приносит пользу людям, которые разводятся, и их детям.”

Отцы и дети

Напомним, что большинство детей, родители которых не состоят в браке, потому что они развелись или никогда не состояли в браке, живут со своими матерями. Еще один фактор, влияющий на то, как дети в таких ситуациях живут, — это близость отношений между ребенком и отцом. Независимо от того, живут ли дети со своими отцами или нет, они чувствуют себя лучше во многих отношениях, когда у них эмоционально близкие отношения с отцами.Такой тип отношений, безусловно, более вероятен, когда они живут со своими отцами, и это причина того, что дети, живущие с обоими родителями, в среднем живут лучше, чем дети, которые живут только с матерью. Однако некоторые дети, живущие со своими отцами, менее близки с ними, чем некоторые дети, живущие отдельно от своих отцов.

Недавнее исследование социолога Алана Бута и его коллег (Booth, Scott, & King, 2010) показало, что первые дети живут хуже, чем вторые.Как Booth et al. (2010, стр. 600) резюмируют этот результат: «Мы обнаружили, что подростки, близкие к своим иногородним отцам, сообщают о более высокой самооценке, меньшей преступности и меньшем количестве депрессивных симптомов, чем подростки, живущие с отцом, с которым они не близки. Похоже, что подросткам больше выгодна тесная связь с отцом-иногородним, чем слабая связь с отцом-резидентом ». В той степени, в которой это правда, добавляют они, «молодежи не всегда лучше в семьях с двумя родителями». Фактически, дети, не близкие к отцу, с которым они живут, имеют более низкую самооценку, чем дети, не близкие к отцу, с которым они не живут.В целом, однако, детям лучше всего, когда они живут с отцами, с которыми у них есть близкие отношения: «Не похоже, что одна только сильная привязанность может преодолеть проблемы, связанные с отсутствием отца в доме ребенка».

Брак и благополучие

Хорош ли брак для людей? Это обратная сторона вопроса, который мы только что рассмотрели, о том, вреден ли развод для людей. Будет ли людям лучше, если они женятся? Или им лучше, если они останутся одинокими?

В 1972 году социолог Джесси Бернар (1972) сказала, что каждый брак включает в себя «ее брак» и «его брак».Под этим она имела в виду, что мужья и жены по-разному смотрят и определяют свой брак. Когда опрашиваются супруги из одного брака, они расходятся во мнениях по поводу того, как часто им следует заниматься сексом, как часто они на самом деле занимаются сексом и кто выполняет различные домашние дела. Женщины выполняют большую часть работы по дому и присматривают за детьми, в то время как мужчины свободнее работать и заниматься другими делами вне дома. Ссылаясь на различные исследования, она сказала, что брак лучше для мужчин, чем для женщин. По ее словам, у замужних женщин психическое здоровье хуже, чем у незамужних, а у женатых мужчин психическое здоровье лучше, чем у неженатых.Короче говоря, она сказала, что брак хорош для мужчин, но плох для женщин.

Позже критики заявили, что Бернард неверно истолковал ее данные о женщинах и что замужние женщины также живут лучше, чем незамужние (Glenn, 1997). Недавние исследования в целом показывают, что брак приносит пользу обоим полам: состоящие в браке люди, как женщины, так и мужчины, как правило, более счастливы, чем неженатые люди (независимо от того, были ли они в браке, разведены или вдовы), лучше оцениваются по другим показателям психологического благополучия, физически здоровее , имеют лучшую сексуальную жизнь и более низкий уровень смертности (Waite et al., 2009; Уилкокс, 2010). Есть даже свидетельства того, что брак помогает удерживать мужчин от совершения преступлений (Theobald & Farrington, 2011)! Брак имеет эти преимущества по нескольким причинам, включая эмоциональную и практическую поддержку, которую супруги оказывают друг другу, их большие финансовые ресурсы по сравнению с не состоящими в браке людьми и чувство долга, которое они несут друг перед другом.

Три вопроса позволяют сделать общий вывод о выгоде брака (Frech & Williams, 2007).Во-первых, правильнее было бы сказать, что хорошие браки полезны, потому что плохие браки определенно не приносят пользы, а стрессовые браки могут ухудшить физическое и психическое здоровье (Parker-Pope, 2010). Во-вторых, хотя брак в целом полезен, его преимущества кажутся больше для пожилых людей, чем для молодых людей, для белых, чем для афроамериканцев, и для людей, которые были психологически подавлены до брака, чем для тех, кто не был в депрессии. В-третьих, психологически счастливые и здоровые люди могут быть первыми женатыми и менее склонными к разводу после вступления в брак.Если так, брак не способствует психологическому благополучию; скорее психологическое благополучие способствует браку. Исследования, проверяющие эту гипотезу селективности , показывают, что происходят оба процесса: психологически здоровые люди более склонны вступать в брак и оставаться в браке, но брак также способствует психологическому благополучию.

Работающие матери и детские сады

Как отмечалось ранее, сейчас у женщин гораздо больше шансов работать вне дома, чем несколько десятилетий назад.Это верно как для замужних, так и для незамужних женщин, а также для женщин с детьми и без детей. Когда женщины вошли в состав рабочей силы, вопрос о том, кто заботится о детях, вызвал много споров и споров. Многие наблюдатели говорят, что маленькие дети страдают, если у них нет родителей, неявно их матери, которые постоянно заботятся о них, пока они не пойдут в школу, и находятся там каждый день, когда они возвращаются из школы домой. Общественность разделилась по вопросу о том, что больше матерей будет работать вне дома: 21% считают, что эта тенденция «идет на пользу обществу»; 37% считают, что это «плохо для общества»; и 46 процентов говорят, что это «не имеет большого значения» (Morin, 2010).Что говорят исследования о том, как живут маленькие дети, если их матери работают? (Обратите внимание, что, похоже, никого не волнует, что отцы работают!)

Ранние исследования сравнивали степень привязанности, проявляемую к своим матерям детьми в дневных учреждениях, и детьми, которые остаются дома со своими матерями. В одном из исследований детей поместили в лабораторную комнату с их матерями и наблюдали, как матери уходят и возвращаются. Дети в дневное время обычно относились к отъезду и возвращению своих матерей небрежно и вели себя так, как будто им было все равно, что их матери уезжают или возвращаются.В отличие от них, дети-домоседы очень расстраивались, когда их матери уходили, и казались намного счастливее и даже испытывали облегчение, когда вернулись. Некоторые исследователи пришли к выводу, что эти результаты указывают на то, что дети, посещающие дошкольные учреждения, не имеют достаточной эмоциональной привязанности к своим матерям (Schwartz, 1983). Однако другие исследователи пришли к совершенно иному выводу: очевидная безразличие детей, посещающих детский сад, когда их матери уходили и возвращались, просто отражало тот факт, что они всегда видели, как она уходила и возвращалась каждый день, когда они уходили в детский сад.Отсутствие беспокойства по поводу ее поведения показало только то, что они были более независимыми и самоуверенными, чем дети-домоседы, которые боялись, когда их матери уходили, а не то, что они были менее привязаны к своим матерям (Coontz, 1997). .

Более недавнее исследование сравнивало детей, сидящих дома и детей, находящихся в дневном уходе, начиная с младенчества, с некоторыми из наиболее заметных исследований с использованием данных большого исследования, финансируемого Национальным институтом здоровья детей и развития человека, филиалом Национальные институты здоровья (Рабин, 2008 г.).Это исследование показало, что дети дневного ухода демонстрируют лучшие когнитивные навыки (чтение и арифметику), чем дети, сидящие дома, но также несколько более склонны к агрессивному поведению, которое находится в пределах нормы поведения детей. Это исследование также привело к двум другим выводам. Во-первых, качество воспитания и другие факторы, такие как образование и доход родителей, имеют гораздо большее значение для когнитивного и социального развития детей, чем то, находятся ли они в дневном учреждении или нет.Во-вторых, поскольку дневной уход полезен для детей, полезен именно высококачественный дневной уход, поскольку некачественный дневной уход может быть вредным.

Этот последний вывод является важным выводом, поскольку многие детские сады в США невысокого качества. К сожалению, многие родители, пользующиеся дневным уходом, не могут позволить себе качественный уход, который может стоить сотни долларов в месяц. Эта проблема отражает тот факт, что Соединенные Штаты значительно отстают от других западных демократий в предоставлении субсидий на дневной уход (см. Примечание 10.21 «Уроки других обществ» далее в этой главе). Поскольку работающие женщины, безусловно, останутся здесь, и поскольку качественный дневной уход кажется для детей не менее полезным, чем постоянный уход со стороны родителей, крайне важно, чтобы в Соединенных Штатах качественный дневной уход был доступным и доступным.

Доступный уход за детьми особенно важен для родителей с низкими доходами. После того как в 2008 году Соединенные Штаты погрузились в экономический спад, многие штаты сократили субсидии на уход за детьми. В результате многие родители с низким доходом, которые хотели продолжить работу или начать работу, не могли себе этого позволить, потому что уход за детьми может быть очень дорогим: для семьи, живущей за чертой бедности, уход за ребенком составляет одну треть семейный бюджет в среднем.Как объяснил глава калифорнийской организации, которая защищает работающих родителей: «Нельзя ожидать, что семья с маленькими детьми встанет на ноги и получит работу без присмотра за детьми» (Goodman, 2010, стр. A1).

Расовое и этническое разнообразие в браке и семье

Браки и семьи в Соединенных Штатах демонстрируют изрядное количество расового и этнического разнообразия, как мы видели ранее в этой главе. Дети чаще живут с одним родителем в семьях латиноамериканцев и особенно афроамериканцев, чем в семьях белых и американцев азиатского происхождения.Более того, дети афроамериканцев, латиноамериканцев и коренных американцев и их семьи с большей вероятностью будут жить в бедности. В результате они подвергаются гораздо большему риску многих проблем, с которыми сталкиваются дети, живущие в бедности (см. Главу 2 «Бедность»).

Помимо этих холодных фактов, существуют и другие расовые и этнические различия в семейной жизни (Wright, Mindel, Tran, & Habenstein, 2012). Исследования семей латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения показывают, что у них особенно сильные семейные узы и лояльность.Расширенные семьи в обеих группах и среди коренных американцев обычны, и эти расширенные семьи оказались ценным щитом от проблем, с которыми сталкиваются все три группы из-за своей расы / этнической принадлежности и бедности.

Статус афроамериканской семьи был источником множества споров в течение нескольких десятилетий. Возможно, основной причиной этого противоречия является большое количество афроамериканских детей, живущих в семьях с одним родителем: в то время как 41 процент всех рождений приходится на незамужних женщин (по сравнению с 28 процентами в 1990 году), такие роды составляют 72 процента всех рождений. афроамериканским женщинам (см. рисунок 10.5 «Процент рождений незамужних матерей по расе / этнической принадлежности, 2010 г.»).

Диаграмма 10.5 Процент рождений незамужних матерей, по расе / этнической принадлежности, 2010 г.

Источник: данные Бюро переписи населения США. (2012). Статистическая справка США: 2012 . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Получено с http://www.census.gov/compendia/statab.

Многие ученые объясняют большое количество семей без отца среди афроамериканцев насильственным разделением семей во время рабства и тем фактом, что сегодня очень много молодых чернокожих мужчин не имеют работы, находятся в тюрьме или тюрьме или сталкиваются с другими проблемами (Patterson, 1998).Некоторые наблюдатели говорят, что такое большое количество семей без отца, в свою очередь, способствует бедности, преступности и другим проблемам афроамериканцев (Haskins, 2009). Но другие наблюдатели утверждают, что эта вина, по крайней мере, до некоторой степени неуместна. По их словам, большие семьи и сильные домохозяйства, возглавляемые женщинами, в афроамериканском сообществе компенсировали отсутствие отцов (Willie & Reddick, 2010). Они добавляют, что проблемы, с которыми сталкиваются афроамериканцы, в значительной степени проистекают из их опыта расизма, сегрегированных районов, отсутствия возможностей трудоустройства и других структурных трудностей (Sampson, 2009).Эти ученые говорят, что даже если семьи без отца и способствуют возникновению этих проблем, другие факторы играют более значительную роль.

Семейное насилие

Несмотря на то, что насилию в семье уделялось много внимания с 1970-х годов, насилие в семье было задолго до того, как ученые начали изучать насилие в семье, и общественность начала слышать о нем. Мы можем разделить насилие в семье на два типа: насилие в отношении близких людей (супругов, сожителей, парней или подруг) и насилие в отношении детей.(Также имеет место насилие в отношении пожилых людей, о чем говорилось в главе 6 «Старение и эйджизм».)

Насилие в отношении близких

Близкие совершают насилие друг против друга разными способами: они могут бить кулаками, шлепать открытой ладонью, бросать предмет, толкать или толкать, использовать или угрожать применением оружия. Когда все эти и другие действия объединяются, мы обнаруживаем, что такое интимное насилие — насилие между супругами, бывшими супругами, а также нынешними и бывшими сексуальными партнерами.имеет место. Хотя мы никогда не можем быть уверены в точном количестве близких людей, подвергшихся нападению, Министерство юстиции США оценивает на основе своего Национального исследования по виктимизации преступников (NCVS), что около 509 000 актов насилия (данные за 2010 год) совершаются ежегодно одним близким человеком против другого близкого человека. ; 80 процентов этих действий совершаются мужчинами против женщин (Truman, 2011). Другое общенациональное исследование, проведенное около десяти лет назад, показало, что 22 процента женщин в США подверглись физическому насилию со стороны супруга или партнера в какой-то момент своей жизни (Tjaden & Thoennes, 1998).Эта цифра, если она все еще верна, сегодня составляет более 20 миллионов женщин. Национальный опрос канадских женщин показал, что 29 процентов подверглись нападению со стороны супруга или партнера (Randall & Haskell, 1995). Взятые вместе, эти разные цифры показывают, что насилие со стороны интимного партнера очень распространено и затрагивает миллионы людей.

Некоторые наблюдатели утверждают, что мужья с такой же вероятностью, как и жены, будут избиты супругом, и есть свидетельства того, что мужья подвергаются насилию со стороны своих жен примерно так же часто, как и жены со стороны своих мужей.Тем не менее, этот аргумент «гендерной эквивалентности» подвергается резкой критике. Хотя женщины действительно совершают насилие в отношении мужей и парней, их насилие менее серьезное (например, пощечина по сравнению с использованием кулака) и обычно используется в целях самозащиты от насилия со стороны мужей. И хотя некоторые исследования обнаруживают одинаковое количество насильственных действий, совершаемых мужьями и женами, другие исследования показывают, что мужья совершают гораздо большее количество актов насилия (Johnson, 2006).

Почему мужчины бьют своих жен, партнеров и подруг? Как и в случае изнасилования (см. Главу 4 «Гендерное неравенство»), социологи отвечают на этот вопрос, ссылаясь как на структурные, так и на культурные факторы.Структурно женщины являются подчиненным полом в патриархальном обществе и, как таковые, с большей вероятностью становятся жертвами насилия, будь то изнасилование или интимное насилие. Интимное насилие более распространено в бедных семьях, и экономическое неравенство, таким образом, может побудить мужчин смещать разочарование по поводу своей бедности на своих женах и подругах (Martin, Vieraitis, & Britto, 2006).

Культурные мифы также помогают объяснить, почему мужчины бьют своих жен и подруг (Gosselin, 2010).Многие мужчины по-прежнему считают, что их жены должны не только любить и уважать их, но и подчиняться им, как гласит традиционный брачный обет. Если они так смотрят на своих жен, ударить их станет намного легче. В другом мифе многие люди спрашивают, почему женщины не выходят из дома, если они действительно страдают от ударов; Подразумевается, что удар не может быть таким сильным, потому что они не выходят из дома. Это рассуждение игнорирует тот факт, что многие женщины и пытаются уйти из дома, что часто злит их мужей и по иронии судьбы подвергает женщин большему риску получить удар, или они не уходят из дома, потому что им некуда идти (Kim & Gray, 2008 г.).Как говорилось в новостях, которые начали эту главу, приютов для женщин, подвергшихся побоям, все еще немного, и они могут вместить женщину и ее детей всего на две или три недели. У многих женщин, подвергшихся побоям, также мало собственных денег, и они просто не могут позволить себе уйти из дома. Вера в то, что избиение не может быть настолько ужасным, если женщины, которых избили их мужья, не покидают дом, игнорирует все эти факторы и, таким образом, является мифом, усиливающим супружеское насилие в отношении женщин. (См. Примечание 10.15 «Люди меняют мир», где приведен профиль женщины, открывшей первый женский приют.)

Люди меняют ситуацию

Основательница приюта для первых пострадавших женщин

Сандра Рамос заслуживает нашей благодарности, потому что она основала первый известный приют для женщин, подвергшихся побоям, в Северной Америке еще в конце 1970-х годов.

Ее жизнь изменилась однажды ночью в 1970 году, когда ей было всего 28 лет, и она работала официанткой в ​​джаз-клубе. Однажды ночью женщина из ее церкви в Нью-Джерси пришла к ней домой в поисках убежища от мужчины, который оскорблял ее.Рамос взял женщину и ее детей и вскоре сделал то же самое с другими пострадавшими женщинами и их детьми. Через несколько месяцев в ее доме жили двадцать две женщины и дети. «Это был какой-то хаос», — вспоминает 47-летняя Мария, старшая из троих детей Рамоса. «Это был небольшой дом; у нас не было много места. Но она обращается к людям, которых видит страданиями. Она делает все, что в ее силах, чтобы помочь им ».

Когда власти пригрозили арестовать Рамос, если она не увезет всех этих людей из своего дома, она провела сидячие забастовки и предприняла другие действия, чтобы привлечь внимание к тяжелому положению женщин.В конце концов она получила финансирование округа, чтобы открыть первый приют для женщин.

Сегодня Рамос возглавляет некоммерческую организацию в Нью-Джерси «Укрепите наших сестер», которая управляет несколькими приютами и домами для престарелых для женщин, подвергшихся побоям. В ее первом и последующих приютах с конца 1970-х годов находились тысячи женщин и детей, а сегодня в них проживает около 180 женщин и их детей.

Одной женщиной, которой помогал Рамос, была Джеральдин Райт, которая родилась в Доминиканской Республике.Райт говорит, что она в большом долгу перед Рамосом. «Сэнди заставляет вас думать: хорошо, вы проходите через это, но скоро станет лучше», — говорит она. «Одно из лучших поступков, которые я сделал для себя и своих детей, — это приехать в приют. Она помогла мне почувствовать себя сильной, чего я обычно не чувствовал. Она помогла мне устроиться на работу здесь, в приют, чтобы я мог найти место и платить за квартиру ».

С тех пор, как в 1970 году в ее дверь постучала первая женщина, Сандра Рамос неустанно работала за права и благополучие женщин, подвергшихся насилию.Ее справедливо называли «одной из самых известных и неутомимых защитников женщин, подвергшихся побоям». За более чем сорок лет Сандра Рамос добилась значительных успехов.

Источник: Льоренте, 2009 г.

Жестокое обращение с детьми

Жестокое обращение с детьми Жестокое обращение с детьми в форме физического или сексуального насилия, эмоциональной травмы или отсутствия заботы. принимает разные формы. Дети могут подвергаться физическому или сексуальному насилию, а также могут страдать от эмоционального насилия и практического пренебрежения.В какой бы форме оно ни принималось, жестокое обращение с детьми — серьезная национальная проблема.

Особенно трудно узнать, насколько часто происходит жестокое обращение с детьми. Младенцы, очевидно, не могут разговаривать, а дети младшего и старшего возраста, подвергшиеся насилию, обычно никому не рассказывают о насилии. Они могут не определять это как насилие, они могут бояться сказать своим родителям, они могут винить себя в жестоком обращении или могут не знать, с кем они могут поговорить о своем жестоком обращении. Какой бы ни была причина, они обычно хранят молчание, из-за чего очень трудно узнать, сколько злоупотреблений имеет место.

Используя информацию агентств по защите детей по всей стране, Министерство здравоохранения и социальных служб США оценивает, что почти 800 000 детей (данные за 2008 г.) ежегодно становятся жертвами жестокого обращения с детьми и безнадзорности (Управление по делам детей, молодежи и семей, 2010). Эта цифра включает около 122 000 случаев физического насилия; 69 000 случаев сексуального насилия; 539 000 случаев безнадзорности; 55 000 случаев жестокого психологического обращения; и 17 000 случаев отсутствия медицинской помощи. Общая цифра составляет около 1 процента всех детей в возрасте до 18 лет.Очевидно, что это только верхушка айсберга, поскольку многие случаи жестокого обращения с детьми никогда не становятся известными. В опросе Гэллапа 1994 года взрослых респондентов спрашивали о физическом насилии, которому они подвергались в детстве. Двенадцать процентов заявили, что подвергались насилию (ударам кулаками, ногами или удушением), что дает оценку 23 миллиона взрослых в Соединенных Штатах, которые подвергались физическому насилию в детстве (D. W. Moore, 1994). По оценкам некоторых исследований, около 25 процентов девочек и 10 процентов мальчиков хотя бы раз подвергались сексуальному насилию до того, как им исполнилось 18 лет (Garbarino, 1989).В исследовании случайной выборки женщин в Торонто, Канада, 42 процента заявили, что подвергались сексуальному насилию до того, как им исполнилось 16 лет (Randall & Haskell, 1995). Какова бы ни была истинная цифра, большая часть жестокого обращения с детьми совершается родителями, отчимами и другими людьми, которых знают дети, а не посторонними людьми.

Дети и наше будущее

Порка — хорошая идея?

Как говорится в тексте, порка лежит в основе многих эпизодов жестокого обращения с детьми.Тем не менее, многие американцы одобряют порку. В Общем социальном исследовании 2010 года 69 процентов респондентов согласились с тем, что «иногда необходимо дисциплинировать ребенка с помощью хорошей жесткой порки». Отражая это убеждение «пощади розгу и испорти ребенка», большинство родителей шлепали своих детей. Данные национального опроса показывают, что две трети родителей малышей в возрасте 19–35 месяцев шлепали своего ребенка по крайней мере один раз, а одна четверть иногда или часто шлепала своего ребенка.

Причина, по которой многие люди одобряют шлепки и многие родители шлепают, очевидна: они верят, что шлепание преподаст ребенку урок и улучшит его поведение и / или отношение.Однако большинство экспертов по вопросам детей и родителей считают, что верно обратное. Они говорят, что когда детей шлепают, и особенно если их регулярно шлепают, они с большей вероятностью будут вести себя плохо. Если так, то по иронии судьбы порка дает результат, противоположный тому, что намеревается родителями.

Порка имеет такой эффект по нескольким причинам. Во-первых, он учит детей, что они должны вести себя, чтобы избежать наказания. Этот урок повышает вероятность плохого поведения детей, если они думают, что их не поймают, поскольку они не научились вести себя ради них самих.Во-вторых, шлепание также учит детей тому, что это нормально — ударить кого-то, чтобы разрешить межличностный спор, и даже ударить кого-то, если вы его или его любите, потому что в этом вся суть шлепания. В-третьих, дети, которых отшлепали, могут начать обижаться на своих родителей и, таким образом, с большей вероятностью будут вести себя плохо, потому что их связь с родителями ослабевает.

Этот вредный эффект порки особенно вероятен, когда шлепки часты. Как объясняет Алан Казин, бывший президент Американской психологической ассоциации (APA), «Телесные наказания имеют действительно серьезные побочные эффекты.Пострадавшие дети становятся более агрессивными ». Согласно исследованиям по этой проблеме, когда шлепки случаются редко, этот эффект может иметь место, а может и не возникать, но это исследование также обнаруживает, что другие формы дисциплины столь же эффективны, как редкая порка, в обучении ребенка поведению. Этот факт заставляет Казина говорить, что следует избегать даже редких порок. «Он на мгновение подавляет [проступки]. Но вы на самом деле не изменили вероятность его возникновения. Для изменения поведения не требуется физического наказания. Это просто не нужно.”

Источники: Berlin et al., 2009; Сложнее, 2007; Парк, 2010; Регаладо, Сарин, Инкелас, Виссов и Халфон, 2004 г.

Почему происходит жестокое обращение с детьми? В структурном отношении дети представляют собой еще одну бессильную группу и, как таковые, легко становятся объектами насилия. Более того, наиболее достоверные свидетельства указывают на то, что жестокое обращение с детьми чаще встречается в более бедных семьях. Стресс, который испытывают эти семьи из-за своей бедности, считается основной причиной жестокого обращения с детьми в них (Gosselin, 2010).Таким образом, как и в случае супружеского насилия, в жестоком обращении с детьми отчасти виновато экономическое неравенство. Культурные ценности и обычаи также имеют значение. В стране, где шлепки являются обычным явлением, физическое насилие над детьми неизбежно, потому что существует очень тонкая грань между жесткой поркой и физическим насилием: не все одинаково определяют хорошую жесткую порку. Как однажды отметили два исследователя насилия в семье: «Хотя большинство физических наказаний [детей] не перерастает в физическое насилие, большинство случаев физического насилия начинается как обычное физическое наказание» (Wauchope & Straus, 1990, p.147). (См. Примечание 10.17 «Дети и наше будущее» для дальнейшего обсуждения порки.)

Дети, подвергшиеся насилию, гораздо чаще, чем дети, которые не подвергались насилию, сталкиваются с различными проблемами развития, психологическими и поведенческими проблемами на протяжении всей своей жизни. В частности, они с большей вероятностью будут агрессивными, употреблять алкоголь и другие наркотики, испытывать тревогу и депрессию и развестись, если они женятся (Trickett, Noll, & Putnam, 2011).

Основные выводы

• Уровень разводов рос по нескольким причинам в течение 1960-х и 1970-х годов, но с тех пор в целом стабилизировался.
• Развод часто снижает психологическое благополучие супругов и их детей, но последствия развода также зависят от уровня разногласий в расторгнутом браке.
• Несмотря на продолжающиеся споры о благополучии детей, матери которых работают вне дома, исследования показывают, что дети, получающие качественный дневной уход, лучше развивают когнитивные функции, чем те, кто остается дома.
• Насилие между близкими людьми довольно распространено и проистекает из гендерного неравенства, неравенства доходов и нескольких культурных мифов, которые сводят к минимуму вред, причиняемый интимным насилием.
• По крайней мере, 800 000 детей ежегодно подвергаются жестокому обращению или игнорированию в Соединенных Штатах. Поскольку большинство подвергшихся насилию детей не сообщают о жестоком обращении, количество случаев жестокого обращения и отсутствия заботы, несомненно, намного выше.

для вашего обзора

1. Подумайте о ком-нибудь, кого вы знаете (себя, родственника или друга), чьи родители в разводе. Напишите краткое эссе, в котором вы обсудите, как развод повлиял на этого человека.
2. Как вы думаете, приемлемо ли когда-либо для супруга ударить или ударить другого супруга? Почему или почему нет?

10.4 Семьи в будущем

Цель обучения

1. Поймите значение теории и исследований социальных наук для решения семейных проблем.

Как, пожалуй, наш самый важный социальный институт, семья, кажется, вызывает сильные страсти почти у всех.Социологическая теория и исследования, наряду с исследованиями других социальных наук, имеют важное значение для того, как наше общество должно решать различные семейные проблемы, обсуждаемые в этой главе.

Один набор последствий касается многих детей и семей, живущих в бедности. Домохозяйства, в которых они живут, в основном возглавляются женщинами, и большинство этих домохозяйств возникло в результате развода. Программы и политика, изложенные в главе 2 «Бедность», безусловно, актуальны для любых усилий по оказанию помощи этим семьям.Эти усилия включают, помимо прочего, увеличение государственной финансовой поддержки, субсидии на уход за детьми, профессиональную подготовку и финансовую помощь для обучения в школе для женщин, которые хотят вернуться на рынок труда или повысить свою заработную плату, посещения детей младшего возраста и программы вмешательства, и увеличение числа программ, обеспечивающих питание и медицинскую помощь бедным женщинам и их детям (Cherlin, 2009). Во всех этих усилиях Соединенным Штатам есть чему поучиться у стран Западной Европы (см. Примечание 10.21 «Уроки других обществ»).

Уроки других обществ

Семья прежде всего: помощь семьям в Западной Европе

Страны Западной Европы прилагают гораздо больше усилий, чем Соединенные Штаты, для помощи семьям с маленькими детьми. По словам социолога Джеймса У. Рассела, эти страны считают, что забота о своих детях — это коллективная обязанность, потому что «общество в целом выигрывает от адекватного воспитания детей.Дети растут, чтобы взять на себя ответственность за выживание общества. Они также будут доступны для оказания необходимых услуг как своим родителям, так и престарелым взрослым, которые не воспитывали собственных детей. Пожилой взрослый, у которого не было детей, может нуждаться в услугах более молодого врача, которого вырастил кто-то другой ». В отличие от этого, говорит Рассел, Соединенные Штаты склонны полагать, что семьи должны быть самостоятельными и не должны ожидать большой помощи от правительства.Это различие в философии заставляет западноевропейские страны оказывать гораздо большую поддержку, чем Соединенные Штаты, семьям с маленькими детьми.

Эта поддержка принимает несколько форм, характер и масштабы которых различаются в зависимости от западноевропейских стран. Большинство стран, например, предоставляют не менее четырех месяцев из оплачиваемых отпусков по беременности и родам после рождения ребенка; Напротив, Соединенные Штаты гарантируют только три месяца из неоплачиваемых отпусков в размере и только для сотрудников, которые работают в компаниях, в которых работает не менее пятидесяти человек.Многие европейские страны также предоставляют оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком после истечения срока его действия; Соединенные Штаты не предоставляют эту льготу. В Швеции родители разделяют 450 дней оплачиваемого отпуска по уходу за новорожденным.

Еще одно поразительное отличие от Соединенных Штатов: все европейские страны имеют программу семейных пособий, которая предусматривает выплаты родителям наличными за каждого ребенка, родившегося после рождения первого ребенка. Цель здесь — не только помочь этим семьям, но и побудить их заводить детей, чтобы помочь противостоять снижению рождаемости в Европе.

Третье очень важное отличие состоит в том, что европейские страны предоставляют бесплатные или сильно субсидируемые услуги по уходу за детьми, как правило, высокого качества, чтобы родители могли работать вне дома. Например, Франция предоставляет бесплатные услуги по уходу за детьми в возрасте от 2 до 6 лет и оплачивает 75 процентов стоимости ухода за детьми до 2 лет.

Такими и другими способами страны Западной Европы помогают своим семьям с маленькими детьми и, таким образом, своему обществу в целом. Соединенным Штатам есть чему поучиться на их примере.

Источники: Russell, 2011; Шахмехри, 2007

Еще одна проблема и ряд выводов из социологических исследований касается насилия в семье. Поскольку большая часть насилия в отношении близких людей и детей коренится в разочаровании и стрессе, сопровождающих бедность, усилия по сокращению бедности также уменьшат насилие в семье. И в той степени, в которой гендерное неравенство помогает объяснить насилие в отношении женщин, продолжение и усиление усилий по сокращению гендерного неравенства также должно снизить уровень насилия в отношении близких людей, поскольку большая часть этого насилия направлена ​​мужчинами против женщин.Кроме того, если, как считают многие ученые, насильственная природа маскулинности помогает объяснить насилие, которое мужчины совершают в отношении своих жен и подруг, то усилия по изменению мужской гендерно-ролевой социализации также должны помочь.

Что касается жестокого обращения с детьми, поскольку органы по защите детей не знают о столь многих случаях жестокого обращения с детьми, трудно уменьшить его серьезность и масштабы. Однако некоторые шаги все же могут помочь. Поскольку жестокое обращение с детьми более распространено среди более бедных семей, усилия, направленные на сокращение бедности, также должны способствовать сокращению жестокого обращения с детьми.Программы посещения на дому, которые помогают детям из бедных семей, также помогают уменьшить жестокое обращение с детьми. Хотя, как отмечалось ранее, одобрение порки глубоко укоренилось в нашей культуре, национальная просветительская кампания по предупреждению об опасностях шлепания, включая пропаганду плохого поведения детей, может в конечном итоге сократить использование шлепков и, следовательно, частоту физического насилия над детьми. .

Развод — последний вопрос, для решения которого актуальны исследования социологов и других ученых. Многие данные свидетельствуют о том, что развод из браков с низким уровнем конфликтов имеет негативные последствия для супругов и детей, а некоторые данные свидетельствуют о том, что эти последствия возникают не из самого развода, а, скорее, из-за конфликта, предшествующего разводу, и бедности, в которую попали многие новые семьи с одним родителем. погрузились.Есть также свидетельства того, что супруги и дети чувствуют себя лучше после развода из весьма спорного брака. Усилия по сохранению браков, безусловно, должны продолжаться, но эти усилия следует предпринимать осторожно или вообще не предпринимать для браков, вызывающих большие споры. В той мере, в какой семейный конфликт частично возникает из-за финансовых трудностей, опять же, усилия правительства, направленные на сокращение бедности, также должны способствовать сохранению браков.

Основные выводы

• Следует расширить усилия по оказанию помощи детям и семьям, живущим в бедности или близкой к бедности.
• Усилия, направленные на сохранение браков, должны осуществляться осторожно или вообще не предприниматься в случае очень спорных браков.

для вашего обзора

1. Как вы думаете, почему Соединенные Штаты отстают от других демократических стран в усилиях по оказанию помощи семьям?
2. Как вы думаете, какая самая важная политика или действие, которое наше правительство должно предпринять, чтобы помочь семьям Америки?

10.5 Конец главы

Сводка

1. Семья как социальный институт — это универсальное или почти универсальное явление. Тем не менее, исторические и межкультурные записи показывают, что многие типы семей и семейных отношений существуют сейчас и существовали в прошлом. Хотя нуклеарная семья была нормой во многих обществах, на практике ее использование менее распространено, чем многие думают. Многие общества отдают предпочтение расширенным семьям, и в ранние времена дети могли рассчитывать, из-за смерти одного из родителей или внебрачных рождений, прожить хотя бы часть своего детства только с одним родителем.
2. Почти треть американских детей живут в неполных семьях; этот процент зависит от расы и этнической принадлежности. Некоторые исследования показывают, что родители испытывают больший стресс и более низкое психологическое благополучие, чем родители.
3. Социологические взгляды на семью относятся к более общим функциональным, конфликтным и социальным интеракционистским подходам, которыми руководствуется социологическая мысль. Функциональная теория подчеркивает несколько функций, которые семья выполняет для общества, включая социализацию детей и экономическую и практическую поддержку членов семьи.Теория конфликта подчеркивает, каким образом нуклеарные семьи способствуют продолжающемуся гендерному, классовому и расовому неравенству, в то время как подходы социального взаимодействия исследуют семейное общение и взаимодействие, чтобы понять смысл семейной жизни.
4. Ученые продолжают дискутировать о последствиях развода и неполных семей для женщин, мужчин и их детей. Некоторые исследования показывают, что развод и воспитание детей-одиночек сами по себе не имеют ужасных последствий для детей, как предполагают многие наблюдатели.Низкий доход семей с одним родителем, а не отсутствие второго родителя, по-видимому, является причиной многих проблем, с которыми действительно сталкиваются дети в таких семьях. Кажется, что женщины и дети чувствуют себя лучше, когда разрывается очень спорный брак.
5. Несмотря на сохраняющуюся озабоченность по поводу воздействия на детей дневного ухода вместо постоянного ухода со стороны одного из родителей, недавние исследования показывают, что дети, получающие качественный дневной уход, находятся в не худшем положении, чем их сверстники, сидящие дома.Некоторые исследования показывают, что дети дневного ухода более независимы и уверены в себе, чем дети, которые остаются дома, и что они лучше справляются с различными тестами когнитивных способностей.
6. Расовое и этническое разнообразие является отличительной чертой американской семейной жизни. Споры по-прежнему существуют по поводу большого количества семей без отца в афроамериканском сообществе. Многие наблюдатели винят во многих проблемах, с которыми сталкиваются афроамериканцы, их сравнительное отсутствие семей с двумя родителями, но другие наблюдатели считают, что эта вина неуместна.
7. Насилие в семье ежегодно затрагивает миллионы супругов и детей. Структурные и культурные факторы помогают объяснить высокий уровень сексуального насилия и жестокого обращения с детьми. Несмотря на утверждения об обратном, самые убедительные доказательства указывают на то, что женщины гораздо больше подвержены риску насилия со стороны супругов и партнеров, чем мужчины.

Используя то, что вы знаете

Вы работаете в компании среднего размера и подружились с одной из ваших коллег, Сьюзен.Однажды она пришла на работу с синяками на правой стороне лица. Она выглядит расстроенной, и когда вы спрашиваете ее, что случилось, Сьюзен отвечает, что она поскользнулась на лестнице дома и сильно упала. Вы подозреваете, что ее ударил муж, и что она не говорит правду о том, как она пострадала. Что, если что, вы говорите или делаете?

Что вы можете сделать

Чтобы помочь разобраться с семейными проблемами, обсуждаемыми в этой главе, вы можете выполнить одно из следующих действий:

1. Волонтер в детском саду.
2. Волонтер в приюте для женщин, пострадавших от побоев.
3. Создайте или присоединитесь к группе в вашем кампусе, которая занимается насилием на свиданиях.

Факторы, влияющие на изменение семейных стереотипов

Факторы, влияющие на изменение семейных укладов!

Изменения в семейных образцах вызваны многими факторами. Важными из них являются наука и технологии (индустриализация), расширение городов (урбанизация) и занятость мужчин и женщин как в организациях, не находящихся под влиянием семьи.

Материальное положение индустриально-капиталистического общества — основная причина изменений в семье. Повышение достатка, географическая и профессиональная мобильность и экономическая независимость (некоторых) женщин являются основными факторами, способствующими изменению характера проживания и семейной жизни.

Глобальный фактор (технологии и промышленные изменения) охватывает почти все. Поскольку это все, естественно, оно вызывает все. Промышленные изменения или индустриализация включают не только машины, но и науку и технику, которые их создали, светские взгляды современной эпохи, антитрадиционализм, трудоустройство на основе компетентности, систему открытого класса, высокую географическую мобильность и урбанизацию.

Индустриализация в этом всеобъемлющем смысле действительно «порождает» современные социальные и семейные модели. Эти изменения имеют тенденцию вызывать всемирное движение к системам нуклеарной семьи, разрушая расширенные (совместные) семейные формы и другие типы родственных групп. Высказывается мнение, что существует «соответствие» между индустриализацией и супружеской (нуклеарной) семьей.

Существует также своего рода естественная гармония между современным комплексом индустриализации и супружеской системой.Индустриальная система увеличила потребность в эмоциональном удовлетворении, которое обеспечивается только супружескими узами. Таким образом, эта семейная система приспособлена для нужд индустриализации.

Система расширенной семьи не соответствует требованиям индустриализации. Снижение акцента на владение землей также увеличивает легкость мобильности. Супружеская семья нео-локальна, и ее родственная сеть не так сильна, что создает меньше препятствий для географической мобильности.

Вт.Ф. Огбурн (1922) видел в качестве источников семейных изменений целый ряд новых элементов, от идеологии до самолета. Он утверждал, что развитие официальных учреждений, таких как школы, больницы, гостиницы и т. Д., Для выполнения основных функций семьи в значительной степени повлияло на институт семьи.

Трудосберегающие устройства сократили количество часов хозяйки. Это дало им больше свободы и избавило их от многих домашних дел. Молодым теперь не нужно полагаться на старших членов семьи в получении инструкций по работе, поскольку школы и фабрики обучают их новым навыкам.

Рост романтизма, высокая оценка индивидуальной привязанности наряду с индивидуалистическими и либеральными ценностями индустриально-капиталистического общества побуждают людей менять своих партнеров по своему усмотрению. В этой связи Гидденс (1997) заметил, что «для многих на Западе приверженность« сейчас », а не обязательно« навсегда ».

Отношения зависят от чувств, а не от внешних моральных рамок. Эти ценности привели к увеличению количества разводов, и, как следствие, количество семей с одним родителем, воссозданных семей или проживающих с приемными семьями увеличивается.Сожительство (когда пара живет вместе в сексуальных отношениях без брака) становится все более распространенным явлением во многих развивающихся и развитых странах.

Ситуация в Индии и других традиционных обществах немного отличается, где институты брака и семьи все еще уходят корнями в религию (в Индии брак считается самаскаром, религиозным таинством). За исключением нескольких мегаполисов, люди до сих пор не прибегают к разводу как к обычному средству от болезней брака.

Смена ролей в семье

Когда член семьи получает травму или заболевает, другие члены семьи часто берут на себя дополнительные роли. Например, если отец, который всегда работал во дворе, сейчас находится в доме со сломанной ногой, старший ребенок может работать во дворе. Эти изменения обычно временные, так как папа любит работу во дворе и хочет заниматься ею снова.

Изменения семейных ролей, подобные описанной выше, происходят после травмы спинного мозга, но обычно они , а не временные.Смена ролей дается тяжело, когда в ней участвует супруга или партнер. Это может привести к изменению отношений, когда один человек будет чувствовать себя обманутым в отношении внимания, поддержки и помощи другого. Когда один член пары получает травму, другой становится ответственным за физическую и эмоциональную поддержку пары.

Некоторые говорят, что забота о травмированном партнере смещает их роли в большей степени в отношения между родителями и детьми, а не на отношения между двумя взрослыми.

Важно помочь детям понять, что остальная часть семьи должна будет внести свой вклад, чтобы заполнить пробел, оставленный пострадавшим.Если можете, дайте им список задач, которые необходимо выполнить, и позвольте им выбрать задачи, которые им нравятся (или ненавидят меньше всего!). Иногда, когда что-то нужно сделать быстро, поручайте каждому конкретную задачу.

Хвалите их за хорошо выполненную работу. Помните, что они дети, и им нужно время, чтобы поиграть, побыть с друзьями и не думать, что они должны вести себя как взрослые.

Хотя смена ролей часто бывает сложной, в результате может случиться много хорошего. Семьи могут научиться работать вместе и лучше поддерживать друг друга.У детей может появиться уверенность, когда они начнут изучать новые задания. Семьи могут обнаружить, что жизнь по-прежнему может быть веселой, даже если она отличается. Чтобы достичь этого, нужны терпение, понимание и командная работа!

Наконец, некоторые семьи откладывают жизнь на потом, ожидая, когда все вернется к тому, как было раньше. Даже в лучшие времена жизнь никогда не будет такой, как была раньше. Не только человек, но и вся семья пережили большое событие, которое как-то всех меняет. Возвращение к повседневной жизни часто помогает семьям сохранять хорошую поддержку, которая возвращает в жизнь удовольствие.

Эволюция структуры американской семьи

Отправлено 23 июня 2015 г. | Автор: csponline

Основная культура Америки постоянно развивается, чтобы отражать преобладающие ценности и системы убеждений того времени, включая то, что часто считается неизменным социальными системами, такими как семья. Вместо того, чтобы быть единым целым, организация находилась в постоянном состоянии эволюции с момента основания самой Америки.

Сегодня действительно нет единого определения американской семьи.Современная семья с неполными семьями, разной структурой семьи и меньшим количеством детей не поддается классификации. Но эти самые последние изменения принесли с собой основанный на ностальгии миф: «развод, домашнее насилие и единоличное родительство — недавние явления (и) что на протяжении большей части американской истории большинство семей состояло из мужа-кормильца и жены-домохозяйки. ” Если внимательно изучить историю американской семьи, становится очевидным, что это не так.Постоянные изменения и адаптация — единственные темы, которые остаются неизменными для семей на протяжении всей истории Америки. Фактически, «недавние изменения в семейной жизни являются лишь последним из серии дизъюнктивных преобразований семейных ролей, функций и динамики, которые произошли на протяжении (столетий)».

Краткая история семьи до 20 века

Когда была основана Америка, семья состояла из мужа, жены, биологических детей и расширенной семьи — за исключением рабов.Это означало, что большинство людей, которые могли вступить в законный брак, женились, а затем оставались в браке до самой смерти. Развод был редкостью. Поскольку эта структура была настолько доминирующей, она сыграла «решающую роль в создании и воспроизведении культурных ролей для мужчин и женщин». Роль жен заключалась в том, чтобы помогать своим мужьям по дому, как в ведении домашнего хозяйства, так и в воспитании детей.

Жены не имели юридической идентичности в соответствии с условием, называемым прикрытием, при котором замужние женщины «не могли владеть собственностью, не могли заключать контракты и не могли ни подавать в суд, ни подавать иски от своего имени.«Мужья же, напротив, были менеджерами и кормильцами в семье. Они контролировали финансы и имели высшую власть в глазах общества и закона. Это означало, что муж был «обязан обеспечивать свою жену (и детей) всем необходимым для жизни».

Как правило, было противозаконно жить вместе или иметь детей вне брака. Однако к XIX веку эти жесткие юридические границы были ослаблены, и гражданский брак был широко признан приемлемым союзом.

Правительство и семья

XIX век внес в семью ряд важных изменений. В первой половине века замужние женщины стали обладать правами собственности в соответствии с Законом о собственности замужних женщин, который начал действовать в 1839 году. К началу 20 века в большинстве штатов замужним женщинам разрешалось «владеть собственностью, подавать в суд и предъявлять иск. , заключать контракты и контролировать распоряжение имуществом после ее смерти ». Однако в это время роль женщины в семье по-прежнему определялась ее мужем.

Еще одним важным событием стало государственное регулирование некоторых аспектов детства, таких как детский труд и школьное обучение. Чтобы улучшить благосостояние детей, «реформаторы настаивали на законах об обязательном посещении школы, ограничениях детского труда, игровых площадках … и пенсиях вдовам, чтобы дети из бедных семей могли оставаться со своими матерями».

Несмотря на эти правовые изменения, семья стала еще более важным источником счастья и удовлетворения. «Партнерская семья» рассматривалась как более изолированная и более важная ячейка — главный центр эмоциональной жизни.«Возникли новые представления о браке, основанные на выборе, товарищеских отношениях и романтической любви. Это, в свою очередь, вызвало резкий скачок количества разводов, которое утроилось с 1860 по 1910 год.

Депрессия и война

Стабильность семей была проверена Великой депрессией, поскольку безработица и низкая заработная плата вынуждали американцев откладывать вступление в брак и рождение детей. Количество разводов за это время упало, потому что это было дорого, и немногие могли себе это позволить. Однако к 1940 году почти 2 миллиона супружеских пар жили отдельно.Некоторые семьи приспособились к экономическому спаду, «вернувшись к совместной семейной экономике». Многие дети работали неполный рабочий день, а многие жены пополняли семейный доход ».

Когда закончилась Депрессия и началась Вторая мировая война, семьи справились с новыми проблемами: нехваткой жилья, нехваткой школ и продолжительной разлукой. Женщины в одиночку вели домашнее хозяйство и воспитывали детей, а некоторые пошли работать на военные предприятия. Результатом охваченного войной состояния общества стало то, что «тысячи молодых людей превратились в детей с ограниченными возможностями, а уровень преступности среди несовершеннолетних, незамужних беременностей и прогулов повысился.”

Семейные структуры в послевоенном мире

В ответ на волнения как дома, так и за рубежом в 1940-е годы, 1950-е годы ознаменовались быстрым переходом к новому типу домашнего хозяйства. Средний возраст женщин для вступления в брак составил 20 лет, количество разводов стабилизировалось, а рождаемость увеличилась вдвое. Однако идеальные изображения семейной жизни, показанные по телевидению, не передают всей картины: «Только 60 процентов детей провели свое детство в семье, где был кормильцем-мужчиной или домохозяйкой-женщиной.”

Эта «демократизация семейных идеалов» отразила своеобразие общества и экономики, которые были вызваны реакцией на депрессию и войну и усугублялись ростом доходов и низкими ценами. Экономический бум, последовавший за Второй мировой войной, привел к значительному экономическому росту, особенно в производстве и производстве потребительских товаров; в 1950-х годах было построено около 13 миллионов новых домов.

Семьи переехали в пригород, потому что они могли себе это позволить, и семья стала «убежищем в бессердечном мире», а также «альтернативным миром удовлетворения и близости» для взрослых и детей, испытавших на себе разрушительные последствия военного времени.Фактически, отсюда и зародилась концепция сплоченных семей, как мы ее знаем. Домашнее сдерживание как образ жизни было усилено американской молодежью, которая хотела иметь более прочные и более крепкие отношения, чем их родители. Солдаты и военнослужащие, вернувшиеся с войны, хотели пожениться и растить детей.

Идиллические 50-е годы

Стандартная структура семьи в послевоенной Америке состояла из «кормильца мужского пола, его жены, которая выполняла домашние дела и присматривала за детьми, и детьми.«Семьи ели, вместе ходили на прогулки и жили в общительных районах. Родители уделяли пристальное внимание воспитанию своих детей, и отношения между ними были неслыханными — на самом деле, девочки оставались в доме своих родителей до замужества и обычно не посещали колледж. Дети впервые стали эмоциональными, а не экономическими активами, близкими со своими родителями и центром семьи. Из-за этого родители изучали развитие ребенка и работали над тем, чтобы социализировать своих детей, чтобы они стали успешными взрослыми.Детство стало особым периодом жизни. Однако молодых девушек «считали непригодными для получения высшего образования, поскольку считали их домохозяйками».

В целом, структура семьи в 50-х годах была основана на одной главной необходимости: безопасной жизни. Экономическая и глобальная нестабильность начала 20 века вызвала потребность в четко определенных семейных ячейках. Это привело к идеологии, которая превозносила экономический прогресс и социальный порядок, результатом чего были более молодые браки, которые длились дольше, больше детей, меньше разводов и нуклеарная семья.

Современный семейный блок

Ядерная семья 50-х годов олицетворяла экономически стабильную семейную ячейку. Идея семей среднего класса, ориентированных на ребенка, которые «возглавляются наемными мужьями, стала идеальной, хотя на то, чтобы сделать эту модель семьи нормой для большинства американцев, потребовались десятилетия, а то и недолго». Поэтому современная семья в большинстве случаев мало похожа на эту «идеальную» ячейку.

Многие изменения, которые были частью этого перехода, являются прямым результатом возрастающей роли женщин в обществе, как с точки зрения работы, так и с точки зрения образования.Подъем постиндустриальной экономики, основанной на информации и услугах, привел к увеличению числа замужних женщин, выходящих на работу. Еще в 1960 году около трети женщин среднего класса работали неполный или полный рабочий день. С 60-х годов семьи также стали «меньше, менее стабильными и более разнообразными». Все больше взрослых, молодых или пожилых, также живут вне семьи. Сегодня семья, состоящая из мужчин-кормильцев и женщин-домохозяек, составляет лишь небольшой процент американских домохозяйств. Значительное большинство американцев (62 процента) рассматривают идею брака как «брак, в котором муж и жена одновременно работают и разделяют обязанности по уходу за детьми и домашние обязанности.«Гораздо чаще встречаются семьи с двумя работниками. В 2008 году Министерство труда США сообщило, что женщины составляют почти 50 процентов оплачиваемой рабочей силы, что ставит их наравне с мужчинами, когда дело доходит до работы вне дома. Кроме того, семьи с одним родителем, возглавляемые матерями, семьи, образованные в результате повторного брака, и семьи с пустыми гнездами — все это стало нормой.

Наряду с этими сдвигами произошло снижение количества браков и рождаемости, а также рост числа разводов. Уровень рождаемости в Америке вдвое меньше, чем в 1960 году, а в 2012 году он достиг самого низкого уровня за всю историю.Кроме того, число совместно проживающих пар увеличилось с менее чем полумиллиона в 1960 году до 4,9 миллиона по переписи 2000 года. Согласно исследованию американских сообществ 2005 года, более 50 процентов домашних хозяйств в Америке в течение этого года возглавлялись неженатыми людьми. А к 2007 году почти 40 процентов детей родились от взрослых незамужних матерей. Одна из причин такого развития событий заключается в том, что брак был превращен в «краеугольный камень в краеугольный камень», превратившись из основополагающего акта ранней взрослой жизни в завершающее событие более поздней зрелости.«Это рассматривается как событие, которое должно произойти после окончания колледжа и создания карьеры.

Дальнейшие изменения в супружеской семье

Ряд исторических факторов способствовали изменениям в том, как американцы воспринимают семейную структуру и участвуют в ней. По данным Американской ассоциации юристов, в 1965 году Верховный суд расширил конституционные меры защиты «различных форм репродуктивной свободы» своим постановлением по делу Griswold v. Connecticut .Были также достигнуты медицинские успехи в области контрацепции, включая изобретение противозачаточных таблеток в 1960 году. В результате способы воспитания детей в семьях стали более разнообразными, чем когда-либо прежде. Развод изменился и в 60-е годы. В 1969 году Калифорния стала «первым штатом, принявшим развод без вины, разрешив сторонам расторгнуть брак, просто продемонстрировав непримиримые противоречия». И в течение 16 лет все остальные штаты последовали их примеру.

Эти тенденции включают расширение прав, предоставляемых однополым парам.С уменьшением барьеров для союзов лесбиянок и геев и усилением правовой защиты «число лесбиянок и геев, живущих открыто и образующих семьи, увеличилось». Однако для большинства юридических целей эти отношения не рассматриваются как браки в общем праве. Тем не менее, в целом семьи более разнообразны в расовом, этническом, религиозном и стилистическом отношении «чем пол поколения назад — даже полгода назад».

Однако все эти изменения не означают, что семья умирает.Около 90 процентов американцев все еще женятся и имеют детей, а те, кто разводится, обычно вступают в повторный брак. Хотя браки сегодня «выглядят по-другому, заключаются в разное время и расторгаются иначе и в разное время, чем они были в прошлом, по крайней мере, в ближайшем будущем, похоже, что брак останется важной семейной структурой и культурной силой».

Роль семейных наук

Многие из тех, кто интересуется развитием семьи и культурой, предпочитают делать карьеру в области семейных наук.Делая упор на текущие проблемы и навыки для успешной жизни в современном обществе, эта прикладная наука постоянно развивается, как и семейные ячейки, которые являются ее областью изучения. Это дисциплина, в которой «основными целями являются обнаружение, проверка и применение знаний о семье». Он включает в себя материалы из смежных академических областей, таких как право, социология, психология, антропология, здравоохранение и другие. Из-за этого профессионалы в этой области практикуют в различных контекстах, в том числе:

• Образование
• Исследования
• Работа с населением
• Социальные услуги
• Питание

Семейная наука играет важную роль в понимании последствий современного глобального общества.Хотя сегодняшние семьи имеют мало общего с семьями предыдущих десятилетий и столетий, у специалистов по семейным наукам есть четкое представление о том, как подойти к сложностям постоянно развивающегося института. И эти навыки будут становиться все более ценными по мере дальнейшего развития семей. Как говорится в статье The New York Times : «В Америке семья — это одновременно дом и следующий великий рубеж».

Следующие шаги: диплом по семейным наукам в Университете Конкордия, Св.