Кто становится лицом руководящим государством в случае малолетства или болезни монарха?

Каким образом определяется лицо, которое будет руководить государством в случае, если монарх несовершеннолетний или болен? Узнайте все нюансы и правила формирования временной власти в статье на нашем сайте!

Королевство – это государство с монархом на вершине власти. Однако, монархи могут столкнуться с малолетством или болезнью, что может повлечь за собой негативные последствия для государства. В такой ситуации на сцену выходит вопрос о том, кем будет управлять государством в случае, если монарх не сможет выполнять свои обязанности.

Эта проблема может быть решена различными способами. Обычно, в монархических государствах уже заранее определено лицо, которое будет осуществлять правление в случае отсутствия монарха по какой-либо причине. Однако, иногда возникают споры о том, кто должен руководить государством в такой ситуации.

Более того, когда на монарха возложены не только политические, но и религиозные функции, вопрос о том, кто будет занимать его место максимально актуален. Именно тогда, когда монарх из-за заболевания или нелетности не может исполнять свои обязанности, вступают в силу действия, регулирующие право на престол и полномочия королевской власти в его отсутствие.

Кто возглавит государство, если монарх станет недееспособным?

Когда монархия устанавливается, одной из ее основных черт является бесспорный авторитет монарха. Он пользуется полной властью и контролирует все процессы в государстве. Однако, возможны случаи, когда монарх неспособен исполнять свои обязанности, например, из-за болезни или малолетства. В этом случае возникает необходимость определения лица, которое временно займет место монарха.

Например, в Англии существует практика назначения регента, если монарх неспособен осуществлять свои обязанности. В 2020 году, когда принц Филипп Эдинбургский попал в больницу, место королевы временно занял ее старший сын, принц Чарльз. В других монархиях, таких как Япония или Камбоджа, функции регента в малолетстве наследника исполняет совет защитников трона.

Однако, не во всех монархиях утверждена система регентства. В некоторых случаях, если монарх не готов или не способен править, на его место вступает целая группа людей. Например, в Бутане был установлен монархия, и в случае недееспособности новоизбранного короля, правление временно передается национальной ассамблее.

Несмотря на то, что монархия является исключительной формой правления, возможность того, что правитель неспособен продолжать свою деятельность, возможна. В каждой монархии существуют различные системы для решения этой проблемы.

Права и полномочия временного правителя

Состояние и обязанности временного правителя

Назначение временного правителя на замену молодого или больного монарха — ответственная задача, связанная с многочисленными правами и обязанностями, которые взлагаются на временного правителя.

Временный правитель обязан заниматься делами государства, руководить армией и отвечать за безопасность государства. Кроме того, он должен исполнять функции главы государства, в том числе принимать законы, указы, распоряжения и подписывать международные договоры.

Ограничения и правила поведения

Необходимо соблюдать строгое поведение и не стремиться получить новых полномочий, отличных от тех, которые предоставлены временному правителю указом монарха или специальной комиссией.

Временный правитель не должен использовать свое временное положение для личной выгоды. Он также не должен использовать свой статус для изменения политики государства. Это может быть крайне опасным и неприемлемым.

Временный правитель не имеет права изменять государственный строй, устанавливать новые обязательные законы, вносить изменения в действующие правила, иначе это может быть считаться беззаконием.

Таким образом, временный правитель в полной мере исполняет функции главы государства, сохраняет устойчивость и стабильность в государстве и уменьшает риски связанные с отсутствием монарха на должном уровне.

Условия назначения временного правителя

Квалификация — для назначения временного правителя необходимы высокие квалификации в области государственного управления и политики.

Лояльность государству — временный правитель должен быть лояльным государству и его интересам, а не представлять интересы какой-то конкретной группы.

Возраст — временный правитель должен иметь достаточный возраст и зрелость, чтобы способствовать развитию государства и сохранению его стабильности.

Здоровье — временный правитель должен быть здоровым и готовым выполнять свои обязанности на постоянной основе.

Поддержка народа — временный правитель должен иметь широкую поддержку народа и находиться в доверительных отношениях с обществом.

Также имеющийся опыт государственного управления и знание правовых норм являются не менее важными условиями для назначения временного правителя.

В ответственности временного правителя при управлении государством

Временный правитель, назначенный для управления страной в случае отсутствия монарха по причине малолетства или болезни, несет ответственность за сохранение стабильности и благополучия государства.

Временный правитель не имеет права изменять основные политические курс страны и направление внешней политики. Он должен работать в тесном сотрудничестве с правительством и руководить обязанностями только в рамках возложенной на него полномочий.

• Охрана национальной безопасности: временный правитель должен бережно относиться к оборонной мощи и не допускать раскола в армии. Он должен обеспечить наличие достаточного количества продовольствия и обеспечить защиту границ страны.
• Поддержание социальной стабильности: временный правитель должен обеспечивать пропорционально расписание питания и не допускать ущемления правовых интересов граждан. Он должен заботиться о жизни людей и не допускать ущемления будущего поколения.
• Развитие экономического потенциала страны: временный правитель должен руководить экономической политикой, способствовать развитию укрепления и совершенствования экономики страны.

Временный правитель несет ответственность за любые неблагоприятные события в государстве, случающиеся во время его временного правления. Он должен принимать меры, способствующие наилучшему исходу ситуации.

Какой срок действия полномочий у временного правителя?

Временный правитель: определение и особенности

Временный правитель – это лицо, которому в случае болезни или малолетства монарха предоставляются полномочия по управлению государством.

Такой правитель не является постоянным, его действия ограничены временем, в течение которого он должен принимать решения и осуществлять управленческие функции на равне с монархом.

Срок действия полномочий временного правителя

Срок действия полномочий временного правителя зависит от критериев, которые были определены в законе или конституции государства.

Обычно полномочия временного правителя предоставляются до тех пор, пока монарх не придет к оправданному возрасту или не восстановится после болезни.

В некоторых случаях, когда невозможно определить конкретный срок полномочий временного правителя, его полномочия могут продолжаться до тех пор, пока монарх не вернется к управлению государством.

Ответственность временного правителя за свои действия

Временный правитель несет полную ответственность за свои действия перед народом и государством. Если он принимает решения, которые не соответствуют интересам государства и народа или нарушает законы и Конституцию, он может быть лишен полномочий и привлечен к суду.

Полномочия временного правителя должны быть ограничены конституционными нормами и не должны нарушать права и свободы граждан.

Порядок назначения временного правителя

В случае малолетства или болезни монарха законы и нормативные акты регулируют порядок назначения временного правителя. Такой правитель назначается согласно конституции или политического устава государства, который включает в себя указания о переходе к власти временного правителя в случае недоступности монарха.

В некоторых странах, таких как Великобритания, правительство может обсудить назначение регента — временного правителя — с родственниками монарха. В других государствах, включая Саудовскую Аравию и Таиланд, корона передается членам династии, которые занимают высшие должности в правительстве.

В некоторых случаях временный правитель может быть назначен в соответствии с постоянным законодательством. Например, в Японии, в случае болезни или иных недоступностей императора, на должность временного правителя назначается премьер-министр.

Независимо от случая, в котором назначается временный правитель, его полномочия обычно ограничены. Временный правитель часто ограничивает свои решения действующими законами исторического обычая.

В целом, порядок назначения временного правителя обычно зависит от государственной структуры, законодательства и традиций конкретной страны. В любом случае, выбранный временный правитель должен обладать авторитетом и подходящим опытом, чтобы обеспечить стабильность государства в переходный период.

Отсутствие монарха и его влияние на внутреннюю политику страны

Монарх – это глава государства, чья роль в политической системе может быть разной. В тех странах, где монархия является конституционной формой правления, монарх имеет ограниченные полномочия и считается скорее символом единства нации. Однако, даже в таких странах отсутствие монарха может повлиять на внутреннюю политику.

В случае, когда монарх отсутствует по причине болезни или малолетия, возникает вопрос о том, кто будет исполнять его функции. Обычно это защита конституции, назначение правительства и контроль за его работой. Если в стране есть определенный механизм для решения этих вопросов, то отсутствие монарха не должно существенно повлиять на внутреннюю политику.

Однако если такого механизма нет, то возникает опасность недоверия власти и политической нестабильности. В этом случае решение проблем, связанных с отсутствием монарха, может привести к конфликтам и спорам между различными политическими группировками.

Также, необходимо учитывать особенности монархической формы правления. В странах с абсолютной монархией, где монарх имеет все полномочия, его отсутствие может привести к полном отсутствию правительства и управления в стране. В этом случае, важно быстро найти решение и определить временного лидера.

В целом, отсутствие монарха может повлиять на внутреннюю политику страны, однако, многое зависит от конкретной ситуации и особенностей монархической формы правления.

История применения правовой практики временного правления

Временное правление – это правовая практика, которая применяется в тех случаях, когда глава государства, например, монарх, не может исполнять свои функции из-за малолетства, болезни или других причин. История знает множество примеров, когда временное правление было применено успешно, а также случаи, когда оно приводило к политическому и экономическому кризису.

Одним из первых примеров временного правления был случай в Англии в 1216 году, когда король Джон без земли умер в экспедиции, оставив своего малолетнего сына Генриха III на троне. В этой ситуации было создано регентство, которое возглавил Уильям Маршалл, пока Генрих III не достиг совершеннолетия. Данный пример стал образцовым для других государств, применяющих временное правление.

В то же время в истории были случаи, когда временное правление не сработало. Например, после смерти царя Петра I в России в 1725 году, было создано Коллегиальное Правительство, которое управляло страной до взросления его внука Ивана VI, однако данное правительство было слабым и неэффективным, что привело к кризису в государстве.

В современном мире многие страны применяют временное правление при отсутствии возможности исполнения обязанностей главы государства. Например, в 2021 году временным президентом США был Джо Байден до того момента, пока он не был официально инаугурирован на пост постоянного президента.

Проблемы при назначении временного правителя

Передача власти временному правителю может стать причиной политических споров и нестабильности. В такой ситуации помимо поддержки временного правителя может возникнуть оппозиция, которая будет стремиться к своей доле власти. Это может привести к конфликту и даже к гражданской войне.

Второй проблемой при назначении временного правителя может стать его легитимность. Некоторые члены общества могут сомневаться в законности и справедливости акта передачи власти. Ведь в демократическом обществе любые изменения власти должны быть официально утверждены народом.

Третьей проблемой может стать отсутствие опыта у временного правителя в управлении государством. Человек, который никогда не управлял страной, может сделать крупные ошибки в принятии решений и политике, что может привести к экономическому кризису или же усугублению внутренних противоречий в обществе.

1. Передача власти временному правителю может вызвать политическую нестабильность;
2. Легитимность акта передачи власти может быть оспорена;
3. Недостаток опыта у нового правителя может привести к экономическим кризисам или внутренним противоречиям.

Влияние культурного контекста на экспертизу назначения временного правителя

В контексте монархии и смены временного правителя возникает вопрос о том, как культурный контекст может влиять на экспертизу назначения временного правителя. В разных культурах могут быть разные традиции, законодательные нормы, общественное мнение и религиозные догмы, которые могут повлиять на выбор временного правителя.

Например, в России в прошлом была традиция назначать регента, который бы руководил государством в случае малолетства монарха. В современных условиях могут быть учтены мнения представителей церкви, общественных организаций, политических партий и т.д. В другой стране может быть другая практика и традиции, которые также могут повлиять на экспертизу.

Также влияние культурного контекста может проявляться в представлениях о том, какие качества должен иметь временный правитель. Например, в одной культуре может считаться важным определенное образование, опыт управления, протестантские религиозные предпочтения, а в другой культуре — другие приоритеты и требования.

• Культурные факторы
  • Традиции
  • Законодательные нормы
  • Общественное мнение
  • Религиозные догмы
• Особенности представлений
  • Требования к квалификации
  • Религиозные предпочтения
  • Приоритеты

Таким образом, культурный контекст может существенным образом влиять на экспертизу назначения временного правителя в монархии. Использование экспертной оценки может учитывать местные традиции, политическое обстановку, правовые нормы и религиозные предпочтения, что призвано обеспечить наибольшую эффективность управления государством в условиях временной неопределенности.

Что необходимо для эффективной передачи власти от временного правителя обратно монарху?

Передача власти возвращается монарху после временного правления важна для обеспечения стабильности в государстве. Эта передача должна происходить таким образом, чтобы сохранить достижения временного правителя и обеспечить необходимую гладкость передачи власти.

Для эффективной передачи власти важно определить, как будут решаться проблемы в случае возможного несогласия между монархом и временным правителем. Также важно детально продумать, какие полномочия и степень влияния на принятие решений передадутся монарху после его возвращения на трон.

Кроме того, эффективная передача власти включает в себя обучение и подготовку монарха к управлению государством, чтобы он мог лучше осознать свои полномочия и обязанности. Важно передать монарху знания и опыт, которые накопились во время временного правления.

Другим важным аспектом эффективной передачи власти является учет мнения общества. Мониторинг общественного мнения может помочь определить точку зрения на то, как должна проходить передача власти и какие пункты необходимо учесть.

• В итоге, для эффективной передачи власти от временного правителя обратно монарху, необходимо:
• определить метод решения возможных конфликтов между монархом и временным правителем;
• определить степень полномочий, которые будут переданы монарху после его возвращения на трон;
• обучить и подготовить монарха к управлению государством;
• учитывать мнение общества.

Видео по теме:

Вопрос-ответ:

Что происходит, когда монарх заболевает и не может управлять государством?

В этом случае возможны две ситуации: если монарх заболел временно и может вернуться к власти, то ему предоставляется больничный отпуск, пока он восстанавливается. Если же болезнь монарха долгосрочная или неизлечимая, то наступает ситуация правления регента или реентки.

Что такое регентский период?

Регентский период – это время, когда личность, руководящая государством, назначается на период временной недееспособности монарха, который не может осуществлять свои функции в правлении страной. В этот период государственными делами управляют не монарх, а регент или реентка.

Как выбирается регент при временной недееспособности монарха?

В каждой стране есть свои правила выбора регента. В некоторых случаях линия престолонаследования определяет регента. В других – регентом может стать комитет или совет из нескольких высших чинов, наделенных такой властью. Например, в Великобритании регентом может стать принц Уэльский.

Кто такой королевский присутственный и какую роль он играет при временной недееспособности монарха?

Королевский присутственный – это должностное лицо, занимающее должность помощника монарха. Он играет важную роль при временной недееспособности монарха, поскольку официально уведомляет правительство о том, что монарх не может исполнять свои инструкции. Кроме того, королевский присутственный может выступать в качестве регента.

А что случится, если монарх – ребенок?

Если монарх – ребенок, то возможно две ситуации: если ребенок слишком мал, чтобы выполнять роль монарха, то назначается регент, который управляет государством от его имени. Если же ребенок достиг возраста, когда может управлять государством, то он становится монархом и начинает свое правление.

Есть ли примеры случаев временной недееспособности монарха в современной истории?

Да, в современной истории были случаи, когда монарх не мог исполнять свои обязанности из-за болезни или других обстоятельств. Например, британская королева Елизавета II назначила принца Чарльза королевским присутственным в 2017 году из-за своей болезни. Также в мире были случаи, когда монарх не смог исполнять свои обязанности из-за судебных разбирательств, например, в случае с королевой Йордании Раньей.

Какова роль Григория Распутина в падении Российской империи

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Общество

28. 04.2016 00:07

Поделиться

Последняя императрица и Григорий Распутин: неизвестные подробности

Леонид Млечин

До столетней годовщины Великой русской революции остался год. А 1917-й, от которого мы отсчитываем современную историю нашего государства, во многом остается загадкой. Особенно Февраль — стремительное, происшедшее всего за несколько дней крушение империи. Как ни странно это звучит, но глубинные причины, пружины и весь ход стремительной Февральской революции, сокрушившей монархию и империю, остаются неисследованными.

Мы долго удовлетворялись простыми объяснениями советской историографии: созрела революционная ситуация, самодержавие себя исчерпало, верхи не могут, низы не хотят… Потом во всем стали видеть заговоры, влияние темных сил и чужих денег. Настало время спокойного, серьезного и глубокого анализа. Хотя трудно остаться беспристрастным, когда речь идет о таких драмах и трагедиях такого масштаба.

Не правильным ли будет сказать, что революция началась в декабре 1916 года, когда в столице был убит Григорий Ефимович Распутин?

Если бы он сам так вдохновенно не рассказывал о том, как тайно управляет Россией, как вертит императрицей и самим самодержцем. Если бы ему так безоговорочно не поверили. Если бы общество не было буквально заворожено экзотически-диковатым безумием этого сумрачного чудодея. Если бы ему не приписывали сверхъестественные способности и невероятные мужские достоинства. Он сам точно избежал бы страшной и мучительной смерти во время ночного ужина в одном из питерских дворцов. И возможно, жизни многих других людей тоже были бы спасены.

Тобольскому крестьянину Распутину приписывают особую роль в судьбе последнего императора и его семьи, в истории династии Романовых, да и всей России. Убили Распутина, рухнула монархия.

Как это произошло?

Императрица родила четырех дочерей. А от нее требовали наследника, будто родить мальчика зависело только от ее желания. 30 июля 1904 года, в разгар Русско-японской войны, императрица разрешилась от бремени долгожданным мальчиком. Но родительское счастье оказалось недолгим. Наследник русского престола был неизлечимо болен. Гемофилия — наследственное заболевание. Генный дефект мешает крови свертываться. Любая травма вела к кровотечению, которое не удавалось остановить. За одну ночь император состарился на десять лет. Болезнь цесаревича Алексея изменила судьбу России в ХХ столетии. Императорская семья замкнулась в своем кругу. Все мысли — о больном мальчике.

Императрица не пожелала покориться судьбе. Глубоко набожная, она была мистиком, это позволяло надеяться на чудо. И оно явилось в облике крестьянина Григория Распутина. Его привел во дворец духовник Николая II и Александры Федоровны ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Феофан. Он восторгался Распутиным:

— Есть еще Божьи люди на свете. Вот ими-то и держится еще святая Русь.

Несколько раз цесаревичу Алексею становилось легче в момент появления Распутина. Едва ли Григорию Ефимовичу под силу было остановить кровотечение. Скорее, его появление удачно совпадало с окончанием очередного приступа. Но успокоить, снять у мальчика напряжение и страх он точно мог.

Появление Распутина возле трона принесло императорской семье некоторое облегчение и вернуло надежду. Но общество словно оскорбилось близостью тобольского мужика к престолу. В петроградских салонах заговорили о любовном треугольнике — Николай, Александра и Григорий. В народном представлении царь повенчан с Россией, то есть личной жизни у него быть не должно. И потому общество возненавидело его жену, которую он действительно любил и любовь к которой скрывать не хотел.

В чем только не обвиняли императрицу! В том, что у нее роман с Распутиным. Что она пустила старца в спальню великих княжон. Что пыталась отравить собственного сына, поэтому цесаревич Алексей такой больной. Что Александра Федоровна вознамерилась свергнуть мужа, занять трон и сама править Россией. И все эти небылицы изо дня в день повторяли самые разные люди! Происходило унижение власти.

А в 1914 году началась война. Неудачи на фронтах породили слухи о немецком заговоре. Пошли разговоры о том, что императрице немецкая кровь дороже русской! Императрица — немецкий агент! Помешательство? Глупость? Продуманная атака на правительство с дальней целью — взять власть в свои руки? Впору говорить об информационной войне. Императрица-немка превратилась в самую удобную мишень. Слухи о немецком заговоре в дворцовых кругах подорвали не только репутацию императора, но и боевой дух вооруженных сил.

Почему император не отвечал на нападки оппозиции? Во-первых, он был занят делом, которое считал более важным: войной. Во-вторых, считал ниже своего достоинства отвечать на оскорбления личного свойства. Не на дуэли же ему с ними драться…

16 декабря 1916 года Распутина убили. Это сделали великий князь Дмитрий Павлович — двоюродный брат Николая II, князь Феликс Юсупов, женатый на племяннице царя, и монархист Пуришкевич. Это был страшный удар для несчастной матери — императрица верила, что только Распутин способен уменьшить страдания ее больного сына.

Если здраво рассуждать: что дурного сделал России Григорий Ефимович Распутин? И не смешно ли вообще говорить, что он погубил империю. Ну что же, приехал в Петербург тобольский крестьянин — и рухнула империя?

Теперь установлено документально: ничего из того, что он рассказывал о себе и что о нем говорили другие, не было! Просто были люди, которые завидовали положению Распутина у трона, были те, кто использовал его в своих политических целях, и те, кто его ненавидел. Они убили Распутина. Эта история получила грандиозный резонанс! Тем самым они расшатали трон. Монархия рухнула, большевики пришли к власти, началась Гражданская война, и Россия умылась кровью.

Программа Леонида Млечина «Вспомнить все» выходит на ОТР по понедельникам.

Российская газета — Неделя — Федеральный выпуск: №92(6960)

Поделиться

ИсторияЦарская семья РомановыхГригорий РаспутинРГ-Фото

Монархия | Определение, примеры и факты

Август

Смотреть все СМИ

Категория:

История и общество

Ключевые люди:

Чарльз Джеймс Фокс
Томас Кромвель
Ансельм Святой Марии
Сэр Роберт Филмер
Низам аль-Мульк

Похожие темы:

священное царство
император
Лжедмитрий
сёгунат
царь

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Что такое монархия?

Монархия — это политическая система, в которой верховная власть принадлежит монарху, единоличному правителю, выполняющему функции главы государства. Обычно он действует как политико-административная организация и как социальная группа знати, известная как «придворное общество».

В чем разница между монархией и демократией?

Монархия — политическая система, основанная на суверенитете одного правителя. Демократия, термин, означающий «правление народа», представляет собой политическую систему, в которой законы, политика, лидеры и основные государственные предприятия прямо или косвенно определяются гражданами.

Что такое божественное право править в монархии?

Божественное право на власть, также известное как «божественное право королей», представляет собой политическую доктрину, утверждающую, что монархи получают свою власть от Бога и не могут нести ответственность за свои действия человеческими средствами. Теорию божественного права можно проследить до средневековой европейской концепции, согласно которой Бог наделил земной властью политическую власть, а духовную власть — церковной властью.

Что такое конституционная монархия?

Конституционная монархия — это политическая система, в которой монарх разделяет власть с конституционно организованным правительством. Монархи в конституционных монархиях действуют как символические главы государств, отказываясь от большей части политической власти. Сегодня страны, управляемые конституционными монархиями, включают Великобританию, Бельгию, Норвегию, Японию и Таиланд.

монархия , политическая система, основанная на единоличном суверенитете или правлении одного человека. Этот термин применяется к государствам, в которых верховная власть принадлежит монарху, индивидуальному правителю, который действует как глава государства и достигает своего положения по наследству. Большинство монархий разрешают наследование только мужчин, обычно от отца к сыну.

Монархия состоит из отдельных, но взаимозависимых институтов — правительства и государственной администрации, с одной стороны, и суда и различных церемоний — с другой, которые обеспечивают общественную жизнь членов династии, их друзей, и сопутствующей элиты. Таким образом, монархия подразумевает не только политико-административную организацию, но и «придворное общество» — термин, введенный немецким социологом 20-го века Норбертом Элиасом для обозначения различных групп дворянства (например, британского дворянства), которые связаны с монархической властью. династия (или «королевский» дом, как в случае с Домом Виндзоров) через сеть личных уз. Все такие узы проявляются в символических и церемониальных приличиях.

В истории данного общества происходят определенные изменения и процессы, которые создают условия, способствующие возникновению монархии. Поскольку война была основным средством приобретения плодородных земель и торговых путей, некоторые из самых выдающихся монархов древнего мира оставили свой след как воины-лидеры. Таким образом, военные достижения Октавиана (впоследствии Августа) привели к его положению императора и установлению монархии в Римской империи. Инфраструктурные программы и государственное строительство также способствовали развитию монархий. Обычная для засушливых культур потребность в распределении плодородных земель и управлении режимом распределения пресной воды (то, что немецко-американский историк Карл Виттфогель называл гидравлической цивилизацией) объясняла основание древних китайских, египетских и вавилонских монархий на берегах реки. Монархи также должны были проявить себя как строители государства.

Монархия также является результатом желания общества — будь то городское население, племя или многоплеменной «народ» — воспитать местного лидера, который будет должным образом представлять его исторические достижения и продвигать его интересы. Таким образом, монархия опирается на культурную идентичность и символизм общества, которое она представляет, и тем самым материализует эту идентичность внутри общества, а также проецирует ее на аутсайдеров. Возможно, самое главное, считалось, что успешные и популярные монархи имеют священное право на власть: некоторые считались богами (как в случае с египетскими фараонами или японскими монархами), одних короновали жрецы, других назначали пророками ( царь Израиля Давид), а третьи были теократами, руководившими как религиозной, так и политической сферами своего общества, как и халифы исламского государства с 7 века н. э. Происходя из этих разных слоев общества, лидеры сначала пришли к власти благодаря своим способностям и харизме. Соответственно, монархии оказались способными приспосабливаться к различным социальным структурам, выдерживая при этом динамичные культурные и геополитические условия. Таким образом, некоторые древние монархии развивались как небольшие города-государства, в то время как другие стали крупными империями, наиболее ярким примером которых является Римская империя.

Britannica Quiz

Годен для короля (или королевы): британская королевская викторина

Что не так с Британией? Начнем с монархии

12 октября 2018 года принцесса Евгения вышла замуж за Джека Бруксбэнка в Виндзорском замке на церемонии, частично финансируемой Суверенным грантом, ежегодным платежом британского правительства монархии. В тот день в моем местном спортзале я услышал, как два человека обсуждали события дня.

«Ненавижу, когда люди сетуют на то, сколько денег стоят королевские свадьбы», — сказал один из них. «У этой страны есть более важные проблемы, о которых нужно беспокоиться. Я думал, что она выглядела прекрасно».

Это не первый и не последний раз, когда я слышу такое мнение. За шесть лет, что я пишу свою новую книгу «Управление семейной фирмой: как монархия управляет своим имиджем и нашими деньгами», меня много раз спрашивали, почему я так долго думаю о монархии, когда мы сталкиваемся с, казалось бы, более важные глобальные неравенства.

Мой ответ таков: чтобы понять эти другие проблемы, мы должны понять монархию, особенно в британском контексте. В то время как исследования и комментарии о корпоративной власти элиты все чаще используются для понимания глобального неравенства, монархия очень редко рассматривается как ее часть. Его часто отвергают как архаичный институт, анахронизм для корпоративных форм богатства и власти и, следовательно, неуместный.

Помогите нам раскрыть правду о Covid-19

Общественное расследование Covid-19 — это исторический шанс выяснить, что же произошло на самом деле.

Тем временем монархия морализируется в медиакультуре через репрезентации национальной идентичности, «семьи» и филантропии, которые обходят вопросы неравенства, аристократической государственной власти и привилегий. Комментарий посетителя спортзала — «Мне казалось, что она красивая» — делает именно это: маскирует монархическую власть через индивидуализированные идеологии пола, сказки и любви.

Однако отношения между монархией и капитализмом так же стары, как и сам капитализм. Делать вид, что монархия — это банальная традиция, означает полностью игнорировать века эксплуатации и накопления, которые помогли ей выжить.

Фирма и уклонение от уплаты налогов

В своей книге я описываю монархию как корпорацию — Фирму — чтобы раскрыть лежащую в ее основе капиталистическую логику. Одним из примеров того, как это стало известно, была утечка «Paradise Papers» о глобальном уклонении от уплаты налогов, которая показала, что герцогство Ланкастер — частное поместье королевы — использовало оффшорные фонды прямых инвестиций, чтобы избежать уплаты дополнительных налогов на свои активы. . В скандале оказались замешаны и такие мировые корпорации, как Apple, Nike и Facebook.

По закону Корона освобождена от налогообложения, а Суверенный Грант освобожден от подоходного налога. В 1992 году, реагируя на гнев по поводу использования государственных средств для восстановления Виндзорского замка после пожара, Фирма согласилась платить «добровольный» налог на прибыль и прирост капитала с частных инвестиций и Тайного кошелька, доходов суверена от портфеля земли, собственности. и активы, принадлежащие герцогству Ланкастер, но только «в той мере, в какой доход не используется в официальных целях». В то время точная сумма этого подоходного налога, а также размер богатства, с которого облагается налог, оставались нераскрытыми. Корона также освобождается от налога на наследство в отношении «наследства от суверена к суверену», что означает, что активы могут переходить от монарха к монарху без изменения или потери богатства.

Отношения между монархией и капитализмом так же стары, как и сам капитализм

Это означает, что в то время как корпорации, такие как Amazon, перемещают свои штаб-квартиры, чтобы избежать уплаты налогов в страны, где их богатство накапливается, Фирма полагается на (некодифицированную) британскую конституцию и политические обычаи, чтобы играть в ту же игру. Таким образом, Фирма сшивает исторические обычаи с финансово-капиталистической логикой.

В книге «Острова сокровищ: налоговые гавани и люди, укравшие мир» , Николас Шаксон описывает налоговые убежища как предлагающие «пути бегства от обязанностей, связанных с жизнью и получением выгод от общества — налогов, ответственного финансового регулирования, уголовных законов, правил наследования и так далее». Но Фирма делала это на протяжении веков, будучи по закону освобожденной от налогообложения. Задолго до появления оффшорных налоговых убежищ аристократия и монархия уклонялись от уплаты налогов, вкладывая земельные поместья в трасты. При этом «добровольное» налогообложение она представляет как благотворительное пожертвование.

Корпоративные связи Фирмы

Корона юридически является корпорацией общего права. Как утверждает Гай Стэндинг в «Коррумпированности капитализма», капитализм-рантье — монопольное владение ограниченными активами, такими как земля или интеллектуальная собственность, несколькими богатыми людьми или компаниями — исторически начинался с попыток монархии привлечь капитал за счет взимания платы. Это варьировалось от патентной системы и законов об авторском праве до землевладения и ограждения общественного пространства.

Фирма также извлекла выгоду из колониального накопления богатства и системы расового капитала. Многие монархи получали прибыль непосредственно от торговых сделок за счет таможенных пошлин. Елизавета I предоставила Королевскую хартию Британской Ост-Индской компании в 1600 году, которая открыла торговые посты на острове Ява и в Сурате в Индии, а затем распространилась по Азии и Карибскому бассейну в качестве суверенной державы от имени британской короны. В 1660 году король Карл II сформировал Королевскую африканскую компанию, которой руководил его младший брат, герцог Йоркский, и которая занималась добычей товаров (в основном золота и слоновой кости) на Золотом Берегу. Он также установил жестокую работорговлю, переправив на Барбадос более 3000 африканцев, у многих из которых на груди были выжжены инициалы «DY», обозначающие их принадлежность к герцогу. Оба мужчины вложили в предприятие частные средства.

Сегодня фирма имеет множество корпоративных инвестиций, интересов и контактов. Duchy Organics – это компания, основанная принцем Чарльзом в 1990 году и занимающаяся продажей экологически чистых продуктов питания в партнерстве с Waitrose. Heads Together, благотворительная организация по охране психического здоровья, возглавляемая принцем Уильямом, Кейт Миддлтон и принцем Гарри, имеет четырех корпоративных партнеров: Virgin Money, Dixons Carphone, Unilever и BlackRock. Региональные награды Prince’s Trust спонсируются HSBC, Royal Bank of Scotland, Ulster, Natwest, Dell, Delta Air Lines, Tesco, G4S и BAE Systems. Отдельные члены королевской семьи даже участвовали в спонсорских сделках, например, Зара Филлипс для Rolex и Питер Филлипс для Jersey Milk.

Королевские козлы отпущения

После того, как бывшая голливудская актриса Меган Маркл вышла замуж за Фирму в 2018 году, и особенно после того, как она и принц Гарри ушли в отставку в 2020 году, в СМИ и общественности начались дебаты о том, как они коммерциализировали британскую монархию. Например, в Daily Mail обозреватель Макс Хастингс написал статью под заголовком «Мои опасения по поводу вульгарного голливудирования молодых членов королевской семьи». Эти комментарии, по-видимому, предполагают, что Фирма не является «коммерческой» и не участвует в воспроизводстве корпоративного капитала. Действительно, The Guardian отметила «пропасть между царственным прецедентом и нынешней экономикой влияния».

Тем не менее, выделить Гарри и Меган для коммерциализации Фирмы означает скрыть целый ряд связей между монархией и корпорацией. Возлагая вину на Гарри и Меган, монархия снова ограждается от критики. Идеология, согласно которой монархия является неким архаичным институтом, чрезвычайно полезным для того, чтобы гарантировать, что она не имеет значения, может продолжаться.

В других частях мира монархия и власть корпораций более явно связаны. Княжеская семья Лихтенштейна, например, владеет крупнейшей финансовой группой Лихтенштейна LGT, генеральным директором которой является принц Максимилиан. Состояние семьи оценивается в 4,4 миллиарда долларов. Тем не менее, определение оценочной стоимости британской монархии — это минное поле конкурирующих цифр, учитывая, что законы старшинства часто не позволяют монархии раскрывать «личное богатство» отдельных членов королевской семьи. Тем не менее, если все монархическое богатство в какой-то момент поступает из государственных фондов с помощью различных тактик извлечения, как мы можем даже различать «общественное» и «частное» богатство?

Эллен Мейксинс Вуд утверждает в «Древнейшей культуре капитализма», что «не было фатального расхождения между капиталистической экономикой и политико-культурным древним режимом, приостановленным во времени где-то около 1688 года». Наоборот, государство, общество и культура всегда уже были связаны с капитализмом, и поэтому все они строятся по одним и тем же идеологическим принципам. Это не отдельные сущности: они работают ради одних и тех же целей. Точно так же я утверждаю, что сегодня мы не можем говорить о капиталистическом неравенстве в Британии, не говоря о монархии.