Как звали сына Ивана Грозного, которого он убил ? — Обсуждай

Как звали сына Ивана Грозного, которого он убил ? — Обсуждай

Любовь

Как звали сына Ивана Грозного, которого он убил ?
сын
иван

3 года

777

91

1

Ответы

Вл

Владимир

Старшего-убиенного,звали Иван,среднего-слабоумного,звали Фёдор.Младшего-младенца на момент смерти Грозного,звали Дмитрий.Самого царя,убил Богдан Бельский.Подушкой задушил.Он считался оружничим царя,его тайным советником и телохранителем.Происходил не из знатного рода.

3 года

0

Вл

Владимир

Это я и написал. А третьего убили в семилетнем возрасте.Вы либо не дочитали,либо читали да не то.

3 года

1

Любовь

Дмитрий не прожил и года . Прочитай сам всё внимательно.

3 года

1

Вл

Владимир

Всё же третьего нашли)))Вы на верном пути)В младенческом возрасте,его вместе с матерью Марьей вывезли в Углич,подальше от заговорщиков.Там он дожил до семи лет.

3 года

1

Любовь

Какие 7 лет ? Дети, умершие в младенчестве

Большинство детей Ивана IV умерли, не дожив до взрослого возраста. От первого брака с Анастасией Захарьиной-Юрьевой это царевны Анна — прожила меньше года, Мария — жила чуть больше, 1. 5 года, а также Евдокия — она прожила 2 года. Долгожданный наследник, первый сын Дмитрий прожил меньше года. Утонул в реке, когда царская сходила или садилась на корабль на реке Шексне.

3 года

1

Вл

Владимир

Вас обманули)))Его зарезали в 7 лет.Плюс,минус год.И известно,кто это сделал.

3 года

1

Михаил Тымчук

Не убивал царь никакого сына. Илья Ефимович наврал своей картиной. А звали одного из сыновей Иваном… О том, что Иван Грозный не убивал сына, прочитал только недавно. И Репин меня возмутил! Обычно художников считяют пьянчугами, но не лгунами. А брехуны чаще всего-писатели…

3 года

0

Любовь

Не люблю, когда со стороны на мою Россию негативчиком. Пусть даже и из прошлого.

3 года

1

Михаил Тымчук

Правда глаза колет. Горькая правда!

3 года

1

Любовь

А ты вот сам такой идеальный !! Да ?

3 года

1

Михаил Тымчук

Совсем не идеальный! Но вот возразить мне не можете. Судя по Вашим вопросам, Вы умная и эрудированная женщина, каких на этом сайте маловато. И не можете не знать по определению, что я прав. И вот ещё! А почему Вы меня, совершенно незнакомого человека, намного старше Вас, на ты называете?

3 года

1

Любовь

Это дружеский сайт. А в дружбе не Выкают. И потом, на «ты » как — то роднее, что ли ?

3 года

1

Александр Евченко

ИВАН ГРОЗНЫЙ НЕ УБИВАЛ СВОЕГО СЫНА ИВАНА -ЛЖЕИНФОРМАЦИЯ О УБИЙСТВЕ ПРОШЛА В ОСНОВНОМ ОТ НЕМЕЦКИХ ИСТОРИКОВ А НА ИХ МАТЕРИАЛАХ ПЕРЕКОЧЕВАЛА В ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО КАРАМЗИНА И СОЛОВЬЁВА

3 года

0

Любовь

А разве вопрос стоит об убийстве ?

3 года

1

Александр Евченко

СОГЛАСНО ШЕДЕВРУ ЖИВОПИСИ РЕПИНА

3 года

1

Любовь

Так я и о Репине ни слова.

3 года

1

Z-Мимокрокодил-V

Не убивал он сына, это все немецкая брехня. На черепе не обнаружено повреждений, зато кости обоих пропитаны серой и ртутью.

3 года

0

Любовь

Ты не понял вопроса ! Прочитай внимательно !

3 года

1

Z-Мимокрокодил-V

Вопрос задан некорректно.

3 года

1

Любовь

В чём некорректность ?

3 года

1

Z-Мимокрокодил-V

«которого он убил».

3 года

1

Любовь

Умей читать ! Какой САМ ВОПРОС ?

3 года

1

Z-Мимокрокодил-V

Так и действует амеро-либерастическая пропаганда.

3 года

1

Любовь

Ню…ню….

3 года

1

𝓦Ц

𝓦𝓪𝓼𝔂𝓪 Ц͜͡ы͜͡г͜͡а͜͡н͜͡б͜͡у͜͡б͜͡е͜͡н͜͡

Иван Иванович. Однако имеются сведенья о том, что Иван Грозный его не убивал.

3 года

0

𝓦Ц

𝓦𝓪𝓼𝔂𝓪 Ц͜͡ы͜͡г͜͡а͜͡н͜͡б͜͡у͜͡б͜͡е͜͡н͜͡

Ответ на вопрос был (см. выше)

3 года

1

Любовь

Именно, главное —как звали !!

3 года

1

𝓦Ц

𝓦𝓪𝓼𝔂𝓪 Ц͜͡ы͜͡г͜͡а͜͡н͜͡б͜͡у͜͡б͜͡е͜͡н͜͡

И я это сообщил, а прочее — дополнительная информация

3 года

1

Любовь

Благодарю за ответ !

3 года

1

𝓦Ц

𝓦𝓪𝓼𝔂𝓪 Ц͜͡ы͜͡г͜͡а͜͡н͜͡б͜͡у͜͡б͜͡е͜͡н͜͡

3 года

1

Игорь Налесный

Не убил он. …Не рядом они в то время были.Репин на полотне сблизил)))

3 года

0

Любовь

ВОПРОС ЧИТАЙ !

3 года

1

Игорь Налесный

Не хочу в нет лесть-по тому не помню…Федор.Дмитрии.А нет-Ваня?)

3 года

1

Любовь

Верно. Иван.

3 года

1

Игорь Налесный

)Помню)

3 года

1

Ал

Александр

Иван. Но то, что он был смертельно ранен отцом — только гипотеза.

3 года

0

Любовь

Верно. Иван. А по поводу его смерти существует две версии.

3 года

1

Сергей Рыжков

Картина Сурикова называется «Царь Иван Грозный и сын его Иван».

3 года

0

Любовь

Да и не надо….необъятных )))

3 года

1

Сергей Рыжков

Изредка пополняю свой запас знаний.

3 года

1

Любовь

Знаю, что это интересно !!!

3 года

1

Сергей Рыжков

Мне интересно.

3 года

1

Любовь

Да ))) Ты прав ))

3 года

1

Юра Пашков

Иван Есть картина Репина,, Иван Грозный убивает своего сына «

3 года

0

Любовь

ВЕРНО. Спасибо.

3 года

1

Федя Кукин

А зачем он тебе?? Помянуть наверное хочешь!!

3 года

0

Любовь

Ты чего такой недовольный ?

3 года

1

Федя Кукин

Все нормально!! Просто спрашиваю!! Сразу говорю. .я с ним не знаком!! Так шо не помогу…..

3 года

1

Любовь

Любишь прикалываться ?

3 года

1

Федя Кукин

Иногда!! Если не надо…то не буду!!

3 года

1

Любовь

НУ. что ты ! Лишь бы тебе было по нраву !

3 года

1

Федя Кукин

Как интересно…..

3 года

1

Любовь

А ТО !!

3 года

1

СЕ

Сергей Евдокимов

А Иоан Васильевич IV Рюрикович ТОЧНО убил своего сына?

3 года

0

Любовь

Вопрос о чём ?

3 года

1

СЕ

Сергей Евдокимов

Не «убивал» Он своего сына. .. Грязный поклёп на Ивана Васильевича…

3 года

1

Любовь

Ты читать умеешь ? Вопрос.: Как ЗВАЛИ…..

3 года

1

СЕ

Сергей Евдокимов

«…которого он убил…» — НИКАК!

3 года

1

Любовь

3 года

1

СЕ

Сергей Евдокимов

3 года

1

СИ

Скорпион Иванович

Он никого не убивал, это ложь! А звали его тоже Иван!

3 года

0

Любовь

Да, уж ! А вот про семью Николая 2, я читала очень много . В его семье царила именно любовь, доверие., духовная близость.

3 года

1

СИ

Скорпион Иванович

Для царя, вроде Николая, необходима такая домашняя морально-нравственная обстановка. Но как политик всея Руси он оказался слабоватым, если проглядел революцию либералов и позволил им себя отправить в отставку,отрекнувшись от престола. Правда, его семью большевики не расстреляли, произвели подменную эмитацию. Но семья, под псевдонимами, распалась, потеряв былое полит. значение.

3 года

1

Любовь

По — поводу смерти семьи царя до сих пор учёные , историки не пришли к единому мнению.

3 года

1

СИ

Скорпион Иванович

. .. и не придут! В принципе это никому не надо, нет смысла что-то признавать. В чём полезность исследований-да ни в чём. РПЦ выразила свою позицию. Видимо, есть основания!

3 года

1

Любовь

Пусть будет так.

3 года

1

СП

Сергей Порубов

Его звали-Сын Ивана Грозного…Правильно?

3 года

0

Любовь

ИВАНОМ ЗВАЛИ

3 года

1

СП

Сергей Порубов

Иван Иванович?

3 года

1

Любовь

Верно.

3 года

1

СП

Сергей Порубов

«Иван Иваныч Иванов с утра ходит без штанов! А Иванов Иван Иваныч одевает штаны на ночь!»Так?

3 года

1

Любовь

3 года

1

Владимир Забродин

По современной версии не убивал он Ванюшку.

3 года

0

Любовь

Это всего лишь гипотеза. А имя —имя верно написал )))

3 года

1

Владимир Забродин

Да вот на днях в одном из журналов перечитывал эту историю.

3 года

1

Любовь

История, она хитрая штучка )))

3 года

1

Владимир Забродин

Это так! Видимо пишется в угоду правителям того времени, а потом переписывается в угоду пришедшему к власти и так бесконечно

3 года

1

Любовь

Это так. Ты прав !

3 года

1

Павел Прохоров

ивана якобы, и вроде б как у нас в слободе

3 года

0

Любовь

Ты в судьбу веришь ?

3 года

1

Павел Прохоров

хм)) частично в предназначение. но это типа как- если меня бесит когда бьют беззащитных, плюс бог дал здоровья. координацию и скорость. оо, я ужасно быстрый бываю, но бить человека считаю постыдным и всегда об этом переживаю. так в молодости судьба самана прямуюподвела со школы слабых защищал. получал много. но за дело. за правоет дело

3 года

1

Любовь

Значит , ты добрый, хороший человек.

3 года

1

Павел Прохоров

ок, запишу в колонку плюсиков к себе-но не все ж таки , однозначно…

3 года

1

Любовь

КОНЕЧНО !

3 года

1

Qqqq Qqqqq

Да не было этого, чего Репину верить то

3 года

0

Любовь

А при чём здесь Репин ? Вопрос внимательно читай.

3 года

1

Qqqq Qqqqq

Грозный ни кого из детей своих не убивал

3 года

1

Любовь

Вопрос вообще — то про имя !

3 года

1

Qqqq Qqqqq

Задавайте правдивые вопросы а не мифические

3 года

1

Любовь

Хм….правдивые ! А что ? У Ивана Грозного не было сыновей ? Что не существует такое предположение , что он убил сына ? Так вот, я и спрашиваю ИМЯ !!!!

3 года

1

Qqqq Qqqqq

Ну если предполагать, то наверное он точно душегубец с точки зрения Запада, а дочерей он попутно не убивал?

3 года

1

Любовь

На этот счёт существует 2 гипотезы. 1 -я ) Ивану Грозному не понравилась одежда невестки, и он в гневе избил её ,что очень не понравилось его сыну Ивану, который стал говорить об этом отцу. В ответ Иван Грозный набросился с палкой ( скипетром ли ) на сына и забил его. 2)…. Что сын Ивана Грозного был отравлен ртутью, потому как , после вскрытия его могилы… обнаружили следы ртути.

3 года

1

Евгений

Ивашшкой звали , был не изличимо болен

3 года

0

Любовь

Со временем открываются скрытые факты, возможно это и является причиной.

3 года

1

Евгений

Да ладно ну её , сегодня новая эра и к тому же праздник

3 года

1

Любовь

Поздравляю !!! Пусть у тебя сложится всё замечательно !!!

3 года

1

Евгений

Спасибо и Вам удачи во всем

3 года

1

Любовь

)))

3 года

1

Владислав Ильмер

Он не убил никого — Алексей сам умер.

3 года

0

Любовь

ВОПРОС НЕ В УБИЙСТВЕ. Прочитай внимательно.

3 года

1

КЛ

Курт Лямке

ВОТ ЭТО Я НЕ ЗНАЮ ВАСИЛИЙ ПАМОЕМУ

3 года

0

КЛ

Курт Лямке

ОБРЯД ТАКОЙ КРЕСТ В РУКИ КЛАЛИ

3 года

1

Любовь

Но ведь не ртуть

3 года

1

КЛ

Курт Лямке

краски на её основе

3 года

1

Любовь

И не только краски.

3 года

1

КЛ

Курт Лямке

3 года

1

ГК

Геннадий Коновалов

И как его звали? Очень интересно!

3 года

0

Любовь

Иван.

3 года

1

ГК

Геннадий Коновалов

Спасибо.

3 года

1

Любовь

3 года

1

Следующая страница

Гибель наследника: мог ли Иван Грозный убить старшего сына?

По одной из существующих версий, 9 ноября 1581 года царь Иван Грозный в приступе ярости ранил своего сына, попав железным наконечником посоха ему в висок. Через несколько дней царевич Иван Иванович скончался. Но почему тайна смерти наследника так и осталась неразгаданной?

Угроза для династии

Смерть царевича Ивана в 1581 году по сей день является одной из наиболее волнующих исторических загадок. Особую значимость она приобретает в контексте последующих событий: через десять лет после гибели старшего сына Грозного царя при печальных обстоятельствах умрет и самый младший, Дмитрий Угличский. Единственный оставшийся в живых потомок Ивана IV Федор Иоаннович будет править страной до 1598 года, а затем в России начнется Смутное время.

Хотя история не знает сослагательного наклонения, очень трудно избежать соблазна и не порассуждать о том, что случилось бы с нашей страной, если бы Иван Иванович не погиб. Возможно, династического кризиса удалось бы избежать. Или новый царь смог бы преодолеть экономический упадок, последствия опричнины и военных неудач еще до начала Смуты. Тогда не появилось бы ни самозванцев, ни царей, избранных Земским собором. Наконец, не воцарилась бы династия Романовых.

Второй сын Ивана Грозного Федор Иоаннович. Портрет из «Царского титулярника». 1672 год

Источник: runivers.ru

И все же факты остаются фактами. Из всех детей Ивана Грозного до совершеннолетнего возраста дожили двое – Федор и Иван. Последний считался наследником царя, принимал участие в обсуждении государственных вопросов (кстати, нередко вступая с отцом в споры) и готовился к управлению страной. Как вышло, что именно самый «перспективный» из сыновей Ивана IV мог погибнуть в ходе конфликта с государем, историки спорят уже несколько веков.

Покушения на картину

Нередко считается, что тема гибели царевича Ивана от руки Ивана Грозного начала вызывать интерес после создания И.Е. Репиным картины «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Это не совсем верно. К данному сюжету обращались и другие художники, причем на десятки лет раньше. Только вот сам процесс убийства они не изображали – чаще всего на полотнах мы видим Ивана Грозного возле гроба наследника.

Фрагмент картины И.Е. Репина, поврежденный в 1913 году Абрамом Балашовым

Источник: upload.wikimedia.org

Судьба полотна Репина была и остается трудной. В конце XIX века картину называли отвратительной, а в 1913 году на нее с криком «Довольно крови!» накинулся и порезал ножом некто Абрам Балашов, признанный невменяемым. Совсем недавно, в 2018 году, история вандализма повторилась: за пять минут до закрытия Третьяковской галереи в зал проник злоумышленник и, разбив защитное стекло, нанес по картине несколько ударов металлическим предметом. Холст порвался в нескольких местах. Сейчас произведение И.Е. Репина находится на реставрации.

Что говорят свидетели, историки и летописцы

Уникальность истории с Иваном Грозным и его сыном заключается в том, что аргументов в подтверждение убийства насчитывается примерно столько же, сколько и аргументов против реальности этого события. Дата предполагаемой ссоры царя и царевича была установлена историком Н. П. Лихачевым, который обнаружил письмо Ивана Васильевича о «болезни» сына, адресованное боярину Никите Романовичу Юрьеву и дьяку Андрею Щелкалову. Возможный конфликт случился 9 ноября, а через десять дней царевич скончался. Его тело перевезли из Александровской слободы в Москву и похоронили в Архангельском соборе.

О том, что царь в порыве гнева нанес наследнику смертельный удар, говорится в нескольких письменных источниках XVII века: «Хронографе» 1617 года, сообщениях Мазуринского летописца и Латухинской Степенной книги, а также вкладной книге Троице-Сергиева монастыря. В некоторых летописях в отношении Ивана Ивановича употребляется нейтральное выражение «преставился», что не исключает любой версии его смерти. Однако все это – свидетельства эпохи Романовых, новой династии, желающей занять российский престол «всерьез и надолго». Неужели о таком резонансном событии ничего не написали современники?

Иоанн Грозный у тела убитого им сына. Художник В.Г. Шварц. 1864 год

Источник: upload. wikimedia.org

На самом деле автором самой известной и «ушедшей в народ» версии трагической ссоры отца с сыном является Антонио Поссевино, папский легат и секретарь ордена иезуитов. В годы правления Ивана Грозного он посетил Россию и выступил в качестве посредника во время переговоров русского государя с королем Речи Посполитой. Зимой 1582 года легат участвовал в русско-польских переговорах в деревне Киверова Гора, неподалеку от Яма Запольского, где два государства и заключили мирный договор.

По возвращении на родину Поссевино в 1586 году опубликовал трактат «Московия». Основная часть труда была посвящена вопросам веры, однако легат не обошел стороной и дела политические и личные. Согласно версии Антонио Поссевино, ссора между Иваном Грозным и царевичем Иваном разразилась после того, как царь серьезно обидел супругу сына. Иван Иванович, заступившийся за жену, получил от отца роковой удар посохом. Поссевино также добавляет, что Иван Грозный немедленно вызвал из Москвы лекарей и тех самых бояр – Юрьева и Щелканова, о которых впоследствии прочтет Н. П. Лихачев.

Антонио Поссевино, автор наиболее известной версии гибели царевича Ивана Ивановича

Источник: faktypro.ru

Уже в XIX веке версию Антонио Поссевино примут на веру Н.М. Карамзин и В.О. Ключевский. Упрекнуть историков трудно: подавляющее большинство событий в «Московии» изложено подробно и безошибочно, так почему же стоит отказываться от столь яркого описания гибели царевича Ивана, тем более что крутой нрав его отца не вызывает сомнений? Кстати, другой современник и бывший сподвижник царя Андрей Курбский тоже оставил косвенные аргументы в пользу этой версии. Описывая пытки князя Михаила Воротынского на углях, он подчеркивал, что в истязаниях принимал участие сам Иван Грозный, «подгребавший угли жезлом» (то есть, возможно, тем самым железным посохом).

Что же возмущает противников версии об убийстве? Во-первых, самые близкие к трагической дате воспоминания оставлены если не врагами, то недоброжелателями царя. Андрей Курбский, например, в годы Ливонской войны сбежал в Литву, а легат Антонио Поссевино пытался убедить Ивана IV присоединиться к Флорентийской унии в ущерб интересам Российского государства. Во-вторых, в XX веке защитники репутации Ивана Грозного уже могли сослаться на данные научных исследований. Весной 1963 года в связи с ремонтными работами в Архангельском соборе Московского Кремля было принято решение вскрыть гробницы Ивана Грозного, его сыновей и полководца периода Смуты Михаила Скопина-Шуйского. Антропологическим исследованием руководил известный археолог и скульптор М.М. Герасимов, впоследствии восстановивший внешность Федора Иоанновича и Ивана Грозного. Увы, черепа царевича Ивана и Скопина-Шуйского оказались почти полностью разрушены, провести реконструкцию по ним было невозможно.

Иван Грозный. Реконструкция облика по черепу. Антрополог М.М. Герасимов

Источник: pinterest.ru

При исследовании останков Ивана Ивановича комиссии судмедэкспертов предстояло узнать, насколько достоверным является сюжет вышеупомянутой картины И.Е. Репина. В останках всех исторических деятелей было найдено примерно равное количество мышьяка, а вот избыток ртути обнаружился лишь у Ивана Грозного и его старшего наследника. Так могла бы возникнуть стройная теория об отравлении последних Рюриковичей, если бы не одно «но»: в XVI столетии ртуть широко применялась для лечения самых разных болезней.

Когда через 40 лет после проведенного исследования началась программа изучения останков русских княгинь и цариц, ситуация стала еще более запутанной. Дело в том, что содержание ртути в останках Михаила Скопина-Шуйского (которого совершенно точно отравили) было на порядок ниже, чем у последней жены Ивана Грозного Марии Нагой (она погибла от истощения). Дальнейшие выводы, очевидно, предстоит сделать уже новому поколению исследователей. Пока версия об отравлении царевича Ивана Ивановича, равно как и о его убийстве, имеет полное право на существование.

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. Художник И.Е. Репин. 1885 год. Источник: upload.wikimedia.org

Смотрите также:

Иван Грозный — Благочестивый и Певчий герой народного эпоса и первый русский царь

Как подарок Ивана Грозного погубил Ермака Тимофеевича

Сватался ли Иван Грозный к английской королеве?

Реализм, одержимость и преодоление: пять историй из жизни художника Ильи Репина

«У вас товар, а у нас – купец»: как найти невесту для русского царя,

Как Имя Отца, и Сына, и Святого Духа? – Bible.

org Blogs

 Итак идите, научите все народы, крестя их в  во имя  Отца и Сына и Святого Духа, (Матфея 28:19 NET) 

Те, кто бывал в церкви, вероятно, слышали это много раз до того, как верующий погружался в воду или крестился (1). Однако, заметили ли вы, что в этом стихе «имена» употребляются не во множественном числе, а в единственном числе «имя»? Опять же, мой вопрос: как зовут Отца, Сына и Святого Духа?

Зачем мне задавать этот вопрос? Рад, что вы спросили!

Напомним, ученики просили Господа научить их молиться (Луки 11:1). Затем Иисус произнес то, что стало известно как молитва Господня (1) (Луки 11:2–4). Таким образом, то, что Иисус, еврейский учитель, задумал как набросок молитвы, часто превращалось в тщетное повторение (Матфея 6:7).

Может быть, мы сделали что-то подобное этой заповеди крещения во имя Отца и Сына и Святого Духа?

Поймите, ранняя церковь крестила во имя Иисуса:

 Петр сказал им: «Покайтесь, и пусть каждый из вас  крестится во имя Иисуса Христа  для прощения ваших грехов, и вы получите дар Святого Духа (Деяния 2:38 NET).  16 NET) 

 Итак, он приказал крестить их  во имя Иисуса Христа  . Тогда они попросили его остаться на несколько дней. (Деяния 10:48 NET) 

 А теперь чего вы ждете? Встань, крестись и омой свои грехи,  призывая его имя  ». (Деяния 22:16 NET) 

Обратите внимание, что в следующем стихе «имя» снова стоит в единственном числе:

 Этот Иисус есть камень, отвергнутый вами, строителями, который стал краеугольным камнем. И нет спасения ни в ком ином, ибо нет  другого  имени  под небом, данного среди людей, которым мы должны спастись  .» (Деяния 4:11-12 NET) 

То есть, здесь не говорится, что «нет других имен» (т. е. Отца, Сына и Святого Духа) под небом, данных людям, которыми мы должны быть спасены

Итак, почему ранняя церковь крестила во имя Иисуса?Мог ли Иисус быть общим именем (1) Отца, Сына и Святого Духа?Обратите внимание, что Бог-Отец прославляется, когда мы провозглашаем господство

 В результате Бог возвысил его и дал ему  имя выше всякого имени  , дабы пред  именем Иисуса  преклонилось всякое колено — на небе, на земле и под землей — и всякий язык исповедал, что  Иисус Христос есть Господь во славу Бога Отца  .  (Филиппийцам 2:9-11 NET) 

Сегодня у нас все еще есть обычай обмениваться именами, когда мы вступаем в завет (например, женимся). Некоторые заменяют свою фамилию на фамилию супруга, а некоторые добавляют фамилию супруга к своей. Могло ли случиться так, что когда Новый Завет был запечатан святой кровью Иисуса (1), имя Иисуса стало заветным именем Троицы?

Кроме того, могло ли быть так, что, когда Иисус представлял нас как нашего посредника (1) и силой Святого Духа заключил завет со Своим, а теперь и нашим Небесным Отцом, имя Иисуса стало именем завета ( 1) всей семьи Божией на Небе и на Земле?

 По этой причине я преклоняю колени перед Отцом нашего  Господа Иисуса Христа, от Которого вся семья на небесах и на земле именуется  , (Ефесянам 3:14,15 YLT) 

Я верю, что Иисус есть общее заветное имя Бога-Отца, Бога-Сына и Бога-Святого Духа.

Я не говорю, что то, что мы делаем, неправильно, просто это неполно. Более полно, мы бы сказали, я крещу вас во имя Отца, Сына и Святого Духа – имя Господа Иисуса Христа!

 В результате Бог возвысил его и дал ему  имя выше всякого имени  , дабы пред  именем Иисуса  преклонилось всякое колено – на небе, на земле и под землей – и всякий язык исповедал, что  Иисус Христос есть Господь во славу Бога Отца  .  (Филиппийцам 2:9-11 NET) 

Это понимание дает дополнительное понимание следующего стиха:

 Тогда я взглянул, и вот Агнец, стоящий на горе Сион, и с Ним сто сорок четыре тысячи, которые у них на лбу  было написано его имя и имя его отца  . (Откровение 14:1 NET) 

То есть у них на челах было написано одно имя – Иисус!

 Тогда Господь будет царем над всей землей.  В тот день Господь будет виден как единое имя с одним именем  . (Захария 14:9 NET) 

• Демистификация духовной трансформации
• Религиозный орех или маракуйя?
• Nomen Est Omen
• Как зовут Отца, и Сына, и Святого Духа?
• Почему Уникальному Сыну Бога было дано имя превыше всех имен?
• Вход в эпигенетику, выход из эволюции
• Исцеление с помощью медицины или чуда?
• ЦРУ Бога

Шалом
(Безопасность, Целостность, Успех)
Мир

 Дорогой друг, я молюсь, чтобы у тебя все было хорошо и чтобы ты был в добром здравии, как и в твоей душе. 
(3 Иоанна 1:2 NET) 

(1) Выберите ссылку, чтобы открыть другую статью в новой вкладке с дополнительной информацией.

Просмотры сообщений: 14 829

Имя сына (короткометражный, 2019)

• Актеры и съемочная группа
• Отзывы пользователей

IMDbPro

Оригинальное название: El nombre del hijo 9

5.2/10 13-летний мальчик-трансгендер, обычно мало времени проводит со своим отцом. . Когда он отправляется в отпуск с ним и его младшей сестрой, новая близость подвергает их отношения испытанию… Читать все Лучо, 13-летний мальчик-трансгендер, обычно не проводит много времени со своим отцом. Когда он отправляется в отпуск с ним и его младшей сестрой, новая близость подвергает их отношения испытанию. Лучо, 13-летний мальчик-трансгендер, обычно не проводит много времени со своим отцом. Когда он отправляется в отпуск с ним и его младшей сестрой, новая близость подвергает их отношения испытанию. 9

• Мартина Мацкин 0004
• Дэниел Кэбот

• Награды
  • 2 победы и 4 номинации

Фотографии

Лучшие актеры

Тристан Миранда

Аманда Перес Берч

Дэниел Кэбот

• Режиссер
  • Мартина Мацкин
• Сценарист
  • Мартина Мацкин
• Все актеры и съемочная группа IMDbPro

  4

Больше похожего

Воздушные змеи

La Petite

Into the Blue

Softie

El sembrador de estrellas

Don’t Go Tellin’ Your Momma

Cerdita

Partir un jour

Nuisibles

The Crossing

Titan

Acuitzeramo

Storyline

Отзывы пользователей1

Review

Избранный обзор

6/

6 015 Good Trans Представительство

Это определенно не заслуживает 4,8/10. Я просто предполагаю, что рецензии трансфобов взорвали этот фильм. Кинематография надежная, постановка достойная, а звук отличный. Это шедевр Скорсезе? Нет, но я не ожидал, что это будет. В целом, это довольно солидный фильм, и, самое главное, он отлично представляет транс-сообщество. Примеры дисфории точны, а эмоциональная краткость, показанная через молчание и торжественные взгляды, очень хорошо сделана.

полезно•1

0

• movieman737
• 5 апреля 2022 г.
  • Дата выпуска
    • 9 апреля , 2021 (США)
  • Страна происхождения
    • Аргентина
  • Официальный сайт
    • Официальный сайт
  • Язык
    

    1 90 Испанский0004

• Также известен как
  • Имя сына
• См.